Skandaleavsøringen dere har ventet på!

Lørdag kveld, la jeg ut 10 angivelige sjokkavsløringer, hvorav kun 6 av de har rot i virkeligheten, for at dere skulle kunne gjette dere frem til hva som var sannhet og hva som var løgn.
Helgen er nå passé, så da er det bare å holde seg fast, folkens, for her kommer avsløringen, som er mer skandaløs enn noen av dere kunne tenke seg:..

 

 

..- Og aller først, vil jeg avsløre at jeg også har hatt en skjult agenda m.h.t dette her.. For til tross for at alle som en av de avsløringene dere nå skal få er 100% sannferdige, og det ei heller finnes noen flertydeligheter, hverken i form av setninger- eller enkeltord jeg ev. skal kunne ‘tas’ for, har jeg allikevel foretatt en bevisst manipulasjon i større eller mindre grad i form av måten jeg har formulert meg på..

Samtidig som har jeg valgt ord og vendinger som setter innholdet i et så dramatisk lys som mulig, har jeg bevisst  utelatt tilleggsopplysninger   A) En tar seg bryet med å skille det som faktisk er opplyst i fra måten det er fremstilt, og B) Søker etter relevante fakta og faktorer for å kunnr danne seg et mer fullstendig bilde. Med andre ord, så har jeg bevisst valgt dramatiske formuleringer, i tillegg til å unnlate å gi de tilleggsopplysninger som ville korrigere inntrykket. Tanken bak, er rett og slett at jeg så en mulighet for å demonstrere hva jeg har gnålt om i all min tid som blogger: Det virkelighetsbildet en får servert, er som oftest manipulert i større eller mindre grad, via den samme metoden jeg har benyttet meg av her, men av aktører som er høyst profesjonelle på området..

 

Avsløring nr.1:  *LØGN!* (Dette er faktisk en opplevelse jeg har ‘stjålet’ fra min bror).

Avsløring nr.2:  SANT! Det dreier seg om et online-bekjentskap, vel og merke, men etter å ha føyd meg inn i rekken av utallige andre som har gitt sine bifall ang. et eller annet engasjement i kommentarfeltet,  så popper det jaggu opp en venneforespørsel fra denne profilen på F.B sammen med en melding i messenger! En melding jeg selvsagt besvarer, og voila! Jeg har imidlertid aldri sett noen grunn til å ‘blaste’ dette her for omverdenen, da vedkommende (selvsagt) er gitt samme fortrolighet som mine øvrige bekjentskaper, det være seg on- og offline. (Nå tenker kanskje noen at det bare er å saumfare vennelisten på FB og instagram, men det skal faktisk mer til enn som så, da det ikke dreier seg om den offisielle kontoen som er registrert på artistnavnet (eller hva nå en kaller det), men døpenavnet).

Avsløring nr.3:  *LØGN!*  (meget mulig fordi ingen gar funnet ut hvor gal jeg faktisk er.. *hehe*)

Avsløring nr.4:  *SANT!*  Dette er kanskje den sannheten som best demonstrerer det jeg tok opp innledningsvis.. For samtidig som avsløringen er så sann som den er sagt, har formuleringen ført til at dere er blitt sittende igjen med bildet av et langt mer negativt drama ved tilbakeholdelsen av følgende;

I tillegg til å inneha en intet mindre enn eksellent smak i hht fruentimmer *hehe*, er ikke Jan-A. Torp bare oldebarnet til selveste Oscar Torp (- altså mannen som først har æren for at man faktisk rekker å få den norske gullbeholdningen skippet ut av landet i trygg forvaring for den tyske okupasjonsmakten, for så å lede den norske motstandsbevegelsen med bravur av globale proposjoner i det han innsettes som forsvarsminister). Fra dette slektskapet følger nemlig at han også er barnebarnet til en svært sentral person i den militære etterretningstjenesten under 2 verdenskrig og i tiden etter med den kalde krigen. – En rolle som faktisk var såpass ‘drøy’ at han omtales ved et fiktivt navn i biografien om hans far da denne utkommer. (Hvilket slo meg som noe merkverdig, da de ikke hadde sladdet ham fra bildene. Det var riktignok gruppebilder i sort-hvitt, men dog tydelig nok til at J.A gjenkjente ham umiddelbart).

Som kjent, var det jo et par anledninger under den kalde krigen der verden sto og svaiet på randen av stupet m.h.t et utbrudd av en 3 verdenskrig. Og i det en står på nippet til full klinsj mellom verdens to, by far, ledende atommakter sammen med et kobbel av allierte på hver sin side, og Norge så var en av disse på USAs side.. – Da er det vitterlig full krise, i ordets fulle betydning. Og den gjennomgående faktor ved de som innehar hovedrollene i slikt et krigsdrama, er at de er harde som stein i hht hva som kan tilstøte de selv, men brått kan vise seg langt mer medgjørlig i det de facer tortur og den slags uhyrligheter mot en ektefelle, et barn- eller et barnebarn. Av den grunn, gis dermed det å sikre familiene til de respektive aktører den høyeste prioritet. – Hvilket også innebærer utsendelsen av intet mindre enn en liten hær bestående av fullt utrustede representanter fra forsvarets overkommando og PST for å hente lille Jan i barnehagen, hvorpå han, muggen som en nedfallsfrukt i slutten av november for å bli avbrutt i leken, for så å få ham fraktet til en lokalitet av typen som gjør ham utilgjengelig for fiendlige styrker sammen med resten av familien.

Avsløring nr.5:  *SANT!* Her har vi imidlertid en sannhet som er som den er, so to speak. Ærefullt og blodharry på samme tid *hehe*

 

 

Avsløring nr.6:  *SANT!*  Jeg var første eier av fluktbilen som ble brukt under dette ranet. Da politiet dukker opp ved ett-tiden om natten, skulle det vise seg at de har svidd av et arsenal av ressurser på å få svar på forhold rundt den bilen, som f.eks hvorvidt den har utstyrt med brannslukkingsapparat, ved å lete i tett opp til et halvt døgn etter en adresse de ikke kunne finne. Min mening om denne ressursbruken, kombinert med måten de dukket opp med å hamre på døren midt på natten, for så å toppe det hele med å legge fokus på pengeverdien istedet for det brutale i at en vakt eller hva det var fikk presset en pistol mot tinningen, fikk imidlertid frem vrangsiden for mitt vedkommende. Dernest forsures innstillingen ytterligere ved at de opptrer som om jeg var pliktig til å la meg avhøre, der de etter loven er pliktig til å opplyse meg om retten til det motsatte. Ergo er tilliten ugjenkallelig brutt fra min side, og derav gis de ikke en dritt utover det nevnte brannslukkingsapparat og at jeg ikke hadde beholdt noe nøkkelsett. – Ikke at jeg kunne bistått nevneverdig om jeg hadde forsøkt heller, da jeg har nada peiling på bil. Men et par detaljer av en viss relevans ville de unektelig ha tjent seg ved å opptre i tråd med lovbestemt prosedyre istedet for å gå for manipulasjon og ren løgn, m.m i den tro at jeg ikke hadde peiling på den lovbestemte prosedyren for innkalling- og håndtering av vitner..

Avsløring nr.7:  *LØGN!*  

Avsløring nr.8:  *LØGN!* 

Avsløring nr.9:  *SANT!*  Også en episode som utspant seg i starten av nevnte relasjon, der nevnte mr. Torp får, -og følger en innskytelse om å presentere meg på ett eller annet nettsted for et alternativt verdioverslag vs. det som råder i vår kultur, for å si det sånn. I den kulturen han henvendte seg til, var/er det nemlig vanlig å betale slikt som medgift i form av kameler, da disse skal ha en rimelig høy verdi.. Jeg skal ærlig innrømme jeg ikke var overvettes fornøyd med at denne verdivurderingen ble foretatt der og da, tross utkommet, men i ettertid, så er det jo hysterisk!..

Avsløring nr.10:  *SANT!*  Dette skjedde i forbindelse med at jeg traff på en bekjent i en butikkjosk som åpenbart var sånn ca et lysår fra nykter. Å tilbringe mer tid med denne brautende fremtoningen i de tilstedeværendes påsyn ble for pinlig, samtidig som jeg så nødvendigheten i å få loset fyren trygt hjem, så jeg setter meg dermed å venter utenfor. Det neste som så skjer er et satans rabalder i det døren åpnes, og denne fyren åpenbarer seg bærende på kassaapparatet mens x-antall menn river og sliter for å stanse ham. Jeg blir først stående som fjetret, før jeg angivelig skal ha bedt ham til helvete å slippe det respektive ransutbyttet. Alt jeg kan opplyse fra det øyeblikket jeg oppfattet hva som skjedde, har jeg imidlertid fra det som er blitt meg fortalt har fremkommet i avhør av de øvrige vitner på stedet, for selv husker jeg ikke en dritt frem til at jeg befinner meg i baksetet på en politibil i følge med en brite, mistenkt for medvirkning til ran. Bevisstheten vekkes da til live av av det blir avkrevd norsk tale, i det lovens lange arm viser seg ute av stand til å følge den ‘fremmedspråkelige’ (les; engelske) samtalen som jeg først da blir meg bevisst jeg har gitt meg inn på med min medpassasjer. – Og fra gjenvinnet bevissthet, går jeg raka vegen til forurettet og kav muggenhet. Nå blir imidlertid oppholdet bak murene av kort varighet, i det misforståelsen snart blir oppklart, men ikke før jeg hadde rukket å befeste min stilling som et helvete å ha med å gjøre, i form av alt fra å true med å saksøke alt som var, til å nekte å si et kløyvet ord før jeg fikk tatt en røyk.  Nå skulle de imidlertid være heldige med valget av den som til slutt henter meg til det som etter alt å dømme skulle vært et vavhør, men som istedet blir den som overleverer beskjeden om at misforståelsen er oppklart, og at min tid som vinningskriminell er passé. Hun evner nemlig å få såpass innpass i ‘godboken’ til ‘yours truely’ at jeg bestemmer meg for å la episoden passere som en artig kuriositet som kunne blitt fortalt de barnebarna jeg allerede da var klar på at jeg aldri ville få. Om jeg kan være aldri så vrien, hevngjerrig, vrang og ilter, er jeg nemlig likeså bevisst på det menneskelige i å feile, slik at en uforbeholden beklagelse der man erkjenner det feilsteg som er blitt begått, gjerne er alt som kreves for en 180 graders tverrvending i attituden herifra. Og når det i tillegg hentes mat- og brus til meg fra kantinen etterfulgt av en røyk, er jeg faktisk vennligheten selv. – En vennlighet som så skal tas det siste trinnet opp til mitt mest sjarmerende ved at jeg utloves en kompensasjon for en halv dags tapt arbeidsinntekt den påfølgende dagen for at jeg skal få tilstrekkelig med hvile, da det er blitt ganske sent før jeg ankommer heimen. – Hvis ankomst, i kontrast til avreisen, avstedkommer riktig så standsmessig, i det jeg med en liten latter skrider ut av frontdøren på en sivilbil.

 

 

Resultat i tippekonkurransen: 

Det viser seg å bli nærmest surrealistisk hvordan den ene opptellingen etter den andre resulterer i 4/6 korrekte svar;

Frodith’en kunne imidlertid ha dratt hjem seieren med litt flaks dersom hun hadde foretatt en rå tipping der hun sto fast på hvem som kunne være den siste påstanden, men ender dermed istedet i den dominerende 4/6 -klubben. – En ‘klubb’ som forøvrig består av Kari, Brit (aka ‘kjerringa’ bak de velkjente tankene) og ‘Pensjonistgunna’,med Hverdagsmagi hakk i hel.

Dernest følger den som avstedkommer tendenser til svie i samvittigheten over å gå ut med dette her, i det ‘my very own muse’ innen fotokunsten Margrethe (aka ut i friluft) i tråd med sin persona, selvsagt tror bedre om meg enn som så..

Og sist, men så avgjort ikke minst, har vi ‘the one and only’ Funny-Bunny, uten å nevne navn, som går ‘all in’ for den løgnaktige avsløringen om at denne høyst erverdige frøkna skal ha tilbragt 3 mnd bak gittervinduene i galehusets øvre gemakker, med begrunnelsen at dette skal være det bombesikre kort..

Så hvordan kan det nå utpekes en vinner fra denne smørjen her?? 

Her er det intet annet å gjøre enn å gå den enkelte besvarelse nærmere etter i sømmene for å se om det finnes noe her som utmerker seg i hht kjenskap til hva yours truly er kapabel til..

Det skal ærlig innrømmes at det var med et tungt hjerte jeg var nødt til å innse at vinneren ikke kunne kåres på grunnlag av personlige preferanser hva feiltagelser angår, slik at det ikke utgjør noen forskjell om en feilaktig tror på  ‘avsløringen’ om et angivelig slektskap til den britiske kongefamilien eller at jeg f.eks har skutt noen i selvforsvar. Nå skal det imidlertid påpekes at mine- og familien Winsor-Mountbattens grå- og blå øyenfarger er bevist å ha sine røtter i en mutasjon av et angitt kvinnemenneske, slik at det såvisst foreligger et slektskap mellom Charles, ‘Willy’, og ikke minst min rojale favoritt, prins Harry og den ukronede, med dog erklærte ‘ghettodronningen’ Gry av Askim, bare en går langt nok tilbake! – Om en ser stort på det, er det jo knapt for et øyeblikk i tiden å regne siden det første eksemplar av arten homo sapiens ankom planeten, så..

Men i enhver setting der det mentale er noenlunde er på stell, vil det dog være i overkant (-og det med god margin) å påberope meg et slikt slektskap i fullt alvor. Når det er sagt, så gir jeg dog mine credos til Kari og ‘Hverdagsmagi’, som viste seg å være de eneste som kunne se for seg muligheten for en angivelig ‘Her Royal Highness, Queen-, or even Princess Gry (-eller Dawn, om man heller skulle foretrekke den engelske oversettelsen av navnet) 1st.

Jeg får imidlertid bare trøste meg med at et slikt slektskap uungåelig også ville innebåret et familiært bånd til den creepy pedo-prinsen, som på toppen av alt er så til de grader korket at han benytter en påstått tapt evne til å svette i forsøket på å renvaske seg fra anklagene. Om så var sant, ville jo den godeste Andrew vært død og begravet i det øyeblikk varmeregulering måtte til for iallefall ikke å overstige de 42 grader som er gitt å være det maksimale kroppstemperatur et menneske kan overleve..

Men tilbake til poenget, altså..

Vinneren av konkurransen: 

Grunnet en nærmest urovekkende innsikt i virkelighetens ‘Slim Shadys’, -altså mitt, mindset, står vedkommende frem i den lille mengden som den udiskutable ener. En innsikt det ikke er til å komme fra spesielt kommer til uttrykk i den feilaktige avsløring nr.7. Det er nemlig så sant so m det er sagt: Det eneste jeg kan si med 100% sikkerhet ang. eget reaksjonsmønster om jeg skulle havne i en liv-eller død -setting der jeg, på ett eller annet mirakuløst vis, brått skulle få kloa i et skytevåpen e.l, er at jeg ikke ville få skutt de ned fort nok. Når sant skal sies, ville jeg tømt det magasinet, og dermed tatt det hele et kvantesprang utenfor det som er hjemlet i bestemmelsen om ikke å skade mer enn påkrevd for å redde seg selv og/eller andre.

Men det by far beste resonnementet, som jeg enda ikke helt har klart å slutte å le av, er begrunnelsen for den klokketroen som ble avsløringen av min skyhøye verdsettelse i ‘kamel-valuta’ til del. Her er det nemlig ikke snev av tvil å spore, av den enkle grunn at når selv svigemoren er blitt takstert til 3 stk. kameler, så..

*drumroll* 

 

 

19 kommentarer
      1. 10 av 6 mulige til tross for en feil, er jo strengt tatt litt i overkant i hht hvilken genialitet som kan tillates i en konkurransesetting der en stiller på like vilkår med den normale ‘mannen i gata’.. 🤣😂🤣🤣😂🤣

          1. OK.. Nå later det til at du og jeg er nødt til å gå igjennom litt sånn grunnleggende logikk her.. 🤭
            Om du har en tentamensoppgave som lyder følgende; Finn det korrekte svaralternativet blant de 10. Hvor mange rett får du dersom du svarer korrekt alternativ da?
            Jo du får ett poeng.
            Samme prinsipp står dersom flere svar er korrekt, hvilket her vil si at seks- ut av de 10 oppgitte svaralternativer er korrekt. Da vil jo dette si at de fire resterende er nødt til å være gale. Ergo blir max score 6 rette av de 6 mulige korrekte svaralt.. 🤔
            – Slapp av.. Dette her skal vi to klare å få grep om sammen!.. 🤪😇🤗😘

            1. Ja, og jeg svarte hvilke 6 som var riktige, og hvilke 4 som var feil. Jeg spurte også hva premien var, men virker som om du i de fleste tilfeller ikke ser mine kommentarer. Så da får det bare være da 😂

              1. *dævver*
                😂🤣🤣😂🤣🤣🤣😂🤣
                Så mens jeg holder på med oppfølgingsinnlegget, så har altså du sef. funnet det for godt å naile dette her i typ 12 time. -Sånn på ren bæsj, liksom.. – Når sant skal sies, burde jeg jo virkelig ha sett den komme 😝🤭
                – Da ender vi altså opp med to vinnere, som dermed får hver sin eksklusive ‘custom made’ work of art innen datagrafikkunsten, signert ingen ringere enn the one & only miss Gry H. 🖼🎨
                -Og mens vinneren av den brått oppståtte kategorien ‘beste utviste resonement’ ble utlyst i forbindelse med dagens avsløring, annonseres vinneren i kategorien ‘beste kjennskap til- og innsikt i det forrykte sinn’ i en egen kunngjøring i morgen (som teknisk sett er i dag)..😜 🤪😝

                1. Noen ganger er du tung og tygge.. jeg vet ikke hvor lang tid du bruker på slike oppfølgningsinnlegg, men jeg svarte da vitterlig mange timer før du kom med fasit. Kun én vinner, og det var meg, the one and only 😂 The Bunny!!! 🐰

    1. Intet mindre enn fantastisk! Avsløringene av “tippekonkurransen” var selvsagt like underholdende å lese som “tilståelsene”! 😂

      1. Takker så mye <3
        – Når en først går ut med lovnader om 'avsløringer', så får det være skikkelige avsløringer, og ikke sånt som at jeg bøtter innpå med kaffe samtidig som jeg ikke kan fordra te, eller at jeg var neglbiter langt inn i voksen alder *haha*

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg