Organisasjonen World justice project har rangert den rådende rettssikkerhet blant verdens nasjoner, og i år som i fjor, plasserer de Norge på en annenplass bak Danmark, og det med minste mulige margin. Dette kan kun la seg forklare med følgende to alternativ;
A) Juryen må ha vært ruset hinsides fatteevne, eller
B) Rettssikkerhet er rett og slett ikke-eksisterende i verden for øvrig..
Jeg mener.. Her er vi altså knapt nok en formalitet unna å få hva som må være tidenes største rettsskandale prentet inn i historien. En rettsskandale bestående av et justismord så grovt, og ikke minst så forsettlig at selv en sharia-domstol ville sperret øynene opp er nå under full opprulling, er bare ikke forenlig med statusen ‘foregangsland’ hva rettssikkerhet angår, spør du meg!
Denne kåringen ble foretatt nylig, hvilket vil si i god tid etter at det kom for dagen at norsk politi og påtalemakt har manipulert både bevis og vitneføring etter alle kunstens regler for å få Viggo Kristiansen dømt (en sikringsdom, for sikkerhets skyld) for å ha vært hovedmann og pådriver for Baneheiadrapene i 2000. – Etter alt å dømme, er denne kåringen til og med foretatt etter de nye DNA-analysene avslørte at Jan-Helge Andersen er å finne ‘all over the place’, uten at de har funnet det minste av spor etter Kristiansen, -verken på noen av de drepte jentene eller på åstedet! (Mer om justismordet mot Viggo Kristiansen er bla.a å lese HER).
Og Viggo Kristiansen er vitterlig ikke den eneste som har blitt utsatt for urett av groveste sort av de nevnte instanser i nyere tid: Her kan nevnes hvordan fetteren til Birgitte Tengs ble presset til en falsk tilståelse (hvis refleksjoner ang. fetterens uskyld kan leses HER). Nå ble imidlertid han frikjent av juryen i lagmannsretten, men det tar jo på ingen måte vekk det horrible forsøket på justismord han ble utsatt for, liksom belastningen ved å bli dømt til å betale erstatning til Tengs’ familie for det drapet han ble frikjent for i straffesaken!
Det er i det hele tatt en rekke saker der en med nød og neppe har unngått justismord av tilsvarende størrelsesorden som i Baneheiasaken; Eksempelvis ble det i Bjugn-saken på 80-tallet ført en heksejakt som mangler sidestykke i all den tid som var gått siden den siste helsen ble brent på bålet her til lands. Det var ikke småtteri det som ble fingert i forsøket på å få Ulf Hammern dømt som alle overgriperes mor heller, det er sikkert og visst!
Videre, bare venter jeg på den dagen det justismordet jeg har vært hellig overbevist om siden siktelsen ble offentliggjort blir rullet ut for offentligheten; Nemlig Per og Veronica Orderuds dom for å ha stått bak drapene på Pers foreldre og søster i 1997. Jeg har lest absolutt alt av materialet jeg har kunnet få kloen i ang. denne saken, med det utkommet at jeg er hellig overbevist om at det tidligere ekteparet ble utsatt for et justismord av samme grandiose skala, om ikke enda verre, enn det Viggo Kristiansen ble utsatt for noen år senere. I denne saken, klandrer jeg imidlertid også juryen, da jeg ikke kan fatte og begripe hvordan de kunne dømme noen på hva som for det første kun var indisier, og for det andre, så var det ikke engang sterke indisier! Tross for mesterlig regi av politi og påtalemyndighet også her i hht å manipulere frem en dom, så er det intet mindre enn hårreisende at en jury kunne kjenne disse skyldig på det de hadde å fare med i den saken.. Hva Baneheiasaken angår, så klandrer jeg imidlertid ikke juryen, da det denne gangen rett og slett ble jukset med alt fra bevis- til vitneførsel. Her var hele dommen ene og alene et resultat av at rettssaken ble fingert av politi og påtalemakt! (Les mer om det å bli uskyldig dømt i innlegget Kan du tenke deg noe verre!?)
Sist, men så avgjort ikke minst, kan nevnes den urett vi alle utsettes for i disse dager, med alle løgnene og fortielsene som foreligger i C19 anliggende, slik at vi atter igjen er på vei inn i det torturlignende tilstandene som har rådet de siste to årene..
Så hvordan denne juryen har klart å komme frem til at Norge, med alt det ‘snusk’ som foregår fra politi og påtalemaktens side, kan trone der oppe på toppen som verdens fremste rettsstat, tilsier at de rett og slett må ha vært på crack eller noe. For ellers kunne noe slikt bare ikke vært mulig..
Dette er jo bare overflaten av hva svikt angår, for dette er kun saker som har fått oppmerksomhet, blant annet er overgrepssakene hinsides mange, avvist pga «bevisets stilling» hvilket ikke betyr at der er manglende beviser, for de kan være tydelige som sola og månen på himmelen, neida, bevisets stilling betyr at de ikke gidder bruke tid eller ressurser på saken.
Ja, det barneverngreine er helt absurd! Her tar de unger som IKKE utsettes for noe urett som helst hjemme, også driter de i å gripe inn der det IKKE er bra..
Ellers sä er det VELDIG mange tvilsomme dommer som faller i saker vi ikke hører noe om.. Bare det at de pengesterke stiller med en kjempefordel i retten ved at de kan kjøpe det beste forsvaret betyr jo at blir en ulikhet for loven!..
De angriper bare de som de anser som svake.