Gry Henriksen STEP ASIDE BARBIE! -THERE'S A NEW DOLL IN TOWN..

Reklame | Adviral

Om en legger til grunn hvor stor andel av norske bloggere, instagrammere, osv som selger seg inn hos publikum med autentiske (uretusjerte) bilder, er graden av skjønnhet og regelrett perfeksjon blandt oss som driver med dette hinsides hva som råder i samfunnet forøvrig.. – Og det er strengt tatt [desverre] ikke ikke tilfelle.. 

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Ja, det er jeg som er avbildet her, men alikevel så er det et definisjonsspm. hvorvidt det er et bilde av meg. – Dette bildet viser noe tilnærmet perfeksjon  perfeksjon, og virkelighetens Gry er såvisst ikke perfekt.. 

foto: heggen.

Videre er det såpass mange bloggere her i landet generelt, og i hovedstaden spesielt at dersom all den skjønnhet & perfeksjon som presenteres i bloggverdnen var en realitet, ville den faktisk blitt en synlig del av gatebildet på samme måte som f.eks mennesker av ikke-europeisk opphav er med å farge bybildet. Men så er, som sagt, ikke tilfelle. Det er så himla mye lenger mellom virkelighetens iøyenfallende ‘uber skjønne’ enn det skulle tilsi om en la bloggverden til grunn at det ikke finnes spor av tvil; Det lyves om autentiske bilder [med unntak av korreksjon av lys & kontrast] ‘left, right & center’. 

Utenfor min komfortsone til tross.. Innlegget krever rett & slett at den i det minste kun moderat sminkede sannhet blir lagt for dagen.. Og som enhver idiot [beklageligvis] kan se, er at virkelighetens ‘selv’ er modellbildeversonens ‘ugly twin’.. 

– Og det er her skoen trykker for mitt vedkommende; Lyvingen.  Retusjering har jeg overhodet ingen problem med å akseptere, -snarere tvert i mot! Jeg har både en forkjærlighet for bruk av retusjerte bilder i egne innlegg, såvel som at jeg syntes det er toppers med godt utarbeidede [hvilket inkluderer retusjering om nødv.] bilder hos blogger jeg besøker. 

Denne jobben har ført til at jeg, i motsetning til de fleste andre, ser bilder som tas for offentligheten i et annet lys enn private opplevelses- og øyeblikksbilder. Dette betyr at jeg ser bildene som skal på bloggen som,jeg ser de som tas i jobbsammenheng; Jeg opererer ikke som meg selv, i tradisjonell forstand, men som et ‘redskap’ til å skape et kult bilde. -Nærmest som en malers lerret han skal omskape til et flott bilde. 

Jeg er blandt de som legger igjen den usminkede sannhet når jeg skal presentere meg for omverdnen..

Jeg er så absolutt selv blandt de som som oftest stiller i glansbildekategorien på bloggen, noe som skiller meg ut fra de fleste andre samfunnsbloggere. På mange måter kan en si at dette utgjør et slags paradox til samfunnsbloggerens intensjon om å nå ut gjennom de skrevne ord, bildebruken bør være relatert til artikkelen, og øvrige selvportretter nærmest er et nødvendig & uforståelig onde som følger konseptet. – Men jeg har også en ‘oppmerksomhetsjunkie’ i meg. I det ligger at jeg har en for mange primitiv & egosentrisk avhengighet av ros og komplimenter av pur overfladisk karakter. Sjarmerende & flatterende? – Nei, overhodet ikke! Men ikke desto mindre er det sant. Dette er en side jeg er bevisst på å holde nede på et nivå der det ikke går på bekostning av troverdighet og integritet. En absolutt betingelse for dette, er åpenhet gjennom å kalle en spade for en spade, -eller for å være spesifikk; En forbedret verson av meg selv for nettopp det; En air-brushed såpeopera-verson av virkeligheten.

Det er ikke bare gjennom etterbehandling bilder kan konstrueres til å forevige en forskjønnet verson av virkeligheten. Make-up, kamerasettinger/filtre, god fotograf, lys og bevissthet på ens beste vinkler eliminerer ofte behovet for retusjering. Men det gjør det ikke mindre ‘retusjert’ alikevel.. 

foto: df-foto.

Et grenseland mellom løgn og sannhet når det kommer til moderering av bilder, er i de tilfeller det faktisk ikke er foretatt noen etterbehandling å snakke om, men som alikevel viser en forskjønnet verson av virkeligheten. Bildet over er et godt eksempel på dette. Det er tatt på en utendørs photo-shoot hvor det hele skulle fremstå naturlig. Det gjør det jo også, i aller høyeste grad. Men også dette bildet gir en løgnaktig fremstilling av meg; For det første, gjør forsåvidt nærmest alle bilder det, i form av at jeg er det en forbinder med fotogen. Kameraet lyver faktisk litt til min fordel uansett. Men det er nå engang slik trekkene mine er satt sammen, så det blir ikke relevant i den forstand. Men når vi legger til at jeg kan posere, og er derav bevisst på de vinkler som tar seg best og dårligst ut i foto-verson og en profesjonell fotograf som kan både dette med kamerainnstillinger og plassering i rett lys, derimot.. I mine øyne, er dermed en forskjønnelse en forskjønnelse uansett hvordan en har gått frem i det enkelte tilfellet. 

Den drømmeaktige stemningen i dette bildet, er kun kred til fotografen og en begynnende solnedgang/skumring.

foto: df-foto.

Som jeg såvidt var inne på tidligere, er jeg, som samfunnsblogger helt avhengig av å beholde en plettfri troverdighet. Men jeg vil si at dette også gjelder bloggere innenfor samtlige kategorier. Uansett, koker det ned til at vi alle innehar en mediekanal som er vårt talerør til omverdnen, og uten at troverdighet & integritet er på stell, tror jeg en vil møte seg selv i døren på ett eller annet tidspunkt uansett. På mange måter, er det ikke forenlig med en mediekanal som ikke presenterer et autentisk bilde av virkeligheten. Samtidig, er vi med på å fremme idealer som er umulig å oppnå, og ikke minst er et usunt samfunnsfenomen verden hadde vært tjent med ble eliminert. Jeg har derfor begynt med å inkludere fler autentiske bilder på bloggen, som ‘selfies’ og øyeblikksbilder tatt i privat sammenheng. Jeg er imidlertid ikke mindre nedrig enn at jeg vil fortsette å benytte ‘glansbilder’ også i fremtiden, men det skal imidlertid aldri være noen tvil om at jeg gjør det. Så lenge en er ærlig, -og da mener jeg ikke bare gjennom fortielse, men at en med rene ord underretter leserne om at dette ikke gir et autentisk bilde av virkeligheten, mener jeg at det i dette mediekonseptet faktisk er greit. 

En mobil-selfie fra i sommer hvor det sterke sollyset fra rett vinkel besørget en superb air-brush. 

~ ~ ~ 

Dette sko-utvalget har jeg faktisk egenhendig fått sette sammen selv gjennom å få velge & vrake blandt det siste innkomne nyheter på skofronten:..

*

#bilder #foto #retusjering #moderering #airbrush #blogg #bloggere #bilderetusjering #bildemanipulering #bilde #foto #fotografering 

Reklame | Adviral

Det snakkes så mye om hvordan en best kan gå frem i valget av partner; Hva en bør se etter, vurdering av likheter & forskjeller, osv. Partnervalg er imidlertid ikke det/de eneste selvvalgte relasjon(er) i våre liv; Venner bør like fullt velges med omhu, men hva disse valgene angår, sies det imidlertid svært lite (om noe). En venn skal nemmelig være en som innehar de kvaliteter og verdier du setter høyest.. 

90-tallsserien ‘Friends’ (venner for livet), hvor vi møter 6 venner fra New York, ruller fremdeles over TV-skjermene verden over. 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Jeg er opptatt av at en persons oppgradering fra bekjent til venn skal være et bevisst foretatt valg. For urovekkende mange andre, er vennskapene deres utviklet ved noe tilnærmet en tilfeldighet. Det er iallefall ikke basert på de kriterier de burde, slikt som tillit, felles verdier, felles interesser og ens høyest verdsatte personlige egenskaaper. Resultatet blir derfor ofte en usunn relasjon, på den ene eller den andre måten. Når en først en person har fått status venn, er det dessuten enda vanskeligere å bryte ut av dette forholdet som det til en partner. Det er derfor av avgjørende betydning at de valg en foretar i så henseende, er det rette for oss.. 

De 4 New-York -jentene Carrie, Samantha, Miranda & Charlotte støtter hverandre i tykt & tynt i serien Sex in the city.

Vi alle er forskjellig, og ser dermed etter ulike egenskaper hos de de inngår en relasjon til. For mitt vedkommende, er det de følgende som har den største apellen:

* Tillit: Å kunne stole 100% på vedkommende, er et selvsagt kriterie for alle vennskap, spør du meg.

* Støtter en i tykt og tynt: Å ha ‘baller’ til å stå sammen med deg i stormen, og lojalitet til å stille opp og støtte i de vanskeligste tider. -Selv når populariteten når bunnivå, og/eller en har vist seg fra ens værste side. 

* Deler gleden ved success & seire: Å glede seg genuint på venners vegne når de oppnår noe du selv drømmer om, er vanskeligere, og dermed mer skjeldent å finne enn hva kriteriet over angår. 

* Dybde & substans: Da jeg er en grubler med manglende evne til å akseptere gitte sannheter, er en venn også nødt til å se ting fra originale vinkler, befatte seg med ‘de store spørsmålene’, osv. Uten denne evnen, vil jeg kjede meg ganske fort. 

* Dras mot det ekstreme: I mine øyne, er ekstreme sider og opplevelser hva som vekker interessen ovenfor et menneske. Vennene mine er dermed en bizarr mix av topp-idrettsutøvere, karriærevinnere & krigshelter på den ene siden, og folk som lever/har levd et lovløst liv, men blottet for ‘A4’ -mennesker. 

* Sikker nok på seg selv til å komplimentere andre: Om f.eks ei dame har det i seg å komplimentere misunnelsesverdige trekk (utseende, arbeid, etc) hos andre damer hun møter på sin vei, schorer hun hinsides høyt hos meg. 

* Døren må gå begge veier: Begge parter må være like villig til å gi av seg selv, stille opp, betale & motta. Det skal ikke mye overvekt til ene siden før forholdet får sin første knekk.. 

* Humor & energinivå: Vi må dele i det minste mye av den samme humoren, ha felles interesser & aktiviteter en ønsker å dele, og dette i et tempo begge er komfortable med. 

* Livssyn: Her er grunntanken nødt til å være noenlunde den samme. Jeg ville neppe funket med en troende innen religion, da dette i mine øyne er tegn på enfoldighet.

* Opplyst og interessant: Uvitenhet og enkel tankegang irriterer meg grenseløst.  

* Kvalitet fremfor kvalitet: Orker ikke relasjoner som MÅ pleies flere dager i uken. Da blir det fort en ‘tvangstrøye’. Å prioritere å tilbringe kvalitetstid sammen, er det rette for meg.  

* Generelt god, oppløftende energi: Er høysensitiv, og dermed svært mottakelig for de ulike energier/stemninger som følger den enkelte i det han/hun entrer forsamlingen. 

Venner må løfte hverandre opp, og ikke dra hverandre ned.

foto:  df-foto. 

  ~

Dette sko-utvalget har jeg faktisk satt sammen selv ved å få velge å vrake blandt det siste innkomne nyheter på skofronten:..

*

#venner #vennskap #personlig #personligeegenskaper #menneskeligekvaliteter #verdsette #verdsatt #relasjon #relasjonsbygging #vennskapsforhold #mellommenneskeligrelasjon #tillit #fellesskap #tilhørighet #psykiskvelferd #venn #kammerat #kammeratskap #platonisk #platoniskforhold #brotherfromadifferentmother #valg #livsvalg 

Reklame | Adviral

‘Ex on the beach’ sjokkerer og forargrer. Det oppfordres til boikott, og Discovery som står bak produksjonen, såvel som TV Norge som viser programmet beskyldes for kynisme..

Media såvel som mannen i gata uttrykker en harme over at det blir tillatt å iscenesette, og ikke minst vise moralsk forkastelighet vi ikke har opplevd siden de norske deltagerne knullet som kaniner dagen etter de ble låst inn i Big-brother huset.. 

skjermbilde fra den britiske originalversjonen av ‘Ex on the beach’.

Seertallene har heller aldri utgjort et lignende paradoks til det synet som kommer til uttrykk.. Men når vi setter disse to skandaliserte programseriene, Big Brother Norge (2003) & Ex on the beach opp mot hverandre, og ser på det kontroversielle i lys av sin tid;  Jeg kan bare ikke helt se hva folk ser på Ex on the beach som vi ikke har sett i en rekke serier hvert eneste år siden døgnet selveste ‘sjefs-barriæren’ ble regelrett pulverisert innen 30 timer var gått for de norske Big-Brother deltagerne! Ja, det har blitt en generelt større lettsindighet så vel som noe drøyere, hvis utvikling jeg vil si er en naturlig følge av at det blir stadig mer vanlig. Det kontroversielle reduseres, for så å forsvinne helt. Men det mest besynderlige ved disse voldsomme reaksjonene, må være at flerfoldige sesonger av den britiske [orginale] versonen av dette programkonseptet [with all its means] allerede har blitt vist på riksdekkende norsk TV! I løpet av det siste året, har vi også fått både den svenske- og andre versoner inn i TV stuen! -Og for de som ev. ikke har fått med seg noe fra disse, kan jeg røpe at disse iallefall ikke er noe mildere enn den norske!.. 

Deltagerne i Big-Brother anno 2003 (over) & Ex on the beach er i særklasse når det kommer til å skape kontroverser i TV underholdningen, med ditto ‘opptøyer’ blandt publikum.

foto: TV2 & Discovery/TV N

Personlig ville jeg vel trodd det ville blitt betydelig større furore i kjølvannet av de andre barriærene som ble brutt av norske realitydeltagere; Lesbisk sex (Paradise hotel, sesong 1) og homofile (hvorpå den ene av de attpåtil var transe, og konkurrerte som jente) i samme programserie noen år senere. I mine øyne var det helt toppers, hvorpå TV3 virkelig vant respekt hos meg for å ha guts til å vise dette, og derav gi kampen for likestilling og aksept på dette området et realt dytt i riktig retning. Men jeg er nå en gang meg, og folk flest er nå en gang en del mer restriktive i hht dette med likhet, og den enkeltes rett til å leve etter sitt eget forgodtbefinnende.. Videre har vi det eneste realitykonseptet som faktisk ble ‘for meget’, selv for meg; Temptation Island. Grunnen til det, er helt enkelt at dette er et tvers igjennom ondsinnet og kynisk, da det kort fortalt går ut på å gå ‘all in’ for å ødelegge eksisterende, etablerte forhold. Gutta blir sentdt til en øy og jentene til en annen, hvor hver av disse er bebodd av en flokk fristere/fristerinner av det motsatte kjønn som har ett eneste mål for øyet; Å få deltagerne til å være utro. De som ikke bånder med noen, er de som sendes hjem. Underveis blir de tvunget til å se sterkt manipulerte videoer av partnerne sine, hvor de er konstruert for å se så ille ut som overhodet mulig. Dette er intet mindre enn ren ondskap, spør du meg. -For om du sitter der på din høye hest, og melder deg & partneren på for å heve dere over konseptet, har dere brått tatt dere vann over hodet. De som produserer dette her er ‘master manipulators’, for å si det sånn, pluss at de har absolutt alt av hjelpemidler, og alt av folk på sin side.. 

Utseendet er av vesentlig betydning for en E.O.T.B -deltaker med respekt for seg selv, og går dermed til drastiske skritt for å kjøpe seg de ønskede trekk. Siden jeg ikke deler deres syn på perfeksjon, og derav er 100% plastikkfri, får jeg i det minste flashe litt classic glamor til ære for gjengen.  

foto: heggen.

Som sagt begriper jeg ikke hva som er en så ‘big deal’ ved E.O.T.B som folk har gjort det til.. Ikke sånn å forstå at det ikke er det mest kontroversielle realitykonseptet som går på norsk TV per dags dato. Denne programserien er faktisk i en annen liga enn Paradise hotel, som det av uviss grunn til stadighet trekkes paraleller til. For Paradise hotel deltagerne dreier oppholdet, og derav de menneskelige relasjonene i utgangspunktet om spillet, med det mål for øyet å sitte igjen som vinner. E.O.T.B er ingen konkurranse. Her er plottet helt enkelt å stue en gruppe særs dominerende, frigjorte personligheter med et attraktivt utseende inn i en bungalov. Produksjonen er bygget opp rundt å vekselsvis skape seksuelt ladede settinger, og å ‘kaste innpå’ med brannfakler. Resultatet blir at krangler & ordbruk går ett hakk lenger enn vi har sett i andre reality-serier, sex’en og det seksuelt relaterte er mer frigjort, tilfeldig og ikke minst lettsindig.  Men når det er sagt, er det tross alt 15 år siden Ramsy Suleiman åpnet ballet i 2003 med sin episke replikk i det han entret bunkeren; “E’ det nåkke knulling!!?..”

E.O.T.B -deltageren Melina Johnsen spilte hovedrollen i den mest voldsomme krangelen vi har vært vitne til så langt. Nå er det imidlertid spådd ‘kraftig uvær’ der inne i uken som kommer, så da spørs det hvem som vil stå igjen som værstingen etter denne hat fårtt utspille seg!

foto: Discovery/TV N v/Google 

Det gikk faktisk greit langt, selv etter dagens målestokk, i Big-Brothers debutsesong også. Kranglene var tidvis nokså nasty, og Anne-Mona Hansens brutale, og ikke minst offentlige vraking av sin mangeårige kjæreste ved å gå ‘all the way’ med husets selverklærte fuck-boy Ramsy Suleiman under 48 timer etter ‘innsjekk’ var utvilsomt sterk nok kost til å fremskaffe betydelige rystelser hos befolkningen også i dag.. Og det er her vi kommer til kjernen: Da Rodny Omdahl Karlsen & Anette Young, som for all fremtid vil stå som de aller første på planeten som ‘hooket’ i et reality-program, åpenbare aktivitet på soverommet etter et stakkars døgn, tett fulgt av nevnte Ramsy & Anne-Mona med de monstre av kontroverser som fulgte denne relasjonen hadde verden ALDRI sett sex i et reality program før! I lys av dette, får jeg bare ikke det som foregår i E.O.T.B til å tilsvare de reaksjonene som er kommet..(?)

Kjører på med en dose attitude i ekte E.O.T.B -ånd også, mens jeg er i gang.. 

foto: df-foto.

Nå har imidlertid jeg et svært så liberalt utgangspunkt, og de brudd på moralske normer og spilleregler som ikke involverer noen uskyldig tredjepart jeg skulle la meg affisere av, har jeg enda til gode å bli presentert for. I mine øyne, dreier dette seg tross alt om voksne mennesker hvis alder tilsier en fullt utviklet hjerne m.h.t konsekvensanalyse osv. Ei heller er de ukjente med konseptet de går inn i, da serien allerede hadde gått en rekke sesonger og i flere nasjoner i det vi følger opp med vår her på berget. Men for all det.. Det er slett ikke usannsynlig det finnes aspekter ved dette jeg ikke har sett, så..  

#realitytv #reality #extremereality #exonthebeach #exonthebeachnorge #bigbrother #bigbrothernorge #tvunderholdning #tv #underholdning #realitykonsept #parsdisehotel #kontroversiell #etikk #moral #etikkogmoral #allprergodpr #sex #sexpåtv #sexpress #ungdomskultur #ungdommennåtildags

Reklame | Adviral

Jeg har reflektert en del rundt dette med troverdighet i det siste; Hvem tror vi på dersom to [eller flere] versoner står i motsetning til hverandre? Hvor sterke bevis kreves for at en gitt persons berettelser blir betraktet som en sannhet? 

Hvorfor blir en gruppe mennesker gitt en høyere troverdighet enn andre? Hvem blir trodd på bekostning av hvem? & ikke minst; Hvor godt treffes det med dette anslaget?.. 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

At en tidligere straffet og/eller ‘kjenning av politiet’, er gitt å ha lavere troverdighet enn de med rent rulleblad, er jo velkjent for alle & enhver. Videre har eksempelvis ei hvit dame en betydelig fordel vs. en farget mann, for ikke snakke om at en rekke statlige & kommunale yrker gir en plass i den øverste ligaen hva anslått ærlighet angår. Dette er kun et knippe av de mest markante  forskjellene i hht forhåndsdømming hva troverdighet angår.  Om du er blandt de som ikke har vært bevisst på dette, så bare se for deg en tvist hvor en sosialhjelpsmottaker og en konsulent står mot hverandre ord mot ord; Hvilken av versonene ser du for deg vil bli vurdert som mest sannsynlig/troverdig? – Konsulenten, som med et kultivert språk og en knapt merkbar nedlatenhet i tonefallet redegjør for det umulige i at feil kan begås på et gitt område, vilkår som ikke er oppfylt, eller hva det måtte være? -Eller klienten, som kommer til kort både når det kommer til sosial status, talegaver, fagkunnskap m.m, og dermed bare kan legge frem hva problemet består i rent praktisk for vedkommende typ; “Øøh.. Jeg ha’kke fått det jeg skal ha til livsopphold denna mån’n”?.. 

Om du ville gitt ‘engle-selv’ større troverdighet enn ‘she devil-selv, ville du tatt feil! Hun ville nemmelig vært nødt til å lyve ‘big time’ for den glorien, mens motpolen har sagt det som det var (ha ha).. 

At dette foregår overalt i samfunnet [inkl. av deg & meg] er hevet over all tvil.  Spørsmålet er imidlertid hvordan disse anslagene som faktisk har blitt en del av virkelighetsoppfatningen vår snarere enn vurderinger foretatt i lys av situasjonen, stemmer med de faktiske forhold?.. – Er det virkelig slik at f.eks småkriminelle og/eller vinningsforbrytere er mindre sannferdige vitner enn andre i en drapssak?.. Denne forskjellen i troverdighet, er i det minste åpenlyst begrunnet med de kriminelles tendens til å lyve i skyldsspm, redusert straff osv, hvilket forsåvidt er reelt. Men på den annen side, tas det ikke med i betraktningen at mannen i gata like fullt lyver så det renner der de ser sitt snitt til å komme unna med noe! -Det være seg trafikkforseelser, skattefradrag, den ekstra spritflasken som kommer for dagen i en rutinekontroll på Svinesundgrensen i lønnlig håp om å slippe boten [“Hæ?.. Men det er da lov å ha med to flasker vodka, er det ikke??.. Da kan jeg virkelig bare beklage..”], osv, osv.  Faktum er at de fleste av oss ikke har et fnugg av troverdighet når det kommer til å ‘redde oss selv’ fra å måtte stå til rette- og/eller slippe unna med noe. Begge grupperinger lyver til offentlige myndighetspersoner & instanser uten skildnad i anseelse e.l. Forskjellen består KUN i at lyvingen foregår på ulike arenaer, hvorav den ene får ha sine skjult for offentligheten, så vel som disse i tillegg har høy aksept blandt befolkningen, mens den andres løgner finner sted i mer formelle rammer der de blir journalført.. 

faksmile: ‘Sarah’s scribbles’ av Sarah Andersen.

Jeg kan dermed ikke komme opp med noen legitim begrunnelse for den troverdighet som er gitt den ustraffede ‘mannen i gata’ kontra en såkaldt kjenning for innbrudd i biler, i tillegg til å røyke en og annen joint i en sak av en helt annen karakter. Noen vil kanskje påpeke mange kriminelles generelle aversjon mot ‘tysting’, men det er faktisk ikke slik at dette prinsippet er ‘absolutt’, uansett hva det dreier seg om.  Verden er ikke sort-hvitt, og ei heller er det slik at kriminell = slem, blottet for skrupler & moral, etc. -Bare tenk på hvordan seksuelle forbrytere blir betraktet innenfor murene! 

Like galt er den differanse i troverdighet som gjøres i det ‘sivile liv’, -altså av deg og meg..  Om f.eks den blonde jenta hylte opp penger som var blitt borte fra lommeboken som det bare kunne være han fargede mannen som hadde stjålet, ville ikke fyren hatt mulighet til å få gehør for absurditeten i disse beskyldningene, og sluppet unna uten ‘strip-search’.  Om det derimot var omvendt, -at den fargede mannen var frastjålet pengene, skulle det mye til for at hun ikke hadde fått støtten i det hun opprørt legger frem for tilhørerne hva hun er beskyldt for. Her ville det i nær sagt alle tilfeller blitt avkrevet langt sterkere bevis for å vinne frem for den fargede mannen enn den blonde Synnøve Solbakken look-alike’en. Derimot er det ingenting som tilsier at kjønn, alder og etnisk opphav har noen sammenheng med menneskets forhold til løgn og sannhet! 

faksmile: Bizarro.com.

Etter først å ha blitt bevisst på at det faktisk er særs lite til ingen grunnlag for de forskjeller i troverdighet som har vokst frem til å bli en sedvane som begås av oss alle og på alle samfunnsarenaer, får en også øynene opp for skadevirkningene. For det første har en det hav av konsekvenser som følger det ikke å bli trodd der motstanderen nyter høyere troverdighet, både rent praktisk og på det emosjonelle plan. Dernest har en følgene av at de handlinger/reaksjoner som foretas på feil grunnlag når sannheten ikke får komme frem, det være seg i straffesaker, en tvist om utbetaling fra NAV, eller hva det enn måtte være.. Dette er rett & slett noe vi burde ta tak i! Forhåpentligvis er det ikke bare jeg som ser det gale i dette her, slik det virker nå… 

Karakteren ‘Al Bundy’ [Ed O’Neil] i 90-tallskomedien ‘Bundy’ [Married with children] er en type ingen ville gitt store troverdigheten, men ingen kunne i realiteten være mer brutalt ærlig enn denne fyren.

Per i dag er det desverre slik at en har gode sjangser for å komme unna med en løgn dersom en nyter høyere troverdighet enn ens motstander. Men det er nå alikevel én heftelse det er verdt å merke seg før en bestemmer seg for å benytte seg av den muligheten som følger; Dersom det skulle vise seg at løgnen kan bevises, -at en blir avslørt som løgner med denne utgangsposisjonen, er fallhøyden ubehagelig langt over bakkenivå, for å si det slik.  Det er f.eks flere en ministre, toppsjefer, m.fl som har måttet fratre stillingen etter å ha blitt tatt i å lyve om noe som ikke ville fått noen følger å skrive hjem om dersom de hadde vært ærlige om det gjeldende forholdet i utgangspunktet.. 

Bilder har beholdt en uforholdsmessig høy troverdighet i disse ‘photoshop -tider’. Jeg vil tro alle ville gått ut fra at dette silouettebildet var tatt uten en tråd, mens sannheten er at jeg har undertøy på. -Dette er bla.a en nødvendighet for å skape.illusjonen av et frontparti!..  

foto: df-foto. 

~

~

#troverdighet #sannhet #løgn #løgnogsannhet #forhåndsdømming #troogtvil #troverdig #urettferdighet #urettferdig #forskjellsbehandling #høytroverdighet #troverdig #litentroverdighet #løgner #skepsis #tvil #ordmotord #ulikhetforloven 

Reklame | iDeal of Sweden, Adviral

FN har lansert sin årlige rangering av planetens snaue 200 nasjoner ut i fra utvikling, levealder, levekår m.m, og som seg hør og bør troner kongeriket Norge atter en gang på topp! – Og min reaksjon er tradisjonen tro en salig blanding av stolthet og skam.. 

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Stolt fordi jeg også har fått tilført en dose av denne tåpelige nasjonalitetsfølelsen inkl. stolthet av genetisk opphav og kulturarv. -En stolthet som i stor grad føyer seg inn i rekken av menneskelige ubegripelige merkverdigheter, siden den kun består i at en slumpet til å bli født her eller der, og at ens genetiske opphav har en sånn eller slik forhistorie.. Men ikke desto mindre er den der.. 

Skammen er en følge av at min livssituasjon og levekår blir kastet inn i et globalt perspektiv i det jeg sitter med denne listen forran meg, og det eksempelvis blir meg bevisst at det faktisk finnes nasjoner som er gitt å være værre enn Sør-Sudan.. -Og her sitter jeg, med jackpot i hht fødested, hvilket brått får all uttrykt misnøye og problemer til å fremstå som patetisk tatt til et helt nytt nivå.  Dersom jeg f.eks hadde slumpet til å ‘lande’ i Siera Leone, hadde jeg faktisk nærmet meg den forventede levealderen, da en kun kan regne med 52 jordiske år før du møter ditt endelikt dersom du var en borger av dette helvetet av en nasjon! Nord-Korea er blandt de som er så lukket og styrt med jernhånd at FN ikke engang har klart å lirke ut nok data til å kunne plassere de på den offisielle listen.De står dermed som listet opp ‘utenfor konkurranse, so to speak, sammen med fem andre regioner, men det vi i det minste kan si om denne nasjonen, er at det er et helvete hvis reelle plassering er helt i bunnsjiktet. Og det er nok av statlige helvete på denne planeten, det er helt sikkert!

Etter at det hele har fått tid til å synke litt, vender jeg imidlertid snuten tilbake mot normalen igjen. En skulle helt klart vært flinkere til å ta inn over seg hvor priviligerte vi tross alt er, men for å bestå som verdens beste nasjon, er det faktisk vel så viktig ikke å hvile på lauvbærene. For best i verden, er ikke ensbetydende med perfekt! Det er ting som kan bli bedre, og ting som langt fra fungerer optimalt, og vi må aldri slutte å engasjere oss i skape fremskritt og forbedringer! Det er dèt som er selve utviklingen, og uten utvikling.. -Vel, da står vi stille, og da tar det ikke lange tidn før vi er akterutseilt. 

foto: turistinfo v/google.

Men som det konkurransemennesket jeg er, forbeholder jeg imidlertid dagen i dag til følelsen av å ha vunnet den ultimate konkurransen (pr. dags dato); Best i verden! At jeg ikke har gjort annen for denne topplasseringen enn å bli født fratas derav all relevans, og verdens beste er like perfekt, enestående og lytefritt som den storslagne norske naturen. Her finnes intet å ta tak i -inntil i morgen!  

..Og avslutningsvis er jeg bare nødt til å hovere over at Sverige havnet helt nede på en delt 7. plass med Hong-Kong   

~

~

#norge #fn #verdensbesteland #verdensbestenasjon #humandevelopement #humandevelopementlist #rankinglist #stoltavåværenorsk #nordmenn #verdensrikesteland #velferd #velferdsstat #kongeriketnorge #iland #verdensbeste #bestiverden #samfunn #samtid #javielsker

Reklame | Adviral

Året er 2018, og derav 50 år siden den såkaldte 68′ generasjonen satte verden på hodet i sitt legendariske ungdomsopprør. Et opprør som skulle bety begynnelsen på slutten for de fleste tabuer i den vestlige verden. Ett og annet stabeist av et tabu holder imidlertid fremdeles stand, og et av disse er den frivillige barnløsheten hvis årsak er at en rett & slett ikke er spesielt barnekjær..

De avbildede ‘ungene’ i dette innlegget er fantasi-fostre, og utkommet av såkaldte ‘baby-generatorer’ jeg besøkte for relevante fotos. Her gis portretter av potensielle avkom basert på de bilder som legges inn.  

En frivillig barnløshet med begrunnelse i ett eller annet hva verdenssituasjonen & samfunnsutviklingen angår, blir imidlertid en helt annen mottakelse til del. Dette indikerer jo tross alt en uselviskhet ved at egne behov er satt til side for ikke å føde et barn inn i en verden hvis fremtidsutsikter ansees som dystre. Når den usminkede sannheten som ligger til grunn for ens valg derimot er at foreldrelivet føles like fristende som det bak murene i et amerikansk fengsel, har en imidlertid trått over terskelen for hva folk flest er i stand til å svelge. I dette ligger alt fra egoisme til at det strider mot den menneskelige natur solid forankret i den allmenne/felles bevisstheten, i tillegg til hvordan vårt kulturelle syn på vellykkethet måler denne ut fra hvorvidt, og i hvilken grad vi klarer å oppnå en successfull ballanse mellom yrkes- og familieliv. Idealet vi vokser opp med, er hun/han som etter endt dag i ens ledende stilling så givende og selvrealiserende at en kaffekopp i bilen er nok til at en ‘boostet’ av energi henter ungen(e) i skole/barnehage, før en handler inn råvarer til den middag en lager fra ‘scratch’, for så å benytte ettermiddagen til kvalitetstid med avkommet etter at husarbeidet er unnagjort, for til slutt å tilbringe de sene kveldstimer i rollen som sexgud/gudinne.

På denne siden, var generatoren lagt opp til at en fikk se potensielle resultat av et knippe rimelig storveise kjendisromanser. Jeg er imidlertid usikker på skikketheten til det ‘selv’ som figurerer i denne potensielt paralelle virkeligheten, da det kan synes som ‘jeg’ feilaktig har oppgitt disse to som fedre. -Til hverandres barn!.. 

Det tar imidlertid ikke lange tiden fra (den første) ungen er født til en får merke at det nevnte idealet ikke er gjennomførbart utenfor drømmenes verden. Når det er sagt, finnes det selvfølgelig de som lykkes langt bedre enn andre i å finne den rette balansen, og derav oxo må sies å ha funnet lykken i denne såkaldte A4 -tilværelsen. Problemet er imidlertid at dette er langt fra realiteten for alle. Hvorvidt en ender opp her eller der kommer selvsagt an på en rekke ulike faktorer og individuelle årsaker, som valg av partner/ektefelle, helse, øvrig familie, økonomisk utgangspunkt, etc etc. Men jeg er ganske så sikker på at omverdenens forventninger så vel som den oppfatning vi er blitt innpodet til å oppfatte som en selvfølgelighet hva angår livets gang gjennom oppveksten er kjernepunktet for langt fleer brutte drømmer og utilfredshet i tilværelsen enn de fleste kan forestille seg. Hvor mange er det ikke som i godt voksen alder med vedmod forklarer sine brutte drømmer med at ‘det bare ble sånn etter at det & det bare skjedde’, -og ikke minst at ‘det ble forventet at en gjorde/håndterte ting sånn og slik’ så til de grader at noe annet ble sett på som utenkelig!?.. For svært mange mennesker, selv i dag, har aldri gitt seg selv muligheten til å vurdere hvorvidt omverdens oppfatning av kjernefamilien og foreldretilværelsen som definisjonen av lykke så vel som selve meningen med livet er i samsvar med hva vedkommende selv faktisk trives med, liker & ønsker.. Desverre har vi lang vei igjen før tradisjonelle ‘krav’ og forventninger legges til side, og unge, ubundet av disse ser hvilke valgmuligheter de har, og ikke minst føler seg fri til ene og alene å gå for det de selv ønsker.  

Mens jeg mistenker de to foregående sidene for smisk gjennom å lage urealistisk vakre barn som ‘click-bate’, gir denne et troverdig bilde av de potensielle ‘håpefulle; Sumo-brytere i miniatyr som er blottet for etikette og sosial kutyme. 

Det burde vel nå ha blitt klart for de fleste at jeg er blandt de som velger barnløsheten ut i fra manglende barnekjærhet, -og er blitt viden kjent med folks reaksjoner pga den ærlighet som følger en manglende respekt for politisk korrekthet.. Jeg mener nemmelig at det valget jeg har tatt fortjener full respekt,  Jeg mener.. Er det ikke langt mer å foretrekke at barn ikke settes til verden der de i utgangspunktet ikke er ønsket enn det motsatte!? Jeg, som takker min skaper for at det ikke er meg hver gang jeg ser foreldre hente unger i skole/barnehage etter endt arbeidsdag, og dermed må se langt etter den sofaen jeg ikke ser for meg å overleve uten å synke ned i?.. Jeg, som ikke kan hjelpe for at jeg syntes babyer er alt annet enn søte, får kuldegysninger hver gang en unge slår seg vrang i butikken, og kjenner det knyte seg i magen når det vises foreldre-rettede program på TV?.. Det burde jo være klinkende klart for alle og enhver at jeg virkelig har gjort rett ved å unngå foreldrerollen!  

De biologiske klokkene skulle gått fullstendig av skaftet på dette stadiet i livet, men i mitt tilfelle har enda ikke så mye som ei juletrebjelle i det fjærne vært å høre.. 

foto: df-foto.

Jeg kunne selvsagt valgt å forklare mn selvvalgte barnløshet med verdenssituasjonen, og  det dermed hadde passert uten noe særlig mer til eller fra enn det. Men en får ikke pløyd opp ny mark ved å velge den veien andre har pløyd opp før en, for å se det sånn. Ønsker man å oppnå noe, må en selv ta det første spadetaket, noe som like fullt gjelder å fjerne et tabu som for alt annet..  

~ ~ ~

1. HÄR / 2. HÄR / 3. HÄR / 4. HÄR / 5. HÄR / 6. HÄR

1. Här / 2. Här / 3. Här / 4. Här

#barn #familie #familieplanlegging #barnløshet #frivilligbarnløshet #frivilligbarnløs #valg #livsstil #tabu #tabubelagt#livsvalg #livskvalitet #kjærringamotstrømmen

Reklame | iDeal of Sweden, Nelly.com via Adviral

Duoen Harm & Hegseth har holdt det gående med underholdende show relatert til underholdningsbransjen generelt og TV spesielt i en årrekke. Jeg er blod-fan, og elsker disse programmene. -Dog med ett unntak: Deres årlige kunnskapsquiz for Paradise hotel -deltakerne. At jeg da ikke bare skipper dette innslaget, er en urovekkende indikasjon på at jeg må ha en latent machosistisk side, da det er fysisk smertefult å få servert en så til de grader mangelfull allmennkunnskap. Nylig ble jeg imidlertid tatt på sengen ved at jeg fikk en quiz nr.2 rett i fleisen. -Denne gang av Ex on the beach -gjengen.. 

– Jeg er nå oppriktig redd vi står ovenfor en nasjonal krise.. –

foto: priv.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Her satt jeg altså og ante fred & ingen fare da jeg slo på nett-TV for å koble av med nevnte duo, da det var et par episoder jeg ikke hadde fått sett. Sjokket fra årets Paradise -quiz var endelig i ferd med å slippe taket, og den hinsides ignoransen jeg var vitne til på god vei til å bli sugd inn av hjernens vidundelige evne til å fortrenge det en ikke kan takle.. – Og BOOOM!! Som lyn fra klar himmel, ble jeg revet vekk fra Vegard Harm & Morten Hegseth i studio, og befant meg istedet ved entreen til EOTB noen uker tidligere med feststemte deltakere som så tilbake på meg gjennom skjermen. Inntil dette øyeblikket, levde jeg i lykkelig uvitenhet, og ventet kjappe stemningsrapporter og oppdateringer fra reality-gjengen som troner på topp i kategorien ‘galskap’. -Og i det mitt virituelle selskap består av Melina Johnsen kommer det: Paradise -quizzen er gitt et ekstranummer med denne gjengen, og i det eksakt samme øyeblikk dette nådde bevisstheten, visste jeg også hvor dette kom til å bære; Lukt til helvete.. 

foto: priv.

Og til helvete bar det!.. Så til de grader.. Jeg ble dermed kastet tilbake i sjokktilstanden med fornyet styrke i det nevnte frk. Johnsen besvarte spm. om hva Edward Munch er kjent for med at han leste ei bok.. -Derav fulgte nestemann opp med at han var da forfatter, var han ikke?.. Videre ble vi bla.a presentert for sangeren Marit Bjørgen, 90 -tallsserien om Brødrene Ingebrigtsen og at brente barn er begynt å sky sår og aske i stedet for ilden. – Her var tiden kommet for at helt for jævlig å bevitne til noe hinsides denne verden, da de såvidt fortrengte skrekkeksempler fra Paradise -quizzen fra noen mnd. tilbake veltet tilbake i bevisstheten i det spm lyder hvem som var Trumps forgjenger i Det hvite hus, hvilket blir besvart med Washington!.. Det var ikke til å holde ut, samtidig som jeg satt som fjetret i sofaen, så paralysert at jeg ikke engang var inne på tanken at det var i min fulle makt å hoppe over seansen.. Som nevnt, tyder denne tvangs-seingen på slike menneskelige lavmål på at jeg har en eller annen form for iboende machosistisk galskap.. Så her ble jeg altså sittende, mens minnene om spm. om navnet på den sittende presidenten ble besvart med “Ååååhh… Ehh.. Do.. Donald … Ehh.. Donald.Thhee..”, hvilket igjen trigget frem minnet om kjeksen Brexit, og så videre.. 

Det er grenser hva en kan komme unna med gjennom et søtt utseende..

foto: priv.  

Når store deler av et representativt utvalg av landets unge mellom 20 og 23 avslører en manglende allmennkunnskap jeg ikke ville trodd var mulig det ene året etter det andre, indikerer det at dette er normen blandt de som i dag tar steget inn i de voksnes rekker.. -Og dette gjør at det ikke lenger blir morsomt, men skremmende. For hvordan skal det gå med driften av AS Norge når en hel generasjon er så gjennomsyret av ignoranse at det er innrnfor normen ikke å vite slikt som navnet på landets statsminister?.. Hvordan i helvete skal vi kunne klare å beholde Norges anseelse internasjonalt når det å bli konfrontert med spm vedrørende våre mest fremtredende aktører på den internasjonale arena blir like fjernt som det ville vært for oss andre å bli spurt om å ramse opp de fiskearter vi har i norske farvann -på Latin!?? Voksne nordmenn som lever i den tro at Jens Stoltenberg fremdeles innehar statsministerstillingen i kongeriket, -Ja for hva faen er big deal med denne generalens sekretær i NATO?.. Da blir det jævlig mye å henge fingrene i for de normalt fungerende i denne aldersgruppen om ikke alt skal gå lukt til helvete, for å si det sånn.. 

Du tok nok munnen litt for full med dette utsagnet her, mr. Twain.. 

foto: ukjent v/google.  

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

This post contains adlinks from Adviral

1. HÄR / 2. HÄR / 3. HÄR / 4. HÄR / 5. HÄR / 6. HÄR

#ignoranse #uvitenhet #uskolert #allmennkunnskap #kunnskapsmangel #skole #skolering #kunnskap #kunnskapsnivå #ungdom #paradisehotel #vgtv #harmoghegseth #exonthebeach #norskungdom #landetsfremtid #nasjonensfremtid #kunnskapsquiz 

Reklame | iDeal of Sweden, Mad Lady

Norge: Vestlig, fritt, opplyst, moderne & et foregangsland innen likestilling og likebehandling, både i hht kjønn, seksuell legning m.m. Her ligger ingen makt hos islamske [eller annen religions] fundamentalister, og her råder ingen sharialov.. 

En følge av denne friheten & moderne verdisyn, er at det i flere tiår har vært helt naturlig med vennskap på tvers av kjønn. 
- Så hvorfor finner du deg i sjalu kjæresters krav om å kutte ut disse vennene!?..  

foto: df -foto.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Jeg opplever at det i løpet av de siste årene har blitt en økt aksept, og da spesielt blandt unge, for å [mer eller mindre] avslutte vennskap med personer av motsatt kjønn i det en går inn i et forhold. – En tendens som provoserer like mye som den skremmer, da dette er steg i GAL retning! Etter all den tid, blod, dedikasjon og lidelse som ligger bak utviklingen for å komme hit vi er i dag, skal vi da ikke begynne å henfalle til gammel styggdom!? – En styggdom som dominerer områder styrt av religiøse fundamentalister, og dessuten fremdeles har et fast grep på mange av områder i store deler av verden forøvrig..

foto: df -foto. 

Det provoserer så det er fysisk smertefullt når jeg ser/blir fortalt om ‘forbud’ mot å ha private bekjentskaper av motsatt kjønn oppført på kontaktlisten. Jeg kan imidlertid ikke si hva som smerter mest; Det å forlange at ens partner gjør dette [med ditto telefoninspeksjoner for å kontrollere at intet ‘ulovlig’ er oppført, og gud forby, at ingen sådan kommunikasjon har funnet sted], eller det å finne seg i dette. Ofte går det begge veier, hvor det ene tar det andre av innskrenkninger, hvor de virvler inn i en stadig eskalerende spiral av sjalusigrep og frihetsbegrensninger.

Dette er sykt, og selv det minste baby-steg bakover mot økt aksept av slikt, så vel som en generelt lavere aksept for platoniske forhold på tvers av kjønn er hinsides ødeleggende for samfunnet som sådan! Slalusi av denne typen, er ene og alene vedkommendes eget ansvar å få kontroll på. En skal ALDRI finne seg i å kutte folk ut av livet etter ønske fra en partner UANSETT hvor forelsket en måtte være!

foto: df-foto. 

Det vil være intet mindre enn en tragedie om vi begynner å reversere utviklingen.. Så om dere det gjelder ikke har selvrespekt nok til å ta de grep som kreves for å ta deres del av ansvaret, så gjør det i det minste for de som kommer etter oss, og av respekt for de som var før oss som gav oss denne friheten.

~

~

#kjærlighet #parforhold #samliv #sjalusi #vennskap #kvinnerogmenn #guttogjente #jentevenner #guttevenner #platoniskforhold #sykeligsjalusi #sjalusidrama #adferdskontroll #kontrollerendeadferd #psykiskvelvære #samfunn #samtid #mannogkvinne #forhold  #fremtidsutvikling #samfunnsutvikling #fremskritt

Reklame | Nordic Invasion, Glitter, Bangerhead, iDeal of Sweden

Ehh.. ‘Rynkefri’ er vel å ta litt hardt i, men ikke desto mindre er søvn det beste midlet for en glattere og mer spenstig hud  som ikke involverer operative inngrep og filers..

Gode hudpleierutiner er heller ikke å forrakte. Selv bruker jeg for tiden denne serien fra Eliabeth Arden. 

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Jeg har sagt det før, og sier det gjerne mer enn gjerne igjen; Oppfatningen som har rådet de siste tiårene om at økt alder er ensbetydende med tapt skjønnhet er en uting av dimensjoner. Det er rett & slett ikke riktig i det hele tatt, for en eldre dame kan være vel så vakker og attraktiv som ei på 19. Skjønnheten endrer imidlertid karakter med tiden. Den søte prinsesseaktige ungdomsskjønnheten modnes med tiden til den classy, ‘over the top’ skjønnheten til ei dronning. – Hun som feier inn og ‘tar’ rommet  som om hun eier verden, oser sensualitet og myndighet i en salig blanding, og ser ut som ‘a million bucks’.. En ungjente kan aldri ‘ta’ en forsamling på denne måten, da dette krever en viss mengde livserfaring.  

Når det er sagt, er det like fullt en sannhet at ungdomsskjønnheten er noe som kommer ‘gratis’ og krever i utgangspunktet ytterst lite eller ingen innsats, mens det derimot langt i fra er gitt å oppnå den skjønnhet som følger de kommende stadier. Det er jo ingen tvil om at det er betydelig flere vakre blandt de unge enn blandt de eldre, noe som hovedsakelig skyldes manglende insats. At den freshe ungpiken skal utvikle seg til ei ‘skjønnhetsdronning’ krever nemmelig at det legges ned en god del innsats, og jo tidligere denne iverksettes, jo bedre.

Våre medfødte gener spiller selvsagt en betydelig rolle når det kommer til utseendemessige fordeler og ulemper hva angår både unge og hvordan unviklingen forløper etterhvert som vi blir eldre. Noen er rett & slett heldigere stilt enn andre, -sånn er det bare. Men genetikken er jo som sagt, ikke alene om å avgjøre hvordan vi blir seende ut når vi blir eldre. Lar en seg selv forfalle, -ja så forfaller en mot å bli ei hvapsete og dratt ‘kjærring’ i en stadig økende hastighet. Men dog er det her den voksne faktisk har en fordel kontra sine yngre medsøstre, da en som ikke var det store blikkfanget i ungdommen ofte kan klatre et godt stykke oppover i ‘gradene’ i moden alder ved å gjøre en innsats. 

foto: heggen

– Og hva består så denne ‘insatsen’ av? Hva kroppen angår, er det bare god, gammeldags trening som gjelder, samtidig som en etter beste evne bestreber seg på å få i seg de næringsstoffer kroppen trenger. Når det kommer til ansiktet, er det nok en del som forventer seg en oppramsing av det ene svindyre produktet/behandlingen etter den andre, men du slipper faktisk unna langt rimeligere enn som så!  Selvsagt er gode produkter og regelmessige hudpleierutiner en nødvendighet for å kunne få det maksimale ut av seg selv, MEN det klart mest effektive midlet for en spenstig hud med frisk glød, er faktisk helt gratis: Nemmelig SØVN! Selv ikke de beste og dyreste produktmerkene jeg har vært borte i som hudterapaut øker spensten og glatter rynker i nærheten av det som oppnås ved 9-10 timer med søvn. En kommer ganske langt ved å sørge for å få de elementære 7 1/2 timene av daglig søvndose også, men om du vil få max ut av utseendet ditt, gjør du dette ved virkelig å sovet ut et par dager i uken eller mer. 

Jeg har dessuten funnet en metode for å forsterke effekten ytterligere!  Før du legger deg, legger du remser av plaster (fordi plaster ‘puster) langs rynkene som vist i eks under i tråd med hva som passer ditt ansikt. Poenget er enkelt & greit at dette får ansiktsmusklaturen til å slappe av maksimalt. Grunnen til at Botox glatter ut rynker, er at dette faktisk er et giftstoff, men som i såpass små mengder det her er snakk om, ikke gjør annet enn å lamme ansiktsmuskelaturen der det injiseres lokalt. Og det er en slags light-utgave av dette som blir effekten av det vi gjør her. Selv sitter jeg gjerne med dette i ledige stunder på ettermiddag/kveld også, for jo mer/oftere disse musklene er satt ut av spill, dess glattere hud. Samtidig unngår en det snodige, fastfrosne uttrykket som følger bruk av ‘fillers’, og ikke minst; En ser fremdeles ut som et voksent menneske. – Bare et vakrere voksent menneske. . 

Nå er dette kun de områder jeg selv behandler, så de som ønsker kan selvsagt inkludere smilerynker ved å legge tynne strimler fra utsiden av øyet mot tinningen. 

foto: df-foto 

~ 

~ 

#skjønnhet #egenpleie #hudpleie #modenskjønnhet #velvære #helseogvelvære #livsstil #søvn #modenhud #voksenhud 

I kjølvannet av #metoo -kampanjen, har kunsten å kunne skille mellom det å føre deler av skylden for overgrep over på ofrene, og anbefalinger om å ta visse forhåndsregler for å redusere risikoen for å bli utsatt for overgrep gått fra vanskelig til nær sagt umulig. For mitt vedkommende, har det vært regelrett sjokkerende å se hvordan ‘lynsj-mobben’ har kastet seg over de som har forsøkt, og hvordan det for profilerte personer har ført til ren ‘personslakt’ under store overskrifter. Folk har ikledd seg skylapper, og sett alle forsøk på dele info om hvordan en kan unngå å bli utsatt for overgrep som å ilegge skyld for de som ikke har handlet deretter. 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

foto: df-foto

At jeg re-poster dette emnet, skyldes at her er råder det en total mangel på gangsyn. For å illustrere poenget, kan en forestille seg en hvit kvinne iført merkeklær og oser velstand fra topp til tå stige ut av sin nye Merchedes ved en minibank i Bronx.. Alle og enhver vil jo være enig om at dette ville være å regelrett be om å bli ranet! Forholdene på stedet er jo viden kjent, så å gjøre noe slikt ville jo vært dumskap & korttenkthet uten sidestykke! -Men like fullt forsvarer ikke dette handlingen. Raneren har skylden uansett! Det er ikke at det hverken er mindre ulovelig eller mindre moralsk forkastelig å rane noen i belastede strøk som gjør damen til en idiot, men det at hun ikke forholder seg til hvordan ting faktisk ER, og forholder seg deretter. 

Å ta forhåndsregler som f.eks å unngå visse områder nattestid, unngå haiking, så vel som ta følge med nye bekjentskap på nach, kan spare deg for et traumatisk opplevelse av dimensjoner, og i værste fall døden.. 

foto: L.M Eide v/Google

Det er nøyaktig det samme som gjelder for overgrep. Skylden ligger ALLTID hos gjerningsmannen, men like fullt må en faktisk forholde seg til hvordan ting er, og dermed ta sine forhåndsregler, og ikke demonstrativt kjøre på i den tro at det får verden dit den burde være.  I løpet av det siste året, har har vi imidlertid vært vitne til at denne økte fokusen på overgrepsforbrytelser gjennom #MeToo som begynte så positivt , eskallerte ved at stadig flere ugjerninger ble rapportert. Dette førte igjen til at terskelen for hva som ‘passerte’ for overgrep ble senket til et nivå hvor jeg i flere av de tilfeller som kom meg for øret følte at rollene ble byttet om; At  det var den påståtte overgriperen som ble ofret gjennom å bli hengt ut til spott og spe for de latterligste ting.  I kjølvannet av at terskelen for hva som er for en forbrytelse å regne raste nedover, fikk vi jo selvsagt det reneste nazi-regime m.h.t uttalelser hvor det ble ymtet frempå med hvordan situasjoner kunne vært unngått. Mens selve kampanjen har roet seg en del nå, blir fremdeles det minste ‘pip’ i den retning bombardert av et massive hylekor. Verden er full av endimensjonale hjerner som ikke ser forskjellen på å forklare hvordan en kan unngå en gitt situasjon og, å gi ofret skyld i det inntrufne. Følgen blir jo da at forsiktighetsrådene når langt færre enn de kunne gjort. Jeg vil faktisk gå så langt som at dersom noen andre enn overgriper skal kunne klandres, må det jammen være de som blindt henger seg på slik ‘lynsje-mob’, og dermed medvirker til at livsviktig info ikke når ut..

foto: df-foto

Selv er jeg street-smart, og stolt av det! Det har gjort at jeg, som elsker natte- og utelivet har unngått farlige situasjoner. Det krever virkelig ikke all verden; Ta taxi, gå ikke alene i belastede strøk nattestid, bli ikke med ukjente hjem, sett deg ikke inn i bilen til ukjente, ta taxi fremfor å gå alene på øde strekninger,  osv.. For mitt vedkommende, er iallefall de friheter jeg med dette eventuellt måtte sies å ofre vel verdt de følgene jeg ville måtte face som overgrepsoffer. -Men det er nå en gang meg.. 

foto: VG v/Google 

*

This post contains adlinks from Adviral

1: Denims / 2: Tunic / 3: Scarf / 4: case / 5: Watch

*

#overgrep #metoo #forholdsregler #vernmotovergrep #kriminalitet #seksualforbrytelser #seksualforbryter #voldtekt #offer #voldtektsoffer #overgrepsoffer #psykiskvelferd #overgriper #voldtektsforbryter #voldtektsmann #forbrytelse