Som jeg antar en god del av dere har fått med dere, så har altså jeg drevet på i det mest irriterende influencer-vis som tenkes kan i en måneds tid nå, i form av å henvise til en major event som jeg så ikke vil røpe hva er (til Frodith’ens frustrasjon).
Saken er altså den at jeg har den ubeskrivelige gleden av å introdusere verdens vakreste..
– Den lille jenta som kompletterer husholdningen for en hvis ‘American dream’ har byttet ut ‘standardmodellen’ bestående av tobeint jente og gutt med det firbeinte alternatigvet katt og hund.
Leah (3 mnd.) ankom altså ‘casa Henriksen’ i går, hvor hun så umiddelbart bønder med Knert (bilde nr.2 ovenfra), mens Tufsa går rett inn i en moderlig oppdragermodus. – Hvilket jeg ikke så komme i det hele tatt, da hun i sin tid så langt i fra var noen ‘mother of the year’ -kandidat til sine egne unger. Da gjorde hun nemlig kun det som var nødvendig i hht å holde de i live til de evnet å få i seg fast føde, for så å praktisk talt gi blaffen.
Videre har Dolly overrasket ved å være oppsiktsvekkende imøtekommende i det hun ikke har avgitt et eneste fres i så måte. – Hvilket er for ren utopi å regne for hennes medkatter (med unntak av Tufsa), mens Pepsi har tilnærmet seg det hun i utgangspunktet syntes var et hinsides merksnodig vesen. Rusken derimot, er først nå begynt å komme litt på gli grunnet til dels saftige bestikkelser etter å ha furtet som et erketypisk storesøsken de siste 24 timene.
Det er altså ikke gått mer enn et par dager siden jeg stilte noen velrettede spørsmålstegn rundt folks tilsynelatende bunnløse tillit til en regjering og et storting der den ene etter den andre viser seg å ha bedrevet regelrett kriminell virksomhet, så droppes altså nyheten om at forsknings- og høyere utdanningsminister Sandra Borch har bedrevet kopivirksomhet over en lav sko på sin masteroppgave. – Av alle ting!..
Tja.. Hva skal en si til dette her!? – Altså.. La denne her synke inn, folkens:..
Landets forsknings- og høyere utdanningsminister er altså tatt for å ha jukset på masteroppgaven sin på universitetet, – av alle ting! Jeg mener.. – Hvor ironisk er det egentlig mulig å få blitt!?? Jeg er faktisk fullstendig satt ut over det hinsides absurde i denne avsløringen. Når sant skal sies, er det intet mindre enn surrealistisk at den ministeren som rår over nettopp universitet og høyskoler viser seg å ha jukset på sin masteroppgave i det hun tok sin utdannelse ved nettopp den institusjonen hun så blir minister for!
Det er altså vitterlig ikke ofte jeg mister munn og mæle, så om det kan trekkes tvil om den avgangskarakteren som har vært det springbrettet som skulle føre frk. Borch helt til topps i maktens tinde, så kan iallefall ingen ta fra henne at hun har klart å målbinde ‘ghettoprinsessa’ fra harrylandet Indre Østfold!
Jeg trodde vitterlig ikke det kunne bli mer nedrig enn Moxnes’ tyveri-spree, men så feil viste det seg altså at man kan ta..
Spørsmålet nå er jo ikke hvorvidt det kommer flere avsløringer om lyssky virksomhet i maktens korridorer, men snarere hva som blir det neste- som er begått av hvem.. Min tillit til de styrende er altså så til de grader smadret at det hverken oppleves utrygt eller provoserende når nye forhold blir bragt på banen lenger. Nå er vi kommet dithen hvor det rett og slett bare er tragikomisk hele greia.. – Samtidig som jeg blir stadig mer nysgjerrig på hvorvidt vi rekker frem til selveste statsministeren før utgangen av stortingsperioden. Personlig holder jeg en knapp på at det for hans del vil vise seg å være noe økonomiske unndragelser av noe slag.. Mannen er jo såpass steinrik at jeg faktisk har stusset over hvordan hans formuende liksom ikke har addet opp med hans partitilhørighet helt siden han først kom på banen som utenriksminister i regjeringen Stoltenberg i sin tid, så..
Nå er imidlertid pelsmafiaens gaveandel allerede fortært i det bildet ble tatt, men sånn rent visuelt, så altså gaveinnholdet slik ut før altså tett opp til en halvpart ble slukt som seg hør og bør pelspøblen her i huset. Rasjonering er m.a.o ikke deres sterkeste side, for å si det sånn..
Det er vitterlig ikke noe å si på evnen til å catche ens persona her! *hehe*
Toget har definitivt forlatt stasjonen i hht å fremstå som et noenlunde normalt oppegående voksent menneske hos de som eventuelt måtte ha sett meg i løpet av formiddagstimene i dag, da det ærlig må innrømmes jeg har hatt uforholdsnmessig mye moro med den medfølgende ‘blåse-tuta’ *hehe*.
En skal vitterlig ikke lete lenge for å finne noe fjas fra min side! Det være seg både i egen person..
..i form av blogginnlegg..
..og i form av ting og tang som har det med å dukke opp i min gale verden.
VANN:
Det er vel intet fotoemne som er mer ‘meg’ enn nettopp vann.
Store vann, så vel som små vann..
..så vel som vanndråper.
ENSOM:
Dette var en oppgave jeg trodde skulle bli av det mer vriene slaget å fortolke, men jaggu skulle det ikke vise seg at jeg hadde ett og annet på lur i arkivet som illustrerer ensomheten også!
..Her har vi jo faktisk slått to fluer, – i form av ensomhet i vann, i en smekk også!
Damnark, av alle land, har altså innført forbud mot brenning av hellige skrifter (les; koranen). Danmark!! – Vi snakker altså muhammedkarikaturens fødeland. – Nasjonen som besvarte alt som avstedkom fra krenkelser til reinspikkede trussler med et ‘fuck you’, for så å fordoble utvalget av karikaturer dagen etter, har altså gitt etter for de fremmedkulturelles krav om å holde krigshisseren deres hellig..
At jeg personlig ikke evner å se det store poenget i å pyre opp papirark for åpen scene, er faktisk fullstendig irrelevant i denne sammenhengen, da det å innføre et forbud mot å utføre demonstrative handlinger mot religion er et gigantsteg tilbake i retning middelalderske tilstander. Dessuten vil et tilsvarende forbud her til lands innebære nok et slag mot den allerede i overmåte hardt pressede ytringsfriheten.
De siste par tiårene, har utviklingen rast i retning av at ytringsfriheten om ikke så alt for lenge vil ende opp som ikke stort mer enn en papirbestemmelse. Alle vil tilsynelatende ha ytringsfrihet, -forutsatt at en ikke krenker noen, eller bryter med de stadig snevrere politisk korrekte rammer. – Hvilket faktisk innebærer at vi ikke lenger har noen ytringsfrihet. – Og uten ytringsfrihet, forsvinner faktisk det som utgjør selve fundamentet for kongeriket Norge.
Når vi så er inne på grunnloven, så inneholder jo denne også en paragraf som stadfester religionsfriheten her til lands. Enhver borger er altså i sin fulle rett til å dyrke-, for ikke snakke om å gå ut å forkynne det livssyn h*n måtte føle for. – Jeg kan ikke fatte annet enn at dette også må innkludere en avstandstagen til religion i samme grad som å predikere en spesifikk religion som den ‘eneste sanne’ i så måte! – Og vitenskapen har nå en gang kommet såpass langt at det må sies bevist at en avstandstagen til de etablerte religionene i det minste er nærmere sannheten enn de verdensbilder som serveres igjennom kristendommen, islam, hinduismen, og gudene vet hva!
Men det essensielle her er tross alt at religionen har stått for tett opp til alt av menneskelig ondskap, krig og faenskap de siste to tusen årene, og eneste grunnen til at de holdes i hevd, er åpenbart at det er særs sterke krefter som motsetter seg at sannheten skal slås i bordet en gang for alle av rene økonomiske årsaker. Krig er og blir ‘the biggest of all businesses’, og tar en religionen fra folk, tar en også krigsårsaken, -og det vil jo disse krigsprofittørene vitterlig ikke ha noe av! Men selv om veien ut av middelalderen synes uendelig lang, så blir den iallefall ikke noe kortere av at vi med tilhørighet i de deler av verden hvor vi i det minste i stor grad har tatt fornuften fanget begynner å gjeninnføre blasfemilover!
Og bare så det er sagt; Jeg er akkurat like pro bibelbrenning som jeg er av koranbrenning. Dette er poteto-potata i hht både idioti og giftighet. Kristendommen er ikke et spor bedre enn islam i så måte, det er bare så at vi tilfeldigvis lever i en tid der galskapen har hakket større spillerom i islam. I det en gir kristenfundamentalistene, -eller hvilken som helst annen religions fundamentalister lillefingeren, så har de røsket til seg hele armen pronto. – Det er ‘same shit, different book-title’.
Da var vel tiden inne for å ha litt januarmoro med Frodith igjen etter helgen! Det vil altså si nok en trio av tolkninger, hvilke i dag vil bestå av hhv FLAKS, HENDER & ØYNE.
Jeg er definitivt ikke blant de som flyter på flaksen igjennom livet, for å si det sånn! Sånt som å vinne i lotto er for meg synonymt med å ta hjem en 50 -lapp.. Følgelig er jeg vitterlig heller ingen gambler, men jeg hadde nå riktig så flaks ut i fra min standard da jeg vant kr. 60,- da jeg fikk dette Flax-loddet i julen.
HENDER:
Menneskehåndens finmotorikk har en stor del av æren for artens suksess.
I tillegg har hendene våre stor betydning i kroppsspråket vårt.
ØYNE:
Øynene skal visstnok være sjelens speil, som det så fint sies.
..- Selv har jeg imidlertid vært robbet for ‘ut-av-kroppen’ -opplevelser der sjelen har forlatt legemeet, for så å plassere seg forran øynene for å se seg selv i dette angivelige speilet, så..
Jeg vil vel snarere si de fungerer som et sjelens vindu, da de har det med å røpe hvilket mind-set den en ser på befinner seg i, som f.eks den avbildede djevelskheten.
Til tross for at det formelig har haglet på med ubestridelige bevis på det motsatte de siste par årene, blir det å fremme mistanker om at det kan forekomme korrupsjon eller annen lyssky aktivitet i maktens korridorer automatisk avfeid og latterliggjort som konspirasjonsteorier her til lands. At slikt skjer i andre deler av verden er vi helt og fullt inneforstått med, men i kjølvannet av QAnon og COVID-19 ble det tydeligere enn noensinne at muligheten for at det minste ‘snusk’ skal kunne forekomme her på berget er fullstendig utelukket. – Og det var bare begynnelsen
Jeg kan i den forbindelse derfor ikke unngå å spørre hvorfor? Hva er det som gjør oss annerledes enn de øvrige av verdens befolkninger i så måte?
Å besvare mistanker om ‘snusk’ i maktens korridorer med ‘konspirasjonsteorier’ er blitt en hersketeknikk som om mulig overgår selv rasismekortet i hht å få kneblet de fleste- og latterliggjort de som utgjør unntakene her til lands.
For all del.. Nå mener jeg på ingen måte at en skal tro alt en hører, -eller leser, for den saks skyld. En SKAL være kritisk, og i disse fake news -tider mer enn noen sinne. Dessuten ER det unektelig vanskeligere å komme unna med uregelmessigheter, skjulte agendaer og annet som ikke måtte tåle dagens lys for våre styresmakter enn hva tilfellet er i de fleste andre land. For ikke bare har vi et fungerende demokrati, i betydningen av at folket står fritt til å velge blant de nominerte partier, for ikke snakke om at selve stemmeavgivningen foregår i de fredeligste former. Det faktum at borgertallet ikke teller mer enn drøyt 5 millioner, gjør vitterlig også sitt til at det blir kortere vei mellom de styrende og de styrte, for å si det sånn, gjør det etter alt å dømme enda vanskeligere å operere i det skjulte.
Men, som vi har vært vitne til igjen- og atter igjen i løpet av de siste par årene, er det så langt i fra slik at kongeriket Norge er kjemisk renset for all form for maktmisbruk, korrupsjon og skjulte agenda, i den grad at vi nærmest er pålagt å stole blindt på de folkevalgte. Dessverre er det nemlig ikke slik at vi uten omsvøp, trygt kan tillate oss å feie alle raporteringer om alt som lukter av lyssky aktivitet i maktens korridorer til side, og ta de innkomne ‘heads-up’ for gitt å være gal-manns verk uten rot i virkeligheten. – Og bare for å eliminere mulige misforståelser først som sist, så er dette et beviselig fakta, og ikke et meningsuttrykk.
Bare se for deg at du for så kort tid tilbake som.. tja.. -en fem års tid siden var blitt fortalt at norsk politi og påtalemakt hadde fingert bevis over en lav sko i en av etterkrigstidens mest graverende straffesaker, og det så til de grader at hele rettergangen var et eneste komplott for å få trumfet igjennom en domfellelse.. – Jeg tør vedde på at du faktisk ville blitt provosert av at folk kunne slenge rundt seg med slike påstander, samtidig som du ville gått løs på de antatte idiotene som kunne tro på at noe så spinnvilt kunne skje her til lands. – For sånt lar seg da vitterlig ikke gjøre her hos oss, må vite! Vårt land er jo demokratisk, åpent, med en bunnsolid integritet fra ende til annen. Vi snakker tross alt om Norge her, og ikke fucking Uruguay!.. For på dette område, gjelder ikke den antirasismen på steroider som i samfunnet som sådan er i ferd med å gå fullstendig av skaftet. Når det kommer til egen statsmakt og organ, er policyen at vi, i motsetning til nær sagt det som måtte være av jordens øvrige folkeferd, av natur er som kjemisk renset for alt som lukter av korrupsjon. – For det er kun sånt som gjøres av DE. At VI skulle kunne ha noe lyssky aktivitet gående i de offentliges rekker, er derimot fullstendig absurd..
[foto: Christian R. Christensen / TV”] Mannen som i 2001 ble utsatt for det groveste justismord som er avdekket her til lands, Viggo Kristiansen
Men så fikk vi altså gjenopptagelsen av Baneheiasaken med den påfølgende frifinnelsen av Viggo Kristiansen i fleisen. Omfanget av det som ble gjort for å få Viggo Kristiansen dømt som hovedmannen i den rettergangen som fant sted i 2001 er altså så hinsides at det er borderline umulig å ta inn over seg. For her er det ikke snakk om ett- og annet ‘råttent eple’ som har slått sine korrupte pjalter sammen. Her snakker vi korrupsjon av et omfang som ikke lar seg gjennomføre uten at det gjennomsyrer hele forbannede politietaten og aktoratet! – Og som om ikke dette var mer enn nok, så er det kun et tidsspørsmål før et minst like graverende justismord blir rullet ut i all sin korrupte gru; Nemlig Orderudsaken..
Nå er det sikkert de av dere som fremdeles tviholder på troen om det utelukkende ‘rene melet’ i posen hva ministeriet, og forsåvidt også våre stortingsrepresentanter, angår. For av våre tre statsmakter, er det jo disse to vi forholder oss direkte til i det daglige. Følgelig tenker en nok som så at det er et vesenskille mellom våre styringsorgan i form av storting- og regjering, og politi- og påtalemakt, -ja rettsvesenet som sådan, for den saks skyld. Det følger jo vitterlig av instansenes natur at vi ikke har det innsyn i de avgjørelser som foretas i de sistnevntes virke som vi har i hht de bestemmelser som foretas av de folkevalgte organer.
De to regjeringene, Solberg- og Støre, som opererte under pandemien ansees for utelukkende å inneha de nobleste intensjoner i sin ærligste/redeligste form. Men ER det virkelig så idyllisk her på berget??
Til de som måtte være i besittelse av den illusjonen.. Om det er så gjennomgående nobelt i det norske ministeriet, lurer jeg noe grassalt på hvordan dette lar seg forklare i forhold til slikt som beslutningen om å forsegle deler av de handlinger- og beslutninger som ble foretatt, fortrinnsvis av regjeringen, i anledning COVID-19 og det respektive vaksineprogrammet!? Min logikk tilsier nemlig at det å forsegle informasjon i flerfoldige tiår til ende er ensbetydende med et av følgende to alternativ: A) At beslutningen er relatert til rikets sikkerhet, hvilket kan utelukkes i denne sammenheng, da dette hverken har med militære anliggende- eller potensiell terrorvirksomhet å gjøre what so ever. B) At dokumentene inneholder informasjon om lyssky foretagende i maktens korridorer som hhv vil svekke- eller eliminere folkets overbevisning om det respektive rene melet- bestående av noble intensjoner og fritt for løgner.
Men for all del.. Her finnes så visst ingen håndfaste bevis i så måte. Håndfaste bevis har vi imidlertid i hht at det i maktelitens ypperste tinde er blitt bedrevet innsidehandel over en lav sko, skattesnusk, butikktyverier, og gud vet hva. Og da må en jo ha lov til å spørre hva som umuliggjør at en gjeng som uten omsvøp har gjort seg skyldig i denne serien av graverende lovbrudd også kan være trolig til sånt som f.eks å pushe vaksiner på folk av økonomiske årsaker? Jeg mener.. Den norske stat er tross alt blant hovedaksjonærene i de største av de største av verdens medisinprodusenter!
På bakgrunn av de eksempler som her er bragt på bane, må det, så langt jeg evner å se, altså trygt kunne konkluderes med at Norge slettes ikke innehar noen immunitet i forhold til ‘snusk’ i statsmaktenes korridorer. Spørsmålet er altså ikke hvorvidt slikt forekommer, men i hvilket omfang…
Grunnloven §100 1.ledd: «Ytringsfridom skal det vere.»
Paragrafen som inneholder hva som vel må kunne sies å utgjøre selve fundamentet for kongeriket Norge; Nemlig ytringsfriheten. Denne demokratiske menneskeretten som gir enhver privatperson, ethvert presseorgan og organisasjon fritt leide til å ytre sin mening i offentligheten, verbalt så vel som skriftlig. Denne rettigheten innkluderer også de mest ytterliggående synspunkter som et overhveldende flertall tar avstand fra, da lovteksten kun åpner for klart definerte begrensninger der særs tungtveiende grunner forsvarer dette. – I allefall på papiret..
Som sagt utallige ganger før, og vil sies uttallige ganger igjen; Det er en bakside til absolutt alt, hvilket dermed også innkluderer selve grunnpilarene i hht vårt vestlige verdigrunnlag; Demokrati og ytringsfrihet. For et demokrati innebærer selvsagt at enhver idiot kan avlegge stemme, hvorav følgen av at det blir en for stor grad av uvitenhet og mangelfull skolering i et samfunn vel må kunne sies å være hva vi ser i USA i dag. Hva ytringsfriheten angår, er så negativen at den også innbefatter meninger og holdninger de fleste av oss tar avstand fra. Alle valg som foretas, koker ned til en totalvurdering der de faktorer som taler for- veies opp imit de som taler i mot. I praksis innebærer altså dette at det å måtte utstå ett og annet avskyelig utsagn er langt å foretrekke fremfor den sensuren og munnkurven som råder i et diktatur.
I de seneste årene, har det imidlertid vært en klar utvikling i retning av en innstramning av disse i utgangspunktet tett opptil ikke-eksisterende rammene for hva som tillates av ytringer i offentligheten. Noen av disse avgrensninger er gjort i lovs form, som f.eks den såkaldte ‘rasismeparagrafen’. Men det som virkelig truer ytringsfriheten slik ståa er nå, er de begrensninger som fastsettes av de store selskapene som drifter de ulike talerørene og sosiale mediekanalene i hht hva som tillates av uttalelser på deres kanaler. Vi har faktisk kommet dithen at regelverket på de fleste sosiale medier så vel som nettforum med base i USA har passert hva som i videste forstand kan kalles ‘ekstremt’ og ‘ytterliggående’, da de gjerne feier med seg alt som kan være en smule betent, som f.eks religionskritikk og ‘parfymert språkbruk’. Dette er et like graverende angrep på ytringsfriheten som om det skulle vært nedfelt i lovs form. For hva er vel en frihet til å ytre seg i offentligheten verdt dersom det ikke finnes noen plattform å ytre seg på!?
Slik jeg ser det, holder det med bare å legge begrensninger for ekstremistene for at det ikke lenger kan sies å være ytringsfrihet. Enten så velger en det ene alternativet- eller så ender man opp med alternativet. Går en for et alternativ, innebærer faktisk dette at en er nødt til å innkludere alt hva som måtte følge med dette valgalternativet. Det finnes ikke noe ytringsfrihet-light, for å si det sånn! For hvem skal i såfall sette standarden for hvor grensen går for hva det skal være greit å mene noe om i offentligheten!?? De på høyresiden?.. Venstre?.. – Eller noen av de som befinner seg et sted på midten?.. Hadde jeg f.eks hatt som oppgave å legge disse begrensningene i en slik samfunnsmodell, ville jeg gått for å kneble religiøse uttalelser, mens f.eks en KrF -velger etter alt å dømme ville gått for begrensninger på områder jeg helst ville sett debattert til enda større ytterlighet enn de er i dag! Her er vi antagelig inne på det eneste området hvor jeg faktisk ikke ønsker å få viljen min, da konsekvensen av at jeg fikk det som jeg ville her, ville betydd slutten på en av de grunnleggende prinsipp det norske samfunnet er bygget på.
Riksforsamlingen på Eidsvoll malt av Oscar Wergeland.
Jeg husker godt da meldingen om at også YouTube, som vel må sies å ha holdt stand i hht disse begrensningene for tillatte ytringer over en relativt lang tid, også hadde kastet seg på sensurkarusellen, ble slengt meg i fleisen i forkant av pandemien en gang. Regelendringer som tilsynelatende hørtes svært så soledariske, fine og flotte ut, er i realiteten ikke annerledes enn tankespinnet i avsnittet over. Ikke bare nedsatte de forbud mot å ta til orde for hva de betegnet som ‘ekstreme synspunkter’, men de slo like greit to fluer i en smekk i det de kjørte på med en dose av tilbakevirkende kraft i samme slengen ved å gå inn å slette allerede postede innlegg…
Her skal det imidlertid tilføyes at det er forskjell på det å ytre en ekstrem mening og å oppfordre til hat. Å gå ut med slikt som ‘la oss samles for besørge at XXX skal blø’ er ikke en meningsytring, men en oppfordring til vold, og omfattes dermed ikke av ytringsfriheten i så måte. Lyder det derimot som følger; ‘Vi ønsker en lovendring som tillater voldelige reaksjoner mot XXX’, da har vi en meningsytring. Grensene kan nok sikkert være svært så flytende i enkelte tilfeller, men det gjelder bare å ‘holde tungen rett i munnen’, for å si det slik.
Altså; Om en så går til det mest ekstreme av holdninger, som f.eks nazisme, så er dette vitterlig noe et gedigent flertall anser for regelrett motbydelig. Allikevel er jeg altså klokkeklar i min overbevisning om at også denne ideologien bør få fullt innpass på den offentlige debattscenen. Går vi for alternativet, er det nemlig synonymt med å oppgi ytringsfriheten. For med en gang denne døren som muliggjør sensur av en bestemt ideologi åpnes; – Hvor går vi så videre herfra? Det er nemlig kun et tidsspørsmål før vi kommer til neste korsvei i så måte, -og hvem er det så som skal kunne avgjøre hva som kan tillates- og hva som ikke kan tillates å ta til orde for?? – Og for meg, veier fordelene ved å ha denne friheten så ekstremt mye tyngre enn ulempen som avstedkommer av at en og annen skarve nazi, kommunist, eller hva det måtte være sender ut noe dritt hist og her. For til syvende og sist, har hverken jeg, KrF’s mørkemenn, eller noen andre på planeten for den saks skyld, noen rett til å sette standarder for hva av meninger som kan tollereres. Ellers kan jo også nevnes at det kun er på dette viset de respektive argumentene kan bli imøtegått, så det å tillate selv de mest avskyelige meninger i offentligheten er etter alt å dømme også veien å gå for å bekjempe de..
Frodith’en er faktisk ikke alene om å kjøre utfordring på denne 11 januardagen i det herrens år 2024. Bunny’en vil nemlig vite hva det er vi er glad for her i livet!
• Jeg er glad for familien min, -her representert ved moder’n,
• ..En familie som selvsagt også innkluderer ‘the furry five!
• For ikke snakke om at det finnes ikke ord for hvor glad jeg er for at jeg har en slik ekstremt god helse!!
• Videre er jeg glad for vennene mine, -offline så vel som online.
• Jeg er særs glad for at jeg tross alt vant alle fødesteders jackpot, slik at jeg slipper krig, nød og elendighet.
• Og sist, men så avgjort ikke minst, er jeg ufatterlig glad for en ting som vil bli lansert med brask og bram når det er i hende i slutten av denne måneden..
