Den svært kontroversielle bloggeren og GRYnderen, Gry Henriksen, rapporteres nå å ha mistet bakkekontakten fullstendig i kjølvannet av å ha motatt hedersbetegnelser fra alle hold i forbindelse med årets GRYXEN-arrangement. De mest tungtveiende i så måte, er de hun er blitt til del av de som har fremstått som de største kritikerne av det nye konseptet for GRYXEN-kåringene; ‘Månedens blogger’, som er driftet av O’du store toppblogger- og bloggerkonge in the making, Allan Kristensen, aka Allans verden, og tittulert ‘Årets æresbunny‘ av selveste sjefskaninen, Bunny, aka Roger E. Pettersen. Og det er i kraft at hun sent i går kveld blir gjort kjent med at hun er den første i historien som vinner tittelen ‘Månedens blogger’ to måneder på rad (november og desember) at det angivelig har tippet fullstendig over for Henriksen.
Henriksen ble tildelt den gjeveste utmerkelsen av sin gode venn og medbloggende bloggerkanin i det han tok over hennes gamle GRYXE-konsept i en miniutgave.
I følge våre meldinger, skal det ha gått så langt som til å befinne seg på samme nivå (om ikke enda et hakk opp i det hinsidige) som Kristensen selv inntok etter å ha oppnådd sin 2 plass på bloggtopplisten, hvorpå han til dags dato insisterer på å tittuleres O’du storetoppblogger. Pålitelige kilder kan nemlig fortelle om en rekke vitner som har kunnet fortelle at Henriksen nå insisterer på å tiltales som ‘Hennes bloggende høyhet’ (HBH) der hvor hun ferdes.
Hvordan det så vil kunne påvirke det norske samfunnet at to av våre topp 20 -bloggere hever seg over menneskeheten som sådan på dette viset, hvorav de insisterer på at de er menneskeheten forøvrig overlegne. Hva vil dette f.eks gjøre av skade i hht det norske likeverdsprinsippet? – For ikke snakke om det faktum at de også har erklært seg hevet over de offisielle opphøyde tittler som innehas av kongen, kronprinsen og hans førstefødte, prinsesse Ingrid, samt stortingspresidenten.
På nåværende tidspunkt vet vi imidlertid for lite til å kunne si noe utover dette, så vi blir rett og slett nødt til p avvente situasjonen. GT vil imidlertid holde dere løpende oppdatert i hht videre utvikling i denne saken.
Etter en aldri så liten avstikker i så måte, har vi tatt opp tråden med de særdeles jevne valgkampene med kniving om seieren til siste slutt i det turen var kommet til å kåreårets GRYXEN-vinner i kategorien for ‘Årets mamma/pappabloggere’. Kun EN ENESTE stemme skildte vinneren fra andreplassen i den her avstemmingen. Og
VINNEREN AV ÅRETS GRYXEN I KATEGORIEN FOR MAMMA/PAPPABLOGGER, ER…
Dette er tiden husets lodne diktator, Rusken, aka ‘Kim Jong-pus, er på sitt aller flotteste. Oppsiktsvekkende ‘røslig’ som han er i utgangspunktet, boostes ut av alle proposjoner med den tykke, langraggede vinterpelsen, med det utkommet at han i størrelse faktisk tilsvarer den grensen der en hund går fra å være av liten- til mellomstor rase.
Og det er nå, på den tiden hvor kattekongen formelig ruver over sine artsfeller i all sin ti kilos prakt at jobben for å begrense den kommende pelskatastrofen må begynne..
Problemet er nemlig at denne pelsens praktfullhet kommer med en hake; Nemlig at den ikke floker seg slik normal langragget kattepels gjør, hvor det oppstår enkeltvise floker det bare er å få klippet av når de oppstår. I det vinterpelsen tar til å reduseres i tykkelse frem mot sommeren, hvilket betyr høysesong for pelsfloker, så er en eneste dags sløvhet med børste og kam nok. En eneste luftetur, og SCHMOCK!! – Hele forbannede pelsen har tatt form av et vevd gulvteppe! Det er altså ikke sånn at han får mange floker. På sett og vis kan en vel snarere si tvert i mot, da han kun får én..
– En eneste knute som imidlertid dekker det meste av kroppen. – Over, så vel som under. Og når så skjer, er det altså kun en ting å gjøre; Ta frem barbermaskinen.. – Og her snakker vi vitterlig ikke en sånn vanlig pusegreie! Her må det saueklipper til for at dette pelsteppet som da har knytt seg fast helt nedtil huden skal kunne la seg fjerne innen rimelig tid. For tid har en vitterlig ikke mye av når det kommer til stell av den her pusen! Det har seg nemlig så at Ruskegutten er alt annet enn samarbeidsvillig, kombinert med at han har en tilnærmet overnaturlig evne til å snappe opp hva som er på gang..
I praksis innebærer dette at det nå blir finne frem de hansker og votter hvis tykkelse er tiltenkt Norsk ekstremvær, men som i vårt tilfelle primært fungerer som rustning i møte med heftig irritasjon hos en massiv pusemann som på sitt smått røffe vis ‘melder i fra’ om at han vil ha seg sånn kiling og i det hele tatt ubrukelig kosing uten å ta det minste hensyn til at tobeinte ‘mamma’er totalt blottet for beskyttende pelslag mot klør og tenner..
I år klarte vi oss oppsiktsvekkende bra i så måte, da vi for en gangs skyld klarte å holde det hele såpass i sjakk at vi i det minste slapp å barbere bort mer enn hva som lett lot seg skjule av den omkringliggende pelsen. Derfor fremsto han også tilnærmet i all sin skrud allerede i oktober. Men slike redningsaksjoner er vitterlig blant unntakene!
Så da gjenstår det bare å se, da, hvorvidt vi klarer å gjenta den (relative) suksessen i året som kommer! – Vi går iallefall løs på oppgaven knallsterke i troen..
Med gårsdagens kåring i kategorien Årets businessmann fikk vi ikke bare den mest overlegne seieren hittil i GRYXEN-AWARDS 2023, men vi fikk faktisk også den første noensinne med to utmerkelser i en og samme sesong!
Og med det, står vi ovenfor den i utgangspunktet mest kontroversielle av samtlige kategorier de siste årene; Gruppen som nærmest over natten gikk fra å være blant de mest populære genre til å bli utgiverne ‘alle’ ville til livs, med beskyldninger om barnemishandling og barnearbeid.
Det finnes nå de som er av det gode innen denne kategorien også, og nå er det altså opp til DEG å avgjøre hvem som fortjener tittelen
ÅRETS MAMMA/PAPPABLOGGER!
DE NOMINERTE ER:
• KOKKEJÆVEL
• LIVET MED VESLA
• MAMMA PÅ HJUL
• PAPPAHJERTET
Her har vi altså et ganske lite, men SÆRS sterkt felt som forventes å avstedkomme med ALT ANNET enn en overlegen seier. Denne runden her er snarere å anta vil bli nok en beinhard kamp om beinet til siste slutt.
Har du en favoritt blant disse, er du m.a.o nødt til å stemme, da ENHVER stemme teller! I flere av rundene har det kun vært en eller to stemmer som har skildt vinneren fra den som har endt opp som nummer to, og i mote- og skjønnhetskategorien endte vi jo faktisk opp med et uavgjort resultat og deling av prisen!
Og stemmeavgivning kan gjøres på følgende vis:
Du kan velge mellom å
A) Gi din stemme i kommentarfeltet nedenfor, eller
Etter å ha endt opp med et uavgjort resultat, og derav to vinnere, i kategorien for årets mote- og slkønnhetsblogger, skal det vise seg at vi går rett til motsatt ytterlighet. Denne stemmerunden, hvor vi altså har stemt frem vinneren av kategorien for ‘Årets businessmann/kvinne’, endte nemlig opp med å avstedkomme med den desidert mest overlegne GRYXEN-seieren av alle!
OG VINNEREN AV GRYXEN-PRISEN FOR ÅRETS BUSINESSMANN, 2023 ER:..
•Klikk navneillustrasjonen over for et besøk på vinnerbloggen!
Ikke nok med at Tom dro i land den mest overlegne seieren by far så langt i årets GRYXEN-utdeling, men jaggu innebærer ikke denne GRYXEN-utmerkelsen at han også blir den første NOENSINNE som stikker av med TO GRYXEN i SAMME SESONG!!
Etter å ha fått det første uavgjorte resultat i en GRYXEN-avstemning, har vi altså ikke bare kåret én- men to vinnere tidligere i dag!
Ikke desto mindre, går vi løs på neste post på programmet; Hvilket skal dreie seg om den som ansees å ha gjort best business ut av bloggen sin. – Det være seg i form av bloggingen alene, eller i kombinasjon med øvrige foretagende (som f.eks forfatterskap, nettsalg, osv, osv).
Det nevnte uavgjortresultatet vi fikk i kategorien for Årets mote- og skjønnhetsblogger tidligere i dag, taler sitt tydelige språk i hht at HVER ENESTE STEMME TELLER!
I den nevnte stemmerunden, forløp det seg slik at Allans verden fikk en pangstart, for så at Lena Lykke kom som ei kule mot slutten, slik at det hele altså endte opp med dødt løp og to vinnere til slutt. Den aller siste stemmen, som tikket inn like før valglokalene ble lukket, var altså den som sørget for at også Lena fikk sin GRYXEN.
Og for eventuelle nykommere, foregår stemmegivingen ved at du kan VELGE hvorvidt du vil avlegge din stemme i kommentarfeltet under, eller på e-post til følgende adresse:
En utvidelse av abortloven, hvilket bla.a innebærer fostertesting, har fått flertall på Stortinget. Følgelig vil det dermed bli fritt for kvinner å foreta et fritt valg i forhold til de uregelmessigheter ved fosterutviklingen som først gir seg til kjenne etter at den nåværende 12-ukersfristen for fri abort er utgått.
Og selvsagt blir denne nyheten møtt med det samme hylekoret som har hylt hver gang dette lovforslaget, som nå altså er vedtatt, har figurert i nyhetene: Å velge bort skadede fostre er moralsk forkastelig segregering generelt, og en fare for utryddelse av downs syndrom spesielt.
Mitt spørsmål, er imidlertid hva pokker som er negativen ved en slik segregering, og hva i granskauen som får et tett opptil bortfall av nyfødte med downs syndrom til å fortone seg som et slikt onde??
Hva jeg sikter til innledningsvis, er selvsagt de mødre som seg hør og bør popper frem i media bærende på en unge med downs syndrom, hvis forskriftsmessige hylekor er behørlig akkopagnert av de kirkelige antiabortaktivister.
Og at det respektive lovforslaget nå er vedtatt, må vel kunne sies å tale sitt tydelige språk i hht at denne avskyen mot den segregering som følger av å innføre den friheten som avstedkommer denne loven, og det påståtte umistelige tapet bortfallet av personer med downs syndrom vil innebære for planeten praktisk talt forblir uimotsagt i debattforum; Folk flest våger ikke å ta til orde for et syn som tilsier at et sådant segregeringssamfunn snarere er ansett for å være av det gode, da slikt fremdeles er rimelig tabubelagt. – Hvilket har min fulle forståelse, da de færreste har det i seg å kunne stå i den skittstormen som sannsynligvis vil følge.
Jeg, derimot, har vist meg så til de grader blottet for forstand at jeg ikke kunne brydd meg mindre, -med det utkomme at jeg ikke har det minste betenkeligheter med å uttrykke ren og skjær glede- og lettelse i forbindelse med dette vedtaket om en utvidet abortlov.
For hva faen er egentlig problemet? Det er tross alt snakk om en valgfrihet, dette her, og ikke et pålegg! Derav følger så spørsmålet om hva som får de respektive motstandere til å mene seg berettiget til å nekte andre å foreta et valg i et anliggende som vil forme resten av livet deres??
Først og fremst er dette vedtaket en seier for de talløse foreldre, -fortrinnsvis mødre som nå vil få muligheten til å velge hvorvidt de ønsker å fullføre svangerskapet med samtlige av kortene lagt på bordet. Ergo vil de være helt på det rene med hva som venter dersom de velger å bære frem dette barnet tross de respektive skader, og tilsvarende hva både de selv- og den respektive ungen vil bli spart for dersom de velger å avbryte svangerskapet. Dette dreier seg nemlig ikke utelukkende om den vannvittige belastningen som avstedkommer det å være forelder for et (multi)handicappet/funksjonshemmet/utviklingshemmet barn, men også om barnet selv. Er det f.eks for et gode å regne å fødes til et reinspikket smertehelvete fra de ser dagens lys til de etter x-antall måneder eller år tilslutt tar kvelden?
Til potensielle representanter for ‘mammapolitiet’, kan jeg imidlertid berolige med at denne krabaten er utkommet av en datatjeneste som gir en potensielle avkom basert på bilder av mor og far.
I tråd med min oppfatning av at mennesket tross alt ikke er annet enn en av planetens mest høytstående livsformer i hht bevissthet, hvorav det er bred enighet om hva som er til det beste når så er tilfellet for andre arter, er svaret på det spørsmålet et ensidig NEI fra min side.
Derav står vi igjen med det mest kontroversielle av alt som kan tas til orde for i så måte; Nemlig at man ved å redusere antallet pleietrengende, vil spare samfunnet for betydelige kostnader. Jeg vet ikke hva prislappen for å ta seg av en pleietrengende i et år, -for ikke snakke om et liv lyder. Men at det ikke dreier seg om småpenger, er iallefall hevet over all tvil. Om en kaller en spade for en spade, har vi altså både det bortfall av fortjeneste som følger det faktum at disse ikke er i stand til å ta lønnet arbeid, og de livskostnader som avstedkommer den tid de vil få på planeten.
Om det så er aldri så tabubelagt å si, og i det hele tatt å anerkjenne, er det like forbannet et ubestridelig faktum. M.a.o er det ikke engang snakk om en mening, men en realitet. Det som derav blir spørsmålet for den enkelte å forholde seg til, er hvorvidt- og ev. i hvilken grad en mener det økonomiske aspektet skal vektlegges!
For mitt vedkommende, er synet på en utvidet abortlov først og fremst grunnet i hensynet til foreldrene, -hvilket altså fortrinnsvis vil si moren, i tillegg til at jeg også anser det for å være til barnets beste i mange av tilfellene. De samfunnsøkonomiske sidene av saken, blir derav en sekundær faktor som backer opp den respektive oppfatningen. Det giftige i så måte, er at det antatte mørketallet som måtte foreligge i hht de hvis syn er utformet med en sterkere vektlegging av det økonomiske i praksis er utestengt fra debatten for overskuelig fremtid.
Det så en stund ut til at mine spådommer om et uhyre jevnt løp skulle bli gjort til skamme, men så skjer det som med tiden er blitt stadig vanskeligere å se for seg skulle kunne skje med den responsen vi har blitt til del i årets GRYXEN-kåring:
Etter litt om og men i hht hvordan en sådan situasjon skulle håndteres, da det går opp for meg at det ikke har vært forelagt noen klare retningslinjer for et slikt scenario, måtte en avgjørelse tas. Hvorvidt den vil stå seg som den korrekte, vil ettertiden måtte vise, men hva som syntes mest fair her og nå, var å utrope to vinnere.
OG VINNERNE AV PRISEN FOR ÅRETS MOTE & SKJØNNHETSBLOGG[ERE] ER:..
&
• Klikk de respektive navnillustrasjoner for å besøke vinnerbloggene.
Som jeg vil tro de fleste som har visitert denne bloggen ved tidligere anledninger har fått med seg, er jo ikke jeg spesielt begeistret for ideen om et multikulturelt Norge generelt, og at islam får sette sitt preg på den norske offentligheten spesielt. Men når det er sagt, har jeg ikke noe mer til overs for hva den kristne tro avstedkommer av faenskap til verden. I det jeg tidligere i dag leste en artikkel om den forfølgelsen av homofile som bedrives i jesu navn rundt om i verden, -og fortrinnsvis i Afrika, er vi nødt til å gjenta den praten vi hadde for et år eller to tilbake, så..
KJÆRE DERE SOM MÅTTE VÆRE FORANKRET I DEN KRISTNE TRO.
Maleri med tilhørighet i en eller annen katolsk kirke hvis motiv forestiller hvordan kunstneren har sett for seg Jesus & Maria Magdalena. – Kvinnen hvis nedtegninger om jesu’ liv glatt ble tilsidesatt av forfatterne av bibelen, da hun angivelig skal ha vært hans kone.
Vel.. La oss ta det kort fra begynnelsen; – Ja da snakker jeg selvsagt ikke om Adam og Eva, da dette oppkoket er så dumt at jeg ikke engang gidder å kommentere det. Jeg snakker om begynnelsen for det verdensbildet dere kjøper mot all sunn fornuft!
Jesu fødsel, tenker du sikkert da, men den gang ei.. For innholdet i den blekka hvis innhold dere betrakter tilsvarende måten jeg betrakter vitenskapelige fakta, er nemlig et oppkok av den romerske keiseren Constantinius da han desperat trengte en religion som kunne holde folket i sjakk innad i et rike som hadde vokst seg over hodet på ham. Dette skjedde faktisk i de dager som var rundt 300 år etter Kristus hadde tatt kvelden! Kort fortalt, så griper han fatt i det som er nedtegnet om grunnleggeren av en døende sekt (altså Jesus), og plukker ut det som han anser egnet for formålet, og setter det så sammen for å maxe effekten. – Og en kan vel trygt si at fyren lykkes!..
Problemet, hva sannhetsgehalten angår, er imidlertid at utsilingen har blitt foretatt ut i fra den godeste Constantins behov, hvilket beviselig har gått på bekostning av en sannferdig berettelse om mennesket Jesus Kristus..
– For det er nemlig det han var; Et menneske. – Et antatt spesielt menneske, men dog et menneske.. Det er nemlig blitt funnet bøttevis med skrifter, og den som står bak desidert flest nedtegnelser, -hvilke alle glatt er skippet grunnet sin uegnethet i religionsdannelse angår; Nemlig kvinnen som mest sannsynlig var hans kone; Maria Magdalena..
Jepp.. Fyren hadde etter alt å dømme dame, -da det å forbli ugift var fullstendig utenkelig på den tiden! – Og nå lurer du sikkert på hvordan i helvet.. ehh.. – i all verdens land og rike dette bloggerspetakkelet komme trekkende med slikt blasfemisk sprøyt! – Hvilket fra deres ståsted er et høyst relevant spørsmål som derav er fortjent et skikkelig svar….
For om ikke disse utelatte rullene var bevis nok, så er det faktisk en aldri så liten blunder av keiseren selv som utgjør det fellende beviset; For som du kjenner til, så opptrer Maria Magdalena (heretter omtalt som MM) to steder i den hellige blekke: 1) Møtet deres, fulgt av Jesu angivelige fristelse, og dernest dukker hun ikke opp igjen før i 2) Påskeberetningen. Her nevnes hun vel først, så vidt jeg husker, i en bisetning under korsfestelsen, der hun befinner seg sammen med svigermoren Maria (mutter’n hans, altså). Det er imidlertid da de to et par dgr senere drar for å fikse den graven (grav og grav fru blom, i realiteten var det jo en hule i fjellet) som så skulle vise seg være tom..
Saken er nemlig den, min troende venn, at på denne tiden så rådet det et temmelig rigid lovverk i hht hvem som fikk adgang til de korsfestedes graver! For det må jo vitterlig kunne kalles rigid når de ENESTE som gis adgang til disse, er A) Avdødes mor (altså den tidligere jomfru Maria), og B) Avdødes… (wait for it…) KONE!!
Og dette her var vitterlig ikke tiden det ble utvist fleksibilitet, for å si det sånn! Så det er m.a.o no chance in hell at det er blitt gjort noe unntak der familievennen MM fikk følge med moren inn. At MM var i følge med moder’n inn i den graven, kunne bare latt seg gjøre ved at hun var… (wait for it…) Andødes kone!!
Med den saken avklart, kan vi kjapt ta for oss mannens levde liv kontra dine vrangforestillinger der du og dine trosfeller på forbløffende vis overser alle paradoks mor!
For dere har jo denne rigide forestillingen av at det hverken skal drikkes, festes, eller les, for den saks skyld, hvilket jo innebærer at dere regelrett driter på mannens minne! Det er nemlig en ting om denne Jesus som klart fremkommer ab den hellige blekke: Mannen var kul som faen!!
Prakteksemplet på dette må være da de er på tur igjennom ørkenen. En trenger ikke ha vært i Midtøsten for å være helt på det rene med at dette må ha vært forbannet varmt og likeså slitsomt! Jeg kan iallefall levende forestille meg den salige lykke jeg ville følt i det vi endelig kom frem til denne oasen, eller hva nå det var. Her var det iallefall ubegrenset med både vann og mat, og er det noe jeg hadde kastet meg over i det øyeblikket, var det vanntanken! – Men i Jesu øyne, ville jeg definitivt blitt gjenstand for øyehimling, for ‘vann, schmann’, tenkte angivelig hr.Kristus.. – Ååh nei du, her skal det drekkas!! Så han skrider så til verket, og får gjort vin ut av dette vannet pronto! Dette taler jo sitt tydelige språk om mannens karakter, spør du meg!
Og spikeren i denne kisten blir jo vitterlig satt i det han velger å benytte sin siste kveld før det venter umenneskelig tortur og pinsler i forkant av hans endelikt, å dra igang en helvetes fest! – En fest som den dag i dag blir markert i form av nattverder i all verdens kirkesamfunn!
Jeg kunne faktisk ha fortsatt i det uendelige, men dette er tross alt et blogginnlegg og ikke ei bok.. Men dette bør vitterlig være mer enn nok for at du, – ja, selv DU, bør ha evnet å få med deg poenget her.. Slutt å besudle minnet til hva som må være en av de kuleste menneskene som noensinne har bevandret denne planeten! Bli en SANN kristen, og finn frem partyhatten og flaska,i Jesu navn, AMEN!
(foto: loveeconomychurch.org)
– Og angående denne homofile vederstyggeligheten som dere mener er en forbrytelse så grassal at den fortjener å sraffes med døden:.. For det første ble denne homofobien fremmet av Paulus. En religiøs forfølger, hvis levetid var flere århundre etter den angivelige gudesønnen, som visstnok skal ha fått en åpenbaring som fører til at han blir totalt ‘gale-mathias’ på motsatt hold i stedet. Hvorfor hans ord ble lov, mens de talløse pasientene som sitter å laller ut sine religiøse vrangforestillinger på mentalinstitusjoner verden over blir påført tvangstrøyer og plassert i rom med polstrede vegger og gitter for vinduene, er beyond me. Og for det andre.. Dersom dette virkelig hadde vært av en så til de grader fundamental betydning for han allmektige der oppe; Tror dere virkelig ikke at han da ville funnet en plass til dette her i de budene han på spektakulært vis fikk overført til en Moses som åpenbart var så høy på psycadelica at det forsåvidt er rart han ikke flyr rundt mellom kaktusen den dag i dag? Bare sånn kort innpå, kunne jeg foreslått noe sånt som å skvise det inn sammen med at en ikke skal begjære sin nestes ektefelle, ved å legge til “..eller personer av samme kjønn”.
Og når jeg evner å få lagt en potensielt ‘no, no’ mot å praktisere homofili just like that, så er det jaggu elendig stelt med allmektigheten til denne fantasifiguren deres dersom han ikke evnet å gjøre det samme! Her på berget er det nemlig, når sant skal sies, regelrett sulteforet på allmektighet, så..
I det Vibbedille ble tildelt sin GRYXEN i går kveld, etter å ha blitt stemt frem som Årets DIY, -eller Do It Yourself -blogger, er det de mer rosakullørte blant oss som står for tur: Nemlig mote & skjønnhetsbloggerne.
Ikke bare er dette hva som i de flestes bevissthet fremdeles står igjen som det som assosieres med en blogger, men de har også gått fra å være så overrepresentert som de vel kan få blitt til at de i en periode var regelrett underrepresentert. Men per i dag har vi endt opp med et knippe som kvantitativt utgjør en god ballanse, og kvalitativt er svært gode.
DE NOMINERTE I KATEGORIEN ‘ÅRETS MOTE & SKJØNNHETSBLOGGER’ ER:
• ALLANS VERDEN
• ANNEBE
• FRODITH
• HEIDI ROSANDER
• LENA LYKKE
• STINA
Dette er vel muligens den av genre-kategoriene som på forhånd fremstår som den som er aller mest åpen av samtlige denne sesongen. Grunnet den store spennvidden i både målgrupper og generelt konsept, er det iallefall for mitt vedkommende er umulig å se for seg et sannsynlig scenario m.h.t hvor dette bærer.
Det eneste jeg kan si i så måte, er at dette meget vel kan vise seg å bli bli et særdeles jevnt løp, der alle kan ende opp med å trekke det lengste strået til slutt.
Ergo er du nødt til å stemme dersom du har en favoritt blant årets kandidater i denne kategorien!
Og stemme kan du enten avlegge i kommentarfeltet under, eller på epost til:
