Som i enhver sammenheng den nå avdøde seksualforbryteren, Jeffrey Epstein, blir bragt på bane, følger hans trofaste støttespiller, Ghislaine Maxwell, med i samme åndedrag. I går ble hun imidlertid viet sin plass pga at hun har tilbudt seg å vitne i Senatet, hvilket virkelig vil bli en brannfakkel dersom hun virkelig går for å legge alle kort på bordet. Maxwell kan m.a.o felle Trump. Det jeg imidlertid ikke tok med i beregningen, var at hun også kan bli den som redder ham..
Ghislaine Maxwell sammen med Donald Trump (foto: MSNBC)
Det viser seg nemlig at Trump-administrasjonen får besøke den trafficing-dømte kvinnen i fengsel!
I gårsdagens innlegg, ble det tatt opp hvordan Maxwell nå bør våkes over med argusøyne pga at de opplysninger hun sitter inne med er så til de grader graverende. Det er derfor en betydelig sannsynlighet for at hun vil bli forsøkt tatt av dage dersom hun tenker å gå ut med alt. – Og den som etter alle solemerker både har mest å tape OG er mektig nok til å få gjennomført noe slikt, er jo nettopp Donald Trump. Etter alle de hårreisende stunt den mannen har foretatt seg i løpet av hans tid i politikken, anser jeg det også trygt å kunne slå fast at han vil ha det minste skrupler for å gjøre det som gjøres må for å redde seg selv. – Selv drap.
MEN..
Oppe i dette her, er vi faktisk nødt til å ta med i beregningen at Ghislaine Maxwell så langt i fra er noen stakkars pike som ble lurt og manipulert inn i elendigheten av en kynisk, manipulerende og domminerende mann. Ghislaine Maxwell var snarere skipperen på skuta. I følge de overlevende som har gått ut å vitnet mot de to, var Maxwell den de fryktet mest. Nå har det vel aldri blitt helt klarlagt hvorfor hun drev og ‘vervet’ inn de respektive ungjentene, men slik jeg ser det, har ikke dette motivet nevneverdig relevans. Det en vet, er at hun lot til å ha siste ord i relasjonen med Epstein, og at hun derav er en kynisk faen i vel så stor grad som sin partner in crime.
UT i fra dette, anser jeg det trygt å kunne slå fast at Ghislaine Maxwell verken vil si eller gjøre en dritt uten at det er noe å tjene på det. Og per i dag, vil den fortjenesten dreie seg om å få avkortet mest mulig av den 20 år lange fengselsstraffen hun soner.
Herav blir det dermed et spørsmål hvem som kommer med det beste tilbudet; De som ønsker å få stilt Trump til ansvar, -eller presidenten selv..
For dersom Trump får muligheten, enten selv- eller via noe sånt som justisministeren, e.l til å komme på tomannshånd med Maxwell, er det nemlig overveiende sannsynlig at hun vil få følgende tilbud;
Benekt alt av injurierende påstander og mistanker om Trump, for så at hun blir belønnet med en benådning i det presidentperioden går mot slutten. Får Maxwell dette tilbudet av Trump uten at myndighetene faktisk legger frem noe enda bedre, så tilsier alt fra hennes ‘merittliste’ at hun tar det imot med begge hender.
Dermed har vi et plausibelt scenario der man altså står ovenfor valget mellom pest og kolera i hht hvem en skal frigi fra de mest gyslige av forbrytelser..
Den viden kjente giftsprederen Sophie-Elise Isachsen slår til igjen..
Denne gang er det klesmerket hun lanserte som et miljøvennlig og bærekraftig alternativ med brask og bram tidligere i sommer som viser seg å inneholde de så langt i fra miljøvennlige matrialene polyester og polyamid, som formelig spyr ut mikroplast ved vask. Mikroplast som, selvsagt, ender opp i havet.
Det eneste spørsmålet i den anledning, er hva som blir det neste..
Gullbarbier, flashing av kokain, fronting av alt som finnes av kosmetiske operasjoner og inngrep, nakenbading, røyking og drikking i avstengt svømmehall, bare sånn for å nevne noe. Og nå altså ren, skjær løgn ang. materialene som benyttes i det nylanserte klesmerket..
Dama er kort fortalt helt oppe og nikker med Andrew og Tristan Tate hva giftige influencere angår. Allikevel får hun egne TV-programmer, podcaster og en tilnærmet ubegrenset PR og pressedekning. Hva faen er greia? Hvorfor i himmelens navn gir samfunnet folk som dette her den berømmelsen som muliggjør den negative innvirkningen de har på samfunnet!?
Det må da finnes andre, som ikke minst er langt mer kvalifiserte, som TV2 kan caste i TV-produksjoner som Bloggerne, Girls of Oslo, etc? Greit nok at det dreier seg om TV for dummies, men allikevel..
– Og hva med pressen!? Her kjører de denne ‘vær varsom’-plakaten sin hinsides all fornuft, hvor det knapt utgis en artikkel der mennesker omtales hvor det ikke er vedlagt detaljerte forklaringer på hvorfor de velger å navngi den og den; Hvorfor har Se og hør valgt å identifisere Marius? – Hvorfor velger TV2 å navngi Jakob og Gjert Ingebrigtsen? Jeg var faktisk overrasket over at en samlet norsk presse ikke kom ut med tilsvarende utredninger om hvorfor de valgte å navngi Jan Helge Andersen i Baneheiasaken, men hva det å fremme folk som er regelrett skadelige for publikum, har de tydeligvis ingen skrupler i forhold til.
Jeg er altså så dritt lei dette ufolignende oppsynet til Sophie-Elise.. Under normale omstendigheter er jeg en svoren tilhenger av å unngå irritasjon ved å slå av- eller bla over. Problemet er bare at det er klin, fette umulig å ‘slå av’ dette kvinnemennesket da hun dukker opp overalt! Hvorfor i helvete løftes slike regelrette giftbomber frem når enhver noenlunde oppegående borger får brekningsfornemmelser av absolutt alt hun og hennes like står for? Når sant skal sies, burde hun heller vært innlosjert i forsvaret som det masseødeleggelsesvåpnet hun er! Send henne inn bak fiendens linjer, så vil hun ha forgiftet hele forbannede okupasjonsmakten innen måneden var omme!
Om det ikke er nevneverdig å rapportere på kattefronten om dagen, da de spiser, ‘driter’ og ligger rett ut i solsteken, så er det i det minste såpass med liv i Leah at hun gjør opp for samtlige!
En edsvoren badeløve! Å ta seg en svømmetur krever imidlertid at jeg er med, -hvilket unektelig vanskelig lar seg gjøre å kombinere med filming, men vi fikk da i det minste foreviget et vannløp!
Forøvrig kan det meldes at ‘Gakka VIII’ skulle vise seg å få en svært så kortvarig levetid i Leahs eie, med den følge at ‘Gakka IX’ allerede er i hus..
..- Og at ‘mutter’n ENDELIG har klart å finne hundeparken. Det har jo ikke tatt mer enn halvannet års tid, så ‘a big bark of hurray’ til den tobeinte stedsansen! Vi har vel ‘bare’ gått forbi skiltet opp dit en +/- 1000 ganger..
I forbindelse med etterforskningen av den nå avdøde finansmannen og seksualforbryteren, Jeffery Epstein, ble det satt opp en liste over omgangskretsen hans. Hvilket vil si den omgangskretsen som frekventerte eiendommene hvor det foregikk et systematisk seksuelt misbruk av mindreårige. USAs president, Donald Trump, som beviselig kjente Epstein godt, kjemper i skrivende stund med nebb og klør for at denne listen og annet materiale fra den respektive etterforskningen åpnes for offentlighetens innsyn.
Vi har imidlertid nådd det punkt hvor det ikke lenger er et spørsmål OM Trump er innkludert i dette materialet, men snarere hvorvidt han også vil kunne klare å ri av denne stormen..
Alt som er fremkommet til nå peker i retning av at Donald Trump var blant seksualforbryteren Jeffery Epsteins nærmeste venner. Her er de to avbildet i lystig lag sammen med Melania Trump og Ghislaine Maxwell (foto: Getty images)
Hadde dette anliggendet med USAs president, Donald Trumps relasjon til den (mildt sagt) skandaliserte finansmannen, Jeffrey Epstein, blitt bragt på bane et drøyt halvår ut i hans første presidentskap i 2017, ville jeg vært skråsikker på at det ville bli hans bane. Den gang hvor jeg, som det naive fjols jeg var, fremdeles dro mine slutninger ut i fra ren logikk, sunn fornuft og de regler som gjelder for demokratiske nasjoner, ville jeg ansett det umulig for ham å kunne bli sittende selv om de respektive filene forble avskåret fra offentlig innsyn. 2017-versjonen av ‘selv’ ville simpelthen gått ut i fra det faktum at en strengt tatt ikke trenger noen frigjøring av disse filene for å være på det rene med at den godeste mr.President, liksom en viss britisk prins jeg antar er viden kjent for samtlige, frekventerte disse godsene fra helvete mer enn ofte nok til at han MÅ ha vært klar over hva som foregikk.
I tillegg har jo avsløringene angående nevnte prins Andrew uomtvistelig bevist at Epstein delte villig vekk sine purunge fanger med sine trofaste venner. Her kan det jo forsåvidt argumenteres at det ikke er dermed sagt at Trump takket ‘ja’ til eventuelle tilbud om en ‘fjortis’ å forbryte seg på, men så langt jeg evner å se, avhenger det å kunne ha et vennskap til et creep som Jeffrey Epstein rett og slett av at en er et tilsvarende creep selv.
2025 -versjonen av ‘selv’ er derimot så langt i fra sikker på at dette vennskapet med et av de mest kjente pedo’er på planeten er nok til å få dette sittende utysket av en president avsatt. I løpet av de åtte årene som er gått siden det nevnte referansepunkt, har vi jo vært vitne til den ene skandalen jeg har vært skråsikker på ville bli hans bane etter den andre. Når han så til og med klarte å reise seg fra å orkestrere et forsøk på statskupp, var det den siste spikeren i kisten i hht at alt av logiske følgeregler kollapset. M.a.o kan ikke en gang et scenario der alt av Epstein-filer åpnes på vid vegg, og all den gørr jeg glatt kunne veddet en årslønn på at presidenten har gjort seg skyldig i formelig velter ut, garantere at den mannen ikke vil forbli ved makten. – Ikke etter gjentatte eksempler på hvordan disse tilretteleggerne hans innad i det republikanske partiet stemmer imot tiltalen når han stilles for riksrett.
På den annen side, kan det, iallefall ut i fra de opplysninger som kommer offentligheten for øre, se ut til at grensen overskrides av stadig fler av disse edsvorne støttespillere i hht hva som kan tollereres. Iallefall gir stadig fler uttrykk for at de støtter opp om å få frigitt de respektive Epstein-filene. Om ikke annet, kan det i det minste se ut som om det vanskelig kan la seg gjøre å forhindre at så vil skje innen forutsigbar fremtid, og så snart så skjer, vil det iallefall bli et helvete ‘over there’. Ikke minst fordi selveste dronningen av Epstein-helvetet, Ghislaine Maxwell, ikke bare har sagt seg villig til til å vitne, men til å fortelle ALT i hht den faenskap som har foregått i ‘casa Epstein’ opp igjennom årene.
– Og med en Ghislaine Maxwell som har absolutt alt å vinne, og absolutt ingenting å tape på å åpne denne døren på vid vegg, er selvsagt en hinsides eksplosiv som etter alt å dømme vil felle mektige menn verden over som fluer. Forhåpentligvis ivaretas damas sikkerhet etter alle kunstens regler, da det garantert er særs sterke krefter som nå vil henne til livs.
(foto: Screen-dump CNN)
Hvorvidt Trump så vil kunne ri av også denne shit-stormen, får eventuelt tiden vise, men OM den mannen fremdeles er president når jeg sitter her etter at planeten har foretatt nok en runde rundt solen, er det neppe noe som kan forhindre USAs undergang. Et slikt scenario vil være ensbetydende med at Trump har et fullstendig fritt leide til å foreta seg hva faen han vil, hvilket igjen vil si at han iallefall ikke kommer til å gi fra seg makten før han ‘legges i penalet’. Og herfra igjen, ville det da ikke forundret meg en dritt om makten så ble overført til en tilsvarende idiot, hvilket i praksis vil si Don Jr. – I beste fall visepresident JD Vance..
På nåværende tidspunkt, kan vi altså ikke annet gjøre enn å krysse alt av fingre for at disse ‘rævslikkerne’ i senatet endelig evner å se realiteten i øynene og sørge for at verden endelig befris fra Donald J. Trump. For disse kristenkonservative middelaldermenn burde jo strengt tatt den utviste ikke-eksisterende seksualmoral være den ultimate forbrytelse! – Dersom den respektive moral da ikke kun gjelder for kvinner, vel og merke.
Nå er det sikkert noen som lurer på hva i himmelens navn jeg mener med denne overskriften her, og svaret på det spørsmålet er at jeg mener akkurat det som står skrevet; At jeg brått snublet over et strå hvor det satt hver sin representant for arter jeg ikke kan huske å ha sett før.
Er det noen som slumper til å være hakket mer bevandret i insektenes rike enn meg som kanskje kan identifisere de?
Denne lysblå saken med rustrøde flekker ser ved første øyekast ut som en eller annen larve. Greia er bare at den, i motsetning til de larvene jeg har sett, har lange, tynne insektbein! Den tok seg m.a.o frem gående- og ikke krypende, slik som normalt er for en larve..
Den andre ukjente var på sett og vis langt mindre minneverdig, da jeg til stadighet kommer over slike bille-aktige småkryp som jeg verken kan huske å ha sett før- eller identifisere. Den hadde nå iallefall noen durabelig lange følehorn i front! Lenger enn det som fremgår av bildet, siden den veivet rundt med de non-stop.
Her skal det også sies at de to små ‘stråmenn’ så ut til å gå svært så godt overrens!
Hverdagsbildet er rett og slett et aldri så lite ‘bli kjent’-konsept, bestående av at blogg-dagen avsluttes med et utvalgt hverdagsbilde sammen med historien rundt. ‘The pels’ angels’ utgjør unektelig en stor del av denne spalten, men det dukker nå opp andre glimt inn i Grys gale verden også.
Når nattskyene siger inn like før solen skal til å gå ned, ser det rett og slett ut som om de står i fyr og flamme. En kan jo ikke si annet enn at det er en temmelig spot-on metafor i hht den stekende varme julidagen vi er i ferd med å legge bak oss. Sommeren 2025 leverer big-time, så vi får jo bare håpe det fortseter.
Selv om det kan bli litt voldsomt til tider, så gjør godene ved denne sommervarmen opp for dette med både renter og renters rente.
Vi har jo gått denne gaten mer enn en gang tidligere, for å si det sånn.. Men så lenge en betydelig andel av befolkningen tviholder på de virkelighetsbilder som strengt tatt burde gått inn i historien med middelalderen, blir jeg dessverre nødt til å komme tilbake til dere med jevne mellomrom. Om dere bare hadde latt det bli med å sette alt av vitenskapelige fakta og sunn fornuft til side for den respektive mytologien for deres egen del, kunne dere gått rundt og kvakket i hellig overbevisning om at dere levde i Andeby, for min del. Men når de illusjoner dere tviholder på ligger til grunn for tett opptil all den menneskelige faenskap som er blitt begått de siste 2-3000 år. – Faenskap som utelukkende er begått fordi dere og deres likemenn i uminnelige tider har akseptert de ubeviselige sannheter som dere har vokst opp med av uten å stille et eneste spørsmål i hht et eneste ett av de paradoksene som følger som perler på en snor i disse hellige blekkene deres.
At deres forgjengere gikk på limpinnen angående disse mytologiene er jo mer enn galt nok, men når DERE, som tross alt lever i et av de best opplyste samfunn på planeten i det 21. århundre, kan det bare ikke stilletiende aksepteres. For ved å holde disse mytologiene levende, så muliggjør dere faktisk at de FREMDELES er den ultimate metoden for maktpersoner og myndigheter å kontrollere sitt folk og/eller sine undersotter,og derav få de til å agere helt og fullt etter deres pipe.
Jeg har jo ved gjentatte anledninger gått ut mot islams inntreden i den norske hverdagskulturen. Dette har sitt fundament i at en betydelig andel av dere tilbedere påberoper dere monopol på vrengebilder av virkeligheten. -Og det så til de grader at dere blindt går i krigen for å få tvunget deres fantasi over på så mange som mulig, for så å få kverket resten. På bakgrunn av dette, kan en selvsagt ikke slippe til tilbederne av en annen mytologiak trosretning enn den rådende i det respektive området uten at det fører til en masse unødvendig dreping og gørr. Her må jeg samtidig få påpeke at dette ikke er ensbetydende med at den islamske mytologien er noe verre enn den kristne (eller hvem nå enn det måtte være). Vi har riktignok hatt en periode hvor den kristne jævelskapen er blitt holdt kraftig tilbake sammenlignet med deres islamistiske motstykker, men USA, som det foregangslandet det er, syntes nå å få kristendommen ut av faenskapets skygge og ut i manesjen igjen. – Og historien taler jo sitt tydelige språk i hht hvilken kapasitet som innehas av dere jesustilbedere; Av eksempler kan nevnes heksebrenning, et talløst antall kriger, forfølgelse av de som vier sin tro til sannheter og vitenskapelige fakta, alskens faenskap som tenkes kan ovenfor den kvinnelige befolkningen, osv, osv.
Som den observante leser nå har skjønt for lengst, er paradokset i dette hatet dere nærer til hverandre at dere går jo for den eksakt samme galskapen! Dere vier deres liv og tar andres for sagaer som er konstruert av menn- for menn i den hensikt at menn som de selv kan hjernevaske folket til å begå alt det som trengs for å gjøre disse mektige menn enda mektigere og derav enda rikere.
Men om disse manipulative psykopatene er aldri så onde, så kan jeg ikke hjelpe for at min forrakt for dere troende går enda dypere, da det er DERE som ‘kjøper’ det dere får servert uten spørsmål. Dere på den kristne siden ofrer også livet for en mytologi dere ikke engang har lest dere opp på hva består av! -Og de av dere som HAR lest dere opp, tar dere friheten til å trekke fra og legge til bibelens ord og formaninger for å få skvist det hele inn i de rammer som hhv passer dere selv og/eller samfunnet. Om ikke annet, så har den muslimske galskapen i det minste en konsekvens i sin faenskap! Her går man for sharia, og that’s it, mens de kristne og jødiske galningene påberoper seg retten til selv å avgjøre hvilke av den respektive gudefigurens forkvaklede formaninger som teller.
Altså.. Av eksempler kan nevnes at det i denne blekka som skal inneholde guds ord, nærmere bestemt i Leviticus 11-17 (hva disse skribentene heter på norsk aner jeg ikke, da min bibellesning har foregått på engelsk, online) at det å plante frø side om side skal straffes med døden. Videre får vi beskjed om at de som måtte finne på å ikle seg en dress bestående av to (eller fler) ulike typer fibre skal brennes på en påle av sin egen mor. Den angivelig gode gud utviser vel ikke noe nevneverdig godhet i Exodus 35-2 heller, da vi her blir fortalt at det å jobbe på helligdagen innebærer dødsstraff, i likhet med det å spise.. *wait for it!..*
SVIN! (-Hvor i granskauen er det nå dette deja-vu’et jeg føler kan komme fra, mon tro!?)
Dette her følges så av formaningen om å sørge for at en tilsvarende skjebne tilfaller menn som ligger med menn (altså homofile).. Mitt spørsmål blir da hva i hakke helvete som begrunner at homofilien er den eneste av de formaninger, som altså er nedtegnet av den samme gudesekretæren, som.. om ikke akkurat overholdt, så i det minste erklæres uakseptabelt og forraktet??
Avslutningsvis, kommer jeg bare ikke utenom å legge til et durablig verbalt sabelstikk til de som måtte ha hengt seg på den amerikanske kristenkonservatismen på steroider som altså har begynt å spre seg hit etter å ha forgiftet det amerikanske samfunnet. Et av denne idiotenes ideologis hovedagenda er jo å få gjeninnført patriarkiet i begrepets grelleste betydning..
Dere anser dere jo som jordens herskere med oss damer som deres underlegne undersotter. Dere vil m.a.o ha oss tilbake til underkuede rugemaskiner ved kjøkkenbenken med skurekosten i hånden uten rettigheter, for ikke snakke om makt og medbestemmelsesrett. For når man ser på menneskets historie, hvilket nærmest utelukkende består av menn ved makten, så mener dere altså at dette har gått bra!??
Her kan jeg med skadefro berette at landet som i sin tid brant seg fast i mitt purunge barnesinn som det mest ‘fucka’ på planeten, som et helvete på jord som huset de ‘fattige’ barna som enten var tynne som sjelett eller hadde mager som hadde blåst seg opp til gigantiske proposjoner grunnet et ikke-eksisterende proteininnhold i den særdeles fattigslige kosten; Nemlig Rwanda, (av en eller annen grunn) har blitt styrt av kvinner de siste tiårene. Googler du Rwanda 2025, vil du få talløse bilder og beskrivelser av et land i eksplosiv vekst. Du vil få se glade mennesker uten en jævla utmagret unge så langt øyet kan se!
Denne skadefryden toppes faktisk i det jeg kan fortelle dere, i anledning av at dere selvsagt har dratt den stoppen av alle disse kjønnsidentitetene som poppet opp i tiden etter pandemien så alt for langt, slik at dere nå har igangsatt et korstog som også innbefatter de som faktisk er født i feil kropp- og derav foretar fullstendige kjønnsskifte.. – Vel.. denne skadefryden går like forbannet på den selvutnevnte overlegenhet dere mener å hai kraft av å være menn, for gud skapte nå Adam først, eller hva??
FEIL!!
I dette herrens (u)år 2025 har vi iallefall kommet oss dit hvor det er vitenskapelig bevist at ethvert foster i utgangspunktet er et KVINNELIG! Dersom sædcellen som befrukter egget har kjønnskromosomet y, hvilket altså vil si at det ferdige produktet blir en gutt, så fører denne y’en til at det blir foretatt en ENDRING i det allerede PÅBEGYNTE fosterstadiet fra den jenta som er på gang- til at det blir en gutt i steden. Vi snakker altså et stadie hvor DERE mener det respektive embryoet er for et menneskebarn å regne..
Dette vil altså si at hver og en av dere, kjære kristenkonservative ‘rasshøl’ begynte livet som kvinnelige fostre. Dette livet fikk så forbli kvinnelig såpass langt ut i utviklingen at denne kvinnelige oppstart har etterlatt seg synlige spor på kroppene deres! Brystvortene er vel det aller mest opplagte, men med deres oppheng i egen penis med de tilhørende baller, er nok like godt kjent med deres edlere deler.. Neste gang dere tar stilling forran baderomsspeilet for å beundre manndommen, så vit det at det litt sånn arrlignende skillet mellom dine edelsteiner faktisk er akkurat det; Et arr. – Et arr fra den gang åpninger måtte lukkes og bekken måtte settes sammen i forbindelse med det kjønnsskiftet du i sin tid gjennomgikk. Spør du meg, så ville jeg selvsagt aldri kunnet finne på å kalle dette et kjønnsskifte, siden jeg definerer livets oppstart fra det blr levedyktig, men min kvinnelige formening må da være fullstendig irrelevant for deg, som den mannlige rettroende du er! Når DU har sagt at et menneskeliv starter ved unnfangelsen, så legger jeg selvsagt disse forutsetningene til grunn i forbindelse med dine anliggende.
Såpass respekt må en faktisk kunne utvise. – Selv seg!..
Politioverbetjent i Vestfold, Vidar Duvholdt, skapte furore i Larvik ved å gå ut med at unge menn med muslimsk bakgrunn topper kriminalstatistikken under en orientering for hovedutvalget for oppvekst og kvalifisering i juni. Dette falt vitterlig ikke i god jord hos Larvik kommunes avdelingsleder for migrasjon og kultur, Jannicke Lille. Liksom sine høyererangerte politikerfeller i rikspolitikken, nekter selvsagt Lille for at innvandringen har noe som helst å gjøre med den økende barne- og ungdomskriminaliteten ved å stappe hodet så langt ned i sanden at verken tall eller statistikk kan trenge inn..
«– Unge gutter fra arabisk miljø er overrepresenterte på flere uheldige statistikker. Og det må vi tørre å snakke om» sa politioverbetjent Vidar Duvholdt under den nevnte orientering i Larvik. Dessverre følger verken våre folkevalgte eller pressen Duvholdts oppfordring. De som for snart fire år siden fikk vår tillit til å forvalte de norske verdier, det være seg både de materielle- og de kulturelle, har istedet valgt å gå for full fornektelse av de faktske forhold ved å dytte hodet så lagt ned i sanden at verken tall, statistikk eller det som i praksis utspiller seg forran øynene på oss når inn.
En skulle jo tro at vi nå var kommet til det punkt hvor fornektelse ikke lkke lenger lot seg gjøre, da unge menn med bakgrunn fra hhv Somalia, Afghanistan, Iran, Irak, Marokko og Pakistan topper nær sagt alt som er av negative statistikker med tall så himmelhøyt over etnisk norske/nord-eiropeiske. At de så har kunnet holde denne fornektelsen gående i såpass høy grad, kan de takke pressen for, da den sørger for å sette berøringsvegringen- med den medfølgende fornektelsen ut i praksis ved å vri virkeligheten etter forgodtbefinnende- istedet for å gjenfortelle den slik den er.
Problemet er bare at ting er som de er, uansett hvor mye vi tabubelegger, fornekter og/eller fortrenger de faktiske forhold! Og det som kanskje er det aller mest emosjonelt forstyrrende i dette anliggendet, er at jeg overhodet ikke er i stand til å begripe meg på hva som ligger til grunn for denne berøringsvegringen! Dersom det er grunnet i noe så enkelt som skam over å ikke ha sett farene ved å åpne opp for innvandring fra disse områdene, så krever det da ikke noen kvantefysiker for å skjønne at det eneste man da kan gjøre for å redde seg inn igjen er å utvise handlekraft for å rette opp i skaden. Det er uansett alt for sent til å kunne komme unna fadesen ubemerket når det er registrert 2100 lovbrudd per 1000 unge mann av somalisk opphav, med de øvrige arabiske- og nord-afrikanske etnisiteter hakk i hel.
At det er gått til de skritt som det er blitt gjort i hht å forsøke dekke over den enorme overrepresentasjonen av unge menn med fremmedkulturelt opphav, er dessuten intet mindre enn å lyve for en hel befolkning i den hensikt å dekke over at disse innvandrergruppene er årsak til de problemer vi nå har fått med barne- og ungdomskriminalitet. Det som gjøres her, er m.a.o nøyaktig det samme som vi tar så sterk avstand fra blir gjort i Russland!
Dessuten er det så jævlig respektløst å vri seg unna alt av konfrontasjoner ved å spille dumme. Greit nok at man formelt sett er for nordmann å regne dersom en har fått snodd til seg et statsborgerskap, men det hefter faktisk langt mer ved typ ‘drammensgutten’ som voldtok X ved Slottsparken når denne ‘drammensgutten’ har sin kulturelle tilhørighet i IS-land, og begrunner handlingen med at X gikk kledd som en hore. I slike tilfeller er faktisk det kulturelle opphavet det desidert mest relevante av data ang. denne forbryteren. De kan late som om dette er en vanlig drammenser og nordmann til de får spasmeanfall uten at det endrer noe som helst!
Vi, folket, har faktisk krav på korrekt informasjon ang. de gjøren og laden som har innvirkning på hvem vi gir våre stemmer ved valg. Alt annet burde bli stilt for riksrett, spør du meg.
Fra siste fotorundes fugleperspektiv, så klasker vi denne gang rett ned på bakkeplan. Selv om vi strengt tatt verken så ned på noe eller noen fra det nevnte fugleperspektiv, da det respektive fjærfeet vitterlig sto med begge kråketær godt plantet på jorden, skal vi denne gang se opp til det som er av motiv!..
Greit nok at geiteramsen kan bli høy, men at den skal rage så høyt over mine drøye 172 cm på strømpelessen som det insinueres i dette bildet, er nå litt i overkant, for å si det sånn.
Brått var jeg redusert så til de grader at jeg til og med blir nødt til å se opp på en gjennomsnitts rødkløver!
..Og da kan en jo bare begynne å forestille seg hvor knøttliten en blir i forhold til de blomstene det faktisk ER en viss høyde på!
