Som seg hør og bør for årstiden vi er inne i, har det bøttet ned de siste par ukene. Og sånt etterlater seg jo vitterlig nok av vanndamme som må utnyttes..
Den begynnende solnedgangen tilfører ytterligere farge til det allerede flammende høstløvet.
En god september ville vært ‘right up there’ blant årets beste måneder sammen med juli og desember om det ikke var for november-marerittet som lurer like rundt hjørnet.
På bakgrunn av de norske Trump/MAGA -sympatisører som har seget opp til overflaten i kjølvannet drapet på Charlie Kirk, har det også avtegnet seg et bilde som tilsier at en god porsjon av disse lever i den villfarelse av at den ytre høyrepolitikken Trump fører langt på vei tilsvarer Fremskrittspartiet her på berget. Om en så er aldri så uenig i FrPs politikk, så er realiteten den at den er lysår unna den som føres av Trump-administrasjonen.
Videre har vi så disse skylappene verdens Trumptilhengere går rundt med, som gjør de blinde for det faktum at den sittende amerikanske presidenten og hans MAGA-ledere anno 2025, er en politisk kloning av Tysklands rikskansler på 1930 og 40-tallet..
(foto: Jabin Botsford / The Warshington post / AP)
Det finnes ikke ord i mitt samlede vokabular som er så mye som i nærheten av å kunne dekke hvor forbannet lei jeg er av dette amerikanske presidenthelvetet med all den MAGA-dritten han sprer om seg med. Samtidig er det unektelig så at hensynet til mine personlige preferanser og interesseområder ikke engang er for en bagatell å regne satt opp i mot det å bidra (om enn aldri så lite) til en stans/begrensning av spredningen av det respektive mind-settet her til lands.
Helt siden Trump entret den politiske arena i forkant av valget i 2016, har jeg vært i regelrett harnisk over hvordan det faktum at MAGA-bevegelsen er en blåkopi av Nazi-ideologien som vokste frem i Tyskland etter 1. verdenskrig har fått passere uhindret i verden generelt, så vel som i USA spesielt. Derfor følger nå en punktvis forklaring- eller bevisførsel om du vil, for at Trump og hans MAGA-adinistrasjon er og blir Hitler-Tyskland 2.0.
Både Hitler og Trump feilet i sine første forsøk på å undergrave demokratiet, -eller for å si det rett ut: Begå statskupp: Hitler i 2023 (hvilket vel førte til det mest behagelige fengselsoppholdet noensinne, der han bla.a fikk skrevet det famøse verket ‘Mein kampf’) og Trump med orkistreringen av stormingen av Kongressen January 6th.
Dernest gjorde de begge sine overraskende come-back, hvorav de inntok makten under dramatiske omstendigheter etter å ha tilbragt noen år i politisk eksil.
Begge dro velgere gjennom å utnytte en vanskelig situasjon til å spre frykt for- og ikke minst å legge skylden for elendigheten på minoriteter. (Trumps valgkamptaler er faktisk rene blåkopier av Hitlers berømmelige taler på 30-tallet, bare at jøder er byttet ut med mexikanere og muslimer).
Hitler tok makten etter å ha overkjørt den aldrende reichkansler Hindenburg (1925-34) på samme vis som Trump startet sin vei til eneråderett ved å kjøre over Joe Biden.
Begge gir flatt faen i internasjonale avtaler og konversjoner: Hitler gav som kjent blaffen i Versailes-traktaten, mens Trump gir flatt faen i alt fra NATO til FN-traktater.
Både Hitler og Trump utnytter en rådende økonomisk ustabilitet, med en ditto inflasjon som utkomme, i sine respektive nasjoner for sine politiske ambisjoner: For Hitler var det det store cracket i 1929 som lå til grunn, mens det for Trump sin del hovedsakelig var som følge av pandemien.
Tilsvarende utnyttet de begge den høye arbeidsledigheten, hvorav de spredte om seg med både falske løfter og fake news. Begge mestret sin tids nye mediekanaler, slik at de fikk spredt sin hatpropaganda særdeles raskt og effektivt.
Både Trump og Hitler smisket seg innpå- og gjorde seg til venns med sin tids verste diktatorer: Hvilke for Hitlers del dreide seg om Mussolini og Russlands Josef Stalin (- før han, som kjent, snudde på helen hva den utlovede ‘fredningen’ av Russland angikk), mens det i Trumps tilfelle altså dreier seg om Putin- i tillegg til hans uttrykte beundring for både Kinas Xi Jinping og Nord-Koreas Kim Jong-un.
Sist, men så avgjort ikke minst, utviser Donald Trump nøyaktig den samme stormannsgalskapen og derav den ikke-eksisterende respekt for andre nasjoners territorium. Hvordan dette forløp seg i en godeste Adolfs tilfelle, burde være viden kjent, mens ‘the Donald’ på sin side har gått ut med tilsvarende intensjoner ovenfor Grønland og Canada.
Det som nå er under utvikling i USA er altså NØYAKTIG det samme som det som skjedde i Tyskland på 1920-30 -tallet. Da blir det bare for dumt at man samtidig fyller gatene med paroler pålydende ‘Det må aldri skje igjen!!’ på hver eneste merkedag for holocost og den 2. verdenskrig. Om Trump og hans menn ikke stanses pronto, så vil det faktisk ‘skje igjen’ mens det enda finnes folk som levde den første gangen. Da blir jo ‘aldri’ av en forbannet kort varighet, for å si det sånn..
En hel verden tok i sin tid grep mot apartheidregime i Sør-Afrika i form av en handelsboikott som rett og slett tvang det grusomme regime i kne. Følgelig, blir Nelson Mandela løslatt, for så å innsettes som president. Rom var riktignok ikke bygget på en dag i dette tilfellet heller, men ikke desto mindre fikk verden erfare at det nytter å stå sammen mot urett.
I Afghanistan er kvinneundertrykkelsen nå så gjennomført jævlig at de ikke engang får benytte begge øynene til å se igjennom gitteret i bhurkaen. Å være kvinne i dette Talibanstyrte helvetet, er faktisk enda verre enn det var å være farget i Sør-Afrika da den globale boykotten ble iverksatt, men ikke desto mindre får Talibanerne fritt leide..
Nå mener jeg for all del ikke å sette ofre for ulike terrorregimer opp i mot hverandre her. Boikotten mot det Sør-Afrikanske apartheidregimet var like udiskutabelt i sin rettmessighet som den krigen de allierte i sin tid førte mot det tyske naziregimet. Det er m.a.o overhodet ikke her, -altså ved det som er blitt gjort, at skoen trykker, men snarere hva som ikke blir gjort for å stanse den vannvittige undertrykkelsen som finner sted her og nå.
Når en så kan legge til de talløse uttalte meninger og holdninger hvis grad av kvinneundertrykkelse iallefall tilsier et møte med Afghanerne å halvveien, som har kommet til overflaten i forbindelse med drapet på Charlie Kirk, får passere som politiske ytringer, begynner det å tegne seg opp et mønster. For å si det rett ut: Det kvinnesynet Donald Trump, Charlie Kirk & co representerer, og som det nå tydelig fremkommer også har blitt importert hit til Norge, ville vært selveste lærebokeksemplet på det som fanges opp av loven mot diskriminering og å fremme hatefulle holdninger om de var rettet mot enhver annen gruppe i samfunnet.
Nå mener jeg overhodet IKKE å ta til orde for noe sensur mot disse meningene/holdningene. Poenget jeg forsøker å få frem er imidlertid at jeg begynner å ane et mønster der ting først blir så ugreit at verden ser seg nødt til å ta grep når den respektive uretten også rettes mot menn..
Forhåpentligvis er det bare jeg som er begynt å se spøkelser på høylys dag her. Men uansett hvordan en vrir og vrenger på det, så er det jo uansett en skjevhet som begynner å krystallisere seg her som tilsier at en bør være på vakt i hht at det også her på berget begynner en snikende utvikling bakover i tid og samfunnsutvikling.
Fredag var det dyrebutikkdag igjen, og denne gangen kom ‘casa Henriksens’ logrende ‘glad-fis enda bedre ut enn hva det ble betalt for, for å si det sånn! I tillegg til den nye tøyleken vi kjøpte, FIKK hun nemlig med seg en til fra butikkpersonalet!!
‘Dyrebutikken’ for oss er nemlig en sånn liten ‘Dogmann’ -filial der personalet kjenner oss igjen når vi kommer. – Altså en butikk med den gode, gamle nærbutikk-viben jeg husker fra mine tidlige barneår, hvor jeg fikk pølse av slakteren på hjørnet, og personalet kunne navnet på samtlige kunder.
Og i denne lille butikken får jeg altså oppleve denne nærbutikk-greia fra mutter’n sin side, om en kan si det på den måten, i form av at de god-bitene- og gaveremediene som vi fra tid til annen får med til Leah.
For Leah sin del, bød imidlertid den ekstra leken på et aldri så lite luksusproblem, for hvilken skulle hun selv velge å bære med seg hjem!??
Dette ble så elegant løst i form av at det ble foretatt et bytte underveis. Men ikke desto mindre bar vi en hver hele veien!
Til tross for at de ensidige resultatene på all verdens spørreundersøkelser/meningsmålinger som har vært relatert til USAs president Donald Trump har talt sitt tydelige språk i hht at hver eneste en av de ender med en Trump/MAGA -support på rundt 5%, så har betydningen av dette likevel ikke sunket helt inn. – Altså i betydningen av å ha forstått fullt ut at dette innebærer at det for hver hundrede nordmann er fem av de av et mentalt kalliber som ville glidd rett inn i enhver MAGA-rally.
Dvs. frem til drapet på Charlie Kirk. For av en eller annen grunn, skulle dette drapet vise seg å bli det som fikk det norske MAGA idiotiet til å sige opp til overflaten..
Avdøde Charlie Kirk (t.v) og president Donald J. Trump. (foto: Todd Anderson / New-York Times)
En kan vitterlig si både mye og mangt om den Trump-æraen som brått kan vise seg å bli langt lenger enn som så om ikke amerikanerne ser å få den mannen ut av det hvite hus med en riksrettdom asap: Tre valgkamper m/ to seire, et orkistrert forsøk på statskupp kombinert med å få tatt ‘rotta på’ tidligere visepresident Mike Pence, et (angivelig) drapsforsøk, tilbakeholdte Epsteindokumenter- og alt av fadeser dette presidenthelvetet har stelt i stand i mellomtiden. Men det var altså først da den ihugede MAGA-politikeren Charlie Kirk ble skutt og drept at det norske MAGA-idiotiet kom til overflaten i all sin glory.
– Og at disse nå står frem, i fullstendig autentiske utgaver, der den ene meningsytringen vitner om en enda større grad av blandingen uvitenhet og psykopati enn den andre, er faktisk ensidig positivt, spør du meg. For det første, betinger jo ytringsfriheten at selv de mest avskyelige meningsytringer fritt skal få ytres i offentligheten. Dernest, er det at det ikke underlegges noen form for sensur faktisk den eneste måten å få hindret at faenskapet får spredd seg: Dette fordi det er nemlig først når ting fritt får komme til overflaten at argumentene deres kan imøtegås. Tvinges de å gå under jorden, får de istedet foreta sine rekrutteringer uimotsagt!
Med dette som bakteppe, så snublet jeg over hva som må være kongerikets svar på selveste ‘Shamanen’ fra January 6th. Som seg hør og bør innebar dette selvsagt en lengre utredning om det urettmessige ‘hatet’ (les; logiske slutninger som trekkes ut fra hvordan han kjemper for å holde Epsteindokumentene skjult for offentligheten) som rettes mot Trump. (Språk og gramatikk er selvsagt uten sammenligning bedre, det være seg på både norsk og engelsk når det er skrevet av en nordmann. Det finnes jo tross alt grenser for hvor nære analfabetisme en unge tillates å bli etter 12 års skolegang her på berget).
– Og sånt kan jo selvsagt ikke jeg la passere, så det endte med følgende, tilsvarende lange, utredning fra meg:..
«Ja, at det er aldeles forkastelig hvordan folk driver på å sverter denne amerikanske hedersmannen! Jeg mener..
– At han er en dømt seksualforbryter etter å ha blitt kjent skyldig i 34 straffbare straffbare forhold er da fullstendig irrelevant i hht den fabelaktige jobben han gjør for landets hvite overklasse!
– At han orkistrerte dette aldri så lille forsøket på statskupp i forbindelse med sin sorti i 2021 viser jo bare at han er villig til å gjøre alt for å få fortsette sitt virke i hht å styre sitt land i ønsket retning!
– At primærmålet med denne stormingen av kongressen var å få tatt rotta på den svikeren Mike Pence er jo for en leders plikt å regne når vedkommende faktisk ikke utfører ordre!
– At mine medsøstre kan drive å rotte seg sammen mot presidenten på dette vederstyggelige viset, er jo (beklager uttrykket) fullstendig idiotisk! Her har de altså en leder som er villig til å kjempe for at vi skal få en gjeninnføring til vår gudegitte rett til å slippe å jobbe, slippe å være delaktig i alle disse avgjørelsene rundt egne liv og legeme, for med det å atter igjen ha gleden av å bare lulle rundt hjemme som vår makes eiendom.
Disse voldtektsofferne og gud vet hva som det til stadighet hyles om i dette abortanliggendet har da vel seg selv å takke for den uløkka de har havnet i!
Å bevare det ufødte liv er jo alfa og omega. Så mye bråk for ingenting, i grunnen, for det er jo ikke sånn at dette livsvernet vedvarer etter fødselen! Så snart ungen er født, er det jo bare å gi faen, for ‘pro-life’ gjelder jo tross alt kun for det ufødte liv.
– Og sånn som de holder på angående den våpenloven som Trump jobber så hardt for å beholde, -uselvisk står han på for at det amerikanske folk fremdeles skal få beholde sin gudegitte rett til et våpenarsenal å forsvare seg med. Så henger denne venstresiden seg selvsagt opp i at det går med noen hundretalls småunger pr. år.. Snakker om ikke å fatte sitt eget beste! Men en leder som Trump lar seg ikke vippe av pinnen. – En standhaftighet som han har fått vist til fulle i det han, i edsvoren troskap til Charlie Kirks ånd, står last og brast ved den våpenfriheten som faktisk også koster ett og annet politikerliv dann og vann. Selv ikke at folk faktisk blir drept for å ytre sin mening får m.a.o rokket ved presidentens troskap mot ‘the 2nd amendment’.
Dette er noe annet enn de demokratiske bleikingene vi har her på berget! Donald Trump fortjener vitterlig hele verdens hyllest, så om jeg ikke kan vende en hel verden av venstrevridde demokratiforkjemperes respektløshet ovenfor etterkrigstidens største leder, så kan jeg nå fremdeles (takket være de nevnte forkjempere av alskens menneskeretter) styre mine egne holdninger og handlinger, slik at også jeg kan strekke min strake arm skrått oppover mens jeg av hjertens lyst utroper et rungende
‘Heil Shitler!!’»
Og dette såkalte politiske synet som altså refereres til her; – Hvilket altså får meg til å gå ut med denne uttalelsen i en udelt seriøs kontekst, får altså passere under ‘flagget’ intelligent liv fullstendig uimotsagt.. Det sier vel det meste om denne artens reelle mentale kapasitet, spør du meg.
I dag er det 8 år siden et bitte lite knøtt av en pusegutt ble funnet- og bragt hit, anslagsvis 3 uker gammel..
– I dag, åtte år senere, er det borderline umulig å koble den velvokste glad-pøblen til denne vesle saken som ikke var større enn at han fikk lagt seg godt tilrette i en håndflate. Men det viste seg imidlertid umiddelbart at det fantes en enorm personlighet iboende den knøttlille skikkelsen!
Jeg kommer aldri til å glemme opplevelsen av hvordan de andre kattene umiddelbart omfavnet den bitte lille nykommeren. Om så kvaliteten er aldri så shabby, er dette bildet av Rusken som sørger for varme og trygghet for den knøttlille karen like forbannet et av de fineste jeg har sett.
Det skulle imidlertid ikke gå lange tiden fra dette skjøre, sarte livet en slett ikke kunne være sikker på ville klare seg- til den lettere brautende ‘glad-tjukken’ som vi kjenner! Dessuten bærer han jo preg av å ha fått en ganske så annerledes oppdragelse enn den som normalt besørges av kattemor.
Rusken er nok f.eks neppe klar over sin egen rolle i hht å ha frembragt den oppsnasigheten og manglende respekten for de eldre og høyere rangerte som han sliter med å få prentet inn i den godeste Knertegutten den dag i dag. Da Knert var med på en av sine aller første turer, møtte vi nemlig på han som etter alle solemerker er nr. 2 i området etter Rusken. Den knøttlille Knert blåser seg så opp, intetanende om at Rusken befant seg rett bak med et ‘ikke tenk på det en gang’ -blikk som dermed får den svært så røslige katten til å rygge. Dermed var jo det reneste monster født! Knert strente så avgårde, kjepphøy som en general.
Det skulle imidlertid gå noen år før Knertepusen vår fikk sin sjelevenn i hus; Jack Russell-terrieren Leah. Her har vi et urovekkende sterkt power-couple, med den følge at Knert nå har kunnet ta sin oppsnasighet til nye høyder så fremt han har Leah i nærheten. En annen firbeint trenger nemlig bare se litt skjeivt på ham, så er hun på pletten pronto, for kødder du med Knert, kødder du med de begge!
Forøvrig har Knert, -som jo så visst ikke er noen ‘knert’ lenger bortsett fra i navnet, et regelrett religiøst forhold til mat. Det har faktisk vært et par anledninger hvor han har måttet legge seg rett ut i strak stilling fordi han ikke har klart å få i seg mer i vanlig spisestilling. Da snakker vi at magen blir mett før øynene, liksom!
Kort oppsummert, kan jeg ikke engang se for meg et liv uten min skyhøyt elskede sort-hvite pelsdott.
Som det vel er umulig ikke å ha fått med seg, er altså ligningen for de næringsdrivende blitt ferdigstilt, med den følge at enhver nyhetsformidler/kanal har sine førstesider regelrett tapesert av overskrifter om hvem av landets rikeste som tjener hva. I den forbindelse, kommer en selvsagt ikke utenom at de tall som fremgår av disse listene har en tendens til å bli mindre sannferdige proposjonalt med hvor rik vedkommende i realiteten er. Å benytte seg av de ulike smutthull og avskrivninger loven tillater, og gjerne i en mer eller mindre vidstrukket fortolkning er nå en ting. Når de aller rikeste, hvis formuer er pålydende så til de grader mange milliarder at det ikke engang er menneskelig mulig å få gjort nevneverdig innhugg i løpet av et helt liv, går mann av huse, bokstavelig talt, i kampen for å unngå å bidra til fellesskapet, blir for meg noe ganske annet..
Skipsreder John Fredriksen, her med døtre og svigersønn, står registrert med en formue pålydende svimlende 18 milliarder US DOLLAR, hvilket grovt regnet vil si ca 180 milliarder norske kr. (foto: Dave M. Benett / Getty images)
For all del.. Jeg unner virkelig folk både å tjene penger- og ikke minst kunne unne seg å bruke disse pengene uten å måtte forsvare det å nyte godt av egne, selvtjente midler.
Videre vil jeg så gjøre det klinkende klart at det å kunne opprette- og drifte småbedrifter for norske statsborgere med det skatte- og avgiftstrykket som er i dag, faktisk er klin avhengig av å kunne unndra en viss andel av omsetningen.. Jeg har jo selv vært selvstendig næringsdrivende i en årrekke med en avkastning tilsvarende en helt grei årslønn etter norske forhold. – Hvilket jeg hadde kunnet se langt etter dersom jeg ikke hadde hatt selvoppholdelsesdrift nok til å gå all in for å lære meg hvor de aktuelle smutthullene fantes, for ikke snakke om hvilke regler som rett og slett kunne brytes- og hvordan uten å kunne tas for noe. (- Hvilket jeg ærlig kan innrømme nå, ettersom tidsfristen for bokettersyn er utløpt).
Og om jeg i dag holder meg innenfor reglene, er jeg selvsagt ikke dummere enn at jeg benytter enkeltmannsforetaket for bloggen til å skrive av det som avskrives kan (PC-kjøp, programvare, telefoner, kamera, osv, som jeg altså benytter meg av i dette virket). – Noe annet ville jo vært idiotisk, -jeg ‘driter’ jo vitterlig ikke penger!
Det gjør jo forsåvidt ikke en mangemilliardær heller, men ikke desto mindre er det en vesensforskjell på det jeg og mine likemenn faktisk er pokka nødt til å gjøre for å kunne leve av våre virksomheter- og de at folk som f.eks skipsreder John Fredriksen, som står oppført med en formue på svimlende 18 milliarder US dollar, -hvilket vil si ca 180 milliarder NKR flytter både adresse og penger til såkalte skatteparadis for å unngå å bidra til det norske fellesskapet.
Som nevnt innledningsvis, har jeg overhodet ingen problem med å unne Fredriksen og hans likemenn suksessen- og rikdommen som følger. I tillegg er jo disse grunderne ubetalelige for samfunnet i hht at de skaper både verdier og arbeidsplasser. Så om den godeste herr Fredriksen kjøper seg en stillehavsøy eller to, i tillegg til et riktig så luksuriøst flyfartøy for å frakte ham både hit og dit og overalt en fyr av hans kalliber måtte ønske, så har han min fulle velsignelse, for å si det sånn. Det er m.a.o ikke HER skoen trykker, sett fra mitt ståsted..
Der det strander for mitt vedkommende, er når grådigheten bikker over dit hvor jeg ikke lenger evner å se det kan ha et reelt formål: Altså der hvor det dreier seg om så til de grader enorme formuer at det faktisk ikke vil være menneskelig mulig for innehaveren å gjøre nevneverdig innhugg i løpet av et helt liv, og man allikevel går ‘all in’ for å unngå at en brøkdel av denne formuen går til det norske fellesskapet. Da klarer jeg bare ikke lenger å se på det som sånt som ivaretagelse av egne midler og den slags. Da bikker det rett og slett over i den reinspikkede psykopati i form av at de faktisk går til enorme anstrengelser for å tviholde på penger som vil bli liggende brakk på hhv bankkontoer og investeringsfond av den hensikt å unngå at de kommer mindre heldigstilte til gode. Og enda verre må det vel sies å være at de ei heller føler noen moralsk forpliktelse i hht å gi så mye som en dråpe i det enorme pengehavet tilbake til det samfunnet som faktisk har muliggjort- og derav tilrettelagt for den enorme suksessen de har oppnådd.
Hotellkongen Petter Stordalen er blant de som har valgt å forbli i landet, med de skattesatser som følger. (foto: Åre businessforum)
Nå sjekket jeg riktignok ikke oppføringene på en mann som den kjente hotellkongen Petter Stordalen. Men det anser jeg vel heller ikke for nødvendig i hht å kunne konstantere at også han er mer enn godt nok bemidlet til å kunne enhver ting som kjøpes kan, selv om han faktisk har et godt stykke igjen til Fredriksens 180 milliarder (altså kr. 180 000 000 000,-). Selv om Stordalen ville ha kunnet tatt godt innpå ved å følge i Fredriksens spor raka vegen til hhv Sveits og Monaco, så har Stordalen i mine øyne noe som faktisk gjør ham til en langt større- og ikke minst mer verdifull som forretningsmann; Nemlig anstendighet, kombinert med det overordnede målet å skape noe hvis verdi går utover ham selv. Stordalen har aldri latt grådigheten ta overhånd, og har dermed også beholdt forståelsen av både verdien og viktigheten av det å bidra til en opprettholdelse av det norske samfunnet og dets goder. Dette betyr jo ikke at Petter Stordalen ikke vet å nyte godt av sin rikdom! Men selv han har nå til syvende og sist mer penger enn det lar seg gjøre å få svidd av, hvilket har ført til at han dermed kan si med hånden på hjertet at han betaler sin skatt med glede. – Hvilket er en posisjon jeg skulle likt svært så godt å vært i selv!
Hverdagsbildet er rett og slett et aldri så lite ‘bli kjent’-konsept, bestående av at blogg-dagen avsluttes med et utvalgt hverdagsbilde sammen med historien rundt. ‘The pels’ angels’ utgjør unektelig en stor del av denne spalten, men det dukker nå opp andre glimt inn i Grys gale verden også.
Om en snau måned fyller ‘mammas lille go’pudding’ to år. Det vil ikke bare si at hun ikke lenger er for valp å regne, men at hun har doblet alderen sin siden denne tiden i fjor betyr at hun også har hatt dobbelt så lang tid på å opparbeide seg nye prinsessenykker. – Og den siste nykken i så måte, er at det høstregnet som var helt problemfritt i fjor, brått er synonymt med pottesur, tilnærmet turnekt i år.
Men det er ikke dermed sagt at hennes forhold til det våte element på noen måte følger noe logisk mønster! Er det opphold og bakken generelt sett ikke er mer våt enn at det er til å leve med, så hender det både titt og ofte at hun går ‘all in’ for å finne den største vanndammen/bekken som hun kan ta ‘rennafart’ og hive seg uti. – Forstå det den som kan, for her må jeg bare melde pass..
Mannen som, under hakket mer normale omstendigheter, kunne blitt en slags virkelighetens Espen Askeladd, har vist seg alt for gal til å vinne nevneverdig av kongeriket. Men prinsessen vant han nå iallefall, og i dag har den mye omtalte skandaledokumentaren om paret blitt sluppet på Nettflix..
Prinsesse Martha Louise og Durek Verret (foto: The royal watcher)
Som så mange andre over det ganske land, var jeg selvsagt nødt til å få med meg dette programmet etter å ha sett traileren der det første som vises er paret som sitter å ‘laller’, for så at de dundrer på med et par, mildt sagt, kontroversielle Durek-utsagn med prinsessen sittende ved siden av og nikke bifallende.
‘Dette blir juicy!!’, tenkte jeg, forventninsfull som et barn, i det jeg klikket inn på den respektive streaming-kanalen.
Men sett opp i mot den hasardiøse, hårreisende galskapen jeg, -godt hjulpet av en samlet norsk presse hadde hypet det opp til, kan jeg vel ikke si annet enn at det ikke nådde opp til den forventede sjokkfaktoren:
– Ja, Durek Verret var jo seg selv lik han, men bortsett fra underholdningsverdien av den åndssvake ‘lallingen’ nevnt innledningsvis, var det vel intet nytt under solen, for å si det sånn. For det meste fremsto de vel som et relativt normalt par med tre tenåringsdøtre, så langt jeg evnet å se. – Bortsett fra én ting..
Verrets ærlige berettelse om mottakelsen han fikk av kongen og dronningen. I følge tidligere uttalelser, har jo dette forholdet blitt omtalt som tett innpå utelukkende rosenrødt, med Harald og Sonja som milde rettledere som med kjærlig hånd har støttet og hjulpet den ‘stakkars’ intetanende amerikaneren på rett royalt korrekt spor etter hver skandale. Fra mitt ståsted, har jeg derfor lurt litt på hva disse to er laget av, da det i mine øyne syntes klin umulig å bevare fatningen og ‘a straight face’ i det den nye svigersønnen tropper opp til det første møtet iført en særs fargerik kimono..
Jeg flirte godt da det kom frem at Harald og Sonjas reaksjon på shamanen syntes å ha innehatt en langt mer normal grad av sjokk enn det bildet som er blitt malt av deres forhold til Durek Verret.
At Shaman Durek kunne gli knirkefritt inn i noen familie er jo borderline umulig å kunne se for seg, -for ikke snakke om i den kongelige. Så her etterlot den sjokkerende betroelsen om at innlemmelsen i den kongelige herd i realiteten syntes å ha gått langt i fra så knirkefritt som det ble gitt uttrykk for tidligere en nærmest absurd følelse av en 180 graders snuoperasjon av realiteten der kongeparet brått ble røsket tilbake til norm.
Forøvrig, har vi jo merksnodigheten ingen, av en eller annen, for meg, ubegripelig grunn, har nevnt med et ord; Maud Angelica. Altså prinsessens eldste datter, som drar konseptet ‘kunstner-freak’ så til de grader langt med de mest latterlige opptegninger i ansiktet og villeste hårfarger, at det får selveste familien Nerdrum til å fremstå som den reneste A4-flokken til sammenligning.
Selv syntes jo jeg sånn glad-galskap er artig.
Og glad-galskap er vel et gjennomgående god betegnelse på hele denne prinsessefamilien. For om Dureks shamanisme er aldri så hjemmehørende langt ute i ‘la-la-lamd’, og prinsessens englegreie følger hakk i hel, så er disse folka iallefall IKKE kjedelig!!
Tidligere denne uken ble altså Charlie Kirk, mannen som i full offentlighet mente at de årlige drapene var verdt det å kunne bevare den tryggheten han mente the 2nd amendment gav, selv offer for den våpenloven han var en edsvoren tilhenger av. Og som om ikke det var mer enn nok, kunne ikke timingen for dette drapet falt heldigere ut for verken president Donald J. Trump personlig eller det å få dysset ned en skoleskyting til det maksimale..
Først og fremst må det gjøres klinkende klart at politisk motivert vold- for ikke snakke om drap er fullstendig uakseptabelt, uansett hvem det dreier seg om og hvor avskyelig det de står for måtte være i omverdenens øyne. Å ha ytringsfrihet, innebærer at selv de hvis ståsted er det mest avskyelige ifølge den gjengse oppfaning, må tillates uttrykt i offentligheten.
Og Charlie Kirk føyde seg vitterlig inn blandt de mest ytterliggående representanter for menneskelig ondskap hvor vi finner folk som Hitler, Himler & resten av naziregimet, Napoleon, Stalin, Kim-familien i Nord-Korea, Taliban, etc. Ikke sånn å forstå at han utførte denne ondskapen rent fysisk, men det skyldes etter alle solemerker ikke annet enn at omstendighetene ikke tillot det. For når en, i fullt alvor, går ut og taler til fordel for gjeninnføring av offentlige henrettelser, hvor han på toppen av det hele så for seg det hele sponset av merker som Coca Cola, så har en vitterlig lagt listen. Og ellers kan jo f.eks nevnes at han var klinkende klar på at dersom hans 12 år gamle datter var blitt gravid som følge av voldtekt, ville det ikke vært snakk om abort der i gården selv om det sto om livet. – Så mye for ‘pro life’, m.a.o.
Som nevnt innledningsvis, var altså dette her en edsvoren tilhenger av å bevare ‘the 2nd amendment’, hvilket vil si bestemmelsen som gir USAs borgere tilnærmet fritt leide til å skaffe seg våpen. Men den godeste mr.Kirk skal i det minste ha cred for ærligheten i hht at han gav flatt faen i de nærmest talløse liv som årlig går tapt som følge av denne friheten i form av følgende uttalelse:
«I think it’s worth it to have a cost, unfortunately, of some gun deaths each year so that we can have the 2nd amendment to protect our other God-given rights.»
Selv om jeg aldri har ansett meg selv for å inneha nevneverdig med skills innen tankelesing, kan jeg allikevel ikke si annet enn at jeg er rimelig sikker på at Charlie Kirk aldri så for seg den minste lille mulighet for at en priviligert, hvit, såkalt kristen-konservativ mann som han selv kunne bli en av de drepte han mente det bare var å gi faen i.. I denne konteksten, kommer en jo ei heller utenom paradokset i denne edsvorne abortmotstanden under flagget ‘pro life’, da dette livet han hevdet å være en slik forkjemper for tydeligvis var begrenset til den tiden det enda ikke var født. For så snart ungene er født, kommer ikke verdien av livene deres ikke engang i nærheten av den verdien retten til å inneha allverdens skytevåpen, no questions asked, for Kirk, Trump og resten av MAGA -bevegelsen.
Og når vi først er inne på dette med skoleskytinger og generell amerikansk ‘gun violence’, så kunne jo ikke engang Satan selv ha orkistrert sin egen død mer i tråd med det livet som var levd enn slik det skulle forløpe seg med Charlie Kirk: For ikke bare har vi ironien i at mannen som var MAGA-bevegelsens talsperson for bagatelliseringen av liv tapt som følge av de talløse skoleskytingene ble skutt da han talte på et universitet. Hans død sørget også for å stille skoleskytingen som, da jeg sist sjekket, hadde kostet tre barns liv, fullstendig i skyggen. Følgelig sørget altså hans endelikt for å unngå at skoleskytingen fikk den oppmerksomheten fortjente, og derav at motstanderne av en av MAGAs hjertesaker fikk ytterligere ‘vann på møllen’..
Dermed har vi kommet frem til det punktet på programmet som omhandler det som umiddelbart slo meg da jeg fikk nyheten om Kirks død: Timingen for dette her kunne ikke vært mer ideell for MAGA-bevegelsens vandrende katastrofe av en president; Donald J. Trump.
President Donald Trump og Jeffrey Epstein var bestekompiser. Her sees de to sammen med hhv Melania Trump og ‘casa Epsteins’ ubestridte dronning, den nå trafficing-dømte Gislaine Maxwell. (foto: Davidiv studiores / Getty images)
At han brått kunne stå frem som den sørgende pårørende av et politisk drap, med all den sympati som dette (vanligvis) medfører i det ofrene for hans edsvorne BFF gjennom 90 og 2000 -tallet, Jeffrey Epstein, akkurat hadde rukket å gå ut med at de selv ville offentliggjøre listen over mannens nettverk av høytstående seksualforbrytere og pedofile som følge av at Trump for enhver pris vil unngå at Epsteins egen offentliggjøres, vekket min umiddelbare mistanke: Med tanke på hvordan Trump til fulle har vist hvordan han gir flatt faen i hvem- og hvor mange liv som må ofres for å kunne redde seg selv, må je ærlig innrømme det ikke ville forbauset meg så mye som en smule dersom det skulle komme frem at Trump hadde orkistrert hele driten. Når sant skal sies, var dette drapet så til de grader perfekt timet m.h.t å få vendt oppmerksomheten bort fra det møkkalasset som var i ferd med å treffe presidenten i fleisen med en styrke som potensielt kan få ham kastet ut av det hvite hus, at jeg bare ikke evner å svelge at det KAN være tilfeldig, sånn helt uten videre. All erfaring jeg har gjort i løpet av min tid på planeten tilsier nemlig at det er en grense for hvilke tilfeldigheter som faktisk ER tilfeldig, og drapet på Charlie Kirk i det eksakt samme momanget som the Epstein-files er i ferd med å jevne ham og hans presidentskap med jorden, er intet mindre enn yppersterepresentanten for slike tilfeldigheter. Følgelig, vil det faktisk overraske meg langt mer om det skulle bli ugjenkallelig bevist at verken Trump selv- eller noen av hans ihugede MAGA-tilhengere ikke har hatt en finger med i dette spillet enn jeg blir dersom det motsatte blir bevist. Men siden det så langt jeg har kunnet se ikke er en kjeft som har våget seg frempå med så mye som et spørsmål i den retningen, holder jeg vel ikke akkurat pusten i påvente av at FBI (eller hvem nå det er som er ansvarlig for etterforskningen i slike saker ‘over there’) vil gjøre det som må til for å komme til bunns i anliggendet.
Fra mitt ståsted, er faktisk det mest påfallende- og ikke minst skremmende som har fremkommet i kjølvannet av dette drapet, er antallet norske/skandinaviske støttespillere av den amerikanske idiotbevegelsen vi kjenner som MAGA som har blitt bragt til overflaten. At det finnes representanter for yttergrensene på både høyre og venstresiden her til lands var jeg selvsagt fullt klar over, men at det også popper opp representanter for den amerikanske ignoransen her til lands, må jeg ærlig innrømme satt meg litt ut et øyeblikk. Men vel vitende om at religion er religion, og dermed roten til praktisk talt all den menneskelige faenskap som er blitt begått gjennom de siste årtusner, så ble det nå bare med det lille øyeblikket før jeg gjenvant fornuften. Kristenkonservativ eller muslimsk fundamentalist er og blir poteto-potata når alt kommer til alt. Derav har vi m.a.o nok en situasjon som taler sitt tydelige språk i hht hvordan vi kan unngå å bli hentet inn av den amerikanske idiotutviklingen her til lands; Få religion til helvete ut av den norske offentligheten, liksom det må bli slutt på å la dette være et allment akseptert virkelighetsbilde. Religioner er skapt for- og av mektige menn med behov for det ultimate verktøy i hht å kunne kontrolere massene som puppet-dukker, og that’s it.