I dag bærer det nok en gang ut på oppdagelsesferd i et nytt og ukjent terreng, i det den som skal gjøres stas på i denne solfylte junidagens blogg, er trenings- og kostholdsblogger, Silje Bjørnstad.
Om jeg ikke er i stand til å spesifisere hva jeg forventet å møte i det jeg klikker inn på denne bloggen, så kan jeg iallfall si med absolutt sikkerhet at det var iallfall ikke i tråd med hva som skulle bli mitt første møte med Silje Bjørnstad og hennes blogg! For til min gledelige overraskelse, så viser det seg jaggu at hennes siste innlegg, ‘7 enkle grep for å gå ned i vekt’ faktisk består av ENKLE grep, hvorpå enkelte er så inn i granskauen enkle at jeg ikke helt klarer å tro det jeg leser! Jeg mener.. Selv om Bjørnstad forklarer hvorfor- og hvordan på en forståelig måte, samtidig som hun gir inntrykk av å ha ‘peiling’, så fortoner det å definere det å ‘stå mer oppreist i løpet av dagen’ som en ‘calory-burner’ å snakke om seg rett og slett litt for godt til å være sant..
Men selv om dama gir inntrykk av å vite hva hun snakker om, så vet jeg jo faktisk ingen verdens ting om henne! – Og jakten for å finne ut mer om den respektive bloggeren, starter som i håp om å finne den nødvendige informasjonen på profilsiden.. Det er slettes ikke bestandig ‘det enkleste er det beste’ i så henseende, da det slettes ikke er alle som har lagt ved nevneverdig info om dem selv under punktet ‘Litt om meg’. – Men dette gjelder heldigvis ikke for Silje Bjørnstad, da hun har på forbilledlig vis listet opp relevant info angående de kvalifikasjoner hun innehar i hht det å gi veiledning innen kosthold og trening.
– Og jeg kan med hånden på hjertet si at jeg aldri har vært borti et mer kvalifisert menneske i løpet av min fartstid på planeten! Jeg siterer:..
“Jeg har en bachelorgrad i ernæringsfag og en bachelorgrad i medier og kommunikasjon. I tillegg er jeg utdannet personlig trener. I dag arbeider jeg som personlig trener, gruppetreningsinstruktør og ernæringsrådgiver ved STERK Helse i Oslo. Jeg har også mulighet for å levere PT-timer i hjemmegym. I tillegg er jeg frilansjournalist og skriver artikler for blant annet Shape Up og VG Vektklubb. I tillegg leverer jeg ulike oppdrag innen helsefag og kommunikasjon som blant annet foredrag, workshops, treningsintruktør i gruppe, treningsreiser etc. Utdanning Atlantis Medisinske Høgskole: Bachelor i Ernæring 2010 -2013 Høgskolen i Oslo: Bachelor i Medier og kommunikasjon 2007 ? 2010 Akademiet for Personlig Trening: Personlig Trener 2017 “
Så i det vi tar en ‘5 minutter’ for å få heist underkjeven opp fra gulvet til der den hører hjemme etter det unisone hakeslippet jeg går ut i fra fant sted etter å ha lest seg opp på denne merittlisten, kjenner jeg at jeg gradvis blir enda mer imponert etterhvert som informasjonen vedrørende mengden av denne damas meritter fordøyes.. Herregud.. Vi står jo rett og slett ovenfor et regelrett supermenneske her! For så langt min fatteevne rekker, så er det ‘stein hakke’ umulig for en representant for oss ‘vanlig dødelige’ å oppnå alle disse gradsbetegnelsene av ekspertise, og i tillegg kunne skilte med den CV’en her i en alder av 33 år.. WoW!..
At frk. Bjørnstad nå har min fulle og hele tillit i hht å inneha de nødvendige kvalifikasjoner innen den genren hun opererer i, er vel mildt sagt unødvendig på det her tidspunktet!.. Av den grunn, kan jeg også med hånden på hjertet konstatere at de som eventuelt vil henvende seg til meg for å få anbefalt en trenings- og kostholdsblogg som kan hjelpe de å komme i form, og/eller gå ned i vekt, så vil de bli sent raka vegen til Silje Bjørnstad! – En blogganbefaling jeg aldri før har villet gi, da jeg vet hvor forbannet farlig det er å overlate kostholdet sitt (helt eller delvis) til noen som ikke innehar den nødvendige ekspertisen!
Her kan vi rett og slett bare konkludere med følgende;
Forget the Funky-fam! There’s a new ‘fit-girl’ in town!
I det jeg skal ha tak i noe fra vesken, så møtes jeg av synet av at solbrillene mine og det ene sidefestet liggende der i to separate enheter!
Den umiddelbare reaksjonen, er imidlertid at den bare har løsnet i festet, og bare er å klikke på plass igjen. Jeg er dermed relativt rolig og behersket i det jeg tar de opp, selv om jeg ikke kan skjønne hvordan det kan ha skjedd, siden de aldri har vist så mye som en antydning til å være ‘slerkete’. – De er ikke akkurat kjøpt på Nille, for å si det sånn, så..
Men ikke desto mindre, er det dette alternativet jeg klamrer meg til, for det andre alternativet, kan bare ikke være tilfelle.. -Eller?..
ELLER??..
Kan det det!?? ..
Det KAN det!!!
*brukket*
HVORDAN I HELVETE KAN DEN DET!??
Hvor lenge jeg enn stirrer i fåfengt håp om å ha sett feil, så forblir det bildet som utspiller seg på netthinnen det av to bruddflater; En på siden av brilleglasset, og en i enden på den forbannede pinnen.. Jeg etterprøver til og med den infoen hjernen har mottatt via øynene i praksis ved å forsøke å finne en lite åpenbar måte det kan være den allikevel lar seg klikke på plass..
Men realiteten er like forbannet..
Hadde det vært andre mistenkte enn pelspøblen i denne saken, ville jeg vært på vill jakt etter gjerningspersonen med mord i blikket i skrivende stund.. Ikke at jeg for mitt gode liv kan begripe hvordan det kan ha gått til.. Men siden de (tilsynelatende) lå trygt plassert i en (på papiret) like trygt plassert veske hvor det kun er de firbeinte som kommer til, er det hos de med diplomatisk immunitet som forklaringen er nødt til å ligge..
Det eneste jeg kan gjøre nå, er å gå all in for at de kan fikses med superlim..
I går la jeg ut en temmelig juicy gjettekonkurranse, der 6 av mine best bevarte hemmeligheter ligger ute sammen med 4 ‘avsløringer’ som er uten rot i virkeligheten. For de av dere som ikke fikk med dere dette, så vil det umiddelbart åpenbares ved å klikke ->>> HER <<<-.
– Og nå, kjære godtfolk, skal det som ikke krever mye til matte-skills å regne seg frem til er pokka nødt til å inkludere noen temmelig ‘heavy shit’ sannheter for dagen!..
..- Og aller først, vil jeg avsløre at jeg også har hatt en skjult agenda m.h.t dette her.. For til tross for at de avsløringene dere nå skal få vite er de korrekte også er 100% sannferdige i måten de er formulert på; Ingen ordkløverier eller flerbetydninger hverken i setningsoppbygging eller i form av enkeltord.. Allikevel, så har jeg bevisst latt dere sitte igjen med det bildet av de respektive scenario som dannes ut i fra det som blir kommunisert, med mindre en går inn og graver frem de elementer som måtte foreligge angående det man blir fortalt. Med andre ord, så har jeg bevisst utelatt å legge til de nødvendige tilleggsopplysninger som må til for å kunne danne seg det korrekte bildet av situasjonen.. Tanken bak, er rett og slett at jeg så en mulighet for å demonstrere hva jeg har gnålt om i de siste 16 månedene angående C19:
Elementer blir bevisst utelatt, for å skape et vrengebilde av situasjonen som langt farligere enn den i realiteten er. Vel.. Nå er det ikke gnål om dette som er greia, men å vise gnålet i praksis:..
Avsløring nr.1: *LØGN!* (Dette er faktisk en opplevelse jeg har ‘stjålet’ fra min bror).
Avsløring nr.2: SANT! Det dreier seg om et online-bekjentskap, vel og merke, men etter å ha lagt igjen en kommentar i forbindelse med et uttalt engasjement angående ett eller annet samfunnsrelatert problem sammen bed en ‘dullion’ andre, som en dermed ikke engang venter vil bli lest, så popper det jaggu opp en venneforespørsel fra denne profilen på F.B sammen med en melding i messenger! En melding jeg selvsagt besvarer, og voila!
Avsløring nr.3: *LØGN!* (meget mulig fordi ingen gar funnet ut hvor gal jeg faktisk er.. *hehe*)
Avsløring nr.4: *SANT!* Dette er kanskje den sannheten som best demonstrerer det jeg tok opp innledningsvis.. For min samboer, Jan A. Torp er ikke bare oldebarnet til selveste Oscar Torp, men også barnebarnet til en svært sentral person i den militære etterretningstjenesten under 2 verdenskrig og i tiden etter med den kalde krigen. Som kjent, var det et par anledninger i denne perioden der verden sto og svaiet på kanten av stupet m.h.t et utbrudd av en 3 verdenskrig. På et tidspunkt, er det så galt at det blir nødt til å sikre familiene til de innen de norske styrkene som vil være naturlige mål for utpressing. Derfor blir det også nødvendig å sende en liten hær bestående av fullt utrustede representanter fra forsvarets overkommando og PST for å hente lille Jan i barnehagen, og bringe ham i sikkerhet sammen med resten av hans nærmeste familie på morssiden.
Avsløring nr.5: *SANT!* Her har vi imidlertid en sannhet som er som den er, so to speak. Ærefullt og blodharry på samme tid *hehe*
Avsløring nr.6: *SANT!* Jeg var første eier av fluktbilen som ble brukt under dette ranet. Hva som begynner med en betydelig misnøye fra min side ved å bli skremt vannet av midt på natten ved at en politibatalkon står og hamrer på døren og skal inn, legger listen for at jeg blir regelrett vrangvillig, og setter meg fullstendig på bakbeina i det de som skal foreta dette avhøret fokuserer på pengeverdien kontra det at en person fikk en pistolmunning rettet i tinningen, i tillegg til at de ikke opplyste om at jeg hadde rett til å avstå fra å la meg avhøre at det er nettopp det jeg gjør, i det jeg aner tendenser til forsøk på manipulasjon. De måtte med andre ord bare kjøre meg hjem igjen, for så at stemningen når frysepunktet i det de dukker opp for et nytt forsøk et par dager etter, hvorpå nevnte samboer, som den gang var fersk kjæreste, drar en vits med hentydninger til rammenes egenskaper som peisved som overhodet ikke faller i god jord, for å si det sånn..
Avsløring nr.7: *LØGN!*
Avsløring nr.8: *LØGN!*
Avsløring nr.9: *SANT!* Også en episode som utspant seg i starten av nevnte relasjon, der husets herre får, -og følger en innskytelse om å presentere meg på ett eller annet nettsted for et verdioverlag. I den kulturen han henvendte seg til, var/er det visstnok vanlig å betale slikt som medgift i form av kameler, da disse skal ha en rimelig høy verdi.. Jeg skal ærlig innrømme jeg ikke var overvettes fornøyd med at denne verdivurderingen ble foretatt der og da, tross utkommet, men i ettertid, så er det jo hysterisk!..
Avsløring nr.10: *SANT!* Her er jeg, for mange år siden, med en kompis bort i butikkjosken på hjørnet i det han var lysår fra nykter. Jeg var heller ikke helt ved mine fulle fem selv, men altså langt inna hans nivå.. Men ikke desto mindre, så hadde vi fleipet med at det man skulle gjort, var å rane et parti flax-lodd, da en ville være garantert gevinst bare en tok mange nok.. Vel.. Vi kommer oss så bort til denne sjappa, hvorpå vi etter langt om lenge får tak i det vi skal ha, for så at han så går ut av køen igjen i det han får for seg at noe er glemt.. Jeg er på dette tidspunktet lei, så jeg betaler, og går ut og setter meg og venter utenfor, hvorpå det neste som skjer, er at fyren raser ut døren bærende på Flax-lodd dispenseren, og med butikkeieren og hans kone hengende i hver arm, og et kobbel av hylende folk hakk i heel.. Jeg får så, i en tilstand av sjokk samtidig som det var et vannvittig morsomt syn, kommandert ham til å slippe den forbannede boksen, hvorpå han kaster denne fra seg i den retningen butikkfolka nå forsøkte å dra. Og i og med denne boksen var stor som et helvete, og ditto tung, og min kompis var en sånn helsesenter freak med en muskelatur og bæreevne deretter, mens butikkmannen ikke var muskuløs i det hele tatt, så resulterer jo dette her med at denne butikkfyren blir liggende på bakken og sprelle med denne boksen over seg.. Vel.. Det tar så ikke mange minuttene fra vi retirnerer løpende hjem, til vi blir hentet av politiet, og kjørt til arresten av hver vår politibil, da jeg var mistenkt for delaktighet.. Videre, hører det vel også med til historien at også her reagerer jeg med å bli grinete og tverr fremfor den normale reaksjon, som ville vært redd, slik at det hele kulminerer med at jeg truer med å saksøke hele forbannede etaten i en tordentale jeg hadde brukt mtt nærmere 3/4 døgn bak lås og slå på å forberede før jeg slippes ut grunnet at jeg er renvasket i hht etterforskningen.. Hva jeg lærte av denne opplevelsen, var at en faktisk kan si hva faen en vil til politiet, bare en retter seg mot etaten og ikke den enkelte tjenesteperson! For hadde det fantes så mye som et knapphullshode av en mulighet for å få sendt meg rakt tilbake i kasjotten etter den utblåsningen der, så ville de grepet den! *haha*
Takker så mye for all deltagelse i dette prosjektet! Det har vært skikkelig artig å se hva dere kan tenkes jeg er kapabel til, og motsatt! Her er det vel også på sin plass å uttrykke takknemmelighet for at ingen later til å anse meg som gal nok til å rote meg inn i et skytedrama der jeg er den som sitter på ‘gunneren’, og trykker på avtrekkeren, -selvforsvaret til tross *hehe*. Likeså, er det en positiv erkjennelse at jeg i det minste ikke fremstår gal nok til at det foreligger en unison enighet om at jeg er trolig til å ha et lengre opphold på ‘asylets’ øvre gemakker blant mine meritter *hehe*.
Sist, men så avgjort ikke minst, så kan jeg bare bøye meg i hatten og ta av meg støvet i det jeg gratulerer Roger aka Bunnytrash og BforB med imponerende resultat, i det de begge kun gjettet en eneste feil!
Dagens blogg denne solfylte junidagen, tar oss med til kongerikets øvre gemakker, og inn i bloggen til nok en representant for de fantastiske naturfotografene vi har her på blogg.no. Hva konseptet angår, så tilhører den de personlige livsstilsbloggene, altså de som er å betegne som offentlige dagbøker der bloggeren gir leserne innblikk i livets små og store hendelser gjennom tekst og bilder.
Det som er litt artig med denne kategorien, er at samtidig som det er den vanligste kategorien, så er det allikevel en enorm spennvidde på konseptene som befinner seg innenfor denne sekkebetegnelsen! For her finner man nemlig alt fra det mest rosa av rosabloggere til, ja.. – Bloggere som den her dama fra nord i landet..
Videre, vil jeg også si at også denne bloggen faller inn under de såkalte ‘feel-good’ -bloggerne, da dette er en blogg en klikker seg inn på for å få en pause fra hverdagsproblemer, stress og mas. Enkelte bloggutgivelser har en forbløffende evne til å gi ro i sjelen, og Dama fra nord er definitivt en slik utgivelse.. Det er liksom ett eller annet ved dette mennesket som får det til å virke som om hun er immun mot stress; At dette er en følelse og konsept som hun mangler evnen til, på et vis! Og etter å ha blitt litt kjent med henne i løpet av de siste månedene, så tror jeg faktisk denne utstrålingen er nærmere sannheten enn som så.
For det viser seg nemlig at det også finnes en ‘mamma fra nord’. – Og da mener jeg selvsagt ikke en hvem som helst mamma, men en mamma som nylig har feiret sin fødselsdag nummer 100! – En alder som en ikke oppnår, og iallfall ikke i det en fremdeles er ved sine fulle fem, uten at det både foreligger gode gener, en temmelig sunn livsstil i et ikke så alt for forurenset miljø, og ikke minst at en ikke blir gående å bære på noe særlig stress, så..
Som nevnt innledningsvis, er altså dama fra nord en av disse eksepsjonelle fotografene som finnes i stallen til blogg.no. For hvordan i hule heiteste det lar seg gjøre å få tatt klokkeklare stillbilder av slikt som flyvende måker, er rett og slett utenfor min fatteevne. Men det er beviselig mulig, hvilket blir demonstrert til fulle i et av de siste innleggene i denne bloggen. Her er rett og slett den reneste turistbrosjyren av et fotokartotek av nordnorsk natur på sitt flotteste og mest fascinerende!
Kort oppsummert, er altså Dama fra nord en utgivelse av upåklagelig kvalitet, både når det kommer til språk, g ikke minst bilder. Her har vi altså atter igjen en blogg som på det varmeste kan anbefales alle som setter pris på en stressfri avkobling i hverdagen, og vakker natur, hvis målgruppe jeg vil anslå for å være sånn ca 40+.
Greit nok, jeg har hatt mine innlegg med tidvis pikante avsløringer jeg også. Men de virkelig ‘eksplosivene’, har imidlertid aldri kommet offentligheten for øre. – Dvs. inntil nå! For skitt eller, liksom, er man blogger, så er man blogger!..
Men samtidig slår det meg som smått kjedelig og fantasiløst å bare ramse opp, en etter en! Så etter å ha tygd litt på dette her, slo det meg at det kunne være artig å blande de med noen reinspikka løgner, for så å overlate til DERE å gjette hvilke som er sanne, og hvilke som er usanne, for så å følge opp med fasiten om noen timer.
– SO LET THE GAMES BEGIN!! –
1) Jeg har hatt en liten rolle som mobber i en norsk spillefilm, der jeg dyttet hovedpersonen ut i elven, og var i det hele tatt en fullstendig uspiselig personlighet(?)
¤
2) Jeg kjenner en berømt Hollywood-stjerne(?)
¤
3) Jeg har vært innlagt på psykiatrisk sykehus i drøye 3 mnd(?)
¤
4) Min samboer er blitt hentet av PST – altså Politiets sikkerhetstjeneste(?)
¤
5) Jeg og ei venninne ble i sin tid oppført som de av byens utvalg av unge damer man aller helst ville hatt trekant-sex med i en kåring utført av en gruppe tilhørende utelivsbransjen. – En liste det er blitt meg fortalt dukket opp igjen etter at et latterlig antall år var gått, og som for alt jeg vet, fremdeles kan eksistere(?)
¤
6) Jeg ble tatt inn til vitneavhør i forbindelse med Munch-ranet (det som skjedde i forbindelse med Nokas-ranet som ble begått kort tid i forkant)(?)
¤
7) Jeg har vært nødt til å skyte en person i selvforsvar(?)
¤
8) Jeg har et slektskap til den britiske kongefamilien som går tilbake til 1500 -tallet og Kong Henrik VIII og hans datter Dronning Elizabeth I, slik at jeg dermed har en listeplassering (absurd langt ut i leksa, men never the less *hehe*) til den respektive tronen(?)
¤
9) Jeg har blitt verdsatt til et så høyt antall kameler på det egyptiske markedet at et ekteskap med denne frøkna ville vært forbeholdt den søkkrike eliten(?)
¤
10) Jeg har blitt arrestert, mistenkt for medvirkning til ran(?)
Jeg kan røpe at 6 av disse avsløringene er sanne, mens det dermed gjenstår 4 som er reinspikket sprøyt..
Det blir skikkelig spennende å se om noen vil kunne klare alle, og i det hele tatt hvor høy den generelle scoren vil ligge på!..
‘Dagens blogg’ har lagt inn en kort intro i headeren sin som åpner med å fortelle oss at “Vesla bor hovedsakelig med mamma’en sin, og det er meg“. Og for ‘Vesla’ sin del, så vil det å ha denne moren, som forsåvidt bærer navnet Heidi, innebære en forbannet morsom barndom å se tilbake på!.. For er det noe mamma’n til Vesla kan, så er det å se humoristisk på de hverdagsutfordringer som følger det å være aleneforelder, og gjenfortelle de inntrufne episoder deretter! Ikke sånn og forstå at dama er hypermorsom hele bloggen igjennom, for her innehas både meningers mot og evnen til slikt som å skildre en vakker opplevelse, både i ord og/eller bilder!
Men for min del, ville jeg løyet om jeg antydet noe annet enn at det er når hun drar frem sin humoristiske side hun virkelig briljerer i mine øyne. For de som eventuelt tenker seg at mamma’en til ‘Vesla’ og ‘Vesla’ selv som de nye ‘Mamma til Michelle’ og Michelle, så kan dette umiddelbart avkreftes. Her er det nemlig ikke så mye som antydningen av en bildeserie av mor og datter iført matchende outfits i overdådige omgivelser, og den livsstilen som utgjør ‘Veslas’ oppvekstkår, må sies å være lysår unna den Barbie dream-house -tilværelsen som i sin tid ble fremlagt som hva tilfelle er for Michelle. – I dette ligger også at det inntrykket man ble gitt av Michelle som verdens mest medgjørlige og derav både bloggervennlige- og instavennlige unge, -altså noe tilnærmet en sånn babydukke som både kan gå, snakke og spise om en putter et par fungerende batterier i brystkassen dens, ikke samsvarer med det bildet som gis av ‘Vesla’..
Ikke for dét, ‘Vesla’ er en underskjønn unge, -eller nå har hun jo faktisk bikket 13 og blitt tenåring.. Men underskjønnhet, liksom en hurtig eskallerende interesse for å pynte seg med både klær og sminke til tross, så levnes ingen tvil om at ‘Vesla’ er akkurat så utfordrende å ha med å gjøre som en sunn jentunge i et sunt hjem skal være. – Og det er nettopp denne normalt beteende ungens samspill med sitt normalt frustrerte opphav som gjør denne duoen like morsom som den er sunn! For det er nettopp det dette mor/datter forholdet er; Sunt!..
Og denne sunne motvekten til de ‘Barbie world’ – tilværelsene som har vært rådende blant sålalte ‘mamma-bloggere’ som den her mamma’en fronter gjennom bloggen, den eier hun fullt og helt. – MEN.. Sin fortreffelige humoristiske snert til tross, så kan hun faktisk ikke tilskrives æren av å kunne krediteres det innlegg som, sammen med Rogers episke frustrasjonsutbrudd etter en konfrontasjon med den menneskelige dumhet og det påfølgende idiotiet som finnes blant kanin-søpla, ja, altså Bunnytrash, topper listen over massive latterutbrudd trigget av blogginnlegg. – Og den som overgår henne, er ingen ringere enn hennes egen datter! – Ja, ikke datteren ‘Vesla’, men ‘Veslas’ søster, ‘Snuppa’, som har trådd inn i de voksnes rekker. -Og i dette ligger det også at dette ranet av tvilsom heder og ære på toppen av alt fant sted på hennes egen blogg!
Dette finner altså sted i det ‘Snuppa’ skal vikariere i rollen som mor for sin søster i morens fravær. – Og det er de innsendte rapportene fra vikarierende- til fungerende mamma til ‘Vesla’ i gjennom disse dagene dette dreier seg om. Jeg evner ikke å gjengi dette her. Her må vi rett og slett ty til ‘Snuppa’ selv, ved at du klikker inn HER, for så å fortsette dit det hele topper seg ved å klikke HER.
Vi kan altså konkludere med at Livet med Vesla ikke er som andre ‘mamma-blogger’. For når JEG følger en mamma-blogg med daglige visitter, så ligger det i dette en garanti om at det er ‘anything but’.. I motsetning til de Barbie og Ken -variantene som folk flest forbinder med denne genren, så finner man her morsomme, og ikke minst sannferdige refleksjoner og historier om hverdagslivet som alenemor til en fantastisk jentunge som er så heldig å få vokse opp under sunne forhold der hun får være akkurat slik som en 13 år gammel jentunge skal være. Dette er med andre ord en blogg som like fullt kan anbefales barnløse som til de som selv er foreldre.
Administrerende direktør for IF skadeforsikring avd. Oslo vest.
Gitt den sterke konkurransen som råder på forsikringsmarkedet den siste tiden, er vi nå på utkikk etter den rette vedkommende i hht det å kunne imøtegå denne. Vår ønskede målsetting, er å kunne domminere markedet så snart som ved utgangen av 2022.
Den vi søker, bør dermed kunne vise til en høy score på den psykopatiske skala, da man her finner de egenskaper som har vist seg desidert mest formålstjenelige hos en leder i hht å kunne oppnå dominans i en bransje preget av kvivskarp konkurranse…
Vi har enda (iallfall så vidt meg bekjent) enda til gode å få se en stillingsannonse med tilsvarende ordlyd, men like fullt, er det bevist tilfeller hvor dette faktisk er hva de er ute etter! For psykopatens mangelfulle- til ikke-eksisterende følelsesregister har nemlig vist seg ubetalelig i hht det å kunne komme seg opp og frem. For mens følelsene vil avstedkomme som en bremsekloss for oss andre når det kommer til å ‘valse over’ folk på et vis som på de mest konkurranseutsatte deler av finansverden ofte innebærer at de ødelegges fullstendig, så vil psykopaten gi flatt faen. For h*n, er det å vinne det eneste som står og gjelder.
De fleste av oss assosierer jo psykopati/psykopatiske egenskaper med regelrette monstre blottet for empati og nestekjærlighet. Vårt bilde av en psykopat, er ondsinnede voldspersoner som står bak sånt som dyremishandling, familievold, for ikke snakke om blind vold, og som dermed fyller sikringsanstaltene i fengsler over hele verden.
Nå er det imidlertid slik at stadig flere såkalte forståsegpåere sverger til et langt mer nyansert syn på mennesker tilhørende denne gruppen.
Her skilles for det først og fremst mellom det å inneha en viss grad av det som faller inn under betegnelsen psykopatiske trekk, og det å falle inn under definisjonen psykopat. Dernest hevder de fremste eksperter på området at psykopati ikke bare er en gradsbetegnelse hvis skala vi alle faktisk har vår plass, men at mennesker som scorer høyere enn hva som faller inn under de rammene som er å anse for å være ‘normale’ er en nødvendig for å kunne imøtegå et stadig økende konkurransepress fra omverdenen, både hva angår enkeltbedrifter og den respektive nasjon.
Selv tilhører jeg den gruppen jeg vil tro utgjør det overveldende flertallet når det kommer til denne spørsmålsstillingen, da jeg må innrømme at jeg har store vanskeligheter med å fri meg fra de negative assosiasjoner jeg har i hht dette med psykopati. Samtidig har jeg denne forbannede velsignelsen, eller velsignede forbannelsen, alt etter som, som gjør det tvingende nødvendig å gå disse såkalte gitte sannheter nærmere etter i sømmene. – Uansett.. For tross min motvilje, var jeg, etter å ha gravd frem den ene dokumentaren og avhandlingen etter den andre om emnet, faktisk nødt til å innrømme at denne, for meg, nye tenkemåten unektelig hadde sine poeng. Om jeg derimot kan si meg enig i konklusjonen, er jeg imidlertid langt mer usikker på..
Altså.. Hva dette dreier seg om, er kort oppsummert de psykopatiske trekk som gjør disse langt mer risikovillige enn hva som er å betrakte som normalt. De innehar en forbløffende evne til å danne seg en klar visjon om den raskeste og mest effektive vei frem mot det ønskede målet, for ikke snakke om at de er i stand til å gyve løs på denne veien mot målet uten at de noensinne lar seg begrense av følelser. Eksempelvis, blir det i stadig flere finansinstitusjoner bevisst tatt i bruk psykopattester i ansettelsesøyenmed, hvorav ansettelsen er betinget av en høy score.. Årsaken er at disse firmaene anser det som et gode at deres folk er i stand til å kjøre på i den hensikt å nå til topps uten at følelser og samvittighet i hht det som eventuelt måtte følge av personlige tragedier ved slikt som å slå konkurrerende bedrifter konkurs o.l.
Personlig, ville jeg imidlertid tenkt meg om både en og to ganger før jeg fulgte et råd om å gå for en betydelig grad av psykopati i så henseende, da den logiske konsekvens av en slik ansettelse unektelig vil være at en da får å gjøre med et menneske som heller ikke går av veien for å la eget firma gå dukken i det dette eventuelt vil være ansett for å være det mest formålstjenlige for vedkommende..
Men like fullt, er det en kjensgjerning at det slettes ikke er gitt at en psykopat begir seg inn på en kriminell løpebane! Faktisk lever et klart flertall av verdens psykopater tilsynelatende helt vanlige liv, og finnes i alle yrker og samfunnslag! Det er ikke dermed sagt at en fullblods psykopat har den minste respekt for hverken loven eller sine medmennesker, liksom de er kapable til hva som helst dersom belønningen skulle være høy nok sett opp i mot risikoen for å bli tatt. Men siden det nå en gang er slik at et slikt scenario skjelden oppstår, er disse for smarte til å gjøre seg ‘synlige’ for omverdenen, i det de er smertelig klar over at de har mest å tjene på slikt som å gjøre karriere i konkurranseutsatte bransjer. Dessuten er, som nevnt, psykopati en gradsbetegnelse. Faktisk innehar et overveldende flertall av oss et viss antall av de egenskaper som faller inn under betegnelsen psykopatiske trekk. Dette er faktisk ansett for en nødvendighet for å kunne klare seg her i verden. De som utgjør unntakene i så måte, har nemlig vist seg å være garantert en skjebne der de ender opp som ‘dørmatter’ og ‘tapere’, da de rett og slett er så selvutslettende at de ikke er kapable til å kunne fungere i et samfunn der det finnes noen form for konkurranse. – Hvilket vil si ingen som noensinne har eksistert i artens historie. Disse utgjør kort fortalt den andre ytterligheten enn de som faller inn under betegnelsen psykopat, samt den noe mildere formen for personlighetsforstyrrelsen innen dette spektret; narcissist. Om den selvutslettende ytterligheten ikke utgjør noen fare for omverdenen, så utgjør de faktisk en tilsvarende fare for seg selv, i kraft av at de ut i fra et evolusjonsmessig ståsted ikke er levedyktige..
Nå har kommet dithen hvor jeg vil tro alle [så godt det lar seg gjøre] er inneforstått med hva dette dreier seg om, og vi dermed kan ta for oss følgende hypotetiske hypotetiske dilemma:
Altså.. Forestill deg følgende scenario:
Du entrer et rom hvor det befinner seg en baby. Du får så vite med 100% sikkerhet at denne babyen vil vokse opp til å bli et umenneske i ordets fulle betydning hvis forbrytelse mot menneskeheten vil matche de mest infamøse aktørene fra 2.verdenskrig som Adolf Hitler, Heinrich Himler og Ilse Kock.
Men så har det seg slik at du er gitt 5 minutter der ingen vet, eller vil kunne vite at du har oppholdt deg der dersom du forlater det innen disse minuttene har passert.
Spørsmålet eblir da som følger:
Vil denne babyen være i live i det du forlater dette rommet?? [Glem de logiske brister som følger den manglende realismen i dette scenariet, og bare foreta den etiske vurderingen ut ifra de opplysninger som er gitt].
Denne er ganske så tøff, ikke sant!? På den ene siden, er det unektelig en forsvarsløs baby som ligger der, hvis død unektelig vil avstedkomme med ubeskrivelig sorg hos familien, og i det hele tatt, mens bildene man har sett av lidelsene fra 2. verdenskrig avspilles for ditt indre i tur og orden, like tydelig som du skulle hatt de fremfor deg på den andre..
For min del, kan jeg avsløre at den ungen ville vært passé i det jeg forlot det rommet, i god margin innenfor den gitte fem minuttersfristen, hvor antallet tragedier som ville ha fulgt ved å forlate den i live ville vært det utslagsgivende
Her vil jeg imidlertid være påpasselig med å påpeke at intet kan sies å være mer riktig og på noe vis bedre enn noe annet. Hva en kommer frem til er helt og holdent basert på ens egne, personlige moralske & etiske prinsipper strukket til ytterpunktet. Det som imidlertid er et faktum, er at de som innehar en dose av disse per definisjon psykopatiske trekk som dette med å ha en overordnet fokus på målet, er de som ville sørget for at utysket ikke fikk vokse opp, for å si det slik.
For mitt vedkommende, er vi nå kommet dithen hvor jeg har ansett det som mest nærliggende å gi det alternative/nyanserte synet rett i sine betraktninger. Dette fordi jeg antar at uansett hvilket av de to alternativene dere endte opp med, så kom dere frem til dette gjennom en helhetsvurdering der en er helt på det rene med hvilke ‘plusser og minuser’ som følger begge alternativene..
Men dette er nå en gang kun et hypotetisk tankeeksperiment uten relasjon til virkelighetens verden. Det som imidlertid er en realitet, og det i aller høyeste grad, er at verden per i dag, er ledet av mennesker som befinner seg svært så høyt oppe på det psykopatiske spektret. Denne vissheten tar meg tilbake til det svært så skeptiske utgangspunktet. For det er faktisk en kjensgjerning at det ikke bare blant den økonomiske eliten, men også blant våre politiske ledere, på alle nivåer, befinner seg et urovekkende antall aktører med et sett personlige egenskaper plasserer de helt oppe i det psykopatiske spekterets øvre gemakker. Det er vel strengt tatt ikke nødvendig å gå nærmere inn på hvilke potensielle katastrofer av global karakter vi lever med grunnet de posisjoner som er gitt mennesker som USA’s president Donald Trump, Nord-Koreas Kim Jong-un, russernes president Putin, osv..
Så slik jeg ser det, så bør man være jævlig forsiktig med å plassere personer høyt oppe på det respektive spekter i maktposisjoner, da de konkurranseegenskapene man i utgangspunktet så nytteverdien i, brått vil kunne tverrvendes og brukes imot deg dersom dette skulle vise seg å være mer innbringende for vedkommende. – For ikke snakke om hvordan dette har ført verden til randen av atomkrig mer enn en gang, hvilket dermed er et høyst reelt ‘worst case scenario’ som åpenbart bør unngås..
