En Tiktok-profil ved navn Oda Rikheim har i det minste oppnådd en økning i hht kjendisstatus som følge av at hun figurerer i den riksdekkende pressen etter å ha blitt utsatt for en hatbølge av dimensjoner for å ha uttrykt avsky ovenfor smaken av en Tailandsk frukt!.. 

Hvem former meningene dine??

Annonsørinnhold

Vårens kuleste sneakers til henne

Altså.. Som jeg vil tro flere av dere også har fått med seg fra TV2s nettside, må en trygt kunne slå fast at denne frukten ved navn durian er rimelig spesiell. Ikke minst skiller den seg klart ut fra frukter flest ved at den skal stinke så til de grader at den er ulovelig å servere på hoteller, for ikke snakke om å ha med på offentlige transportmidler. Paradoksalt nok, er den allikevel en delikatesse i Thailand.

Men nå har det seg jo unektelig slik at dette i utgangspunktet så innbydende konseptet ‘delikatesse’ har en lei tendens til å være ‘anything but’ for de av oss som ikke har vår tilhørighet blant de kulturelle- og kulinarisk korrekte. Av eksempler kan jo nevnes snegler, froskelår, russisk kaviar, for ikke å glemme den norske gyseligheten smalahåve. Nå er vel den nevnte norske delikatessen hakket for brutal for sammenligning, men om vi så ser på norske særheter i matveien generelt, da, så har iallefall jeg enda til gode å føle på noe nedlatende eller i det hele tatt noe annet enn morsomt når det er utlendinger som gjør narr av sånt som brunost og makrell i tomat. – Og av en eller annen grunn, har jeg en sterk fornemmelse av at det neppe er noen som ler mer av utlendinger som spytter og spyr etter å ha tatt seg en jafs av en durian heller.

Denne mistanken forsterkes jo betraktelig at det ikke var et eneste thai-klingende navn blant det havet av hatkommentarer som ble utkommet av den unge Tiktok’erens innlegg. Iallefall ikke som jeg kunne se. Jeg så nemlig kun norske navn av de som utgjorde dette havet av dypt krenkede som gav klar beskjed om at dette her var forkastelig, respektløst og alskens uhyrligheter mot det respektive landets kultur. Når det skulle være slik at de åpenlyst sto der og viste sin avsky mot smaken av denne frukten, så burde de blitt hjemme, må vite! At far og datter hadde smakt seg igjennom talløse thai-retter som de hadde hyllet opp og i mente, var fullstendig irrelevant når de altså ikke fikset smaken av durian, må vite!

Jeg har derimot lenge levd i den tro at jeg manglet et krenkegen eller noe, da jeg rett og slett syntes ukrenkelig, mens omverden lot seg stadig oftere krenke av stadig mer bagatellmessige ting. Nå har jeg imidlertid også fått erfart en dyp krenkelse; Det har seg nemlig slik at jeg er krenket til beinmargen av at en absurd høy andel av mine medmennesker lar seg krenke av sånt idioti som dette her, -og som på toppen av det hele ikke engang er krenkelser på egne vegne!! Det er like hinsides rasisme og mislike smaken av en sær Thailandsk frukt som det er å løpe til vasken for å skure tungen etter å ha tatt seg en bit gulbrandsdalsost, eller å brekke seg av synet av en nyåpnet boks stabburmakrell aka ‘flykræsj’.

På mandag startet FN en omfattende høring ang. Israels okupasjon av de (i utgangspunktet) palestinske områder der det først og fremst skal klargjøres om det som bedrives er for folkemord og regne pr. def.

I det dette ble gjort meg til kjenne, slåes jeg umiddelbart av spørsmålet hvorvidt det som bedrives så er for greit og regne dersom konklusjonen på folkemordspørsmålet skulle bli ‘nei’.. 

Annonsørinnhold

Vårens kuleste sneakers til henne

Gi plass for de prominente!

Jeg mener.. Hva pokker er poenget med å sløse bort tiden med å definere det som foregår der nede utover at det er et sant helvete som verden bør sette ubegrensede ressurser inn for å få en slutt på asap!? Hva faen spiller det for rolle hvorvidt en konstant krigføring igjennom flerfoldige tiår med jevnlige terrorangrep av verste v sort med en regelrett nedslakting av sivile faller inn under definisjonen folkemord eller ei?? En har da vitterlig ingen behov for en definisjon for å kunne være på det rene med at det som foregår der nede er for jævlig, og dermed en konflikt alle kluter bør settes inn på å få en slutt på pronto!

Dette er imidlertid bare toppen av isfjellet hva meningsløs debatt istedet for handling angår i anledning dette helvetet av en krig. For mens alt fra statsledere til menigmenn verden over tjater i vei om hvem de mener har rett- og feil i den respektive konflikten, er det fra mitt ståsted klart som dagen hvor mye godt som kommer ut av det; INGEN VERDENS TING!

Greia er at denne konflikten er alt for lang- og alt for komplisert for at noen av oss utenforstående kan sitte på vår høye hest og inndele partene i de ‘snille’ og de ‘slemme’ i hht hva som best samsvarer med eget hellige fantasifoster. Faktum er at det er blitt begått de grusomste handlinger fra begge sider i flerfoldige tiår til ende, for så at det hele nå er blitt tatt til et helt nytt nivå. Nå kan selvsagt ikke jeg svare på om det finnes den ting i verden som kan gjøres for å få en ende på det pågående blodbadet, men det jeg iallefall kan si, er at sjansene for å komme opp med noe i det minste ville økt betraktelig dersom alle de ressurser som ble brukt på å argumentere for ‘sin’ side istedet ble satt inn på å komme opp med mulige løsninger! Altså.. La oss si at det så skulle falle en internasjonal domsavsigelse på at f.eks Palestinerne/Hamas har retten på sin side, er en, for å si det på godt norsk, bra korket dersom en skulle gå rundt å innbilde seg at Israel så vil reagere på dette ved å si ‘ja og ha’, og rette seg pent og pyntelig inn etter de respektive pålegg. Når en konflikt har nådd en slik ytterlighet som denne her, burde det jo være åpenbart for enhver at det må sterkere skyts til enn som så; Det må, m.a.o, handles! Og ‘handles’ i denne sammenhengen, innebærer rett og slett at verdenssamfunnet må gå sammen og tvinge frem en løsning, for om ikke noe drastisk gjøres, så vil ‘løsningen’ på dette her til slutt avstedkomme av at det ikke finnes folk igjen der nede!

Mens det fremdeles er vinter og snø, har imidlertid den nært forestående våren gjort seg til syne under isen.. 

Annonsørinnhold

Lag mat ute- her er utstyret du trenger

Selv om temperaturen fremdeles er et godt stykke unna hva som selv i sin videste betydning kan betegnes som vårlig..

..- har den vitterlig gitt seg til kjenne under all snøen og isen!

Klikk her for det sist utgitte bildet i dette konseptet! 

Annonsørinnhold

Festklar?Dette er sesongens lekreste kjoler

Leah har nå bikket 4 mnd. og er dermed midt i den verste ‘bitealderen’. Det er m.a.o intet møbel- og knapt noe klesplagg igjen som ikke bærer preg av at vi har en valp med ‘tannkløe’ i hus. Kattemafiaen gir derimot blanke i både inventar og tekstiler, men når det også står haler og ører på angrepslisten, så vanker det vitterlig potespark for å sette den alltidslogrende nykomlingen på plass. Selv for Knert er grensen nådd når det kommer et regelrett luftangrep mot hale og ører i det han ligger og sover og aner fred og ingen fare.

En kan m.a.o trygt si det er full fart og stormende jubel i ‘casa Henriksen’ om dagen!

Senterpartipolitikeren Simon Nordanger gikk for noen dager siden til anmeldelse av Drammen kommune som følge av kommunestyrevedtak om at kommunen kun vil ta inn ukrainske flyktninger i tiden fremover. Han mener vedtaket ikke bare bryter med Diskrimineringsloven, men også mot selveste Grunnloven, hvorav han (selvsagt) får bred støtte fra den politiske venstresiden og sentrumspartiene. 

Jeg er ikke godt nok bevandret innen det respektive lovverk til at det berettiger å gå inn på de juridiske sidene ved saken. Det som imidlertid traff en nerve hos meg, er hvordan hva jeg vil si er sentrale elementer i saken er utelatt i fremstillingen av saken, slik at det dermed legges føringer for hvilket standpunkt leserne skal innta.. 

Ufordragelige drittunger og ubrukelige ungdommer 

Annonsørinnhold

Lag mat ute- her er utstyret du trenger

©PHOTOPQR/LE TELEGRAMME/FRANCOIS DESTOC ;
ILLUSTRATION sur la Religion. Islam. Mosquee. Imam. Priere.

NRK har nemlig presentert saken slik at det fremstår som om kommunestyret bare har vedtatt å sette foten ned for innvandrere/flyktninger av muslimsk herkomst sånn helt ut av det blå. – Ja, nå er det selvsagt ingen som bent frem sier at det er denne gruppen vedtaket er rettet mot, men som den edsvorne tilhenger av å kalle en spade for en spade som jeg er, ser jeg ingen grunn til å tåkelegge det som burde være åpenbart for alle og enhver; Drammen kommune ønsker å stenge av for muslimsk innvandring. Men når det er sagt, skal de jaggu ha kred for å gå så langt det lar seg gjøre på den politiske arena per dags dato m.h.t å gi rene ord for pengene i begrunnelsen for det respektive vedtaket. Her ble det nemlig gitt klart uttrykk for at beslutningen er grunnet i at Ukrainerne, i motsetning til flyktninggrupper forøvrig, enkelt lar seg intergrere til det norske samfunnet.

Dessverre blir dette så fremstilt slik at det gir inntrykk av at Drammen kommune bare ikke ‘gidder å ta seg brydderiet’ som ofte følger flyktninger av muslimsk herkomst, da de fullstendig utelater det faktum at kommunen har en innvandrertetthet, -altså fremmedkulturelle med muslimsk bakgrunn, som vel kun kan sammenlignes med drabanter til Oslo som f.eks Stovner, Holmlia, osv. Altså ‘glemmer’ de å innkludere det faktum at kommunen huser såpass mange med muslimsk bakgrunn at det er overveiende sannsynlig at vedtaket om å stenge døren for flere rett og slett er grunnet i at de allerede er ‘in over their heads’ hva intergreringsproblemer for denne gruppen angår.

Jeg mener.. Om en så er for eller imot en restriktiv innvandringspolitikk generelt, og vedtaket i Drammen kommune spesielt, så kan vi vel alle uansett enes om at det ikke er en presse som påberoper seg å være fri og uavhengig verdig å utelate sentrale faktorer i en sak, og derav legge føringer i hht hvilke standpunkt leserne skal ta i det respektive anliggendet. Det er nemlig ikke til å komme utenom at jeg har en nagende mistanke om at det er nettopp dette som er gjort her..

Mens kattemafiaen kan betakke seg for enhver form for nedbør, har lille ‘Leah-minstemann’ en helt annen instilling til snøen.. 

2 uker med Leah!

Fjellvettregel a la Leah; ‘Husk å grave deg ned i tide og utide’

Fremdeles i WAF -modus etter å ha blitt ikledd hundegenser for første gang.

Til sommeren skal altså prinsesse Martha Louise og hennes kjære sjaman gifte seg i Geiranger, nærmere bestemt hotel Union. Og når et selskap bestående av høyererangerte venter sin ankomst, kan det jo ikke tillates at vanlige folk bare kan komme og gå over kommunegrensen sånn helt uten videre, må vite!.. 

Tilrettelegging for drap!

Annonsørinnhold

Gjør kupp: Opptil 70 prosent på sportsfavoritter

Nå er det riktignok ikke presisert hva de respektive restriksjonene skal bestå av, men for mitt vedkommende, er opplysningen om at politiet vil innføre restriksjoner i forbindelse med dette brylluppet mer enn nok for at blodet tar til å koke i årene. Og som om ikke det var nok, meldes det videre at massive politiressurser vil settes inn i hht å beskytte de prominente- mot de klasseløse på oss utestengte skattebetaleres regning, -til tross for at dette altså er et privat bryllup. Stabsjef for Møre & Romsdal politidistrikt, Kenneth Sætre forsvarer dette med følgende argument:

«– Så lenge det kommer gjester hit som vi har et samfunnsoppdrag å passe på, så tar politiet det ansvaret.» 

I utgangspunktet kan jeg så absolutt stille meg bak et slikt argument for at det offentlige setter de nødvendige ressurser inn på å beskytte de som av ulike grunner har behov for det. Problemet for mitt vedkommende, er at jeg enda har til gode å høre om at så mye som en eneste tjenesteperson noensinne er blitt satt til å våke over noen av de jeg tør påstå har et (langt) større behov for beskyttelse enn det prominente brudefølget til prinsessen! Selv ikke som følge av at en bevist rabiat med en voldshistorikk ovenfor sitt utpekte offer nettopp har meldt sin ankomst, eller i verste fall forsøkt å ta seg inn hos vedkommende, fører jo ikke til mer enn at patruljerende ordenspoliti blir bedt om å svinge bortom med jevne mellomrom i timene etter konfrontasjonen. For oss vanlige, er praksis m.a.o å få utdelt en voldsalarm eller en såkaldt omvendt sådan, hvorav vi bare må krysse fingrene for at en hhv. får rukket å trykke på knappen før overfallet er et faktum, eller at den truende ikke finner ut av hvordan en får låst opp/fjernet den omvendte.

Siden prinsippet om et klasseløst samfunn med likhet for loven, og hele den der pakka er blant de grunnleggende faktorer selve nasjonen er bygget opp på, er det i utgangspunktet mer enn galt nok at det gis rom for noe slikt som kongelige høyheter (Her skal det nevnes at den nåværende majesteten er av et sånt eksepsjonelt kalliber at jeg har valgt å legge denne ballen død, selv om selve prinsippet om at noen skal ha en høyere verdi enn andre i mine øyne er galt). Når en så kan legge til at prinsessen har valgt å frasi seg sin HKH -tittel/status for med det å få muligheten til å bedrive en forretningsdrift som en sivil borger, tas det urimelige i dette her til et helt nytt nivå. Jeg mener.. Enten så er man kongelig, med alt det av privilegier og begrensninger som følger, eller så er man det ikke. Her er det imidlertid snakk om å få i pose og sekk, hvilket om mulig gjør den respektive forskjellsbehandlingen enda mer provoserende. Dette fremkommer til fulle da den nevnte stabsjef i Møre og Romsdalspolitiet i samme pressekonferanse ironisk nok kan opplyse om at brudeparet har valgt å ta i bruk sin angivelige ‘rett’ til å holde tett opptil alle opplysninger vedr. brylluppet unna offentligheten i kraft at den forestående eventen er privat..

Jeg mener.. Nå må vi da for pokker se å bestemme oss her!.. Enten har man et offentlig bryllup. hvorav jeg (til nød) kunne gått med på et offentlig finansiert vakthold, eller så er det en privat begivenhet med den følge at en betaler gildet, vaktholdet innkludert, av egen lomme. At vi, skattebetalerne, derimot skal betale for et vakthold som skal sette begrensninger for tilgangen til en av våre egne kommuner, er ikke bare fullstendig absurd, men en provokasjon og en urett uten sidestykke jeg på det sterkeste mener vi rett og slett ikke kan finne oss i. Martha og Durek har rett til å bestemme hvem som skal gis adgang til lokalet/eiendommen de har leid i anledning dagen, men utover det, så er det faktisk den norske borgers gudegitte rett å fritt kunne ferdes innenfor eget rike. – Og bare sånn for å toppe denne hinsidige urimeligheten i dette her, så har en jo den faktor at disse menneskene her faktisk er blant de ytterst priviligerte som er mer enn nok bemidlet til å finansiere alt som måtte følge av den forestående begivenheten av egen lomme..

Til tross for at vi fremdeles befinner oss i første halvdel av februar, har allerede 14 personer blitt drept, fordelt på 11 drapssaker, så langt dette året. Personlig, syntes jeg dette var regelrett hårreisende tall, men våre styresmakter mener tydeligvis et sted mellom 10 og 20 drapsofre pr. 6 uke er slike mindre ‘hick-ups’ vi må regne med, i det de har valgt å kutte et helt årsverk for hvert av landets åtte familievernkontor..

Neste minster for fall..  

Så skulle verdens galskap altså nå dithen at jeg faktisk skulle enes med KrF i en sak.. Da er det bare å spenne sikkerhetsbeltet og forberede seg på det verste, for å si det sånn! – Og vi kan vel trygt kunne slå fast at det ikke kan bli stort verre enn at det vedtas å kutte drastisk  familievernkontorene, slik at det dermed knapt blir en krone igjen for å avholde sinnemestringskurs paralellt med at drapstallene slår alle rekorder.

Brorparten av de drap som blir begått, er som kjent innenfor de nære relasjoner; Altså av noen innen familien eller nærmeste omgangskrets forøvrig. Følgelig, trenger en vitterlig ingen ekspertise innen psykologi for å være på det rene med at et overhveldende flertall av begåtte drap, har sin årsak i en mangelfull/ikke-eksisterende sinnemestring. Dette lagt til grunn, kan jeg jo ikke si annet enn at en beslutning som innebærer en tett opptil eliminering av såkaldte sinnemestringskurs når drapshyppigheten aldri har vært høyere er intet mindre enn en tilrettelegging for at vi får et ytterligere kutt i befolkningen grunnet drap i tiden som kommer..

Sinnemestringskurs består altså helt enkelt av at de respektive deltakerne trenes opp til å få en (langt) høyere toleransegrense i hht når det ‘eksloderer’, i tillegg til å lære teknikker for å roe seg ned i det de kjenner raseriet er i ferd med å bygge seg opp som følge av en provokasjon. Og sette har en bevist begrensende effekt på draps- og voldssaker, så kan jeg dermed ikke skjønne annet enn at et drastisk kutt her i det drapstallene altså når nye høyder er en regelrett tilrettelegging for at de allerede horrible tallene skal øke ytterligere.

Greit nok at verdens befolkning er pokka nødt til å reduseres asap, men jeg syntes nå vitterlig veien å gå i så henseende er en reduksjon i antall fødsler generelt, og i de områder hvor overbefolkningen hovedsakelig befinner seg spesielt. – Ikke ved å øke drapsfrekvensen i Norge!..

Vinteren går sin dypfryste gang, den, så hva er vel da mer naturlig enn å foreta et aldri så lite nærstudie av nettopp dét; En iskald verden fastfrosset i isen!.. 

Annonsørinnhold

Lag mat ute- her er utstyret du trenger

Det er vel ikke til å stikke under en stol at det begynner å bli en stund siden sist vi opplevde at vi hadde flyt på ting. Det har jo, bokstavelig talt, vært temmelig ‘stuck’ i månedsvis nå..

Mer ‘Frozen’ enn Disney!

Legg den politisk korrektheten til side et øyeblikk, og vær helt ærlig (iallefall ovenfor deg selv); Finnes det noe mer irriterende enn unger ute av kontroll? 

Unger som sitter bak deg på flyet og sparker i stolsetet reisens samfulle 7 timer i strekk, unger som hyler, unger i leiligheten over som kjører tråbil på parketten, hyler, skriker, dunker, griner og braker i 6-7 -tiden om morgenen, unger som renner inn i deg med minihandlevognene sine i butikken, eller som du med et nødskrik klarer å forhindre tar tak rundt halsen på hunden din bakfra med de respektive foresatte som tafatte tilskuere.. 

Annonsørinnhold

Festklar?Dette er sesongens lekreste kjoler

Æresdrap vs. berøringsvegring

..- Og skylden for at de respektive representanter for den oppvoksende slekt er så til de grader uspiselige at du, når sant skal sies, lengter tilbake til den tid da bjørkeriset fremdeles innehadde en sentral rolle i vestlig barneoppdragelse, ligger delvis hos ubrukelige foreldre, og delvis hos et samfunn som praktisk talt har erklært det å oppdra et barn for barnemishandling..

For å begynne med foreldrene, opplever jeg det som et gjennomgående trekk at de ikke later til å se avkommet utenfra; At de ikke ser feil med krapylet og lar de få- og gjøre hva de måtte behage, at de rett og slett er late, og/eller at de selv er blottet for takt, tone og manerer, og derav er like forbannet til sjenanse selv.

Enkelte… – Nei, ikke bare enkelte.. – Ganske så mange, faktisk, av de som har tatt valget om å reprodusere skulle helt enkelt latt det være. Hvor politisk ukorrekt det enn måtte være å si høyt, har jeg flere enn en gang tatt meg i å forbanne naturen for ikke å ha vært hakket mer selektiv i hht hvem som var avlsdyktige innenfor denne arten hvor vi har vår tilhørighet. Men når det imidlertid er slik som det er, burde i det minste menneskeheten selv ha såpass med selvoppholdelsesdrift at vi ikke tabubela alt som smaker av uttrykt misnøye ovenfor- for ikkle snakke om det å mislike individer innenfor den gruppen som tross alt er den minst sosialt tilpassede i samfunnet.

Nå kan imidlertid ikke hele elendigheten hva manglende oppdragelse angår pinnes til foreldrene. Til deres forsvar, kan det jo vitterlig ikke være så lett å praktisere grensesetting, konsekvenslæring, osv i et samfunn der det som begynte så bra med et forbud mot regelrett voldsutøvelse mot barn, er blåst så til de grader ut av sine proposjoner at  en ikke engang kan gi avkommet en berettiget skjennepreken uten at en urovekkende høy andel av befolkningen står parat til å melde barnevernet om verbal mishandling. – For ikke snakke om hvordan utvklingen har rast avgårde mot at en ei heller er ansett skikket som forelder dersom ungen ikke kan få alt hva de andre har av sportsutstyr, utenlandsferier, leker og fritidsaktiviteter i løpet av det siste tiåret. Men kanskje det aller galeste, er det siste skuddet på denne galskapens stamme bestående av at ungene skal skjermes for absolutt alt som hører virkelgheten til. – Den virkeligheten barndommen er ment å være opptreningsperioden for å kunne fungere i..

Men ikke desto mindre, er det nå til syvende og sist vi selv som setter de standarder som råder i samfunnet til enhver tid, og dermed koker vel det hele ned til at det også er vi selv som må ta tak i de sidene av samfunnet som er dysfunksjonelle..

Dessuten er det nå en gang så at oppdragelsen i bunn og grunn finner sted i hjemmet. Ergo kommer en bare ikke utenom at hovedansvaret for alt fra ufordragelige unger til dysfunksjonelle ungdommer ligger hos foreldrene. Å vokse opp innpakket i (metaforisk) bomull der en får alt en peker på av matrell luksus bidrar vitterlig ikke i hht det å skulle forme et barn til å bl et velfungerende og sosialt veltilpasset menneske, det vet til og med jeg!

For om den respektive ungen er et nydelig og veloppdragent lite vesen eller et ufordragelig krapyl står og faller på de voksne som står bak. Det er nå tross alt fullstendig frivillig å få barn her til lands, -iallefall for oss jenter. Unger skal ikke produseres som statussymbol, pyntegjenstander eller noe ‘alle andre’ har. De er faktisk et livslangt ansvar, hvilket innebærer at anskaffelse av barn krever at en tenker seg forbannet godt om på forhånd. For når de er ute, -ja da er du faktisk kjørt..