Enden på isen!..

Våren holder fremdeles stand  mot de etterslengerne fra vinteren som var som vi så ofte får kastet på oss i marsmåned, i allefall på dagtid. Når solen går ned bak horisonten, faller imidlertid temperaturen som en stein, og setter prosessen på pause frem til det på ny gryr av dag. Men smått om senn, elimineres en stadig større del av den hvite vinterverden, hvorav nytt liv som har tatt til under snøen åpenbarer seg.. 

 

Clovers in the making.

<3

Naturlig ‘skjeggvekst’ i begrepets fulle betydning.

Rester av venterens krystaller hører årstiden til!.

Hvor gammel var du da du visste knivstikking både var farlig og straffbart??

Barne- og ungdomskriminaliteten har formelig eksplodert i utstrekning den siste tiden. En betydelig årsak til dette, er at både de selv- og de som hyrer inn unge under myndighetsalder til å utføre straffbare handlinger vet så indelig vel at de knapt risikerer straff i det hele tatt dersom de skulle bli tatt..

 

Nedprioritert i eget land!

(foto: Staavanger aftenblad)

 

Den laveste formen for bevisst intellekt i den jordiske fauna pr. d.d, finner vi hos smågnagerne, som f.eks mus, rotter, lemen, osv. Denne kjennetegnes av at dersom det respektive individet ‘stanger hodet i en vegg’ mange nok ganger i forhold til å ta den straka vegen mot målet, så vil de, i motsetning til slikt som et insekt, innse at dette her er fullstendig fåfengt, og derav at de må gå for et annet alternativ, hvilket i disse testene da har bestått av å gå rundt hindringen istedet for ‘igjennom’.

Vi med tilhørighet i den selvutnevnte intellektuelt overlegne menneskearten beskuer dette scenariet med bekreftende nikk kombinert med vår artstypiske selvtilfredse mine;  De respektive lab-rats markerer et vesensskille innen dyreriket i det de, i motsetning til fluen som stanger i vinduet til den kreperer, tar beina fatt for å komme seg rundt den respektive veggen etter å ha dundret inn i den i forsøket på å komme igjennom mange nok ganger. Men primitivt er det jo.. Samtlige av oss med tilhørighet blant de som har plassert seg selv i motsatt ende av skalaen tar det vel som en selvfølge at dette grunnstadiet av en bevissthet er piece of cake for oss.

Men ER det virkelig det!??

For når sant skal sies, har jeg ikke tall på alle de tifellene jeg har sett/erfart/opplevd opp igjennom livet hvor vi faktisk er pinlig sammenlignbare med fluens fåfengte dunking inn i vindusruten. – Og ett av disse områdene vi stanger inn i den respektive ruten, er i forbindelse med den økende ungdomskriminaliteten..

I det ungdomsvolden formelig har eksplodert i utstrekning, kan jeg nemlig ikke skjønne annet enn at tiden derfor er inne for å ta en gjennomgang av dagens praksis.

For ‘dagens praksis’ har vært praksis i uminnelige tider, hvorav utviklingen kun har gått en vei: Nedover, -jevnt og trutt, før den altså formelig eksploderer.

 

(foto: Tim Marshall / Unsplash)

 

I det vi FREMDELES står og stanger inn i den samme veggen som viste seg å ikke funke i uminnelige tider før det altså går fullstendig til helvete, i form av at paralellt med den uendelige debatten om hva som bør gjøres, holder det gående med uendret praksis på alle fronter.

For all del.. I det vi står ovenfor et betydelig samfunnsproblem som dette, er jeg fullstendig om bord med slikt som at ‘det er komplisert’, ‘har mange sider ved seg’, eller rett og slett at vi ‘ikke har den ringeste anelse’ om hvor årsaken kan ligge’. Det jeg imidlertid IKKE har den samme forståelsen for, er at man holder den endeløse debatten gående, om att og om att, -i alle tenkelige forum og instanser, mens praksis bare fortsetter i det eksagt samme spor som i flerfoldige tiår til ende har vist seg å ikke fungere.

For om ei heller jeg sitter på fasiten i hht hva som vil være det beste grepet å ta for å få bukt med ungdomsvolden, så er jeg i det minste skråsikker på følgende: 1) At tallenes tale viser med all tydelighet at dagens praksis IKKE fungerer i det hele tatt, hvorav vi faktisk har alt å vinne på nytenkning, for med dette å forsøke oss frem med alternative løsninger.
2) At vi er pokka nødt til å erkjenne de faktiske forhold rundt problemet om vi skal kunne komme noen vei. For hvordan i heiteste skal en kunne komme frem til løsningen på et problem dersom en vegrer seg for å vedkjenne seg et- eller flere av de faktorer som spiller inn i det respektive anliggendet!?

I rene ord, innebærer altså referansen til fluens fåfengte stanging i vinduet som ble nevnt innledningsvis til den tilsvarende vegringen for å ta tak i de forhold som unektelig foreligger i hht den stadig økende barne/ungdomskriminaliteten, med det utkommet at vi bare fortsetter med den samme, bevist dysfunksjonelle praksis i år ettet år.
Hva denne problematikken angår, innebærer altså dette i praksis at vi er nødt til å erkjenne at dette hovedsakelig dreier seg om gjenger som setter ‘rekrutter’ under 18 til å foreta voldshandlinger og tyverier grunnet at samtlige av de involverte er fullstendig å det rene med at det eneste de risikerer er et klask på handa om de blir tatt.Videre er vi nødt til å erkjenne overvekten av barn og ungdom med innvandrerbakgrunn i forbindelse med denne problematikken.

 

(foto: Beate Oma Dahle, NTB)

 

Dernest vil jeg også si det er på sin plass å stille spørsmål ved hvorvidt dagens praksis i hht at 15, 16, 17 åringer (og enda yngre, for den saks skyld, automatisk skal komme under barne- og ungdomskriminalitetens vinger, eller om det kanskje er på sin plass å se på den enkelte, i hht hvorvidt vedkommende kan sies å ha en tilstrekkelig utviklet evne til konsekvenstenkning. 

På den ene siden, hevdes det jo at hjernen ikke er ferdig utviklet før en er godt inne i 20 -årene. (Her kan jeg bare ikke unngå å skyte inn at alderen i så henseende har økt jevnt og trutt siden jeg først fikk innsikt i dette her på skolen, så fortsetter vi i samme kurs, vil vi vel til slutt komme dithen hvor en kan påberope seg en uferdig hjerne helt frem til at en kan begynne å påberope seg alderssvekkelse). Men jeg var nå vitterlig på det rene med slikt som at voldshandlinger førte til skade- og i verste fall død, samt at slike handlinger var straffbare, i god tid før jeg fylte 15. – Og jeg har vanskelig for å tro at jeg var noe vidunderbarn i så måte, da jeg aldri har opplevd noe som peker i en annen retning enn at min utvikling i så måte foregikk i tråd med ethvert annet barn med den mentale kapasiteten noenlunde på stell.

Ei heller kommer jeg utenom å trekke paraleller mellom det tett innpå strafferettslige frikortet som råder for ungsomskriminelle grunnet en uferdig hjerne- og det minstekravet til IQ rom gjelder i hht å bli erklært ikke-strafferettslig tilregnelig i voksen alder. For å si det med rene ord, skal en være rimelig ‘blåst’ under hårrøtte før det blir snakk om at vedkommede kan erklæres ute av stand til å ta ansvar for ens handlinger. Uten at jeg skal påberope meg noen ekspertise på området, anser jeg meg likevel berettiget til å påstå at den jevne 15-16 åring befinner seg godt innenfor denne nedre grensen det her er snakk om. -Hvilket i tillegg til de nevnte egenopplevde erfaringer som barn/ungdom, også er basert på det jeg har kunnet bevitne hos de oppvoksende slekter med tilhørighet i de respektive aldersgrupper i voksen alder

Og da har vi, så langt jeg kan se, kommet til sakens kjerne, i hht at det reiser spørsmålet om hvorvidt straffereaksjon, eller mangel på sådan, ikke burde stått og falt på hvorvidt vedkommende var klar over konsekvensen av sånt som f.eks gjentatt ‘stabing’ med det mest spektakulære av springkniver, ran på åpen gate, slag og spark mot hodet, og avfyring av skudd mot levende mål, for den saks skyld, både i hht handlingen som sådan, og de strafferettslige konsekvenser..

Som sagt.. Jeg har på ingen måte noen fasitsvar i hht denne problematikken, da alt jeg vet, er at dagens praksis beviselig IKKE fungerer, og at vi derav er nødt til å forsøke andre løsninger om vi skal kunnne komme noen vei. For vi kan da vitterlig ikke komme til kort i forhold til en forbannet mus i forhold til kreativ tenkning, eller hva!?..

Identical Freaks!

I anledning det ubestridelige faktum at verden har gått fullstendig fra vettet, i det en graverende forvridd virkelighetsoppfatning på ett eller annet uforklarlig vis har tatt over som den nye normalen, har jeg ved flere anledninger tatt opp anliggende i hht kjønnsidentitetsgalskapen, antirasismen som er blitt like giftig som den var den andre veien, krenkelsessamfunnet, m.m. 

Men det er et område den globale galskapen vitterlig har slått til ‘big time’ som (underlig nok) knapt er blitt bragt på dagsorden her på berget: Nemlig det (såkaldte) skjønnhetsidealet.. 

 

Situasjoner som krever uærlighet!

Vår tids fremste skjønnhetsideal, de 5 Kardashian/Jenner-søstrene, har alterert ansiktene sine etter en mal, med den følge at en er nødt til å se riktig så godt etter for å kunne skulle de fra hverandre.

 

På den ene siden, har vi denne såkaldte kroppspositivismen, som jeg HAR tatt opp ved et par anledninger; Altså denne angivelige hyllesten til mangfoldet som i realiteten er et monopol for de med usunn overvekt til å posere på lettkledde bilder i offentligheten, sammen med et forbud mot å gå offentlig ut med at en har andre preferanser i hht hva en tiltrekkes av enn det som omfattes av dette riktig så snevre mangfoldet. Siden dette emneområdet altså har blitt tatt opp tidligere, blir vi nødt til å la denne delen ligge i denne omgang.

Hva som står på dagens agenda, er imidlertid ansiktet.

Hva ansiktsideal angår, har det nemlig gått så til de grader av skaftet at hver del; Altså panne/hårfesre, øyne/øyenbryn, nese, munn, kinnbein, tenner og hakeparti, nå har en fastsatt ‘mal’, og alt(!) som avviker fra disse, er for ‘feil’ og regne. – Og helt i tråd med den unisone galskapen som har overtatt verden, går altså folk mann av huse for å alterere ansiktene sine i hht de respektive oppsett på hvordan den enkelte del skal se ut. Føkgelig, er dette selvsagt nødt til å gå på bekostning av egne særpreg, -altså de trekk som rett og slett gjør oss gjenkjennelig, slik at stadig flere blir stadig mer like. Den viden kjente Kardashian/Jenner-familien er jo, som vist på bildet over, prakteksempler på dette her. Et par av de har faktisk gått så til de grader av skaftet at det knapt er noe igjen som i det hele tatt kan minne om det utseendet de var gitt fra naturens side.

Den yngste av de fem, Kylie Jenner, er en av de som har totalrenovert hele ‘trynesnylta’. Det faktum at hun kun er i 25 årsalderen, tett opptil utelukker dermed at noen av de endringene vi her ser er avstedkommet som følge av at hun er blitt eldre.

Ei heller er det mye igjen av orginaldelene i Khloes ansikt. Fra å være den søte unge damen til venstre, er hun i dag en utseendemessig kloning av søstrene, -og da spesielt Kim og Kylie (i deres modererte utgaver).

Og om denne familien er et stjerneeksempel på denne tidens freakshow av en trend, er de så langt i fra de eneste, da en hel verden går all in, kun begrenset av finansene, for å joine denne identitetsløsheten som her råder.

For mitt vedkommende, var det å se at også Paris Hilton hadde fulgt bjellekua i dette anliggendet, det tilfellet jeg virkelig reagerte med en tristhet over. Hun hadde nemlig et vakkert ansikt med et helt unikt særpreg, for så at hun foretar den neseoperasjonen som fjerner alt..

Og slik bare fortsetter det, Her på berget, er jo Isabel Raad en foregangsperson i så måte. Hun debuterte i offentligheten med et totalt annerledes ansikt enn det hun har i dag.

Dette her er jo fullstendig absurd i seg selv. Men hadde det nå i det minste vært av det gode, ville det i det minste vært noe! I realiteten, er de respektive ‘malene’ den reneste oppskriften for hva vi for forholdsvis kort tid siden kategoriserte for sirkus.freaks! Jeg mener.. Brått slo det meg at intet er vel mer effektivt i hht å få frem poenget jeg nå vil frem til enn følgende bildemodifikasjon:

 

Jeg mener.. Dette tok max 5 minutter; Hår, vipper, bryn + leppestift, -og voila!!

Og sånn betaler folk villig vekk titusner for å se ut!?

For all del.. Folk må for guds skyld få gjøre hva faen de måtte ønske med sin egen kropp. De som evner å gå såpass i seg selv at de har grunn til å anta at de syntes dette her er pent uavhengig av de føringer tidens trend setter for oss, og derav har et genuint ønske om å endre utseendet i tråd med disse malene det opereres med, -bokstavelig talt, -so be my guest. Jeg er imidlertid stygt redd disse individene knapt finnes, da det later til at det knapt er en skygge igjen av det som kalles personlige smakspreferanser. Samfunnstuviklingen har dessverre gått dithen hvor et overhveldende flertall av oss bare dilter etter den velkjente ‘bjellekua’, hvor man lar seg passivt lede med flokken i hht både hva en skal syntes, mene og opptre på tett opptil alle områder. Og dette med smak er muligens et av de områder hvor dette er aller mest fremtredende, så..

Videre er det langt i fra sånn at alt av utseenderelaterte inngrep og justeringer er et onde. De som har noe ved seg som avviker såpass fra ‘norm’ at det blir påfallende i negativ forstand, slik at det forringer livskvaliteten deres, -og i verste fall begrenser mulighetene deres, vil jeg faktisk gå så langt som å anbefale det. Så for all del.. Gjør hva pokker dere vil, hvorav jeg verken kan- eller vil annet enn å anbefale dere å eventuelt tenke dere godt om, – jævlig godt om, slik at det forhåpentligvis vil være DERE som eventuelt ønsker å foreta de inngrep dere eventuelt måtte foreta, og ikke flokkmentaliteten.

 

Kneah eller Lehnert??

Knert har, som vi har vært inne på flere ganger i ‘zoo -hjørnet’ i løpet av den siste måneden, vært skadet i form av et stygt og betent sår like ved halen, og derav måtte til pers med en real antibiotikakur. Følgelig, har jo lille Leah vært avskåret fra å kunne omgås sin sort-hvite bestevenn og ‘partner in crime’ i en god del av denne tiden. Men nå er den godeste ‘gladtjukken’ tett opptil 100% restituert, skik at kontakten mellom de to har kunnet gjenopptas fullt ut. 

I den anledning, er det jo bare på sin plass å få vist verden denne forbrødringen som Dolly ynder å frese ut sine forbannelser over- men allikevel har en kjærlighet for som hun later til å sørge for at kommer til uttrykk når hun tror at ingen ser..

 

Som seg hør og bør for enhver duo i disse ulvetider, må jo også navnene til disse to slås sammen til dette ‘obligatoriske’ fellesnavnet. – Om så valget faller på alternativet ‘Kneah’, eller om vi heller skal gå for ‘Lehnert’, får så tiden vise *hehe*.

Her koses det med slikking og ‘head-bumps’ om hverandre!

Like sikkert som det annonseres tur, er Dolly den første til å ivre ved døren, så det nevnte agget stikker nå vitterlig ikke dypt! Det er heller det at Dolly anser all form for lek for ufint mas, så fremt det ikke er hun- og hun alene som utfører leken. Denne pusen er det eneste individet jeg noensinne har hørt om som får ‘Karen’ -aktig oppførsel til å bli det mest søte og sjarmerende som tenkes kan.

Folk skulle bare visst hvor mange totalt ubrukelige bilder som slettes mellom hvert av de som en i det hele tatt kan se hva som er forsøkt tatt bilde av fordi de er i konstant bevegelse! – Noe som er spesielt surt når de herper det perfekte bilde gjennom en brå bevegelse akkurat i det kameraet utløser.

To ‘bøllefrø’ som er klare for tur!

I likhet med de andre kattene, kommer knert for en aldri så liten kos med jevne mellomrom underveis når vi er på tur. Leah er imidlertid alt for opptatt med alle de spennende luktene som åpenbarer seg etterhvert somsnøen forsvinner til å kunne ta seg tid til sånt!

Det er gjerne når vi er hjemme igjen at Leah går rett i kosemodus, mens kattene skrider rett til verket med å få rengjort pelsen.

Førstedag vår!

Da var altså vinteren 2023/24 offisielt passé, hvilket har vært en vinter som virkelig har levert i hht hva en vinter skal, for å si det sånn.  Nettopp av den grunn, er en også fullt ut rede for å gå videre til årets neste fase i det den dedikerte fjerdedelen til årstiden er omme. Og dagen i dag kunne vel ikke vært mer erketypisk en første vårdag enn det her, så jeg har rett og slett valgt å markere dagen med sesongens første helflytende fotobombardement!

 

Enhver feiring med respekt for seg selv er jo avhengig av å inkludere ‘bobler’, -om enn i en noe vridd betydning i hht hva som normalt legges i dette uttrykket *hehe*.

Om ikke de her mosedottene er tatt av vinden, er de iallefall tatt av vannet!

..Og det samme kan unektelig sies om alt annet av dagens avbildede rusk og rask som fløt rundt i de talløse vannansamlingene der ute i utmarken på denne første vårdagen.

Jammen var det ikke noe oppsiktsvekkende grønt å spore nederst langs bakken også, -i tillegg til disse to kløverne som tydeligvis hadde revet seg løs fra sitt rotfeste, og lagt på svøm..

Nedprioritert i eget land!

Her i Norge, har vi jo som kjent et utall lover og regler som har det som formål å beskytte borgerne bmot dette og hint; Hvilket vil si alt fra påbudt bruk bilbelte for å beskytte mot alvorlige skader og dødsfall i trafikken, til grunnlovsrelaterte lover som beskytter mot statlig/offentlig inngripen og privatlivets fred, til de lovverk som er gitt å verne om våre økonomiske rettigheter. Så langt jeg evner å se, har det norske folk som opp igjennom tiden har stemt frem den politikken de respektive lover og vedtekter har sine utspring i hatt hvordan de ønsker at vi, som borgere av kongeriket Norge, skal ha det. Jeg har iallefall enda til gode å høre om en person som har latt hensynet til utenlandske sesongarbeidere, -legale, s vel som de illegale, påvirke sine valg! Derfor er det jo en smule påfallende at et av landets kontrollorganer for å påse at de gjeldende lover overholdes i hht utnyttelse i arbeidslivet syntes å ha nedprioritert folket de i bunn og grunn er satt til å beskytte!..

 

Hore på blå resept!? 

Om en er enig- eller uenig i de talløse lovbestemmelser som er samlet i dette verket, så er samtlige av de respektive vedtakene grunnet i en formening om at de skal være til det gode for hhv nasjonen som sådan og innbyggerne som er hjemmehørende her. 

 

Som sagt, har vi med tiden fått innført en nærmest endeløs rekke av lover og vedtekter som utelukkende har det til hensikt å beskytte borgerne mot hhv. seg selv- og mot de ulike former for overgrep- og utnyttelse som historien er fylt til randen av eksempler på har blitt begått av hhv staten/det offentlige- og øvrige makt- og myndighetspersoner, som f.eks bedriftseieres utnyttelse av sine ansatte. Hva arbeidstakernes rettigheter angår, har Norge et av de mest omfattende lovverk i så måte (hovedsakelig) igjennom Arbeidsmiljøloven. Her finner vi nemlig alt fra oppsigelsesvern- til rammebetingelser for hvordan ens overordnede kan tilklates å snakke til en, til det som har med lønnsforhold å gjøre.

Men som kjent, tjener et lovverk ingen verdens ting dersom det ikke følger med en instans som er satt til å påse at det respektive regelverk overholdes. Her på berget, ligger ansvaret for å kontrollere/etterse at hhv reglementet overholdes- liksom det å få avdekket såkaldt a-krim hos arbeids- og sosialkomiteen.

Når så det kommer for en dag at det er graverende svikt i dette systemet, med den følge at den nevnte a-kriminaliteten forekommer i en langt større grad enn som så, reagerte jeg dermed udelt positivt da det kom meg for øret at TV2s dokumentarserie Norge bak fasaden hadde dedikert en episode til nettopp denne siden av samfunnet. For når sant skal sies, trengte jeg jo strengt tatt ikke å bli fortalt at det fra arbeidsgiversiden brytes regler over en lav sko i en rekke bransjer. – Og en av de som kommer mest negativt ut av de alle, er jo nettopp restaurant- og serveringsbransjen, altså der hvor jeg selv har mitt virke ved siden av det å drifte denne bloggen. Følgelig, lar jeg meg selvsagt virkelig engasjere i hht dette anliggende, hvorav jeg så benker meg forran TV for å følge sendingen.

 

Nå er vel ikke jeg blant de som betaler sin skatt med en udelt glede, men det er nå unektelig så at svart arbeid fører til at en i praksis faller utenom det systemet som skal verne om ens rettigheter i et ansettelsesforhold.

 

Dessverre, må det vel være lov å si, hadde den entusiastiske reaksjonen på den utlyste tematikken ført til at jeg så frem til det hele med skylapper, for å si det sånn. I retrospekt, tenker jeg jo som så at jeg burde ha sett den her komme. Men ikke desto mindre, var det altså som om den velkjente sprekkingen av den metaforiske ballongen i hht hvordan de respektive forventningene jeg satte meg til rette med bare ble blåst ut i det fokuset i bunn og grunn er rettet mot urettmessigheter og utnyttelse av sesongarbeidere/gjestearbeidere. At det finnes uante mengder av overtramp som begås i egne rekker på daglig basis året rundt, var det tydeligvis ingen som hadde i tankene i forbindelse med tilblivelsen av dette programmet!

For all del.. Dette betyr på ingen måte at vi ikke skal påse at de som kommer til landet for å gjøre en jobb/arbeide her i en gitt periode både skal ha sin rettmessige lønn- og behandles med den samme respekt som oss andre. Ei heller benekter jeg på noen måte at dette er et felt hvor det begås svært mange lovbrudd i så måte, så at dette blir satt lys på i det respektive programmet, er dermed bare rett og rimelig.

Det jeg imidlertid HAR problem med i så måte, er at det får tilnærmet ALL fokus. Fra mitt ståsted, syntes det nemlig åpenbart at et slikt programkonsept burde hatt hovedfokus på det som rammer de norske borgere! Vi som bor- og arbeider her året rundt, og ikke minst er de som finansierer de respektive tilsyn, håndhevere og kontrollorgan av den overordnede hensikt å sikre vår egen trygghet i så måte. Det er m.a.o at det iverksettes en sådan grad av ressurser på å sikre/beskytte disse visitterende at det, ut i fra hva som har fremgått i forbindelse med denne episoden, går på bekostning av oss som oppholder oss her i landet på permanent basis. For om så skulle være at en ble tvunget til å gi den ene gruppen prioritet på bekostning av den andre, så kommer jeg bare ikke utenom at den prioriteringen- og det hovedfokuset rettmessig burde tilfalle oss de tross alt er satt til å tjene i utgangspunktet.

Hore på blå resept!

For halvannen ukes tid tilbake, skapte FpU -leder Simen Velle en skikkelig furore i form av en utlagt Tiktok-video der han tar til orde for at ‘dating-app’er har ført til at noen få menn får alle damene, mens de mange derav ender med ikke å få noe som helst’. Og sånt skyter jo krenkelsesnivået rett til topps over det ganske land, med den (tragiske) følge at fyren, som seg hør og bør, umiddelbart legger seg pannekakeflatt med beklagelser, anger og besvergelser.  

Dette her har så mange aspekter ved seg, alle med det til felles at de er relatert til de mest forgiftede sidene ved samfunnet anno 2024.

 

Feil fødested , og du går kjepprett til helvete

FpU -leder, Simen Velle (foto: Ole Berg-Rusten / NTB)

 

Det blir det reneste kinder-egget fra helvete dette her, i det vi med en enkelt hendelse gis ‘front seat ticket’ til tre uting på en gang!  For ut av denne tilsynelatende bagellmessige forekomsten som en Tiktok -video av en ungdomspolitiker som det neppe var kun jeg som i utgangspunktet ikke hadde kunnet navngi om så livet sto på spill, får vi det reneste inferno av de mest giftige sider av dagens samfunn;

*  At det tillates at det tilstadighet tas ‘monopol’ på sannheten i stadig flere anliggende, med den følge at de med tilhørighet på motsatt side i de respektive anliggende rett og slett knebles. Følgelig, er ytringsfriheten, i sin opprinnelige form i ferd med å gå inn i historien. I retrospekt fremgår det i mine øyne klart som dagen at man valgte å regelrett pisse på ytringsfriheten fra det øyeblikket det for første gang var en aksept for at det å uttale seg på tvers av de politisk korrekte rammer avstedkom med konsekvenser. For det er jo NETTOPP friheten til å fritt kunne gå ut med oppfatninger som av flertallsbefolkningen oppfattes som kontroversielle!

*  Oppkommet av en unison policy bestående av automatisk å fordømme, fornekte og la seg provosere til alt som bryter med norm i form av en ordlyd som toucher krenkelsesnerven, og/eller hinter om noe som kan true illusjonen av trygghet og åpenhet istedet for å lytte til det som faktisk sies for så å ta det derfra,

*  At det knapt finnes noen igjen her på berget med ‘baller nok’ til å stå for sine meninger. Så snart det viser seg at det det en har gått ut med ikke avstedkommer en unison applaus og jubelbrus, legger man seg umiddelbart flatere enn ei fregne nio questions asked.

*  Undergravningen av saken som sådan. For om en liker det eller ikke, så er det like forbannet en realitet at den såkalte ‘Tinder-kulturen’ har ført til en betydelig økning i antallet tapere på kjønnsmarkedet enn det var i den tid man anså bar- og nattklubbmentaliteten som overfladiskhetens yppersterepresentant. Videre, er det også en kjensgjerning at de som lider sterkest under dette er menn, der en stadig større andel er av den yngre garde.

 

De (mildt sagt) kvinnefiendtlige influencerne Andrew (t.v) og Tristan Tate (foto: Alexandru Dobre / AP)

 

Ut i fra den simple logikk i hht at det overskudd av guttebarn som befruktes oppveies av jentenes overtak hva overlevelsesevne angår, slik at vi dermed ender opp med en så tett opptil en 50/50% kjønnsfordeling til enhver tid, er det neppe en mannsovervekt som er sakens realitet her. Det er nok snarere så at menn generelt lider mer, og derav rammes hardere av å feile på sjekkemarkedet. Mangelen på seksuell kontakt er (selvsagt generelt sett) rett og slett langt verre å leve med for menn enn kvinner. I tillegg har vi så det faktum at de færreste kvinner vel har nevneverdig problem med å få det rent sexuelle behovet dekket i form av flyktige/kortvarige relasjoner. – Altså hva man på godt norsk refererer til som ‘one night stands’. Det er som det er, om en så vil eller ikke, hvilket altså tar oss til kjernen av det Velle tok til orde for i den respektive videosnutten.

Disse faktorene koker altså ned til at vi ender opp med en såpass stor andel av den mannlige befolkningen virkelig lider såpass under dette at det medfører betydelige konsekvenser for deres mentale helse. – Og når man har en situasjon der en anseelig andel av en hel befolkning lider som følge av en og samme samfunnsfaktor, -ja da har vi et samfunnsproblem. Dessverre kveles altså forsøket på å belyse dette her ved roten som følge av de ovenfor nevnte faktorer; Det respektive problemet tillates altså ikke belyst fordi vi også lever i et krenkelsessamfunn, med den følge at det såkaldte ‘krenkelsespolitiet’ alltid står beredt til å få fatt i noe det finnes en mulighet for å få vridd om til den verst mulige fortolkning av den gitte ordlyden.

Den eneste som har stått opp for den stakkars mannens rett til fritt å få ytre sin mening, for ikke snakke om å bli hørt, er forfatter og samfunnsdebattant Anne Holt, som i det minste erkjenner at det er snakk om et reelt problem. Men ei heller hun kiommer med noe særlig matnyttig utover det.

Hun skal for all del ha all kred i kraft av å være den eneste som tross alt har vist seg å ha baller nok til å gå imot strømmen i dette anliggendet. Samtidig har vi, som samfunn, et skrikende behov for å få satt dette problemet- for ikke snakke om følgene av det på agendaen. For her kan jeg nemlig opplyse det rådende krenkelsesorkesteret at det blant de ‘følger’ jeg her refererer til, er fremveksten- og den eskallerende idealiseringen av profiler som ledes an av den amerikanske influenceren Andrew Tate. Sammen med sin bror, Tristan, hylles han av stadig bflere menn verden over for sine hårreisende kvinnefientlige- og mannssjåvinistiske uttalelser. Fra mitt ståsted, viser dette til fulle hvor forbannet sneversynt denne horden av krenkelsesjegere er, da jeg kan garantere at de- i likhet med ressten av samfunnet, kommer hinsides mye bedre ut av å sette krenkelsesbehovet til side til fordel for å ta den respektive debatten i den settingen Simen Velle la opp til enn det som avstedkommer en oppblomstring av menn som hengir seg til brødrene Tate også her på berget. For her snakker vi VIRKELIG toxicity, i begrepets fulle betydning!

Men så har vi da det sentrale spørsmålet bestående av hva pokker det er å få gjort for å løse det her problemet! For det er jo, som det ble nevnt i en uttalelse jeg leste i anledning firberedelsene til dette innlegget, ingen menneskerett å bli begjært av et annet menneske! Man har jo, m.a.o, ikke krav på å få en person som er villig til å ha sex med en, som en f.eks har krav på midler til livsopphold, medisinske nødvendigheter og husrom! Enhver står selvsagt fritt til å velge hvem de ønsker- og ikke ønsker seksuelt samkvem med, og slik må det selvsagt fortsette å være. Og dermed syntes man jo i bunn og grunn å stå på bar bakke dersom en, som seg hør og bør, stenger for alternative løsninger.

 

Det er slettes ikke så at prostitusjon er synonymt med utnyttelse- og tung narkotikaavhengighet. Realiteten er at dette også eksisterer i form av seriøse virksomheter driftet av oppegående forretningskvinner som har entret bransjen med åpne øyne. Det er altså ingen holdbare grunner til å opprettholde forbudet mot å benytte seg av deres tjenester, og med det ha en mulighet til i det minste å kunne redusere følgene av de stadig større horder av sexuelt frustrerte menn. (foto: Novemberfilm)

 

Om en imidlertid tar steget ut av den berømmelige boksen, så ser det imidlertid brått langt i fra like bekmørkt ut i så måte.. For her finnes nemlig det som kort og godt kalles prostitusjon; Hvilket er en tjeneste det er fullt lovlig å tilby, og derav livnære seg av, men som den respektive trangsynthet for noen år siden altså førte til at det paradoksalt nok ble nedlagt forbud mot å benytte seg av. Hensikten bak dette, var som kjent å forhindre utnyttelse av kvinner, fortrinnsvis utenlandske. Selvsagt førte dette kun til at virksomheten ble tatt ‘under jorden’, og dermed bare ble usynliggjort slik at det gikk fra vanskelig- til klin hakke umulig å få reddet de respektive ofrene for sex-trafficing.

Et annet utkomme av den respektive sneversyntheten, er den støtten forbudet er gitt i folket som følge av en oppfatning som tilsier at prostitusjon er synonymt med tungt belastede narkomane som tvinges til å selge kroppen sin på gaten for å finansiere avhengigheten, alternativt å betjene gjeld. I det hele tatt fremkom det en generell fornektelse av muligheten for at det faktisk er plenty av kvinner som tjener til livets opphold gjennom salg av seksuelle tjenester helt frivillig. Høyst oppegående kvinner som med åpne øyne og konsekvenstenkningen på stell som har valgt å gå inn i denne bransjen. Fordi de ikke har den samme sammenfiltringen mellom sex og følelser som de fleste av sine medsøstre, blir sexindustrien for disse en gylden mulighet til en fortjeneste som eliminerer økonomiske bekymringer med langt færre arbeidstimer enn den 35 timers uken som råder ellers i samfunnet. Her finner vi seriøse businessforetak i stuerene lokaler og klare kjøreregler, der sikkerheten besørges av mannlige oppassere som er ansatt av dem, og ikke omvendt.

Nei, jeg er like langt ute i det blå m.h.t å forstå meg på disse kvinnene, men hva faen har min- og andres manglende evne til forståelse for relevans i hht disse menneskenes rett til å bestemme over sitt liv og legeme!? Forteller et fritt og oppegående menneske at det fungerer sånn og slik, ja så har en bare å akseptere det, om det så er aldri så ufattbart for en selv! Så på bakgrunn av dette, har vi unektelig et område her hvis legalisering av bruk av tjenester jeg i det minste mener ville vært verdt forsøket i forhold til å få redusert de problemene som avstedkommer de mange sexuelt frustrerte menn der ute. Om det var opp til meg, ville jeg gått all the way med en innføring å kunne utskrive horer på blå resept, men det vil nok være grisearter som har utviklet seg til å bli flyvedyktige før noe sånt vil kunne gjøres virkelighet av!

 

 

Overgangen forsinket..

Som vi var inne på under fotobombardementet som falt for noen dager siden, ser det ut som om 2024 har lagt opp til et løp der årets gang følger den opptegnede mal til punkt og prikke. Det kan vel knapt nok bli mer etter boken enn at det etter en god, gammeldags norsk vinter, blir gradvis mildere i været i det februar går mot slutten! Naturen later til å ha sørget for at alt er klappet og klart til det offisielle årstidsskiftet som i år inntrer med en dags forsinkelse som seg hør og bør hvert fjerde år.. 

 

De første gåsungene viste seg faktisk å ha ‘krøpet ut av skallet’ sitt allerede! – Og på dette treet disse bildene er fra, var det faktisk en mengde som var like langt fremme som disse to her, hvor det eneste som gjenstår er at de får en tanke mer luftighet i ‘pelsen’, for å si det sånn.

Nå var de riktignok ikke så langt etter de andre trærne innenfor dette området heller!

..- Dermed kunne jo ikke den øvrige knoppskytingen være noe dårligere de heller!

 

Feil fødested, og du går rett til helvete!

..- Bokstavelig talt, faktisk! 

Her snakker vi nemlig ikke slike jordiske ubehageligheter som det å måtte tilbringe ens jordiske tilværelse i ett eller annet diktatorstyrt- og/eller krigsrammet drittland, men intet mindre enn evigheten blant de sterkt flamberte fortapte der nede i (de fleste) himmelrikenes kjelleretasje.. 

 

Fruktig krenkelse!

Et gjennomgående fellestrekk for verdens religioner, er at jeg etter alt å dømme er gitt å åke kjepprett til helvete i samtlige av de (med et mulig unntak av Bhudismen, som den eneste som later til å rangere det å oppføre seg noenlunde greit som første bud for å belønnes i etterlivet).. 

 

Altså.. Dersom du skulle slumpe til å ankomme planeten som pakistansk statsborger, vil du bli gitt en kulturell tilhørighet i Islam, ikke sant!? Ergo vil du innprentes en ‘sannhet’ som tilsier at du er blant de rett-troende, hvilket kvalifiserer deg til å få innpass denne religiøse forgreiningens himmelrike, -mens verdens øvrige religiøse tilhørigheter representerer en tilsvarende vantro som innebærer at det vanker rakt åt hälvete i det du forlater den legemlige tilværelse. Så fremt en handler i Allahs angitte tjeneste, er det faktisk ingen grenser for hvilke grusomheter du kan begå i godhetens tjeneste i kampen mot det som innprentes som ondskapen.

Om du derimot skulle fødes inn i en god kristen familie lokalisert i hjertet av det amerikanske bibelbeltet, eller i ei stråhytte i Uganda, vil du like forbannet flaskes opp med at det er DU, som kristen, som har tilhørighet blant de eneste rettroende. Følgelig er det altså din KRISTNE gudfryktighet som derav besørger at den grunnleggende betingelsen for fremtidige adgang til himmelriket er på stell, med den selvsagte følge at det er de med ikke-kristne religiøse overbevisninger som sendes rett i fyrkjelleren, no questions asked når den tid kommer.

Samme smella gjentar seg like forbannet for en indisk født om så de familiære røtter er plantet i sikhismen-, hinduismen, eller faen hakke hans oldemor i hht hva de måtte bekjenne seg til der nede. Tilsvarende, vil en jødisk født iseralitt kunne proklamere at det er h*n som representerer den eneste sanne berettelsen, på nøyaktig samme vis som våre norrøne forfedre i sin tid ikke var et øyeblikk i tvil om at det var Odin som var udebossen som styrte både rebelsske gudesønner og de jordiske dødelige, mens en romer i samme tidsepoke ville hudflettet enhver som kom trekkende med noen annen sannhet enn det eneste sanne bestående av at det er solguden som har verden under sitt herredømme, osv, osv, osv.. Skulle du ha maksimal uflaks i form av å komme til verden som Nord-Koreansk borger, vil den eneste sanne gud være ingen ringere enn deres nåværende jordiske tyrann, Kim Jong-un, i familiær forening med hans far- og farfar i det hinsidige, inneha det respektive monopol på den sannferdige guddommeligheten. – Hvilket i mine øyne mer enn noe viser hvor galt det er fatt i den menneskelige tenkeboksen. Om ikke annet, har i det minste Jong-un -gutta hatt baller nok til å stå løpet ut, istedet for å rettferdiggjøre sine psykopatiske blodsbegjær med en henvisning til allmektige fabelfigurer med et umetterlig behov for narsissistisk forsyning.

 

Om tilfeldighetene hadde plassert meg i Irak istedenfor i Norge, ville jeg i det minste vært tvunget til å opptre som om jeg tilba Allah som min gud og Muhammed som hans sendebud i form av regelmessige jallarop ikledd heldekkende gevanter 24/7/365 livet ut.. I verste fall, ville jeg blitt nektet all form for akademisk opplæring, med det som følge at jeg faktisk ville blitt forledet til faktisk å ‘kjøpe’ dette absurde virkelighetsbildet.

 

Ut i fra dette, kommer jeg nemlig ikke utenom å føle på en uro som tidvis går så langt som å grense til panikk i forhold til at jeg umulig kan være tilnærmet alene om å se et klart mønster her??

Fra mitt ståsted, er det regelrett umulig å sette seg inn i et mind-set der det ikke engang stilles spørsmålstegn ved at brorparten av verdens befolkning går rundt med eksakt samme overbevisning om at det er DE, som de eneste av verdens samlede antall troende, som har klart å knekke koden m.h.t den ene og fulle sannhet, so to speak. – Hvilket koker ned til kun å være basert på hvorhen i verden de slumpet til å poppe ut! Hvorfor i granskauen later ingen til å gå seriøst ut med spørsmål rundt det faktum at den samme overbevisningen om å være de eneste rettroende går igjen i hvert eneste verdenshjørne med sine respektive religiøse tilhørigheter!?

I det jeg så klikker inn på blokken for å besvare kommentarer etter å ha fullført reasearchen til dette innlegget, for så å klikke inn på innlegget angående de følger som avstedkom for TV-kjendisen Svein Østvik etter å ha gått ut med sitt syn i c119 -anliggende, får jeg noe tilnærmet en åpenbaring bestående av at jeg ser de to emnene i lys av hverandre..

Altså.. Østvik ble altså i løpet av skarve to(!) dager ribbet for absolutt alt han hadde opparbeidet seg i løpet av livet; Bolig, bil, venner og karriære, som en direkte følge av at han hadde gått offentlig ut med et syn som brøt med flertallsoppfatningen. Selv i dag, tre år etter, er han for persona non grata å regne av en betydelig andel av befolkningen, som tviholder på sitt monopol på sannheten fra den gang. Østvik og hans meningsfeller ble erklært samfunnsskadelige idioter, hvorav han, som en kjent profil vekselsvis ble usynliggjort- og spyttet etter på åpen gate. Det å være freidig nok til å stille så mye som et spørsmålstegn ved fremkomne uregelmessigheter og logiske brister i hht den angitte ekspertisens ord- og formaninger, ble- og blir fremdeles ansett like ‘far out’ som det å påstå jorden er flat- og at den britiske kongefamilien er 50% av reptilsk herkomst.

 

I kristendommen er den rådende sannhet at ingen kan motsette seg paven i trosanliggende. Følgelig blir jo dette pokka nødt til å innebære at en som har dedikert sitt liv til herren i formidlingen av den ‘eneste sanne lære’ står fritt til å ha seg med de tilsendte skolegutter de måtte ønske og begjære. Personlig trigger tanken på deres fremferd når sant skal sies et begjær for å foreta en regelrett utryddelse av alt med tilhørighet i den katolske perversjonen (Foto: NDLA)

 

Dette er jo i mine øyne hårreisende sneversynt i seg selv, for så å bli tatt til et regelrett surrealistisk nivå når det sees i sammenheng med at det altså verden over råder den fulle og hele aksept for å proklamere et middelaldersk verdens/virkelighetsbilde som en sannhet av vitenskapelig bevist kaliber. Vi snakker altså et knippe lærer som har vært i konstant krig med hverandre i 2000 samfulle år i hht hvem som er den eneste ‘sanne’, der samtlige har det til felles at sannhetsgehalten i de respektive lærer for lengst er skrinlagt med 100% sikkerhet av vitenskapen som like forbannet støttes til fulle av enhver stat. Sannheten er at det er fullstendig ubegripelig at disse ikke gikk inn i historien sammen med middelalderen, for så at de den dag i dag fritt får fremlegges som faktiske forhold uten at det tillates så mye som et ymt i retning av hvor hinsides idiotisk det er å ‘kjøpe’ dette fjaset. Samtidig, står altså den samme tilsynelatende opplyste nasjonen samlet i en fullstendig avstandstagen, og ute av stand til å kunne forstå seg på en alternativ vektlegging av reelle faktorer i et anliggende!

Om vi så for argumentasjonens skyld tenker oss at Østvik og hans meningsfeller VAR/ER helt på bærtur i c19 -anliggendet, så blir enhver aksept av religiøs tro betinget av at det råder en tilsvarende aksept for alt annet av overbevisninger som ansees ikke å ha rot i virkeligheten. Følgelig vil jeg, om den dagen skulle opprinne der vi, som samfunn, gir vår fulle aksept til de som ikke måtte ta våre argumenter om en motstridende sannhet til følge, avstå fra å fyre av en eneste verbal pil i retning verdens religioner og deres selverklærte rettroende tilbedere. Når det er sagt, ville jeg dog ikke holdt pusten i påvente av at noe slikt skal kunne skje innen en forestillbar fremtid, så..

Hverdagsbildet!

Hverdagsbildet er en fortsettelse av konseptet som er kjent under ‘Dagens bilde’, rett og slett fordi det nye navnet syntes mer treffende.  Dette er rett og slett et aldri så lite ‘bli kjent’-konsept, bestående av at blogg-dagen avsluttes med et utvalgt hverdagsbilde sammen med historien rundt.

 

Klikk her for det sist utgitte bildet i dette konseptet! 

 

Dette lettere ‘grumsete’ bildet du altså har forran deg, er rett og slett ‘a blast from the past’. Det er nemlig et bilde av et bilde av hva som må være den rundt 17 år gamle versjonen av ‘yours truely’. Om jeg ikke husker feil, er det nemlig skolebildet fra 2.klasse på videregående..

Dette gjensynet med det tidligere ‘selv’ avstedkom så med følgende åpenbaringer:

1)  Den undring over hvordan det kunne ha seg at jeg aldri ble tatt for å ha passert 18, no questions asked, og derav var avhengig av å benytte meg av den omfattende ID-forfalskningsbusiness’en som pågikk den gang, er avsluttet. -Eller.. Den har vel igrunnen snarere utviklet seg til å bli en undring over hvordan de i heiteste kunne gå med på at denne trynesnylta her var tilhørende den angivelige 18 åringen som figurerte på det respektive bankkortet..

2)  Tanken på hvordan denne ‘permis’en ville krenket horder av folk for å kopiere typiske etniske trekk hos etnisk afrikanere i dag, er så til de grader frydefull at den etter alt å dømme vil dukke opp i dagdrømmene mine livet ut.

3)  Ikke desto mindre, var striper kombinert med den ‘permis’en en elendig idé. Når sant skal sies, er det intet mindre enn for et mirakel å regne at det dobbeltbehandlede håret ikke bare smuldret opp der og da..