Etter noen ukers sommerlig unntakstilstand, er vi tilbake der sommeren startet ved at det bøtter ned.. Men uansett fikk vi nå tett opptil en måned med syden i norden, hvilket er langt mer enn vi har fått de siste årene, så da kan en vel uansett ikke klage..
Trøsten er jo at det i det minste får blitt noen vannmotiv ut av denne elendigheten!
Våt og fresh!
Den her dråpen er foreviget akkurat i det den skal til å slippe taket..
Som perler på en snor.
Prinsesse Ingrid Alexandra har offisielt føyd seg inn i rekken av kongefamiliens medlemmer som irriterer- og provoserer meg til spasmeanfall gjennom det Australiaoppholdet hun nå har tatt fatt på. Og systemet som tillater den ekstreme forfordelingen som en blir til del ved å fødes inn i denne spesifikke familien irriterer og provoserer meg enda mer.
Når bare sikkerhetsoppbudet er anslått å koste rundt 18,7 millioner kr. fordi hun på død og liv skal til Australia for å foreta et studie som hun kunne foretatt i eget kongerike, så gir det en særs ekkel følelse i munnen når en ser det i lys av en rekke andre samfunnsfaktorer..
I hvilken grad skal den dama tillates å forgifte samfunnet?
Dette Australiaoppholdet koker rett og slett ned til at jeg ikke skjønner hvordan disse pengene bare kan innvilges sånn helt uten videre, mens alt annet (les; hva som gjelder liv og helse for alle oss andre) må holdes innenfor oppsatt budsjett. At prinsessen får foreta dette treårige studiet, som hun like gjerne kunne foretatt her til lands, på motsatt side av kloden, med alt hva dette innebærer i millioner av kroner, mens ‘vanlige’ borgere glatt nektes sånt som f.eks muligheten til å redde livet gjennom kreftbehandling i utlandet fordi en kostnad på typ en mill. ansees for mye forlangt for en mulighet som ikke er fastslått 100% sikker, gjør meg rett og slett kvalm.
Forøvrig, er det jo, som nevnt, ei heller snakk om å kunne overskride noe budsjett for å unngå sykehusnedleggelser, utdanne flere sykepleiere, gi våre eldste det siste kapitlet i livet de vitterlig fortjener, eller forhindre at gamle skolebygninger ramler sammen i hodet på både elever og lærere, for den saks skyld. Men for de som måtte slumpe til å fødes inn i denne ene familien, er det tydeligvis svært lite- til overhodet ingen begrensninger i hht overskridelser av budsjetterte midler og den slags.
Når det så gjøres et poeng ut av at slottet vil stå for de utgifter som overgår kr. 500.000,- blir det vitterlig ikke noe bedre av den grunn. Først og fremst fordi dette etter alle solemerker ikke innkluderer sikkerhetskostnadene som avstedkommer dette her. – Sikkerhetskostnader som selvsagt tas til et helt nytt nivå ved at disse her selvsagt ikke bare kan dra hjem fra jobb etter endt skift når de må runde halve planeten for å komme seg til de respektive hjem.
Dessuten er kongehuset allerede i utgangspunktet budsjettert til 316,8 millioner kroner. Følgelig innebærer dette en durabelig årslønn til disse menneskene på toppen av alt av nedarvede verdier og kongelige privilegier. Ikke sånn å forstå at jeg har satt meg inn i sånt som reisekostnader og hva en må ut med for å holde et standsmessig middagsselskap på slottet i disse dager, men det anser jeg heller ikke nødvendig for å kunne slå fast at det blir forbannet mye mat bare en legger en 4-5 mill på bordet, liksom en får fartet en hel del, -og det på første klasse, for 50 mill. – Og ihvertfall når vertskapet står for kost og losji! Uansett hvordan jeg vrir og vrenger på dette her, burde den så alt for høye summen som allerede er budsjettert til å holde den familien i drift fint kunne dekke både rubb, rake og mere til i hht arvingens samfunnsfagstudie ‘down under’.
Dernest kan en jo trygt si at jeg så langt i fra ble noe mildere stemt ved at denne kongelige snørrungen opptrer så ‘entitled’, -eller berettiget, som er det beste jeg kommer opp med på norsk, at hun ikke gidder å svare på et eneste spørsmål fra den norske rikspressen. At de hadde tatt turen ens ærend for å dekke arveprinsessens ankomst for det folk som faktisk betaler både dette Australiaoppholdet og den generelle luksustilværelsen hun nyter, var henne tydeligvis knekende likegyldig. Hun kunne da virkelig ikke ta seg tid til å besvare et par spørsmål under innlosjeringen, for undervisningen starter jo opp allerede i august, må vite!..
Paralellt med bestrebelsene med å få fjernet trusselen fra de famøse Epstein-filene, holder USAs katastrofe av en president, Donald Trump, det gående med disse tollsatsene som har ligget som et bakteppe over presidentskapet så langt. Etter x-antsll utsettelser, skal de angivelig tre i kraft fra 1. august, hvorav det dermed forhandles for fullt med verdens nasjoner.
I den anledning er det kjent at EU har inngått en avtale på 15%, mot at det ikke ilegges noe som helst andre veien. Hva Norge angår, pågår forhandlingene i skrivende stund, -og jeg håper for guds skyld at de benytter den muligheten vår økonomi kombinert med lite eksport til USA gir oss til å sette hardt mot hardt..
Vil hun redde Trump for å redde seg selv?
Mens næringsminister Cecilie Myrseth mener det er for tidlig å si hva utkommet av de respektive samtalene som nå foregår mellom Norge og USA vil bli, tror sjeføkonom Harald Magnus Andreassen i Sparebank 1 Markets vi vil ende opp med noe tilsvarende den som er inngått med EU. En avtale Andreassen anser positiv for verdensøkonomien.
Hvilke følger ditt og datt måtte ha for den globale økonomien, vet jeg borderline ingenting om, så den ballen gjør jeg best i bare å legge død, og gå ut i fra at den nevnte økonomen treffer greit med sine antagelser. Samtidig kommer vi heller ikke utenom at jeg allikevel er cocky nok til å ha gjort meg opp en formening om hva Norge bør gjøre i dette anliggendet:
AS Norge går så det dundrer. I tillegg til de gjengse trilliarder som flommer inn i statskassen, er det ikke til å benekte at vi også er blant de nasjoner som profitterer aller mest på de pågående kriger i hhv Ukraina og Midtøsten. Når vi samtidig kan legge til at vi eksporterer minimalt til USA i forhold til andre nasjoner rundt om i verden, vil en eventuell handelsblokkering med landet ha fint lite å si her på berget.
På bakgrunn av dette, mener jeg vi har en gylden mulighet til å markere oss ved å sette hardt mot hardt: Enten kjører vi like tollsatser begge veier, eller så stanser vi bare eksporten. – Enkelt og greit. Om Trump og co så skulle velge å svare med samme mynt, så kan vi importere de respektive varer annetstedsfra, med den følge at USA vil tape alt av salgsinntekter fra Norge. Ergo skulle all logikk tilsi at vi vil gå seirende ut av den bruduljen med flying colors. Ikke sånn å forstå at det ikke vil ha det minste negative utkomme for Norge, for all del! Poenget mitt er imidlertid at den negativen er verdt det vi vil få ut av å få markert oss skikkelig ovenfor Trump og hans administrasjon.
Dessuten vil det hele etter alle solemerker kun vare i de snaue 3 ½ år som gjenstår til de forhåpentligvis får innsatt en reell president ‘over there’. Og dersom det verste skulle skje, altså at Trump-administrasjonen skulle motsette seg å gi fra seg makten, vil USA uansett være en så gjennomført herpet nasjon at det i realiteten ikke kan være stort å hente derfra uansett.
Men for all del.. Min økonomiske ‘ekspertise’ strekker seg som sagt ikke lenger enn til et par år med sos.øk på videregående, så det kan selvsagt meget vel være faktorer involvert som jeg ikke er klar over. Jeg har m.a.o kun reflektert over dette her med utgangspunkt i de opplysninger som er gjort kjent gjennom nyhetene, hvorav jeg har trukket mine hypotetiske konklusjoner basert på ren, skjær logikk. Like forbannet mener jeg dog at vi eventuelt bør benytte eventuelle muligheter som måtte by seg til å stå i mot den mannen og hans destruktivitet, for med det å markere at vi ikke gidder å bøye av for ‘crappet’ hans.
Fra magien som transformerer en creepy larve til en søt marihøne, er det dags for en aldri så liten svipptur ut av den fotografiske komfortsonen og ta en titt på et hakket større bilde igjen..
I det rette lyset, blir nemlig selve skogen magisk..
For mitt vedkommende, er de siste par timene før solen går ned det ideelle fotolyset.
Mens sommeren 2025 fortsetter å levere, er det like fullt helg og utfordringsdags!
Og oppgaven som skal tolkes denne gang er:..
NOE HARDT!
Klikk her for forrige ukesutfordring!
De fleste metaller er jo rimelig harde under normale, jordiske forhold.
..Og det skal jo rimelig høye temperaturer til for å myke opp en stein også.
Men intet på planeten er imidlertid hardere enn diamanten! – Her avbildet i en rimelig oppjustert størrelse, dersom det skulle være noe usikkerhet rundt det *hehe*.
Mens ‘The pels’ angels’ normalt er svært så fargerike både av skinn og sinn, har de for anledningen blitt dyttet inn i et sort-hvitt narrativ..
Det er igrunnen merkelig hvordan andre detaljer i et bilde brått kommer frem i det man fjerner fargen..
Nå som Rusken er blitt tenåring og dermed en godt voksen herremann, har han heldigvis lettet litt på jernpoten. Mens han tidligere hadde nulltolleranse for slikt som uautorisert gåing forbi hhv leilighet og boligfelt, har han i det minste roet ‘cella’ såpass at han kun slår ned på katter utenfra som måtte finne på å bevege seg inn på boligfeltet. – Også krever han selvsagt at alt av firbeint liv trekker til siden når han kommer spradende. En royal enehersker er nå tross alt en royal enehersker. Det er nå tross alt selveste ‘Kim Jong-pus’, vi snakker om her!.
Tufsa er heller ikke noe særlig begeistret for katter og hunder som ikke hører til husstanden. Hun lager imidlertid ikke noe ståhei ut av din ikke-eksisterende imøtekommenhet, da hun bare setter seg ned og skuler på den/de passerende med olmt blikk, ‘oppblåst’ til det maksimale.
Dolly er faktisk vennligsinnet forutsatt at de som måtte krysse hennes vei unngår å gjøre noe som irriterer henne. Problemet er bare at hun har en relativt lav terskel i hht hva hun definerer som irriterende. Og når så skjer, reageres det sporenstreks med et vellrettet fres hvorav tonen er like muggen som en gammelost utgått på dato. – Og ingenting på planeten irriterer henne som det Knert gjør, simpelthen ved bare å eksistere. Samtidig er hun en edsvoren ‘mamma-pus’, og vet dermed å kreve sin rett i hht fang etter hjemkomst, og maten servert på badet i fred for de andre.
Ut i fra vårt menneskelige vis å betrakte virkeligheten, er Leah ‘eneste hunden i kurven’. Men absolutt alt i den dynamikken hun har utviklet i forhold til hver av kattene peker i retning av at hun kun ser de som enkeltindivider uten noe mer artsfellesskap seg imellom enn hun anser det for å være mellom de og henne. Hun kan nemlig fyre opp Pepsi og Tufsa i nøyaktig samme grad som hun av en eller annen merkelig grunn lar seg erte av Rusken. Om hun skulle ha noen formening om artsfellesskap, vil hun iallefall plassere seg selv sammen med sin edsvorne BFF, Knert. Forholdet til Dolly svinger så mellom idyll og full fres, alt ettersom hvorvidt hun opererer alene eller i tospann med den sort-hvite gladtjukken.
Pepsi er imidlertid så ‘far off’ på en serie av typiske katteting at det også for meg er noe som skurrer i hht at hun, i allefall på papiret, har sin artstilhørighet blant kattene. Katter er jo, som kjent, i stand til å overleve på egen hånd.. – Vel.. Nå har vel neppe noen av mine katter vist seg spesielt oppegående i hht selvoppholdelsesdrift, , for all del, men ‘Pepsen’ ville neppe klart så mye som en halvtime på trappen en gang uten å gå i full krise. Om du hadde spurt Pepsi om hva som var det fremste byttedyret til katten fra naturens side, kunne jeg glatt veddet en milluon på at hun ville svart ‘bløtmat’..
Selv om Knert er like røff i kantene som Pepsi er pertentlig, har heller ikke denne karen vist et eneste tegn på å ha fått med seg at katten er en jeger fra naturens side. Hadde denne særdeles matglade karen blitt fortalt om ‘de fattige kattene i Afrika’ som må skaffe maten sin selv, ville jeg etter alt å dømme ha måttet hatt ham på ukentlig traumebehandling hos kattepsykolog livet ut. Mens selv Rusken er fornøyd med en porsjonspakke bløtmat om gangen, er det bare å kjøre på med tre stk. til denne karen, og se om det holder. Med tanke på Knerts regelrett religiøse forhold til mat, sier det vitterlig alt om hans kjærlighet til Leah at han faktisk gir henne fri tilgang til ‘middagsporsjonen’ sin..
En del av dere fikk sikkert med dere at det ble reflektert rundt USAs president Donald Trump og de berømmelige Epstein-filene han nekter å få åpnet for offentlighetens innsyn.
Som i enhver sammenheng den nå avdøde seksualforbryteren, Jeffrey Epstein, blir bragt på bane, følger hans trofaste støttespiller, Ghislaine Maxwell, med i samme åndedrag. I går ble hun imidlertid viet sin plass pga at hun har tilbudt seg å vitne i Senatet, hvilket virkelig vil bli en brannfakkel dersom hun virkelig går for å legge alle kort på bordet. Maxwell kan m.a.o felle Trump. Det jeg imidlertid ikke tok med i beregningen, var at hun også kan bli den som redder ham..
Det viser seg nemlig at Trump-administrasjonen får besøke den trafficing-dømte kvinnen i fengsel!
I gårsdagens innlegg, ble det tatt opp hvordan Maxwell nå bør våkes over med argusøyne pga at de opplysninger hun sitter inne med er så til de grader graverende. Det er derfor en betydelig sannsynlighet for at hun vil bli forsøkt tatt av dage dersom hun tenker å gå ut med alt. – Og den som etter alle solemerker både har mest å tape OG er mektig nok til å få gjennomført noe slikt, er jo nettopp Donald Trump. Etter alle de hårreisende stunt den mannen har foretatt seg i løpet av hans tid i politikken, anser jeg det også trygt å kunne slå fast at han vil ha det minste skrupler for å gjøre det som gjøres må for å redde seg selv. – Selv drap.
MEN..
Oppe i dette her, er vi faktisk nødt til å ta med i beregningen at Ghislaine Maxwell så langt i fra er noen stakkars pike som ble lurt og manipulert inn i elendigheten av en kynisk, manipulerende og domminerende mann. Ghislaine Maxwell var snarere skipperen på skuta. I følge de overlevende som har gått ut å vitnet mot de to, var Maxwell den de fryktet mest. Nå har det vel aldri blitt helt klarlagt hvorfor hun drev og ‘vervet’ inn de respektive ungjentene, men slik jeg ser det, har ikke dette motivet nevneverdig relevans. Det en vet, er at hun lot til å ha siste ord i relasjonen med Epstein, og at hun derav er en kynisk faen i vel så stor grad som sin partner in crime.
UT i fra dette, anser jeg det trygt å kunne slå fast at Ghislaine Maxwell verken vil si eller gjøre en dritt uten at det er noe å tjene på det. Og per i dag, vil den fortjenesten dreie seg om å få avkortet mest mulig av den 20 år lange fengselsstraffen hun soner.
Herav blir det dermed et spørsmål hvem som kommer med det beste tilbudet; De som ønsker å få stilt Trump til ansvar, -eller presidenten selv..
For dersom Trump får muligheten, enten selv- eller via noe sånt som justisministeren, e.l til å komme på tomannshånd med Maxwell, er det nemlig overveiende sannsynlig at hun vil få følgende tilbud;
Benekt alt av injurierende påstander og mistanker om Trump, for så at hun blir belønnet med en benådning i det presidentperioden går mot slutten. Får Maxwell dette tilbudet av Trump uten at myndighetene faktisk legger frem noe enda bedre, så tilsier alt fra hennes ‘merittliste’ at hun tar det imot med begge hender.
Dermed har vi et plausibelt scenario der man altså står ovenfor valget mellom pest og kolera i hht hvem en skal frigi fra de mest gyslige av forbrytelser..
Den viden kjente giftsprederen Sophie-Elise Isachsen slår til igjen..
Denne gang er det klesmerket hun lanserte som et miljøvennlig og bærekraftig alternativ med brask og bram tidligere i sommer som viser seg å inneholde de så langt i fra miljøvennlige matrialene polyester og polyamid, som formelig spyr ut mikroplast ved vask. Mikroplast som, selvsagt, ender opp i havet.
Det eneste spørsmålet i den anledning, er hva som blir det neste..
Ivaretar barns digitale rettigheter faktisk sikkerheten deres?
Gullbarbier, flashing av kokain, fronting av alt som finnes av kosmetiske operasjoner og inngrep, nakenbading, røyking og drikking i avstengt svømmehall, bare sånn for å nevne noe. Og nå altså ren, skjær løgn ang. materialene som benyttes i det nylanserte klesmerket..
Dama er kort fortalt helt oppe og nikker med Andrew og Tristan Tate hva giftige influencere angår. Allikevel får hun egne TV-programmer, podcaster og en tilnærmet ubegrenset PR og pressedekning. Hva faen er greia? Hvorfor i himmelens navn gir samfunnet folk som dette her den berømmelsen som muliggjør den negative innvirkningen de har på samfunnet!?
Det må da finnes andre, som ikke minst er langt mer kvalifiserte, som TV2 kan caste i TV-produksjoner som Bloggerne, Girls of Oslo, etc? Greit nok at det dreier seg om TV for dummies, men allikevel..
– Og hva med pressen!? Her kjører de denne ‘vær varsom’-plakaten sin hinsides all fornuft, hvor det knapt utgis en artikkel der mennesker omtales hvor det ikke er vedlagt detaljerte forklaringer på hvorfor de velger å navngi den og den; Hvorfor har Se og hør valgt å identifisere Marius? – Hvorfor velger TV2 å navngi Jakob og Gjert Ingebrigtsen? Jeg var faktisk overrasket over at en samlet norsk presse ikke kom ut med tilsvarende utredninger om hvorfor de valgte å navngi Jan Helge Andersen i Baneheiasaken, men hva det å fremme folk som er regelrett skadelige for publikum, har de tydeligvis ingen skrupler i forhold til.
Jeg er altså så dritt lei dette ufolignende oppsynet til Sophie-Elise.. Under normale omstendigheter er jeg en svoren tilhenger av å unngå irritasjon ved å slå av- eller bla over. Problemet er bare at det er klin, fette umulig å ‘slå av’ dette kvinnemennesket da hun dukker opp overalt! Hvorfor i helvete løftes slike regelrette giftbomber frem når enhver noenlunde oppegående borger får brekningsfornemmelser av absolutt alt hun og hennes like står for? Når sant skal sies, burde hun heller vært innlosjert i forsvaret som det masseødeleggelsesvåpnet hun er! Send henne inn bak fiendens linjer, så vil hun ha forgiftet hele forbannede okupasjonsmakten innen måneden var omme!
Om det ikke er nevneverdig å rapportere på kattefronten om dagen, da de spiser, ‘driter’ og ligger rett ut i solsteken, så er det i det minste såpass med liv i Leah at hun gjør opp for samtlige!
En edsvoren badeløve! Å ta seg en svømmetur krever imidlertid at jeg er med, -hvilket unektelig vanskelig lar seg gjøre å kombinere med filming, men vi fikk da i det minste foreviget et vannløp!
Forøvrig kan det meldes at ‘Gakka VIII’ skulle vise seg å få en svært så kortvarig levetid i Leahs eie, med den følge at ‘Gakka IX’ allerede er i hus..
..- Og at ‘mutter’n ENDELIG har klart å finne hundeparken. Det har jo ikke tatt mer enn halvannet års tid, så ‘a big bark of hurray’ til den tobeinte stedsansen! Vi har vel ‘bare’ gått forbi skiltet opp dit en +/- 1000 ganger..
I forbindelse med etterforskningen av den nå avdøde finansmannen og seksualforbryteren, Jeffery Epstein, ble det satt opp en liste over omgangskretsen hans. Hvilket vil si den omgangskretsen som frekventerte eiendommene hvor det foregikk et systematisk seksuelt misbruk av mindreårige. USAs president, Donald Trump, som beviselig kjente Epstein godt, kjemper i skrivende stund med nebb og klør for at denne listen og annet materiale fra den respektive etterforskningen åpnes for offentlighetens innsyn.
Vi har imidlertid nådd det punkt hvor det ikke lenger er et spørsmål OM Trump er innkludert i dette materialet, men snarere hvorvidt han også vil kunne klare å ri av denne stormen..
Hadde dette anliggendet med USAs president, Donald Trumps relasjon til den (mildt sagt) skandaliserte finansmannen, Jeffrey Epstein, blitt bragt på bane et drøyt halvår ut i hans første presidentskap i 2017, ville jeg vært skråsikker på at det ville bli hans bane. Den gang hvor jeg, som det naive fjols jeg var, fremdeles dro mine slutninger ut i fra ren logikk, sunn fornuft og de regler som gjelder for demokratiske nasjoner, ville jeg ansett det umulig for ham å kunne bli sittende selv om de respektive filene forble avskåret fra offentlig innsyn. 2017-versjonen av ‘selv’ ville simpelthen gått ut i fra det faktum at en strengt tatt ikke trenger noen frigjøring av disse filene for å være på det rene med at den godeste mr.President, liksom en viss britisk prins jeg antar er viden kjent for samtlige, frekventerte disse godsene fra helvete mer enn ofte nok til at han MÅ ha vært klar over hva som foregikk.
I tillegg har jo avsløringene angående nevnte prins Andrew uomtvistelig bevist at Epstein delte villig vekk sine purunge fanger med sine trofaste venner. Her kan det jo forsåvidt argumenteres at det ikke er dermed sagt at Trump takket ‘ja’ til eventuelle tilbud om en ‘fjortis’ å forbryte seg på, men så langt jeg evner å se, avhenger det å kunne ha et vennskap til et creep som Jeffrey Epstein rett og slett av at en er et tilsvarende creep selv.
2025 -versjonen av ‘selv’ er derimot så langt i fra sikker på at dette vennskapet med et av de mest kjente pedo’er på planeten er nok til å få dette sittende utysket av en president avsatt. I løpet av de åtte årene som er gått siden det nevnte referansepunkt, har vi jo vært vitne til den ene skandalen jeg har vært skråsikker på ville bli hans bane etter den andre. Når han så til og med klarte å reise seg fra å orkestrere et forsøk på statskupp, var det den siste spikeren i kisten i hht at alt av logiske følgeregler kollapset. M.a.o kan ikke en gang et scenario der alt av Epstein-filer åpnes på vid vegg, og all den gørr jeg glatt kunne veddet en årslønn på at presidenten har gjort seg skyldig i formelig velter ut, garantere at den mannen ikke vil forbli ved makten. – Ikke etter gjentatte eksempler på hvordan disse tilretteleggerne hans innad i det republikanske partiet stemmer imot tiltalen når han stilles for riksrett.
På den annen side, kan det, iallefall ut i fra de opplysninger som kommer offentligheten for øre, se ut til at grensen overskrides av stadig fler av disse edsvorne støttespillere i hht hva som kan tollereres. Iallefall gir stadig fler uttrykk for at de støtter opp om å få frigitt de respektive Epstein-filene. Om ikke annet, kan det i det minste se ut som om det vanskelig kan la seg gjøre å forhindre at så vil skje innen forutsigbar fremtid, og så snart så skjer, vil det iallefall bli et helvete ‘over there’. Ikke minst fordi selveste dronningen av Epstein-helvetet, Ghislaine Maxwell, ikke bare har sagt seg villig til til å vitne, men til å fortelle ALT i hht den faenskap som har foregått i ‘casa Epstein’ opp igjennom årene.
– Og med en Ghislaine Maxwell som har absolutt alt å vinne, og absolutt ingenting å tape på å åpne denne døren på vid vegg, er selvsagt en hinsides eksplosiv som etter alt å dømme vil felle mektige menn verden over som fluer. Forhåpentligvis ivaretas damas sikkerhet etter alle kunstens regler, da det garantert er særs sterke krefter som nå vil henne til livs.
Hvorvidt Trump så vil kunne ri av også denne shit-stormen, får eventuelt tiden vise, men OM den mannen fremdeles er president når jeg sitter her etter at planeten har foretatt nok en runde rundt solen, er det neppe noe som kan forhindre USAs undergang. Et slikt scenario vil være ensbetydende med at Trump har et fullstendig fritt leide til å foreta seg hva faen han vil, hvilket igjen vil si at han iallefall ikke kommer til å gi fra seg makten før han ‘legges i penalet’. Og herfra igjen, ville det da ikke forundret meg en dritt om makten så ble overført til en tilsvarende idiot, hvilket i praksis vil si Don Jr. – I beste fall visepresident JD Vance..
På nåværende tidspunkt, kan vi altså ikke annet gjøre enn å krysse alt av fingre for at disse ‘rævslikkerne’ i senatet endelig evner å se realiteten i øynene og sørge for at verden endelig befris fra Donald J. Trump. For disse kristenkonservative middelaldermenn burde jo strengt tatt den utviste ikke-eksisterende seksualmoral være den ultimate forbrytelse! – Dersom den respektive moral da ikke kun gjelder for kvinner, vel og merke.
