Den dansk-svenske politikeren Rasmus Poludan har, som seg hør og bør, skapt voldsomme reaksjoner på sin Sverige-turné de siste dagene. Å gå såpass hardt ut i sin misjon for å få satt en stopper for at muslimer får innpass i Skandinavia som han gjør, er jo temmelig kontroversielt i seg selv. Så når han da topper det hele med sitt glansnummer bestående av å brenne et eksemplar av den hellige blekka, som i sin tid ble ført i pennen av en Muhammed som åpenbart var så ruset på psychedelica at jeg faktisk vil anse det som et gudsent mirakel om han skulle ha rukket å lande før sin død, så kan det rett og slett ikke få noe annet utkomme enn et satans lurveleven.. 

Annonsørinnhold

Sommerens lekreste kjoler

Anbefaler også innlegget Dette er islamisering! og religionsatirene Allahu Akbar & I Jesu navn, Amen!

Bare sånn for ordens skyld, da jeg kunne satt en god slump med kr. på at minst halvparten av dere nå mer eller mindre ufrivillig sitter å undres over hvor i heiteste dette med psychedelica’en kommer fra, kan jeg fortelle at denne kommer fra en kaktus som vokser i det området der den hebraiske mytologien (med dens forgreininger) tok form; Altså det som i dag går under betegnelsen midtøsten. Denne rusen er så til de grader igjenkjenbar at det er direkte latterlig hos samtlige av de som har fått spalteplass i de hellige skrifter i kjølvannet av sine møter med han der oppe. (Her må imidlertid tilføyes at Moses tar kaka i så måte, med den brennende busken, og the whole escalada). Nå er jo selvsagt ikke dette området det golde ørkenområdet det engang var, men kaktusen skal vitterlig vokse der landskapet tillater det, liksom den nytes av psychedelica-fantaster den dag i dag.. –

– Men nå er jeg i ferd med å skrive meg langt ut på viddene her!

Rasmus Paludan, altså.. Mannen som har gjort det til sin misjon å få stanset muslimers innpass til Scandinavia, en misjon han går inn for med livet som innsats. – Bokstavelig talt!

Brenner du islamistenes hellige blekke, er det jo en kjensgjerning at du løper en reell risiko for at det kan koste deg livet, på samme vis som om du skulle være en ekstremsportutøver som hadde det med å kaste deg utfor den infamøse trollveggen i fallskjerm eller sånn der en flygedrakt. Men selv om risikoen en løper er tilsvarende selvsagt, er det allikevel en vesensforskjell; For mens den risikoen som følger å kaste seg utfor Trollveggen, følger naturloven, så må en vel kunne si at risikoen som følger Paludans bokbrenning og yterede meninger er tilnærmet naturstridig, i det Paludans handling omfattes av vår kulturs mest grunnleggende rettighet, nemlig ytringsfriheten!

Måten det tas til orde for å nekte Rasmus Paludan å få slippe til med sitt budskap grunnet hva det vil koste i form av kroner og øre så vel som i ressurser å iverksette de nødvendige sikkerhetstiltak, skremmer rett og slett livskitten av meg! For om en så er aldri så uenig i det respektive budskapet, og dermed vil gjøre sitt ytterste for å forhindre at dette skjer fyllest, så er en nødt til å kunne skille de meningsforskjeller som gjelder selve saken fra den grunnleggende rett enhver har til å få uttrykt sine meninger i det offentlige rom!

Altså, for å bruke meg selv som eksempel, finnes det en serie meninger som jeg rett og slett finner avskyelig, -holdninger som bokstavelig talt gjør meg kvalm, og som jeg derav vil gjøre alt som står i min makt for å forhindre at får gjennomslag på noe som helst vis. MEN samtidig ville jeg kjempet minst like helhjertet, hardt og intenst for at de skal kunne bli ytret!! – Uten at dette innebærer noe paradoks, da det simpelthen går på evnen til å kunne skille mellom meningen/holdningen som sådan på den ene siden, og ytringsfriheten på den andre. For dette er vitterlig to vidt forskjellige ting!! Om en kan få forhindret folk fra å få ytret sin mening her i hva som, iallefall på papiret, skal være ytringsfrihetens Mekka ved å igangsette voldelige opptøyer (fordi det ansees for å avstedkomme med for mye ‘pes’ å hindre de), så er jo hele fundamentet i vår kultur fjernet! – For da eksisterer ikke lenger ytringsfriheten, så enkelt er det..

Anbefaler også ‘Bunnys’ innlegg Koranen innpakket i bacon-krig.

Og om jeg ikke har bannet i den politisk korrekte kirke hittil, så kan du iallefall stålsette deg for noen saftige gloser i så måte nå; For jeg kommer nemlig heller ikke forbi det faktum at de som står for de nevnte voldelige opptøyer, er folk som har kommet utenfra, og fått innpass i våre land; Ergo; Det er folk som har blitt gitt det privilegiet å få ta del i det som er vårt. – Det som VÅRE forfedre har blødd og dødd for.. Sorry Mac, men da mener jeg at de har å tilpasse seg den kulturen og det levesettet som er her! Ikke pokker om jeg lar betegnelser som ikke er annet enn en sammensetning av x-antall bokstaver få skremt meg fra å gjøre min borgelige plikt bestående av å forsvare det mine forgjengere har ofret alt for, og som endelig er blitt en realitet etter kamper som er blitt utkjempet siden tidenes morgen! Når de før meg har risikert selve livet, så riskikerer jeg et jævla rasiststempel fra en eller annen ‘noob’, så om jeg ikke kommer til å brenne noe, så vil jeg iallefall IKKE legge noe imellom i min kamp for at ytringsfriheten skal gjeninnføres, også for folk som Rasmus Paludan!

I innlegget Det er jo egentlig galskap, reflekterte jeg over et knippe av de selvsagte, dagligdagse elementene i et moderne menneskes hverdagsliv som egentlig er helt sprø når en ser litt nærmere på de, og ikke minst spekulerer i hva i himmelens navn som kan ha vært oppstarten; Penger, ord, religion, røyk, rusmidler, osv, osv. Et fenomen som jeg imidlertid ikke har presentert i bloggs form tidligere, er dette med heltedyrkelse, uttrykt i form av sånt som byste/statuer, æresutmerkelser og statsfinansierte begravelser. Nå tenker jeg ikke først og fremst på persondyrkelsen som sådan. For selv om dette fenomenet er merksnodig nok, er det et langt stykke opp til de virkelig forkvaklede ting og vaner vi omgir oss med. Det jeg sikter til, er imidlertid HVEM som dyrkes; For vet nærmere ettersyn, så er jo den røde tråden her at de som dyrkes mest, er de vi faktisk trenger minst!..  

Nå kan det nok være de som reagerer på ordlyden i overskrift og innledning, for umiddelbart ser det jo unektelig ut som om det er snakk om segregering av mest kyniske merke her! Så før vi fortsetter, får vi sørge for at alle er inneforstått med hva det faktisk er snakk om her..

For å ta tyren ved hornene uten noe dikkedarer, så er det ikke snakk om at noen er typ verdiløse, ubrukelige, eller noe i den retningen, og ei heller er det snakk om såkalte svakere grupper eller minoriteter på noe vis. Paradoksalt nok, ut i fra hvordan dette ordvalget normalt ville vist til, er det snarere det motsatte! For dette dreier seg nemlig om de ubestridte vinnerne i dagens samfunn! For hvem er det som vi ser opp til, beundrer og beærer, for ikke snakke om betaler vi mest? – Og hvem, -og ikke minst hva er det vi tar som en selvfølge?

Det er svaret på disse spørsmålene som besvarer overskriften, for å si det sånn!

For de vi betaler, beundrer og idealiserer i dagens samfunn, er først og fremst underholdningsaktører; Artister, skuespillere, toppmodeller.. – You name it. Av konkrete eksempler, kan nevnes at folkekjære aktører som Wenche Foss og Jahn Teigen har fått statuer oppsatt, heder ære, og priser i bøtter og spann, før de har gjort sin sorti i form av en storslått statsfinansiert begravelse. At disse har vært særs dyktige i sine respektive profesjoner, er hevet over enhver tvil. Men når det kommer til de respektive profesjoners nytteverdi i hht artens overlevelse og utvikling, så kan iallefall ikke jeg skjønne annet enn at dette må være niks, null & nada…

Om vi så flytter blikket over til de som sørger for maten, skoleringen, redder liv over en lav sko.. De tar vi som en selvfølge! – Og det så til de grader at de knapt nok mottar et og annet muntlig avgitt ‘takk’ i forbifarten. – Og IKKE EN KJEFT reagerer på det, til tross for at det langt på vei er deres fortjeneste at vi andre i det hele tatt er i live! Jahn Teigen var unektelig en fremdragende artist og entertainer, men noen bidragsyter til livets- og samfunnets opprettholdelse, var han vitterlig ikke.

Selvsagt er det en viss status som følger legestanden fremdeles, men allikevel er det vel her det vel kanskje her man finner den aller største underkrediteringen, spør du meg! Å spesialisere seg innen legekunsten, det være seg som cardiolog, kreftspesialist, hjernekirurg.. – you name ut, så har vi altså folk som har dedikert hele sin eksistens til å redde andre. Men ikke desto mindre er jeg temmelig sikker i min sak når jeg sier at vi enda har til gode å oppleve en cardiolog, kreftforsker, e.l bli beæret med hverken utmerkelser på riksdekkende TV i beste sendetid når de lever, eller storslåtte gravferder o statlig regi når de når sitt endelikt!

Hva som også er verdt å merke seg i den her sammenhengen, er jo at vi ikke må lenger tilbake enn en 100 års tid, så fulgte det jo en helt annen status og aktelse med legekunsten! Da må en jo bare spørre seg hvordan i himmelens navn det kan ha seg at en proffesjon som har gjennomgått så enorme fremskritt, i tillegg til å ha blitt så ekstremt spesialisert, mot all logikk, har rast fra å bli ansett som samfunnets aller høyest aktede, til at de i dag ‘bare’ er å betrakte som ethvert fagfolk med en solid utdannelse! Spesielt da satt opp i mot at f.eks Kim Kardashian ikke bare er milliardær, men milliardær i DOLLAR på å selge sminke og gi folk innblikk i livet sitt!

Og det gjelder jo slettes ikke bare leger, for det samme kan jo sies om sånt som f.eks både brannmenn,  mannskapet på fiskeskøytene der ute i nordsjøen, for ikke snakke om de som har ofret sine liv i krigen! – Bare sånn for å nevne noen..

Og sånn sett, så må det jo være lov å stille spørsmålstegn ved hvilke personer vi dyrker, kontra de vi knapt nok enser; For de vi dyrker som mest, er jo paradoksalt nok, vitterlig de vi, i hht å forsyne oss med livsnødvendigheter, trenger minst..

Det er jo unektelig litt rart det der.. – Syntes ikke du også?..

Kjære kristne  mann og kvinne.. 

Dersom du trodde jeg skulle nøye meg med å gå løs på deres trosrivaler da jeg for et par uker siden kom ut med innlegget Allahu Akbar, så kjenner dere vitterlig ikke meg.  For mitt kulturelle opphav til tross, så skjærer jeg religion generelt, og forgreiningene av den hebraiske mytologien spesielt over en kam, av den enkle grunn at den ene er like idiotisk som den andre, for ikke snakke om at nær sagt all verdens ondskap er helt eller delvis grunnet i nettopp disse eventyrfortellingene. At det er muslimene som står for terroren pr. i dag, har kun med hvem som har mulighet å gjøre, og ikke troen som sådan.  Eksempelvis kan nevnes hvordan dere, selv her til lands, er ihugede motstandere av alt fra likestilling til grunnleggende rettigheter for ethvert individ. Av den grunn, er også VI nødt til å ta en prat… 

Vel.. La oss ta det kort fra begynnelsen; – Ja da snakker jeg selvsagt ikke om Adam og Eva, da dette oppkoket er så dumt at jeg ikke engang gidder å kommentere det. Jeg snakker om begynnelsen for det verdensbildet dere kjøper mot all sunn fornuft!

Jesu fødsel, tenker du sikkert da, men den gang ei.. For innholdet i den blekka hvis innhold dere betrakter tilsvarende måten jeg betrakter vitenskapelige fakta, er nemlig et oppkok av den romerske keiseren Constantinius da han desperat trengte en religion som kunne holde folket i sjakk innad i et rike som hadde vokst seg over hodet på ham. Dette skjedde faktisk i de dager som var rundt 300 år etter Kristus hadde tatt kvelden! Kort fortalt, så griper han fatt i det som er nedtegnet om grunnleggeren av en døende sekt (altså Jesus), og plukker ut det som han anser egnet for formålet, og setter det så sammen for å maxe effekten. – Og en kan vel trygt si at fyren lykkes!..

Problemet, hva sannhetsgehalten angår, er imidlertid at utsilingen har blitt foretatt ut i fra den godeste Constantins behov, hvilket beviselig har gått på bekostning av en sannferdig berettelse om mennesket Jesus Kristus..

– For det er nemlig det han var; Et menneske. – Et antatt spesielt menneske, men dog et menneske.. Det er nemlig blitt funnet bøttevis med skrifter, og den som står bak desidert flest nedtegnelser, -hvilke alle glatt er skippet grunnet sin uegnethet i religionsdannelse angår; Nemlig hans kone, Maria Magdalena..

Jepp.. Fyren hadde dame, som alle andre på den tiden! – Og hvordan i helvet.. ehh.. – i heiteste kan hun komme å påstå noe sånt sprøyt, tenker du nok nå, så det skal jeg fortelle deg..

For om ikke disse utelatte rullene var bevis nok, så er det faktisk en aldri så liten blunder av keiseren selv som utgjør det fellende beviset; For som du kjenner til, så opptrer Maria Magdalena (heretter omtalt som MM) to steder i den hellige blekka: 1) Møtet deres, fulgt av Jesu angivelige fristelse, og dernest dukker hun ikke opp igjen før i 2) Påskeberetningen. Her nevnes hun vel først, så vidt jeg husker, i en bisetning under korsfestelsen, der hun befinner seg sammen med svigermoren Maria (mutter’n hans, altså). Det er imidlertid da de to et par dgr senere drar for å fikse den graven (grav og grav fru blom, i realiteten var det jo en hule i fjellet) som så skulle vise seg være tom..

Saken er nemlig den, min troende venn, at på denne tiden så rådet det et temmelig rigid lovverk i hht hvem som fikk adgang til de korsfestedes graver! For det må jo vitterlig kunne kalles rigid når de ENESTE som gis adgang til disse, er A) Avdødes mor (altså den tidligere jomfru Maria), og B) Avdødes… (wait for it…) KONE!!

Og dette her var vitterlig ikke tiden det ble utvist fleksibilitet, for å si det sånn! Så det er m.a.o no chance in hell at det er blitt gjort noe unntak der familievennen MM fikk følge med moren inn. At MM var i følge med moder’n inn i den graven, kunne bare latt seg gjøre ved at hun var… (wait for it…) Andødes kone!!

Med den saken avklart, kan vi kjapt ta for oss mannens levde liv kontra dine vrangforestillinger der du og dine trosfeller på forbløffende vis overser alle paradoks mor!

For dere har jo denne rigide forestillingen av at det hverken skal drikkes, festes, eller les, for den saks skyld, hvilket jo innebærer at dere regelrett driter på mannens minne! Det er nemlig en ting om denne Jesus som klart fremkommer ab den hellige blekke: Mannen var kul som faen!!

Prakteksemplet på dette må være da de er på tur igjennom ørkenen. En trenger ikke ha vært i Midtøsten for å være helt på det rene med at dette må ha vært forbannet varmt og likeså slitsomt! Jeg kan iallefall levende forestille meg den salige lykke jeg ville følt i det vi endelig kom frem til denne oasen, eller hva nå det var. Her var det iallefall ubegrenset med både vann og mat, og er det noe jeg hadde kastet meg over i det øyeblikket, var det vanntanken! – Men i Jesu øyne, ville jeg definitivt blitt gjenstand for øyehimling, for ‘vann, schmann’, tenkte angivelig hr.Kristus.. – Ååh nei du, her skal det drekkas!! Så han skrider så til verket, og får gjort vin ut av dette vannet pronto! Dette taler jo sitt tydelige språk om mannens karakter, spør du meg!

Og spikeren i denne kisten blir jo vitterlig satt i det han velger å benytte sin siste kveld før det venter umenneskelig tortur og pinsler i forkant av hans endelikt, å dra igang en helvetes fest! – En fest som den dag i dag blir markert i form av nattverder i all verdens kirkesamfunn!

Jeg kunne faktisk ha fortsatt i det uendelige, men dette er tross alt et blogginnlegg og ikke ei bok.. Men dette bør vitterlig være mer enn nok for at du, ja selv du, bør ha evnet å få med deg poenget her.. Slutt å besudle minnet til hva som må være en av de kuleste menneskene som noensinne har bevandret denne planeten! Bli en SANN kristen, og finn frem partyhatten og flaska,

i Jesu navn, AMEN!

Hvor uhyggelig det enn er å skulle gå løs på det tristeste og ikke minst mest alvorlige som skjer i verden pr. d.d etter å ha kost meg med ‘Hvis jeg var deg’  store deler av dagen, ser jeg meg dessverre nødt til å ta opp tråden fra gårsdagens innlegg Massakre er ugreit, i følge ekspertisen. Her gav jeg utløp for min frustrasjon over at en betydelig andel av krigsdekningen er viet selvsagte floskler fra all verdens lederskap og ekspertise. I tillegg, redegjorde jeg for mitt syn på konseptet ‘krigsforbrytelser’. I dagens innlegg, vender jeg blikket den andre siden, der det menneskelige idiotiet er mikset sammen med den likeså menneskelige ondskapen, hvis sluttprodukt er grellere enn et normalt sinn evner å ta inn over seg.. 

Like ubegripelig som det å sette opp et internasjonalt lovverk for hva som er lov og ikke lov i en krig, når det å starte en krig i utgangspunktet innebærer en unntakstilstand hvor alt av lover er feid til side, er jeg fullstendig uforstående til hva som kan ansees formålstjenlig med massakre av sivile. Én ting, er at det overhodet ikke er noe å vinne på sånt, da drap på sivile ikke har en dritt å si for utfallet av krigen! Enda mer ubegripelig blir disse handlingene i det en kan legge til at disse som lørdag ble funnet nedslaktet i hopetall ei heller utgjør den minste fare for de skyldige!!

Jeg har bestandig hatt et særs sterkt behov for å kunne forstå de bakenforliggende årsaken(e), – altså hva som får folk til å utføre de mest umenneskelige handlinger. Dette behovet til å forstå, er gjerne så altoverskyggende at det ikke er grenser for arbeidsmengde og innsats jeg kan legge ned i å komme til bunns i saken. Jeg krever ikke at det er hverken akseptabelt eller tilgivelig i denne forbindelsen. – Forståelse er alt jeg er ute etter!

Følgelig, har jeg iallefall kommet langt på vei mot målet i et klart flertall av de tilfellene jeg har gått inn for det. Selv hva terrorangrepet 11 september angår, evnet jeg i det minste å oppnå konturen av en forståelse av det mind-settet som ligger bak utførelsen av så uhyrlige handlinger. Det krevde tiktignok at jeg både leste den hellige blekka fra perm til perm, i tillegg til å grave frem hvordan de respektive gruppene tolket budskapet i nevnte blekke, av hvilket det følger hvilke ‘sannheter’ de har fått tattovert inn i bevisstheten med morsmelken.

Imidlertid har jeg enda ikke evnet å oppnå noen som helst forståelse av det mind-set som kan ligge bak det å overfalle det ene sivile enkeltmenneske, for så å bakbinde de fleste før de regelrett henrettes.. Som nevnt, har dette intet å si for utfallet av krigen, liksom de ikke innebærer den minste trussel, ubevæpnet som de er! Det eneste jeg har oppnådd tross all den innsats jeg har lagt ned, må være at det å bli sendt ut i en krig fører til en så til de grader altoverskyggende, og ikke minst vedvarende frykt at det rett og slett overgår hva et menneske er kapabelt til å håndtere med forstanden noenlunde intakt.. – Altså at man ikke lenger er i stand til å tenke/vurdere rasjonelt, slik at man ikke ser det, for oss, åpenbare skillet som foreligger mellom militære og sivile. Men her strander det. Utover dette er jeg fullstendig blank! Ikke minst innebærer dette at jeg til dags dato er svar skyldig i hht det spørsmål som reiser seg m.h.t at disse har gjennomgått spesialtrening i nettopp det å kunne holde hodet kaldt i en krigssituasjon! For at en og annen mister forsanden kan pinnes under dette her, men at det skal kunne foreligge en total mental kollaps av den størrelsesorden en må kunne anta for å kunne utføre de mengder av enkeltdrap det her er snakk om, forblir dermed fullstendig ufattbart..

.

I kjølvannet av den åpenbare massakren som lørdag ble avdekket i den ukrainske byen Butcha, har all verdens ledere og høytstående militære, som seg hør og bør kommet med sine fordømmelser og refleksjoner om videre håndtering av situasjonen. Og i den forbindelse, kan jeg ikke annet gjøre enn å be på mine knær om at de respektive høye herrer (ispedd en og annen høy frue/frøken) kan være så barmhjertige å droppe idiotuttalelsene.. Det er faktisk fysisk smertefullt å bevitne disse toppene, som etter sigende skal være den fremste ekspertisen på planeten, med gravalvorlige miner uttale seg så banalt at det er hjemmehørende i oppdragelsen av et 3-4 år gammelt barn!..  

Annonsørinnhold

Sommerens lekreste kjoler

Anbefaler også innleggene Jeg er en flyktning! og Ble COVID drept i krigen!?

At verdens ledere og/eller fremste representanter uttrykker sine støtteerklæringer og medfølelse etter en slik bestialsk hendelse er kommet for en dag, er selvsagt av det gode, for all del! Men når verdens mektigste menn i militær forstand, ispedd en og annen likeså mektig (eller iallefall nesten) kvinne, står på sine podier med gravalvorlige miner, mens blitzlampene lyner fra et fullsatt pressekorps, for å fortelle verden noe så idiotisk som at vi ikke kan akseptere massakre av sivile, så får jeg helt fnatt!..

Verdens aller mektigste ved siden av USA’s president Joe Biden, hvilket vil si NATO -boss Jens Stoltenberg, hvis ekspertise nylig ble ansett så prekær av samtlige medlemsland at verdens- og menneskehetens fremtid sto og falt på at han ble sittende i sjefsstolen. Den bønnfaling som ble foretatt av alt fra Joe Biden til Angela Merkel og Frankrikes  lettere kontroversielle president Macron vitner jo unektelig om en mann hvis ekspertise innen diplomati så vel som i militære anliggende er i særklasse, -i verden!

Da blir det unektelig et massivt fall hva min ærbødighet i den dypeste respekt angår i det fyren entrer talerstolen med en hel verdens øyne rettet i mot seg for å slå fast at ‘massakre mot sivile er en krigsforbrytelse som ikke kan aksepteres!..’

– No shit, Jens!!..

Og dessuten.. – Bare sånn kort innpå; Er det ikke en enda verre krigsforbrytelse å starte en krig i utgangspunktet!?

rAltså.. I mine øyne er dette krigsforbrytelse-greine helt idiotisk! Her har man altså et massivt internasjonalt lovverk om hva som ikke er lov i krig: Av de talløse eksempler på alt idiotiet som følger dette her, er følgende min personlige ‘favoritt’;  Det er forbudt å ta kverken på fallskjermhoppere mens de er i luften, så den respektive avliving må vente til føttene deres treffer bakken!.. Jeg mener.. Jeg kan ikke engang begynne å plukke i denne regelen, da jeg ville ha fortsatt i all evighet.  De regler som går på bombing av sivile mål, er forsåvidt greie nok, det er ikke dét.. Men ikke desto mindre, er krig så langt jeg evner å se en unntakstilstand, der jeg tør påstå at den angripende part har feid all justis til side i det de beslutter å gå til angrep i utgangspunktet! Det kan da vitterlig ikke være noen som kan innbille seg at de despotiske tyranner som igangsetter en forbannet krig vil la seg hemme og regulere av noe svada som er nedfelt i regi av FN!? – Og hvordan mener man å kunne bevise sånt som at de respektive bakkestyrker ikke gadd vente med å plaffe ned de dalende soldater til de nådde bakken!? Men det mest hårreisende idiotiske innen krigsjustis, by far, er at det ikke foreligger noe forbud mot å gå til væpnet angrep på en annen nasjon! All fornuft tilsier jo at dette skulle være den bærende regelen for så at all denne andre svadaen skulle fulgt som underpunkter!..

Ellers får en vel bare applaudere det respektive oppkommet av tåpelige floskler, da jeg i det minste kan si meg enig i Anniken Huitfeldt i det hun, i form av den politiske ekspertise som ligger til grunn for at hun er blitt innsatt i stillingen som Norges utenriksminister, i en offisiell pressemelding kan meddele det norske folk følgende; ‘Det som er skjedd er aldeles fryktelig!..’

– For vet du hva, Anniken? Dette kunne jeg, og enhver annen oppegående borger ha konstantert minst like overbevisende på bakgrunn av nøyaktig de samme argumenter som deg. Dette er unødvendig piss-preik som er like informativt som å gå ut med at det er jordens gravitasjon som gjør at vi holder oss på planeten, og ikke bare flakser hjelåesløst ut i verdensrommet..

I kjølvannet av den berømmelige episoden under årets Oscarutdeling der Will Smith lop opp på scenen og klappet til Chris Rock (hvis episode ble omtalt i innlegget Bitch-slap), har dette også blitt et rase-issue. Det begynte med at ‘rasisme-politiet’, fortrinnsvis i USA, men også i vesten forøvrig, gikk ut med at det slettes ikke var akseptabelt at hvite, fortrinnsvis menn, offentlig fordømte en farget manns ugjerning. Dernest, har rase-issuet fått vann på møllen, slik at det også er gjort en sak ut av hvordan episoden ville blitt håndtert dersom Smith hadde vært hvit, for ikke snakke om at man i den andre ytterligheten hevder episoden beviser manglende impulskontroll hos sorte.. 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Anbefaler også innlegget Lovlig & ulovlig rasisme!

Min umiddelbare reaksjon, var at dette her burde jeg vitterlig ha sett komme! Det er jo ikke måte på oppkomme av uskrevne- og skrevne, for den saks skyld, regler for hva en som hvit ikke kan si til- og om fargede! – Eksempelvis kan en ikke påpeke sinne hos en farget, fortrinnsvis kvinner, å påpeke at en farget har lykkes i livet (altså tjener gode penger) og for guds skyld ikke parodiere de! Videre, er det om mulig enda flere ting som kun fargede har lov å si! Foruten det viden kjente ‘nigger’, – ehh.. Jeg beklager.. – ‘The n -word’, som det heter seg for folk med mitt melanin-nivå, så skulle jeg for eksempel likt å se utkommet av at ‘hvit kjærlighet’ ble hyllet på SoMe, eller at jeg hadde lagt ‘proud Scandinavian, north-European, eller i verste fall hvit til profilen min på FB og/eller Instagram! (Mer om dette i innlegget Black supremacy). Så jeg ble m.a.o ikke overrasket av at også episoden under Oscar-utdelingen er blitt gjort til et raseanliggende, for å si det sånn!

Men ikke desto mindre, aner jeg et skille mellom hvordan denne rasedebatten har utviklet seg i denne saken kontra hva som har rådet de siste par årene. For fra å ha begynt som et ‘fy-fy’ for hvit kritikk av en farget manns ugjerning, har det i stadig økende grad blitt tatt til orde for at Will Smith fikk bli værende, og ikke minst få motta prisen for ‘beste mannlige hovedrolle’ fordi han er farget! Om han derimot hadde innehatt noe tilsvarende undertegnedes melanin-nivå med ditto pigmentering, er den gjennomgående parolen at han ville gått ‘på hodet og ræva ut’, som det heter seg på godt norsk. – Og da med makt om nødvendig.

– Og da får det hele brått en hinsides mye mer oppsiktsvekkende vri! For dette er vitterlig stikk i strid med de sosiale spilleregler i hht akseptable meninger og uttalelser i det rådende politiske landskap!

Etter å ha tygd på dette her en stund, har jeg kommet frem til at en etter alt å dømme ikke kan komme fra at dette faktisk er en realitet! Blant annet er det en bred enighet med en ditto fortvilelse blant de fargede om at denne episoden er antatt å ville forårsake saken deres betydelig skade. – Og tatt i betraktning at selv ikke uttalelser som at episoden er en bekreftelse på manglende selvkontroll hos sorte, fortrinnsvis menn, har fått passere uten hverken sensur eller slakt, er jeg så absolutt tilbøyelig til å gi de rett i at Will Smiths kilevink vil kunne påvirke det politiske landskapet hva rase og etnisitet angår.

Men ikke desto mindre, vil jeg tro det kun vil innebære en aldri så liten bremsekloss i deres etterhvert i overmåte urimelige krav i hht. særbehandlinger..

Slik jeg ser det, kan det påvirke rase-saken på to vis; Enten vil episoden dra oss i retning av at en person er en person, og dermed bli underlagt de samme lover og sosiale kutymer uavhengig av etnisitet og utseende, eller så har vi det mer sannsynlige utkommet; At den vil øke den eksisterende kløften etnisitetene i mellom ytterligere, bla.a at den reinspikkede rasismen så smått får begynt å reise seg fra asken hva synlighet i det offentlige rom angår..

Selv syntes jeg det hele er for dumt, og tar dermed plass på det metaforiske gjerdet hvor jeg skal bli sittende å observere hvordan scenarioet utvikler seg videre, i tro ‘flue på veggen’ -format!

Jeg tenkte det kunne være artig å foreta følgende tankeeksperiment: 

Russiske styrker har angrepet Norge grunnet en konflikt om de østre delene av hhv Finmark og Svalbard. Jeg røsket med meg en ryggsekk med de mest nødvendige eiendeler i tillegg til et reisebur med ‘the furry five’, og har nå akkurat krysset grensen til Ukraina, og blitt innlosjert på mitt midlertidige oppholdssted.. 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Les også Er vi bedre enn andre? 

Så sitter vi der da, kattene og jeg (jeg ville aldri reist fra de uansett, så de er nødt til å være med for at jeg skal kunne forestille meg dette scenarioet).. Først nå kjenner jeg hvor forbannet sliten jeg er, samtidig som jeg både er lettet over å ha blitt sluppet inn i landet uten problemer, og ikke så rent lite nervøs for hva som venter rundt neste sving. Tross alt befinner jeg meg i et fremmed land. Jeg kan ikke et ord ukrainsk, -når sant skal sies, vet jeg ikke engang om det heter ukrainsk det språket de snakker her! Like elendig er jo russisken, så det eneste jeg kan håpe på, er at engelsken vil kunne bære meg igjennom frem til jeg har fått språket noenlunde på stell..

I denne mixen av følelser, så vokser det frem en stadig sterkere følelse av ydmykhet og takknemlighet ovenfor det land og folk som har åpnet grensene sine, og så raust deler godene sine med oss. Jeg føler derfor et sterkt behov for å kunne bidra til dette samfunnet; Komme meg ut i jobb, slik at jeg blir en ressurs som tilfører en verdi.

Sosialt, har jeg gått knallhardt ut fra første dag. Lettet over at engelsken åpner dører for kommunikasjon her tilsvarende hva tilfellet var hjemme i Norge, takker jeg min skaper at jeg aldri har hatt noe problem med å snakke med fremmede, og derav skaffe meg et nettverk.

Men det er ikke til å stikke under en stol at savnet etter Norge noen ganger føles nærmest uoverkommelig, liksom angsten for land og folk sitter som en klo i brystet. Sorgen over falne slektninger og venner er bunnløs, og det skjærer meg langt inn i hjerteroten å se dette landet som for bare måneder siden var det rikeste på planeten legges i grus..

Det er åpenbart at jeg ikke har hatt den ringeste anelse om hva hat er før nå, liksom jeg heller ikke har kunnet forestille meg den graden av takknemlighet jeg føler ovenfor både det ukrainske folk som har tatt meg i mot, og de stridende fra NATO som strømmet til med livet som innsats for å bekjempe Putin. Men selv om det kun er et tidsspørsmål når de allierte styrkene vil vinne denne krigen, vil jeg allikevel ikke kunne vende nesen hjemover med det første. Mitt tidligere hjemsted er uansett bare å glemme, da Oslo-området vil forbli ubeboelig i forutsigbar fremtid etter at Putin brøt alle barrierer og slapp en atombombe over den gamle hovedstaden. Så dersom det blir aktuelt å reise tilbake, så står valget mellom hhv vest- og nord i landet..

Men slik det føles nå, så heller det mot at jeg blir værende dersom jeg kan få oppholdstillatelsen permanent. Etter å ha jobbet knallhardt for å finne meg til rette her i hjertet av Ukraina, har jeg både bygget opp et solid nettverk, og har en jobb jeg trives aldeles fortreffelig i, så.. Dessuten, så føles det ikke lenger som om jeg har et hjemland. Det Norge jeg en gang var en del av, finnes ikke lenger, og min tid der føles som et helt annet liv..

I gårsdagens meningsytring i innlegget Noen må våge å si det som det er! tok jeg opp den rådende vegringen hos alt fra politikere til presse i hht å erkjenne det faktum at det er en betydelig større velvillighet blant folket når det kommer til å ta i mot den påbegynte flyktningestrømmen fra Ukraina enn tilfellet var ovenfor de som ankom i 2015.  Årsaken til denne vegringen, er etter alt å dømme redselen for  rasismebeskyldninger.. ‘Rasismekortet’ er unektelig en av de mest effektive hersketeknikker som er for å kneble meningsmotstandere. Så vidt meg bekjent, er det vel kun et stempel/merkelapp som matcher dette; Merkelappen konspirasjonsteoretiker.. – Og når vi så tar en titt på disse to forlammende merkelapper, så skrider det frem en virkelighet som er intet mindre enn absurd!.. 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

For en tid tilbake, redegjorde jeg for en serie eksempler på hva som i utgangspunktet ble avfeid som konspirasjonsteorier av verste sort, men som brått viste seg å stemme allikevel i innlegget Sanne løgner. Dette ble lagt ut i forbindelse med den særdeles effektive latterliggjøringen som ble igangsatt ovenfor alt som var av antydninger om at skjulte agenda og regelrett ‘snusk’ kunne foregå bak lukkede dører i maktens korridorer her til lands. Utkommet av en slik latterliggjøring, er at de styrende har sikret seg så forbannet godt mot eventuelle avsløringer at enhver antydning om lyssky aktivitet automatisk vil bli feid til side og fordømt som konspirasjonsteorier QAnon -style, no questions asked..

Parallelt med dette her, så har vi altså dette fenomenet hvor det foreligger tidenes stigma i en rasismebeskyldning. De styrende vedtar lover og begrensninger på løpende bånd, og vi blir regelrett nedlesset med stadig flere -og mer latterlige begrensninger og pålegg i hht hva som ansees for rasistisk.

Så i lys av dette her, så kan jeg jo ikke annet si enn at vi står ovenfor et reinspikket paradoks i det vi får innpodet den (tvilsomme) ‘sannhet’ i vår bevissthet om at lyssky virksomhet og skjulte agenda umulig kan forekomme hos styresmaktene i verst-Europa generelt og her i Norge spesielt! Sånt er kun forekommende i andre deler av verden, må vite! – Les; I de korrupte delene av verden; Hvilket vil si Asia, Afrika, Midt-østen og sør- og latin-Amerika. Altså der etnisiteten ikke er hvit/Caucasian!..

Og i den forbindelse, så kjenner jeg at det vokser frem en vannvittig nysgjerrighet m.h.t hva det er ved oss og vår etnisitet som gjør at slikt umulig kan forekomme blant våre; Altså, hva pokker er det som ligger til grunn for at vi, -dersom vi følger logikken som avstedkommer denne holdningen, rett og slett er noblere av natur enn andre folkeslag??

– Ja, for NOE er det jo nødt til å være, siden man så resolutt kan utelukke muligheten for at skjulte agenda kan forekomme blant våre styresmakter! Det kommer vi rett og slett ikke utenom, dersom denne latterliggjøringen av alt som antyder løgn og fortielse blant de styrende skal kunne holde vann som den absolutte sannhet det er gitt å skulle være!..

Etter at vi faktisk klarte å komme forbi dette idiotiske problemet med våpenleveranser til nasjoner i krig (hvilket jeg reflekterer over i DETTE innlegget) særs mye kjappere og mer knirkefritt enn jeg vil tro noen av oss så komme, så har vi nå surret oss inn i tåpeligheter igjen.  – Dog dreier det seg om en annen form for tåpeligheter denne gang; For mens det den gang dreide seg om firkantethet og flisespikkeri i forhold til en lovtolkning, er det denne gang at det ikke er en kjeft som har ‘baller’ nok til å i hht å kalle en spade for en spade hva den påbegynte flyktningestrømmen angår som ‘gnager’..

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Den ventede strømmen av ukrainske flyktninger har altså begynt å ankomme kongeriket.  Så til de grader store menneskemengder forventes å rømme Ukraina, -og forsåvidt også Russland, at det for det første, konsekvent snakkes om en flytningekrise, og for det andre at det denne gang dreier seg om langt flere enn den vi opplevde i 2015.

Teknisk sett, er det intet å sette fingeren på i hht disse faktaopplysningene. I utgangspunktet innebærer jo den logiske følgerekken av at det denne gang dreier seg om flere mennesker at utfordringene i hht å få tatt de imot, og innlosjert de rundt om i det ganske land blir desto større. Men det som imidlertid utelates fra de uttalelser og reportasjer som fremmes i sakens anledning, er det særs kontroversielle faktum at graderingen av de nevnte problemer/utfordringer slettes ikke bare avgjøres av antallet ankomne, men også av HVEM de ankomne er!..

Altså, for å være konkret her, så dreide flyktningestrømmen anno 2015 seg om afrikanere med religiøs/kulturell tilhørighet i Islam, mens det denne gang er snakk om et folk hvis kulturelle bakgrunn ikke skiller seg påtagelig ut fra vår egen. Følgelig, har jeg enda til gode å se en eneste ‘kjeft’ som har hatt ‘baller nok’ til å si det som det er; At folkeviljen er uten sammenligning større hva den ankomne ukrainske strømmen angår enn hva tilfellet er for ankomne hvis kulturelle bakgrunn og verdigrunnlag er så fjernt fra vårt eget at de like gjerne kunne ha ankommet fra en annen planet. – I en annen galakse!

Selvsagt syntes det ikke om vi tar for oss det politiske landskapet, da den totale unnvikelsen av å ta tyren ved hornene i anledning innvandringsdebatten. Jeg mener.. ALLE er helt på det rene med at det for mannen i gata IKKE dreier seg om svensker og engelskmenn, slik som politikerne later som om det gjør, men om de fremmedkulturelle!

Dessuten, er dette et av de områdene hvor folk langt på vei er blitt kneblet, i det ‘rasismekortet’ dras ‘left, right & center’ ovenfor de som måtte våge seg frempå med meningsytringer som ikke innebærer å ønske islam velkommen i den norske hverdagskulturen med flagg og faner.. For et overveldende høyt antall mennesker, oppleves det unektelig svært belastende å få stemplet ‘rasist’ på seg, -om en aldri så uberettiget, og avgitt fra en som er aldri så ubetydelig!

– Det er den samme paniske vegringen for å risikere å pådra seg ‘rasisme’ -stempler som råder blant presse, politikere, og stort sett det som åtte være av ekspertise og forståsegpåere som uttaler seg i anledning de ankomne flyktninger. – Og om det er all grunn til uro over at den ene siden av en sak får ta monopol på meningsuttalelser ved å kneble sine motstandere ved hjelp av nedrige hersketeknikker, så tilsier det vi nå er vitne til i forhold til at det statlige organ hvis primære funksjon er å tørre der andre tier feiger ut, full krisealarm! Men det kan jo rett og slett ikke stikkes under en stol at dette er hva som råder i anledning dette issuet når det nærmeste jeg har kommet noen som anerkjenner de faktiske forhold, er en som stilte seg undrende til at stemningen var så mye mer positiv i hht de kommende flyktninger vs. 2015 -strømmen. Dette toppet seg så i det vedkommende kunne vise til at selv de innvandringskritiske organisasjoner som SIAN brått hadde utvist en 180° holdningsendring, -uten at de liksom hadde den ringeste anelse om hvorfor!

Og sånt blir rett og slett for dumt!! Ikke mins fordi sannheter og de faktiske forhold eksisterer helt uavhengig av hva som måtte være innenfor de politisk korrekte rammer i det aktuelle tidsrommet! – Og om en først skal bringe et tema på bane, så får en også ha ‘baller’ nok til å gjøre dette med de faktiske forhold lagt til grunn, -om så det ligger aldri så mye politisk ukorrekthet vevd inn i det faktum at det norske folk i større grad ønsker å dele nasjon med et folk hvis bakgrunn er forenlig med vår egen enn det motsatte. Ting er som de er, og for ordens skyld, kan jeg også bekrefte at jeg er nødt til å si meg enig..

Om dette er en holdning som tilsier at det for enkelte vil være å definere som rasist, så er det faktisk helt opp til de det måtte gjelde. Jeg vet hva jeg mener og hvilke holdninger jeg står for, og så får den enkelte eventuelt definere det etter eget forgodtbefinnende. For mitt vedkommende, er det knekkende likegyldig, da jeg er blant de som ikke opplever slike merkelapper som belastende. Samtidig så har jeg også mine akilles-heler i form av områder i livet hvor jeg har min sårbarhet, slik at jeg har full forståelse for den angsten for negativt ladede merkelapper som råder blant store deler av befolkningen.. Men problemet er at det er en god del ting som tyder på at selve ytringsfriheten faktisk er i fare som følge av at folk lar seg skremme/true til taushet av disse betegnelsene. Derfor er det faktisk helt avgjørende at så mange som overhodet mulig kan samle sammen nok mot til å trosse denne utviklingen! – Og dette kan dessverre KUN gjøres ved å trosse den gru som følger slikt som et rasist-stempel..

Hadde jeg kunnet fjerne stigmaet fra ordene, og/eller fått eliminert belastningen som oppleves som følge av disse, ville jeg gjort det asap. Men endringer av eget tankemønster, er en nå engang prisgitt å måtte håndtere selv, så..

Men det du iallefall kan benytte som mantra, er at det er KUN ord! – Ord hvis betydning for det første er subjektiv, og for det andre, blir brukt mot deg av personer som har nada relevans what so ever hva deg og ditt liv angår. Dessuten er oppkommet av slike hersketeknikker et varseol om at du enten allerede har vunnet- eller er rett ved å vinne diskusjonen, da motpartens trekk vitner om at vedkommende er tom for argumenter som holder vann.. Så dersom du har det i deg å kunne klare det; Si din mening, og la eventuelt folk plassere deg i de båser de måtte ønske uten å la deg affisere av disse som allerede er ute av diskusjonen.

I en kronikk på NRK legger TikTok-profil Frida l. Dahl ut om at vi bør snakke mer om det å ha soppinfeksjon i tissen, – eller vagina, som det heter i de hakket mer formelle kretser. Jeg har imidlertid overhodet ingen behov for verken selv å snakke om- eller å bli snakket til om dette fenomenet, eller andre underlivsplager, for den saks skyld. Likeså har jeg absolutt niks og nada behov for økt åpenhet rundt menstruasjon, onanimetoder og vaner, eller hva det ellers måtte dreie seg om av detaljer fra folks sexliv. Det ENESTE jeg har behov- og ønske om å vite i så måte, er at ditt- og datt er helt normalt, overhodet intet å skjemmes over, og at eventuelt botemiddel er hhv reseptfritt/pliktig. Med denne kunnskapen i boks, ser jeg helst at jeg slipper å forholde meg til disse tingene ut over det som angår meg selv..  

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Underlivsopp er så normalt som det kan få blitt og overhodet ingenting å skjemmes over, og ut over dette, er det i mine øyne heller ikke noe å snakke om.  Men dersom soppen brått skulle være tilsvarende den på bildet over, så er det imidlertid ikke lenger normalt, og du bør ringe 113 pronto.. 

Poenget mitt, er rett og slett at jeg foretrekker at enkelte ting forblir private anliggende. Ikke sånn å forstå at jeg ikke er glad for at samfunnet har nådd dithen at sex- og underlivsanliggende ikke lenger er tabubelagt! At de som har vokst opp/vokser opp i vår tid fra tidlig alder er helt på det rene med normaliteten i alle disse tingene som tidligere ble skambelagt er selvsagt udelt positivt.

Det er først når det blir snakk om utveksling av erfaringer og øvrige utbroderinger av dette og hint at jeg ønsker en langt større grad av frivillighet m.h.t den informasjonen som blir en til del enn hva utkommet er av at en knapt kan åpne et magasin uten at en eller annen stolt står frem med storyen rundt sin første spruteorgasme, et panel bestående av x-antall avbildet med hver sin spektakulære dildo-innretning for å dele hvilke som er deres favoritter. Tilsvarende gjelder selvsagt de talløse reportasjer om hvor ofte- og hvordan det bør onaneres, og sist, men så avgjort ikke minst, beskrivelser av utseende og symptomer for den enkeltes soppinfeksjoner, herpesutbrudd, klamydia, og hva som ellers måtte være av kjønnssykdommer og underlivsplager..

At en kan spørre personer tilhørende ens nærmeste krets intime spørsmål eller fortelle om et anliggende i all fortrolighet er selvsagt helt OK. Noe ganske annet føler jeg det blir når det skal utbroderes intime detaljer i plenum i et hyggelig lag.. Jeg beklager å måtte si det, men for mitt vedkommende, er det langt å foretrekke å leve i den totale uvitenhet om lukt, konsistens og farge hva andre kvinners menstruasjon angår. – Og da mener jeg SAMTLIGE kvinner på planeten! Det er mer enn uappetittelig nok å måtte forholde seg til eget crap om jeg ikke i tillegg skal få ilagt bilder av andres innpodet i hjernen..

Les også innlegget Sex- og samtykkekontrakt!

Og for de som nå måtte ha spørsmålet på tungen, så ‘Ja, jeg er unektelig en klein person’. Det skal m.a.o ikke så alt for mye til før jeg blir pinlig berørt av det jeg opplever som ‘oversharing’. Videre, er det selvsagt opp til hver enkelt hvorvidt de ønsker å snakke om disse tingene! Forutsetningen er imidlertid at det for enhver bør være fullstendig frivillig om- og eventuelt hvor mye de ønsker å gi- og motta av intimdetaljer!

Videre, er jeg også redd for at åpenheten har gått så langt at den kan bikke ober til å gjøre mer skade enn gagn. For slik en gis inntrykk av, så har vi altså gått fra at slikt som f.eks onani er farlig, gjør en blind og det som verre er til at en er et regelrett freak-show dersom en ikke ‘drar loffen’ minst en gang daglig, -og da er man vel i grunnen på god vei dithen at en er like forbannet langt! For det kan da umulig være stort bedre å få følelsen av å være unormal, og ikke minst bli fortalt at en for lav onanifrekvens skader helsen enn det motsatte!? På tilsvarende vis, kan det røpes at selv jeg har hatt mine øyeblikk hvor jeg har følt meg som en regelrett outcast fordi jeg overhodet ikke kunne fått meg til å dytte en av disse roterende og pulserende penis-substituttene med de mest spektakulære discoeffekter inn i ‘dåsa’. Og jeg er tross alt et godt voksent menneske! Så hvordan vil da ikke dette fortone seg for en jentunge så grønn av manglende erfaring som det lar seg gjøre å få blitt når hun gis det samme intrykket!? Vil hun da føle seg presset til å gjøre ting hun overhodet ikke ønsker i den streben etter å være som alle andre som følger med pubertetsalderen?? – Jeg vet ikke. Men det er iallefall ikke usannsynlig!..