Verdens forskere er fremdeles langt unna å komme til bunns de mysterier som er relatert til drømmene våre. Men en del har de nå klart å avdekke, og her er det vitterlig mye rart som vel må sies å stille en rekke nye spørsmål!..
→ Alt av drømmer foregår i underbevisstheten, -altså i den ubevisste delen av hjernen!
→ Alt av ansikter som åpenbarer seg i drømmene dine, er ansikter du faktisk har sett! Dette er imidlertid ikke sånn å forstå at du kan huske å ha sett de, og langt mindre kjenne de igjen, men at du HAR sett de, er en absolutt nødvendighet for at de skal kunne åpenbare seg i drømmen din.
→ Fordi drømmene, som sagt, kun foregår i den ubevisste delen av hjernen, vil du aldri hverken kunne lese- eller skrive i drømme, da dette er egenskaper en har tilegnet seg i den bevisste delen av hjernen.
→ Ei heller lar det seg gjøre å se seg selv i speilet! Ethvert forsøk på sådan, vil enten avstedkomme et fullstendig tåkelagt/blurred speilbilde, eller det vil transformeres til et helt annet ansikt enn ditt eget.
→ Drømmen stanses umiddelbart i det noe fanges opp av sansene våre; Det kan være alt fra en plutselig lyd, lukt, eller at en må tisse, for den saks skyld, da dette kobler på den bevisste delen av hjernen, hvilket er ensbetydende med at den underbevisste drømmeverdenen slås av.
→ 50% av drømmene dine er negative.
→ Det er såpass med oppsiktsvekkende tilfeller av sanndrømthet som er rapportert at det er noe forskerne er sett seg nødt til å ta seriøst.
→ Likeså har en rekke av verdens mest banebrytende oppdagelser/oppfinnelser sitt utgangspunkt i en drøm.
→ Noen drømmer i sort-hvitt.
→ Det finnes en spesiell form for drømmer; Lucid dreams, de en faktisk kan kontrollere de!
→ Drømmer, spesielt de gjentagende, kan avstedkomme fra angst, stress og/eller ubearbeidede hendelser.
Forekomsten av uforklarlige hendelser og fenomen, er jo så langt i fra noe nytt. Men at et fullstendig uforklarlig fenomen som [så til de grader] involverer oss alle som en skulle bli stadfestet så sent som i 2010, må jeg jo si tar det hele til et helt nytt nivå.. Tro det eller ei, men det kan meget vel være at minnet vårt har blitt forkludret av et parallelt univers!..
Om du tenker at dette må være såkalt ‘psaudo-science’ i ordets fulle betydning, så har du min fulle forståelse, da tanken på at jordkloden tilhørende et annet, nærmest identisk univers på ett eller annet vis skal ha kommet i klinsj med eget hjem-univers unektelig gir assosiasjoner til hhv dårlige sci-fi -filmer og/eller konspirasjonsteorier på steroider. Men hvor surrealistisk det enn må lyde, er dette faktisk en av de fremste hypotesene det jobbes etter for å finne forklaringen på det fenomenet som har fått betegnelsen ‘THE MANDELA EFFECT’..
Vel.. Vi får vel begynne med begynnelsen, -som faktisk var tilnærmet så ‘jalla’ som parallelt univers-teorien lyder;
Så sent som i det herrens år 2010, blir nemlig fenomenet ‘Mandela-effekten’ (the Mandela effect) for første gang definert som en egen ‘greie’ av (selv-erklært) paranormal consultant, Fiona Broome. Fenomenet består kort og godt i falske minner som av en eller annen uforståelig grunn går igjen hos en uforholdsmessig stor del av befolkningen. Navnet ‘Mandela-effekten’, som skulle gi fenomenet sitt internasjonale gjennombrudd, ble imidlertid ikke gitt før flere år senere. For dette stammer nemlig fra det allmenne feilminnet som vekket den seriøse vitenskapens interesse for dette her; Hvilket dreier seg om et globalt gjennomgående feilminne vedrørende Nelson Mandelas død…
(foto: nasa) Om ikke universet var et merkelig nok sted, -hva vil da ikke et multivers kunne by på!?
Den Sør-Afrikanske apartheid-aktivisten, Nelson Mandela, satt, som jeg vil tro de fleste kjenner til, fengslet fra 1962 til 1990. Dernest får han heldigvis oppleve friheten, hvorpå han får se fruktene av sin innsats frem til han dør ved årsskiftet 2013/14, 95 år gammel. Men det merkelige er at en betydelig andel av verdens befolkning husker klart, detaljert og tydelig at Mandela døde mens han fremdeles satt fengslet en gang på 80 -tallet!
– Og med ‘husker’, snakker vi her husker i ordets fulle betydning, for det er nemlig langt mer omfattende enn et feilminne som går på at han døde, og ikke med nød og neppe overlevde, det sykeleie som faktisk var alvorlig nok da det rammet. For her huskes faktisk både gravfølget, hvordan nyheten ble presentert, osv, osv, -og det eksakt samme feilminnet går igjen hos en betydelig andel av befolkningen, over hele forbannede verden!
Selv var jeg imidlertid blant de som hadde minnet om Mandelas livsløp på stell. Men som sagt, slo dette fenomenet ned som ei bombe i vitenskapens verden, slik at det i kjølvannet av at det nevnte globale feilminnet ble kjent er blitt avdekket en rekke andre feilminner av samme uforklarlige unisone rekkevidde, hvorav også jeg skulle få mine WOW -opplevelser. For det skulle nemlig vise seg at jeg innehar riktig så mange klare minner om ting og tang som aldri har funnet sted, hvilket nærmest er garantert også vil gjelde dere. Her følger et par eksempler på ting som avstedkommer det nøyaktig samme feilminnet hos en uforholdsmessig stor andel av verdens befolkning:
Monopol-mannen:
Hvilken av disse versjonene av ‘monopol-mannen’ mener du figurerer på esken til det berømte spillet?
Dette er feilminnet som gjorde at jeg virkelig fikk øynene opp for det ‘spooky’ ved dette fenomenet. Jeg kan nemmelig enda ikke begripe at den versonen av figuren over jeg så skråsikkert mente å huske som den som figurerer på esken til det berømte spillet ikke er den rette! – Om du også er en av de mange som er skråsikre i sin sak, så er det slettes ikke usannsynlig at du er i ferd med å få deg en real overraskelse i det jeg kan røpe at den rette versonen av ‘monopol-mannen’ er:…
…- versonen til venstre. -Altså uten monokkel!
Pikachu’s hale og ‘We are the champions’:
Videre kan nevnes at fenomenet virkelig gjør seg gjeldende når det kommer til rockebandet Queen’s velkjente ‘We are the champions’, da ‘alle’ er skråsikre på at de siste ordene i denne låta lyder; ‘..of the world!’, mens den i realiteten faktisk ender med ‘We are the champions!’
Dernest forekommer det dessuten et massivt feilminne i hht hvorvidt haletuppen til denne karen er sort eller ei:
Så hvilken av disse to versonene husker du som den rette Pikachu? – Den med sort haletupp eller den uten?..
Som i de to foregående eksemplene, tok jeg feil også her, da jeg var skråsikker på at denne særdeles velkjente Pokemonfiguren hadde sort haletupp, -hvilket den såvisst ikke har..
Dette er altså bare et par av de stadig flere ting og hendelser hvor den globale hukommelsen har blitt forkvaklet på dette viset. Hva fenomenet skyldes, er det altså til dags dato ingen som har funnet ut av, men den hypotesen som har vunnet den aller største interessen blant forskerne verden over, er altså hvorvidt det kan være grunnet i en eller annen form for interaction med et parallelt univers, hvor minnet om de ulike fenomen og hendelser fra de to tilnærmet identiske jordklodene har blitt mikset opp.
Selv elsker jeg alt som avstedkommer denne hypotesen, for når sant skal sies, kan jeg vel ikke engang forestille meg noe som kan være kulere enn hva som måtte følge dette her..
Jeg er en grubler av høyeste grad. Følgelig, går er langt større del av livet med til å gruble over livets store spørsmål og (mer eller mindre) uløselige gåter enn hva en har godt av. Videre fører dette til at det med jevne mellomrom også dukker opp nye, for ikke snakke om særegne problemstillinger de færreste har tenkt over. Her følger et knippe av de spørsmål jeg altså dedikerer en uforholdsmessig stor del av tiden min i en fullstendig fåfengt streben etter å få besvart..
→ Religionens oppstandelse og stayer-evne: Når-, hvordan- og hvorfor i heiteste denne arten, som ynder å se på seg selv som intellektuelt overlegen samtlige av planetens øvrige arter, begynte å mane frem fantasifostre som ble tilbedt etter alle kunstens regler, er den artige delen av mine religiøse grublerier. Men det store spørsmålet er hvordan det kan ha seg at det feilaktige verdensbilde som gis igjennom religionene enda ikke er offisielt erklært humbug på lik linje med slikt som bla.a den norrøne- romerske- og greske mytologi! Vitenskapen har jo for lengst motbevist at disse lærene ikke er sanne, slik at det unektelig blir nødt til å være sterke krefter som tviholder på de. – Hvorfor?? Fordi de er ubetalelige i hht å styre/kontrollere folk, for ikke snakke om som krigsgrunnlag?
→ Hvorfor lærer vi aldri: A) Verdens befolkning anno 2022 utkjemper de eksakt samme fåfengte krigene som de har gjort de siste to tusen år, hvilket nærmest utelukkende har vært sentrert rundt religion, og/eller at religion brukes som middel der grådighet er det egentlige målet. B) I et overveldende flertall av avsluttede kriger, tar det latterlig kort tid før hele den konflikten et gudjammerlig antall tusener har ofret livet for reduseres til et historisk minne uten reell betydning what so ever. Aller mest absurd blir det når ‘lag’ og allianser byttes på umiddelbart etter slik som etter 2 verdenskrig, da ikke bare Russland gikk fra alliert til hovedfiende praktisk talt på dagen, men hvor vi allerede i 1948 var offisielt i forsvarsallianse med størstedelen av Tyskland! Hva pokker er greia rundt dette her, liksom!?
→ Skammen knyttet til kjønnsorganer og ‘stjert’: Altså.. Når-, hvordan- og hvorfor utviklet mennesket dette altoverskyggende behovet for å skjule sine edlere deler for omverdenen som har rådet på et (forholdene tatt i betraktning) tilnærmet uendret vis i alle kulturer og verdenshjørner til hva som syntes å være alle tider!? For ut i fra et rent biologisk ståsted, så henger det jo overhodet ikke på greip!
(grafikk:; cleopatra egypt tours) Krigsfarkoster og våpen har riktignok gjennomgått en massiv utvikling siden de bibelske tider, men krigene er faktisk nøyaktig de samme. Eksempelvis, er illustrasjonen over en fremstilling av en krig mellom Israel og Egypt som fant sted for et par tusen år siden. – Den nøyaktig samme klinsjen vi har mellom disse to folkegruppene i dag. Er det ikke snart på tide å innse at dette ikke vil løse noe som helst!?..
→ Kompliseringen av forplantningsøkten: Og dernest får vi hva som syntes å være avstedkommet fra de to overnevnte merksnodigheter; Nemlig spørsmålet om hva- hvordan- og hvorfor i heiteste vår art har tillagt forplantningsakten en skam, og derav et tabu som en ikke finner det minste spor av hos noen av planetens øvrige arter?
→ Hvorfor er det kun menneskesinnet som kan føle glede ved å påføre andre lidelse? Så vidt meg bekjent, er mennesket den eneste av planetens arter hvis sinn kan bli så til de grader forkvaklet som det en finner hos slikt som psykopater- og sosiopater, og sånt må det jo finnes en grunn til?
→ Når- og hvordan tok livet kvantespranget fra kun å være liv i betydningen å reprodusere seg selv til å bli bevisst sin egen eksistens? Med andre ord; Når- hvor- og hvordan oppsto bevisstheten??
→ Hva ER bevissthet og hvor kommer den fra?? Dette er et av livets store uløste gåter. Hva er det bevisstheten vår egentlig er/består av? I kjølvannet av dette spørsmålet, oppsto imidlertid også tilleggsspørsmålet rundt denne som en del av hjernen..
I og med at det kun er en ørliten prosentandel av hjernen som er viet den bevisste tenkning, etterlater det seg unektelig en i overmåte stor del hvis bruksområde/nytteverdi man til dags dato ikke har den ringeste anelse om. Dersom en så ser dette i sammenheng med muligheten for at bevisstheten faktisk vil fortsette sin eksistens etter ens legemlige død, der en angivelig fris fra en rekke av de begrensninger vi har i den legemlige formen. så er mitt spm. følgende; Kan det være at hjernens hovedformål ikke er å være hva som betinger bevissthetens læring og vekst, men snarere det som tilbakeholder den visshet som ligger lagret i den i det den blir en del av kroppen??
->> Magesyren er sterk nok til ¨løse opp et barberblad!
->> Det er umulig å nynne om du holder deg for nesen!
->> Hunder kan lukte kreftsykdom!
->> Nyfødte feller ikke en tåre før de er min. en måned gamle!
->> Det finnes faktisk en manetart som er udødelig!
->> Døgnet vil ha strukket seg til 25 timer om en 175 millioner års tid!
->> Om du skulle bli skutt av en sniper, vil du være død før du kan høre skuddet!
->> Hver og en av oss har min. 6 dobbeltgjengere hvis likhet er som en enegget tvilling, og sjansen for å møte på en av de i løpet av livet skal ligge på rundt 9%.
->> Mens eggcellen er den største kroppscellen, er sædcellen den minste!
->> Når en arm eller et bein ‘sovner’, kan det/den sannsynligvis ‘vekkes til live’ igjen ved å riste på hodet!
->> Noen tørre/ubrukte teposer i gymbagen vil vil absorbere lukten av sure sokker og sko!
->> Av en eller annen grunn skal 11 april 1954 ha vært den minst interessante dagen noensinne!
♠ Ved siden av hastighet, er gravitasjon det som påvirker tiden (ytterlighetene i så måte er hhv lyshastigheten og sorte hull, der tiden stanser fullstendig). En følge av dette her, er at hodet ditt faktisk er en uber liten tanke eldre enn beina fordi beina er nærmere jordoverflaten, og dermed planetens tyngde.
♥ Koalabjørner er i tillegg til mennesket den eneste kjente art med individuelle fingeravtrykk. Om du får et fingeravtrykk fra koala og menneske ved siden av hverandre, er det faktisk borderline umulig å si hvem som er hvem.
♣ Australia er faktisk 600 km bredere enn månen!
♦ Og kanskje enda mer utrolig er det at Russland har et større overflateareal enn den kjente dvergplaneten Pluto.
♠ Til tross for at Merkur er planeten som er nærmest solen, er den ikke den varmeste (hvilket er Venus). Men ikke desto mindre, er den planeten med de desidert største temperatursvingninger mellom natt og dag; På dagen, er det nemlig over 400 grader Celsius, mens nattetemperaturen kryper helt ned til -180 grader! Årsaken til dette her, er en kombinasjon av at planeten bruker uhorvelig lang tid på å rotere rundt sin egen akse, slik at døgnet blir lenger enn året, og at den er nærmest blottet for atmosfære, slik at det dermed ikke er noe som kam holde på temperaturen.
Litt usikker på den her elefanten, men ikke desto mindre suger elefantunger på snabelen på samme vis som menneskeunger suger på tommelen.
♥ Det er riktignok en sjeldnere forekomst enn jordskjelv, men ikke desto mindre, inntreffer også ‘måneskjelv’ fra tid til annen.
♣ Babyelefanter suger på snabelen som menneskebarn suger på tommelen.
♦ Ikke bare er kråker i stand til å gjenkjenne menneskeansikter, de kan også huske de for livet. Forøvrig har kråker også gjort seg bekjent av å bringe gaver til mennesker som har gjort de godt på ett eller annet vis.
♠ Hummer urinerer faktisk ut av ansiktet!
♥ Hele 7% (- Altså hele 7 personer for hver 100 du møter på din vei) av USAs voksne befolkning tror sjokomelk kommer fra brune kuer..
I enhver undersøkelse, liksom i enhver spørsmålsrunde og/eller intervjusetting har Pepsi Max fremkommet som den overlegne vinneren av ‘brus-krigen’ i flerfoldige år. Ifølge de svar som oppgis ved spørsmål om hvorvidt en foretrekker Coca Cola (original) eller Pepsi Max, er det et så massivt flertall som bekjenner seg til sistnevnte at det tilsier en betydelig krisestemning i Coca Cola -leiren. Men denne krisestemningen som vitterlig skulle eksplodert for år og dag siden, lar jo vitterlig vente på seg. – Og årsaken til det, er rett og slett den stadig mer utbredte Pepsi Max -løgnen…
Jeg ville neppe ofret dette besynderlige fenomenet en tanke dersom det ikke var for at det forkant av en typisk travel søndag i restauranten var avsatt flere rader med Pepsi Max enn med Coca cola på den respektive hyllen i kjøleskapet, med den følge at det til stadighet måtte fylles på med sistnevnte. Som så mange andre hverdagslige kjensgjerninger, var dette med cola som den mest solgte brusen et faktum som aldri ble ofret en tanke utover at denne ble avsatt med mest plass i kjøleskapet før så altså ikke var gjort. Det er altså først i det jeg for ‘ørtne’ gang denne ettermiddagen sto der å fylte opp med original-cola som det slo meg at den overvekten av cola vs. Pepsi Max som blir omsatt her på huset overhodet ikke adder opp i forhold til hva folk oppgir som deres foretrukne brusvalg! For hvordan kunne det ha seg at den erklærte vinneren hva foretrukket brus angår kom så til de grader til kort i forhold til salget av original-colaen både i restauranten og i puben??
Med denne tanken, skrider jeg tilbake ut i restaurantlokalet mens jeg lar blikket fare over den respektive forsamlingen, bestående av en salig blanding av kjente- og ukjente ansikter, som sitter rundt bordene og prater og ler.. Ut i fra den informasjonen som kommer meg for øre, er vår restaurant riktignok velsignet med oppsiktsvekkende lite av de ufine- og/eller irriterende oppførselen som man er gitt å måtte håndtere i servicebransjen. Våre gjester kan med andre ord sies å utgjøre en anomalitet i form av å være en sann fornøyelse å ha med å gjøre, men ut over det, er det vitterlig en forsamling bestående av et representativt utvalg av de en finner i samfunnet forøvrig. Ergo er det intet som tilsier at vårt klientell skulle avvike så til de grader fra samfunnet forøvrig hva bruspreferanser angår!
Hmmm.. Dette er jo riktig så mystisk, tenker jeg i det jeg stabler et par-tre tallerkener oppå den som allerede ligger på vristen, for så at den ledige hånden griper tak i et fat i det jeg haster ut på kjøkkenet med det respektive lasset. Noe tankevirksomhet rundt det respektive anliggendet ut over dette, lot seg imidlertid ikke kombinere med det rådende søndagsrushet, da dette i seg selv innebærer at grensen er nådd (og tidvis også overgått) for mulig gjennomførbar multi-tasking med min mentale kapasitet. Og når en er ferdig etter en slik dag, og lokalet er i ferd med å tømmes for gjester, er det første lyset som slås av det metaforiske som tilskrives hjernen, for å si det sånn, så brusmysteriet måtte rett og slett legges på is hva den dagen angikk.
Men så snart de ‘små grå’ hadde gjenopptatt normalt aktivitetsnivå i det situasjonen tilsa at det ikke var noe bedre å bruke hjernekapasiteten på slik at mysteriet kunne bringes på bane, skulle det vise seg at svaret på gåten var like morsomt som det var åpenbart. – Faktisk så åpenbart at mysteriestatusen frafalt der og da;
Folk lyver så det renner, vekselvis for å fremstå mer helsebevisste enn de i realiteten er, og for å slippe det antisukker -gnålet som gjerne følger det å være en åpen coladranker! ..
(foto: pepsimax.no)
For den teoretiske muligheten for at det omsetningsforholdet mellom de to brusgigantene vi opplever er unikt for akkurat dette ene restaurantkomplekset jeg er tilhørende, anser jeg for å være så forsvinnende liten at den blir borderline ikke-eksisterende. Ergo blir den ovenfor nevnte løsningen stående igjen som den eneste muligheten jeg er i stand til å se, og spørsmålet om årsaken til motsetningsforholdet mellom det salget som foreligger og det som ifølge de oppgitte preferanser skulle ha vært ansees dermed besvart.
Men i kjølvannet av denne erkjennelsen, så dukker det imidlertid opp et nytt spørsmål som er enda mer triggende for nysgjerrigheten! – Nemlig hvem disse Pepsi Max -løgnerne er! Finnes det noen måte å spotte en PM -løgner på, sånn just like that? – Altså; Ville det f.eks latt seg gjøre å resonnere seg frem til svaret i flertallet av tilfellene dersom x-antall tilfeldig sammenraskede bekjente ble oppstilt fremfor meg?.. Nå er det vel heller tvilsomt at en slik setting noensinne vil finne sted, -noen sted på planeten, men poenget mitt, er altså hvorvidt PM-løgnerne har noen felles trekk/kjennetegn som går igjen. Her får en vitterlig betale overpris for det gratissvaret som avstedkom det første spørsmålet i dette anliggendet. For med mindre en tar risken på å bli tatt hånd om av de myndighetsorgan som vurderes mest egnet, -det være seg politiarrest eller tvangsinnleggelse, ved å utvise en så til de grader avvikende adferd at en foretar utspørringen av den enkelte etter å ha gjettet på hvilke personer i en forsamling som er tilhørende gruppen av PM-løgnere, vil denne gåten forbli uløst for mitt vedkommende. – I tillegg, er jo hele forbannede saken basert på at folk lyver fordi de ikke engang vil vedkjenne seg å drikke sukkerholdig brus i anonyme spørreundersøkelser en gang, så at de brått skal tilstå ovenfor et tilsynelatende ravende sinnsykt kvinnemenneske, er jo fullstendig utenkelig i seg selv.
(foto: pepsi max.no) Coca cola or Pepsi Max? – For real!
På toppen av alt, stiller jeg med et forsmedelig handicap i så måte, da det blant de menneskene jeg omgås til daglig, eller på annet vis kjenner godt nok til å kunne bevitne et sådant motsetningsforhold mellom ord og handling, er en uforholdsmessig høy andel som gir blaffen i det som måtte være av politisk korrekte rammer og kutymer, slik at de ikke vil bry seg med å fremstå hverken sånn eller slik. Her vil en altså i et anliggende som dette bli møtt av en ærlighet som gjør de ubrukelige som forskningsobjekter. I tillegg, råder på toppen av alt en klokketro på at et godt gammeldags kosthold inneholdende rikelig med energigivende næring er veien å gå, kontra dette antisukker-fjaset som bedrives nå for tiden, så her er vitterlig intet å hente! Hva som ellers er å anse som et ubestridt gode hva de mennesker en omgås angår, blir dermed det som setter kroken på døren hva den research jeg formelig brenner etter å utføre angår. Som den åpne sukker-brusdrankeren jeg selv er, er det altså intet annet å gjøre enn å erklære disse menneskene uskikket for formålet, selv om dette skulle bety å måtte skrinlegge hele greia..
Av den grunn, skal det ikke stikkes under en stol at det ligger en aldri så liten agenda bak dette innlegget, da jeg ved å bevisstgjøre dere lesere på dette fenomenet, kan trigge detektivvirksomhet i kretser langt mer gunstige for sitt formål enn hva jeg selv kan skilte med. Alt for den ubrukelige, men dog underholdende vitenskapen, right!?
Visste du at dagens forskning bla.a har bevist at farger ikke finnes i virkeligheten? Farger er nemlig kun en illusjon konstruert av den menneskelige hjerne, formodentlig for å gjøre det enklere å orientere seg i verden. Det kan sikkert syntes rart, men allikevel ikke så fjernt at det overgår ens fatteevne. Men når jeg også kan fortelle at tiden, som denne endimensjonale, konstante og irreversible faktoren den opptrer som i vår sanseverden, heller ikke har rot i virkeligheten, blir det brått langt mer ‘spitzy’…
Tåpelig, og ikke minst merksnodig spørsmål, er det sikkert noen som tenker. Men i det verdens forskere har kommet frem til en rekke ting som en tok som en selvfølge var virkelige, beviselig ikke er annet enn illusjoner kokt i hop av menneskehjernen, samt at det stilles spørsmålstegn ved mye mer, blir det brått mer relevant. Faktisk er det så drøyt at det er lagt enorme ressurser i å forke på hvorvidt NOE er virkelig! – Altså hva vårt univers angår, vel og merke, da dette per d.d går ut i fra en mothypotese til det tradisjonelle virkelighetsbildet som går ut på at hele driten (oss innkludert) i realiteten ikke er annet enn en typ ‘virtual reality gone wild’, konstruert av en intelligens hinsides den vi finner her på berget.
Personlig, mener jeg imidlertid at dette er så drøyt at det er å anse som ‘kvasi-science’, da jeg anser sannsynligheten for at noe slikt skal være tilfelle, er forsvinnende liten. Men ikke desto mindre, forklarer det i det minste en god del hva angår den rådende uvissheten om hva som faktisk er virkelig..
Jeg går ut i fra at samtlige er kjent med Albert Einsteins berømte statement ‘alt er relativt’. Det er nok imidlertid langt færre som er klar over hvor langt dette går!
(foto: nasa) Når vi ser ut i universet, det være seg stjernene som sees med det blotte øye, eller fjerne galakser fanget opp av Hubble-teleskopet, så er det ikke dagens virkelighet vi ser, men slik det var den gang det lyset som nå er nådd frem til våre øyne startet reisen igjennom rommet..
Som nevnt innledningsvis, er tiden et fenomen som i det minste er funnet bevist at overhodet ikke er slik den oppfattes av oss. Tiden er faktisk et av de aller største forskningsområdene blant dagens fysikere, for her er det vitterlig mye rart som enn så lenge fremstår fullstendig ubegripelig. Bla.a driver verdens forskere og klør seg i hodet over at alt av oppdagelser tilsier at tiden like gjerne kunne gått motsatt vei! Det er altså ingen verdens ting som forklarer hvorfor vi beveger oss i gitt retning.
En stadig mer anerkjent teori, er imidlertid at tiden i VIRKELIGHETEN ikke går fremover slik vi oppfatter det, men at alt, -altså både fortid, nåtid og fremtid skjer samtidig! – Og at vi derav påvirkes også av våre fremtidige opplevelser, bare at dette da ikke er oss bevisst.. Hva vi imidlertid vet, er at tiden er relativ. – Og med dette menes at tiden beveger seg med ulik hastighet ut i fra de forhold den opererer under. Atså.. Det er to faktorer som endrer tidens hastighet;
(foto: apollo)
1) Hastighet,
2) Gravitasjon/masse.
I praksis innebærer dette at desto nærmere en kommer lysets hastighet, desto saktere går tiden, for så at den stanser fullstendig i det en oppnår lyshastigheten, hvilket er den maximale hastighet som lar seg gjøre gjennom universet. På den annen side, skjer det samme under påvirkning av gravitasjon, og her er ytterligheten den som følger såkalte sorte hull, hvor gravitasjonen er så til de grader sterk at selv ikke lyset evner å unnslippe.
(foto: nasa)
Og om det er aldri så mye helt absurd som avstedkommer det å bevege seg i hastigheter som nærmer seg lysets, kommer det allikevel til kort for hva som er antatt å ville skje dersom en skulle bli oppslukt av et sort hull. For her er det nemlig antatt at virkeligheten deler seg i to! Mens vi på den ene siden, ville møtt den åpenbare skjebne der vi ble revet i fillebiter ned til minste partikkelenhet, ville vi på den andre siden etter alt å dømme bare levd videre som før, og ikke merket en dritt av hva som faktisk var skjedd! Følgelig, er vi også blitt tvunget til å åpne for muligheten for at vi faktisk kan befinne oss midt inne i et sort hull as we speak!
Men tro det eller ei; The weirdest has jet to come..
(foto: medium.com) Vi har klart å få et viss mentalt bilde av hva en firedimensjonal verden ville hatt å by på, men herfra er det umulig å ta inn over seg de svarene som utregningene gir.
I mine øyne, er det nemlig intet som slår den fullstendige forkvaklede virkeligheten som fremkommer i kvantefysikken, for ikke snakke om de dimensjonene som befinner seg utenfor vår oppfattelsesevne. For ikke bare har forskerne klart å komme frem til at det etter alt å dømme finnes 11 dimensjoner (10 + tiden), men de har også klart å regne seg frem til hva som er å finne i den massive delen av den totale virkeligheten vi ikke får med oss! – Og dette er faktisk helt vilt; Eksempelvis, så vil man i den 5 ha styring over tiden, i betydningen sprette rundt melom fortid, nåtid og fremtid etter eget forgodtbefinnende.
Dernest, så skal det vise seg at de hendelser og forløp som i vår bevissthet fremstår som slik det er/det som skjedde, slettes ikke er de eneste virkelighetsforløp. Dette er nemlig hverken mer- eller mindre virkelig enn SAMTLIGE av de MULIGE hendelsesforløp som noensinne har vært- og vil oppstå! – Og helt på topp, så er en ikke lenger antatt å ha substans slik vi kjenner det, da man her har hva som må ansees for å være allmektig som en gud, i det man herifra har full styring på alt det nevnte både i dette universet, og hva som etter alt å dømme er et multivers. – Og da snakker vi, liksom!..
I det jeg kommer hjem fra jobb og setter meg ned foran PC’en, så får jeg se at mine dager som restaurantmedarbeider, – eller restaurantpotet, som er min uoffisielle, men dog mest korrekte yrkestittel, kan være talte!.. – Ehh.. Kanskje ikke helt talte, da en potet jo er en grønnsak som kan brukes til alt, og derav tittelen restaurantpotet. Men non the less, må det sies å være særs ugunstig at en snømann vil ha større mulighet for å overleve i helvete enn det er for at en sykmeldt boss vil misse denne nyhetsmeldingen. Greia er nemlig at det er lansert roboter til å ta seg av matserveringen! Og tatt i betraktning at bossen også kan se sitt snitt til å øke oddsen for å bevare forstanden, er det en reell fare for at potetens virkeområder ute i selve restaurantlokalet kan bli overtatt av en hovmodig tinn-faen som han her:..
Etter å ha fått gnudd litt over saken, og sett litt nærmere på vår potensielle nemesis, så har jeg vel i grunnen kommet frem til at mine kolleger og jeg i det minste vil ‘overleve’ den modellen som nå er lansert; For ut i fra hva som fremkommer av videoen, så har ikke denne mr.Robot engang antydning til de armer vi er avhengig av å ha for å kunne yte den nødvendige form for service på vår arbeidsplass! For jeg syntes nemlig jeg ser denne skrapmetall-faen skride ut i restauranten med en glødende varm jernplate liggende på et trefat i flathånden, for så at den heller saus jevnt over retten mens det freser i metallet!
Nei, det ville blitt i overkant for en blikkboks uten armer! For å trille denne ned til gjesten, for så å bli stående med en ‘hjelp-deg-selv’ -mine. Følgelig, ville utkommet for en betydelig andel gjester blitt at det som var ment å skulle gi de en førsteklasses matopplevelse i hyggelig selskap, istedet ville endt opp som en fryktelig sykehusopplevelse med 3 grads forbrenning av hender ++.. Dessuten er ikke mat/serveringsluken ‘blikkservitøren’ er utstyrt med stort nok til å få med seg halve fatet fra kombinasjonsmenyen, så bite me, mr. Tin-Can!
Fremdeles vil nok en god restaurantopplevelse hos oss være betinget av at maten serveres på gamlemåten; Altså av mennesker.
Men om vi i staben på Restaurant Øst vil overleve denne trusselen uten problem, så er det jo ikke tvil om at denne ‘mr. Tin-Can’ vil videreutvikles! – Og den dagen den utkommer med anatomisk fungerende armer, der en kan programmere inn hvordan den enkelte rett skal serveres.. – Ja, da er det bare å se realiteten i hvitøyet; Vi er fucked! – Forutsatt at det ikke vil vise seg at publikum faktisk ønsker å bli servert av mennesker, med personlighet, og av kjøtt og blod!? Det er en mulighet en slettes ikke skal se bort i fra det også! – Og om dette slår til, komnmer jeg til å hovere så til de grader at metallet i tinn-konkurrenten tar til å smelte! – For bedre er jeg vitterlig ikke!
** Endenes ‘kvakk, kvakk’ gir ikke ekko, og ingen har den ringeste anelse hva grunnen kan være!
** En ‘halshugget’ kakerlakks kropp er i stand til å overleve uten hode helt til den ender opp med å sulte i hjel!
** Den aller første (i allefall lederskikkelsen) i verden som proklamerte at kvinner så vel som slaver var like mye verdt som frie menn (og derav besørget de første kvinners eiendoms- og arverett) var ironisk nok islams grunnlegger, Muhammed!
** Tallenes tale er klar: Det er mer sannsynlig at ditt endelikt blir forårsaket av en kiosk-automat enn at du vil bli bitt av en hai!
** Giraffer er ute av stand til å hoste!
** Antallet stjerner i universet overgår antallet sandkorn på jorden med klar margin!
** Regnet ut i fra da menneskeheten oppsto, var sannsynligheten for at nettopp DU skulle bli født, var 1 av 4 trillioner! Men den reelle sannsynligheten er uhyre mindre enn som så, da rekken av forfedre faktisk går helt tilbake til den første kjønnede formeringen ever!
** Nær 70% av vegetarianerne har faktisk på ett eller annet tidspunkt spist kjøtt i all hemmelighet..
** Dersom du tegner en ring rundt maur med kalk, vil de faktisk aldri krysse denne streken, og dermed være sperret innenfor denne opptegnede rammen for resten av livet!
** At planeten Merkur er den som ligger desidert nærmest solen, er slettes ikke ensbetydende med at den er den varmeste! Grunnet en nærmest ikke-eksisterende atmosfære kombinert med en riktig så langsom rotasjonstid rundt egen akse, er den imidlertid planeten som kan skilte med de by far mest ekstreme temperaturforskjeller! For mens dagtemperaturen gjerne ligger i overkant av 400 grader, faller den som en stein i det solen går ned, og ender opp med en nattetemperatur som kryper under -180!
** Det regner diamanter på både Jupiter & Saturn!
** Mens vi er inne på Saturn, har denne planeten en så lav massetetthet at den faktisk er flytende på vann! (-Hvilket selvsagt vil kreve et avsindig stort vann i praksis, størrelsen tatt i betraktning, men non the less, altså).
** Solsystemets mest vannrike verden, er så visst ikke jorden, men jupiter-månen Europa! Under dens tykke islag, skal det nemlig befinne seg et eneste stort hav! I følge de foreløpige observasjoner, er det vel strengt tatt ikke lenger et spm. OM det finnes liv i dette havet, men snarere hvor avansert dette vil kunne vise seg å være!..
** Grisen er fysisk ute av stand til å se opp (mot himmelen).
** Hele 42% av USA’s befolkning vet ikke at solen er ei stjerne, mens så mange som 38% viste seg være ute av stand til å peke ut sin egen hjemstat på verdenskartet!
** Norge var landet som holdt ut desidert lengst mot den tyske okkupasjonsmakten under 2. verdenskrig! Den høyst uventede motstanden var av avgjørende betydningen for britene, hvis hær var temmelig skakkjørt på dette tidspunktet. Den norske motstandsstyrken klarte faktisk å holde det gående helt til britene fikk foretatt den nødvendige reorganisering, og dermed foreslo overgivelse i den hensikt å forene styrkene hvis base som kjent lå i Storbritania.
** Jordbær er faktis IKKE bær. -Bananer derimot, ER bær, mens tomaten i realiteten er en frukt og ikke en grønnsak..
** Den norske stat inkluderer faktisk et landområde på Sydpolen (Dronning Mauds land) som er større enn landet i seg selv (slik vi kjenner det)).
** Mens det er allmenn kjent at Neil Armstrong var den første som satte sine bein på månen, er det kun de færreste som vet at det første mennesket som tisset på månen var Buzz Aldrin!
** Når katten ser på deg med det døsige blikket og den saktegående blunkingen, er det faktisk dennes måte å si “Jeg er glad i deg!”
** Det er strengt tatt kun nødvendig å reise igjennom ett eneste land for å komme seg fra Norge til Nord-Korea!
** Kirsebær kan faktisk få kreftceller til å begå selvmord!
** Du kan leve livet ut på et kosthold kun bestående av smør & poteter, da dette vil forsyne kroppen med samtlige av de næringsstoffene den trenger!
** Utløpsdatoen som oppgis på flaskevann gjelder faktisk selve flasken, og ikke vannet!
** Setningen “I never said she stole my money” innehar faktisk hele 7(!) forskjellige betydninger avhengig av hvilket ord en legger trykk på!
Nei, jeg har ikke hatt noen religiøs åpenbaring i løpet av de siste timene. Ei heller har jeg inntatt noen former for substans som potensielt kunne overbevist meg om at noe slikt som en visitt fra vårherre har funnet sted, bare sånn for å få lagt den ballen død i samme slengen. For det kunne unektelig avstedkommet mistanker i den retning dersom jeg hadde gått rett på sak med følgende innledning; Din og min blotte eksistens er å betrakte som et sant mirakel! Og her snakker vi ‘mirakel’ i sin fulle betydning! For det at akkurat DU skulle bli til, liksom jeg, er nemlig å betrakte som en umulighet på nivå med sånt som at griser skulle bli flyvedyktige over natten. – At akkurat DU – og jeg, skulle komme til verden, er faktisk et mirakel større enn den menneskelige hjerne er i stand til å forstå omfanget av!
Og dette dreier seg, som sagt, ikke om innledningen til en nyfrelsts berettelse, men om de milliarder(!) av år med ufattbare mirakler på løpende bånd som har måttet skje fyllest for at akkurat DU, – og jeg skulle se dagens lys!..
Dersom ikke denne kvinnen (t.h) hadde funnet det for godt å forlate hjembyen Halden for å ta et år på Haugetun folkehøyskole med beliggenhet et gudsforlatt bygdesamfunn utenfor Fredrikstad i sin tid, ville det aldri blitt noe meg..
For å få formidlet dette, er en faktisk nødt til å begynne der historien ender, for å si det sånn; Altså, ved at dine foreldre til slutt møttes, for så å utføre den akten de fleste av oss er ute av stand til å prossesere at ens foreldre noensinne har kunnet gjøre, med det utkomme at din mor ble gravid med deg..
– Bare her har vi nemlig å gjøre med en hinsides seier til tilfeldighetenes spill over en tilnærmet ikke-eksisterende odds! – La følgende kjensgjerning få synke inn:
For det første, kreves det at akkurat disse to menneskene, av alle de mennesker som eksisterte på dette tidspunktet, – din mor og din far, skulle møte hverandre, og ikke minst bli tilstrekkelig tiltrukket av hverandre til at de i det minste ‘hooket’ én gang (omstendighetene som råder rundt de ulike barnefødsler får vi eventuelt ta i et annet innlegg).
– Og det stopper ikke her! For at det nettopp skulle være DEG som utkom fra en forplantning mellom disse to individene, altså din mor og din far, har også denne ubeskyttede seksuelle akten (ev. den hvor kondomet sprakk, P-pillen var spydd opp i fylla, eller hva det måtte være av sviktende prevensjon) på akkurat det tidspunktet hvor den respektive befruktningen fant sted! For, som basic biology tilsier, er man her avhengig av at det er akkurat dette egget hos din mor som ikke menstrueres bort, men som i stedet blir befruktet av akkurat denne ene sædcellen, som for å få dette til, har måttet vinne over et gudjammerlig antall millioner motstandere en svømmekonkurranse ut av helvete! Bare her er jo oddsene for at ting skal klaffe så mikroskopiske at de får en jackpot i lotto til å virke skyhøye i forhold.. – For det stopper jo ikke her. – Så langt derifra!!
For akkurat de samme halsbrekkende odds måtte jo faktisk også overvinnes i forbindelse med at akkurat hun som skulle bli din mor, og at akkurat han som skulle bli din far skulle fødes til et liv her på planeten, – og derav kreves den nevnte oddsen overvunnet hele fire ganger for utkommet av akkurat de fire menneskene, -to av hvert kjønn, som skulle bli dine besteforeldre. – Og slik fortsetter rekken bakover i tid; For dine oldeforeldre (som altså er påkrevd for dine besteforeldres eksistens, kreves miraklet inntruffet hele 8(!) ganger, osv, osv..
For å være sikker på å få med oss alle, kan vi først, etter beste evne, ta inn over oss hvordan denne rekken vil fortsette bakover i tid helt frem (eller tilbake, burde det vel strengt tatt hete seg) til aller første homo -‘ett-eller-annet’ -art forlot trærne til fordel for en to-beint tilværelse.. Jeg minner om at det eksakt samme miraklet som var påkrevd for din, dine foreldre og besteforeldres fødsel, har måttet skje fyllest for hver eneste generasjon over så lang tid.. – Hvorpå det i tidligere tider også var påkrevd å overleve alt fra rovdyr til sykdommer tilstrekkelig lenge til å ha kunnet fostre opp de nødvendige etterkommerne..
Og ei heller stopper det her.. – For dette nevnte tilfeldighetenes største mirakel har nemlig måttet inntreffe helt tilbake til den dagen for minst 2,7 milliarder år siden, da den aller første kjønnede formering inntraff et sted i de salte, svært oksygenrike havene som skyllet over størsteparten av ‘the third rock from the sun’!
– I tillegg til miraklet rundt at akkurat de respektive individer fødes inn i den rekken som til nå ender ved din eksistens, i tillegg til den nevnte overlevelse av sykdommer, rovdyr, ulykker, og hva det ellers måtte være, har våre forfedre måttet være blant den ørlille prosenten som klarte seg i igjennom to(!) såkalt totale ‘wipe-outs’ (hvor mer enn 95% av de eksisterende arter ble utslettet); Først den aller største, -med den følge at det var klar bane for de rundt to gjenværende prosent til å utvikle seg til store kjemper, mest kjent som dinosaurer, som hadde herredømmet over moderplaneten inntil en antatt koloss av en stein (meteoritt) kom susende ned fra verdensrommet, og braste ned i jordskorpen med det som følge at livet atter en gang kun var få prosent fra å totalutslettes..
Så de av mine likemenn som går rundt med en oppfatning av å være født under ‘an un-lucky star’, eller noe, anbefaler jeg å dreie tankene til dette. – Tro meg, det hjelper!
