Gry Henriksen STEP ASIDE BARBIE! -THERE'S A NEW DOLL IN TOWN..

En grubler på konstant søken etter ny viten, økt kunnskap, ideer og teorier, og har sterke meninger om det meste. En ‘duracell-kanin’ som piler utrettelig fra den ene oppgaven til den andre på jobb. En som er opptatt av å se bra ut, såvel som å være i tipp-topp form helsemessig.. Ved siden av en medfødt nysgjærrighet, er den stadige søken etter ny og/eller økt innsikt grunnet i en oppfatning om at dette gjør en bedre rustet til å håndtere de problemer & utfordringer en møter på livets vei. 

I tillegg, finnes de skjulte sidene…

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Det finnes nemmelig også de sider og interesser kun de nærmeste er gitt innblikk i. – Sider den øvrige delen av bekjentskapskretsen ikke har den ringeste anelse eksisterer, og de jeg møter på min vei selv ikke i sin villeste fantasi ville kunnet knytte til den personligheten de har blitt presentert.

Den dype, vitebegjærlige, kjernesunne, sporty, arbeidsomme og smått spirituelle, meningssterke og oppegående personen omverden ser, innehar nemmelig også sider som fremstår som de rene paradox til disse. – Behagelige, dovne, etter sigende fordummende, og i aller høyeste grad karaktersvake sider som kommer til uttrykk og utspilles bak lukkede dører:..

♠ Nada ordenssans, og finnes ikke ‘huslig’.. 

Den pinlige nøysomheten som utvises i jobbsammenheng, er nær sagt ikke-eksisterende på privatfronten. Her finnes null interesse for interiør og den slags utover det rent praktiske, og hva husarbeid angår?.. Vel.. Jeg kan jo f.eks røpe at det som benyttes av glass, bestikk og servise som ikke er av papp og/eller plast kjøpes i dageligvaren og på Nille, da oppvasken tidvis ansees uoverkommelig, og derav finner veien til søppelkonteineren..

~~~~~~~~~~~~

♥ Ser ‘søppel-program’ med maximalt engasjement.. 

I tillegg til dokumentarer og kunnskapsprogram, følger jeg flere serier i kategorien ‘søppel-TV’ med maksimalt engasjement. Visstnok har jeg klart å kutte ut såpeseriene, men de har istedet blitt erstattet av en enda mer utskjeldt så vel som tomhjernet genre: Reality. – Og da snakker vi ikke typ 71° Nord, men de en minst av alt kunne forvente, også pga at jeg befinner meg langt utenfor gitte målgruppe; Her slukes nemmelig alt fra fra ‘Paradise hotel’ til ‘Ex on the beach’, – jeg har tatt steget fra ‘Jersy’- til ‘Geordie-shore’, for ikke snakke om de mildt sagt utagerende ‘Real housewives in [xxx]’, m.m.

~~~~~~~~~~~~

♣ Grønnsaker erstattes av kosttilskudd.. 

Jeg klarer ikke smaken av grønnsaker, mens frukt gjerne er et helvete å skrelle, så en betydelig del av det daglige inntak av næringsstoffer sikres gjennom kosttilskudd. For å besørge samtlige av kroppens daglige nødvendigheter for å holde seg i tipp-topp slag, inntas 7 tabletter daglig. Kort oppsummert, er jeg en voksen med et barns smakspreferanser..

~~~~~~~~~~~~

♦ Det er en rekke dataspill og barneleker jeg aldri vokste fra.. 

Eksempelvis kan nevnes at jeg elsker ‘virtual pets’ og den typen barne-spill, og jeg har 4 såpebobleflasker, hvorav den ene er skikkelig fancy med ulike størrelser m.m som titt og ofte blir tatt frem [gjerne under påskudd av lek med hund og katter]. Ellers kan nevnes at ‘slime’ er like morsomt i dag som da jeg var 8, såvel som at jeg har flere dukker og teddybjørner stående rundt omkring, m.m.

~~~~~~~~~~~~~

Skammen ved å innrømme disse pinlige sidene, ble imidlertid overvunnet av nysgjærrigheten over hvorvidt jeg utgjør et sært unntakstilfelle i denne sammenhengen, et mindretall, eller om denne typen ‘out of character’ og tidvis usmakelige ‘guilty pleasures’ og private skyggesider kan vise seg å være vanligere enn som så?.. -Hvis motiv derav til fulle viser at de sunne, smarte og oppegående delen av min person på evig søken etter innsikt såvist er koblet til ‘slabbedasken’ for dermed å utgjøre en paradoksal, temmelig ‘skrudd’ og tidvis ubegripelig helhet!

Etter å ha delt et knippe hacks jeg selv har dratt stor nytte av i DETTE innlegget, har jeg funnet flere jeg har innkludert i mine daglige rutiner..  

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

•  Om du føler for å friske opp rougen i løpet av dagen/kvelden, så er lebestiften en ypperlig substitutt for dette formålet.

•  Få hårpinsene til å sitte bedre ved å legge de på et papirhåndkle før du dusjer de med hårspray. Dessuten bør du feste de slik at den ruglete enden er underst, og ikke øverst slik de fleste gjør.

•  For en effektiv leppeskrubb, gå over leppene med tannbørsten etter å ha pusset tennene om morgenen.

•  For fyldigere lepper, er det bare å påføre litt glitterskygge (over leppestiften) midt på munnen.

•  For å få parfymeduften til å vare lenger, så påfør et lag vacilin under.

•  Du får en fullgod leave-in/spraybalsam mye billigere dersom du blander 1/3 vanlig balsam med 2/3 vann i en sprayflaske.

Markedet formlig flyter over av såkaldte knock-off’s, og de beste kan lure hvem som helst, og faren for å bli lurt, er definitivt størst om du handler on-line og/eller brukt. Men det finnes et knippe faktorer å gå etter, slik at du i det minste reduserer sjansen for å bli lurt betraktelig! 

→  Ekte vare kommer ALDRI med ‘ekthetskort’ (typ visittkort som fremstår som et garantibevis for at varen er ekte).

→  Du finner aldri prislapp på ei ekte designveske, da disse enten leveres i eske eller innpakket.

→  Ekte vare skal sees og kjennes på kvaliteten (sjekk om det er rette sømmer med flere tråder i stingene, at det ikke finnes antydninger til løse tråder, at fargene er klare)

→  Ekte designvesker hverken er eller blir ‘slaskete’, men skal være faste og solide i formen.

→  Ekte vare kommer som oftest med et serienummer.

→  Ekte designvesker har bestandig logoen vevd inn i stoffet på innsiden, samt har egne glidelåser med denne på.

Følgende triks skulle virkelig vært annonsert ut til folket i massiv skala, for det er nemmelig en reell mulighet for at de vil redde livet ditt en dag! 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Om du setter noe i halsen slik at du holder på å bli kvalt når du er alene:  Vi er jo alle kjent med det såkaldte brannmannsgrepet i situasjoner der noen andre er i ferd med å bli kvalt, men det er derimot ingen lærdom som forteller hva man skal gjøre dersom dette rammer en når en er alene.. Vel.. Du går ned på alle fire, hvor du inntar utgangsposisjonen til de ‘lette armhevingene’, for så å slippe kaste deg opp med armene uten å ta deg for slik at du faller så hardt som mulig ned på brystet. Cluet er altså å få slått luften ut av deg, for med det at den fastnede biten skal bli ‘skutt opp med lufttrykket, hvilket er det samme som skjer ved bruk av ‘brannmannsgrepet’.

Kvelertak forfra:  I slike situasjoner, er det et relativt velkjent triks å presse/slå det en klarer på overfallspersonens albueledd. Problemet med dette, er at overfallsmannen ofte er mye større/tyngre enn deg, -og du har svært liten tid på deg for å få gjort noe.. Derfor burde en som oftest heller gå for følgende: Skvis armene dine opp mellom hans, ta grep rundt hodet, og press tomlene så hardt du kan inn i øynene hans. Da vil ikke engang verdens sterkeste klare å holde deg lenger.

Kvelertak bakfra:  Om noen plutselig skulle komme bakfra å ta albuegrep rundt halsen din, så IKKE forsøk å komme løs ved å kjempe i motsatt retning, slik som en nok instinktivt ville gjort! Istedet, så beveg deg så fort, og med så mye tyngde du kan MED overfallsmannen. Han er da garantert å komme ut av balanse, slik at grepet løsner.  Om du blir overfalt, så sørg for å kjempe, skrike og gi all motstand du kan, for bare ved å gjøre dette, vil ofte gjerningspersonen la deg gå pga den økte faren for å bli oppdaget/tatt som følger dette.

Om du må ringe nødnummer:  Oppgi ALLTID adressen før noe annet! Da vet de nemmelig hvor de skal dersom samtalen av en eller annen grunn skulle bli brutt, som at du blir tvunget til å legge på, etc.

Om du får metallsmak i munnen når du er i vann:  Kom deg ut pronto! Du kan nemmelig gå ut i fra at det er en eller annen elektrisk enhet ett eller annet sted, så her må det reageres umiddelbart!

Nok en gang har jeg trodd siste innlegg har vært dedikert coronapandemien, for så at det skal dukke opp ett eller annet jeg rett og slett ikke kan unngå å ta opp siden jeg nå tross alt innehar det talerøret denne bloggen er ment å være. – Og denne gang syntes det mer presserende enn noen gang, for nå er jeg redd. – VIRKELIG redd! For hva faen er det egentlig som foregår i kulissene her!?.. 

For at NOE foregår i kulissene her, noe som vi, publikum, ikke under noen omstendigheter skal få nyss om, syntes mer sannsynlig enn noen gang i det en tar inn over seg følgende hendelsesforløp:

Fredag 31/7:   Grensen til et svensk område som var påvist koronafritt åpner med den følge at hele byen fremsto som blåst for liv! Det var en nesten spøkelsesaktig stemning på restauranten jeg jobber, siden vi praktisk talt var uten besøkende på hva som normalt er en av ukens desidert travleste dager. Hele denne helgen forløp seg mer eller mindre på samme vis. Størstedelen av befolkningen var, som enhver forutså, dratt mann av huse for å shoppe billig kjøtt og sigaretter, -med den trengslen og køene dette innebærer. Befolkningen på de tillate reisemålene var visstnok erklært koronafri, men dette var jo slett ikke tilfelle for de ankomne horder tilhørende I.Ø kommune! Her var det kun smitte redusert ned til kontrollerbare former som var situasjonen! – Og med en fremdeles tilstedeværende smitte i befolkningen, hvilken brorparten av nå befinner seg stående som sild i tønne i kassakø i Sverige, må jo enhver idiot kunne forutse følgen av!..

Torsdag 6/8: – Og tror du ikke at det åpenbare kicket inn på slaget av anslått normal inkubasjonstid for viruset COVID-19, hvorpå nyheten (om en kan kalle det dét) kommer meg for øret i det min sjef ringer meg for å fortelle at restaurantbransjen er pålagt hermetisk lukking, hvorpå vi fikk lettet litt på trykket ved å øse vår eder og galle utover de som klandres kan for de tap og ødeleggelser som følger dette her.

Fredag 7/8: Får vi beskjeden om at samtlige av kommunens innbyggere tvangsisoleres i ei drøy uke f.o.m påfølgende dag, altså lørdag 8/8 kl. 12:00..

Lørdag 8/8 – mandag 17/8:  Politiet farer rundt som bier, i bygatene så vel som rundt i boligområdene hvor de kommer på dørene til folk for å kontrollere at ingen sosialisering finner sted.  Videre ligger de å lusker i skjul for å ta de som måtte driste seg ut i ett eller annet ærend utover det tillate nevnt ovenfor. Overtredelser straffes med alt fra rundt 20 000 til fengsel..

De styrende MÅ ha forutsett dette i det de åpner for denne massemønstringen uten restriksjoner what so ever! – Og når det ikke finnes noen mulighet for at de ikke forutså dette hendelsesforløpet, syntes det følgeliig ditto åpenbart at det hele er så iscenesatt som det kan få blitt! – Hvorpå det eneste tenkelige formålet sp vidt jeg evner å se er å skade oss!!

Jeg håper jo for guds skyld jeg tar feil, -at hva som syntes å være et åpenbart hendelsesforløp slettes ikke er så åpenbart i andres øyne.. Men nå er jeg faktisk reddere enn jeg kan huske å ha vært i mitt liv. Dvs reddere enn da huset brant, reddere enn da jeg facet en bevæpnet psyko, og flere til.. I disse situasjonene overrasket jeg meg selv gjennom å utvise en forbløffende handlekraft og evne til å håndtere kriser, men den faren jeg nå kan stå ovenfor, er annerledes.. – Annerledes i form av at det i de andre tilfellene har faremomentet jeg har stått ovenfor vært klart som dagen, mens jeg nå kun har et par plausible teorier.. Ved de tidligere anledningene har jeg vært helt på det rene med hva jeg har hatt med å gjøre, og ikke minst har det dreid seg om direkte trusler som jeg altså har vist meg være oppsiktsvekkende god på å uskadeliggjøre. Nå står jeg imidlertid ovenfor en mulig fare som ikke syntes på noe vis, og som jeg heller ikke har noe håndfast i hht hva trusselen egentlig går ut på, og ikke minst hvorfor! – Og kanskje det aller værste i så måte; Det er så himla langt mellom de som ser de tegnene som varsler om at dette ukjente foregår bak ryggen vår.. Jeg er nå minst like redd, om ikke reddere enn befolkningen forøvrig, bare at min redsel overhodet ikke er relatert til en mulig coronasmitte, men er fullt og helt sentrert rundt de tiltakene som etter sigende er ihverksatt mot denne..

Ladies and Gents.. Hold your horses! Det er nemmelig atter igjen klart for kåring av topp 3 galeste av det gale som er å finne i Norges virtuelle galehus, Kvinneguiden! 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Dagens første sier er mildt sagt kortfattet, men for mitt vedkommende ‘does it speak volume:

→  Gud er død  

.. hvorpå vedkommende (som ikke overraskende er anonym) fyller inn følgende post:..

Jeg siterer;   “Og verden har blitt et mye bedre sted enn den var for 2000 år siden.”

– Ja, som sagt.. Hva kan man si om dette som ikke allerede er fremkommet gjennom å starte denne tråden i et diskusjonsforum (jepp, selv om dette heter Kvinneguiden)..

Nestemann opp, er vitterlig knepp nok så det holder, men samtidig representerer holdninger som det som her kommer til uttrykk et gufs av en ufyselig fortid. Av den grunn må jeg rett og slett legge bånd på meg mht hvor mye leg kan tillate meg å skrive i denne introen, for ellers ville jeg antagelig ha tatt fullstendig av her..

→  Dere som ser på selvbestemt abort som en kvinnerett  

Jeg siterer;  “

Jeg leser folk skrive at de som er imot selvbestemt abort er kvinnefiendtlige (??) samt prøver å degradere kvinners rettigheter. Motstand til abortloven handler ikke om å frata kvinner rettigheter – nettopp fordi abort ikke handler utelukkende om kvinnen, men om barnet også. Kampen handler om å verne om det ufødte liv, ikke om å begrense kvinners liv. Man trenger ikke være “kvinnefiendtlig” for å være abortmotstander, på samme måte som man ikke er “babyfiendtlig” om man er for selvbestemt abort. Det er ingen abortmotstandere som ønsker å frata kvinner rettigheter. De ønsker kun å vernet om barnets rettigheter. Når man tar abort så bestemmer man ikke kun over seg selv – hadde man gjort det, så hadde selv ikke en abortmotstander ytet motstand – derimot bestemmer man over et annet liv i tillegg. Man stiller seg til doms over liv og død. Man bestemmer hvilken baby som skal få leve og hvilken som skal dø. I et slikt valg så kan det ikke lenger bare handle om kvinnen. Noen blir også nødt til å kjempe for barnets rett til å leve. Barnet bør også ha rett på beskyttelse, ikke bare kvinnen. Det er tross alt ikke bare kvinnen det er snakk om – for i abortspørsmålet er det ikke bare én kropp som preges av det valget som tas, men to. Mor og barn. Hvorfor skal bare den ene har rettigheter? Barnet har ikke valgt å bli skapt, og bør dermed også ha rett til å bli født.Hva er det som er så kvinnefiendtlig med å ville beskytte barnet?”

Jaddaaa.. Middelalderen er såvisst ikke over, nei!..

Og sist men ikke minst har vi ei skikkelig perle i ‘Oh my god, just DON’T’ -kategorien. – Altså de som gjør deg så pinlig berørt på trådstarters vegne at det faktisk smerter deg fysisk. – Og hvorvidt det er ment som en fleip eller spurt i ramme alvor er faktisk irrelevant m.h.t kleinhetsgrad, slik jeg ser det..

→  Hvem ble du kåt på i dag?

Jeg siterer;  “ Regner med du har vært kåt denne uken, hvem ble du kåt på, hvem uttrykte du sensuelle ord med, ble det ved at du onanerte deg selv, eller at du hadde sex med?”

Jeg mener.. Hvem faen spør om noe sånt på et nettsted som ikke er øremerket nettopp pornografi!? Jeeze!..

Dersom du tror heksejakt og hekseprosesser krevde sitt siste offer engang på 1700 -tallet, og anser oss for høyt hevet over 15- og 1600 -tallsmenneskenes grusomme gjengmentalitet, tar du skammelig feil. Vi brenner dog ikke folk levende under påskudd av at de er hekser lenger, men den mentaliteten som lå til grunn for at dette fikk skje, gjør seg om mulig enda mer gjeldende i dag enn hva tilfellet var i den gruoppvekkende middelalderen. – Den har bare fått andre utrykksformer, om en kan si det på den måten.. 

Den massesuggresjonen som fikk 1600 -tallsmennesket til å bifalle at et medmenneske ble brent levende, er nemmelig nøyaktig det samme som Hitler satte i sving da han praktisk talt fikk hele den tyske befolkningen til å betrakte jødene som roten til allverdens onder. – Liksom det er denne mørke mekanismen som en gang på 80 -tallet tok herredømme over befolkningen i den lille bygda Bjugn da de plutselig fikk det for seg at en stakkars barnehageansatt ved navn Ulf Hammern var en pedo av værste sort. I skrivende stund, opererer den eksempelvis i USA, hvor den populære talkshow -hosten Ellen DeGeneres praktisk talt over natten gikk fra å bli hyllet for sin utrettelige innsats i godhetens tjeneste til et tvers igjennom ‘giftig’ kvinnemenneske. Landets mest populære TV-personlighet som nærmest har vært hyllet som godheten selv, er nå i ferd med å nå den motsatte ytterligheten. Alle elsket Ellen, for så at de små drypp av ondsinnet sladder som ikke er til å unngå for verdensstjerner av DeGeneres’ magnitud plutselig blusser opp som om en skulle helt ei kanne bensin over ei fyrstikk som fredfullt ligger i det ellers tomme askebegeret og gløder på siste verset. På bare noen dager, har folk rent inn i strie strømmer for å dele av sine traumer som er avstedkommet fra denne kvinnens inntog i deres liv, den ene historien værre og mer absurd enn den andre, -som seg hør og bør i en heksejakt..

Et (om mulig) enda grellere eksempel på ei nåtidens utpekte heks, er hertuginnen av Sussex, Meghan Markle. For dama som i fra den dagen hennes forhold til britiske prins Harry ble kjent ble feiret og fetert hinsides selv det som er blitt svigerinnen Kate Middelton til del, ble (tragisk nok) brylluppet som gjorde henne til hertuginne av Sussex vendepunktet. Som i tilfellet med Degeneres, var det fra den ene dagen til den andre plutselig ikke måte på hvor ond, vanskelig, manipulativ og dum Meghan Markle var. Hun kunne plutselig ikke gjøre noe riktig i pressens, såvel som i sosiale mediers øyne, så en kan jo bare begynne å forestille seg hvordan dette har fortonet seg i sammen med en graviditet og derav fødsel av sitt første barn!  Hvordan hekseprosessen til Markle hadde endt uten Harrys bunnløse loyalitet, måtte gudene vite, men at det ville bli en bestialsk affære, må vel sies å være hevet over enhver tvil..

Men selv om vi gyser av vemmelse over å bevitne den gjengmentaliteten som har blitt de to megakjendisene Ellen Degeneres og Meghan Markle til del, forhindrer kombinasjonen fysisk avstand og stjernestatus at vi helt evner å relatere oss til dem og den absurde urett de utsettes for. Resultatet blir en falsk innbildning om at dette ikke angår oss, for vi hverken deltar i, -eller kunne deltatt i slik tankeløs ondskap. Nei, vi er da slettes ikke så lavpannede at vi dilter etter bjellekua i front, uansett hvor galt av sted denne fører en! – Tror vi..

Feil!! I går møtte f.eks nok et kull 5-6 åringer fylt til randen av forventninger opp til sin første skoledag. Desverre finnes ikke det lovverk og de tiltak i verden som kan forhindre at gårsdagen vil bli starten på et årelangt helvete for en viss andel av disse barna. I løpet av dette første året, vil hekser ha blitt utpekt i et urovekkende antall klasser og skoler rundt om i det ganske land. Liksom heksene på 1600 tallet, er det heller ikke i dagens hekseutvelgelse noe forutsigbart som ligger til grunn for at massen plutselig skal rotte seg sammen i et gjensidig hat mot en eller noen ytterst få, og det er iallefall ikke noen skjellelig grunn! Alikevel holder denne massen av ellers sympatiske individer det gående til siste slutt. – En slutt som så alt for ofte har kommet ved at ofret ikke har orket å leve lenger, eller er traumatisert for livet..

Videre er denne samme mekanismen i full sving på diverse arbeidsplasser, i lokalsamfunn/nabolag, og you name it. Selv er jeg hellig overbevist om at den eneste måten å forhindre at du selv blir dratt inn i et slikt helvete av en gjengmentalitet om plassert i den rette settingen, er å være seg fullstendig bevisst på eksistensen av denne mørke siden i vårt menneskesinn. Så alt for mange går rundt i den tro at de er hevet over slike nedrige trivialiteter, paralellt med at de kaster seg på ethvert politisk korrekt hylekor som måtte oppstå, uten en eneste gang å ha foretatt de nødvendige undersøkelser påkrevd for gjøre seg opp en mening på et selvstendig grunnlag! I form av det mennesket jeg er, er jeg f.eks nødt til å måtte innse den overveiende sannsynligheten for at jeg f.eks ville hoiet ‘Sieg heil!’ i horden av mennesker dersom jeg hadde frekventert planeten i 30 -årenes tyskland! Hvist pokker er det ikke noen hyggelig erkjennelse, og jeg håper jo jeg i det minste ville tatt til vettet innen rimelig tid! Men når x-antall mill tyskere ble hjernevasket, så er ikke de noe annerledes laget enn meg..

Om en ikke er sin egen menneskelighet fullstendig bevisst på dette punktet, så er det bare å rette blikket mot USA, og hvordan den sittende katastrofen av en president kom seg inn i det hvite hus gjennom en tro kopi av de utblåsninger som i sin tid gjorde det tyske folk til Hitlers marionettfigurer, bortsett fra at ‘the Donald’ puttet inn muslimer og mexikanere der Hitler kjørte på jøder og kommunister. Med andre ord, så gikk hver annen stemmeberettigede borger i USA til urnene i den formening at hva som intet mindre fortoner seg som en kloning av Adolf Hitlers politiske tenkesett (om en kan kalle det dét) var bedre skikket til stillingen som stormaktens president enn Hillary Clinton! Sett utenfra; Helt utrolig! Fra en amerikaner tilhørende den tidligere så velstående middelklassen, hvis liv nå er på vei mot avgrunnen i høye hastigheter i følge med nasjonen som sådan sitt ståsted, gjør desperasjonen ham til et lett bytte for den som; A) Har en syndebukk for elendigheten, og B) Sprer om seg med lovnader om massive endringer i det nåværende systemet.. – Og dette kunne like gjerne skjedd i kongeriket Norge under de rette omstendigheter..

Er det stor konkurranse for drømmejobben du har søkt, eller skulle du gjerne hatt en sterkere gjennomslagskraft for ditt syn og/eller ideer på jobben eller andre settinger der avgjørelser skal tas? Vi er mange som trakter etter en ‘sterkere stemme’, og endelig har jeg klart å finne frem til et knippe metoder som øker gehøret betraktelig..  

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

→  Gå inn for å bli ansett for å være et verdifullt innslag i den respektive grupperingen:  Faglig dyktighet, den som skaper god stemning, motivator, den loyale.. – You name it! Den som det vil være et tap å miste, og derav vrient å erstatte, er en folk vil strekke seg lenger for å ‘please’.

→  Be om for mye:  Dersom du går ut med å spørre om betydelig mer enn hva du er ute etter i utgangspunktet, vil dette første ‘nei’et føre til at et ‘nei’ på henvendelse nummer to, -hvilket er hva du egentlig er ute etter, sitter mye lenger inne.

→  Finn ut hva du og motparten har felles:  Felles interesse(r) eller annet du måtte ha med den du ønsker å påvirke i en spesiell retning er ‘priceless’. – Et godt forhold til kolleger og arbeidsgiver(e) er rett og slett uvurdelig i hht det å få gehør i jobbsammenheng.

→  Bruk vedkommendes navn i samtalen, smil, og nikk med hodet:  Disse faktorene får vedkommende til å føle seg anerkjent som person, hvorpå smilet og nikkingen appellerer til underbevisstheten.

→  Døyv nervene med tyggegummi:  Urmennesket i oss er nemmelig programmert slik at det å spise er forbeholdt trygge omgivelser, hvorpå en ‘roer nerven’ for å si det sånn. Dersom en så tygger tyggegummi e.l. inntil en f.eks entrer talestolen, lures underbevisstheten til å tro at det er et måltid på gang, og besørger dermed å dempe stresset og nervøsiteten.

→  Imiter kroppsspråket:  Ikke sånn å forstå at en skal gjennoppta ‘hermegåsa’ fra barndommen, men derimot sørge for en diskret gjentagelse av motpartens gester, da dette gir en følelse av fellesskap, hvilket igjen gir tillit.

→  Ordlegg deg konsist og presis:  Unngå ord som ‘liksom’, ‘på en måte’, osv, da dette får en til å fremstå usikker på det en skal formidle.

→  Bestreb deg på å unngå å komme med kritikk:  – Og dersom det ikke er noen vei utenom, står og faller det hele på hvordan den legges frem.

→  Få motparten til å tro det er hans/hennes idé:  Vi mennesker er unektelig oss selv nærmest, og at noen ikke skal stille seg bak en idé de selv har kommet på, skjer bare ikke. Om vi f.eks tenker oss en restaurant som har behov for å øke omsetningen, og du mener dette lett vil kunne oppnås ved å begynne med utkjøring: Begynner du så å tenke høyt, hvorpå du tar for deg de mest successfulle virksomhetene i sitt slag i området.. ‘Vi har jo selvsagt sånt som Oles Pizza og kinarestauranten Li Chi, men her kommer jo en betydelig del av formuen fra utkjøring, hvilket vi jo ikke gjør..’ sier du. – Hvoretter sjefen lyser opp, og proklamerer ‘jeg tror jaggu utkjøring kan være nøkkelen her jeg, ass! Kan du ta å undersøke litt i hht hvor mye vi kan regne å få inn på dette, osv’. – Og voila! Baksiden er jo at du ikke vil få (full) kred for ideen, men dersom det f.eks sikrer jobben din, er jo dette en liten pris å betale..

Overskriften kan nok syntes rimelig snodig, for ethvert menneske vet da hvordan de ser ut! Og selvsagt ser også jeg både mitt eget speilbilde, i tillegg til bilder og en og annen video daglig, og eksponeres dermed for synet av ‘egen trynesnylte’  i tråd med hva som normalt er. Men om vi ser oss selv aldri så mye i løpet av en dag, evner vi imidlertid ikke å se oss selv fra et objektivt ståsted, -altså slik omverdnen ser oss. Derimot, ser vi typ vrengebilder av oss selv, nærmest som karikaturer, som selvdestruktivt konstrueres i egen hjerne.. 

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Selv om jeg har vært klar over denne menneskelige ‘selvfølelseskilleren’, er det ikke noe jeg kan sies å ha tenkt nevneverdig over. For det meste, har vel min bevissthet i så måte heller vært rettet mot at jeg tilhører det mindretall hvor kameraet gjerne ‘lyver’ til ens fordel, kontra hvordan de fleste som oftest gjør seg en tanke dårligere på bilder enn i virkeligheten. Men noe undring har det jo vært (jeg er jo ikke en ‘grubler’ for ingenting) rundt dette også, og da spesielt i forbindelse med såkaldte ‘ugly-days’, hvor man av en eller annen grunn føler ens fremtoning er langt under pari, kontra motsatsen, hvor den personen som reflekteres i speilruten ser riktig så fresh ut. Forskjellen i hvordan jeg ser meg selv i disse to ytterpunktene, skulle en knapt kunne tro var samme person, -for ikke snakke om den forskjellen som i egne øyne råder mellom den usminkede versjonen- og den stylede som viser seg fra sin aller beste side.

Men hva dette med bilder angår, har jeg altså gått rundt i den tro at jeg har en ganske så realistisk oppfatning av hvor jeg fremstår noenlunde tro med hvordan jeg faktisk ser ut, og hvor det er ‘modell-Gry’ som er avbildet. Denne illusjonen skulle imidlertid få seg en real knekk da jeg for litt siden la ut et ‘bildene som aldri kom på bloggen’ -innlegg (HER). I disse innleggene, hvor bloggeren viser mislykkede bilder av seg selv, syntes jeg bestandig brorparten av de bildene som legges ut på langt nær er så grusomme som det indikeres i overskriften og/eller innledningen. – Mens det i mitt innlegg derimot, der skulle verden få se VIRKELIG pinlig mislykkede bilder! – Trodde jeg, inntil jeg leste nøyaktig de samme kommentarene på mitt innlegg som jeg selvhar lagt igjen utallige ganger på andres.. I mine øyne, er de bildene som ble lagt ut i det innlegget fremdeles like skrekkelige, men det skrekkelige som for meg syntes så åpenbart, går andre tydeligvis hus forbi!

Dette fikk meg til å se meg selv og hvor forskjellig jeg faktisk ser på meg i de ulike sammenhenger og gjennom de ulike remedier. Følgen er at jeg har måttet innse at jeg rett og slett ikke har peiling på hvordan jeg fremstår i et objektivt lys, altså hvordan jeg tar meg ut i øynene hos andre mennesker!..

Jeg skal på båttur i ettermiddag. – En aktivitet hvor en stiller usminket med håret løst eller i en hestehale, og hvor kleskoden er shorts/skjørt og t-skjorte med badetøy under. Med andre ord: En 100% naturlig look. – En look så til de grader upyntet og naturlig at jeg nå kan puste lettet ut her jeg sitter, over at jeg gudsjelov rakk å bli ferdig i tide, drøye to timer etter at jeg loffet ut på badet for å ordne meg…  

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

For det har seg nemmelig slik at det finnes ikke noen annen anledning som krever mer forberedelser enn den 100% naturlige og sommerkledde. En skal fremstå som om en bare har stått opp av sengen og gått, og i allefall hva meg selv angår, så er det en betydelig forskjell på hvordan jeg faktisk fremstår i det jeg står opp av sengen, og den ‘bed-looken’ jeg i anstendighetens navn anser presentabel for offentligheten;

For det første, krever badedrakten/bikinien at alt av nødvendig hårfjerning er foretatt. Selv for meg som slipper så billig at jeg ikke engang trenger shave leggene, krever badetøyet at det nedlegges en viss innsats på dette området. Men det skal ikke fornektes at jeg slipper rimelig billig fra shavingen i forhold til folk flest, – en skjevhet som retter seg umiddelbart i det fargen står for tur.. Liksom jeg har minimalt med uønsket hårvekst, er det andre som slipper å måtte legge nevneverdig innsats i det å kunne stille med en hudtone som i det minste innehar et minstemål av teint. For mitt vedkommende, krever enhver åpenbaring av hud en grundig omgang med selvbruning. Å få en solbrun farge gjennom nettopp det å sole seg, kommer imidlertid ikke på tale, da jeg ikke vil risikere å se ut som ei rosin utgått på dato om en 5-10 år. Så her er det altså bare å peele og preparere, for så å ta frem solsprayen for et så gjevnt resultat som råd er å få til på egen hånd.

Og det stopper jo såvisst ikke her!.. For den usminkede fremtoningen, krever selvsagt at en foretar de nødvendige grep for å gi huden den påkrevde naturlige vitalitet og glød. Her snakker vi intet mindre enn en full hjemmebehandling, inneholdende både rens, damp, peeling/utrensning, og ansiktsmaske, før en setter prikken over i’en med en høykonsentrert emulsjon eller ampulle. Her vet jeg heldigvis å spare tid, slik at vipper og bryn blir gitt en permanent mørkere og gjevnere farge under ansiktsmaskens virketid, så..

Sist, men ikke minst, så facer en den utfordringen det er å grave frem den bikinien/badedrakten som er mest fla.. Ehh.. – minst uflatterende i hht kroppsfasong og kompleksområder. – Og først da er en å betrakte som tilfredstillende preppet for å kunne vise sitt naturlige, upreparerte ‘jeg’ for offentligheten!