Kvinneguidens Topp 3 [Galeste av de Gale!]

Ladies and Gents.. Hold your horses! Det er nemmelig atter igjen klart for kåring av topp 3 galeste av det gale som er å finne i Norges virtuelle galehus, Kvinneguiden! 

 

 

Dagens første sier er mildt sagt kortfattet, men for mitt vedkommende ‘does it speak volume:

→  Gud er død  

.. hvorpå vedkommende (som ikke overraskende er anonym) fyller inn følgende post:..

Jeg siterer;   “Og verden har blitt et mye bedre sted enn den var for 2000 år siden.”

– Ja, som sagt.. Hva kan man si om dette som ikke allerede er fremkommet gjennom å starte denne tråden i et diskusjonsforum (jepp, selv om dette heter Kvinneguiden)..

 

Nestemann opp, er vitterlig knepp nok så det holder, men samtidig representerer holdninger som det som her kommer til uttrykk et gufs av en ufyselig fortid. Av den grunn må jeg rett og slett legge bånd på meg mht hvor mye leg kan tillate meg å skrive i denne introen, for ellers ville jeg antagelig ha tatt fullstendig av her..

→  Dere som ser på selvbestemt abort som en kvinnerett  

Jeg siterer;  “

Jeg leser folk skrive at de som er imot selvbestemt abort er kvinnefiendtlige (??) samt prøver å degradere kvinners rettigheter. Motstand til abortloven handler ikke om å frata kvinner rettigheter – nettopp fordi abort ikke handler utelukkende om kvinnen, men om barnet også. Kampen handler om å verne om det ufødte liv, ikke om å begrense kvinners liv. Man trenger ikke være “kvinnefiendtlig” for å være abortmotstander, på samme måte som man ikke er “babyfiendtlig” om man er for selvbestemt abort. Det er ingen abortmotstandere som ønsker å frata kvinner rettigheter. De ønsker kun å vernet om barnets rettigheter. Når man tar abort så bestemmer man ikke kun over seg selv – hadde man gjort det, så hadde selv ikke en abortmotstander ytet motstand – derimot bestemmer man over et annet liv i tillegg. Man stiller seg til doms over liv og død. Man bestemmer hvilken baby som skal få leve og hvilken som skal dø. I et slikt valg så kan det ikke lenger bare handle om kvinnen. Noen blir også nødt til å kjempe for barnets rett til å leve. Barnet bør også ha rett på beskyttelse, ikke bare kvinnen. Det er tross alt ikke bare kvinnen det er snakk om – for i abortspørsmålet er det ikke bare én kropp som preges av det valget som tas, men to. Mor og barn. Hvorfor skal bare den ene har rettigheter? Barnet har ikke valgt å bli skapt, og bør dermed også ha rett til å bli født.Hva er det som er så kvinnefiendtlig med å ville beskytte barnet?”

Jaddaaa.. Middelalderen er såvisst ikke over, nei!..

 

Og sist men ikke minst har vi ei skikkelig perle i ‘Oh my god, just DON’T’ -kategorien. – Altså de som gjør deg så pinlig berørt på trådstarters vegne at det faktisk smerter deg fysisk. – Og hvorvidt det er ment som en fleip eller spurt i ramme alvor er faktisk irrelevant m.h.t kleinhetsgrad, slik jeg ser det..

→  Hvem ble du kåt på i dag?

Jeg siterer;  “ Regner med du har vært kåt denne uken, hvem ble du kåt på, hvem uttrykte du sensuelle ord med, ble det ved at du onanerte deg selv, eller at du hadde sex med?”

Jeg mener.. Hvem faen spør om noe sånt på et nettsted som ikke er øremerket nettopp pornografi!? Jeeze!..

 

 

Heksejakten pågår fremdeles!

Dersom du tror heksejakt og hekseprosesser krevde sitt siste offer engang på 1700 -tallet, og anser oss for høyt hevet over 15- og 1600 -tallsmenneskenes grusomme gjengmentalitet, tar du skammelig feil. Vi brenner dog ikke folk levende under påskudd av at de er hekser lenger, men den mentaliteten som lå til grunn for at dette fikk skje, gjør seg om mulig enda mer gjeldende i dag enn hva tilfellet var i den gruoppvekkende middelalderen. – Den har bare fått andre utrykksformer, om en kan si det på den måten.. 

 

 

Den massesuggresjonen som fikk 1600 -tallsmennesket til å bifalle at et medmenneske ble brent levende, er nemmelig nøyaktig det samme som Hitler satte i sving da han praktisk talt fikk hele den tyske befolkningen til å betrakte jødene som roten til allverdens onder. – Liksom det er denne mørke mekanismen som en gang på 80 -tallet tok herredømme over befolkningen i den lille bygda Bjugn da de plutselig fikk det for seg at en stakkars barnehageansatt ved navn Ulf Hammern var en pedo av værste sort. I skrivende stund, opererer den eksempelvis i USA, hvor den populære talkshow -hosten Ellen DeGeneres praktisk talt over natten gikk fra å bli hyllet for sin utrettelige innsats i godhetens tjeneste til et tvers igjennom ‘giftig’ kvinnemenneske. Landets mest populære TV-personlighet som nærmest har vært hyllet som godheten selv, er nå i ferd med å nå den motsatte ytterligheten. Alle elsket Ellen, for så at de små drypp av ondsinnet sladder som ikke er til å unngå for verdensstjerner av DeGeneres’ magnitud plutselig blusser opp som om en skulle helt ei kanne bensin over ei fyrstikk som fredfullt ligger i det ellers tomme askebegeret og gløder på siste verset. På bare noen dager, har folk rent inn i strie strømmer for å dele av sine traumer som er avstedkommet fra denne kvinnens inntog i deres liv, den ene historien værre og mer absurd enn den andre, -som seg hør og bør i en heksejakt..

 

[foto: architecturealdigest.com] Talkshow-dronningen Ellen Degeneres’ renomé har over natten rast straka vegen fra himmel til helvete. Heldigvis har hun uvurdelig støtte i kona Portia De Rossi, i tillegg til familie og venner.

 

Et (om mulig) enda grellere eksempel på ei nåtidens utpekte heks, er hertuginnen av Sussex, Meghan Markle. For dama som i fra den dagen hennes forhold til britiske prins Harry ble kjent ble feiret og fetert hinsides selv det som er blitt svigerinnen Kate Middelton til del, ble (tragisk nok) brylluppet som gjorde henne til hertuginne av Sussex vendepunktet. Som i tilfellet med Degeneres, var det fra den ene dagen til den andre plutselig ikke måte på hvor ond, vanskelig, manipulativ og dum Meghan Markle var. Hun kunne plutselig ikke gjøre noe riktig i pressens, såvel som i sosiale mediers øyne, så en kan jo bare begynne å forestille seg hvordan dette har fortonet seg i sammen med en graviditet og derav fødsel av sitt første barn!  Hvordan hekseprosessen til Markle hadde endt uten Harrys bunnløse loyalitet, måtte gudene vite, men at det ville bli en bestialsk affære, må vel sies å være hevet over enhver tvil..

 

[foto: fox news] Hundsingen av Meghan Markle gikk så langt at hertugparet så seg til slutt nødt til å regelrett melde seg ut av den britiske kongefamilien og emigrere til USA. Det skal ha vært av altoverskyggende betydning for prinsen å beskytte sin familie for det han opplevde som en reprise av den ublide skjebnen som rammet hans mor i 1997.

 

Men selv om vi gyser av vemmelse over å bevitne den gjengmentaliteten som har blitt de to megakjendisene Ellen Degeneres og Meghan Markle til del, forhindrer kombinasjonen fysisk avstand og stjernestatus at vi helt evner å relatere oss til dem og den absurde urett de utsettes for. Resultatet blir en falsk innbildning om at dette ikke angår oss, for vi hverken deltar i, -eller kunne deltatt i slik tankeløs ondskap. Nei, vi er da slettes ikke så lavpannede at vi dilter etter bjellekua i front, uansett hvor galt av sted denne fører en! – Tror vi..

Feil!! I går møtte f.eks nok et kull 5-6 åringer fylt til randen av forventninger opp til sin første skoledag. Desverre finnes ikke det lovverk og de tiltak i verden som kan forhindre at gårsdagen vil bli starten på et årelangt helvete for en viss andel av disse barna. I løpet av dette første året, vil hekser ha blitt utpekt i et urovekkende antall klasser og skoler rundt om i det ganske land. Liksom heksene på 1600 tallet, er det heller ikke i dagens hekseutvelgelse noe forutsigbart som ligger til grunn for at massen plutselig skal rotte seg sammen i et gjensidig hat mot en eller noen ytterst få, og det er iallefall ikke noen skjellelig grunn! Alikevel holder denne massen av ellers sympatiske individer det gående til siste slutt. – En slutt som så alt for ofte har kommet ved at ofret ikke har orket å leve lenger, eller er traumatisert for livet..

 

 

Videre er denne samme mekanismen i full sving på diverse arbeidsplasser, i lokalsamfunn/nabolag, og you name it. Selv er jeg hellig overbevist om at den eneste måten å forhindre at du selv blir dratt inn i et slikt helvete av en gjengmentalitet om plassert i den rette settingen, er å være seg fullstendig bevisst på eksistensen av denne mørke siden i vårt menneskesinn. Så alt for mange går rundt i den tro at de er hevet over slike nedrige trivialiteter, paralellt med at de kaster seg på ethvert politisk korrekt hylekor som måtte oppstå, uten en eneste gang å ha foretatt de nødvendige undersøkelser påkrevd for gjøre seg opp en mening på et selvstendig grunnlag! I form av det mennesket jeg er, er jeg f.eks nødt til å måtte innse den overveiende sannsynligheten for at jeg f.eks ville hoiet ‘Sieg heil!’ i horden av mennesker dersom jeg hadde frekventert planeten i 30 -årenes tyskland! Hvist pokker er det ikke noen hyggelig erkjennelse, og jeg håper jo jeg i det minste ville tatt til vettet innen rimelig tid! Men når x-antall mill tyskere ble hjernevasket, så er ikke de noe annerledes laget enn meg..

Om en ikke er sin egen menneskelighet fullstendig bevisst på dette punktet, så er det bare å rette blikket mot USA, og hvordan den sittende katastrofen av en president kom seg inn i det hvite hus gjennom en tro kopi av de utblåsninger som i sin tid gjorde det tyske folk til Hitlers marionettfigurer, bortsett fra at ‘the Donald’ puttet inn muslimer og mexikanere der Hitler kjørte på jøder og kommunister. Med andre ord, så gikk hver annen stemmeberettigede borger i USA til urnene i den formening at hva som intet mindre fortoner seg som en kloning av Adolf Hitlers politiske tenkesett (om en kan kalle det dét) var bedre skikket til stillingen som stormaktens president enn Hillary Clinton! Sett utenfra; Helt utrolig! Fra en amerikaner tilhørende den tidligere så velstående middelklassen, hvis liv nå er på vei mot avgrunnen i høye hastigheter i følge med nasjonen som sådan sitt ståsted, gjør desperasjonen ham til et lett bytte for den som; A) Har en syndebukk for elendigheten, og B) Sprer om seg med lovnader om massive endringer i det nåværende systemet.. – Og dette kunne like gjerne skjedd i kongeriket Norge under de rette omstendigheter..

9 metoder for å få viljen din!

Er det stor konkurranse for drømmejobben du har søkt, eller skulle du gjerne hatt en sterkere gjennomslagskraft for ditt syn og/eller ideer på jobben eller andre settinger der avgjørelser skal tas? Vi er mange som trakter etter en ‘sterkere stemme’, og endelig har jeg klart å finne frem til et knippe metoder som øker gehøret betraktelig..  

 

 

→  Gå inn for å bli ansett for å være et verdifullt innslag i den respektive grupperingen:  Faglig dyktighet, den som skaper god stemning, motivator, den loyale.. – You name it! Den som det vil være et tap å miste, og derav vrient å erstatte, er en folk vil strekke seg lenger for å ‘please’.

→  Be om for mye:  Dersom du går ut med å spørre om betydelig mer enn hva du er ute etter i utgangspunktet, vil dette første ‘nei’et føre til at et ‘nei’ på henvendelse nummer to, -hvilket er hva du egentlig er ute etter, sitter mye lenger inne.

→  Finn ut hva du og motparten har felles:  Felles interesse(r) eller annet du måtte ha med den du ønsker å påvirke i en spesiell retning er ‘priceless’. – Et godt forhold til kolleger og arbeidsgiver(e) er rett og slett uvurdelig i hht det å få gehør i jobbsammenheng.

→  Bruk vedkommendes navn i samtalen, smil, og nikk med hodet:  Disse faktorene får vedkommende til å føle seg anerkjent som person, hvorpå smilet og nikkingen appellerer til underbevisstheten.

→  Døyv nervene med tyggegummi:  Urmennesket i oss er nemmelig programmert slik at det å spise er forbeholdt trygge omgivelser, hvorpå en ‘roer nerven’ for å si det sånn. Dersom en så tygger tyggegummi e.l. inntil en f.eks entrer talestolen, lures underbevisstheten til å tro at det er et måltid på gang, og besørger dermed å dempe stresset og nervøsiteten.

 

Et godt forhold til kolleger og arbeidsgiver(e) øker dine muligheter for gehør betraktelig. Her illustrert gjennom min kunstneriske fremstilling (av tvilsom kvalitet) av den gjensidige ‘mobbingen’ som råder mellom meg og min sjef  (til allmenn fornøyelse).

 

→  Imiter kroppsspråket:  Ikke sånn å forstå at en skal gjennoppta ‘hermegåsa’ fra barndommen, men derimot sørge for en diskret gjentagelse av motpartens gester, da dette gir en følelse av fellesskap, hvilket igjen gir tillit.

→  Ordlegg deg konsist og presis:  Unngå ord som ‘liksom’, ‘på en måte’, osv, da dette får en til å fremstå usikker på det en skal formidle.

→  Bestreb deg på å unngå å komme med kritikk:  – Og dersom det ikke er noen vei utenom, står og faller det hele på hvordan den legges frem.

→  Få motparten til å tro det er hans/hennes idé:  Vi mennesker er unektelig oss selv nærmest, og at noen ikke skal stille seg bak en idé de selv har kommet på, skjer bare ikke. Om vi f.eks tenker oss en restaurant som har behov for å øke omsetningen, og du mener dette lett vil kunne oppnås ved å begynne med utkjøring: Begynner du så å tenke høyt, hvorpå du tar for deg de mest successfulle virksomhetene i sitt slag i området.. ‘Vi har jo selvsagt sånt som Oles Pizza og kinarestauranten Li Chi, men her kommer jo en betydelig del av formuen fra utkjøring, hvilket vi jo ikke gjør..’ sier du. – Hvoretter sjefen lyser opp, og proklamerer ‘jeg tror jaggu utkjøring kan være nøkkelen her jeg, ass! Kan du ta å undersøke litt i hht hvor mye vi kan regne å få inn på dette, osv’. – Og voila! Baksiden er jo at du ikke vil få (full) kred for ideen, men dersom det f.eks sikrer jobben din, er jo dette en liten pris å betale..

 

Hvordan ser jeg EGENTLIG ut??

Overskriften kan nok syntes rimelig snodig, for ethvert menneske vet da hvordan de ser ut! Og selvsagt ser også jeg både mitt eget speilbilde, i tillegg til bilder og en og annen video daglig, og eksponeres dermed for synet av ‘egen trynesnylte’  i tråd med hva som normalt er. Men om vi ser oss selv aldri så mye i løpet av en dag, evner vi imidlertid ikke å se oss selv fra et objektivt ståsted, -altså slik omverdnen ser oss. Derimot, ser vi typ vrengebilder av oss selv, nærmest som karikaturer, som selvdestruktivt konstrueres i egen hjerne.. 

 

 

Selv om jeg har vært klar over denne menneskelige ‘selvfølelseskilleren’, er det ikke noe jeg kan sies å ha tenkt nevneverdig over. For det meste, har vel min bevissthet i så måte heller vært rettet mot at jeg tilhører det mindretall hvor kameraet gjerne ‘lyver’ til ens fordel, kontra hvordan de fleste som oftest gjør seg en tanke dårligere på bilder enn i virkeligheten. Men noe undring har det jo vært (jeg er jo ikke en ‘grubler’ for ingenting) rundt dette også, og da spesielt i forbindelse med såkaldte ‘ugly-days’, hvor man av en eller annen grunn føler ens fremtoning er langt under pari, kontra motsatsen, hvor den personen som reflekteres i speilruten ser riktig så fresh ut. Forskjellen i hvordan jeg ser meg selv i disse to ytterpunktene, skulle en knapt kunne tro var samme person, -for ikke snakke om den forskjellen som i egne øyne råder mellom den usminkede versjonen- og den stylede som viser seg fra sin aller beste side.

 

 

Men hva dette med bilder angår, har jeg altså gått rundt i den tro at jeg har en ganske så realistisk oppfatning av hvor jeg fremstår noenlunde tro med hvordan jeg faktisk ser ut, og hvor det er ‘modell-Gry’ som er avbildet. Denne illusjonen skulle imidlertid få seg en real knekk da jeg for litt siden la ut et ‘bildene som aldri kom på bloggen’ -innlegg (HER). I disse innleggene, hvor bloggeren viser mislykkede bilder av seg selv, syntes jeg bestandig brorparten av de bildene som legges ut på langt nær er så grusomme som det indikeres i overskriften og/eller innledningen. – Mens det i mitt innlegg derimot, der skulle verden få se VIRKELIG pinlig mislykkede bilder! – Trodde jeg, inntil jeg leste nøyaktig de samme kommentarene på mitt innlegg som jeg selvhar lagt igjen utallige ganger på andres.. I mine øyne, er de bildene som ble lagt ut i det innlegget fremdeles like skrekkelige, men det skrekkelige som for meg syntes så åpenbart, går andre tydeligvis hus forbi!

Dette fikk meg til å se meg selv og hvor forskjellig jeg faktisk ser på meg i de ulike sammenhenger og gjennom de ulike remedier. Følgen er at jeg har måttet innse at jeg rett og slett ikke har peiling på hvordan jeg fremstår i et objektivt lys, altså hvordan jeg tar meg ut i øynene hos andre mennesker!..

Ingen look er mer krevende enn den usminkede!

Jeg skal på båttur i ettermiddag. – En aktivitet hvor en stiller usminket med håret løst eller i en hestehale, og hvor kleskoden er shorts/skjørt og t-skjorte med badetøy under. Med andre ord: En 100% naturlig look. – En look så til de grader upyntet og naturlig at jeg nå kan puste lettet ut her jeg sitter, over at jeg gudsjelov rakk å bli ferdig i tide, drøye to timer etter at jeg loffet ut på badet for å ordne meg…  

 

 

For det har seg nemmelig slik at det finnes ikke noen annen anledning som krever mer forberedelser enn den 100% naturlige og sommerkledde. En skal fremstå som om en bare har stått opp av sengen og gått, og i allefall hva meg selv angår, så er det en betydelig forskjell på hvordan jeg faktisk fremstår i det jeg står opp av sengen, og den ‘bed-looken’ jeg i anstendighetens navn anser presentabel for offentligheten;

 

(df-foto)

 

For det første, krever badedrakten/bikinien at alt av nødvendig hårfjerning er foretatt. Selv for meg som slipper så billig at jeg ikke engang trenger shave leggene, krever badetøyet at det nedlegges en viss innsats på dette området. Men det skal ikke fornektes at jeg slipper rimelig billig fra shavingen i forhold til folk flest, – en skjevhet som retter seg umiddelbart i det fargen står for tur.. Liksom jeg har minimalt med uønsket hårvekst, er det andre som slipper å måtte legge nevneverdig innsats i det å kunne stille med en hudtone som i det minste innehar et minstemål av teint. For mitt vedkommende, krever enhver åpenbaring av hud en grundig omgang med selvbruning. Å få en solbrun farge gjennom nettopp det å sole seg, kommer imidlertid ikke på tale, da jeg ikke vil risikere å se ut som ei rosin utgått på dato om en 5-10 år. Så her er det altså bare å peele og preparere, for så å ta frem solsprayen for et så gjevnt resultat som råd er å få til på egen hånd.

 

 

Og det stopper jo såvisst ikke her!.. For den usminkede fremtoningen, krever selvsagt at en foretar de nødvendige grep for å gi huden den påkrevde naturlige vitalitet og glød. Her snakker vi intet mindre enn en full hjemmebehandling, inneholdende både rens, damp, peeling/utrensning, og ansiktsmaske, før en setter prikken over i’en med en høykonsentrert emulsjon eller ampulle. Her vet jeg heldigvis å spare tid, slik at vipper og bryn blir gitt en permanent mørkere og gjevnere farge under ansiktsmaskens virketid, så..

Sist, men ikke minst, så facer en den utfordringen det er å grave frem den bikinien/badedrakten som er mest fla.. Ehh.. – minst uflatterende i hht kroppsfasong og kompleksområder. – Og først da er en å betrakte som tilfredstillende preppet for å kunne vise sitt naturlige, upreparerte ‘jeg’ for offentligheten!

Elisabeths liv er verdiløst!

Nok en gang en provoserende overskrift, men som jeg dog ikke ser noen grunn til å beklage. Dette innlegget omhandler nemmelig en sak som provoserte så til de grader at det har tatt meg dagevis å roe meg såpass ned at det forhåpentlig lar seg gjøre å ta den opp i form av et relativt anstendig språkbruk. Jeg kan imidlertid ikke garantere at det blir fritt for bannskap, da statens ‘nei’ til å betale skarve 3 millioner for en behandling som gir kreftsyke Elisabeth en reell mulighet til å få opphevet dødsdommen, som ifølge legene skal skje fyllest innen fire år, er det intet mindre enn for jævlig.. – Og enda værre blir det når en til sammenligning ser hva som gjøres for coronapandemiens risikogruppe!.. 

 

 

Nå er ikke hensikten med dette innlegget å sette ulike grupper opp i mot hverandre. For selv om jeg vitterlig ikke er enig i måten pandemien håndteres på her til lands, er dette slett ikke ensbetydende med at jeg ikke anser de tilhørende coronavirusets risikogruppe for verdt å redde. – Det er de tiltakene som er ihverksatt jeg er uenig i, og ikke at tiltak ihverksettes, hvilket i vesentlig grad er grunnet i min stadig ekskallerende mistillit til makthaverne. – Hvilken mistillit som økte ytterligere med nyheten om at en av våre medborgere, -Elisabeth, var tvunget til å ty til sosiale medier for å tigge om en mulighet til å få være mor for barna sine.. – For å bruke hennes egne ord: “Det finnes ingen garanti for at behandlingen vil virke på meg, men den vil i det minste gi meg en reell kians! Uten den, har jeg ingen mulighet, og er dermed garantert død innen fire år.”

Saken som sådan lyder som følger:

Bergensjenta Elisabeth har en form for brystkreft med spredning til leveren som pr. dags dato innebærer en resterende levetid på  max fire år her til lands.

MEN så har det seg slik at det er kommet en helt ny behandlingsform som har vist seg å avstedkomme med svært så gode prognoser hos pasienter med nettopp Elisabeths diagnose. Problemet er imidlertid at denne behandlingen enda venter på å få godkjenning her i Norge, slik at hun dermed blir nødt til å reise til USA, hvor den allerede ER godkjent, for å kunne få denne muligheten til å få den dødsdommen pålydende disse skarve fire årene opphevet. Prislappen (i norske kroner og øre) for at Elisabeth skal få denne muligheten til å oppleve sin 40 årsdag, er satt til beskjedne 3 millioner. – 3 skarve millioner som imidlertid er ansett for mye forlangt av en borger av kongeriket Norge, -som innehar en av verdensbankens topp-tre høyeste formuer. Begrunnelsen lyder som følger: Det at behandlingen VENTER på godkjenning, og dermed enda ikke er blitt (formelt) godkjent, innebærer at vi enda ikke kan si noe sikkert om prognosene er gode nok.

 

 

GODE NOK!? Lyder prognosen på én skarve prosent, er dette, sett fra Elisabeths ståsted, faktisk hinsides mye bedre enn den nåværende pålydende ‘ikke en snøballs  i helvete’! Og hva faen er 3 skarve mill, – hvilket ikke er mer enn prisen for en liten enebolig med innlagt vann & kloakk, og ikke mindre sentralt enn at den er tilknyttet et asfaltert veinett!

Om ikke min tillit til de styrende ikke var svekket mer enn hva som sunt er fra før, tok det å få denne saken kastet i fleisen her jeg befinner meg i det  totaltisolerte områdets midte denne manglende tillit til et helt nytt nivå. – For slik dette fortoner seg for meg, er at coronasykes liv er gitt ubegrenset verdi pga sin målbarhet ut i verden. Norge sørge, som seg hør og bør, umiddelbart for å få sin lysende stjerne på smittevernstiltakenes himmel. Coronaprognoser er hva som står og gjelder i verden pr i dag, og derav hvor det føres de nødvendige statistikker som gjør oss til vinnere der det å vinne har noen betydning. Kreftpasienter, som attpåtil kureres i utlandet, finnes det intet rom for internasjonal kred med ditto stjernestatus for slik ståa er nå. – Jeg VET (selvsagt) ikke hvorvidt det er slik, og jeg håper vitterlig ikke det er slik, men det ser desverre ut som om det  er nettopp slik det er..

Nå ser det gudsjelov ut til at det kan ordne seg med behandling for Elisabeth, mye takket være tidligere håndballproff og nåværende rebell Frank Løke. Løke har jo unektelig en langt større rekkevidde enn hva kan sies om bloggen min. Men samtidig må en kunne gå ut i fra at bloggen min vil nå ut til mennesker som ikke følger Frank Løke, og siden alle monner tross alt drar..

Så, med dette henger jeg meg på ‘Action-Frank’, og oppfordrer alle som har mulighet til å donere en slant (og/eller del dette innlegget) for at også Elisabeth skal få muligheten til å forbli levende en stundt til:

 

 

Se dette innlegget på Instagram

 

Hva er et liv verdt? – Brystkreft med spredning til lever gjør at Elisabeth vil dø innen 4 år (se på story) Prisen for hennes liv er satt til 3 millioner. Hun får null hjelp fra norske myndigheter, som sier «for dyrt» – For dyrt meg i ræva Norge – Hva sier dere folkens. – Skal vi bare gi faen og fortsette å poste bilder fra den flotte norgesferien vår eller skal vi hjelpe Elisabeth, og bruke vårt nettverk til redde et liv. – Skal vi gjøre det umulige mulig. – Håper alle som leser dette vil være med på å bidra til å redde livet til Elisabeth – Nå er det handling og kjærlighet som gjelder👊❤️👊 – @stiligesokker.no gir 5 par sokker til noen med stort hjerte 👏👏 – Spleis i bio og vipps til 97000080 – #fuckcancer @elizat80

Et innlegg delt av Frank Løke (@actionfrankloke) Aug. 5, 2020 kl. 7:36 PDT

 

My life matter!!

Jepp, du som reagerte på at overskriften oser av billig ‘click-bate’, der den så åpenbart henviser til parolen til antirasistbevegelsen ‘Black lives matter’, må vel forsåvidt sies å ha rett i det. Hva som imidlertid rettferdiggjør den fra mitt ståsted, er opplevelsen av å bli tvunget til å oppgi egen helse på coronatiltakenes alter. – Opplevelsen av at mitt- og mine fysisk robust utrustede likemenn påtvinges en form for isolasjon som er soleklart innenfor rammene av den norske og beslektede nasjoners definisjon av tortur, tilsier at vår rett til å bevare helsen, og i manges tilfelle livet selv, bortfaller for internasjonal anerkjennelse i coronakrisen..  

 

 

At det å gå ut i offentligheten med en holdning som er stikk i strid med set syn som råder hos et overhveldende flertall av befolkningen rett og slett er å be om bråk, er jeg fullstendig klar over. Jeg fremmer med dette et syn som for mange oppleves særs kontroversielt, og ikke minst provoserende. Å proklamere det å ha nådd det punkt hvor en ser seg nødt til å redde seg selv, om så andre ville måtte ofres i så henseende, klinger unektelig hinsides elendig i den norske, sosialdemokratiske folkesjelen, og i særdeleshet nå da denne er skremt ut av sans og samling.

Den eneste andre forbindelsen vi konfronteres med den holdningen jeg her gir uttrykk for, er i hht flysikkerhetsinstruksene, hvor folk instendig blir forklart nødvendigheten av å prioritere det å redde seg selv før alt annet. For det er nemmelig akkurat denne policy’en  som ligger til grunn for min beslutning om at grensen for å måtte prioritere eget liv og legeme. – At  dette er hvor langt jeg kan strekke meg for andre uten st dette innebærer en uforholdsmessig risiko for selv å bukke under. De nevnte flysikkerhetsreglene, er nemmelig basert på det ubestridelige faktum at det å holde seg i live, er en absolutt betingelse for å kunne gjøre noen som helst for andre igjen!.. Første pri m.h.t liv som skal besørges, er og blir ens eget!

 

 

Selvsagt har vi de helter som ofrer seg for at andre skal få leve, og all ære til disse! Men aldri om vi skal kunne forlange, eller engang forvente en slik oppofrelse, -av noen, i noen sammenheng! Heldigvis,er det heller ingen aksept for ofring av liv for at andre skal få leve i de instanser som sysler med nettopp dette, noe som tydeligst fremkommer ved at en forelder ikke gis muligheten til å redde sitt barn ved å ofre seg selv i form av en organdonasjon.  Som den svorne liberalist jeg er, er jeg jo glødende opptatt av enhvers eierskap av eget liv og legeme, men selv jeg har tydeligvis en grense i så henseende, da denne i et slikt tilfelle så avgjort ville vært overskredet..

 

 

I skrivende stund, befinner jeg meg i sentrum av området som grunnet et betydelig smitteutbrudd i slutten av forrige uke, har pålagt sine innbyggere en tilnærmet total isolasjon. ALL sosial kontakt utenom de innenfor samme husstand er FORBUDT! – Hvorpå det ENESTE unntak som er gitt, er å gå til anskaffelse av dagligvarer og medisiner ved NÆRMESTE utsalgssted, og under strikte regler og oppfølging. For at samtlige skal være inneforstått med hva vi snakker om her, er f.eks det å ringe på hos naboen for å låne en toalettrull en lovovertredelse hvis strafferamme er betydelige bøter, og skulle en i tillegg takke ja til en kaffeinvitasjon, kan dette meget vel sende deg i fengsel. – Og tro det eller ei: Dette er verken en overdrivelse eller utkommet av noen rykteflom. Dette er realiteten av de forholdene innbyggerne i dette området er pålagt å leve under fra og med i går kl. 12:00. – Og derav den realiteten som ligger til grunn for at jeg nå ser meg nødt til å flykte.. Er jeg heldig, behøver jeg ikke dra lenger enn til min familie en drøy times biltur sør i fylket, men dersom jeg skulle være max uheldig, vil jeg måtte gjøre svenske av meg på ubestemt tid.. Det kan også være at det ikke går noen transport, da vi jo i bunn og grunn er holdt som fanger i egne hjem, hvorpå en i værste fall blir nødt til åforeta flukten på sykkel. En ting er iallefall sikkert: Her kan jeg IKKE bli værende dersom jeg skal klare meg uten å utsettes for en betydelig helserisiko!

 

CORONA-BLACK FRIDAY!!

Grunnet det åpenbare faktum at kongeriket Norge er bebodd av så alt for mange tobeinte individer med en  tenkeevne som viser seg ikke å strekke lenger enn den hos en gjennomsnitts glassmanet, har de første grep nå blitt tatt i retning av en ny lock-down!. 

 

 

Konkret, dreier det seg om at de nevnte idioter har fløyet ned til Spania, Italia, og gud vet hva og formelig boltret seg i COVID-19. Den tilsynelatende åpenbare konsekvens, av dette, er selvsagt at disse returnerer i form av vandrende viruskonteinere. Følgelig øker antall sykdomstilfeller atter igjen, hvorpå myndighetene selvsagt ikke nøler et sekund med å utsette oss for vårmånedenes helvete, part 2. For de, er jo det å kunne blafre med de laveste dødstallene det eneste av interesse, da dette er det eneste hvor det er angitt en målbar success/fiasko. Hva prisen vi borgerne må betale for at Erna, Siw & co skal få sole seg i den laveste dødsrateglansen, driter de nøyaktig like langflatt i som de gjorde i mars..

 

 

Jeg er, som en del av dere kjenner til fra tidligere innlegg, en ihuget motstander av måten coronapandemien er blitt/blir håndtert her til lands, hvorpå jeg, kort fortalt mener vi samlet sett ville være mye mer tjent med å følge den svenske tilnærmingsmåten. Men å mene at håndteringen som gjøres her er horribel, er faktisk fullstendig irrelevant i forhold til det å handle ut i fra det jeg mener når jeg tross alt er en del av et land som fører ‘lock-down’ filosofien! Å gjøre dette, vil jo selv et barn kunne innse er som å gi ris til egen bak i form av nye runder med den forbannede tvangsstengingen!

Nei, jeg skal ikke nekte for at jeg ved en eventuell komplett reprise av vårisolasjonen vil forlate fedrelandet til fordel for søta bror, men om så er, så er jeg da for pokker inneforstått med at dette valget innebærer å bli værende til grensene atter igjen åpnes for å gjøre retrett!! Når en foretar et valg, burde det da være en selvfølge for ethvert noenlunde oppegående menneske at en gjør dette ut i fra en helhetsvurdering hvor de goder som følger den gitte muligheten blir veid opp i mot de konsekvenser dette får, eller muligens vil kunne få. – Hvilken elementær egenskap viser seg å ha vært totalt fraværende for de smittebombene som bare valser inn i hjemlandet som den største selvfølge, uten tanke på hva adferden deres fører til for andre. Ved nærmere ettertannke, ville det vel heller vært å karakterisere som naturstridig om noen som har vist seg rimelig ‘saktegående’ i utgangspunktet skal foreta noe tankevirksomhet utover det å spise, sove, ‘knulle’ og drite etter x-antall ukers ‘killing-spree’ av de resterende ‘små grå’.. X-antall dager hvor en konstant alkorus danner bakteppet for det som så måtte legges til i form av et cola -konsum (og sånn for ordens skyld, snakker jeg ikke om brusen, men pulverutgaven) av uant magnitude, for så å finspisses ved å ‘kjitte innpå’ 2-3 X’er, før det hele kulminerer i et ubeskyttet sexuelt utløp med en eller flere tilfeldig sammenraskede artsfeller, hvorpå de dernest ‘gabber’ over (overdose GhB), og forblir i denne komøse tilstanden i en 2-4 timer, og tiden er inne for å komme seg til helvete vekk fra det utysket som er den virkelige verdens versjon av den narko-kreerte skjønnheten de utvekslet kroppsvæsker med, og vende tilbake til start..

 

df-foto

 

At jeg, sammen med resten av befolkningen skal måtte lide alvorlige økonomiske konsekvenser, for ikke snakke om den enorme psykiske belastningen som man opplevde under vårens ‘lock-down’ fordi det er blitt gitt fritt leide til å reise til og fra ‘Ragnarokk’, er jeg stygt redd det kommer til å rable så til de grader at jeg vil leve lykkelig som Daisy Duck i et idyllisk Andeby skapt inne i- og av mitt eget hode, totalt uvitende om at rammene rundt denne utopien er de øvre gemakker i et av landets fremste mentalsykehus..

Mine Hacks for å bli trent UTEN å trene!

Det påstås jo fra alle hold at det ikke finnes noen snarveier til god fysisk form og en veltrent kropp, men tro meg.. Det gjør faktisk det!! – Noe jeg personlig kan garantere gjennom det paradoksale i å ha en veltrent kropp uten å trene. – Og her vil jeg dele hvordan det gjøres.. 

 

 

En fortid som eliteutøver i tenårene, medfølgende et variabel av kursing innen treningsledelse, idrettsskader, og den slags, har unektelig etterlatt seg en slags grunnleggende innsikt når det kommer til hvordan kropp og muskulatur fungerer. Videre har TV-Shop presentasjoner o.l av diverse treningsapparatur, har deg dermed kunnet separere selve produktet hva som faktisk gjøres rent muskulært, og ikke minst hvordan (kred. til TV-Shop for uvurdelig bistand her, altså). Utkommet er at jeg har kommet opp med diverse metoder for å lirke trening mer eller mindre ubemerket inn i hverdagslivet, og her følger de gtrunnleggende metodene:

 Mage (inkl. nedre del) :  Det var her det hele startet; Da jeg ble sittende å se demonstrasjonen av apparatet ‘Abflex’ i forkant av et program, og det gikk opp for meg hva som fikk denne innretningen til å virke slik den gjorde, og at dette kunne oppnås ved langt mindre spektakulære hjelpemidler.. Du gjør følgende: 

Når du f.eks sitter forran TV-skjermen, så tar du noe sånt som en tom halvannenlitersflaske, hvorpå du presser bunnen (hardt) inn mot den delen av magen som skal trenes i x-antall sekunder (hva som passer deg), for så å ta pause i x-antall sek. Gjenta det hele etter eget forgodtbefinnende. Når noe blir ‘skviset’ inn i mageregionen på denne måten, gjør muskelaturen nemmelig automatisk motstand. Derfor funker dette også på den nedre delen av mageregionen, hvis muskelatur ellers er ‘umulig’  å få ordentlig ‘tak på’.

 

  Lår (innside & utside) + armer:  Også typisk ‘TV-trening’, da det gjøres ved å sitte med bøyde knær, hvorpå du bruker armene som motstand i det du presser beina fra hverandre (utsiden) og mot hverandre (innsiden) i intervaller som forklart over (magen).  Dette gir også god trening for armene i samme slengen.

 

  Rumpe:  Her har du noe så enkelt som å stramme/slippe i intervaller uansett hvor du måtte sitte. Dessuten strammes (og derav trenes) også rumpemuskelaturen ved at du ‘bumper’ opp og ned på et sitteunderlag som ikke er så veldig mykt (f.eks en kjøkkenstol med ditto pute).

 

 

 Armer:  Bruk slikt som handleposene etter å ha vært i butikken, og foreta det ønskede antall repetisjoner og armøvelser med disse som vekt før ev. matvarene ryddes på plass.

 

  Legger:  Her er det rett og slett kun snakk om å sørge for å få stått eller gått på tærne i løpet av hverdagen. Eksempelvis, kan du gå på tærne når du sysler med ting rundt om i huset..

 

  Kondisjon/utholdenhet:  Denne ‘åpenbaringen’ fant sted da jeg for noen år tilbake på sedvanlig vis så meg nødt til å løpe hele- eller store deler av veien til jobben grunnet min uhelbredelige ‘greie’ med alltid å være ute i siste liten. I det jeg, som seg hør og bør, raste nedover gangveien langs E18, ble jeg plutselig slått av spørsmålet om hvordan i himmelens navn jeg, som tross alt ikke hadde trent løping på en ‘mannsalder’, kunne inneha den nødvendige styrke & kondisjon til å løpe den gitte distansen bærende på ei håndveske fylt med ei dames sedvanlige ‘crap’ iført sko/støvletter med hæl + yttertøy forøvrig!?.. Svaret gav seg overraskende fort; O2 -opptaket ditt, liksom muskelaturen, driter faktisk langflatt i hvorvidt den løping (osv) som utføres gjøres i planlagt treningsøyemed med ditto utstyr og påkledning, eller skjer som en naturlig konsekvens av en konstant tidsnød.. 

Ergo: Du får kondis av å gå/sykle hele- eller deler av veien til jobb, etc, ved å ta trappene istedet for å vente på heisen, osv, osv. Men først og fremst (mener jeg) får du like mye trening ut av lystbetont bevegelse: Sett f.eks musikken på full guffe og ‘dance your ass off’. – Om dette i tillegg kombineres med husarbeid (f.eks ved å ‘rocke’ med støvsugeren, ballett med moppen, osv, osv), får du samtidig trent flere muskler enn du aner!

 

Håper dette er tips du vil kunne dra nytte av i hverdagen, og dermed få dette orket som følger det å ‘komme i bedre form’ gjennomførbart. – LYKKE TIL!   

Norgesferien fra helvete!

Som jeg skrev om i DETTE innlegget, er jeg i ferd med å få et rimelig anstrengt forhold til det inneværende år. – Og siden det bøtter ned fra en novembergrå himmel i vaskeekte 2020 -ånd, og jeg innehar et rimelig greit konkurranseinstinkt kombinert med en tidvis ‘cocky’ innstilling, tenkte jeg rett og slett å utfordre Djevelåret på dets egen hjemmebane; Ved å rett og slett sette min egen evne til fremskaffelse av elendighet opp mot 2020 sin!.. Greit nok at jeg sannsynligvis står ovenfor min overmann, men mine evner til å gjøre makkverk ut av poesikunsten tror jeg faktisk har en reell mulighet til å gi 2020-helvetet uventet konkurranse!..

 

En campingturists sjangs i Helvete.

I regn og i sno,
det surkles udelikat fra campingturistenes gjennomvåte sko.
De tallrike skjebner som motvillige innenfor bobilenes 25 m2 de sitter,
og øyne som røper irritabilitet, å være desillusjonert, eller bare veldig bitter.

~  ¤  ~

Ikke et plagg uten råteluktende fukt,
syntes norgesferien tilsvarende å bli levende kokt
Lidende er de mangfoldige som er sperret der inne,
hvor ungemas, kjærringgnål og gubber som syter gjør de syke på sinnet.

~  ¤  ~

Klokken tikker,
det klikker!
For de tusner av sjeler i norgesferiens klamme klo,
på terskelen til mentalsykhusets øvre gemakker er eneste tilfluktsrom en stinkende utedo.

 

– Så da får vi se da, 2020!.. Om du fremdeles sitter på noe bedritenhet å snakke og som dermed vil kunne matche denne ‘road-kill’en av et dikt (over), eller om luften rett og slett er i ferd med å sige ut av ballongen!?

 

 

© Dersom det mot formodning skulle være noen med ønske om å kopiere dette hånet mot poesikunsten som faktisk er mitt åndsverk pr. (juridiske) definisjon,  vil det være meg knekkende likegyldig. Eneste betingelse i så måte, er at den eventuelle mentalt forkvaklede sjel som kopierer dette til eget bruk, må selv stå inne for makkverket (les: ta skylden for dets eksistens) , og derav holde meg utenfor..