Psykopat er bedre enn smart!..

Forestill deg følgende stillingsannonse: 

Administrerende direktør for GE Capital Norge A/S

Gitt de mange utfordringer som bank- og finansinstitusjoner står ovenfor i kjølvannet av pandemien og krigssituasjonen i Ukraina, er vi nå på utkikk etter den rette vedkommende i hht det å kunne imøtegå disse, og derav komme seirende ut i den stadig mer tilspissede konkurransen som følger av denne utviklingen. Vår målsetting, er imidlertid å kunne snu de rådende forhold til vår fordel, for så å kunne dominere markedet så snart som ved utgangen av 1.kvartal 2025. 

Å kunne imøtegå en slik utfordring, forutsetter at en ikke lar følelser få gripe forstyrrende inn på veien mot målet, da en sådan oppgave ikke lar seg gjennomføre uten å foreta de kyniske grep som vil oppstå under veis. Følgelig, må den vi søker kunne vise til en høy score på den psykopatiske skala, da dette er synonymt med å inneha de egenskaper som er en forutsetning for å kunne oppnå dominans i en bransje preget av kvivskarp konkurranse i løpet av en toårsperiode… 

 

Fuck Ukraina!..

 

Vi har riktignok enda (iallfall så vidt meg bekjent) enda til gode å få se en stillingsannonse med tilsvarende ordlyd, men like fullt, er det bevist tilfeller hvor dette faktisk er hva de er ute etter! For psykopatens mangelfulle- til ikke-eksisterende følelsesregister har nemlig vist seg ubetalelig i hht det å kunne komme seg opp og frem. For mens følelser vil avstedkomme som en bremsekloss for de av oss som har empatien på stell når det kommer til å ‘valse over’ de som måtte stå i veien på ens vei mot toppen ypperste tinde. Å kunne komme seirende ut i den vanvittige konkurransen om en dag å bli innsatt i de øverste lederstillingene innen politikk eller næringsliv, lar seg vanskelig gjøre uten å etterlate seg et- og annet metaforisk ‘lik’ langs veien, for å si det sånn. På dette nivået anno 2023, holder det ikke med bare å bruke spisse albuer. Her må en regne med at det må langt hardere skyts til enn som så, med den uunngåelige konsekvens at de utslagne i det respektive rotteracet risikerer desto hardere blows i form av personlige tragedier, -det være seg som direkte- eller så vil psykopaten gi flatt faen. For h*n, er det å vinne det eneste som står og gjelder.

De fleste av oss assosierer jo psykopati/psykopatiske egenskaper med regelrette monstre blottet for empati og nestekjærlighet. Vårt bilde av en psykopat, er ondsinnede voldspersoner som står bak sånt som dyremishandling, familievold, for ikke snakke om blind vold, og som dermed fyller sikringsanstaltene i fengsler over hele verden.
Nå er det imidlertid slik at stadig flere såkalte forståsegpåere sverger til et langt mer nyansert syn på mennesker tilhørende denne gruppen.

Her skilles for det først og fremst mellom det å inneha en viss grad av det som faller inn under betegnelsen psykopatiske trekk, og det å falle inn under definisjonen psykopat. Dernest hevder de fremste eksperter på området at psykopati ikke bare er en gradsbetegnelse hvis skala vi alle faktisk har vår plass, men at mennesker som scorer høyere enn hva som faller inn under de rammene som er å anse for å være ‘normale’ er en nødvendig for å kunne imøtegå et stadig økende konkurransepress fra omverdenen, både hva angår enkeltbedrifter og den respektive nasjon.

 

Det er slettes ikke så at psykopati er ensbetydende med konemishandling og voldskriminalitet. Det store flertall opererer nemlig i det skjulte, vel vitende om at de er best tjent med å ikke avsløre sin tilkortkommenhet på det åndelige plan.

 

Selv ikke i konsern av globale proposjoner næringslivet er imidlertid de respektive topplederes psykopatiske lederstil synlig for allmennheten i nevneverdig grad. Om så de er så mektige at de i realiteten sitter på en betydelig maktposisjon i internasjonal målestokk i form av å kontrollere såpass store verdier at deres disposisjoner har en innvirkning på økonomien globalt, foregår de kyniske disposisjoner som foretas stort sett i det skjulte. Men i politikken derimot.. – Der syntes de big time! At ikke verden erkjenner det åpenbare i hht de fleste av verdens ledere pr. d.d er fullblods psykopater er faktisk hinsides min fatteevne. Etter sigende, krever det jo all verdens utdannelser og kvalifikasjoner innen psykologifaget for å kunne diagnostisere dyssosiale personlighetsforstyrrelser, men seriøst..

– En trenger vitterlig ingen ekspertise for å kunne slå fast at ledere som f.eks Vladimir Putin, Kim Jong-un, Xi Jinping, og ikke minst den gudskjelov avgåtte presidenten Donald Trump har et følelsesregister som ikke strekker seg stort lenger enn hva som kan forventes av en gjennomsnitts glassmanet. Dette er grunnet i følgende;

For det første, ville det vært borderline umulig for en fyr med Vladimir Putins bakgrunn å kare seg helt til topps i kommunistpartiet i en så til de grader ung alder utgangspunktet. Når vi da i tillegg kan legge til at veien opp gikk via glasnost, perestroika og diktaturets fall med et havarert KGB som en naturlig følge, hvilket for hans del innebar et fall tilbake til sitt håpløse utgangspunkt, så blir det hinsides fatteevne at han i løpet av få år klarte å erobre stillingen som Russlands diktator. – For uansett hva som per i dag måtte stå på ‘papiret’ hva Russlands styresett angår, så er realiteten like fullt at landet er tilbake til det diktaturet det var før Gorbatshov og Jeltsin i sin tid lot det metaforiske jernteppet falle. Hvordan han har klart å gjennomføre dette her, aner jeg ikke, men jeg kan i det minste slå fast at gjennomføringen av et slikt stunt er fullstendig uforenelig med menneskelige hensynstagen!

Og om det fremdeles skulle være et fnugg av tvil ang. skjelsevnene til en mann som har reversert et åpnet Russland tilbake til dets diktatorstyrte utgangspunkt, så settes så den endelige spikeren i kista i form av hvordan han går til angrep på et annet land uten hensyn til de talløse liv som vil gå tapt og de enda flere som vil bli lagt i ruiner. – Og nøyaktig den samme likegyldigheten til andres liv- og lidelse ser vi jo går igjen hos de som innehar posisjonen som leder for samtlige av de land som utgjør en trussel for verdensfreden, samt de regimer som undertrykker sitt folk over en lav sko. Men non the less, så er det ikke til å komme fra at disse såkalt velfungerende psykopater er forbannet gode på å komme seg opp og frem. Dessuten vil det store flertall med tilhørighet i denne gruppen være så gode på å skjule sine mangler på det skjelelige plan at de passerer igjennom livet uten å bli ansett som annet enn eksellente ledere av andre enn de som måtte ha stått i veien for de på ett eller annet vis.

 

Putins merittliste er rett og slett uforenelig med det å inneha empati.

 

Dermed blir det store spørsmålet om psykopati kombinert med intelligens nok til å skjule det ikke bare er den ‘hesten’ en bør satse på for å kunne oppnå størst mulig suksess, men også om disse er i ferd med å overta styringen av verden som sådan? – Kort oppsummert; Er psykopatene de sterkeste som derav har livets rett i den utviklingslæren vi, som en del av jordens artsmangfold til syvende og sist ikke kommer utenom?

Og ikke minst; Kan det være at psykopater er et samfunnsgode, i form av å være en ressurs for fremdrift og økonomisk vinst??

Selv tilhører jeg den gruppen jeg vil tro utgjør det overveldende flertallet når det kommer til denne spørsmålsstillingen, da jeg må innrømme at jeg har store vanskeligheter med å fri meg fra de negative assosiasjoner jeg har i hht dette med psykopati. Samtidig har jeg denne forbannede velsignelsen, eller velsignede forbannelsen, alt etter som, som gjør det tvingende nødvendig å gå disse såkalte gitte sannheter nærmere etter i sømmene. – Uansett.. For tross min motvilje, var jeg, etter å ha gravd frem den ene dokumentaren og avhandlingen etter den andre om emnet, faktisk nødt til å innrømme at denne, for meg, nye tenkemåten unektelig hadde sine poeng. Om jeg derimot kan si meg enig i konklusjonen, er jeg imidlertid langt mer usikker på..

Altså.. Hva dette dreier seg om, er kort oppsummert de psykopatiske trekk som gjør disse langt mer risikovillige enn hva som er å betrakte som normalt. De innehar en forbløffende evne til å danne seg en klar visjon om den raskeste og mest effektive vei frem mot det ønskede målet, for ikke snakke om at de er i stand til å gyve løs på denne veien mot målet uten at de noensinne lar seg begrense av følelser. Eksempelvis, blir det i stadig flere finansinstitusjoner bevisst tatt i bruk psykopattester i ansettelsesøyenmed, hvorav ansettelsen er betinget av en høy score.. Årsaken er at disse firmaene anser det som et gode at deres folk er i stand til å kjøre på i den hensikt å nå til topps uten at følelser og samvittighet i hht det som eventuelt måtte følge av personlige tragedier ved slikt som å slå konkurrerende bedrifter konkurs o.l.

Personlig, ville jeg imidlertid tenkt meg om både en og to ganger før jeg fulgte et råd om å gå for en betydelig grad av psykopati i så henseende, da den logiske konsekvens av en slik ansettelse unektelig vil være at en da får å gjøre med et menneske som heller ikke går av veien for å la eget firma gå dukken i det dette eventuelt vil være ansett for å være det mest formålstjenlige for vedkommende..

 

(foto: watcher guru) Hvorvidt den mildt sagt kontroversielle influenseren Andrew Tate har et så til de grader innsnevret følelsesregister at han faller inn under en psykopat- eller sosiopat -benevnelse kan jeg ikke si noe om, men at han er hjemmehørende høyt oppe på det psykopatiske spekteret, levner den uttrykte kynismen generelt- og kvinnesynet hans spesielt ingen tvil om.

 

Men like fullt, er det en kjensgjerning at det slettes ikke er gitt at en psykopat begir seg inn på en kriminell løpebane! Faktisk lever et klart flertall av verdens psykopater tilsynelatende helt vanlige liv, og finnes i alle yrker og samfunnslag! Det er ikke dermed sagt at en fullblods psykopat har den minste respekt for hverken loven eller sine medmennesker, liksom de er kapable til hva som helst dersom belønningen skulle være høy nok sett opp i mot risikoen for å bli tatt. Men siden det nå en gang er slik at et slikt scenario skjelden oppstår, er disse for smarte til å gjøre seg ‘synlige’ for omverdenen, i det de er smertelig klar over at de har mest å tjene på slikt som å gjøre karriere i konkurranseutsatte bransjer. Dessuten er, som nevnt, psykopati en gradsbetegnelse. Faktisk innehar et overveldende flertall av oss et viss antall av de egenskaper som faller inn under betegnelsen psykopatiske trekk. Dette er faktisk ansett for en nødvendighet for å kunne klare seg her i verden. De som utgjør unntakene i så måte, har nemlig vist seg å være garantert en skjebne der de ender opp som ‘dørmatter’ og ‘tapere’, da de rett og slett er så selvutslettende at de ikke er kapable til å kunne fungere i et samfunn der det finnes noen form for konkurranse. – Hvilket vil si ingen som noensinne har eksistert i artens historie. Disse utgjør kort fortalt den andre ytterligheten enn de som faller inn under betegnelsen psykopat, samt den noe mildere formen for personlighetsforstyrrelsen innen dette spektret; narcissist. Om den selvutslettende ytterligheten ikke utgjør noen fare for omverdenen, så utgjør de faktisk en tilsvarende fare for seg selv, i kraft av at de ut i fra et evolusjonsmessig ståsted ikke er levedyktige..

Nå har kommet dithen hvor jeg vil tro alle [så godt det lar seg gjøre] er inneforstått med hva dette dreier seg om, og vi dermed kan ta for oss følgende hypotetiske hypotetiske dilemma:

Altså.. Forestill deg følgende scenario:

Du entrer et rom hvor det befinner seg en baby. Du får så vite med 100% sikkerhet at denne babyen vil vokse opp til å bli et umenneske i ordets fulle betydning hvis forbrytelse mot menneskeheten vil matche  de mest infamøse aktørene fra 2.verdenskrig som Adolf Hitler, Heinrich Himler og Ilse Kock.

Men så har det seg slik at du er gitt 5 minutter der ingen vet, eller vil kunne vite at du har oppholdt deg der dersom du forlater det innen disse minuttene har passert.

Spørsmålet eblir da som følger:

Vil denne babyen være i live i det du forlater dette rommet??  [Glem de logiske brister som følger den manglende realismen i dette scenariet, og bare foreta den etiske vurderingen ut ifra de opplysninger som er gitt].

Denne er ganske så tøff, ikke sant!? På den ene siden, er det unektelig en forsvarsløs baby som ligger der, hvis død unektelig vil avstedkomme med ubeskrivelig sorg hos familien, og i det hele tatt, mens bildene man har sett av lidelsene fra 2. verdenskrig avspilles for ditt indre i tur og orden, like tydelig som du skulle hatt de fremfor deg på den andre..

 

For min del, kan jeg avsløre at den ungen ville vært passé i det jeg forlot det rommet, i god margin innenfor den gitte fem minuttersfristen, hvor antallet tragedier som ville ha fulgt ved å forlate den i live ville vært det utslagsgivende

Her vil jeg imidlertid være påpasselig med å påpeke at intet kan sies å være mer riktig og på noe vis bedre enn noe annet. Hva en kommer frem til er helt og holdent basert på ens egne, personlige moralske & etiske prinsipper strukket til ytterpunktet. Det som imidlertid er et faktum, er at de som innehar en dose av disse per definisjon psykopatiske trekk som dette med å ha en overordnet fokus på målet, er de som ville sørget for at utysket ikke fikk vokse opp, for å si det slik.

For mitt vedkommende, er vi nå kommet dithen hvor jeg har ansett det som mest nærliggende å gi det alternative/nyanserte synet rett i sine betraktninger. Dette fordi jeg antar at uansett hvilket av de to alternativene dere endte opp med, så kom dere frem til dette gjennom en helhetsvurdering der en er helt på det rene med hvilke ‘plusser og minuser’ som følger begge alternativene..

Men dette er nå en gang kun et hypotetisk tankeeksperiment uten relasjon til virkelighetens verden. Det som imidlertid er en realitet, og det i aller høyeste grad, er at verden per i dag, er ledet av mennesker som befinner seg svært så høyt oppe på det psykopatiske spektret. Denne vissheten tar meg tilbake til det svært så skeptiske utgangspunktet. For det er faktisk en kjensgjerning at det ikke bare blant den økonomiske eliten, men også blant våre politiske ledere, på alle nivåer, befinner seg et urovekkende antall aktører med et sett personlige egenskaper plasserer de helt oppe i det psykopatiske spekterets øvre gemakker. Det er vel strengt tatt ikke nødvendig å gå nærmere inn på hvilke potensielle katastrofer av global karakter vi lever med grunnet de posisjoner som er gitt mennesker som USA’s president Donald Trump, Nord-Koreas Kim Jong-un, russernes president Putin, osv..

Så slik jeg ser det, så bør man være jævlig forsiktig med å plassere personer høyt oppe på det respektive spekter i maktposisjoner, da de konkurranseegenskapene man i utgangspunktet så nytteverdien i, brått vil kunne tverrvendes og brukes imot deg dersom dette skulle vise seg å være mer innbringende for vedkommende. – For ikke snakke om hvordan dette har ført verden til randen av atomkrig mer enn en gang, hvilket dermed er et høyst reelt ‘worst case scenario’ som åpenbart bør unngås..

Here we go again!

Etter at en utdatert vinter tok over for en prematur vår, er vi nå mer eller mindre tilbake der vi slapp for over en måned siden. I praksis vil dette altså si at årets gang nå er ‘in sync’ etter ca halvannen måned med årstider til feil tid, så vel som i feil rekkefølge.. 

Og siden fotoinnlegg jo er uløselig knyttet til det som måtte være av vær, så følges altså denne våren 2023 – 2nd edition av 2 utgave av våren 2023 i bloggs form.. 

[Forvirret??  Det vil i så fall være fullt forståelig etter dette fullstendig forkvaklede viset å presentere et fotoinnlegg inneholdende et utvalg vårbilder..)] 

 

 

 

 

 

  

Dagens Bilde!

‘Dagens bilde’ er et slags ‘bli kjent’-konsept bestående av at blogg-dagen avsluttes med at det legges ut et utvalgt hverdagsbilde sammen med historien rundt.

 

Klikk her for gårsdagens bilde! 

 

Dette landskapet som altså befinner seg rett på baksiden av boligfeltet, er altså åstedet for et temmelig stort flertall av de billedserier som har blitt lagt ut her inne de siste par årene. Såpass hyppige fotoinnlegg som det etterhvert har blitt fra det lille skogholtet som er igjen av den storskogen som inntil for få år siden utgjorde en betydelig del av kommunedel Askim, ville jo aldri latt seg gjøre om jeg hadde gått for landskapsbilder som spesialfelt istedet for den respektive ‘boostingen’ av alskens rusk og rask som jeg bedriver i så måte.

Men non the less, blir det dog tatt ett- og annet landskapsbilde dann og vann også. Og grunnen til at jeg har valgt nettopp dette bildet, er at det samme området har figurert flere ganger her inne, slik det fortoner seg i de forskjellige årstider og værforhold. Faktisk er det ikke lenge siden dets siste opptreden i denne spalten, hvor det da, paradoksalt nok, fremsto i den vårlige utgaven som i følge datoen ville stemt langt bedre overrens med normen for da dette vinterbildet ble tatt..

 

Fuck Ukraina…

..For hva er vel viktigere enn en full-blown Hollywood-krangel på Twitter og Instagram!? Hvilken relevans har vel en krig som er fullstendig blottet for glamour satt opp i mot at Hailey Bieber angivelig skal ha slått sine pjalter sammen med Kylie Jenner og body-shamet Selina Gomez??

 

Hvor korrupt er egentlig Norge?

 

..- For hvem interesserer seg vel for hva NATO foretar seg fra sidelinjen i hht våpendonasjoner når Beckham-arvingen, Brooklyn og den vel så formuende fruen, Nicola Peltz, hiver seg på karusellen ved å støtte bestevenninnen Gomez fra sidelinjen!? Og om det så skulle være den minste tvil om hvilke nyhetssaker som bør prioriteres, så feies denne iallefall til side i det den (angivelige) Hollywood-bruduljen topper seg ved at også Hailey Biebers nåværende gemal, Justin, som er identisk med Selinas forhenværende, kaster seg hodekulls inn i bruduljen i fruens support!

– Videre, så må en jo på tilsvarende vis spørre hvem pokker som bryr seg med de ikke bare fullstendig kneblede, med også usynliggjorte kvinnene i Afghanistan, satt opp i mot en full blown isfront mellom kvinner som er alt annet enn usynliggjort, i det de har stemmer som når ut til en hel verden?? Jeg mener.. Hva kan vel være av større allmenn interesse enn det som følger av at det tidligere så hjertegode forholdet mellom den ovenfor nevnte Gomez -supporteren, Nicola og hennes (tidligere) så spicey svigermor, Victoria (angivelig) har surnet fullstendig i etterkant av det, i min målestokk, grandiose bryllupet som fant sted for et snaut år tilbake!

 

(foto: Emilio Morenatti / The associated press)  Hva har vel en krig så blottet for skjønnhet, glitter og glamour som den som utkjempes i Ukraina å stille opp mot en Hollywood-feud bestående av det ypperste av A-kjendiser!?

 

For hva er vel slikt som at en totalt ukjente 14 åringen Fathima fra Irak dras kicking & screaming opp moskégulvet for å bli den 56 år gamle onkelen, Muhammeds 7 kone satt opp i mot de bryllupstraumer som fru Peltz-Beckham må ha pådratt seg i kjølvannet av at det berømte ‘sviger-svinet’ skal ha kuppet brudevals-låten til sin dans med avkomnmet, og mere til!?

En kan jo vitterlig ikke holde seg oppdatert på alt her i verden, og iallefall ikke i en tid der verden forandrer seg hele tiden! Så om en går ut av videregående up to speed med det siste på teknologifronten og hva som til enhver tid trender på SoMe, kan en da vitterlig ikke forlange stort mer, kan en vel!? Jeg mener.. Hva kan det da gjøre fra eller til at de så har ett- og annet hull i allmennkunnskapen, som f.eks slikt som å kunne navngi medlemmene av kongefamilien, eller tidfeste 2 verdenskrig.. Tiden strekker jo, som sagt, ikke til for å få med seg alt, så vi må alle prioritere det som syntes mest viktig å få med seg av den informasjonsstrømmen som foreligger.

På bakgrunn av dette, er det jo likeså fullt forståelig at blogg-genren fra sentralt hold (les; Harm & Hegseth) ble erklært død med de rosas sorti. For med disse, så ble jo genren strippet for den karakteristiske overfladiske fordummelsens eksklusive glans bestående av delikate billedserier (fortrinnsvis av utgiveren selv) og meningsløse tekster blottet for substans! – Dvs. den substans som går utover det vekselsvis å fremstå latterlig formuende, sorgløs, og kirurgisk vakker, og det å skulle belære leserne i hvordan de bør kle seg, sminke seg, og foreta av utseendemessige inngrep. Når vi har hatt å gjøre med et konsept der slike godbiter utgjorde menyen, så kunne vel fallet umulig vært lengre enn til å kuppes av mennesker hvis relevans er utgått på dato. For hvem faen gidder vel bry seg med hva mennesker, fortrinnsvis kvinner, hvis fartstid på kloden innebærer en livserfaring som tilsier at de faktisk har noe reelt å bidra med? – Noe som kan utvide ens perspektiv og øke ens kunnskapsnivå så vel som bevissthet, er jo fullstendig bak mål i forhold til en detaljert billedreportasje fra Isabel Raads kontroversielle luksusferie i Dubai, endeløse billedserier av Anna Rasmussen ‘twinning’ i matchende outfits med den stakkars Michelle, og å få bivåne Sophie-Elises ‘un-boxing’ av sin nyinnkjøpte Chanel -veske til den nette sum av kr. 28 498,-

 

Om det skulle være i ferd med å dannes et bilde av noe annet, så er altså mitt valg av bloggkonsept er et reelt valg, og ikke grunnet i en manglende evne til å produsere forskjønnede versjoner av meg selv. 

 

At mat-bloggerne faktisk er de som har evnet å gå de rosa i næringen er jo nærmest for et mirakel å regne, i og med disse tar sikte på å lære folk å lage maten selv, kontra det å få nyte synet av Fotballfru Caroline Berg Eriksens valgte delikatesse fra sin mest delikate vinkel før den settes til livs i luksusrestaurantens eksklusive lokaler!

Når sant skal sies, er det at det i det hele tatt fremdeles lar seg gjøre for (bla.a) meg å utgi dette innlegget for et mirakel å regne! For med de irrelevante samfunnsrelaterte tema sammen med de smått quirky utendørsfotografier som i all hovedsak bærer denne bloggen, kontra de langt mer fengende konsept bestående av ‘dagens antrekk’ -innlegg, luksuriøse feriereportasjer og make-up tutorials over hvordan en får øyenbrynene til å matche den moteriktige styggdommen bestående av hht trønderbart- og hårete sommerfugllarve -kloninger som trender i disse ulvetider..

Har du noen gang lurt på…

…Hvor absurd det må ha fortonet seg da ideen om ting som i dag er like selvsagte- som sentrale elementer i samfunnet og i mellommenneskelige relasjoner? For én eller annen skrudd figur må jo ha vært den første til å komme på alt fra å gi i utgangspunktet nærmest verdiløse metallbiter en symbolverdi for at det vi i dag refererer til som penger skulle ta over som byttemiddel, til å streke opp noe kludder som symbol for en lyd! – For ikke snakke om det å få seg til å rulle tørket gress inn i bladet fra en løvplante, dytte den ene enden inn i ‘nebbet’, for så å tenne på og trekke ned med pusten!..  

 

Drømmefakta!

 

Menneskehetens historie er så til de grader kort at vi faktisk er for en helt nyutviklet art å regne. For om en krymper planetens historie ned til et år, så ankom det første eksemplaret av arten homo sapiens, aka mennesket, først den 31 desember, -altså på årets siste dag, kl. 23:37. – Altså 7 minutter over halv 12..

Det er m.a.o ikke måte på hva vi har rukket, både på godt og vondt, i løpet av våre metaforiske 23 minutters fartstid på ‘the 3rd rock from the sun’. – Fra den aller første mutasjonen som skulle ta evolusjonen dette siste trinnet opp til det moderne mennesket og frem til i dag har vi altså gått fra hva som kun var en reinspikket tilfeldighet fra ikke å bli en evolusjonsmessig fadese av en art som nærmest forduftet før den fikk begynt, til å ta eierskap over planeten. – Fra ikke engang å ha utviklet de mest banale steinalderverktøy- og våpen til at vi i dag har teknologien til både å pulverisere hele planeten, så vel som til å forlate den! Så liksom menneskeheten selv, er altså absolutt alt av ingredienser som er utviklet innenfor artens habitat nødt til å ha hatt en begynnelse. – Og disse begynnelser er nødt til å ha avstedkommet fra et ‘oppkok’ i hodet på et eksemplar, som så lanserer dette videre til sine artsfrender.. Så om vi så plasserer oss selv i denne menneskehetens vugge, før vi har rukket å utvikle noe som helst..  All utveksling av varer vil da logisk bli praktisert ved å ‘bytte likt’, typ du får ei ku av meg i bytte mot at jeg får en gris fra deg, -jeg får en kg. havre fra deg, så får du en kg. hvete fra meg. – Tenk deg så at det brått dukker opp en eller annet idiot i huleinngangen hvis byttegjenstand tilbudt ikke er annet enn verdiløse biter av ulik størrelse, utformet i ett eller annet materiale avhengig av hva som var utviklet i så måte da så skjedde, som vedkommende har gitt en symbolverdi etter hvilken størrelse de har.. – Hvor fullstendig bak mål må ikke dette her ha fortonet seg!? – At dette her så får utvikle seg til å ta over som byttemiddel, hvorpå det ender opp som den største selvfølgelighet av en ingrediens i dagens samfunn, er jo faktisk helt helt skrudd!

 

(ill: Wikipedia) Jordklodens historie kokt ned til denne sirkelen som er inndelt etter de forskjellige epokers del av totalen. Her fremkommer det med all tydelighet hvordan primater som sådan kun har eksistert i en ørliten del av planetens historie, hvorav menneskets tilblivelse altså er en av de siste oppkomme innen denne artsgruppen.

 

I god tid før dette igjen, er det også nødt til å ha vært en første huleboer som lirer av seg en kombinasjon av gutorale lyder samtidig som h*n peker på ett eller annet som de mener på skal assosieres med denne lydrekkefølgen, hvorpå en neste kombo av lyder linkes til det neste som pekes på, osv. – Og dernest, er det nødt til å ha vært en om mulig enda merkeligere skrue som brått finner det for godt å risse inn noe kludder på huleveggen eller med en pinne i sanden som skal representere en bestemt lyd. – Jeg mener.. Hvor fucked up må ikke dette her ha fortonet seg på den tid skriftspråk var et fullstendig ukjent fenomen!

Videre, har vi antagelig et eksemplar tilhørende det mest mentalt forkvaklede som noensinne har bevandret jorden som påstår å ha påvist at både ens jordiske liv- og hvorvidt en dernest får fortsette å leve, og da eventuelt i hvilken tilværelse, er fullstendig underlagt ett eller annets allmektige kontroll; Det være seg solen, tordenværet, en stein, eller whatever som det hevdes påvist en sådan overordnet kontroll, for så å få gjennomslag for at hele ens overlevelse står og faller på i hvilken grad en evner å please dette her, istedet for å bli avvist fra stammen som den ‘gale-mathias’ h*n var! – At denne galskapen så skal ta så til de grader av at det totalt skal kontrollere artens adferd, på absolutt alle av livets områder til d.d, er rett og slett hinsides min fatteevne..

Men til denne religionens forkvaklede opphavs forsvar, må selv dette mentale vrakgodset av et menneske hatt sin overmann i den som på ett eller annet tidspunkt må ha fått- for så å ha fulgt innskytelsen om å pulverisere, for så å rulle inntørkede plantedeler inn i ett eller annet antennelig- og samtidig fleksibelt løvblad, som vedkommende dernest fyrer opp i den ene enden, mens røyken innåndes igjennom den andre.. At dette her så ikke bare gjentas, men sprer seg som en farsott til samtlige verdenshjørner, er jo beyond belief, for å si det mildt.

 

De eldste skrifttegn som noensinne er funnet peker i retning av at den respektive opphavsmannen var en nord-afrikansk gruvearbeider..

 

Hva jeg imidlertid KAN se for meg, -og det på det artigste vis, er hvordan den respektive klanens øvrige medlemmer har bivånet den første som inntar en såpass stor dose av gjæret frukt/bær, for så å utvise en riktig så quirky adferdsendring! Ei heller har jeg problemer med å forstå hvordan en eller annen skrudd ørkenvandrers videreformidling av sine opplevelser etter å ha sjanset på å kunne ta seg en jafs av den kaktusen som utgjorde det eneste av vegetasjon har bistått massivt for den nevnte religionens tak på menneskeheten. Følgelig, er det for ren logikk å regne at det ikonet innenfor overtro som så tar verden så til de grader at dets forgreininger utgjør virkelighetsbildet til en brorpart av verdens befolkning den dag i dag, har sitt opphav i nettopp disse psykedeliske opplevelser fra Midtøsten. Her består det forskrudde i at disse virkelighetsbilder ikke er skrinlagt for lengst. For i tillegg til å være motbevist som følge av vitenskapen som sådan, er de respektive skrifter dominert av møter med vår skaper som i realiteten er lærebokbeskrivelser av en syretripp. Spesielt Moses møte med vårherre in person, der han i form av et brennende buskas skal ha dukket opp midt i mellom ingen-sted- og nowhere, er jo priceless i så måte..

Mitt syn på egen art er i bunn og grunn begredelig. Vår selvdefinerte status som intelligent liv i galaktisk, for ikke snakke om i universell målestokk, oppleves faktisk så pinlig at det er fysisk smertefullt å høre. Når sant skal sies, ville jeg ikke engang satt penger på at vi innehar den ledende mentale kapasiteten blant de arter som befinner seg på planeten! Greit nok at det etter alt å dømme har tilhørighet i en ørliten elite i så måte, men utover det, er nok de menneskelige teknokoliske oppkomme grunnet i kombinasjonen fingerferdighet og kapasiteten til det lydmangfoldet som har muliggjort detaljerte videreformidlinger individene imellom. Jeg mener.. Bare det faktum at den genetiske differansen mellom sjimpanse og gorilla enn langt større enn den som foreligger mellom sjimpanse og menneske (hvorav vår nærmeste slektning blant disse igjen faktisk ikke skiller mer enn latterlige 1,4%) sier jo sitt i hht at det ikke kan foreligge noen nevneverdig avvik hva IQ’en angår.. Men om vi har et aldri så grandiost selvbilde i hht egen mentale overlegenhet, så kan i det minste ingen true vår status som den mest forskrudde av jordens arter!

 

Dagens Bilde!

Dagens bilde er et minikonsept der blogg-dagen avsluttes med et utvalgt bilde hverdagsbilde sammen med historien rundt.

 

Klikk her for gårsdagens bilde! 

 

En del av dere husker sikkert hvordan Knertens historie begynte med at han ble funnet på en søppelplass da han var anslagsvis rundt 3 uker gammel, hvorpå de andre tok imot ham på det mest rørende vis.. Dette bildet er altså et tb som viser hvordan det ble brutt med alt som var i hht hva som er artstypisk adferd for katter. I dette ligger at hannkatter jo ikke er gitt å inneha noe omsorg- og beskyttelsesgen ovenfor unger, men her ser vi altså et eksempel på hvordan sjefen selv, selveste kattekongen av omegnen, besørget trygghet og varme for den lille karen..

I tillegg til alt annet ved Knertens historie, er den altså et lysende eksempel som beviser hvordan katten er en høyst bevisst skapning som selv kan velge å handle på tvers av dens naturlig gitte adferdsmønster.

 

Anti-rasisme er også rasisme!..

I utgangspunktet innebærer jo ordlyden i overskriften et rent paradoks, men like fullt, er det altså hit vi er kommet. Utkommet av rasismebekjempelsen per d.d  er nemlig at få, om noen, er så gjennomsyret av rasisme som en dedikert anti-rasist i form av den stadig økende mengden av ting som tillates sagt og gjort av samtlige etnisiteter med unntak av den hvite. – Og absurditeten i det hele kompletteres ved at våpenet som benyttes i gjennomføringen av dette korstoget, er det stigmatiserende rasisme-kortet..  

 

Får det blitt mer irriterende??

It shouldn’t matter if you’re black or white…

 

Denne smørjen av et paradoks gir seg uttrykk i at de stadig setter opp nye feller i form av ting som erklæres rasistisk dersom sagt eller gjort av en lyshudet. – For det er like greit å bare bite i det sure eplet først som sist; Det er klin hakke umulig å gjøre rett i forhold til dette her; Selv ytringer som går imot ting som er hjemmehørende i reell rasisme har de klart å vri til rasisme! – Hvordan kan du ellers forklare hvordan en på den andre siden av den erklært rasistiske greia med at fargede er nærmere de apene vi stammer fra enn hvite, venter ei felle bestående av at menneskeheten oppsto i Afrika i farget utgave, hvilke vi derav alle stammer fra?? Og går en som hvit inn på den stien, så tråkker en jo rett i salaten med det nærmere beslektskapet med vårt evolusjonsmessige opphav igjen! Det er m.a.o ‘no pleasing’ for disse menneskene..

Videre, er det jo praktisk umulig å omgå en farget person som støtter opp om den rådende anti-rasisme -policyen uten at det kun er et tidsspm. når en slumper til å si- eller gjøre noe som er erklært rasistisk; Av talløse eksempler kan nevnes slikt som å påpeke sinne/irritasjon/provokasjon i forhold til etnisk afrikanske generelt og kvinner spesielt, rose sorte kvinner for å ha gjort karriære, permanentkrøller over en viss styrke, lip-fillers, overgå to i antall fletter i håret, bli for solbrun etter ferien eller spray-tan over et viss nivå, så mye som å insinuere at HIV/AIDS (by far) er mest utbredt i Afrika (hvorav det følger at de som måtte styre unna dette her, erklæres egoistiske jævler som avstår fra å ta av sin overdådige velstand for bistå de trengende), osv, osv.  Hva de ‘forbud’ som hvite er pålagt i hht utseendemessige trekk som ansees for afrikanske angår, kan jeg igrunnen bare si følgende; Den afrikansk-ættede delen av befolkningen har fått slettet ut håret over en lav sko,  folk har gått mann av huse til kosmetiske kirurger verden for å foreta neseløft i den hensikt å få en etnisk europeisk utgave, m.m i uminnelige uten at noen hverken har sett- eller ser noe problematisk ved dette! Folk har m.a.o fritt fått endret utseendemessige trekk til hva som er karakteristisk for vår etnisitet uten at verden noensinne har hørt noen av oss oss ‘bitching about it’, så hvorfor i helvete lar vi en slik fordømmelse av det som måtte foregå andre veien få passere uimotsagt!?.

 

 

I kraft av å være velsignet med evnen til å gi flatt faen i de stigma som måtte avstedkomme at noen får vridd det jeg måtte ha sagt og/eller gjort, så er det for folk flest svært belastende å bli påsatt en slik merkelapp som rasist. Og som om ikke det var nok, er det nok av de hvis bransje de tilhører kan føre til problemer på jobben, og/eller stikke kjepper i hjulene for slikt som forfremmelser.  Følgelig, er utkommet at folk knebles i hht å ta til motmæle i forhold til den giftigheten antirasismen har utviklet seg til i den tid som er gått etter ‘Black lives matter’ -kampanjen som oppsto i kjølvannet av drapene på George Floyd og Bryanna Taylor forsommeren 2020.

Og ille skal bli verre. – Langt verre.. For i tillegg til dette her, er det talløse regler, uskrevne- så vel som skrevne’, for ting som tillates av fargede henerelt- og sorte spesielt, som er fullstendig uakseptabelt for en av nord-europeisk herkomst. Jeg velger rett og slett å gå rett til topps i hht akseperte regelforskjeller i så måte; Den sorte befolkningens monopol på ytringen av ordet ‘nigger’. – Hvilket jeg, i kraft av min melkehvite herkomst er pålagt å henvise til som ‘the n-word’. – Et pålegg jeg driter langflatt i, da det rett og slett er like absurd som trollfolket på Hogwarts henviste til Lord Voldemort som ‘You know who’ i Harry Potter. Ikke at det er et ord jeg benytter meg av i det daglige, for å si det sånn, men å vegre seg for å fullføre et ord som alle på toppen av det hele kjenner til, blir bare for dumt. Nå er det sikkert de som mistenker at jeg gjør dette ene og alene for å provosere, men sannheten er at jeg gjør det for å illustrere at også dette monopolet er del av hva som er et realt problem.

Det nevnte monopol for den sorte delen av befolkningen, er som kjent grunnet i slavetiden. – Og vi bør faktisk ikke lenger enn hit før hele fundamentet ramler sammen som et korthus. For jeg mener.. Hvor lenge skal nå vi, som etnisitet, lastes for en urett som ble begått av- og imot mennesker så langt tilbake at enhver nålevende ble født i god tid etter at samtlige av de som befolket planeten ved slaveriets opphør var passé! Når det er sagt, er jeg fullstendig ‘up o speed’ med at bruken av ordet som et skjellsord mot fargede ikke er akseptabelt, men det er noe ganske annet enn hva som er tematikken i dette innlegget. Poenget her, er imidlertid å belyse det giftige i dette med at totalforbudet for hvite til å ta dette ordet i sin munn overhodet ikke gjelder for våre mer pigmenterte medborgere. For ikke bare er de fritatt for forbudet! De går jo ut av sine gode skinn i hht å benytte seg av det! Hva den respektive befolkningsgruppens sjargong angår, er det jo ‘nigger’ her og ‘nigger’ der, non stop, left, right & center! Dette gir seg så selvsagt utslag i slikt som musikkutgivelser, hvorpå det så benyttes til den massive fellen bestående i at rasismekortet fritt kan dras i de tilfeller der en etnisk hvit knipes i å synge med på teksten..

 

‘Black lives matter’ -kampanjen som oppsto i USA i kjølvannet av politidrapet på George Floyd forsommeren 2020 eksploderte også i Norge
(foto: Vidar Ruud / NTB)

 

Som sagt, er dette nigger-monopolet bare toppen av isfjellet, der omfanget av det hele blir tydelig med en gang en begynner å merke seg ting som blir sagt til- og om etnisk hvite som den største selvfølge av verdens øvrige etnisiteter, men som faktisk kan føre til fengselsstraff andre veien. – Bare forsøk å bytte ut ‘dum blondine’ med et hvilket som helst etnisk trekk av annen herkomst, så bør det være innlysende hva jeg sikter til!

Om vi nå går tilbake til dette med det paradoksale som ble henvist til innledningsvis, for med det å få komplettert bildet av giftigheten av denne anti-rasismen gone overboard; For målet med anti-rasismen er jo i sitt noble utgangspunkt å få bukt med de rasemessige forskjellsbehandlinger- og annen urett som begås av- og i samfunnet. Det overordnede målet i så måte, er altså å eliminere etnisitetens betydning for ens rettigheter, anseelse og sosial status, slik at disse ytre faktorer blir redusert til kun det de faktisk er; Ytre/utseendemessige trekk som kun har relevans i forbindelse med gjenkjennelse og avgivelse av karakteristikker. Ut over dette, er idealet altså at en person er en person, uansett herkomst.

Anti-rasismens policy umuliggjør rett og slett dette ved at de istedet for å jobbe for å få visket ut skillelinjene mellom ‘de’ og ‘oss’, forsterker de, -og det big time, igjennom dette oppkommet av ulike skrevne- og uskrevne regler i forhold til hvilken etnisitet en er tilhørende! M.a.o så forsterker de ikke bare den eksisterende rasismen, men de skaper nye former for rasisme i tillegg!! Dessuten tar det fokuset bort fra den kampen for likebehandling i forhold til slikt som loven- og sosiale rettigheter som faktisk er hva det hele dreier seg om! Utkommet av det hele, blir så at den white sopremacy -greia som er så giftig lever i beste velgående hva offentligheten angår, samtidig som vi er i ferd med å utvikle en full blown rasisme rettet mot hvite innenfor det sivile. – Og hvor forkvaklet er ikke det!?..

 

 

.

QUOTES til KVELDS!

Fikk brått ånden for å blåse liv i det gode, gamle ‘Quotes til kvelds’ -konseptet!..

 

Klikk her for tidligere utgivelse i dette konseptet!

Umulig å snu!

Om du klikker deg bakover til de siste fotoinnleggene her på berget, så har disse hovedsakelig vært relatert til den premature våren som kom med en usedvanlig varm februar. Men i stedet for å fortsette i den påbegynte modus når det respektive årstidsskiftet er gitt å skulle skje, så tverrvender i stedet hele driten! For der februar kom forkledt som en mars, så finner mars det for godt å returnere til vinter med en kulde hjemmehørende i januar! 

Enkelte ting lar seg bare ikke snus på, og årets gang er vitterlig blant disse, da all logikk selvsagt klapper sammen ved forestillingen om en vinter som følger etter våren, som igjen følger sommeren… Følgelig er det et temmelig surrealistisk syn med snødekte trær og busker fulle av gjennomfrosne knopper og begynnende ‘gåsunger’..  

 

Challenge in the Night..

Bunny’en har gitt oss en utfordring hvis formål er at dere lesere skal bli litt bedre kjent med oss bloggere som de menneskene vi er bak innleggene, så here we go, altså:.. 

 

 

Favorittperson:         Hmm.. Jeg  har flere nære og kjære som alle har sin helt spesielle rolle/plass i livet, så det å velge en er jo nærmest umulig! Men om jeg må velge en, så tror jeg nesten det må bli mamma, for når det koker ned til der en er på sitt aller mest sårbare, er det mamma en instinktivt søker..

Favorittdyr:                ‘The furry 5’, selvfølgelig!

Favorittartist:              Adam Lambert, -både med The Queens og solo. Men er også massivt fan av bla.a Eminem, Angelina Jordan, m.fl..

Favorittalbum:           Ha’kke peiling! Har bestandig gått for singler, og iallefall nå etter at nedlasting tok over fra de fysiske platene..

Favorittsang:             Show must go on (Queens)

Favorittblomst:           Liljekonvall

Favorittfarge:              Lys gul og rosa

Favorittskuespiller:   Har igrunnen ikke hatt noen favoritt siden Ralph Macchio (Karate-kid) -perioden i begynnelsen av tenårene.. Hmm.. Tror jeg går for Anthony Hopkins, da tolkningen hans av Hannibal Lechter rett og slett er ut av denne verden.

Favorittfilm:                Harry Potter (- and the deathly hallows (1+2) står fremdeles som den ypperste filmopplevelsen den dag i dag.

Favorittserie:              Den beste serien ever må være ‘Lost’, tror jeg. Per i dag, har jeg derimot en pinlig forkjærlighet for div. reality-serier..

Favorittby:                  London, -og Amsterdam, selv om jeg ikke har vært der engang. I Norge er det Fr.stad & Oslo som troner på topp.

Favorittland:              Norge, obviously, samt Storbritania og Nederland.

Favorittblogg:            Umulig å velge en, da det er så enormt stor bredde at en sammenligning blir like umulig som å sammenligne Erling Haalands prestasjoner på fotballbanen med Jakob Ingebrigtsens meritter på friidrettsarenaen. Her er jo alt fra fotokunst ut av denne verden til samfunnsrelatert stoff som både utfordrer ‘de små grå’ og bistår til en utvidning av horisonten til blogger som lærer- og inspirerer hva alt fra matlagning- til strikkekunst, osv, osv.

Favorittdrikke:           Energidrikk (for øyeblikket er den store hit’en i så måte den rosa fra Monster).

Favorittmat:               Pekingand (a-la ‘onkel’) + den gode gamle burgeren.

Favorittpålegg:          Curry kyllingsalat og, som den vaskekte nordmann jeg er; Brunost med et solid lag meierismør under.

Favorittsjokolade:     Japp/Mars (same shit, different brand) og Anthon Bergs Apricos in madeira.

Favorittaktivitet:        Varierer med form- og humør.

Favorittparfyme:       The one & only Chanel nr.5

Favorittkanin(blogger):  You & Bunny-Blue

Bunny-Blue, in the flesh