Nett-moro!

Internett byr som kjent på det meste, morsomheter inkludert. Her følger et knippe kule nettjenester som tilfeldigvis har kommet meg for øre opp i gjennom som jeg vil tro de færreste vet om..

 

 

Enjoy!

Hva faen er det de driver med!??..

Dommen er nå falt mot den såkalte IS-kvinnen; Dama som først velger å gå ut av sitt gode skinn for å omgå statens hindringer for å få dratt til Syria for å yte sitt i terrorismens tjeneste, og dernest klarer å grine seg til å bli hentet hjem på statens risiko og regning i det livet som soldatmadrass (pardon mon french) har mistet sin ‘glory’ 6-7 år senere, er idømt latterlige 3 1/2 år.. Jeg ble sittende å stirre på teksten, i det hjernen nektet å godta den informasjonen den fikk servert, og det føles som om hele bevisstheten fyltes av et eneste stort spørsmålstegn; Hva faen er det de driver med egentlig!?.. 

 

 

Greit nok at hun ikke har deltatt i selve kamphandlingene og terroraksjonene som den respektive IS-troppen har deltatt i i løpet av den tiden hun har vært der, men like fullt har hun tjenestegjort for denne organisasjonen.

For å være sikker på at alle er inneforstått med alvoret her, så er det nødvendig å ta med det faktum at Norge faktisk er i krig. I det man snakker om at vi lever i fred her på berget, så betyr det ‘bare’ at det ikke foregår noen krigføring på norsk jord. Tidligere, har Norge som kjent ‘bare’ bidratt med fredsbevarende styrker hva kriger vi ikke er direkte berørt av angår. Dette kunne vi også ha valgt her, til tross for NATO medlemskap. Men i det som skjer i kjølvannet av 11 september 2001 (USA) falt valget, hvilket i mine øyne var det eneste rette valget, på å la oss involvere i krigen mot terror på lik linje med USA, Storbritania, Danmark, m.fl. Her kan nevnes at de Norske styrkene bla.a spilte en avgjørende rolle i styrten av Gadaffi i Libya, samt den virkelige ‘store stygge ulven i så måte; Osama Bin Laden. Hva det førstnevnte tilfellet angår, vet jeg at USAs daværende president, George W. Bush, hadde gått ut til landets presse med en kjempehyllest til den norske luftstyrken, hvilket skapte paniske tilstander i regjering- og storting, da det i det norske folk var temmelig negativt innstilt til Bush-administrasjonen. For å unngå at folket dermed ville sette seg på bakbeina i forhold til fremtidige aksjoner, ble dermed et massivt stress igangsatt fra både norsk og amerikansk hold for å få stanset nyheten fra og komme ut.. Hva Bin-Laden innsatsen angår, var vårt bidrag mer indirekte, samt at det var langt flere nasjoner involvert slik at innsatsen vel ikke fikk den presse-kredit den fortjente. For som daværende statsminister Kjell-Magne Bondevik sa i sin paniske samtale til Bush for å få stanset hyllesten av de norske styrkene som hadde stått for ‘den siste spikeren i kisten’ hva bråket med Libya angikk; Hadde det skjedd om et par måneder, ville ståa vært en ganske annen, for da vil det etter alt å dømme være Obama som innehar presidentembetet..

 

 

Men nok om det, da regner jeg det for klargjort at samtlige er på det rene med at IS like fullt er en fiendlig styrke som det tyskerne var under 2 verdenskrig, bare at denne krigen som kjent ikke foregår på norsk jord.. At denne dama da har tjenestegjort for denne styrken, innebærer at hennes innsats har vært med på å muliggjøre den faenskapen som IS bedriver; Både i hht terrorregime på egen jord, så vel som de stadige terrorangrep som bedrives mot vestlige mål over hele verden. Med andre ord, snakker vi faktisk om landssvik her! Og ingen trenger vel meg for å være inneforstått med at landssvik er særdeles alvorlig! – Og som om ikke dette var mer enn nok i seg selv, brøt hun i tillegg loven i det hun kom seg forbi de sperringene som var satt nettopp for å forhindre folk i å dra ned for å kjempe i IS’ tjeneste, i tillegg til at både liv ble satt i fare, og en formue av skattebetalernes penger ble svidd av i det staten påtar seg ansvaret for å redde henne ut av det uføret hun selv har satt seg i. Når hun da idømmes 3 1/2 års fengsel, kunne de like gjerne ha gitt henne full frifinnelse, samtidig som en gikk ut med flagg og faner om at det er fritt frem å begå landssvik generelt, og å joine fiendlige styrker spesielt. Dette er nemlig ikke en dom! -Det er intet annet enn en skam for norsk rettsvesen, og et hån mot både Norge som nasjon og den enkelte innbygger.. Hva faen er det de driver med egentlig!? For 3 1/2 år for landssvik er og blir fullstendig uakseptabelt!!

 

 

DAGENS BLOGG! [aud-marit]

– Og nummeret som åpenbarer seg i det jeg bretter ut den respektive papirkulen, er…. 

22

..og bloggen som innehar denne listeplasseringen på dagens toppliste (hos blogg.no) er:..

 

AUD-MARIT!

I dag går turen til verdens nydeligste dame. Vi skal nemlig til ho Aud-Marit! – Og jeg kunne vel ikke blitt gladere for at det var nettopp henne som skal bli gjort stas på her i dag.

A.M er ei dame hvis liv slettes ikke har vært noen ‘walk in the park, for å si det sånn. Derfor er det vel ingen det heller er mer forunt å gjøre suksess som blogger i godt voksen alder. A.M er en personlig blogg, av den typen som i form og innhold tilsvarer en offentlig dagbok, so to speak’. I motsetning til de fleste andre i denne kategorien, er A.M sin utgivelse mer tekstbasert, hvilket jo i grunnen passer meg aldeles utmerket.

Videre er A.M seg selv 100% i bloggen sin, der hun ærlig deler sine opp- og nedturer, så vel som både gode- og dårlige dager. A.M har, som så mange andre, sine utfordringer hva mental helse angår, og den ærligheten hun utviser i den stadig mer leste utgivelsen sin er dermed av stor betydning som motvekt til det perfekte luksuslivet som har vært så typisk for blogg-genren frem til nå.

Det er rett og slett umulig ikke å bli glad i denne dama, og det var derfor med stor glede jeg i det siste innlegget fikk vite at hun tør å snakke om ambisjoner hva bloggen angår. Dessverre er det imidlertid ingen som blir spart for folk hvis eneste interesse er å trykke ned- og/eller ødelegge for andre, og heller ikke A.M.

Nå er jo min generelle mening at det å operere på nett i form av blogg og/eller SoMe krever at en innehar evnen til ikke å la seg affisere av det som måtte komme av ‘dritt’ i kommentarfelt o.l, men det er rett og slett ikke råd å kreve den samme robustheten mot verdens ondskap som jeg vanligvis gjør av mennesker som er så blottet for nedrighet som det A.M er. – Og ut i fra det jeg har sett, er jeg ikke den eneste som føler det sånn her på plattformen, og som derav står parat til å forsvare- og beskytte dette nydelige mennesket ved behov.

Vi kan dermed konkludere med at dette er en blogg som på det varmeste kan anbefales de som ønsker det ekte fremfor illusjonen av et glansbildeliv. – Dog med en aldri så liten advarsel om at du kommer til å bli glad i dama dersom du velger å klikke deg inn!

For mye av det gode..

‘Aldri så galt at det ikke er godt for noe’ er like mye en kjensgjerning som et ordtak. Det følger nemlig ett eller annet gode ved selv de verste og grusomste ting. Hva som imidlertid de færreste er seg bevisst, er at det heller ‘ikke er noe som er så godt at det ikke er galt for noe’, hvilket jeg absolutt vil si er tilfelle hva det økte fokuset på rasisme og fremmedfrykt de siste årene er et skoleeksempel på.. 

 

 

I det en i utgangspunktet positiv endring får ‘bein å gå på’, og derav besørger en svært så hurtig utvikling, så har det en lei tendens til å ta helt av, slik at det til slutt blir for mye av det gode. – Og for mye av et gode, tilsvarer som regel et onde.. Dette skjedde med #metoo -kampanjen, i det den kulminerer med at folk ble angitt og uthengt ‘left, right & center’, liksom det har skjedd hva motstanden mot kroppspress ved at det å offentliggjøre bilder av seg selv i badetøy i realiteten er blitt forbeholdt de overvektige, og tilsvarende har ‘kampanjen’ mot utlevering av unger på blogg og SoMe tatt overhånd slik at foreldrenes vurdering av hva som egner seg for egne unger undergraves fullstendig, osv, osv.

Hva antirasismen angår, har det ført til at man ikke lenger kan ha en åpen debatt på hvorvidt vi ønsker å ta i mot innvandrere med kulturell tilhørighet i Islam generelt og midtøsten og nord-Afrika spesielt. For uansett hvor hardt en går ut med både lovreguleringer så vel som hersketeknikker for å kneble de som bryter med de uskrevne lover på området, er det faktisk en betydelig del av befolkningen som mener at man ikke skal ta inn folk fra de lendene det her er snakk om. – Og når folk ikke får kommet til orde på tradisjonelt vis, så trigger det både harme og opprørstrang som tas ut på uheldig og ikke minst uakseptabelt vis.

Det jeg prøver ¨å si, er at det å stenge en meningsgruppe ute på den måten som gjøres m.h.t fremmedkulturelle innvandrere, rett og slett skaper rasistiske holdninger hos de som ikke blir hørt. Uansett hva en måtte mene i saken som sådan, og om en er etnisk nord-europeer eller ei, så er vi faktisk alle avhengig av at man åpner for denne debatten med alle syn representert for å kunne ha håp om noen gang å kunne bekjempe nettopp rasismen..

DAGENS BLOGG! [rommet mitt elise-linnea]

– Og nummeret som åpenbarer seg i det jeg bretter ut den respektive papirkulen, er…. 

79

..og bloggen som innehar denne listeplasseringen på dagens toppliste (hos blogg.no) er:..

 

ROMMET MITT, ELISE-LINNEA!

I det jeg fant frem til listeplass nummer 79, sperres øynene opp i det jeg innser at jeg ikke en gang kan huske å ha sett denne bloggtittelen før! Min første tanke, var at administrasjonen hadde hentet inn nok en MiniBlogg -utgivelse, men den gang ei! Her går nemlig arkivet helt tilbake til 2016! Antagelig har den gått under radaren fordi hun ikke blogger hver dag, uten først å etablere seg et stykke opp på listen. Jeg har selv erfart at selv ikke daglige innlegg holder dersom man skal komme seg opp og frem fra scratch.. Men nok om det. Nå er iallfall bloggen oppdaget, og forhåpentlig av flere enn meg igjennom dette innlegget, for dette var faktisk en oppsiktsvekkende god utgivelse!

Man skal ikke mange linjene ned i det siste innlegget før en begynner å ane konturen av et menneske hvis liv ikke har vært noen ‘walk in the park’. Her forteller hun nemlig om det tøffe valget om å stå ved ektemannens side i hans tøffe kamp mot depresjonen i kjølvannet av å ha blitt tørrlagt som rusmisbruker, for så at vi får vite at hun nå har sønnens avhengighet å stri med.

Det kan godt være grunnet i at jeg ikke er vel bevart, men i mine øyne, er det gjerne nettopp de som har gjort seg slike ekstreme erfaringer som er de mest interessante. Et menneske får brått et så mye bredere perspektiv når de har levd- eller på annet vis har fått innblikk i livet på ‘siden’ av samfunnet forøvrig, og det er nettopp dette som instinktivt kicker inn i det jeg klikker inn på dette rommet til Lise-Linnea. Det holder lenge å ha lest ett eneste innlegg for at jeg er helt på det rene med at dette er ei dame jeg virkelig liker. Hun er interessant, og fascinerende, og lik som Heges lille rom (hvis anmeldelse du kan lese HER), er dette en blogg jeg vil følge i fremtiden.

Dermed kan vi altså konkludere med at nok en ukjent stjerne på blogghimmelen har åpenbart seg gjennom dette konseptet; En blogg som på det varmeste kan anbefales alle med interesse av å få et bredere perspektiv og bli et klokere og dypere menneske.

Quotes til Kvelds!

Hvordan kan dette være mulig!?

Når det blir for mange tilfeldigheter på en gang, tilsier all erfaring at de som regel ikke er så styrt av tilfeldigheter allikevel. Men når det er sagt, finner man innimellom unntak der tilfeldighetene er så til de grader mind-blowing at en blir nødt til å stille spørsmålstegn om ikke tilfeldighetene har fått en hjelpende hånd her også, bare ikke av mennesker. – De er med andre ord så ut av denne verden at det nesten er nødt til å ligge ett eller annet mystisk bak.. Et stjerneeksempel på nettopp dette, får vi om vi sammenligner to av USAs presidenter som har satt dypest spor etter seg: Abraham Lincoln & John F. Kennedy. Jeg mener.. Sjekk dette her, og døm selv!.. 

 

 

  • Abraham Lincoln ble valgt inn i kongressen i 1846.
    John F. Kennedy ble valgt inn i kongressen i 1946.
  • Abraham Lincoln ble valgt til president i 1860.
    John F. Kennedy ble valgt til president i 1960.
  • Lincoln ble skutt i et teater som het Kennedy.
    Kennedy ble skudd i en bil av typen Lincoln.
  • Lincolns drapsmann flyktet fra et teater og ble fanget i et varehus.
    Kennedys drapsmann flyktet fra et varehus og ble fanget i et teater.
  • Lincolns sekretær het Kennedy.
    Kennedys sekretær het Lincoln.
  • Én uke før han ble drept, var Lincoln i Monroe, Maryland.
    Én uke før han ble drept, var Kennedy sammen med skuespillerinnen Marilyn Monroe.
  • Lincolns etterfølger ble født i 1808, 
    Kennedys etterfølger ble født i 1908.
  •                                                              

  • Lincolns drapsmann ble født i 1839.
    Kennedys drapsmann ble født i 1939.
  • Navnene Lincoln og Kennedy består begge av syv bokstaver.
  • Begge var kjent for å være opptatt av borgerrettigheter.
  • Begge mistet et barn mens de holdt til i det hvite hus.
  • Begge ble skutt på en fredag.
  • Begge ble skutt i hodet.
  • Begge ble drept av en mann fra sørstatene.
  • Begge ble etterfulgt av en president fra sørstatene.
  • Begges etterfølger het Johnson.
  • Begge drapsmennene var kjent under tre navn.
  • Begges drapsmennenes navn besto av 15 bokstaver.

 

Blogginnlegget som kan redde livet ditt!!

For en tid tilbake, deltok flere ‘angrende syndere’ av overgrepsdømte i et prosjekt kaldt ‘Gjennom voldtektsmannens øyne’, hvor de delte sine erfaringer for med dette å kunne bidra til å redusere antallet overgrep ved at kvinner gis innsikt i gjerningsmannens tenkesett og hvordan han opererer. – Og hvem sitter vel inne med både mest- og best kunnskap om hva som trigger- og hva som skremmer en overgriper enn tidligere overgripere!?.. Følger du punktene i listen nedenfor kan det meget vel vel redde deg fra et ran, en voldtekt, eller i verste fall å bli drept.. 

 

 

Den røde tråden i overfallsmannens tenkesett og måte å operere på, går på at ting skal skje så fort- og umerkelig (lydløst) som mulig. Den røde tråden når det kommer til å gjøre seg uattraktiv for en overgriper såvel som til å slippe unna et påbegynt overfall, består dermed av å gjøre det klart at en vil være alt annet enn lavmælt og medgjørlig..

 

–>>>  Det første en overgriper ser etter i jakten på et egnet ‘bytte’, er: A) Hår som er lett å raskt å gripe fatt i for et solid grep for så raskt å kunne røske deg med seg før du vet ordet av det. Har en kort hår, har du med andre ord en betydelig fordel vs. de med langt hår. Men nå sitter det å anlegge en kortklippet frisyre langt inne hos de fleste av oss, for å si det slik, så da får en istedet sørge for å dandere håret med tanke på å eliminere muligheten for at det skal utgjøre et så vrient å få gripetak i som mulig når en er ute nattestid, f.eks på vei hjem fra byen; Unngår du hestehale, samt ‘gjemmer’ håret ned i klærne, er mye gjort. B) Klær som raskt lar seg fjerne. Svært mange har med saks nettopp for å klippe klærne.

–>>>  Videre værer overgripere umiddelbart jenter/kvinner som er opptatt med å snakke/tekste på mobilen, rote etter noe i vesken, osv. Det at de har fokus på slike ting, gjør at de blir svært mye enklere å overmanne. 

–>>>  De vanligste steder å overfalle jenter/kvinner, er;  Parkeringsplasser, parkeringshus og fellesgarasjer & offentlige toaletter. Overgriperen er, som nevnt over, fullt fokusert på å få fatt i ofret, og få henne med seg til et sted hvor det er liten risiko for vitneobservasjoner og arrestasjon.

–>>>  Dersom noen imidlertid har grepet fatt i deg, eller forsøker sådant, Gjør motstand og skrik! I de fleste tilfeller holder det med 1-2 minutter før du blir ansett for risikabel å satse på.

–>>>  De færreste overgripere vil gå for en jente/kvinne med slikt som en paraply, eller hva det måtte være av gjenstander de kan forsvare seg med.  

–>>>  Dersom noen følger etter deg inn i en heis, garasjebygning, osv, snu deg mot ham, og se ham i ansiktet mens du f.eks kommenterer været,  spør om noe slikt som klokken e.l. En overgriper vil neppe gå for et offer som har sett ansiktet hans, og dermed kan kjenne ham igjen. 

–>>>  Får noen tak på deg slik at du ikke får slått eller sparket, – Klyp, -så hardt du makter! – Under armen, mellom albue og armhule og på innsiden, øverst på låret er å anbefale. Det er bare å prøve på seg selv, så skjønner en fort hvor vondt det gjør!  Videre er et godt råd å ta tak i en-to av fingrene hans, og benne de bakover av alle krefter. – Og ikke glem å skrike av full hals og lungers kraft! 

–>>>  Klassikeren å unngå å gå alene ute i ‘de små timer’ alltid en kjempefordel. 

Hypokonder-syke av massepsykose!

I det jeg sitter her og surfer i påvente av en telefon fra styrelederen for avdelingen innen Mental-helse Øst der jeg er regnskapsfører/sekretær, havner jeg etterhvert på Klikk.no sin vitenskapside, der en overskrift fanger oppmerksomheten min; Forsker og ekspert på massehysteri, Robert Bartholomew, frykter den pågående COVID-vaksineringen vil trigge en massepsykose bestående av vrangforestillinger. ‘Hva i himmelens navn kan det her være?’ – tenker jeg, da ordlyden i linken tilsa at det kunne gå begge veier, for å si det sånn.. Med tanke på tituleringen av mannen, så var det iallfall ingen grunn til å betvile at det ville dreie seg om et særs velbegrunnet resonnement solid forankret i fakta. – Vel.. – Så feil kan man ta!.. 

 

 

Artikkelen (som forresten er hentet fra Vi Menn) åpner med å illustrere hvor galt av sted et massehysteri kan gå ved å referere til et tilfelle med lokalitet i Singapor i det herrens år 1967, da nasjonens griseoppdrettere var nødt å vaksinere dyrene sine grunnet en svineinfluensa. Etter å ha spist kjøttet fra disse, får den mannlige delen av  befolkningen det fore at de er rammet av en sykdom ved navn ‘Koro’, hvis særpreg etter sigende skulle være at penis skrumpet inn, for så å forsvinne opp i bukhulen før den rammede da til slutt døde. Som seg hør og bør hva angår menn og deres penis, avstedkom dette her selvsagt med full panikk der de festet strikker, klyper og hva det ellers måtte være ved roten, for med det å forhindre at den kunne bli utsatt for den nevnte forsvinningen opp bukhulen. – Og de som ikke hadde noe de kunne bruke som bremsekloss for sine edlere delers angivelige sorti, så seg rett og slett nødt til selv å ta grep (bokstavlig talt), i det de tviholdt i ‘utstyret’ 24/7 i gud-vet-hvor-mange dager til ende..

Bartholomew mener dette er illustrerende på hva han anser for å være et sannsynlig utkomme av den massevaksineringen som nå foregår, med den begrunnelse at det som har kommet frem av bivirkninger fra dette vaksineprogrammet, har lagt grunnlaget for at tilfeldige og forbigående plager som måtte oppstå hos de vaksinerte vil eksplodere fullstendig ut av sine proposisjoner, og altså ende i en massepsykose. Som i tilfellet fra Singapor, mener han altså at den redselen folk føler i forbindelse med disse vaksinesprøytene etter at bivirkninger har kommet for dagen, vil gjøre at et fjær vil bli til all verdens høns med noe tilnærmet lysets hastighet. Sluttprodukte(t/ne) vil derav bli fingerte sykdomstilstand(er) med dødlig/invalidiserende utfall som ikke har rot i virkeligheten.

– Og det er her jeg reagerer med et; Ja, men stopp en halv her nå…

Det du sier, er altså at de fremkomne bivirkninger har lagt grunnlaget for en så til de grader panikkartet, og ikke minst irrasjonell frykt angående potensielle bivirkninger at det sannsynliggjør en bølge av massehypokonderi av muligens globale proposjoner.. – Greit nok, i utgangspunktet kjøper jeg den, da jeg anser det helvetet vi har levd med i et helt år til ende er utkommet av nettopp massehysteri, så det ‘ska’ no itj stå på det!..’ Men i og med han BEGYNNER med det som måtte følge av irrasjonell frykt i forbindelse med tilfeldige plager etter vaksinering, -og ikke fra begynnelsen; Altså det som måtte følge av såkaldt ‘massepsykose’ i det en fremstiller et kraftig influensavirus med en dødelighet på skarve 2 % (3% dødlighet ved registrerte sykdomstilfeller, hvorfra man trekker slutningen at den totale dødeligheten, der både registrerte- og ikkeregistrerte smittetilfeller er lagt til grunn å være under 2%) som om det var Svartedauden på steroider vi sto ovenfor!

 

 

Det i aller høyeste grad rettmessige resonnementet ang. massesuggersjonens makt, sier jo ikke en dritt når man tar utgangspunkt i slutten av hendelsesforløpet, og ikke begynnelsen, altså hva som er utgangspunktet for hele forbannede elendigheten! Eller.. Det sier jo forsåvidt ikke en dritt, for det sier jo med all mulig tydelighet at dette her er intet annet enn et annet frypp ut i det som er blitt et hav av propaganda for at her finnes intet av skjulte agenda, og alle hentydninger om noe slikt, likt som at styresmaktene med åpne øyne skal kunne utsette befolkningen for en risiko, er konspirasjonsteorier. -Hvorpå sirkelen er sluttet, ved at assosiasjonene er stilt rett inn på den hysteriske mannlige befolkningen som i 1967 fløy rundt som hodeløse høns og tviholdt på ‘kølla’. Ergo er ikke  det antatte hovedmålet med denne artikkelen å gjøre oppmerksom fare for massehypokonderi, men å bygge opp under at all mistro til styresmakter og offentlighet, lik som å ta til motmæle mot allmenheten for å få deler av ‘bølingen’ til å gå ut av transen der de passivt dilter etter ‘bjellekua’, er for like tåpelig som i den eksemplifiserte fremstillingen av det som skjedde i Singapor i 1967.

Den uhorvelige innsatsen som legges i dette med å fremstille all mistro til styresmakter og maktelite som konspirasjonsteorier, liksom hvor hardt det kjøres på å stemple konspirasjonsteorier som reinspikket galskap og intet annet, har imidlertid en motsatt effekt for mitt vedkommende.. For meg, tilsier det at de ikke bare lar de konspirasjonsteoriene som representerer den ytterliggående galskapen man vil henge hele begrepet på istedet for å bare la dette (Qanon, o.l) falle for sin egen dumhet (slik de alltid har gjort), at det ligger noe bak. -Og hva er vel ikke mer effektivt m.h.t å skjerme seg mot det som måtte fremkomme av avsløringer og kritiske spørsmål enn å sørge for å få slått brodden av det i god tid før det i det hele tatt er fremsatt! Styresmaktene har nå lykkes i å skape et terreng der det skal noe uhorvelig mye til for å vinne frem med avsløringer om alt fra skjulte agenda til rene løgner og fortielser! Måten hele denne greia med COVID-19 er lagt opp på, er så forbannet genialt, og det er nettopp dette som gjør meg livredd!

Samtidig, kan jeg heller ikke hjelpe for en viss fasinasjon over hva som syntes å utspille seg rett under nesen på 7 milliarder mennesker.. Jeg er jo en ‘sucker’ for utvist genial tankevirksomhet, så midt oppe i all den frykt jeg føler i forbindelse med dette, så er det altså ispedd en dæsj beundring, forstå det den som kan..

DAGENS BLOGG! [bunny-trash]

– Og nummeret som åpenbarer seg i det jeg bretter ut den respektive papirkulen, er…. 

27

..og bloggen som innehar denne listeplasseringen på dagens toppliste (hos blogg.no) er:..

 

BUNNY-TRASH!

 Etter flere dager hvor jeg har trukket meg selv til nytt og ukjent terreng, så skal jeg i dag visitere kjente trakter. Og da mener jeg særdeles kjente trakter, for her snakker vi min nummer én her på plattformen. – Ja, vi snakker om mannen bak myten, den mannlige versjonen av meg, og den legendariske utgivelsen Bunny-trash!

Nå er det, som jeg vil tro flere av dere som husker, ikke så lenge siden jeg hadde en fremsnakk av nettopp denne plattformens ‘søppelkanin’ (- som går under navnet Roger, blant venner). Det var faktisk rett i forkant av oppstarten av dette konseptet, og kan leses HER, men å foreta noen omtrekk når det er hit jeg skal, det skjer ikke!..

Denne bloggen har nemlig en form og et innhold som om den rett og slett var skrevet og utgitt med det for øyet å please meg.. Bunny-trash er nemlig først og fremst en samfunns- og aktualitetsblogg med sterke meninger. – Og med sterke meninger, mener jeg i den her sammenhengen om noe inni granskauen sterke meninger! Og i det vi også kan legge til at Roger er en mann som gir flatt faen i alt som lukter av politisk korrekte rammer, liksom hva som måtte komme hans vei av hat og forsøk på hersketeknikk og ‘knebling’, så regner jeg med at vi har plassert listen der den hører hjemme, for å si det sånn..

For mitt vedkommende, er jo dette en meningsfelle i praktisk talt alt som er, men det er så langt i fra noe ‘must’ å være enig i det som fremkommer for å følge denne bloggen. Uansett hvor uenig en måtte være av de respektive synspunkter som fremmes, er nemlig denne mannen så ut av denne verden kunnskapsrik, og innleggene så veldokumenterte, at selv om en ikke nødvendigvis endrer standpunkt, får en iallfall et betydelig utvidet perspektiv på saken! – Og det er iallfall for mitt vedkommende ubetalelig.

Roger er brutalt ærlig, med et vokabular og en slagkraft som kunne pulverisert Mount Everest, om så skulle være. Men har man først havnet på ‘god-siden’, har du til gjengjeld en venn for livet. Og selv om jeg ikke har møtt denne mannen i fysisk forstand, er han allikevel blant de jeg definerer som venner, og et første møte utenfor nettet er i dette tilfellet kun et tidsspørsmål. – Hvorpå jeg etter alt å dømme også vil få æren av å møte mannen hvis ‘nic’ i utgangspunktet syntes å være like malplassert som ‘Bunny-trash’ er treffende; Snuppen..

I det vi beveger oss inn på ‘kaninens’ mykere side, så finner vi nemlig ‘Snuppen’ og jentene i fremste rekke. – Og når vi snakker om denne ‘Snuppen’, dreier det seg hverken om noen vever kvinneskikkelse, en datter, katt eller hund, men en voksen mann -i ordets fulle betydning.. ‘Snuppen’ er nemlig en røslig kar som, iallfall ut i fra hva jeg har kunnet spore, er kjemisk renset for sukkersøte, ‘babyaktige’, og selv feminine trekk. Rogers tilnavn på samboeren er så til de grader malplassert ut i fra det bildet de fleste av oss har av en ‘snupp’ at det er helt genialt! Videre kan nevnes at ‘jentene’ i dette tilfellet ikke dreier seg om to-bente, men om to firbeinte, smålubne skjønnheter som man også får stifte bekjentskap med, imellom kraftsalvene, igjennom denne bloggen.

Konklusjonen her, er rett og slett at det er ingen jeg heller ville ‘gått i krigen med’ enn Roger. – My guy, and my idol.