Fremdeles plaskende rundt i det våte element, er det denne gang de stille vann som overtar roret for det nyankomne nedfallsvannet.

Jeg har nemlig en aldri så liten metaforisk høne å plukke med de som står bak påstanden om at det er stillest vann som har den dypeste grunnen. Dette er jo regelrett vranglære, når sant skal sies! Selv det mest blikkstille av hav kan nemlig så visst ikke måle seg med den totale overflatestillheten som råder i de dammer, skogstjern o.l med vann som rekker til anklene!.. 

Annonsørinnhold

Lag mat ute- her er utstyret du trenger

Ingen ekspertise, professortitler og latinske universitersgrader i denne verden vil kunne rokke ved min overbevisning om at 2+2=4. På samme vis, vil ingen kunne få meg til å gå med på at det å unngå å bli eksponert for den daglige dose av virus, bakterier og hva som ellers måtte forekomme av smittestoffer og dritt er av det gode ut i fra dagens forhold..

Annonsørinnhold

Gjør kupp: Opptil 70 prosent på sportsfavoritter

Når ble tyveriavslørt en sykdom?? 

Sommerens store agurksak, er unektelig ‘håndtrykksgate’ -skandalen som slo ned som en bombe over det ganske land i forbindelse med vitnemålsutdelingen for en drøy måned siden. Nå vil jeg vel si vi har repetert oss selv i form av argumenter som var gjentatt til det kjedsommelige flerfoldige år før håndtrykksboikotten av den respektive rektoren fant sted at saken neppe kan strekkes stort lenger. Det er faktisk grenser for hvor lenge en sak bestående av den ene sidens velkjente hyl om å respektere all verdens kultur og ukultur, vs den andre sidens kontrabrøl om at håndtrykk etc på tvers av kjønn er en betingelse for å kunne oppholde seg i Norge kan holde seg aktuell!

Men når siste dråpe er skviset ut av selve issuet ved en sak, trigger imidlertid den totale mangelen på erstattere kreativiteten, slik at nye mer eller mindre meningsløse debatter igangsettes med utgangspunkt i den respektive ‘agurken’. En herremann ved navn Audun Helge Nerland, som angivelig kan smykke seg med den velklingende yrkestittelen Professor eremitus i mikrobiologi og immunologi, har gjort nettopp dette i sin kronikk som er å lese på NRKs nettside. Det har seg nemlig slik at den godeste professor eremitus’en gir sin uforbeholdne støtte til en sådan håndtrykksboikott som ble utvist av de respektive opsternasige representanter for de norske muslimers fremtid. Agendaen for å ønske håndtrykket til livs, er imidlertid en ganske annen; For eremitus-professor Nerlands del, handler det nemlig om å bekjempe smittespredning. – Og med ‘smittesspredning’ i denne konteksten, snakker vi overføring av det som måtte være av virus, bakterier, sopp og protozoer i sin helhet. – Om så disse er sykdomsfremkallende eller ei. Håndtrykket er dermed bare et eksempel på den menneskelige direktekontakten som bedrives i tide og utide som en del av hverdagskulturen i vår del av verden.

“Hadde vi sluttet å håndhilse, kunne vi glemt hele konflikten. Og ikke minst: unngått spredning av smittsomme sykdommer”, lyder innledningen på denne særs veltitulerte ekspertens tirade om hva som bør gjøres for å få satt en stopper for det meste av overføring av mikroorganismer mellom mennesker.  – Hvorav jeg ikke et øyeblikk betviler korrektheten i hvert eneste ord som ytres. I tillegg til å ha tilstrebet seg den latinske professorbetegnelsens ekspertise innen dette med smitteoverføring, så er det jo ren, skjær logikk at den respektive utvekslingen av uhumskheter minimeres ved å kutte alt av hudkontakt med personer utenfor ens nærmeste krets, i tillegg til å benytte munnbind i enhver forsamling hvor det forekommer en viss tetthet mellom de tilstedeværende individer.

For en gangs skyld (må en vel bare kunne si i mitt tilfelle), er det altså ikke sannferdigheten i det som fremlegges som er issuet, men snarere hvorvidt en sådan borderline smittestans er av det gode. – Det er nemlig her det strander for mitt vedkommende. Som nevnt innledningsvis, vil ikke all verdens professor eremitus-klingende ekspertise kunne rokke ved den korrektheten i at 2+2=4 som fremkommer daglig for ens egne øyne. Følgelig har jeg også sett mer enn nok for å stå like forbannet standfast ved intet mindre enn å kreve min rett til å eksponeres for min daglige dose av dritt.

Med tilhørighet blant de aller, aller siste som fikk vokse opp i et miljø med en naturlig luft- og bakterieflora, er jeg også blant de aller, aller siste som fikk vokse opp i en virkelighet der kroniske sykdommer- og allergier generelt- og hos barn spesielt, tilhørte unntakene. Astma, f.eks. var i min grunnskoleverden en sykdom som gjorde at moren til X fra tid til annen kunne bli sånn ordentlig tett i halsen uten å være forkjølet, hvilket av en eller annen grunn gjorde at de ikke kunne ha noen dyr. Første gang jeg ble fortalt at en hadde fått påvist husstøvallergi, lo jeg de respektløst opp i ansiktet, for jeg var nemlig blitt fortalt at støvet var en del av luften. og støvtørking og støvsuging kun var for å ta bort det som hadde lagt seg på ting. – Hvor dum trodde vedkommende jeg var, liksom!? Det gikk jo ikke an å være allergisk mot luft når man måtte puste for å leve!

I dag, derimot, kjenner jeg kun til 3 barn som er født etter 1990, hvor desinfiseringen- og støvelimineringen var komplettert og derav mer eller mindre fullkommen, hvor foreldrene bevisst har gått inn for å trosse denne oppkomne norm. – 3 barn, er altså det jeg kjenner til som har fått vokse opp i et miljø der de er blitt eksponert for en tett opptil tilsvarende dose jordisk ‘dritt’ som generasjonene før de. – Og dette er også de 3 eneste barna som er vokst opp i den respektive ‘tiden etter’ der det hverken er en eneste kronisk sykdom allergi å spore, i tillegg til at de er de eneste 3 oppvoksne som er født etter 1990 som har kunnet gjenta mine meritter i hht å kunne gå hele skoleår uten en eneste fraværsdag.

Samtlige av de andre jeg kjenner til som ankom planeten etter 1990, er enten så astma- og allergiinnsausede at de knapt er i stand til å puste mellom april og oktober, og/eller de lider av migrener til langt over hodet, melk og brød medfører at de blir liggende i fosterstilling med uutholdelige magesmerter, for ikke snakke om at det knapt går en måned uten at de iallefall har hatt en anelse feber!

Tilfeldig??

Ikke faen. For om dette ikke var mer enn overbevisende nok i hht at immunforsvaret er avhengig av og regelmessig utsettes for en viss dose dritt for å kunne fungere optimalt, så ble iallefall den siste spikeren dunket ned i den metaforiske kisten en gang for alle i det FHI foretar sin tverrvending i det de innser at de siste gjennomførbare re-innsettelser av tiltak er en realitet. Da ble det nemlig brått meldt om faren som ville gi seg ut på ferde i forbindelse med de kommende sesongbaserte forkjølelse og influensaepidemier grunnet den reduksjon av immunforsvaret som avstedkom drøye to år med minimal eksponering, må vite..

Ja, det vil dukke opp nye pandemier i fremtiden. Pandemier vi ikke vet når vil ramme, eller alvorlighetsgraden av. Men om så det skulle være en svartedauden på steroider som er i vente, så velger jeg glatt en økt risiko for at denne teoretiske muligheten skal bli min død, enn å tilbringe en uforholdsmessig stor chunk av livet sengeliggende i feber grunnet et herpet immunforsvar. Jeg foretrekker nemlig et liv som oppegående fremfor å ofre halvparten av den tid jeg måtte ha igjen til en ellers glatt unngått febersykdom for å minimere sjansen for å rammes av et særs lite sannsynlig dødsvirus! For å stanse all smitte er nemlig ugjennomførbart. Så om en får blokkert typ 99% av mikroorganismer, vil dette ramme immunforsvaret slik at den resterende prosenten får fritt leide hva forårsaket legemlig faenskap angår. Gi meg i dag min daglige dose dritt, sier nå jeg!

Lørdag kveld, la jeg ut 10 angivelige sjokkavsløringer, hvorav kun 6 av de har rot i virkeligheten, for at dere skulle kunne gjette dere frem til hva som var sannhet og hva som var løgn.
Helgen er nå passé, så da er det bare å holde seg fast, folkens, for her kommer avsløringen, som er mer skandaløs enn noen av dere kunne tenke seg:..

Annonsørinnhold

Festklar?Dette er sesongens lekreste kjoler

..- Og aller først, vil jeg avsløre at jeg også har hatt en skjult agenda m.h.t dette her.. For til tross for at alle som en av de avsløringene dere nå skal få er 100% sannferdige, og det ei heller finnes noen flertydeligheter, hverken i form av setninger- eller enkeltord jeg ev. skal kunne ‘tas’ for, har jeg allikevel foretatt en bevisst manipulasjon i større eller mindre grad i form av måten jeg har formulert meg på..

Samtidig som har jeg valgt ord og vendinger som setter innholdet i et så dramatisk lys som mulig, har jeg bevisst  utelatt tilleggsopplysninger   A) En tar seg bryet med å skille det som faktisk er opplyst i fra måten det er fremstilt, og B) Søker etter relevante fakta og faktorer for å kunnr danne seg et mer fullstendig bilde. Med andre ord, så har jeg bevisst valgt dramatiske formuleringer, i tillegg til å unnlate å gi de tilleggsopplysninger som ville korrigere inntrykket. Tanken bak, er rett og slett at jeg så en mulighet for å demonstrere hva jeg har gnålt om i all min tid som blogger: Det virkelighetsbildet en får servert, er som oftest manipulert i større eller mindre grad, via den samme metoden jeg har benyttet meg av her, men av aktører som er høyst profesjonelle på området..

Avsløring nr.1:  *LØGN!* (Dette er faktisk en opplevelse jeg har ‘stjålet’ fra min bror).

Avsløring nr.2:  SANT! Det dreier seg om et online-bekjentskap, vel og merke, men etter å ha føyd meg inn i rekken av utallige andre som har gitt sine bifall ang. et eller annet engasjement i kommentarfeltet,  så popper det jaggu opp en venneforespørsel fra denne profilen på F.B sammen med en melding i messenger! En melding jeg selvsagt besvarer, og voila! Jeg har imidlertid aldri sett noen grunn til å ‘blaste’ dette her for omverdenen, da vedkommende (selvsagt) er gitt samme fortrolighet som mine øvrige bekjentskaper, det være seg on- og offline. (Nå tenker kanskje noen at det bare er å saumfare vennelisten på FB og instagram, men det skal faktisk mer til enn som så, da det ikke dreier seg om den offisielle kontoen som er registrert på artistnavnet (eller hva nå en kaller det), men døpenavnet).

Avsløring nr.3:  *LØGN!*  (meget mulig fordi ingen gar funnet ut hvor gal jeg faktisk er.. *hehe*)

Avsløring nr.4:  *SANT!*  Dette er kanskje den sannheten som best demonstrerer det jeg tok opp innledningsvis.. For samtidig som avsløringen er så sann som den er sagt, har formuleringen ført til at dere er blitt sittende igjen med bildet av et langt mer negativt drama ved tilbakeholdelsen av følgende;

I tillegg til å inneha en intet mindre enn eksellent smak i hht fruentimmer *hehe*, er ikke Jan-A. Torp bare oldebarnet til selveste Oscar Torp (- altså mannen som først har æren for at man faktisk rekker å få den norske gullbeholdningen skippet ut av landet i trygg forvaring for den tyske okupasjonsmakten, for så å lede den norske motstandsbevegelsen med bravur av globale proposjoner i det han innsettes som forsvarsminister). Fra dette slektskapet følger nemlig at han også er barnebarnet til en svært sentral person i den militære etterretningstjenesten under 2 verdenskrig og i tiden etter med den kalde krigen. – En rolle som faktisk var såpass ‘drøy’ at han omtales ved et fiktivt navn i biografien om hans far da denne utkommer. (Hvilket slo meg som noe merkverdig, da de ikke hadde sladdet ham fra bildene. Det var riktignok gruppebilder i sort-hvitt, men dog tydelig nok til at J.A gjenkjente ham umiddelbart).

Som kjent, var det jo et par anledninger under den kalde krigen der verden sto og svaiet på randen av stupet m.h.t et utbrudd av en 3 verdenskrig. Og i det en står på nippet til full klinsj mellom verdens to, by far, ledende atommakter sammen med et kobbel av allierte på hver sin side, og Norge så var en av disse på USAs side.. – Da er det vitterlig full krise, i ordets fulle betydning. Og den gjennomgående faktor ved de som innehar hovedrollene i slikt et krigsdrama, er at de er harde som stein i hht hva som kan tilstøte de selv, men brått kan vise seg langt mer medgjørlig i det de facer tortur og den slags uhyrligheter mot en ektefelle, et barn- eller et barnebarn. Av den grunn, gis dermed det å sikre familiene til de respektive aktører den høyeste prioritet. – Hvilket også innebærer utsendelsen av intet mindre enn en liten hær bestående av fullt utrustede representanter fra forsvarets overkommando og PST for å hente lille Jan i barnehagen, hvorpå han, muggen som en nedfallsfrukt i slutten av november for å bli avbrutt i leken, for så å få ham fraktet til en lokalitet av typen som gjør ham utilgjengelig for fiendlige styrker sammen med resten av familien.

Avsløring nr.5:  *SANT!* Her har vi imidlertid en sannhet som er som den er, so to speak. Ærefullt og blodharry på samme tid *hehe*

Avsløring nr.6:  *SANT!*  Jeg var første eier av fluktbilen som ble brukt under dette ranet. Da politiet dukker opp ved ett-tiden om natten, skulle det vise seg at de har svidd av et arsenal av ressurser på å få svar på forhold rundt den bilen, som f.eks hvorvidt den har utstyrt med brannslukkingsapparat, ved å lete i tett opp til et halvt døgn etter en adresse de ikke kunne finne. Min mening om denne ressursbruken, kombinert med måten de dukket opp med å hamre på døren midt på natten, for så å toppe det hele med å legge fokus på pengeverdien istedet for det brutale i at en vakt eller hva det var fikk presset en pistol mot tinningen, fikk imidlertid frem vrangsiden for mitt vedkommende. Dernest forsures innstillingen ytterligere ved at de opptrer som om jeg var pliktig til å la meg avhøre, der de etter loven er pliktig til å opplyse meg om retten til det motsatte. Ergo er tilliten ugjenkallelig brutt fra min side, og derav gis de ikke en dritt utover det nevnte brannslukkingsapparat og at jeg ikke hadde beholdt noe nøkkelsett. – Ikke at jeg kunne bistått nevneverdig om jeg hadde forsøkt heller, da jeg har nada peiling på bil. Men et par detaljer av en viss relevans ville de unektelig ha tjent seg ved å opptre i tråd med lovbestemt prosedyre istedet for å gå for manipulasjon og ren løgn, m.m i den tro at jeg ikke hadde peiling på den lovbestemte prosedyren for innkalling- og håndtering av vitner..

Avsløring nr.7:  *LØGN!*  

Avsløring nr.8:  *LØGN!* 

Avsløring nr.9:  *SANT!*  Også en episode som utspant seg i starten av nevnte relasjon, der nevnte mr. Torp får, -og følger en innskytelse om å presentere meg på ett eller annet nettsted for et alternativt verdioverslag vs. det som råder i vår kultur, for å si det sånn. I den kulturen han henvendte seg til, var/er det nemlig vanlig å betale slikt som medgift i form av kameler, da disse skal ha en rimelig høy verdi.. Jeg skal ærlig innrømme jeg ikke var overvettes fornøyd med at denne verdivurderingen ble foretatt der og da, tross utkommet, men i ettertid, så er det jo hysterisk!..

Avsløring nr.10:  *SANT!*  Dette skjedde i forbindelse med at jeg traff på en bekjent i en butikkjosk som åpenbart var sånn ca et lysår fra nykter. Å tilbringe mer tid med denne brautende fremtoningen i de tilstedeværendes påsyn ble for pinlig, samtidig som jeg så nødvendigheten i å få loset fyren trygt hjem, så jeg setter meg dermed å venter utenfor. Det neste som så skjer er et satans rabalder i det døren åpnes, og denne fyren åpenbarer seg bærende på kassaapparatet mens x-antall menn river og sliter for å stanse ham. Jeg blir først stående som fjetret, før jeg angivelig skal ha bedt ham til helvete å slippe det respektive ransutbyttet. Alt jeg kan opplyse fra det øyeblikket jeg oppfattet hva som skjedde, har jeg imidlertid fra det som er blitt meg fortalt har fremkommet i avhør av de øvrige vitner på stedet, for selv husker jeg ikke en dritt frem til at jeg befinner meg i baksetet på en politibil i følge med en brite, mistenkt for medvirkning til ran. Bevisstheten vekkes da til live av av det blir avkrevd norsk tale, i det lovens lange arm viser seg ute av stand til å følge den ‘fremmedspråkelige’ (les; engelske) samtalen som jeg først da blir meg bevisst jeg har gitt meg inn på med min medpassasjer. – Og fra gjenvinnet bevissthet, går jeg raka vegen til forurettet og kav muggenhet. Nå blir imidlertid oppholdet bak murene av kort varighet, i det misforståelsen snart blir oppklart, men ikke før jeg hadde rukket å befeste min stilling som et helvete å ha med å gjøre, i form av alt fra å true med å saksøke alt som var, til å nekte å si et kløyvet ord før jeg fikk tatt en røyk.  Nå skulle de imidlertid være heldige med valget av den som til slutt henter meg til det som etter alt å dømme skulle vært et vavhør, men som istedet blir den som overleverer beskjeden om at misforståelsen er oppklart, og at min tid som vinningskriminell er passé. Hun evner nemlig å få såpass innpass i ‘godboken’ til ‘yours truely’ at jeg bestemmer meg for å la episoden passere som en artig kuriositet som kunne blitt fortalt de barnebarna jeg allerede da var klar på at jeg aldri ville få. Om jeg kan være aldri så vrien, hevngjerrig, vrang og ilter, er jeg nemlig likeså bevisst på det menneskelige i å feile, slik at en uforbeholden beklagelse der man erkjenner det feilsteg som er blitt begått, gjerne er alt som kreves for en 180 graders tverrvending i attituden herifra. Og når det i tillegg hentes mat- og brus til meg fra kantinen etterfulgt av en røyk, er jeg faktisk vennligheten selv. – En vennlighet som så skal tas det siste trinnet opp til mitt mest sjarmerende ved at jeg utloves en kompensasjon for en halv dags tapt arbeidsinntekt den påfølgende dagen for at jeg skal få tilstrekkelig med hvile, da det er blitt ganske sent før jeg ankommer heimen. – Hvis ankomst, i kontrast til avreisen, avstedkommer riktig så standsmessig, i det jeg med en liten latter skrider ut av frontdøren på en sivilbil.

Resultat i tippekonkurransen: 

Det viser seg å bli nærmest surrealistisk hvordan den ene opptellingen etter den andre resulterer i 4/6 korrekte svar;

Frodith’en kunne imidlertid ha dratt hjem seieren med litt flaks dersom hun hadde foretatt en rå tipping der hun sto fast på hvem som kunne være den siste påstanden, men ender dermed istedet i den dominerende 4/6 -klubben. – En ‘klubb’ som forøvrig består av Kari, Brit (aka ‘kjerringa’ bak de velkjente tankene) og ‘Pensjonistgunna’,med Hverdagsmagi hakk i hel.

Dernest følger den som avstedkommer tendenser til svie i samvittigheten over å gå ut med dette her, i det ‘my very own muse’ innen fotokunsten Margrethe (aka ut i friluft) i tråd med sin persona, selvsagt tror bedre om meg enn som så..

Og sist, men så avgjort ikke minst, har vi ‘the one and only’ Funny-Bunny, uten å nevne navn, som går ‘all in’ for den løgnaktige avsløringen om at denne høyst erverdige frøkna skal ha tilbragt 3 mnd bak gittervinduene i galehusets øvre gemakker, med begrunnelsen at dette skal være det bombesikre kort..

Så hvordan kan det nå utpekes en vinner fra denne smørjen her?? 

Her er det intet annet å gjøre enn å gå den enkelte besvarelse nærmere etter i sømmene for å se om det finnes noe her som utmerker seg i hht kjenskap til hva yours truly er kapabel til..

Det skal ærlig innrømmes at det var med et tungt hjerte jeg var nødt til å innse at vinneren ikke kunne kåres på grunnlag av personlige preferanser hva feiltagelser angår, slik at det ikke utgjør noen forskjell om en feilaktig tror på  ‘avsløringen’ om et angivelig slektskap til den britiske kongefamilien eller at jeg f.eks har skutt noen i selvforsvar. Nå skal det imidlertid påpekes at mine- og familien Winsor-Mountbattens grå- og blå øyenfarger er bevist å ha sine røtter i en mutasjon av et angitt kvinnemenneske, slik at det såvisst foreligger et slektskap mellom Charles, ‘Willy’, og ikke minst min rojale favoritt, prins Harry og den ukronede, med dog erklærte ‘ghettodronningen’ Gry av Askim, bare en går langt nok tilbake! – Om en ser stort på det, er det jo knapt for et øyeblikk i tiden å regne siden det første eksemplar av arten homo sapiens ankom planeten, så..

Men i enhver setting der det mentale er noenlunde er på stell, vil det dog være i overkant (-og det med god margin) å påberope meg et slikt slektskap i fullt alvor. Når det er sagt, så gir jeg dog mine credos til Kari og ‘Hverdagsmagi’, som viste seg å være de eneste som kunne se for seg muligheten for en angivelig ‘Her Royal Highness, Queen-, or even Princess Gry (-eller Dawn, om man heller skulle foretrekke den engelske oversettelsen av navnet) 1st.

Jeg får imidlertid bare trøste meg med at et slikt slektskap uungåelig også ville innebåret et familiært bånd til den creepy pedo-prinsen, som på toppen av alt er så til de grader korket at han benytter en påstått tapt evne til å svette i forsøket på å renvaske seg fra anklagene. Om så var sant, ville jo den godeste Andrew vært død og begravet i det øyeblikk varmeregulering måtte til for iallefall ikke å overstige de 42 grader som er gitt å være det maksimale kroppstemperatur et menneske kan overleve..

Men tilbake til poenget, altså..

Vinneren av konkurransen: 

Grunnet en nærmest urovekkende innsikt i virkelighetens ‘Slim Shadys’, -altså mitt, mindset, står vedkommende frem i den lille mengden som den udiskutable ener. En innsikt det ikke er til å komme fra spesielt kommer til uttrykk i den feilaktige avsløring nr.7. Det er nemlig så sant so m det er sagt: Det eneste jeg kan si med 100% sikkerhet ang. eget reaksjonsmønster om jeg skulle havne i en liv-eller død -setting der jeg, på ett eller annet mirakuløst vis, brått skulle få kloa i et skytevåpen e.l, er at jeg ikke ville få skutt de ned fort nok. Når sant skal sies, ville jeg tømt det magasinet, og dermed tatt det hele et kvantesprang utenfor det som er hjemlet i bestemmelsen om ikke å skade mer enn påkrevd for å redde seg selv og/eller andre.

Men det by far beste resonnementet, som jeg enda ikke helt har klart å slutte å le av, er begrunnelsen for den klokketroen som ble avsløringen av min skyhøye verdsettelse i ‘kamel-valuta’ til del. Her er det nemlig ikke snev av tvil å spore, av den enkle grunn at når selv svigemoren er blitt takstert til 3 stk. kameler, så..

*drumroll* 

Gårsdagens sannhetsåpenbaring: Hovedårsaken til klima- og miljøproblematikken er overbefolkning

Annonsørinnhold

Festklar?Dette er sesongens lekreste kjoler

Å foreta et kjønnsskifte er umulig 

I en tid hvor all verdens galskap og idioti har fått fritt spillerom i den offentlige- og politiske debatten, og intet emneområde er mer illustrerende for dette her enn kjønnsdebatten.

Nå har jeg vel sagt mitt i anledning de uttallige nye kjønnsidentiteter, det ene mer latterlig enn det andre, som har poppet opp som paddehatter de siste par årene, og her er det vel heller ikke noen manko på folk som tar til motmæle mot galskapen.

Hva som imidlertid IKKE er tillatt å rokke ved hva dette med kjønnsidentitet angår, er det som utgjør utgangspunktet for hele greia; Nemlig transseksualiteten. Altså det som er kjent under ‘å være født i feil kropp’.

En som har foretatt kjønnsskifte, er per i dag utelukkende å anse for å ha sin tilhørighet i det respektive kjønnet. Å ymte frempå om noe annet, er erklært transfobisk, og er derav per def. diskriminerende, og dermed enten å anse uakseptabelt- eller rett og slett ulovlig, alt etter som. Dette gjelder like fullt for de som (enda) ikke har foretatt operasjonen som setter den endelige spikeren i kisten, for å si det sånn, som de som har gjennomgått et såkalt fullstendig kjønnsskifte.

For selv om også jeg stiller meg 100% bak policyen om at en etter et, pr. def. fullført kjønnsskifte, slik som f.eks den kjente influenceren, Emma Ellingsen, har sin tilhørighet i det respektive kjønn på samtlige av livets områder, er det samtidig et ufravikelig faktum at et kjønnsskifte i ordets fulle betydning ikke lar seg gjøre pr. d.d. En kan stanse den pubertet som følger det medfødte kjønn, for så å endre den respektive hormon-coctailen til den tilhørende det kjønn vedkommende føler tilhørighet i, for så at en til syvende og sist kan konstruere det matchende kjønnsorgan. Men kjønnshormonene vil like forbannet forbli i hht ens medfødte kjønn, altså Xy for gutt, og XX for jente.

Følgelig, vil nevnte frk. Ellingsen og hennes like av hht kvinnelige- og mannlige kjønnsoperertes DNA for evig og alltid forbli tro mot originalen, for å si det sånn. Derfor vil de fortsette å måtte tilføre hhv kvinnlige/mannlige hormoner, i det deres egen hormonproduksjon vil holde det gående i tråd med originalkjønnet till the bitter end. Videre vil kroppen deres på samme vis nekte å godta det inngrepet som er foretatt av kjønnsorganet. Ut i fra hva jeg har forstått, er dette først og fremst et problem hos de kvinnelige transene, da de kontinuelig må sørge for at den respektive åpningen forblir i formen. I følge DNA’et er dette nemlig en skade den vil få rettet opp [les; grodd igjen].

Selvsagt innebærer dette at en reproduksjon i tråd med de respektive kjønn ikke lar seg gjøre. Transkvinner menstruerer IKKE, om så LHBTQAA-og-gud-vet-hva++ aldri så mye krever det motsatte, og hvor massiv støtte de så skulle få i hht dette i befolkningen. – Lover kan vedtas som forbyr ethvert hint i denne retning, uten at dette gjør en dritt fra eller til i forhold til realiteten. Og det er dette kravet om at vi skal tvinges med på en universell livsløgn som jeg ikke kan godta i så henseende. Aksept har ingenting å gjøre med sannhetsfornektelse!

Her er det nemlig verdt å merke seg følgende.. Om en fjern fremtids arkeologer skulle snuble over nevnte Emma Ellingsens levninger, vil både sjelett- og DNA’et de garantert vil kunne lese av med en scanner innen den tid umiddelbart konstantere at det er et mannlig individ fra det 21 århundre som er funnet. – Muligens et mannlig individ som har vært utsatt for alle ‘ballesparks’ mor, men non the less, altså..

Det er vel neppe mange innleggene en trenger å lese i denne bloggen før en er på det rene med at det ikke akkurat er noen A4 -persona en har med å gjøre. Og derifra vil jeg vel tro en fort vil innse at det dreier seg om en tålig god avstand fra det som i ordets videste betydning kan sies å være normalt. Men HVOR hakke galt det egentlig er fatt, har dere imidlertid ingen anelse om. – Dvs. før nå.. 

Jeg tenkte nemlig å utfordre dere med 10 tilståelser som alle er hinsides drøyere enn alt som noen noensinne har avslørt på blogg. SEKS av disse er sanne, mens FIRE er rene påhitt.

Kjenner du meg godt nok til å skille løgnene fra sannheten??

Annonsørinnhold

Lag mat ute- her er utstyret du trenger

Manflu-rammet kjemper for livet!

1) Jeg har hatt en rolle som mobber i en norsk spillefilm, der jeg dyttet hovedpersonen ut i elven, og var i det hele tatt en fullstendig uspiselig personlighet(?)

¤

2) Jeg kjenner en berømt Hollywood-stjerne(?)

¤

3) Jeg har vært innlagt på psykiatrisk sykehus i drøye 3 mnd(?)

¤

4) Min samboer er blitt hentet av PST – altså Politiets sikkerhetstjeneste(?)

¤

5) Jeg og ei venninne ble i sin tid oppført som de av byens utvalg av unge damer man aller helst ville hatt trekant-sex med i en kåring utført av en gruppe tilhørende utelivsbransjen. – En liste det er blitt meg fortalt dukket opp igjen etter at et latterlig antall år var gått, og som for alt jeg vet, fremdeles kan eksistere(?)

¤

6) Jeg ble tatt inn til vitneavhør i forbindelse med Munch-ranet (det som skjedde i forbindelse med Nokas-ranet som ble begått kort tid i forkant)(?)

¤

7) Jeg har vært nødt til å skyte en person i selvforsvar(?)

¤

8) Jeg har et slektskap til den britiske kongefamilien som går tilbake til 1500 -tallet og Kong Henrik VIII og hans datter Dronning Elizabeth I, slik at jeg dermed har en listeplassering (absurd langt ut i leksa, men never the less *hehe*) til den respektive tronen(?)

¤

9) Jeg har blitt verdsatt til et så høyt antall kameler på det egyptiske markedet at et ekteskap med denne frøkna ville vært forbeholdt den søkkrike eliten(?)

¤

10) Jeg har blitt arrestert, mistenkt for medvirkning til ran(?)

Svaret følger over helgen!

Vil det være noen som kan klare å resonere seg frem til full pott? – Hvordan vil resultatet bli sånn jevnt over? Og ikke minst; Hvor mange rette kan DU klare??

Så hiv dere over tastaturet og ‘knock yourselves out’ i kommentarfeltet, folkens! .

Etter regnet er det faktisk ingen garanti for at noen sol vil dukke opp med første. Det eneste vi med sikkerhet kan si vil forekomme etter et regnvær, er dråper og vanndammer! 

Annonsørinnhold

Vårens kuleste sneakers til henne

The final straw!?

Gårsdagens sannhetsåpenbaring: Den rasistiske antirasismens paradoks

Annonsørinnhold

Lag mat ute- her er utstyret du trenger

klima- og miljøproblematikken skyldes først og fremst overbefolkning. 

For å si det rett ut; All verdens elbiler, vindmøller, ‘flyskam’ og biologisk nedbrytbare plastposer vil i det store og hele være fånyttes dersom vi fortsetter å stikke hodet i sanden i forhold til å anerkjenne hovedårsaken til de klima- og miljøødeleggelser som råder; Nemlig en stadig økende overbefolkning som må tas tak i pronto.

Årsaken til denne berøringsvegringen, er jo klar som dagen; Enhver løsning på dette problemet innebærer grep som bryter med dagens etiske normer, og vil dermed sannsynligvis også utfordre menneskerettighetene på enkelte områder.

Vel.. Dette vil bli alt for hard kost å svelge uten først å oppgi tallene, som jeg går ut i fra vil tale for seg selv i hht alvoret i situasjonen:

Jordens befolkning bikket sin første milliard i 1804. Det skal så gå 123 år før befolkningen teller 2 milliarder i 1927. Dernest, tar det imidlertid kun 33 år før populasjonen teller 3 milliarder i 1960, for så at tiden atter igjen mer enn halvveres til den 4 milliarden er et faktum i 1974. Videre, teller vi 5 milliarder 13 år senere, altså i 1987, for dernest å runde den 6 og den 7 med 12 års mellomrom (i hhv 1999 & 2011), før den 8 og foreløpig siste milliarden passeres en gang i løpet av fjorårets siste kvartal.  

Nå kan det imidlertid være vanskelig å få grep om den totale ballansegangen mellom planetens ressurser og plass til rådighet vs. antallet mennesker som huses. Så hva dette innebærer spesifikt, er at dersom vi følger i samme spor i hht befolkningsvekst, vil vi ha bikket 11 milliarder innen utgangen av århundret, hvilket er en solid overskridelse av hva jordens samlede ressurser er i stand til å huse. – Og da har vi ikke en gang tatt det faktum at den økende befolkningen fører til ødeleggelser som igjen fører til at planetens kapasitet reduseres med i betraktningen! 

Om du snarere foretrekker å forholde deg til mer håndgripelige tall, så øker den globale befolkning som følger: 

Ant. fødsler pr. dag; 382 000  –  Ant. dødsfall pr. dag; 168 000  =  Befolkningen øker med 214 000 mennesker hver eneste dag. 

På en uke får vi derav en økning i antall mennesker på planeten på 1 500 000 (altså halvannen million), 

Vi blir 9000 flere personer her på planeten hver time, 

hvilket tilsvarer hele 150 mennesker i minuttet, 24/7, 365 dager i året. Og for å dra det hele veien, vil det altså si 3 personer pr. sek. 

Overbefolkningen er et faktum for lenge siden, med den følge at vi, som art, allerede har sørget for massive ødeleggelser; Talløse arter er utryddet- og talløse arter er på randen til å bli det. Utbygging og produksjon tar mer og mer av jordens naturlige habitat, og da snakker vi stjeling av hele økosystem left, right & center. Regnskogen er redusert fra å dekke 14% til skarve 6% av landjorden i et tempo som tilsier at den vil være forduftet innen de kommende 50 år. – Og skulle så skje, så er det bare å ‘legge på røret’. Da er vi på godt norsk fucked.

Regnskogen besørger nemlig en betydelig del av oksygenproduksjonen, den har stor betydning for de globale klimaforhold, den huser et gudjammerlig antall arter med essensielle funksjoner for et fungerende økosystem og balanse i naturen, og mere til.

Boligutbyggingen som kreves for å huse tilveksten av mennesker er horribel m.h.t å ta av planetens naturlige habitat, men landbruket som bedrives i massiv skala verden over er, tro det eller ei, enda verre. Landbruket forårsaker nemlig at jorden utarmes, hvilket igjen fører til ørkendannelse, av hvilket følger en ytterligere reduksjon av planetens allerede så alt for knappe ferskvannsressurser. Denne effekten forsterkes så ytterligere av beitende husdyr. Men hva kjøtt- og melkeproduksjon angår, er det den massive gassforekomsten som avstedkommer av at disse driter i rikt monn som i stedet for å graves ned, benyttes som gjødsel, hvorav den avsondrende gassen dermed får fritt leide opp i atmosfærens øvre gemakker hvor den ‘gnafser’ i vei på ozonlaget.

Paradoksalt nok, må en vel kunne si, så tilsier jo behovet for stadig mer plass, matproduksjkon, osv, osv etterhvert som befolkningstallet øker at planetens samlede produktivitet- så vel som ressurslager reduseres! Altså blir jorden m.a.o i stand til å huse færre desto flere vi blir!

Med en gang mennesket begynner å kjenne på en knapphet på ressurser, med den følge at det utvikler seg i retning av at det blir kamp om livsnødvendigheter, er historien mer enn tydelig i sin tale i hht at dette har det med å føre til at det utpekes syndebukker, som så forfølges på de mest umenneskelige vis. Intet eksemplifiserer vel dette bedre enn Hitlers vei til makten i mellomkrigens utarmede Tyskland. Et lidende folk med en bitterhet over sin skjebne til langt over hodet, var dermed fiks ferdig, mørnet og preparert for at en mann som Adolf Hitler skulle kunne få foret på de en syndebukk for all verdens elendighet, for så at de tappes for alt som er av skrupler i hht behandlingen av disse.

Om det ikke er realistisk å få til en nevneverdig reduksjon av populasjonen sånn uten videre uten å foretra et folkemord av globale proposjoner, er vi iallefall pokka nødt til å få satt en stopper for veksten. – Og det pronto! Men hvordan??

Det er dét som er det store spørsmålet, liksom det er dét spørsmålet som ligger til grunn for den rådende berøringsvegringen som enten må opphøre asap, eller så vil folk begynne å lide, for ikke snakke om å dø for alvor  innen en tiårsperiode. Problemet er bare at det å ta tak i dette her, er nødt til å innebære tiltak som vil være stikk i strid med alt av etikk, moral, og mest sannsynlig også komme på kant med enkelte menneskerettigheter. Spesifikt, snakker vi altså sånt som tvangssteriliseringer, tiltak i retning av Kinas ettbarnspolitikk, og den slags. Alternativt, kan det bli foretatt grep i det skjulte, for å slippe at det gjøres opprør. Og i så tilfelle, kan det til og med tenkes det på ett eller annet finurlig vis også besørges en økt dødsrate, uten at jeg skal begynne å spekulere noe mer i det. Poenget er at her er det nødt til å foretas grep som i et friskt sinn ikke er akseptabelt. Altså har vi satt oss selv i den mest kinkige situasjon som tenkes kan..

Klikk her for det sist utgitte bildet i dette konseptet! 

En Knert i poseringsmodus i rett belysning m.h.t å få ytt den speilblanke sorte pelsen, og hans generelt skjønne ‘jeg’ rettferdighet, er virkelig ikke hverdagskost! De gangene han måtte være i ro i godt lys, er det bare er en ørliten vridning på hodet i retning kameraet for perfeksjon, så er selv et såpass tett opptil et optimalt utgangspunkt i realiteten dødfødt. De andre kan godt nøye seg med å snu seg i det de bare hører navnet sitt, og i det minste forbli status squaw det knappe sekundet det da tar å få tatt det respektive bildet. Knert, imidlertid, -han kommer, -pronto! Og da venter han kos, og hopper dermed opp på to som en hvilken som helst hund i katteformat, for så å dytte hodet opp i hånden som holder kameraet, da denne later til å være den som er i aktivitet i øyeblikket, og derav tiltenkt brukt i kosen. Ergo blir det i beste fall et close-up så til de grader close at resultatet hverken blir seende ut som fugl eller fisk! – Ikke for dét.. Det ville jo forsåvidt vært serdeles merkverdig om et bilde av en katt ble seende ut som en fugl eller en fisk, men non the less, altså..

Men som du ser; ‘Every duck has its day’. – Hvis fugleart altså fungerer som en metaforisk katt i så henseende. For her har en i tillegg til det rent utseendemessige også fått foreviget essensen i personligheten til den lille ‘glad-tjukken’ min.

Med en verden som syntes å være i fritt fall mot den ultimate galskapen, så er det iallefall ikke lenge igjen før det siste metaforiske strået en klinger seg til er en realitet. Hva den reelle utgaven av strå angår, ser det i det minste ut til at vi fremdeles har en god del igjen å gå på før et slikt dommedagsscenario blir en relalitet.. 

Annonsørinnhold

Vårens kuleste sneakers til henne

Eplene har inntatt epleformen!

Gårsdagens sannhetsåpenbaring: Religion

Annonsørinnhold

Festklar?Dette er sesongens lekreste kjoler

Antirasismens paradox

Siden vi er midt i agurktiden med fint lite engasjerende som skjer, så drar vi like gjerne i gang med å legge frem nok en tabubelagt sannhet i sin usminkede glory.. Spesifikt, skal det dreie seg om antirasismens paradoks.

Nå skal det sies at den antirasismen på steroider som råder i disse ulvetider er fylt til randen av selvmorsigelser og idioti. Eksempelvis, er det ikke måte på hva som er for en fornærmelse å regne hvis sagt til- eller om en farget person av en hvit, liksom sorte mennesker fritt kan velge en hårfrisyre/farge og i det hele tatt endre utseendet for trekk som naturlig er hjemmehørende hos hvite, mens gud hjelpe den etnisk hvite som måtte finne på å gjøre endringer til trekk som har sin biologiske tilhørighet hos sorte.

Men dette går på forkvaklede ‘regler’, og ikke rene realitetsfornektelser. Og i så henseende, har vi altså et uforenelig paradoks som det for mitt vedkommende er hinsides fascinerende å bevitne hvordan mine medmennesker evner å vri seg unna å berøre på det mest finurlige vis.

Dette dreier seg nemlig om de sorte ‘black lives matter’ – fantastenes proklamering av at det er den sorte- etnisk afrikanske etnisiteten som utgjør originalmennesket. – En realitet som stadig oftere benyttes for å uttrykke sin fortreffelighet. Parolen lyder at det er den sorte befolkningen som er selve originalen av den arten hvor vi har vår tilhørighet, og at de øvrige etnisiteter dermed stammer fra disse til syvende og sist. Nå er det ikke noe usant i dette her! Dette er så sant som det er sagt, da mennesket unektelig først oppsto i Afrika, med den følge at vi alle har vårt utspring fra denne etnisiteten om en bare følger slektsrekken langt nok tilbake.

Problemet er at det samtidig ikke bare benektes, men er ansett for å være blant de aller største fornærmelse å antyde at den sorte befolkningen er nærmere vår arts forfader, -hvilket altså på godt norsk vil si apene! For dersom en skal fremheve den originale etnisiteten, som de øvrige etnisiteter altså har utviklet seg fra i løpet av artens historie, innebærer jo unektelig at denne dermed er nødt til å være den som står nærmest vår evolusjonsmessige forfeder!

Skal man gjøre krav på originalutgaven, så følger det uungåelige faktum at en dermed er de som er nærmest stamapen evolusjonsmessig! For de øvrige etnisiteter har jo, som det så stolt proklameres, alle utviklet seg ut i fra dette utgangspunktet, eller originalmennesket, om du vil. Dette er- og blir realiteten, om vi liker det eller ei, for sannheter driter faktisk langflatt i hvorvidt de er forenlige med de rådende politisk korrekte rammer!

Men når det er sagt, kan jeg vitterlig ikke se det nedvergende/mindreverdige i dette her. Selv den feilaktige, -og dermed rasistiske, overdrivelsen av dette her, som går på at den sorte befolkningen befinner seg på et somewhat lavere utviklingstrinn ut i fra et menneskelig perspektiv, vil jeg faktisk snarere si er et kompliment enn det motsatte.  Det er jo nemlig ikke til å komme fra at den andre forgreiningen i dette siste utviklingsleddet, -altså vår så til de grader nære slektning, sjimpansen, vel må sies å ha langt større odds for å overleve som art i lengden enn denne fysisk ubrukelige ‘nakenapen’ som har vist seg like selvgod- som selvdestruktiv! – Forutsatt at mennesket i det minste rekker å få utslettet seg selv før dets destruktive oppfinnsomhet når dithen at den tar med seg resten av planetens arter i det den besørger sin egen sorti, vel og merke. – For om så blir utkommet, ville jeg, fra et hypotetisk/tenkt interplanetarisk flue-på-veggen -perspektiv, uten å nøle satt pengene mine på sjimpansen som vår arvtager til tronen som jordens ‘herskere’, muligens i en delt rolle der hvaler/delfiner styrer havet, og med gorillaen som ‘dark horse’. – Hvilke jeg ikke kan si annet enn at jeg har langt større tro på at vil skjøtte sin rolle med bravur, hvilket så langt i fra kan sies om vår art, som faktisk er dum nok til å sitte der å sage over greinen den sitter på med åpne øyne! Jeg mener.. Ikke engang den hjerneløse glassmaneten er så til de grader blåst i den ikke-eksisterende toppetasjen, og det sier jo vitterlig sitt, spør du meg!