Nå har den rådende antirasismen på steroider unektelig nådd den absolutte absurditet i form at det nå er vedtatt å foreta de første endringer av ord og formuleringer som er å anse for rasistiske..
(foto: loveeconomychurch.org) Selv ikke den ‘hellige blekke’ har klart å unngå antirasismens falkeblikk.
I første omgang (jepp, jeg sier ‘i første omgang’ da det er sikkert som ‘amen’ i kirken at det vil bli flere slike endringer med tiden når de først er begynt) dreier det seg om bruken av begrepet ‘jøde’ i Johannesevangeliet. På ett eller annet vis har de altså fått det fore at jødebetegnelsen i denne delen av bibelen kan avstedkomme antisemittiske holdninger. Selv har jeg vel levd i den tro at det eneste som kan tenkes å være mer jødevennlig i sin utforming enn det nye testamentet eventuelt måtte ha vært det gamle, da hele forbannede mytologien tross alt er basert på et boostet utdrag av livet til en religiøst rebelsk jøde som etter sigende skal strekke seg et par tusen år tilbake i tid. Overrasket er jeg derimot overhodet ikke, da ‘rasistiske’ funn i de mest hinsidige ting og tang for lengst er blitt en vane.
Historiker Richard Neave har gått ‘all in’ for å gi verden det mest autentiske bildet av hvordan Jesus må ha sett ut som det er menneskelig mulig å få til. Det respektive bildet er nemlig utkommet av en ‘sammenslåing’ av funnede levninger av jødiske menn fra det første århundret.
Men om de kommende endringer i de respektive evangeliske formuleringer ikke er overraskende, er de like fullt så tragikomisk motivert som det kan få blitt. Nå er riktignok absolutt alt som er relatert til religion- og religiøs tro i det 21 århundre tragikomisk ut av denne verden, men det hele blir altså tatt til et helt nytt nivå i det vi får lagt 2020 -tallets obskure idioti til det aller mest idiotiske av menneskelige ideer og konsept noensinne.
– Og om du tror det eller ei, så stopper det faktisk ikke her. Vi må vel faktisk kunne slå fast at den menneskelige dumskap nå må være strukket tett opptil sin yttergrense. I begrunnelsen for det hele, står nemlig følgende å lese:
«Ordet «jødene» har i Johannesevangeliet «fått et ganske gjennomgående negativt preg», heter det i argumentasjonen fra Bibelselskapet.
..For så at den kristne tidsskriften ‘Dagen’ kan utdype dette med følgende:
«Historisk sett har teksten blitt tatt til inntekt for antisemittiske holdninger, noe som blant annet preget kirken i middelalderen.»
– Hvis tidsepoke ironisk nok tilsvarer den æra som de religiøse virkelighetsbilder skulle ha slått følge med inn i historien..
Da, kjære godfolk; – Ladies & Gents over det ganske land, var den aller siste av genre-prisene i årets GRYXEN-AWARDS vel i havn med gårsdagens utnevnelse i kategorien for mamma/pappabloggere. Følgelig, er vi altså kommet frem til siste fase av GRYXEN-AWARDS 2023, i det vi nå skal gå løs på de mer generelt omfattende kategoriene. Dette innebærer at det er totalopplevelsen innenfor de gitte rammer som altså har lagt til grunn for de respektive nominasjoner, og som nå skal stemmes over.
Og først ute i så måte, er altså kåringen av årets nykommer, – eller stjerneskudd, som kategorien er tittulert i GRYXEN-øyenmed. Her er det altså den nykommeren (hvilket også innkluderer come-back etter å ha ligget brakk på utgiverfronten over såpass med tid at vedkommende ei lenger kan betegnes som blogger) som har utmerket seg mest- og best i løpet av 2023 det skal stemmes over.
OG DE NOMINERTE I KATEGORIEN ‘ÅRETS STJERNESKUDD’ ER:
(opplistet alfabetisk)
• CHANETTS TANKEBOBLE
• FOTAVTRYKKET
• GODE SKO
• PAPPAHJERTE
• SKOGFRUE
Dersom du har en favoritt blant årets nykommere, er DIN stemme avgjørende i hht hvorvidt vedkommende skal kunne melde seg på i kampen om det gjeve trofeet.
Stemmeavgivningen foregår altså ved at du kan velge hvorvidt du ønsker å avlegge din stemme i kommentarfeltet under, eller på epost til følgende adresse:
gryxenawards@gmail.com
Stemmelokalene er åpne frem til i morgen, tirsdag 19.desember kl. 16:00.
Den svært kontroversielle bloggeren og GRYnderen, Gry Henriksen, rapporteres nå å ha mistet bakkekontakten fullstendig i kjølvannet av å ha motatt hedersbetegnelser fra alle hold i forbindelse med årets GRYXEN-arrangement. De mest tungtveiende i så måte, er de hun er blitt til del av de som har fremstått som de største kritikerne av det nye konseptet for GRYXEN-kåringene; ‘Månedens blogger’, som er driftet av O’du store toppblogger- og bloggerkonge in the making, Allan Kristensen, aka Allans verden, og tittulert ‘Årets æresbunny‘ av selveste sjefskaninen, Bunny, aka Roger E. Pettersen. Og det er i kraft at hun sent i går kveld blir gjort kjent med at hun er den første i historien som vinner tittelen ‘Månedens blogger’ to måneder på rad (november og desember) at det angivelig har tippet fullstendig over for Henriksen.
Henriksen ble tildelt den gjeveste utmerkelsen av sin gode venn og medbloggende bloggerkanin i det han tok over hennes gamle GRYXE-konsept i en miniutgave.
I følge våre meldinger, skal det ha gått så langt som til å befinne seg på samme nivå (om ikke enda et hakk opp i det hinsidige) som Kristensen selv inntok etter å ha oppnådd sin 2 plass på bloggtopplisten, hvorpå han til dags dato insisterer på å tittuleres O’du storetoppblogger. Pålitelige kilder kan nemlig fortelle om en rekke vitner som har kunnet fortelle at Henriksen nå insisterer på å tiltales som ‘Hennes bloggende høyhet’ (HBH) der hvor hun ferdes.
Hvordan det så vil kunne påvirke det norske samfunnet at to av våre topp 20 -bloggere hever seg over menneskeheten som sådan på dette viset, hvorav de insisterer på at de er menneskeheten forøvrig overlegne. Hva vil dette f.eks gjøre av skade i hht det norske likeverdsprinsippet? – For ikke snakke om det faktum at de også har erklært seg hevet over de offisielle opphøyde tittler som innehas av kongen, kronprinsen og hans førstefødte, prinsesse Ingrid, samt stortingspresidenten.
På nåværende tidspunkt vet vi imidlertid for lite til å kunne si noe utover dette, så vi blir rett og slett nødt til p avvente situasjonen. GT vil imidlertid holde dere løpende oppdatert i hht videre utvikling i denne saken.
Etter en aldri så liten avstikker i så måte, har vi tatt opp tråden med de særdeles jevne valgkampene med kniving om seieren til siste slutt i det turen var kommet til å kåreårets GRYXEN-vinner i kategorien for ‘Årets mamma/pappabloggere’. Kun EN ENESTE stemme skildte vinneren fra andreplassen i den her avstemmingen. Og
VINNEREN AV ÅRETS GRYXEN I KATEGORIEN FOR MAMMA/PAPPABLOGGER, ER…
Dette er tiden husets lodne diktator, Rusken, aka ‘Kim Jong-pus, er på sitt aller flotteste. Oppsiktsvekkende ‘røslig’ som han er i utgangspunktet, boostes ut av alle proposjoner med den tykke, langraggede vinterpelsen, med det utkommet at han i størrelse faktisk tilsvarer den grensen der en hund går fra å være av liten- til mellomstor rase.
Og det er nå, på den tiden hvor kattekongen formelig ruver over sine artsfeller i all sin ti kilos prakt at jobben for å begrense den kommende pelskatastrofen må begynne..
Problemet er nemlig at denne pelsens praktfullhet kommer med en hake; Nemlig at den ikke floker seg slik normal langragget kattepels gjør, hvor det oppstår enkeltvise floker det bare er å få klippet av når de oppstår. I det vinterpelsen tar til å reduseres i tykkelse frem mot sommeren, hvilket betyr høysesong for pelsfloker, så er en eneste dags sløvhet med børste og kam nok. En eneste luftetur, og SCHMOCK!! – Hele forbannede pelsen har tatt form av et vevd gulvteppe! Det er altså ikke sånn at han får mange floker. På sett og vis kan en vel snarere si tvert i mot, da han kun får én..
– En eneste knute som imidlertid dekker det meste av kroppen. – Over, så vel som under. Og når så skjer, er det altså kun en ting å gjøre; Ta frem barbermaskinen.. – Og her snakker vi vitterlig ikke en sånn vanlig pusegreie! Her må det saueklipper til for at dette pelsteppet som da har knytt seg fast helt nedtil huden skal kunne la seg fjerne innen rimelig tid. For tid har en vitterlig ikke mye av når det kommer til stell av den her pusen! Det har seg nemlig så at Ruskegutten er alt annet enn samarbeidsvillig, kombinert med at han har en tilnærmet overnaturlig evne til å snappe opp hva som er på gang..
I praksis innebærer dette at det nå blir finne frem de hansker og votter hvis tykkelse er tiltenkt Norsk ekstremvær, men som i vårt tilfelle primært fungerer som rustning i møte med heftig irritasjon hos en massiv pusemann som på sitt smått røffe vis ‘melder i fra’ om at han vil ha seg sånn kiling og i det hele tatt ubrukelig kosing uten å ta det minste hensyn til at tobeinte ‘mamma’er totalt blottet for beskyttende pelslag mot klør og tenner..
I år klarte vi oss oppsiktsvekkende bra i så måte, da vi for en gangs skyld klarte å holde det hele såpass i sjakk at vi i det minste slapp å barbere bort mer enn hva som lett lot seg skjule av den omkringliggende pelsen. Derfor fremsto han også tilnærmet i all sin skrud allerede i oktober. Men slike redningsaksjoner er vitterlig blant unntakene!
Så da gjenstår det bare å se, da, hvorvidt vi klarer å gjenta den (relative) suksessen i året som kommer! – Vi går iallefall løs på oppgaven knallsterke i troen..
Med gårsdagens kåring i kategorien Årets businessmann fikk vi ikke bare den mest overlegne seieren hittil i GRYXEN-AWARDS 2023, men vi fikk faktisk også den første noensinne med to utmerkelser i en og samme sesong!
Og med det, står vi ovenfor den i utgangspunktet mest kontroversielle av samtlige kategorier de siste årene; Gruppen som nærmest over natten gikk fra å være blant de mest populære genre til å bli utgiverne ‘alle’ ville til livs, med beskyldninger om barnemishandling og barnearbeid.
Det finnes nå de som er av det gode innen denne kategorien også, og nå er det altså opp til DEG å avgjøre hvem som fortjener tittelen
ÅRETS MAMMA/PAPPABLOGGER!
DE NOMINERTE ER:
• KOKKEJÆVEL
• LIVET MED VESLA
• MAMMA PÅ HJUL
• PAPPAHJERTET
Her har vi altså et ganske lite, men SÆRS sterkt felt som forventes å avstedkomme med ALT ANNET enn en overlegen seier. Denne runden her er snarere å anta vil bli nok en beinhard kamp om beinet til siste slutt.
Har du en favoritt blant disse, er du m.a.o nødt til å stemme, da ENHVER stemme teller! I flere av rundene har det kun vært en eller to stemmer som har skildt vinneren fra den som har endt opp som nummer to, og i mote- og skjønnhetskategorien endte vi jo faktisk opp med et uavgjort resultat og deling av prisen!
Og stemmeavgivning kan gjøres på følgende vis:
Du kan velge mellom å
A) Gi din stemme i kommentarfeltet nedenfor, eller
B) Avgi din stemme på mail til adresse:
gryxenawards@gmail.com
Stemmeurnene er åpne frem til i morgen, søndag 17.desember kl. 14:00
Etter å ha endt opp med et uavgjort resultat, og derav to vinnere, i kategorien for årets mote- og slkønnhetsblogger, skal det vise seg at vi går rett til motsatt ytterlighet. Denne stemmerunden, hvor vi altså har stemt frem vinneren av kategorien for ‘Årets businessmann/kvinne’, endte nemlig opp med å avstedkomme med den desidert mest overlegne GRYXEN-seieren av alle!
OG VINNEREN AV GRYXEN-PRISEN FOR ÅRETS BUSINESSMANN, 2023 ER:..
•Klikk navneillustrasjonen over for et besøk på vinnerbloggen!
Ikke nok med at Tom dro i land den mest overlegne seieren by far så langt i årets GRYXEN-utdeling, men jaggu innebærer ikke denne GRYXEN-utmerkelsen at han også blir den første NOENSINNE som stikker av med TO GRYXEN i SAMME SESONG!!
Etter å ha fått det første uavgjorte resultat i en GRYXEN-avstemning, har vi altså ikke bare kåret én- men to vinnere tidligere i dag!
Ikke desto mindre, går vi løs på neste post på programmet; Hvilket skal dreie seg om den som ansees å ha gjort best business ut av bloggen sin. – Det være seg i form av bloggingen alene, eller i kombinasjon med øvrige foretagende (som f.eks forfatterskap, nettsalg, osv, osv).
Det nevnte uavgjortresultatet vi fikk i kategorien for Årets mote- og skjønnhetsblogger tidligere i dag, taler sitt tydelige språk i hht at HVER ENESTE STEMME TELLER!
I den nevnte stemmerunden, forløp det seg slik at Allans verden fikk en pangstart, for så at Lena Lykke kom som ei kule mot slutten, slik at det hele altså endte opp med dødt løp og to vinnere til slutt. Den aller siste stemmen, som tikket inn like før valglokalene ble lukket, var altså den som sørget for at også Lena fikk sin GRYXEN.
Og for eventuelle nykommere, foregår stemmegivingen ved at du kan VELGE hvorvidt du vil avlegge din stemme i kommentarfeltet under, eller på e-post til følgende adresse:
gryxenawards@gmail.com
‘Valgurnene’ er åpne frem til i morgen, fredag 15.desember kl. 22:45
En utvidelse av abortloven, hvilket bla.a innebærer fostertesting, har fått flertall på Stortinget. Følgelig vil det dermed bli fritt for kvinner å foreta et fritt valg i forhold til de uregelmessigheter ved fosterutviklingen som først gir seg til kjenne etter at den nåværende 12-ukersfristen for fri abort er utgått.
Og selvsagt blir denne nyheten møtt med det samme hylekoret som har hylt hver gang dette lovforslaget, som nå altså er vedtatt, har figurert i nyhetene: Å velge bort skadede fostre er moralsk forkastelig segregering generelt, og en fare for utryddelse av downs syndrom spesielt.
Mitt spørsmål, er imidlertid hva pokker som er negativen ved en slik segregering, og hva i granskauen som får et tett opptil bortfall av nyfødte med downs syndrom til å fortone seg som et slikt onde??
Hva jeg sikter til innledningsvis, er selvsagt de mødre som seg hør og bør popper frem i media bærende på en unge med downs syndrom, hvis forskriftsmessige hylekor er behørlig akkopagnert av de kirkelige antiabortaktivister.
Og at det respektive lovforslaget nå er vedtatt, må vel kunne sies å tale sitt tydelige språk i hht at denne avskyen mot den segregering som følger av å innføre den friheten som avstedkommer denne loven, og det påståtte umistelige tapet bortfallet av personer med downs syndrom vil innebære for planeten praktisk talt forblir uimotsagt i debattforum; Folk flest våger ikke å ta til orde for et syn som tilsier at et sådant segregeringssamfunn snarere er ansett for å være av det gode, da slikt fremdeles er rimelig tabubelagt. – Hvilket har min fulle forståelse, da de færreste har det i seg å kunne stå i den skittstormen som sannsynligvis vil følge.
Jeg, derimot, har vist meg så til de grader blottet for forstand at jeg ikke kunne brydd meg mindre, -med det utkomme at jeg ikke har det minste betenkeligheter med å uttrykke ren og skjær glede- og lettelse i forbindelse med dette vedtaket om en utvidet abortlov.
For hva faen er egentlig problemet? Det er tross alt snakk om en valgfrihet, dette her, og ikke et pålegg! Derav følger så spørsmålet om hva som får de respektive motstandere til å mene seg berettiget til å nekte andre å foreta et valg i et anliggende som vil forme resten av livet deres??
Først og fremst er dette vedtaket en seier for de talløse foreldre, -fortrinnsvis mødre som nå vil få muligheten til å velge hvorvidt de ønsker å fullføre svangerskapet med samtlige av kortene lagt på bordet. Ergo vil de være helt på det rene med hva som venter dersom de velger å bære frem dette barnet tross de respektive skader, og tilsvarende hva både de selv- og den respektive ungen vil bli spart for dersom de velger å avbryte svangerskapet. Dette dreier seg nemlig ikke utelukkende om den vannvittige belastningen som avstedkommer det å være forelder for et (multi)handicappet/funksjonshemmet/utviklingshemmet barn, men også om barnet selv. Er det f.eks for et gode å regne å fødes til et reinspikket smertehelvete fra de ser dagens lys til de etter x-antall måneder eller år tilslutt tar kvelden?
Til potensielle representanter for ‘mammapolitiet’, kan jeg imidlertid berolige med at denne krabaten er utkommet av en datatjeneste som gir en potensielle avkom basert på bilder av mor og far.
I tråd med min oppfatning av at mennesket tross alt ikke er annet enn en av planetens mest høytstående livsformer i hht bevissthet, hvorav det er bred enighet om hva som er til det beste når så er tilfellet for andre arter, er svaret på det spørsmålet et ensidig NEI fra min side.
Derav står vi igjen med det mest kontroversielle av alt som kan tas til orde for i så måte; Nemlig at man ved å redusere antallet pleietrengende, vil spare samfunnet for betydelige kostnader. Jeg vet ikke hva prislappen for å ta seg av en pleietrengende i et år, -for ikke snakke om et liv lyder. Men at det ikke dreier seg om småpenger, er iallefall hevet over all tvil. Om en kaller en spade for en spade, har vi altså både det bortfall av fortjeneste som følger det faktum at disse ikke er i stand til å ta lønnet arbeid, og de livskostnader som avstedkommer den tid de vil få på planeten.
Om det så er aldri så tabubelagt å si, og i det hele tatt å anerkjenne, er det like forbannet et ubestridelig faktum. M.a.o er det ikke engang snakk om en mening, men en realitet. Det som derav blir spørsmålet for den enkelte å forholde seg til, er hvorvidt- og ev. i hvilken grad en mener det økonomiske aspektet skal vektlegges!
For mitt vedkommende, er synet på en utvidet abortlov først og fremst grunnet i hensynet til foreldrene, -hvilket altså fortrinnsvis vil si moren, i tillegg til at jeg også anser det for å være til barnets beste i mange av tilfellene. De samfunnsøkonomiske sidene av saken, blir derav en sekundær faktor som backer opp den respektive oppfatningen. Det giftige i så måte, er at det antatte mørketallet som måtte foreligge i hht de hvis syn er utformet med en sterkere vektlegging av det økonomiske i praksis er utestengt fra debatten for overskuelig fremtid.
Det så en stund ut til at mine spådommer om et uhyre jevnt løp skulle bli gjort til skamme, men så skjer det som med tiden er blitt stadig vanskeligere å se for seg skulle kunne skje med den responsen vi har blitt til del i årets GRYXEN-kåring:
Etter litt om og men i hht hvordan en sådan situasjon skulle håndteres, da det går opp for meg at det ikke har vært forelagt noen klare retningslinjer for et slikt scenario, måtte en avgjørelse tas. Hvorvidt den vil stå seg som den korrekte, vil ettertiden måtte vise, men hva som syntes mest fair her og nå, var å utrope to vinnere.
OG VINNERNE AV PRISEN FOR ÅRETS MOTE & SKJØNNHETSBLOGG[ERE] ER:..
&
• Klikk de respektive navnillustrasjoner for å besøke vinnerbloggene.
