Når regjeringen Støre med sin plagiatjuksende helseminister i spissen, drøye to og et halvt år ut i perioden, ENDELIG evner å få skrapet sammen nok handlekraft til å foreta en lovendring av det gode, skjer det selvsagt ikke uten at de på finuerlig vis klarer å få satt sin fullstendig forkvaklede ‘signatur’ på det hele.
Det jeg refererer til, er m.a.o at den kommende utvidelsen av abortloven, hvor den gravide ikke lenger skal betegnes som ‘kvinne’ med ditto hunnkjønnspronomen, men med en kjønnsnøytral referanse.
La en ting være klinkende klart: Jeg er 100% for den endringen av abortloven som nå står på trappene, der grensen for selvbestemt abort utvides fra den nåværende 12. til 18. svangerskapsuke. – Følgelig tar jeg selvsagt den respektive endringen med det innkorpererte idiotiet i hht den meldte kjønnsnøytrale formuleringen ‘any day of the week’ kontra den nåværende 12 ukersgrensen med alt hva dette innebærer. I mine øyne, er det intet mindre enn en menneskerett å bli gitt muligheten til å kunne velge hvorvidt en ønske å fullføre graviditeten etter å ha fått foretatt de undersøkelser av fosterets tilstand som først lar seg gjøre rundt uke 16. En kan hyle i vei om sånt som downs syndroms berikelse av samfunnet, og hele den sulamitten til en blir blå i ansiktet, men realiteten ved å ha et barn med ‘særskildte omsorgsbehov’, som det så fint heter seg i disse ulvetider, er lysår unna dette rosenrøde bildet som males av pludrende runde ansikter hvis sinn utelukkende består av ‘happy, happy, happy’. Følgelig har enhver idiot som ikke befinner seg i den eksakt samme båt som den respektive kvinnen rett og slett bare å holde kjeft, da INGEN skulle blitt påtvunget et slikt ansvar.
For all del; All credos og respekt, med alt som finnes av støtteordninger og opplegg for de som velger å hhv ikke vite- og derav ‘ta det en får’, eller å fullføre svangerskap der det er sannsynliggjort at en vil få et utviklingshemmet/(alvorlig) funksjonshemmet barn. Greia er bare at dette vitterlig ikke er for alle, og det må faktisk selv kristenfolket bare se å respektere.
Mens vi nå allikevel er i gang, kan vi like greit få lagt dette yndede argumentet om at abort er for et drap, i ordets fulle betydning, å regne dødt først som sist:
Om en har dette standpunktet, så lar det seg faktisk ikke forene med å støtte opp om at en kvinne skal kunne slippe å fullføre en graviditet som resultat av en voldtekt (-av groveste sort), for er det per def. et drap på et uskyldig barn, så vil jo dette like forbannet være en realitet uavhengig av hvem som står for den respektive befruktningen- og hvordan denne fant sted! Og ei heller da kan sies å være gitt at svangerskapet skal kunne avbrytes der det å bære frem barnet innebærer en fare for kvinnens liv og helse, for forutsatt at det kan estimeres en viss sannsynlighetsovervekt for at dette her kan avstedkomme et levedyktig avkom, så vil en jo dermed få to likestilte liv satt opp i mot hverande!
Men hvor pro jeg enn måtte være av denne lovendringen, så kommer jeg bare ikke utenom den meldte kjønnsnøytrale betegnelsen av den gravide..
For dersom dette holder stikk, hvilket det sannsynligvis vil gjøre, er dette synonymt med at vi offisielt har inntatt amerikanske tilstander hva den rådende kjønnsidentitetsgalskapen angår. Ved å bytte ut kvinnebenevnelsen, med det tilhørende ponomenet ‘hun’, er dette ensbetydende med at også det offisielle Norge har innført den realitetsfornektelsen i hht at det er og bli KUN biologiske kvinner som har mulighet til å bli besvangret- og derav å føde barn. All verdens tabu, sosiale utestengelse og trusler om de mest stigmatiserende påsatte merkelapper i hht å være transfob endrer ikke en dritt på det faktum at intet jordisk vesen, -mennesket selvsagt innkludert, som innehar kjønnskromosomene Xy ALDRI hverken vil kunne la seg besvangre- og herav menstruere, føde barn eller foreta amming av ens avkom med brystmelk!!
Selv om jeg helt og fullt anerkjenner folk som f.eks Emma Ellingsen og hennes like som hhv de kvinner og menn de har tatt form av etter å ha foretatt et såkaldt komplett kjønnsskifte, er realiteten like forbannet så at dersom det engang i fremtiden skulle bli foretatt utgravninger av menneskelevninger fra en, for de, svunnen tid, og disse levningene tilfeldigvis skulle stamme fra Ellingsen (eller hennes like), vil hun uten omsvøp logføres som mann, -både på grunnlag av sjelettet- fortrinnsvis bekkenets utforming, for så at kjønnstilhørigheten iallefall spikres ut i fra DNA’et. Jeg mener.. Hva faen er greia med brått å skulle fornekte en sannhet med en sikkerhetsgehalt som får selv den sikkerheten om at Dureks medaljonger ikke kurerer kreft til å blekne!??
