Når det er snakk om tabu, dreier det seg praktisk talt utelukkende om brudd på disse, det være seg tabuer som er brutt, eller som en ønsker å bryte. Dette fordi det i løpet av de siste 50-60 årene har blitt åpenhet og toleranse på områder hvor dette var sårt tiltrengt. I vår bevissthet, blir det stadig færre tabuer, men dette er strengt tatt ikke sannheten. For etterhvert som gamle tabuer brytes, er det nye områder som tabubelegges.. 

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

Et stjerneeksempel i så måte, er å finne i min egen barndom, hvor min bestemor ba meg slutte å skrelle frukt med tennene med begrunnelsen at ‘negerne hadde tisset på de’. Lenger tilbake skal en altså ikke tilbake for at noe som ingen ved sine fulle fem kunne fått seg til å si til et barn i dag hadde allmennhetens fulle aksept. Ikke sånn å forstå at det ble sagt i fullt alvor, men det var en vanlig tulleting man sa til barn, lik som at en fikk krøller av å spise blomkål, og dersom en gjorde grimaser, kunne man bli sånn. Ei heller var det på noen måte bevisst rasisme som lå bak, men kun det at en på bare et par-tre tiår har tabubelagt utsagn, ord og uttrykk om menneskegrupper som kan ansees for å være nedlatende og/eller fordomsfulle/rasistiske.

Og med det sagt, så er scenen satt for å legge frem spørsmålet om det faktisk er visse ting som bør være tabubelagt!? For i mitt 2020 -innstilte tenkesett, er det jo overhodet ikke greit å be et barn vaske frukten før den spises ‘fordi negerne har tisset på den’, uansett om det var aldri så lite vondt ment! Videre, skal man jo såvisst ikke langt tilbake for at mannlige sjefer kunne opptre ‘hur slibrig som helst’ ovenfor kvinnelige ansatte uten at noen så mye som hevet et øyenbryn. – I dag, er det jo heldigvis nulltoleranse for slik oppførsel, selv der det inntrufne ikke nødvendigvis omfattes av lovverket.

I mine øyne, er imidlertid det negative ved tabu gjerne relatert til at det går for langt, det være seg både den ene og den andre veien. Eksempelvis, er åpenhet rundt det seksuelle en positiv ting, samtidig som jeg ikke syntes det er nødvendig med detaljbeskrivelser av folks orgasmer, onaniteknikker og hjelpemidler. Noe bør med andre ord forbeholdes de private gemakker..

På den annen side, er det ensidig positivt at nedlatende og fordomsfulle utsagn mot grupper av mennesker ikke lenger har samfunnets- og allmennhetens aksept, men at det er gått for langt når en begynner å kvie seg for å gi signalement av en mørkhudet person fordi det begynner å bli tomt for terminologi en kan benytte seg av i full visshet om at en ikke trår feil. En bør med andre ord ikke la det gå så langt at en omtrent ikke kan anerkjenne gitte utseendemessige trekk. ‘Mellomting er everything’, som det sies på ‘Grysk’.

Siden jeg allikevel vil bli sittende her i mine egne tanker en god stund til, som det nattemennesket jeg er, kan jeg vel like godt gjenta bedriften fra her om dagen, og dele det som popper inn i hodet i disse ‘små timer’.. 

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

->> Enda en dag er gått hvor jeg har tilbragt praktisk talt all tid innendørs. Jeg er virkelig nødt til å ta meg sammen, og gå ut selv om det regner..

->> Lurer seriøst på hvordan vi skal klare den mørketiden vi er på vei inn i uten å ha en dritt å gå på..

->> Det burde i det minste kunne gå an å få den klokken til å bli værende på denne såkalte sommertiden når ting er som de er. Har aldri kunnet begripe hvordan det kan ha seg at vi skal ha denne tidsinnstillingen i den delen av året hvor en time fra eller til ikke spiller noen rolle, mens vi må stille klokken tilbake akkurat i det momanget hvor den timen faktisk ville hatt en vesentlig betydning for folks helse og trivsel..

->> Det beste som kan sies om 2020, er at dette året har i det minste ikke ‘tiden gått så alt for fort’..

->> Tanken på et mulig ‘multivers’ hvor det kan finnes et uendelig antall versjoner av en selv, er  fascinerende på et annet nivå..

->> Et annet artig tankespinn, er det at dersom vi skulle bli ‘sugd inn’ i et sort hull, ville tiden dele seg, med det utkommet at vi både ville bli revet i filler ned til minste partikkelnivå, mens vi samtidig ville levd videre uten å merke en dritt til det inntrufne! Teoretisk sett, så kan vi i følge fysikerne altså befinne oss inne i et sort hull ‘as we speak’..

->> Jeg er redd det fra de styrendes hold ligger såpass med prestisje i det å kunne skilte med lave smittetall og ditto få coronadødsfall at de glatt ofrer de som direkte og/eller indirekte etterhvert vil måtte bukke under av smittevernstiltakene.. – At de som figurerer på en synlig statistikk velges på bekostning av de mindre synlige- og/eller regelrett usynlige årsaker med røtter i pandemiutbruddet, altså..

->> Selv om jeg mener vi ville vært langt bedre tjent ved å gjøre ting annerledes, er det også viktig å samtidig være seg bevisst at det tross alt ville vært jævlig mye verre dersom en var hjemmehørende nær sagt et hvilket som helst annet sted på planeten..

->> Hva i himmelens navn er greia med at alt av bygninger som settes opp for tiden, er firkanter med en ikke-eksisterende til grusom arkitektur!?..

->> Hvordan det er menneskelig mulig for tilsynelatende mentalt oppegående mennesker å tro blindt på det virkelighetsbildet som serveres gjennom religionene i vår opplyste tidsalder, er utenfor min fatteevne. Her smiles det overbærende av de tidligere tiders ideologier, som f.eks den norrøne, romerske, osv, mens den hebraiske, som ikke skiller seg det minste ut i fra de øvrige, fremdeles står fjellstøtt i størstedelen av verden!

Alle våre ulikheter til tross, både m.h.t hva den enkelte av oss kler, og  vår personlige smak og personlighet, er det faktisk visse ‘regler’ innen make-up som gjelder like fullt for alle, til alle tider og til alle anledninger; ‘Regler’ som må sies å være et ‘must’ for en vellykket look, uansett hvilken.. 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

• La enten lepper eller øyne være blikkfang. – ALDRI begge:  Går du for typ sotede øyne, bør du velge en helt plain og nøytral leppefarge, som f.eks nude. Går du derimot for en sensuell munn med røde lepper, er det øyensminken som må tones ned. Her vil duse bruntoner i skyggen og kun et lag eller to mascara på de øvre vippene, eventuelt umalte påsatte/løsvipper som helst ikke bør gå utover det som kan passere under naturlig. Velger du å legge fokus på enten øyne eller munn, er du nærmest garantert et vellykket; sexy og sensuell på classy vis. Er imidlertid både lepper og øyne markant sminket, blir det nesten garantert for mye av det gode, og en blir rett & slett seende litt ‘billig’ ut.
• Velg foundation som er så tett opp til hudtonen på innsiden armen din som mulig:  Dette fordi huden gjerne er en ørliten tanke lysere her enn i ansiktet, og det er nettopp det som er det ideelle fargevalg når det kommer til foundation. Årsaken er helt enkelt at mens denne såvidt det er lysere nyansen vil gjøre det til en smal sak å få skillene ved hals og hårfeste fullstendig usynlige. Videre vil du aldri ende opp ‘skjollete’, hvilket nærmest er som en naturlov å regne dersom tonen er aldri så lite mørkere enn ansiktshuden i det make-up’en begynner å bli en tanke slitt utover dagen/kvelden.
• Foundation og pudder er ikke synonymt med sparkel og kitt: I bunn og grunn burde kompakt pudder vært bannlyst for annet enn å klappe litt på nese og eventuelt panne for å fikse på fasaden i løpet av dagen/kvelden. Til selve påføringen av make-up’en, bør det kun være løst, ‘gjennomsiktig’ pudder påført med kost som gjelder. Dessuten bør ansiktsmake-up’en påføres i naturlig lys, hvilket er spesielt viktig når det kommer til dagsminken.

• Den perfekte rouge og contour:  legg en rett pen, blyant, spisepinne e.l. fra der øret begynner (øverst), og nedover i retning mot munnviken. Legg rougen over blyanten (eller hva det måtte være) fra enden ved ørets begynnelse, og ned dit blyanten glipper opp fra huden, mens du legger contouren under etter samme prinsipp.
• Det heter high-light, contour og rouge, ikke krigsmaling og/eller spray-paint:  Dette er spesielt viktig når det kommer til dagmake-up. Husk at disse er ment for å skape liv og glød til huden din, og helst se så lite påmalt ut som mulig. Tidligere var det rougebruken som hadde en tendens til å gå over stokk og stein, mens det nå til stadighet er å se folk med hvite/lyse streker langs neseryggen, osv. Med mindre hensikten er krigsmaling a-la en indianer, er helheten fullstendig avhengig av måtehold når det kommer til highlight, contour og rouge.
• Primer og setting-spray er nøkkelen til å kunne holde seg fresh gjennom hele dagen/kvelden:  På dagtid, kan dessuten pudder fort føre til et litt unaturlig, pudret utseende, slik at det for mange vil bli seende langt friskere og mer naturlig ut dersom en dropper pudderet. -Og dersom en bruker setting-spray, er en faktisk ikke avhengig av pudder for å få make-up’en til å sitte!

Vi alle lyver fra tid til annen. Men de av oss som innehar en viss personlig integritet begrenser dette til små løgner i de situasjoner hvor det enten går ut på å følge de gjeldende sosiale spilleregler (som f.eks å svare ‘bare bra’ på spm. om hvordan det står til selv om dette ikke nødvendigvis er tilfellet), og de tilfeller hvor intet godt kan komme ut av å si sannheten. Det finnes imidlertid også nok av de som lyver av årsaker som er alt annet enn noble. – Så hvordan avslører en et menneske som ikke bare er en løgner, men som også er himla god på det? 

Annonsørinnhold

Vårens fineste sneakers til dame

• Unnvikenhet:  Løgnere evner gjerne ikke å inkludere den samme spesifikke detaljrikdommen i historiene sine som sannferdige mennesker. Spør etter detaljer og be om oppfølging på ting som fremkommer i det som sies/fortelles. Hos en løgner, blir gjerne slike spørsmål besvart med at de ikke vet/ikke husker.
• Falske ansiktsuttrykk:  Disse er ofte vanskelig å avsløre hos en god løgner, men et ærlig uttrykk tar i bruk langt flere ansiktsmuskler enn et ‘faket’. Mangler f.eks smilerynker ved øynene, kan du være sikker på at det ikke er et ektefølt smil du ser.
• Evner ikke å forholde seg til/fortelle historien i reversert utgave:  Dvs. at dersom en tar for seg historien de har servert fra konklusjonen/sluttpoenget, for så å stille oppfølgingsspm. og be om ting gjenfortalt fra slutt til begynnelse istedenfor fra begynnelse til slutt, er den tilnærmet garantert å slå sprekker.
• Manglende øyekontakt:  Løgnere klarer svært sjelden å holde øyekontakt lenge av gangen, om de klarer det i det hele tatt.
• Håndterer ikke uventede spørsmål:  Å servere en løgnhistorie krever enormt mye mer av kjernekapasiteten enn det å fortelle noe som er sant. Et spørsmål som de ikke har kunnet regne med å få, som f.eks ‘hva hadde du på deg denne dagen?’ vil derfor som oftest sette de helt ut. (Se dette i sammenheng med det første punktet i denne listen).
• Hyppig blunking:  Blunker den respektive personen svært hyppig, er dette et tegn på at vedkommende med stor sannsynlighet lyver.
• Avslørende kroppsspråk:  Løgnere har en tendens til å ta hendene opp til munnen, bla.a slik jeg gjør på bildet over, og armene holdes gjerne i kors eller på annen måte tett inntil kroppen. I tillegg har en de uttrykkene som utspiller seg i brøkdelen av et sekund. Disse er gjerne svært vanskelig å legge merke til, men dersom du f.eks skulle få følelsen av å ha været et sint drag før den forventede latteren var på plass, kan du være sikker på at det første du ante, er det ærlige.
• Faller for ‘djevlens advokat’:  Om vi f.eks tenker oss en fortelle at de overhodet ikke er redd eggerkopper, og vi mistenker at dette ikke er sant, kan en få de til å avsløre seg gjennom å si noe slikt som; ‘Selv hater jeg virkelig edderkopper. Det er jo rimelig ekkelt med slike kryp kravlende oppover armen, da. -.Syntes du ikke?..’ Sjansene for at de avslører seg her er overraskende store.

Etter å ha delt mine bloggfavoritter i innleggene Landets viktigste blogger, De beste ‘feel-good’ -blogger, Bloggtoppen for de sterkeste meninger, De morsomste blogganbefalinger, ‘Rosa’ blogganbefalinger og Anbefalinger for mixede blogger, anså jeg blogganbefalingene unnagjort for denne gang. Ikke sånn å forstå at det ikke finnes flere kategorier inneholdende tilsvarende gode utgivelser, men heller at disse er sentrert rundt emner utenfor mine interessefelt, og som jeg derav heller ikke kan si noe om. Men så slo det meg plutselig at det var en kategori jeg rett og slett hadde glemt å innkludere; Nemmelig de med de flotteste bildene! Så ‘here we go’, altså..  

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

* Bloggene er oppført i tilfeldig rekkefølge.

Jeg har sjelden latt meg sjokkere så til de grader som da jeg var rundt 20 og ei i venninnegjengen ble sammen med en fyr på over 30. ‘Herregud, fyren er jo så gammel at han er nærmere 119 enn døden!’ ropte vår felles venninne som overbragte meg nyheten.. 

Denne 20 år gamle idioten av et ‘selv’ skulle bare visst hvor ondsinnet dette fenomenet vi refererer til som ‘tiden’ fungerer.. 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Som 20 åringer, lever man fremdeles i den naive tro at en ti-årsperiode er uendelig lang tid, for ikke snakke om en 20 -årsperiode. Den logiske konsekvens av denne virkelighetsoppfatningen, blir dermed at 30 er gammelt, og 40+ tilsvarer noe urgammelt. Hva de tilhørende denne aldersgruppen enda lever i lykkelig uvitenhet om, er at lengden på de neste 20 årene slettes ikke vil tilsvare den nåværende oppfatningen av en tyveårsperiode. Den kommende 20 årsperioden vil snarere være best sammenlignet med den femårsperioden som er gått siden de var 15! – For ikke snakke om at de fremdeles har en god stund igjen før tiden er inne for den grusomme erkjennelsen; ‘

Hva jeg snakker om her, er erkjennelsen fra helvetet. Erkjennelsen som for mitt vedkommende skjedde på, hva jeg har forstått, et ganske så typisk vis ved at jeg lå og slappet av på sofaen etter middag. Som seg hør og bør, driver tankene fra det ene til de andre, hvorpå jeg er på grensen til å gli over i søvn da det plutselig føles som om det skjer en eksplosjon inne i hodet.. Plutselig innser jeg da, 36-37 år gammel, at 20 år ikke er lenger tilbake enn da jeg var 16, -hvilket igjen er like lenge til som at jeg ville være i siste halvdel av 50 årene!! WHAT A FUCK!!! Tall og utregninger poppet opp i hodet som en autist på speed.. – HÆ!? Er livet kun drøye 4 slike perioder!???.. *angst* HÆ!??

Samtidig, er det nå slik i vår del av verden at et menneskeliv generelt og et kvinneliv spesielt, har pr. i dag en forventet varighet på rundt 85 år, et tall som stiger ‘as we speak’. Det blir dermed stein hakke galt å omtale folk som gamle og ‘ferdig’ fra de er 40-50 år, og kun halvveis på reisen. Da jeg for noen dager siden kom over blogginnlegget til en ung jente som snakket om viktigheten av å ta vare på seg selv, men når man var typ 40, var en såpass gammel at da kunne en like greit gi faen, slo det meg at denne jentungen sto ovenfor en ‘reality check’ på et annet nivå. I henne, så jeg nemlig det innledningsvis omtalte ‘selv’ så til de grader, der jeg sto med tidenes hakeslipp og mottok nyheten om min venninnes urgamle nye kjæreste..

Bestevenn med Epstein og prins Andrew, russisk bistand for å vinne det amerikanske presidentvalget, anklaget for seksuell trakassering av et utall kvinner med høy troverdighet, avbildet med prostituerte, skatteunndragelse på elitenivå, mens graden av rasisme er på Hitler-nivå, og dette er bare noe av de ‘kvalitetene’ som amerikanerne nå har muligheten til å la råde over den allerede skakkjørte nasjonen i 4 nye år dersom de ikke har tilegnet seg en økt grad av tenkeevne i løpet av de siste fire årene.

– Og nå skal mannen som lyver, jukser og bedrar på et nivå verden aldri tidligere har sett maken til, ha pådratt seg en coronasmitte så godt timet at ikke engang ‘vår herre’ ville evnet å iscenesette noe tilsvarende. – Dvs.. Dersom det mot formodning skulle være sant.. 

Annonsørinnhold

Vårens fineste sneakers til dame

Jeg mener.. Her har vi altså denne valgdebatten, hvor samtlige av de involverte, fra ryddepersonell til kandidatene selv og deres familier, blir testet ‘left, right & center’. – At denne fant sted, forteller oss at ingen COVID-19 virus er spottet i det den godeste mr.Trump entrer scenen og, som seg hør og bør, ‘driter seg så til de grader ut’ at det faktisk får den forrige valgkampens gigantblemmer i hht avslørt forbruk av horer og russerhjelp for å grave frem dritt for å sverte sin motkandidat til å blekne. Fire år med løgner, bedrag, brutte løfter og ikke minst å bli gjort til latter av en hel verden, har faktisk gjort at det berømmelige begeret endelig har begynt å renne over selv hos hans egne partifeller, Republikanerne.

Selv om det i og for seg er hårreisende nok at det fremdeles ser ut til å være ca 40% av de stemmeberettigede som fremdeles vil gi sin stemme til denne vitsen av en president, indikerer i det minste tallene fra meningsmålingene som ble gjort i forbindelse med den nevnte debatten et knusende valgnederlag.. Etter alt å dømme, var Trumps muligheter for gjenvalg regelrett pulverisert..

Det interessante her, er at det på dette tidspunktet for fire år siden, faktisk ikke så stort lysere ut for en Trump seier, hvorpå administrasjonen evnet å snu skuta ved hjelp av alle distraksjoners mor. Takket være russisk hacker-kunst i særklasse, evnet de altså å finne ut at Hilary Clinton hadde sendt private mails fra senatets konto, og bruke dette for alt hva det var verdt..

På bakgrunn av dette, kommer jeg bare ikke utenom at timingen av denne coronasmitten som blir kringkastet med brask og bram en +/- 36 timer etter debattfadesen rett og slett overgår hva jeg evner å ‘kjøpe’ sånn helt uten videre.. For tro meg.. Han kommer til å komme ut av denne ‘sykdomsperioden’ som en nyfrelst mht til denne pandemien i den hensikt å redde seg ut av hva som vel er hans aller største fadese i amerikanske øyne.. Det som imidlertid satte spikeren i kisten når det kommer til min mistro til denne påståtte diagnosen, er at kona også skal ha fått påvist COVID-19. Dette vil altså si at de to skal ha blitt smittet i det eksakt samme momanget (av en uviss/ukjent kilde), hvilket for meg lyder regelrett surrealistisk med tanke på at dama beviselig ikke engang orker at mannen holder hånden hennes i løpet av den tiden det tar de å gå mellom bil- og bestemmelsessted!

For å sitere et gammelt ordtak; ‘Her aner jeg ugler i mosen’..

Kultur og underholdningstilbud er ikke livsnødvendig. Mat, medisinske tjenester og varme, er hva vi er avhengig av for å kunne leve.. På bakgrunn av disse selvsagte kjensgjerninger, må jeg jo si det er påfallende at de som gjennom et langt liv har forsynt oss med livsnødvendigheter, forlater planeten på familiens regning uten at dette affiserer andre enn max 100 personer, mens skuespillere og artister gjør storslått sorti på statens regning.. Å risikere livet i en heroisk redningsdåd gir en i beste fall en forside i lokalavisen, mens det å underholde fra ei scene, gir en tilnærmet guddommelig status.. – En fattig helt, ansees ikke for å ‘ha lykkes i livet’, mens statusen ‘vellykket’ er sikker som ‘Amen i kirken’ om en har penger, selv om en ikke engang har tjent de selv!

‘Å ha lykkes i livet’ er blitt synonymt med kombinasjonen høy inntekt og synlighet, -altså kjendisstatus, enten dette er innenfor en gitt bransje eller blant allmennheten som sådan. Som en direkte logisk konsekvens av dette mind-settet, er f.eks det å tjene til livets opphold i yrker som butikkekspeditør, eller ved å arbeide i restaurant, slik som meg, for den saks skyld, ikke forenlig med det å ‘ha lykkes i livet’. Jeg har faktisk ved flere anledninger kommet over blogginnlegg og andre plattformer hvor det sies like frem at å ‘være stuck’ i slike [lavstatus] yrker som *ditt og datt* er synonymt med å være en regelrett ‘taper’..

Jeg kan jo ikke svare for andre, men for min egen del, kan jeg iallfall si at det ville krevd en pokker så stor innkomst lagt på bordet for at jeg i det hele tatt ville vurdert å sluttet i en jobb hvor jeg trives, og ikke minst føler meg verdsatt som menneske.. Som sagt, kan jeg ikke svare for andre, men jeg må jo si jeg ville blitt særdeles overrasket om det var så alt for langt mellom de av oss som faktisk har valgt våre liv i samme grad som de hvis karriære og ytre ‘staffasje’ matcher allmennhetens syn på ‘vellykkethet’.

Som i idrett, er ‘suksess’ i livet generelt utmålt i den gren en konkurrerer i. For om en setter ting ppå spissen etter norske forhold, og eksempelvis tar for oss et gatebarn i Brasil.. Ved å overleve under kår som jeg etter alt å dømme ikke engang ville klart meg et kvarter fra 5-6 års alder, uten å bukke under, så er da vitterlig vedkommende en langt større suksess enn en ‘pappagutt’ fra Frogner som er født med den berømte sølvskjeen stappet inn i nebbet! – Eller hva mener dere??

Om ikke annet, har i det minste dette herrens drittår, 2020, kunnet by på smakfulle hårtrender! ‘Rufsete’ fletter og buns egner seg like godt til hverdags som til fest, og er faktisk langt enklere å lage enn man skulle tro! Her følger et utvalg av mine personlige favoritter.  

Annonse Tights.no

SLÅ TIL: Opptil 70 % på treningstøy nå

I en restaurantjobb er det selvsagt av høyeste prioritet å unngå hår i maten som gjestene serveres, hvilket gjør denne oppsatsen til en favoritt på jobbfronten. Den er kjempeenkel å lage, og tar max 5 min.

Bildet under, viser hvordan du bare tvinner topp- og sidehåret i strimler og fester de med pins slik at du får alt håret samlet bak som her. Dernest, bare tvinner eller fletter det, for så å rulle det rundt til en bun som du fester med en strikkl eller pins.

Denne ser riktig så avansert ut, men er faktisk så enkel som at du bare fester strimler av sidehår på  motsatt side med pins nedover, hvorpå disse overlapper hverandre.

Hårsløyfe, bokstavelig talt!

Denne overlappingsfletten er en kjempetrend for tiden.

..- Liksom fiskebeinsfletten er en ‘sikker vinner’ uansett anledning.

Her har vi en variant som krever en viss lengde for å komme til sin rett. Den ser riktig så avansert ut, men den består faktisk av noe så enkelt som tre standard fletter som igjen er flettet sammen til en. Avslutningsvis, gjøres den tykkere ved å dra den ut langs sidene (nedover hele). Dersom en virkelig vil ‘trå til’ med noe ekstra, så blir er det bare å lage en eller flere av de tre inkluderte flettestrimlene som fiskebeinsflette.

Ens personlighet og egenart formes som kjent av de to faktorene arv og miljø. Hvilke sider som stammer fra den ene eller den andre gruppen, skal det vanskelig la seg gjøre å si noe sikkert om. Men uansett hvor de kommer fra, er det iallefall visse episoder og hendelser fra oppveksten som skiller seg ut i den betydning at de på ulike vis har satt sitt preg på den personen en ender opp med å bli. Her følger noe av forklaringen på hvordan jeg endte opp som det tilfellet jeg ble, fra 1-10.. 

Annonsørinnhold

Tid for vårrengjøring? Knalltilbud på robotstøvsugere med mopp

1:  Deler av mitt første leveår ble tilbragt sittende i en bærestol på disken i farmors dagligvarebutikk. – Snakker om eksponering av barn! Det var vel strengt tatt ikke menneskelig mulig å bli drøyere på eksponeringsskalaen den gang (haha).

2:  Drøye to minutter var den tiden det tok meg å løpe 800m da jeg som tenåring var et av landets store friidrettshåp.

3: Jeg var tre år gammel da min bror ble født, og enebarnstilværelsen ugjenkallelig var over.

4: Fire år gammel, stavet jeg meg igjennom mine første skrevne ord, og signerte mine første papirer (les:tegninger). Dette takket være at mamma dro pekefingeren under linjene, ord for ord ettersom hun leste de i alt fra barneblader som Donald Duck & co til barnebøker. Dette var også året jeg ble introdusert for hoderegning. Plussregningen husker jeg ikke hvordan jeg begynte med, men minusregningen ble introdusert gjennom antallet resterende bleier i pakken etterhvert som jeg ble bedt om å hente fra soverommet til stellebordet på kjøkkenet.

5: Jeg var fem år første gang jeg klarte å stavre meg gjennom ei barnebok for egen maskin. Jeg kan enda huske hvordan jeg jobbet og slet med å komme meg gjennom de sidene, spesielt i begynnelsen. Jeg var blitt fortalt at det holdt ikke bare å kunne forme bokstavene til ord for at det skulle være noe poeng, jeg måtte også huske det jeg hadde lest! Det krevde noen gjentagelser, for å si det sånn..

6:  Jeg står med karakteren seks i norsk muntlig. Ikke så rart, med tanke på at jeg ledet an i hver eneste diskusjon som fant sted fra den dagen jeg satte mion fot i et klasserom for første gang til jeg forlot siste undervisningstime på Greåker VGS iført russedress og klirrende ølflasker sekken.

7:  ‘Den gang jeg var ung’, begynte barna fremdeles på skolen det året de fylte syv år, og ikke seks, slik det er i dag.

8:  Åtte er blitt oppgitt som mitt fremste lykketall [fulgt av fire] av de jeg kjenner så vel som kjenner til av folk som driver innen det slternative som Tarot, osv.

9:  Jeg har vært en svoren ‘space-geek’ for så lenge jeg kan huske. I praksis innebærer dette et tidligste konkrete minne som gikk på at jeg bla.a hadde full ‘kåll’ på samtlige av solsystemets (daværende) ni planeter (hvilket senere ble omgjort til åtte da Pluto ble redefinert fra planet til dvergplanet) med måner, samtidig som jeg ikke kunne begripe hvordan jorden både kunne være den tredje innerste av disse, og det som jeg gikk på og gravde i ute.. Det er et av de barndommens mysterier hvis minne bestandig vil lokke frem en latter.

10:  Dagen jeg fylte ti år innebar den første store milepæl i mitt liv. En ting var det tosifrede tallet, men dette var alikevel ingenting opp i mot det at bursdagspresangen min dette året var min første ‘voksen-sykkel’ med gir! Det var en skinnende blank sølvfarget DBS med fem gir, ettersom jeg kan huske (hvilket var to mer enn den ett år eldre venninnen min over daten fikk året før) som faktisk fulgte meg ut videregående. .