Hvor mye tid jeg enn har brukt- og fremdeles bruker på graving etter-/verifisering av opplysninger, lesing, pugging og terping som følger det å uttale seg i korona-anliggende, er det faktisk en urovekkende lang rekke av sentrale spørsmål som tilsynelatende ikke lar seg besvare! – Ja, iallfall for oss som eventuelt ikke er tilhørende en eller annen eksklusiv gruppe av innvidde (hva vet jeg!?) 

Her følger et utvalg av disse spørsmålene som for meg er aller mest sentrale:

 

 

 

– >>  Hvorfor begynte myndigheter og informasjonskanaler gradvis å bagatellisere naturlig immunitet med en gang vaksinene var kommet på banen, for så å ende opp med å opptre som om dette ikke engang eksisterer? – Svært spesielt, føler jeg, når det tross alt er fra de naturlig immune som den DNA-koden vaksinen består av ble hentet fra (i form av donasjoner av blodplasma).

– >>  Hvorfor har vi ikke rustet opp sykehusene, kjøpt inn pustemaskiner så det holder, og benyttet oss av frivillige for å demme opp for belastningen på helsearbeiderne slik det bla.a blir gjort i Sverige? Etter nærmere to år, så burde det da vitterlig la seg gjøre å tilrettelegge for storinnrykk her når vi f.eks fint klarte å tilrettelegge ankomsten til den flyktningbølgen som veltet inn her i 2015 på 1-2 uker? – Hvilket også inkluderte en massiv ekstrabelastning på helsevesenet!

– >>  Hvorfor ser vi ikke til land som bruker eksisterende medisiner med stort hell? I land som f.eks Japan, India, Peru og Brasil har nemlig dødstallene stupt?

– >>  Hvorfor er Europa, tett fulgt av Nord-Amerika de hardest rammede kontinent når dette vitterlig er de kontinent med den (desidert) høyeste andelen (full)vaksinerte?

– >>  Og her må en jo også kunne spørre hvordan det kan ha seg at vi enda ikke har hørt et pip i retning av den massedød som man strengt tatt burde forvente ville inntr effe i de land der man ikke har råd til vaksiner, i tillegg til generelt elendige levekår når et påstått dødsvirus får herje fritt? (- Jeg har iallfall enda til gode å se et eneste nyhetsoppslag om coronatilstanden i Zimbabwe, Tanzania, osv)

– >>  Hvorfor innføres vaksinepass når viruset drives videre uansett vaksinestatus?

– >>  Hvorfor begynte C19 tilsynelatende plutselig å ramme barn parallelt med at antallet fullvaksinerte som er satt for flokkimmunitet var nådd?

– >> Hvorfor diskuteres ikke forhold rundt den enorme frykten som er skapt i anledning C19? Rådet for psykisk helse har jo stagget media for langt mindre enn dette i uminnelige tider, så derfor må en jo spørre seg om dette er deres egen vurdering, eller om de er blitt nektet?

 

 

– >>  Hvorfor opplyses ikke antallet som har fått bivirkninger (av betydning) av vaksinen? Ut i fra det jeg har evnet å spa opp, så skal det dreie seg om et sted mellom 35 – 40 000 registrerte tilfeller! – Hvilket er flere enn det finnes kapasitet til å behandle..

– >>  Hvorfor går man ‘all in’ for å få lagt skylden for for at sprøyta tilsynelatende ikke funker som foreskrevet på de 8% av befolkningen som har avstått fra å la seg vaksinere?

– >>  Hvorfor er avtalen Norge har gjort med Pfizer underlagt et hemmelighold tilsvarende forsvarshemmeligheter der rikets sikkerhet står på spill? Innholdet i denne skal være forseglet i intet ringere enn et minimum pålydende 60 samfulle år før befolkningen kan få innsyn i avtalen! – Og dette er tross alt VÅR avtale som styresmaktene har tegnet på VÅRE vegne!!

– >>  Hvorfor stoler vi i det hele tatt blindt på Pfizer-selskapet etter de ble ilagt milliard-bøter(!) i 2009 grunnet snusk på laboratoriet og bestikkelser.

– >>  Hvorfor har Bill Gates så mye makt i WHO? Det er da ingen verdens ting i hans bakgrunn som tilsier at han skal ha mer å bidra med i helserelaterte spørsmål generelt, og i C19 -anliggende spesielt, enn det du & jeg har!. Penger gir ingen ekspertise, så vidt meg bekjent..

– >>  Hvorfor blir kritiske røster på Facebook, Instagram, Youtube, osv, osv utsatt for systematisk sensur?

– >> Hvorfor har vi ikke klart å isolere viruset?

– >>  Hvorfor bruker vi fortsatt PCR-testen som grunnlag for å kartlegge smitte, når denne beviselig ikke er pålitelig i det den til stadighet gir feilaktige positive resultat?

 

 

Mer C19 -anliggende er bla.a å finne i følgende innlegg:  

Grunnen til at jeg er kynisk

Jeg har fått nok!

Dumskap eller ondskap?

Min kamp!

 

 

Årets original!

‘Årets original’ er helt enkelt en hyllest til det unike; Det å ha en ‘one og a kind’ persona hvor det ikke finnes ens like. Og at det finnes de menneskene som er seg selv fullt ut på dette viset, beriker verden. De gjør den rett og slett til et mer interessant sted å leve.

 

..- Og vinneren av GRYXEN AWARDS 2021 for ‘Årets original’ er:..

AUD-MARIT!

 

 

Begrunnelse: 

Aud-Marit er seg selv 100%. What you see, is what you get! I dette ligger at hun rett og slett må sies å være de rosabloggendes rake motsetning, for i denne dama finnes det ikke så mye som ei glamorøs celle og spore. Her får man livets skyggesider servert med den samme selvfølge som dets goder, og det er ikke tvil om at hun utgjør en viktig stemme i samfunnet.

Aud-Marit gir nemlig slikt som ensomheten et ansikt, liksom hun gir leserne et innblikk i hvordan livet fortoner seg med kronisk sykdom, hvorpå hun ofte tar seg i det når hun føler det blir litt i overkant. For det er nemlig langt mer som bor i denne dama, og GRYXEN-juryen (les; Gry) har i særlig grad latt seg sjarmere av damas altoppslukende sportsinteresse. Det er virkelig ikke måte på hvilken i huget supporter man har i Aud-Marit; I løpet av OL sov hun vel knapt i løpet av de to ukene lekene varte! For i tillegg til de vanlige, kjente idrettene, som håndball, friidrett og fotball, følger hun like i huget med på de mest ‘unorske’ idretter som basketball og rytmisk sportsgymnastikk.

For er ikke Norge deltagende, så finnes det alltid andre nasjoner å heie på, som f.eks at England blir fotballnasjonen i Norges fravær, der hun selvsagt også følger serien.

Aud-Marit er definitivt et menneske som beriker verden! Det eneste som gjenstår, er at hun selv kan se sin egen verdi..

 

 

 GRATULERER!

 

 

Øvrige Vinnere av

GRYXEN-AWARDS 2021:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tenkte det kunne være artig med en runde ‘Quotes til kvelds, Christmas-edition’.. 

 

 

 

Årets røde dame!

‘Årets røde dame’ er rett og slett politikerprisen av året ikledd en mer forlokkende tittel enn det urkjedelige ‘Årets politiker’. Dessuten syntes i det hele tatt den ‘røde dame’ å passe vinneren godt på flere måter..

 

For vinneren av prisen ‘Årets røde dame’ er:.. 

KJERRINGTANKER!

 

Begrunnelse: 

Ikke bare er dama bak disse kjerringtankene, Britt, en fremadstormende lokalpolitiker for partiet Rødt, og en jævel til å diskutere i så måte. For dette er nemlig ei dame som har det med å synge ut sin hjertens mening i enhver sammenheng! – Og fra den kanten, legger man ikke fingrene i mellom når en skal uttrykke seg om noe – eller noen, det er iallfall sikkert..

Følgelig, avstedkommer dette at det til stadighet oppstår tumulter rundt denne dama, og nå og da har strikken unektelig blitt strukket litt vel langt, for å si det sånn. Samtidig er Britt i aller høyeste grad blant de som evner å ta til seg konstruktiv kritikk, og derav innrømmer hun feil uten omsvøp der hun blir på det rene med at feil er begått.

Men Britt vil unektelig aldri kunne tekkes alle, hvilket i GRYXEN-juryens (les; Gry) øyne er et positivt personlighetstrekk snarere enn et negativt, for en vet vitterlig bestandig hvor en har Britt, liksom hva hun står for! Og dette er faktisk langt å foretrekke fremfor de som på død og liv skal tekkes alle, og ikke tør stå for noe som helst.  Ovenfor enkelte av sine medbloggere har hun som vi så vidt var inne på over, tidvis gått for langt, og dermed forårsaket noen unødvendige disputter. Men kan det imidlertid se ut som om det vil bli betydelig fredeligere tilstander rundt ‘den røde dame’ i forhold til dette her i tiden som komme, da hun har lagt ned det etter hvert så kontroversielle konseptet bestående av satiriske omtaler av et knippe bloggere. Men at det fra tid til annen vil være en medblogger som faller i unåde, og dermed blir gjenstand for hennes verbale ‘rundjuling’ bestående av en politiker-sluggers fulle arsenal av hersketeknikker og oppsamlede vrede, det er vel å anse for like sikkert som ‘amen’ i kirken!

 

 GRATULERER!

 

 

Øvrige Vinnere av

GRYXEN-AWARDS 2021:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årets urnorske!

I en tid der myndighetene i bunn og grunn har erklært ivaretagende av vår egen kulturarv for verdiløst, og istedet går all in for å redefinere vårt samfunn fra det å være basert på den nordiske/norrøne kulturarv med et kristent verdigrunnlag til et multikulturelt samfunn a-la USA. Følgelig, så kan jo alle og enhver ved å ta et kjapt blikk på dette landet at stort mer dysfunksjonelt går det knapt an å få blitt.

På tross av motstanden i folket, i tillegg til den nevnte konsekvens, presser de styrende allikevel inn stadig mer elementer som overhodet ikke er hjemmehørende her på berget; ID-feiring på TV, liksom dette er blitt innført som høytidsdager for muslimer, moskeer og faen hakke hans oldemor skal bygges- og finansieres for skattebetalernes regning (i det en helst hadde sett at en ble kvitt den religionen vi allerede var belemret med, er det SISTE vi trenger å bli belemret med flere!).

Nå er det selvsagt også en rekke positive elementer som innflytterne tar med seg hit til landet, liksom det er innvandrere som er for en sann berikelse å regne. – For all del! Men ikke desto mindre, har vi kommet dithen hvor det er noe vidunderlig befriende å få ta del i et hverdagsliv som hegner om det særnorske.

..Og vinneren av prisen for årets promotør av den norske hverdagskulturen er:.. 

DAMA FRA NORD!

 

 

Begrunnelse: 

Dama fra nord, eller Gunn som hun faktisk heter, tilhører de vidunderlig spenstige 70-åringene som er blitt stadig mer tallrike her til lands; Altså; De er kvikke, meningssterke og ikke minst rappkjeftede som en 25 åring, men med en 70 årings livserfaring o visdom. – Og en sånn kombinasjon kan jo vitterlig ikke bli feil! Og når dette eksemplaret på toppen av alt kan skilte med et i aller høyeste grad oppegående kvinnelig opphav som har bikket de 100 i alder, så er denne dama etter alt å dømme også hinsides yngre enn sine 70 leveår kroppslig sett.  Jeg mener.. Genetisk sett, så er det jo bare å ta en titt på den nevnte moder for å se hvor landet ligger..

I tillegg, så hegner altså denne dama om det norske på vidunderlig vis. Der andre poster bilder av maten sin, heter det sånt som ‘Baguettes de la minone clarice d’amore’, mens Gunn poster middager bestående av kjøttkaker med brun saus, kokt torsk og stekt makrell. Hytten hennes, er faktisk ei hytte, og ikke et herskapshus borderline palass, osv osv. Og sånt er vitterlig en befriende sjeltenhet i våre dager!

 

 GRATULERER!

 

 

Øvrige Vinnere av

GRYXEN-AWARDS 2021:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

For noen dager siden, stilte jeg noen velrettede spørsmål angående hvilke motiver som kan ligge bak gjeninnføringen av tiltak i innlegget  Menneskelig dumskap eller ondskap? nå som jeg VET at det ikke kan være grunnet i dette med å forhindre alvorlig sykdom og død. Her tok jeg utgangspunkt i utkommet av det intensivstudier i mikrobiologi jeg har bedrevet de siste ukene, som kort oppsummert går ut på at de muterte versjoner som avstedkommer fra virus av den typen der C19 er tilhørende, innebærer en stadig REDUSERT sykdomshissighet, av den enkle grunn at dette gjør det mer smittbart. 

Og så har jeg ikke før fått snudd meg før det dukker opp nye hårreisende data som styrker vissheten om at det som bedrives nå er intet mindre enn et overgrep mot befolkningen… 

 

 

Jeg har nemlig endelig fått tatt grep og gjort alvor av de planene om å finne ut av de data som foreligger ang. alvorlig sykdomstilstand og død grunnet influensa de siste årene som jeg har hatt i en evighet. Faktisk må det minst være et år siden jeg kom frem til at dette var noe jeg måtte se å få gjort asap, men som til stadighet ble utsatt grunnet et stadig oppkomme av nye og graverende pålegg og opplysninger. Men at dette skulle vært gitt prioritet uansett, fremkommer med all tydelighet av de sjokktallene som ble avdekket!

Og for de som eventuelt måtte ha spørsmål angående kildemateriale, kan jeg fortelle at dette er FHI fra ende til annen!..

Generelt om dødsfall grunnet influensa i Norge: 

→  Barn(!) og eldre er mest utsatt!

→  I gjennomsnitt registreres mellom 900-1000 dødsfall grunnet influensa hvert eneste år her i landet (NB: Til sammenligning tok det nærmere to(!) år før antallet koronadødsfall bikket 1000). Et ‘normalt år’ (pr.def) spenner seg fra 200-2000 dødsfall.

→  De fleste dødsfall skjer utenfor sykehus, og en antar dermed at influensa trolig er underrapportert som dødsårsak!

→  En hissig influensa, kan glatt avstedkomme med opp i mot 5000 sykehusinnleggelser i løpet av den respektive sesongen!

Spesifikke eksempler: 

→  I 2017 -sesongen, ble det registrert drøyt 1700 dødsfall grunnet influensa i kongeriket Norge, uten at det oppsto det minste tilløp til ‘ståhet’ av den grunn.

→  I 2018, var dødstallet en anelse lavere, mens det derimot ble registrert flere sykehusinnleggelser.

FHI legger ulike kriterier til grunn ved beregningen av dødeligheten for hhv influensa og C19, av hvilket det logisk følger at SAMMENLIGNINGSGRUNNLAGET de opererer med blir feil! 

→ Dødeligheten for C19 beregnes (som jeg antar de fleste kjenner til) ved å ta utgangspunkt i antallet registrerte smittetilfeller vs. antall døde. Altså; Hvor stor prosentandel utgjør antallet dødsfall av det totale antall (registrerte) smittetilfeller?

→  Hva dødeligheten for influensavirus angår, så beregnes imidlertid denne ved å se på hvor mange som dør i perioder med influensa sammenlignet med perioder uten sykdommen. Altså; Differansen mellom antallet døde (i befolkningen totalt) under influensasesongen, og antallet dødsfall utenom (i løpet av et tilsvarende tidsrom) influensasesongen.

→  En trenger vitterlig ingen ekspertise for å skjønne at en sammenligning mellom de tall som avstedkommer fra disse to vidt forskjellige måtene å beregne dødelighet er fullstendig ubrukelig i hht å beregne hvilken av de to som har den høyeste dødeligheten! (Jeg vil faktisk tro det holder lenge med ‘livets harde skole’ for å resonere seg frem til dette)..

→  Det er i aller høyeste grad også verdt  merke seg at denne opplysningen først kommer meg for øre igjennom en artikkel hos Faktisk.no der de (etter eget utsagn) tar sikte på å få satt til side de opplysninger som benyttes til å argumentere for at C19 er tilsvarende- eller mindre dødelig enn et ordinært influensavirus!

Her foreligger altså et skoleeksempel på hvordan formuleringer benyttes til å legge føringer for hva mottakeren av det respektive budskapet skal sitte igjen med! For slik dette presenteres i den respektive artikkelen, hvilken du finner her så er det IKKE de ulike metodene som tas i bruk for å finne sammenligningsgrunnlaget som folk biter seg merke i, men konklusjonene!

 

[illustrasjon: scot-scoop news]   COVID-19 meets PANIC..

 

Spesielt urovekkende må jeg dessuten si det er at dette er hentet fra ingen ringere enn Faktisk.no, i det dette etter sigende skal være organet som liksom skal rense vekk all den BS som følger de ordinære nyhetskildene, fortelle oss hva som FAKTISK er tilfelle! – Med andre ord være noe tilnærmet et kontrollorgan i hht å besørge korrekt informasjon. Ikke at jeg personlig har ‘kjøpt’ dette her, da Faktisk.no er et sameie mellom en rekke av kongerikets fremste nyhetsdistributører (TV og aviser). Men jeg er nå en gang det borderline paranoide unntaket i et land der vi vokser opp med overbevisningen at vi kan stole på det som er av myndigheter, makthavere og opplysningskilder! Ergo vil folk flest ha full tillit til at Faktisk.no virkelig er det uavhengige, unbiased organet kjemisk renset for BS som det utgir seg for å være..

Hvorfor barn er spesielt utsatt for influensadød (da jeg antar dette kan være av interesse for en god del av dere): 

→  Umodent immunforsvar,

→ Generelt mottakelige for influensa,

→  De aller yngste og barn med risikofaktorer
mest sårbare for komplikasjoner.

 

Vel.. Da overlater jeg det til hver og enkelt å la dette synke inn, for så å benyttes til å trekke de konklusjoner som avstedkommer på selvstendig grunnlag. Jeg har iallfall fått mer enn nok av dette tullet!!

 

 

 

Årets Gry! 

Som sesongavslutning for parodikonseptet som ble avholdt av adm.dir i GRYXEN-AWARDS, Gry Henriksen, ‘Hvis jeg var deg’, ble de som hadde blitt ofre for disse etterligningene oppfordret til å ta igjen med samme mynt, for å si det sånn. Følgelig, skilte det seg ut to Gryer som i utgangspunktet skulle delt denne prisen.Men siden den ene av de to, Lene E. Tårnes allerede har blitt sin heder og ære til del i det hun fikk prisen for Årets home-maker så går den uavkortet til den andre..

 

..- Hvilker vil si at GRYXEN-prisen i kategorien ‘Årets Gry’ går til:.. 

BforB

 

 

Begrunnelse: 

BforB leverte en helt hysterisk parodi i dette innlegget, der hun imponerte stort ved å klare kunststykket naile dette borderline pretensiøse språket med den så til de grader upretensiøse personligheten som kjennetegner denne Gry-figuren.

Vel.. Det eneste som kan forklare nøyaktig hvilken briljant Gry denne bloggeren utgjorde i sin pay-back parodi, er faktisk å lese det selv!

– Og dette lar seg faktisk gjøre på sekundet, kjemisk fritt for søking og styr, ved helt enkelt å klikke;

–>>>  HER! <<<–

 

 GRATULERER!

 

 

Øvrige Vinnere av

GRYXEN-AWARDS 2021:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årets Hverdagsfilosof! 

Konseptet hverdagsfilosofi, innebærer simpelthen å sette ord på de tankene som flyter når en f.eks sitter med kaffekoppen og ser ut vinduet uten egentlig å se noe som helst, eller gjør ens fornødende på de utefasiliteter som seg hør og bør på den strøm-og-innlagt-vann-løse norske hyttedrømmen med kong Haakon som tilskuer i det en ørkesløst blar i de knitrende sidene på et ukeblad anno 1978, for den saks skyld..

Kort og godt de tanker en gjør seg opp om ting og tang som angår en i hverdagen uten at en egentlig er seg bevisst at en tenker de før en plutselig ‘snapper’ ut av den borderline transelignende tilstanden, og tilbake til den fulle bevissthet med tilstedeværelse i de tredimensjonale omgivelser en faktisk befinner seg i der og da.

Det interessante, og ikke minst fascinerende med slike hverdagsfilosofier, er det bunnløst ærlige ved de, i det de har fått flyte fritt, uten bevissthetens innblanding igjennom alt fra å styre de i den ene eller andre retning, til regelrett sensur.

 

..- Og vinneren av prisen for ‘årets hverdagsfilosof’ er:.. 

METTE JOSTEINSDATTER

 

 

Begrunnelse: 

Mette Josteinsdatter tilegnes årets GRYXEN for beste hverdagsfilosof for konseptet ‘Tankespinn inn i dagen’, der hun starter hver eneste dag med å dele de tanker som fremstår akkurat som om det var satt opp en direktekobling fra hjernen og tastaturet. – Og med dette, følger jo også at tematikken som blir bragt på bane i disse innleggene spenner over absolutt alt mellom himmel og jord. Her finnes det m.a.o garantert noe av interesse for absolutt alle!

GRYXEN-juryen (les; Gry) har også vektlagt den generelle ‘innpakningen’ av de respektive tankespinn som utspinner seg i denne spalten i form av de vakreste bilder hvilke formidler en stemning som er i tråd med den som formidles igjennom teksten. Konkret, vil det si bilder som viser Norge på sitt vakreste med fjell & fjord, sjø & snø, i tillegg til de mange som inkluderer den skjønneste lodne krabat med 4 bein og hale som tenkes kan.

Videre har Josteinsdatters hverdagsfilosoferinger den perfekte balansen mellom det å uttrykke en dybde som menneske, uten at det tar overhånd, i betydning av å bikke over til regelrett ‘mind-fuck’ av den typen som en viss norsk stjerneblogger (som er utelukket for GRYXEN-utmerkelser grunnet inhabilitet i juryen) har brukt, – og bruker en uforskammet stor del av livet sitt på. For hverdagsfilosofering på steroider, som dette dreier seg om, er, kort fortalt, først og fremst sentrert rundt det å kunne komme opp med vitenskapelige fakta som støtter en hypotese om at ens bevissthet, -eller ånd, sjel, eller hva nå enn en velger å kalle det, fortsetter å eksistere etter ens legemlige død, i tillegg til det å kunne oppnå en forståelse av de naturvitenskapelige absurditeter som man møter på i kosmologien; – Altså den vitenskapen som dreier seg om de uhåndgripelige delene av universet og virkeligheten, som f.eks hvordan virkeligheten antas å dele seg i to i det en suges inn i et sort hull, der en i den ene går den åpenbare skjebne i møte i det alt som kommer inn her spaltes ned til minste partikkels enheter, mens en i den andre faktisk antas å kunne fortsette i en virkelighet som fremstår som om ingenting har skjedd!.. – Eller å kunne se for seg hvordan dette med at tiden også vil fryse dersom en skulle klare å matche makshastigheten som kan oppnås ‘through the vacuum of space’ (hvilket inkluderer den respektive grublers tiltro til teorien om at denne makshastighetens samsvar med at tidsløpet fryses til 0 tilsier at det å overgå denne hastigheten da betyr at en ville begynt å gå bakover i tid..

Dette avstedkommer så viss med en betydelig dose kunnskap, i det disse tankene leder til avanserte studier av dette og hint, men sunt er det dog ikke, som tilfellet er for besettelser generelt. Likeså, er den sunne, balanserte, og ikke minst håndgripelige filosoferingen egnet for deling med andre, mens man i motsatt fall kun blir å (forsøke) forstå seg på for spesielt interesserte..

I tillegg, er Mette Josteinsdatter for den reneste positivitetens apostel å regne, hvilket gir seg uttrykk i hennes filosoferinger så vel som i de øvrige innleggene som legges ut på denne bloggen. Her påvirkes m.a.o leserens mind-set i positiv retning, i motsetning til hva som ville avstedkommet av et innblikk i tankene til de av den mer morgengretne og generelt over gjennomsnittet ‘lett antennelige’ sorten. Mette Josteinsdatter er kort og godt positivitet innpakket i et ytre som er som tatt rett ut fra av den nasjonalromantikken som råder i Bjørnstjerne Bjørnsons relativt velkjente ‘Synnøve Solbakken

 

GRATULERER!

 

 

Øvrige Vinnere av

GRYXEN-AWARDS 2021:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GRYXEN; from NOTHING to a real THING!

 

Nå har det jaggu gått en uke siden de siste bekjennelser ble nedfelt, hvilket innebærer at det er på høy tid med en oppdatering her, om det er aldri så travelt i disse GRYXEN-dager!
Ikke for at det har vært de store hendelser å melde heller. For all del; Uken har gått knirkefritt i bloggsammenheng, med plasseringer mellom 15 – 20 hver dag. – Eller vel.. Den ene dagen var det vel teknisk sett ingen av oss som plasserte i det hele tatt, i det listen hadde hengt seg opp (igjen). Men på den annen side, så ble jeg frosset på en 18 plass med et ganske likt antall sidevisninger som dagen før, så jeg følte vel i grunnen at jeg ble værende der jeg hørte hjemme. Før her må en også ta med i betraktningen at jeg ikke kan skjønne annet enn at jeg må ha plattform-rekord i antall 18 plasser! Så mange, og så hyppige har de blitt at jeg faktisk har begynt å betrakte denne som min plass, der andre kun har den plassen i det jeg har en gjestevisitt på andre plasseringer dann og vann! I dag, f.eks, er en av de dagene hvor jeg har leid ut denne plassen i det jeg selv er en snartur innom 16 plassen..

 

Utsnitt av dagens toppliste hos Blogg.no

 

Nå er vi allerede inne i siste uke av GRYXEN-dagene.. -Og slik dette prisutdeling-konseptet har utviklet seg, er det faktisk helt absurd å tenke på at GRYXEN bare var noe som poppet opp i hodet i det jeg skulle avslutte en tirade rettet mot dette konkurrerende konseptet [- Hva var det nå det het igjen?.. *hehe*] som liksom skulle være en bloggerpris men som likeså greit har erklært seg ‘anything but’, faktisk er blitt for en reell pris å regne! Under, ser dere en skjermdump fra det respektive innlegget:..

 

 

Jeg må ærlig innrømme at jeg sjelden har blitt så rørt som jeg har blitt de gangene jeg har sett bilder av GRYXEN-priser i fysisk form, der de blir satt i glass og ramme, og faktisk får en plass på veggen hjemme hos folk.. – Både i hht konseptet som sådan, ved at folk virkelig verdsetter min mening på dette viset, og m.h.t at jeg faktisk virkelig har gått  ‘all in’ i utformingen av selve prisene. – Iallfall så ‘all in’ som det er menneskelig mulig i det konsept der en har en ny pris som skal ut 24 dgr på rad! [Alt av teksturer (gull, sølv, mønstre, osv), tegninger/brushes (pensler), effekter & design er egne kreasjoner]. –  En effort som rett og slett er grunnet i at jeg, passelig skadefro, kunne konstatere at den ovenfor nevnte konkurrent var temmelig trøstesløse greier, slik at jeg, UANSETT hvordan GRYXEN-konseptet ville utarte, uansett ville slå de på dette punktet. Jeg antar at dette vil bli ansett for både barnslig, i overmåte tåpelig, og det som verre er i enkeltes øyne, men det er meg faktisk revnende likegyldig. I konkurranse med nevnte fesjå bærer jeg min smålighet med stolthet! Under har jeg lagt ved en aldri så liten collage av noen av prisene som er blitt delt ut hittil:

 

 

Nå skulle det imidlertid vise seg at GRYXEN-AWARDS allerede på sin andre dag skulle gruse nevnte fesjå på nok et område; Et område som VIRKELIG har betydning i showbiz!

GRYXEN ble nemlig gjenstand for en sex-skandale, – i betydningen spredning av uakseptabelt snusk som bryter med selveste Facebooks retningslinjer!

At jeg til dags dato enda ikke har evnet så mye som å finne noe som helst ved denne posten som kan syntes det minste mer sannsynlig for å ha slått ut på dette databaserte systemet deres enn noe annet (- og gudene skal vite jeg har prøvd!), anser jeg for å være a av mindre betydning. – Her var det bare å smi mens jernet var varmt ved først å blåse opp det inntrufne i et ‘Extra nyhetsinnlegg’, før jeg re-postet innlegget i sin helhet med en redegjørelse over det intufne, -med link til det extra nyhetsinnlegget, som åpenbarer seg så snart du klikker –>>> HER <<<–

Er det noe du husker spesielt godt fra GRYXEN-dagene så langt?

 

 

 

 

 

Årets Meningsytrer! 

Å utrope en vinner av prisen for ‘årets meningsytrer’ kunne i utgangspunktet vært  et ‘mission impossible’, til tross for de kravene som må oppfylles for å kunne bli en GRYXEN til del i denne kategorien. Men i det GRYXEN-juryen (les; Gry) så seg nødt til å erklære seg inhabil hva den ene av de øvrige kandidatene angår, og den andre definitivt vil bli sin rettmessige heder og ære til del innen årets GRYXEN-dager er omme, var det kun et alternativ som sto igjen..

Som nevnt, stilles det særs høye krav til den som skal stikke av gårde med prisen for ‘årets meningsytrer’. Her kreves nemlig at en er fullstendig upåvirket av de rammene for politisk korrekthet som gjelder i samfunnet for øvrig. Følgelig, må en kunne stå i de sterkeste stormer, og en må ha det i seg å forbli totalt upåvirket av det som måtte komme av belastende merkelapper og de andre former for hersketeknikker som benyttes for å kneble de som går på tvers av folkemeningen i dagens samfunn. Kort oppsummert, er en nødt til å tørre der nær sagt alle tier/ville tiet!

 

Vinneren av prisen for ‘Årets meningsytrer’ er:..

TORJUS DØLO! 

 

 

Begrunnelse: 

Det er rett og slett ingen som gir så flatt (pardon mon Francoice) flatt faen i hva som måtte være innenfor rammene for politisk korrekthet som Torjus Dølo. Hva som måtte være ansett for akseptabelt å ytre i det offentlige rom, er Dølo knekkende likegyldig, både i hht standpunktet som sådan, og de uttrykk som benyttes underveis. I GRYXEN-juryens (les; Gry) avgjørelse, påpekes det at ytringer som er fremmet rett fra levren på dette fullstendig ufiltrerte viset, oppleves som særs forfriskende. Videre står det i begrunnelsen at samfunnssynsere av Dølos kaliber er sårt tiltrengt i dagens samfunn. GRYXEN -juryen (you know who) går til og med så langt som til å hevde at ytringsfriheten, slik vi kjenner den, er avhengig av mennesker som Torjus Dølo; Mennesker som ikke lar seg kue eller presse til taushet.

For de fleste av oss, følger det en belastning med stigma som ‘rasist’, ‘egoist’, og den slags, men for Dølo vil de bare kunne påvirke i form av å danne grunnlaget for hans neste innlegg!

Og ikke minst gjør denne totalt ufiltrerte måten å uttrykke seg på at innleggene blir særs underholdende lesning. Språket hans karakteriseres av en usedvanlig velartikulerthet iblandet de mest kontroversielle begrep som tenkes kan i dagens Norge, som f.eks ‘den melaninrike delen ac befolkningen’, ‘shariatilhenger’, ‘IS-representant på Stortinget, osv.

Hvorvidt en er enig eller uenig i de meninger Torjus Dølo måtte fremme til enhver tid, så kommer en uansett ikke utenom at mennesker av Dølos kaliber er uvurdelige innslag i samfunnsdebatten.

 

GRATULERER!

 

 

Øvrige Vinnere av

GRYXEN-AWARDS 2021: