Gry Henriksen STEP ASIDE BARBIE! -THERE'S A NEW DOLL IN TOWN..

I enhver undersøkelse, liksom i enhver spørsmålsrunde og/eller intervjusetting har Pepsi Max fremkommet som den overlegne vinneren av ‘brus-krigen’ i flerfoldige år. Ifølge de svar som oppgis ved spørsmål om hvorvidt en foretrekker Coca Cola (original) eller Pepsi Max, er det et så massivt flertall som bekjenner seg til sistnevnte at det tilsier en betydelig krisestemning i Coca Cola -leiren. Men denne krisestemningen som vitterlig skulle eksplodert for år og dag siden, lar jo vitterlig vente på seg. – Og årsaken til det, er rett og slett den stadig mer utbredte Pepsi Max -løgnen… 

Jeg ville neppe ofret dette besynderlige fenomenet en tanke dersom det ikke var for at det forkant av en typisk travel søndag i restauranten var avsatt flere rader med Pepsi Max enn med Coca cola på den respektive hyllen i kjøleskapet, med den følge at det til stadighet måtte fylles på med sistnevnte. Som så mange andre hverdagslige kjensgjerninger, var dette med cola som den mest solgte brusen et faktum som aldri ble ofret en tanke utover at denne ble avsatt med mest plass i kjøleskapet før så altså ikke var gjort. Det er altså først i det jeg for ‘ørtne’ gang  denne ettermiddagen sto der å fylte opp med original-cola som det slo meg at den overvekten av cola vs. Pepsi Max som blir omsatt her på huset overhodet ikke adder opp i forhold til hva folk oppgir som deres foretrukne brusvalg!  For hvordan kunne det ha seg at den erklærte vinneren hva foretrukket brus angår kom så til de grader til kort i forhold til salget av original-colaen både i restauranten og i puben??

Med denne tanken, skrider jeg tilbake ut i restaurantlokalet mens jeg lar blikket fare over den respektive forsamlingen, bestående av en salig blanding av kjente- og ukjente ansikter, som sitter rundt bordene og prater og ler.. Ut i fra den informasjonen som kommer meg for øre, er vår restaurant riktignok velsignet med oppsiktsvekkende lite av de ufine- og/eller irriterende oppførselen som man er gitt å måtte håndtere i servicebransjen. Våre gjester kan med andre ord sies å utgjøre en anomalitet i form av å være en sann fornøyelse å ha med å gjøre, men ut over det, er det vitterlig en forsamling bestående av et representativt utvalg av de en finner i samfunnet forøvrig. Ergo er det intet som tilsier at vårt klientell skulle avvike så til de grader fra samfunnet forøvrig hva bruspreferanser angår!

Hmmm.. Dette er jo riktig så mystisk, tenker jeg i det jeg stabler et par-tre tallerkener oppå den som allerede ligger på vristen, for så at den ledige hånden griper tak i et fat i det jeg haster ut på kjøkkenet med det respektive lasset. Noe tankevirksomhet rundt det respektive anliggendet ut over dette, lot seg imidlertid ikke kombinere med det rådende søndagsrushet, da dette i seg selv innebærer at grensen er nådd (og tidvis også overgått) for mulig gjennomførbar multi-tasking med min mentale kapasitet. Og når en er ferdig etter en slik dag, og lokalet er i ferd med å tømmes for gjester, er det første lyset som slås av det metaforiske som tilskrives hjernen, for å si det sånn, så brusmysteriet måtte rett og slett legges på is hva den dagen angikk.

Men så snart de ‘små grå’ hadde gjenopptatt normalt aktivitetsnivå i det situasjonen tilsa at det ikke var noe bedre å bruke hjernekapasiteten på slik at mysteriet kunne bringes på bane, skulle det vise seg at svaret på gåten var like morsomt som det var åpenbart. – Faktisk så åpenbart at mysteriestatusen frafalt der og da;

Folk lyver så det renner, vekselvis for å fremstå mer helsebevisste enn de i realiteten er, og for å slippe det antisukker -gnålet som gjerne følger det å være en åpen coladranker! ..

For den teoretiske muligheten for at det omsetningsforholdet mellom de to brusgigantene vi opplever er unikt for akkurat dette ene restaurantkomplekset jeg er tilhørende, anser jeg for å være så forsvinnende liten at den blir borderline ikke-eksisterende. Ergo blir den ovenfor nevnte løsningen stående igjen som den eneste muligheten jeg er i stand til å se, og spørsmålet om årsaken til motsetningsforholdet mellom det salget som foreligger og det som ifølge de oppgitte preferanser skulle ha vært ansees dermed besvart.

Men i kjølvannet av denne erkjennelsen, så dukker det imidlertid opp et nytt spørsmål som er enda mer triggende for nysgjerrigheten! – Nemlig hvem disse Pepsi Max -løgnerne er! Finnes det noen måte å spotte en PM -løgner på, sånn just like that? – Altså;  Ville det f.eks latt seg gjøre å resonnere seg frem til svaret i flertallet av tilfellene dersom x-antall tilfeldig sammenraskede bekjente ble oppstilt fremfor meg?.. Nå er det vel heller tvilsomt at en slik setting noensinne vil finne sted, -noen sted på planeten, men poenget mitt, er altså hvorvidt PM-løgnerne har noen felles trekk/kjennetegn som går igjen. Her får en vitterlig betale overpris for det gratissvaret som avstedkom det første spørsmålet i dette anliggendet. For med mindre en tar risken på å bli tatt hånd om av de myndighetsorgan som vurderes mest egnet, -det være seg politiarrest eller tvangsinnleggelse, ved å utvise en så til de grader avvikende adferd at en foretar utspørringen av den enkelte etter å ha gjettet på hvilke personer i en forsamling som er tilhørende gruppen av PM-løgnere, vil denne gåten forbli uløst for mitt vedkommende. – I tillegg, er jo hele forbannede saken basert på at folk lyver fordi de ikke engang vil vedkjenne seg å drikke sukkerholdig brus i anonyme spørreundersøkelser en gang, så at de brått skal tilstå ovenfor et tilsynelatende ravende sinnsykt kvinnemenneske, er jo fullstendig utenkelig i seg selv.

På toppen av alt, stiller jeg med et forsmedelig handicap i så måte,  da det blant de menneskene jeg omgås til daglig, eller på annet vis kjenner godt nok til å kunne bevitne et sådant motsetningsforhold mellom ord og handling, er en uforholdsmessig høy andel som gir blaffen i det som måtte være av politisk korrekte rammer og kutymer, slik at de ikke vil bry seg med å fremstå hverken sånn eller slik. Her vil en altså i et anliggende som dette bli møtt av en ærlighet som gjør de ubrukelige som forskningsobjekter. I tillegg, råder på toppen av alt en klokketro på at et godt gammeldags kosthold inneholdende rikelig med energigivende næring er veien å gå, kontra dette antisukker-fjaset som bedrives nå for tiden, så her er vitterlig intet å hente!  Hva som ellers er å anse som et ubestridt gode hva de mennesker en omgås angår, blir dermed det som setter kroken på døren hva den research jeg formelig brenner etter å utføre angår. Som den åpne sukker-brusdrankeren jeg selv er, er det altså intet annet å gjøre enn å erklære disse menneskene uskikket for formålet, selv om dette skulle bety å måtte skrinlegge hele greia..

Av  den grunn, skal det ikke stikkes under en stol at det ligger en aldri så liten agenda bak dette innlegget, da jeg ved å bevisstgjøre dere lesere på dette fenomenet, kan trigge detektivvirksomhet i kretser langt mer gunstige for sitt formål enn hva jeg selv kan skilte med. Alt for den ubrukelige, men dog underholdende vitenskapen, right!?

2 personer er hittil bekreftet omkommet i nattens skytedrama i Oslo sentrum, og gud vet hvor mange som er skadet. Jeg ser imidlertid ikke noe poeng i å føye meg inn i rekken av formidlere som maler i vei om hvilken tragedie dette er. Det tragiske ved at folk er drept på åpen gate er åpenbart, så jeg velger heller å rette fokus på hva som kan ligge til grunn for at det tipper så til de grader over for en person at de bare går ut og plaffer folk ned på måfå. Ikke en tøddel er hittil fremkommet i hht motivet, men politiet gir uttrykk for å ville ha satt pengene sine på en relasjon til helgens Pride-parade. Jeg deler ikke denne oppfatningen..

Vil de klare å manipulere mange nok??

Når sant skal sies, føler jeg meg borderline sikker på at det ikke er noen form for homohat som har tæret så til de grader på sinnet til den her fyren at det til slutt brister fullstendig for ham. Dersom så var, ville han vel for guds skyld ha ventet til lørdagen hadde opprant, og både deltagere- og skuelystne strømmet ut i gatene! For uansett hvor fundamentalt vedkommende måtte ha ‘mistet grepet’, så kan jeg ikke skjønne annet enn at de da ville ha siktet seg inn på selve hatobjektet ved vente noen få skarve timer! Om det var homohat som lå til grunn, viser jo tidspunktet for skytingen at selv om den allment aksepterte virkeligheten forøvrig var blåst i fillebiter, så ville de i det minste vært  på det rene med at Pridefeiringen går av stabelen denne helgen.

Videre, har vi jo nok at skyteinfernoer i USA å ta for oss, i tillegg til at vi selv har fostret selve verstingen av enkeltmannsterror i Anders Behring Breivik. Og i det en tar for seg den oppgitte bakgrunnen for bersjerkgangen i disse episodene, er det udelt noe i samfunnet, eller i vedkommendes hverdag som de enten berettiget eller uberettiget opplever har rammet de personlig. Konkret, dreier det seg da i de fleste tilfeller om en eller annen form for mobbing, usynliggjøring og/eller manglende aksept, mens de øvrige tilfeller er grunnet i skuffelser og brutte drømmer som de rett og slett gir noe- eller noe i samfunnet skylden for i det de ikke makter å selv ta ansvaret for å ha feilet så fundamentalt. LGBT -gruppen passer bare ikke inn i dette konseptet, da det her er snakk om en gruppe som fremdeles må sies å være av de svakere i så måte, og dermed selv blant de misforståtte og undertrykte. Det samme kan vel si om de fremmedkulturelle innvandrerne som var Behring Breiviks ‘utvalgte’. Men til forskjell til et homohat, som vil være direkte rettet mot de tilhørende denne gruppen, så var Behring Breiviks vendetta rettet mot staten- og myndighetene for å ha åpnet dørene for at disse får komme inn å (etter hans oppfatning) forgifte nasjonen.

Om jeg skulle satt pengene mine på noe, så ville det vært at vedkommende har klikket som følge av to samfulle år med smittevernstiltak som ikke har vært forsvarlig by a long shot, for så å få sånt som strømpriser som en ikke engang kunne klart å mane frem i ens verste mareritt kastet i fleisen idet samfunnet endelig gjenåpnes. Når sant skal sies, har jeg nemlig ventet på at noe slikt skulle skje det siste året! Jeg er faktisk særdeles overrasket over at det ikke har skjedd noe i denne gaten for lenge siden! Den isolasjonen vi har vært utsatt for i hele to år, utgjør en langt større risiko for liv og helse enn det viruset COVID-19 noensinne har gjort, for dette er nemlig hinsides hva et menneskesinn er gitt å kunne tåle.

På bakgrunn av dette, kan jeg derfor ikke skjønne annet enn at det vi nå har fått oppleve, etter alt å dømme bare er den først.. – eller så jammen!!.. – Den andre, blir det jo, av x-antall tilsvarende tragedier som vil avstedkomme i den forutsigbare fremtid. Den første fikk vi jo med han der som gikk bananas med pil og bue for noen måneder tilbake!…

I kjølvannet av den nye loven som forplikter å merke all bilderedigering med ‘moderert person’, er det en rekke andre områder som også burde omfattes av dette fantastiske initiativet for å få bukt med de potensielle vrangforestillinger folk generelt og unge spesielt har av virkeligheten… 

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

IKKE MERKEPLIKTIG: Siden illusjonen som fremkommer av dette bildet ikke er fremskaffet ved å redigere selve bildet, men ved av at jeg ligger bak et lerret med lyskastere på rett plass for å frembringe effekten, viser det per def. en uendret person.. 

Det første som slår meg i så henseende, er at actionfilmer og spill bør merkes med følgende: «Reduserte personskader i hht voldsutøvelse».

Verden har jo i gudjammerlige tider hatt et problem med at unge utøver grov vold etter å ha sett voldsfilmer og/eller spilt voldelige dataspill, da de visstnok skal ha fått et vrengebilde av skadepotensiale ved de forskjellige voldshandlinger. I filmens verden, reiser jo helten seg like forbannet om han så har mottatt aldri så mange slag, spark eller skudd, for den saks skyld, og dør man i dataspillenes verden, er jo følgen verre enn at man må igjennom scenen på nytt.  Den fabelaktige argumentasjonen for merking av endrede personer for å få bukt med kroppskompleksene, må da enkelt kunne overføres til å få bukt med voldsforherligelsen ved at det opplyses  at skadeomfanget som avstedkommer fra utvist voldsutøvelse ikke tilsvarer hva utfallet ville blitt i virkelighetens verden!

MERKEPLIKTIG: Til tross for at dette bildet er en korrekt fremstilling av hvordan jeg ser ut, er lyset optimalisert på selve bildet, slik at huden gis den glød den ville hatt i et tilsvarende lys som det som var på stedet. I tillegg er det gjort en anelse skarpere enn det var rett fra kameraet. At dette er endringer foretatt for å gi en mer virkelighetstro replika av utseende er imidlertid irrelevant; De endringer som er gjort, er ensbetydende med at dette er en ‘moderert person’.

En, om mulig, enda større fortjeneste ville samfunnet hatt ved å innføre merkeplikt i pornografien!! Her har vi jo både ‘modererte personer’ med ‘modererte kjønnsorganer’, i tillegg til urealistiske handlinger og adferdsmønstre! En merkeplikt her, og det ville ikke bare bidratt til å få bukt med utseendekompleksene, både til kroppen generelt og kjønnsorganer spesielt (- hvor mange unge gutter/menn ville ikke spares for uendelige kvaler om de bare ble opplyst om at en penislengde i erigert tilstand pålydende en halvmeter ikke er påkrevd for å tilfredsstille ei dame da, dere!?)  Seksualforbrytelser ville etter alt å dømme reduseres til et minimum i det man fikk opplyst at damenes ‘nei’ ment som et ‘ja’ i filmen er moderert adferdsmønster! Da ville det jo ikke lenger foreligget noen misforståelser i hht at et ‘nei’ faktisk er et ‘nei’, og at sex derav er off limit!

Og tenk dere.. Dette er bare to områder ‘from the top of my head’ hvorav en merkeplikt vil føre til en bedre verden! Merkeplikten av modererte bilder er forhåpentligvis bare første steget på veien til det idealsamfunnet som vil avstedkomme ved å overføre denne banebrytende ideen til andre arenaer og områder. Så la oss runge i et 3 x 3 hurra for den fantastiske jobben våre lovgivende stortingsrepresentanter har gjort med innføringen av den merkeplikten av modererte bilder som trer i kraft neste uke, dere;

HURRA! – HURRA!! – HURRA!!!

Da har jeg tatt turen ut av søledammen, -iallefall for en stund, for denne gang har jeg lekt meg med å blåse småting ut av alle proposjoner.. 

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

I innlegget Ble COVID drept i krigen? som ble lagt ut i februar, tok jeg opp hvordan Russlands angrep på Ukraina nærmest eliminerte pandemien på dagen. Men krigen har sakte men sikkert tapt sitt grep, slik at den er langt i fra like effektiv som verktøy i hht å skape skremselspropaganda som den var. Folk går ikke lenger rundt livredde for at 3 verdenskrig venter rundt neste sving. Ergo; Tiden er inne for å bringe C19 tilbake på banen, med de nye spilleregler som er blitt klekket ut i månedene som er gått.

Kortet er kastet.. 

Da gjenstår det å se om de klarer å få mange nok til å ‘kjøpe’ konseptet med COVIDs angrep på hjernen til at de får iverksatt en ny runde med tiltak..

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Rik på krig?

Først må jeg jo bare få sagt at uansett om de lykkes å skremme opp tilstrekkelig til at det lar seg gjøre å igangsette en ny runde med tiltak, skal hjernen(e) bak ha cred for forsøket. Å ta utgangspunkt i de senvirkningene som i enkelte tilfeller rammer etter endt influensasykdom, er intet mindre enn genialt. ‘Vi vet ikke hvordan-, hvor- eller noe som helst annet enn at det sitter i hjernen’ vil garantert hause opp stemningen, for et allerede erkjent virus som kan angripe hjernen uten at en vet noe mer, trykker unektelig på de rette knappene i folks bevissthet. Spørsmålet er bare om de fremdeles har såpass med tillit igjen hos en stor nok andel av befolkningen til at en gjeninnføring av tiltak er gjennomførbart. Her vil selvsagt hva de har for å bygge opp rundt dette ha en betydning..

Jeg er fullt klar over at det kan virke arrogant å avfeie denne ‘nyoppdagelsen’ på dette viset. Men i god gammel stil, har jeg altså dratt fakta ut av ordlyden, for så å ta for meg hva det faktisk er de melder.Og det de sier, er at det er samme greia som i enkelte tilfeller rammer etter ordinær influensasykdom, hvilket de ikke vet årsaken til. At fenomenet er kjent fra ordinær influensa er imidlertid ikke en faktor som flagges, for det bildet som nå er i ferd med å gis form, er at COVID av ukjent grunn og på ditto ukjent vis kan feste seg på hjernen. Her fremgår det også at det slettes ikke er usannsynlig at årsaken til denne ettervirkningen, hvilket nå selvsagt utelukkende omtales som lang-covid, rett og slett kan være psykisk.

Og da vekkes nysgjerrigheten min på alvor!.. For med den informasjonen, så får brått det hyppig benyttede ordvalget ‘sykdommen sitter i hodet’ en helt annen betydning enn det scenarioet som insinueres med at viruset fysisk går inn og ‘mocker’ med hjernen. Begrepet ‘det sitter i hodet’, henviser jo i sin tradisjonelle betydning til at de respektive plager er psykisk relatert; Altså hva vi på godt norsk refererer til som hypokonderi..

Siste skoledag var på fredag, folkens, hvilket betyr at sommeren 2022 offisielt har startet. Det er imidlertid et skår i gleden; For i likhet med julen, er sommerferien en tid som er spesielt belastende for de barna som vokser opp i fattigdommens ytterste nød her til lands, og ikke engang får dekket sine behov for elementært vannsportsutstyr. Og som om ikke det var nok, er det en rekke barn over det ganske land som i løpet av hele sin oppvekst ikke kan skilte med en eneste utenlandsferie som strekker seg utover Sverige og Danmark. I lys av dette, tenkte jeg at jeg kanskje kunne bruke bloggen i fattigdomsbekjempelsens tjeneste, og igangsette en aldri så liten innsamlingsaksjon for de fattige barna i Norge…  

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Få også med deg innlegget Uhjelpsaksjon til Fredrikstad barnehage!!

Skoleklokkene har, som sagt, ringt ut for siste gang, og kongerikets oppvoksende slekt har to samfulle måneder med sommerferie liggende foran seg; Åtte uker hvis solskinnsdager vil bli arkivført i minneboksen for ens barndoms somre i resten av det livet som følger, mens regnværsdagene vil være så godt som luket ut allerede i oktober..

Vel.. Det er nå en gang slik det har vært, og slik det fremdeles bør være!

Det er jo slettes ikke slik at dette minnet om ‘ens barndoms somre’ lenger er alle barn (med oppvekst i et møblert hjem) forunt, slik det var for en hvis oppvekstår hovedsakelig kan tidfestes tilbake til 80 -tallet; Altså tilhørende den aller siste generasjon som skulle få vokse opp i den totale uvisshet om at den nød som her er beskrevet var noen nød. – Lykkelig uvitende, altså, om at de første steg i retning av at tilgangen til et badevann, et håndkle, og kanskje noe slikt som en frizbee og/eller et badedyr e.l ikke lenger skulle være alt som trengtes for den ultimate sommeropplevelsen allerede ville gjøre seg gjeldende for de som skulle begynne i 7 klasse da vi selv skulle opp i niende [tilsvarende 8- og 10 i dagens skole]..  

På dette området, har vi altså hatt en utvikling uten sidestykke, slik at de materielle betingelsene som forelå for kunne leve det fullverdige liv frem til slutten av 80-/begynnelsen av 90 -tallet, er helt utenkelig at noen skal kunne leve under i dag uten å pådra seg betydelige traumeskader inn i voksen alder.

I 2022 vet vi jo at ethvert barn har krav på å få ha de samme tingene- så vel som de samme former for opplevelser som blir gitt de av sine medelever som kommer fra de mest pengesterke familiene. Dette vil altså si at barnets materielle behov varierer ettersom hvilken skole de tilhører, og hvilke elever som vil utgjøre den respektive målestokken til enhver tid. Samtidig er det en kjensgjerning at fattigdomsproblematikken blant barn er kraftig økende, hvilket jo skyldes den økende kjøpekraften blant nordmenn generelt.

Her er det dessuten viktig å presisere at selv i de tilfeller der de med lavest inntekt får en større lønnsforhøyelse ut i fra hva som var utgangspunktet, og dermed blir i stand til å øke standaren på sin husholdning, øker samtidig fattigdomsnivået for barna fra disse hjemmene i det de rikeste går stadig lenger i den grenseløse luksus og overfloden som de viser barna sin kjærlighet med.

Det har jo vært foreslått en rekke tiltak for å få bukt med problematikken rundt at barn får oppleve dette med at det er ulikheter hva tilgangen til materielle goder angår, som f.eks innføring av skoleuniform, forbud mot synlige statusmerker av klær, skolevesker og annet utstyr, pristak for det som tillates brukt på skolen, osv. Men siden slike tiltak jo kun vil kunne gjøres gjeldende for skoletiden, vil jo forskjellene allikevel komme for en dag på fritiden..

Så eneste mulighet for å få begrenset det stadig økende antall nødlidende norske barn, er rett og slett igjennom den gode gamle uhjelp-spiriten; Altså den givergleden som så til de grader har vist seg å råde her på berget i forbindelse med de talløse innsamlingsaksjoner som er blitt avholdt i det ulike deler av verden er blitt rammet av alt fra sultkatastrofer til krig- og naturkatastrofer (med alt det av faenskap som følger). Jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at den samme hjelpsomheten og offerviljen like fullt vil gjøre seg gjeldende for å bistå i det nøden har rammet våre egne… Så hvordan er stemningen, folkens!?

Jeg mener.. Fuck Afrika, det er da så varmt der nede at de trygt kan leve med det ikke å ha tak over hodet med det første, og etter at vi fant ut at insekter er mat godt som noe, så burde jo iallefall ikke sult lenger være noe problem der nede! Hva ukrainerne angår, så innebærer jo årstiden at boligmangelen heller ikke her kan sies å utgjøre et akutt problem før vi kommer godt ut i september! Dessuten må det jo kunne antas at de lever langt tryggere i slikt som huler i fjellet og stråhytter, da bolighus jo både utgjør synlige bombemål, så vel som at det er boligene som invaderes i forbindelse med utføringen av terrorhandlinger mot sivilbefolkniongen! Dette er derfor det ideelle tidspunkt for å rette fokuset på å besørge at så mange barn som mulig får minst en uke i syden, i tillegg til enten sportsdykkerutstyr, vannski (med tilhørende båt) eller surfbrett m/ditto utstyr..

Ikke helt fornøyd med innsatsen i vanndammen i forbindelse med siste fotoinnlegg, var det bare å brette opp armene (bokstavelig talt) for en ny tur ut i søledammen. Denne gang med fargede drukningsvalg, ‘klok av skade’…

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Klikk her for forrige bilde i dette konseptet!

Jeg har, som dere ser, atter en gang vært å lekt meg i søledammene der jeg har tatt med meg forrige rundes erfaring i hht at hvite remedier ikke er de best egnede for inkludering i denne typen bilder. Denne gang var jeg derfor langt mer fornøyd med utkommet, hvorpå jeg til slutt landet på dette som min personlige favoritt.

Å ha dager hvor det dukker opp ett eller annet som trigger frem en uberettiget irritasjon, er én ting. Å ha flerfoldige ting som fullstendig uberettiget irriterer en noe ‘grønnjævlig’ på permanent basis er noe ganske annet..

Førstnevnte er menneskelig. – Sistnevnte er sinnssykt. – Jeg er tilhørende sistnevnte gruppe, og av alle irrasjonelle irritasjoner, er det ett som overgår absolutt alt: Nemlig morgenfugler som ikke er yrkesaktive.. 

Om jeg kunne bli 18 igjen..

Igjennom hele mitt yrkesaktive liv har jeg irritert meg grenseløst over at folk som ikke har noe de må rekke på død og liv må ut å gjøre sine ærender og gud vet hva i rushtiden. Inn på busser, t-baner og tog skal de, med all den tid de tar å få karet seg inn med alt fra barnevogner og skrøpelige bein i følge med rullatorer og faen hakke og hans oldemor slik at fremkomstmidlet forsinkes. Om mulig enda mer provoserende er vissheten om at de også drar ut for å bistå i å gjøre bilkøen enda lengre og mer saktegående enn den allerede er i kraft at at store deler av byen skal i samme retning på samme tid. I biltrafikken, er de imidlertid ikke identifiserbare, så dermed blir ikke irritasjonen rettet mot denne gruppen, men mot køen som sådan.

Det samme kan såvisst ikke sies i det man går over i de gåendes rekker, da de sørger for at ferdselen fra A til B blir den reneste hinderløypen i det de vralter av gårde, for så å stanse opp å virre litt rundt på et vis som utgjør en uforskammet stor andel av den respektive veibanen. Fullstendig uberørt av alle de som med ville, flakkende blikk og stressnivået til langt over hodet desperat søker etter en åpning de kan smette igjennom for å unngå ytterligere forsinkelser.. Det hele kulminerer så i det de gjerne dominerer køen som møter en i det en haster inn på en eller annen sjappe for å røske med seg en kopp espresso, en Redbull og et yoghurtbeger for med dette å ha håp om å kunne unngå at en går inn i de foryktes rekker også denne dagen..

At dette foregår før klokken har nådd de tosifrede tall, booster det hele med den iboende aggresjon som er kronisk før kl. 11, har ført til episoder der jeg rett og slett har ‘mistet det’ og derav ikke lenger evnet å opptre sivilisert, i det jeg har latt min mening om sånt som unødvendig tidsbruk for betaling, o.l slippe ut fra mine lepper. Enda verre er det kanskje at jeg med vilje har brast borti arm, skulder eller siden på en ‘fortausvralter’ som foretar en særs uautorisert stans, eller på annet vis vekker morragrettenhetens mistanke om med vitende og vilje sperre ferdselen for de av oss som faktisk HAR noe ute å gjøre på de respektive tidspunkt, slik at de bør ta et hint om den ‘waist of space’ de utgjør. Max uttelling her, innebærer at de har et drikkebeger e.l som skvulper over i sammenstøtet.

Visste du forresten at konseptet ‘road-rage’ forekommer like fullt på sparkesykkel som i bil? For det gjør det nemlig i aller høyeste grad!..

Sjokkerende, regelrett ondsinnet adferd, borderline psykopatisk, sier du?.. – Ja, visst faen er det ikke mye hensynstagen og nestekjærlighet å spore! – Jeg har da vitterlig ikke lagt noen føringer i den retning, gar jeg vel!? Ei heller plager det meg det grann! For om det er dette du ønsker fra dine medmennesker du møter på din vei, så går du da for faen ikke ut i rush-tiden før kl. 10 om morgenen dersom du ikke har noe du må rekke! Da holder du deg hjemme til klokken har passert 11, for så, ideelt sett, igjen å skygge banen mellom kl 15:00 -17;30.

Men for all del.. Jeg er da ikke urimelig heller, så bare du venter med å forsinke den offentlige transporten for å foreta din daglige vralting og loffing i bygatene til etter kl. 11, så får du til gjengjeld oppleve meg som vennligheten selv med en utvist nestekjærlighet som vil gi deg assosiasjoner til selveste ‘Mother fuckung Theresa’!

I løpet av denne solfylte junidagen, vil jeg tilbringe en 4-5 timer som deleier av en el-sykkel. Dette er jo unektelig et særdeles oppsiktsvekkende kortvarig eierskap som rett og slett er grunnet i at det er en forbannet dyr sak som ble tilbudt til ‘få-pris’. Jeg har overhodet ingen interesse av denne innretningen. Men når ‘manna kommer ramlende ned fra himmelen’, så iler man jo til å røsker det med seg, for så å omsette det hele med en kjærkommen fortjeneste (samtidig som det også besørger at også kjøpet blir for et kupp å regne). For mitt vedkommende, er imidlertid dette el-sykkel -konseptet med all sin popularitet og skyhøye prisnivå et rent display av menneskelig dumskap, forfengelighet, løgnaktighet og latskap, hvis komikk jeg opplever borderline irriterende at ‘ingen’ andre later til å se!.. 

Her har vi altså vidunderet i all sin skrud. 

Altså; Dette dreier seg ikke om de første el-syklene som kom, hvor motoren kun er som et hjelpemiddel å regne, i det de krever at en faktisk må sykle (med pedalene, altså) for at det skal gå fremover. Disse er jo faktisk enestående for folk som f.eks setter seg fore å få bukt med overvekt, eller av andre grunner ønsker/er nødt til å trene seg opp fra et bunnivå. Men denne nytteverdien elimineres imidlertid fullstendig i det syklene går så det suser uten at det avkreves så mye som et pedaltråkk, slik at det i realiteten dreier seg om en moped kamuflert som en tråsykkel!..

For dette er vitterlig en moped, with all it means. Eneste forskjellen, er at en kan velge å bruke den som tråsykkel hva bruksegenskaper angår; 100% Motordrevet, gassen foregår ved å vri på styret på nøyaktig samme vis som på ‘ordinær’ moped, med gearet på motsatt side, maxfarten er den eksakt samme som den er på moped (altså at en kan få tynt den opp i en 60-70 km/t).  Samtlige av disse funksjoner er på imponerende vis blitt gitt et design, størrelse og plassering som gjør at det faktisk ikke er noe forskjell på dette styret kontra et ordinært sykkelstyre før en faktisk er helt nærme.

Med andre ord, er dette et produkt som er intet mindre enn spesialutviklet i  løgnaktighetens tjeneste! 

Altså; I utviklingen av el-syklene har de hatt et satan til fokus på å få det til at det skal se ut som en tråsykkel, og at brukeren derav skal kunne feilaktig fremstå som om h*n sykler. Jeg mener.. Hvor genialt er ikke dét!?

For at samtlige skal være med på notene her, kan jeg fortelle at det, om en ser bort fra sykdomsbekjempelse, er tre skarve ting som ligger til grunn for absolutt alt som er av menneskelig oppfinnsomhet; Nemlig nysgjerrighet, forfengelighet og latskap, hvorav latskapen er den største. Jeg kan faktisk tidfeste det øyeblikket dette gikk opp for meg som en slags åpenbaring tilbake til en kveld jeg som 19 åring hang med en gjeng venner, hvorpå ett eller annet i denne samtalen gjør at en kompis og jeg brått får denne uimotstridelige sannheten kastet inn i bevisstheten.  Bare la det få synke inn et øyeblikk, så blir det ditto åpenbart for enhver;  Dra det helt tilbake til hjulet; Hva var denne første grunnleggende oppfinnelsen motivert av?

– Jo det var at det var tungt, slitsomt og langtekkelig å bære, slik at den huleboermenneskelige hjerne begynner å kverne rundt etter mulige metoder å forenkle jobben på; Altså latskap på en tid da den moderne utgave av dette konseptet ikke tillates i kampen for å overleve. Men ikke desto mindre, er oppfinnelsen grunnet i den menneskelige higen etter å måtte jobbe og slite mindre for mål på nøyaktig samme vis som f.eks jobben med plenklipping i moderne tid først ble forenklet med motorisert klipper, for så at det ble sitte-klipper, og dernest den totalautomatiske klipperen som råder hos hagefolket ala 2022.

Sannelig skulle det ikke vise seg at kjøretøyet faktisk er sammenleggbart også! 

Samme pokker hvor langt tilbake en går i tid- , og til hvilket fagfelt/bruksområde det dreier seg om, er det altså de eksakt samme motivene som ligger til grunn for hver eneste oppfinnelse som er blitt klekket ut av en menneskehjerne. Latskapen er altså, som sagt, det dominerende motivet, og dette motivet opptrer gjerne også i tospann med forfengeligheten, hvilket blandingsprodukt er allment kjent som den likeså patetiske- som nedrige menneskelige hangen til å fremstå som bedre enn hva man i realiteten er. – Og hva passer vel ikke bedre inn i dette konseptet bestående av løgnaktig selvskryt/selvprofilering enn en helautomatisk el-sykkel!??

Komikken iboende dette konseptet når sin absolutte høydare når de respektive innehavere stolt proklamerer  hvordan de, ved å foreta denne ene (sykkel)investeringen, har fått et praktisk og fremkommelig kjøretøy med på kjøpet! – Grunnet ordvalget i fremstillingen, er det da underforstått at dette med at de har kjøpt en sykkel tilsier at denne blir benyttet til å sykle med i trening/mosjonsøyenmed, – hvilket selvsagt er pisspreik fra ende til annen, og dermed kan tilskrives en ubetalelig underholdningsverdi!

El-syklistenes løgnaktig fremskapte illusjon av en ‘friskus’ er såpass dominerende at jeg slås av spørsmålet om ikke hva som ville vært MIN ærlig oppgitte grunn dersom jeg skulle gått til innkjøp (-altså i betydningen bruksgjenstand for meg selv) av en helautomatisk el-sykkel kunne avstedkommet en (nært opp til) tilsvarende underholdningsverdi?.. For med denne hadde jeg da fått meg et mopedkjøretøy med samtlige av de fordeler som følger; Fremkommelighet i rush-trafikken, enkelt- og ikke minst gratis parkering, billig i drift & morsomme å kjøre, men UTEN at det fulgte hverken hjelmpåbud eller forbud mot ferdsel på gangveier o.l med på kjøpet!  – Noen politisk korrekt begrunnelse for en eventuell anskaffelse av el-sykkel vil det fra min side m.a.o aldri kunne bli snakk om. Men unik ville den imidlertid være, da den faktisk ville vært 100% ærlig!