I åtte samfulle år har hun sittet som øverste leder for dette landet, og er fremdeles blant de styrende i kraft av sin rolle som stortingsrepresentant. Et land som er bygget på demokrati, solidaritet, og ethvert menneskes gudegitte eierskap til eget liv, og derav bestemmelsesretten over eget legeme.. Følgelig er det et og annet som ikke sømmer seg for en lederskikkelse og folkevalgt representant for kongeriket Norge. Å slå et slag for segregering er definitivt en av de..
Morgenkaffen gikk rett i vrangstrupen i det jeg åpnet VG torsdag morgen, og får se tidligere statsminister Erna Solberg i festpositur under overskriften ‘Skal vi ta mer hensyn til de uvaksinerte enn det store flertallet?’
Først og fremst, må jeg jo da spørre hvem faen som har fremmet noe som helst i retning av at en større hensynstagende skal gjelde for noe- eller noen bortsett fra de koronasykes prioritet vs. øvrige diagnoser! – Hvilket jo er en skjevhet hun selv har gått i bresjen for å innføre!
Dernest, så synker hun med dette ned til et sådant lavmål at jeg nesten skammer meg for å følge henne ned dit en må for å kunne konfrontere henne på det nivå hun har plassert seg. – Men siden det bare er nesten, og nesten som kjent aldri bar vært nok, så jumpe r jeg ned de nødvendige metaforiske avsatser, og stiller motspørsmålet; Skal flertallet måtte ta regningen for de som ikke gidder ta såpass vare på kroppen at de evner å holde seg innenfor rammene av normalvekt?
At det er så politisk ukorrekt som det vel kan få blitt å snakke høyt om, gjør ikke et bevislig faktum mindre sant. For det er nemlig en kjensgjerning at det klart største helseproblemet her til lands ikke er COVID-19, men overvekt. Faktisk er det så galt at det f.eks følger en større kreftfare ved å være overvektig enn å røyke! Og i tillegg, har vi jo de mer kjente følgene av fedme som hjerteinfarkt og andre hjerte/karsykdommer, diabetes, belastningsskader på skjelettet, – for ikke å glemme; Økt risiko for alvorlig sykdom ved smitte av viruset COVID-19.
Og her må det vel trygt kunne sies å foreligge en skjebnens ironi, i det den godeste fru Solberg unektelig er overvektig.. Så på bakgrunn av dette, så burde det vel da falle seg tilsvarende naturlig å stille spørsmålstegn ved hvorvidt flertallet skal måtte ta hensyn til de som ikke er i stand til å utvise tilstrekkelig vedlikehold/ivaretagende av eget legeme til å holde seg innenfor rammene av det normalvektige!
Selv mener jeg at en slik segregering i utgangspunktet ville vært forkastelig, -på samme vis jeg mener at ALL segregering er forkastelig! – Også den som retter seg mot de uvaksinerte. MEN.. Dersom en skal segregere den ene gruppen, får man pokker ta også segregere den andre! Det er da vitterlig bare rett og rimelig!..
