Da er det igjen duket for et dykk ned i galskapens hjemsted, folkens! Med andre ord; Her følger en ny kåring av Kvinneguidens topp-tre galeste tråder! 

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Først ut i dag, har vi ei som tydeligvis har litt vanskeligheter m.h.t til avgrensning innen det konseptet vi refererer til som ‘uhell’.. 

Analsex ved et uhell

Altså at man blir penetrert analt (under frivillig vaginal sex) uten å ha gitt samtykke til det.

Er det sannsynlig at det skjer ved et uhell, eller er det mer sannsynlig at det er snakk om et «uhell»?

Dersom dette er et reelt spørsmål, kan en jo ikke annet enn å undres hvordan det i det hele tatt lar seg gjøre for en etterkrigstidens nordmann å ha så til de grader graverende kunnskapsmangler ang. den menneskelige biologi generelt og kjenskap til egen kropp spesielt.. 

Og som seg hør og bør, så har man altså enda et av disse menneskene som fremstår så hjelpeløse og tafatte i hht eget liv og livssituasjon at jeg faktisk mister det meste av evnen til å føle empati for dem.. 

Klarer snart ikke mer løgn

 

Har sagt det til han at tilliten blir borte og følelsene drepes, men han forsetter.                    Han sa nå at han skulle på møte for å skrive under på at han ikke lenger vil være leser. Har tidligere sagt at han ikke har vært leder på mange år.                                                                Sa han hadde vært hjemme i hele kveld, neida han har vært med kamerater og venninner og ekser igjen. Klarer jeg aldri å få han til å forstå?

Desverre har det seg nok slik at selv om jeg sitter på fasitsvarene her (NEI (han vil aldri forandre seg), og løsningen på problemet, er å bryte ut av dette forholdet asap), så er jeg allikevel ikke rett person til å svare, da jeg har en sterk fornemmelse av at min tone ville blitt i overkant.. ehh.. -bastant i dette tilfellet..  

Og sist, men overhodet ikke minst, så fyrer vi løs med den komplette, altoverskyggende galskap! – Den ultimate galskapen som en kun finner i de mentalsykehusenes øvre gemakker og på Kvinneguidens nettside.. 

Hadde sex med to tamponger

 

Dette er ikke en trolletråd. Jeg trodde ikke det var mulig.. Har problemer med mye utflod, så setter ofte inn en tampong før sex. På lørdag drakk vi masse og hadde sex hele natten, søndag og mandag også. Kjente at jeg hadde trøbbel med å få avføring dagene etter, men tenkte ikke mye over det.. Før i dag når jeg var på do, da kom det ut to tamponger.. Jeg skjønner ikke at det går an.. 😔 Andre som har opplevd lignende?

Det finnes rett og slett ingen ord innenfor mitt vokabular (det norske/skandinaviske- så vel som det engelske) som er dekkende for å videreformidle mine tanker ang. dette her, så..

Jeg, i likhet med flere av mine medbloggere her på blogg.no befinner oss nemlig i livsfare for tiden!..

– Nå snakker jeg heldigvis ikke om det virkelige liv, men i den særs besettende fiktive verden som vi ble gitt det første innblikk i for et par uker siden på bloggen Kjerringtanker, og som på rekortfart har blitt et høydepunkt i hverdagen. Her er vi altså revet løs fra vårt daglige virke med fingre klaprende på tastaturet, og ut i en skrekk-blogg-såpe hvis plot og velskrevenhet gjør det til en skam dersom det ikke blir bok av den.. 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Denne historien har absolutt alle ingredienser for en fryktinngytende perle på stell; En lokalitet og en atmosfære så creepy som tenkes kan, sektlignende religiøs dyrkelse- med en ditto dyrket yppersteprest i førersetet, nysgjerrige forbipasserende som aner ugler i mosen, og derav trår de dyrkende- og deres leder litt for nær, og en mystisk duo som i skrivende stund nettopp har forlatt toget på den respektive stasjonen.. – Og selv om det fra ‘kjerringhold’ hardnakket hevdes at ‘enhver likhet mellom de involverte karakterer og virkelige personer er helt tilfeldig og ditto utilsiktet’, er det ikke til å komme fra at jeg føler et godt utover det vanlige slektskap til en av disse karakterene i denne historien. – For ikke snakke om at jeg også syntes å dra kjensel på stadig flere av de andre involverte..

Men når det er sagt, og mine mistanker derav lagt frem, så er dette like fullt en krimfortelling av ypperste kvalitet vi her får servert i daglige ‘drypp’, og som jeg derfor vil anbefale for alle! Første kapittel i denne serien, finner du ved å klikke deg inn ->>> HER <<<-

Og med dette, legger jeg den hattekledde frøknas skjebne i ‘kjerringas’ (alias Brits) hender, for så å avvente hennes, såvel som de andre involvertes skjebner i spenning.. 

Når det er snakk om tabu, dreier det seg praktisk talt utelukkende om brudd på disse, det være seg tabuer som er brutt, eller som en ønsker å bryte. Dette fordi det i løpet av de siste 50-60 årene har blitt åpenhet og toleranse på områder hvor dette var sårt tiltrengt. I vår bevissthet, blir det stadig færre tabuer, men dette er strengt tatt ikke sannheten. For etterhvert som gamle tabuer brytes, er det nye områder som tabubelegges.. 

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Et stjerneeksempel i så måte, er å finne i min egen barndom, hvor min bestemor ba meg slutte å skrelle frukt med tennene med begrunnelsen at ‘negerne hadde tisset på de’. Lenger tilbake skal en altså ikke tilbake for at noe som ingen ved sine fulle fem kunne fått seg til å si til et barn i dag hadde allmennhetens fulle aksept. Ikke sånn å forstå at det ble sagt i fullt alvor, men det var en vanlig tulleting man sa til barn, lik som at en fikk krøller av å spise blomkål, og dersom en gjorde grimaser, kunne man bli sånn. Ei heller var det på noen måte bevisst rasisme som lå bak, men kun det at en på bare et par-tre tiår har tabubelagt utsagn, ord og uttrykk om menneskegrupper som kan ansees for å være nedlatende og/eller fordomsfulle/rasistiske.

Og med det sagt, så er scenen satt for å legge frem spørsmålet om det faktisk er visse ting som bør være tabubelagt!? For i mitt 2020 -innstilte tenkesett, er det jo overhodet ikke greit å be et barn vaske frukten før den spises ‘fordi negerne har tisset på den’, uansett om det var aldri så lite vondt ment! Videre, skal man jo såvisst ikke langt tilbake for at mannlige sjefer kunne opptre ‘hur slibrig som helst’ ovenfor kvinnelige ansatte uten at noen så mye som hevet et øyenbryn. – I dag, er det jo heldigvis nulltoleranse for slik oppførsel, selv der det inntrufne ikke nødvendigvis omfattes av lovverket.

I mine øyne, er imidlertid det negative ved tabu gjerne relatert til at det går for langt, det være seg både den ene og den andre veien. Eksempelvis, er åpenhet rundt det seksuelle en positiv ting, samtidig som jeg ikke syntes det er nødvendig med detaljbeskrivelser av folks orgasmer, onaniteknikker og hjelpemidler. Noe bør med andre ord forbeholdes de private gemakker..

På den annen side, er det ensidig positivt at nedlatende og fordomsfulle utsagn mot grupper av mennesker ikke lenger har samfunnets- og allmennhetens aksept, men at det er gått for langt når en begynner å kvie seg for å gi signalement av en mørkhudet person fordi det begynner å bli tomt for terminologi en kan benytte seg av i full visshet om at en ikke trår feil. En bør med andre ord ikke la det gå så langt at en omtrent ikke kan anerkjenne gitte utseendemessige trekk. ‘Mellomting er everything’, som det sies på ‘Grysk’.

Siden jeg allikevel vil bli sittende her i mine egne tanker en god stund til, som det nattemennesket jeg er, kan jeg vel like godt gjenta bedriften fra her om dagen, og dele det som popper inn i hodet i disse ‘små timer’.. 

->> Enda en dag er gått hvor jeg har tilbragt praktisk talt all tid innendørs. Jeg er virkelig nødt til å ta meg sammen, og gå ut selv om det regner..

->> Lurer seriøst på hvordan vi skal klare den mørketiden vi er på vei inn i uten å ha en dritt å gå på..

->> Det burde i det minste kunne gå an å få den klokken til å bli værende på denne såkalte sommertiden når ting er som de er. Har aldri kunnet begripe hvordan det kan ha seg at vi skal ha denne tidsinnstillingen i den delen av året hvor en time fra eller til ikke spiller noen rolle, mens vi må stille klokken tilbake akkurat i det momanget hvor den timen faktisk ville hatt en vesentlig betydning for folks helse og trivsel..

->> Det beste som kan sies om 2020, er at dette året har i det minste ikke ‘tiden gått så alt for fort’..

->> Tanken på et mulig ‘multivers’ hvor det kan finnes et uendelig antall versjoner av en selv, er  fascinerende på et annet nivå..

->> Et annet artig tankespinn, er det at dersom vi skulle bli ‘sugd inn’ i et sort hull, ville tiden dele seg, med det utkommet at vi både ville bli revet i filler ned til minste partikkelnivå, mens vi samtidig ville levd videre uten å merke en dritt til det inntrufne! Teoretisk sett, så kan vi i følge fysikerne altså befinne oss inne i et sort hull ‘as we speak’..

->> Jeg er redd det fra de styrendes hold ligger såpass med prestisje i det å kunne skilte med lave smittetall og ditto få coronadødsfall at de glatt ofrer de som direkte og/eller indirekte etterhvert vil måtte bukke under av smittevernstiltakene.. – At de som figurerer på en synlig statistikk velges på bekostning av de mindre synlige- og/eller regelrett usynlige årsaker med røtter i pandemiutbruddet, altså..

->> Selv om jeg mener vi ville vært langt bedre tjent ved å gjøre ting annerledes, er det også viktig å samtidig være seg bevisst at det tross alt ville vært jævlig mye verre dersom en var hjemmehørende nær sagt et hvilket som helst annet sted på planeten..

->> Hva i himmelens navn er greia med at alt av bygninger som settes opp for tiden, er firkanter med en ikke-eksisterende til grusom arkitektur!?..

->> Hvordan det er menneskelig mulig for tilsynelatende mentalt oppegående mennesker å tro blindt på det virkelighetsbildet som serveres gjennom religionene i vår opplyste tidsalder, er utenfor min fatteevne. Her smiles det overbærende av de tidligere tiders ideologier, som f.eks den norrøne, romerske, osv, mens den hebraiske, som ikke skiller seg det minste ut i fra de øvrige, fremdeles står fjellstøtt i størstedelen av verden!

Alle våre ulikheter til tross, både m.h.t hva den enkelte av oss kler, og  vår personlige smak og personlighet, er det faktisk visse ‘regler’ innen make-up som gjelder like fullt for alle, til alle tider og til alle anledninger; ‘Regler’ som må sies å være et ‘must’ for en vellykket look, uansett hvilken.. 

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

• La enten lepper eller øyne være blikkfang. – ALDRI begge:  Går du for typ sotede øyne, bør du velge en helt plain og nøytral leppefarge, som f.eks nude. Går du derimot for en sensuell munn med røde lepper, er det øyensminken som må tones ned. Her vil duse bruntoner i skyggen og kun et lag eller to mascara på de øvre vippene, eventuelt umalte påsatte/løsvipper som helst ikke bør gå utover det som kan passere under naturlig. Velger du å legge fokus på enten øyne eller munn, er du nærmest garantert et vellykket; sexy og sensuell på classy vis. Er imidlertid både lepper og øyne markant sminket, blir det nesten garantert for mye av det gode, og en blir rett & slett seende litt ‘billig’ ut.
• Velg foundation som er så tett opp til hudtonen på innsiden armen din som mulig:  Dette fordi huden gjerne er en ørliten tanke lysere her enn i ansiktet, og det er nettopp det som er det ideelle fargevalg når det kommer til foundation. Årsaken er helt enkelt at mens denne såvidt det er lysere nyansen vil gjøre det til en smal sak å få skillene ved hals og hårfeste fullstendig usynlige. Videre vil du aldri ende opp ‘skjollete’, hvilket nærmest er som en naturlov å regne dersom tonen er aldri så lite mørkere enn ansiktshuden i det make-up’en begynner å bli en tanke slitt utover dagen/kvelden.
• Foundation og pudder er ikke synonymt med sparkel og kitt: I bunn og grunn burde kompakt pudder vært bannlyst for annet enn å klappe litt på nese og eventuelt panne for å fikse på fasaden i løpet av dagen/kvelden. Til selve påføringen av make-up’en, bør det kun være løst, ‘gjennomsiktig’ pudder påført med kost som gjelder. Dessuten bør ansiktsmake-up’en påføres i naturlig lys, hvilket er spesielt viktig når det kommer til dagsminken.

• Den perfekte rouge og contour:  legg en rett pen, blyant, spisepinne e.l. fra der øret begynner (øverst), og nedover i retning mot munnviken. Legg rougen over blyanten (eller hva det måtte være) fra enden ved ørets begynnelse, og ned dit blyanten glipper opp fra huden, mens du legger contouren under etter samme prinsipp.
• Det heter high-light, contour og rouge, ikke krigsmaling og/eller spray-paint:  Dette er spesielt viktig når det kommer til dagmake-up. Husk at disse er ment for å skape liv og glød til huden din, og helst se så lite påmalt ut som mulig. Tidligere var det rougebruken som hadde en tendens til å gå over stokk og stein, mens det nå til stadighet er å se folk med hvite/lyse streker langs neseryggen, osv. Med mindre hensikten er krigsmaling a-la en indianer, er helheten fullstendig avhengig av måtehold når det kommer til highlight, contour og rouge.
• Primer og setting-spray er nøkkelen til å kunne holde seg fresh gjennom hele dagen/kvelden:  På dagtid, kan dessuten pudder fort føre til et litt unaturlig, pudret utseende, slik at det for mange vil bli seende langt friskere og mer naturlig ut dersom en dropper pudderet. -Og dersom en bruker setting-spray, er en faktisk ikke avhengig av pudder for å få make-up’en til å sitte!

Vi alle lyver fra tid til annen. Men de av oss som innehar en viss personlig integritet begrenser dette til små løgner i de situasjoner hvor det enten går ut på å følge de gjeldende sosiale spilleregler (som f.eks å svare ‘bare bra’ på spm. om hvordan det står til selv om dette ikke nødvendigvis er tilfellet), og de tilfeller hvor intet godt kan komme ut av å si sannheten. Det finnes imidlertid også nok av de som lyver av årsaker som er alt annet enn noble. – Så hvordan avslører en et menneske som ikke bare er en løgner, men som også er himla god på det? 

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

• Unnvikenhet:  Løgnere evner gjerne ikke å inkludere den samme spesifikke detaljrikdommen i historiene sine som sannferdige mennesker. Spør etter detaljer og be om oppfølging på ting som fremkommer i det som sies/fortelles. Hos en løgner, blir gjerne slike spørsmål besvart med at de ikke vet/ikke husker.
• Falske ansiktsuttrykk:  Disse er ofte vanskelig å avsløre hos en god løgner, men et ærlig uttrykk tar i bruk langt flere ansiktsmuskler enn et ‘faket’. Mangler f.eks smilerynker ved øynene, kan du være sikker på at det ikke er et ektefølt smil du ser.
• Evner ikke å forholde seg til/fortelle historien i reversert utgave:  Dvs. at dersom en tar for seg historien de har servert fra konklusjonen/sluttpoenget, for så å stille oppfølgingsspm. og be om ting gjenfortalt fra slutt til begynnelse istedenfor fra begynnelse til slutt, er den tilnærmet garantert å slå sprekker.
• Manglende øyekontakt:  Løgnere klarer svært sjelden å holde øyekontakt lenge av gangen, om de klarer det i det hele tatt.
• Håndterer ikke uventede spørsmål:  Å servere en løgnhistorie krever enormt mye mer av kjernekapasiteten enn det å fortelle noe som er sant. Et spørsmål som de ikke har kunnet regne med å få, som f.eks ‘hva hadde du på deg denne dagen?’ vil derfor som oftest sette de helt ut. (Se dette i sammenheng med det første punktet i denne listen).
• Hyppig blunking:  Blunker den respektive personen svært hyppig, er dette et tegn på at vedkommende med stor sannsynlighet lyver.
• Avslørende kroppsspråk:  Løgnere har en tendens til å ta hendene opp til munnen, bla.a slik jeg gjør på bildet over, og armene holdes gjerne i kors eller på annen måte tett inntil kroppen. I tillegg har en de uttrykkene som utspiller seg i brøkdelen av et sekund. Disse er gjerne svært vanskelig å legge merke til, men dersom du f.eks skulle få følelsen av å ha været et sint drag før den forventede latteren var på plass, kan du være sikker på at det første du ante, er det ærlige.
• Faller for ‘djevlens advokat’:  Om vi f.eks tenker oss en fortelle at de overhodet ikke er redd eggerkopper, og vi mistenker at dette ikke er sant, kan en få de til å avsløre seg gjennom å si noe slikt som; ‘Selv hater jeg virkelig edderkopper. Det er jo rimelig ekkelt med slike kryp kravlende oppover armen, da. -.Syntes du ikke?..’ Sjansene for at de avslører seg her er overraskende store.

Etter å ha delt mine bloggfavoritter i innleggene Landets viktigste blogger, De beste ‘feel-good’ -blogger, Bloggtoppen for de sterkeste meninger, De morsomste blogganbefalinger, ‘Rosa’ blogganbefalinger og Anbefalinger for mixede blogger, anså jeg blogganbefalingene unnagjort for denne gang. Ikke sånn å forstå at det ikke finnes flere kategorier inneholdende tilsvarende gode utgivelser, men heller at disse er sentrert rundt emner utenfor mine interessefelt, og som jeg derav heller ikke kan si noe om. Men så slo det meg plutselig at det var en kategori jeg rett og slett hadde glemt å innkludere; Nemmelig de med de flotteste bildene! Så ‘here we go’, altså..  

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

* Bloggene er oppført i tilfeldig rekkefølge.

Jeg har sjelden latt meg sjokkere så til de grader som da jeg var rundt 20 og ei i venninnegjengen ble sammen med en fyr på over 30. ‘Herregud, fyren er jo så gammel at han er nærmere 119 enn døden!’ ropte vår felles venninne som overbragte meg nyheten.. 

Denne 20 år gamle idioten av et ‘selv’ skulle bare visst hvor ondsinnet dette fenomenet vi refererer til som ‘tiden’ fungerer.. 

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Som 20 åringer, lever man fremdeles i den naive tro at en ti-årsperiode er uendelig lang tid, for ikke snakke om en 20 -årsperiode. Den logiske konsekvens av denne virkelighetsoppfatningen, blir dermed at 30 er gammelt, og 40+ tilsvarer noe urgammelt. Hva de tilhørende denne aldersgruppen enda lever i lykkelig uvitenhet om, er at lengden på de neste 20 årene slettes ikke vil tilsvare den nåværende oppfatningen av en tyveårsperiode. Den kommende 20 årsperioden vil snarere være best sammenlignet med den femårsperioden som er gått siden de var 15! – For ikke snakke om at de fremdeles har en god stund igjen før tiden er inne for den grusomme erkjennelsen; ‘

Hva jeg snakker om her, er erkjennelsen fra helvetet. Erkjennelsen som for mitt vedkommende skjedde på, hva jeg har forstått, et ganske så typisk vis ved at jeg lå og slappet av på sofaen etter middag. Som seg hør og bør, driver tankene fra det ene til de andre, hvorpå jeg er på grensen til å gli over i søvn da det plutselig føles som om det skjer en eksplosjon inne i hodet.. Plutselig innser jeg da, 36-37 år gammel, at 20 år ikke er lenger tilbake enn da jeg var 16, -hvilket igjen er like lenge til som at jeg ville være i siste halvdel av 50 årene!! WHAT A FUCK!!! Tall og utregninger poppet opp i hodet som en autist på speed.. – HÆ!? Er livet kun drøye 4 slike perioder!???.. *angst* HÆ!??

Samtidig, er det nå slik i vår del av verden at et menneskeliv generelt og et kvinneliv spesielt, har pr. i dag en forventet varighet på rundt 85 år, et tall som stiger ‘as we speak’. Det blir dermed stein hakke galt å omtale folk som gamle og ‘ferdig’ fra de er 40-50 år, og kun halvveis på reisen. Da jeg for noen dager siden kom over blogginnlegget til en ung jente som snakket om viktigheten av å ta vare på seg selv, men når man var typ 40, var en såpass gammel at da kunne en like greit gi faen, slo det meg at denne jentungen sto ovenfor en ‘reality check’ på et annet nivå. I henne, så jeg nemlig det innledningsvis omtalte ‘selv’ så til de grader, der jeg sto med tidenes hakeslipp og mottok nyheten om min venninnes urgamle nye kjæreste..

Bestevenn med Epstein og prins Andrew, russisk bistand for å vinne det amerikanske presidentvalget, anklaget for seksuell trakassering av et utall kvinner med høy troverdighet, avbildet med prostituerte, skatteunndragelse på elitenivå, mens graden av rasisme er på Hitler-nivå, og dette er bare noe av de ‘kvalitetene’ som amerikanerne nå har muligheten til å la råde over den allerede skakkjørte nasjonen i 4 nye år dersom de ikke har tilegnet seg en økt grad av tenkeevne i løpet av de siste fire årene.

– Og nå skal mannen som lyver, jukser og bedrar på et nivå verden aldri tidligere har sett maken til, ha pådratt seg en coronasmitte så godt timet at ikke engang ‘vår herre’ ville evnet å iscenesette noe tilsvarende. – Dvs.. Dersom det mot formodning skulle være sant.. 

Jeg mener.. Her har vi altså denne valgdebatten, hvor samtlige av de involverte, fra ryddepersonell til kandidatene selv og deres familier, blir testet ‘left, right & center’. – At denne fant sted, forteller oss at ingen COVID-19 virus er spottet i det den godeste mr.Trump entrer scenen og, som seg hør og bør, ‘driter seg så til de grader ut’ at det faktisk får den forrige valgkampens gigantblemmer i hht avslørt forbruk av horer og russerhjelp for å grave frem dritt for å sverte sin motkandidat til å blekne. Fire år med løgner, bedrag, brutte løfter og ikke minst å bli gjort til latter av en hel verden, har faktisk gjort at det berømmelige begeret endelig har begynt å renne over selv hos hans egne partifeller, Republikanerne.

Selv om det i og for seg er hårreisende nok at det fremdeles ser ut til å være ca 40% av de stemmeberettigede som fremdeles vil gi sin stemme til denne vitsen av en president, indikerer i det minste tallene fra meningsmålingene som ble gjort i forbindelse med den nevnte debatten et knusende valgnederlag.. Etter alt å dømme, var Trumps muligheter for gjenvalg regelrett pulverisert..

Det interessante her, er at det på dette tidspunktet for fire år siden, faktisk ikke så stort lysere ut for en Trump seier, hvorpå administrasjonen evnet å snu skuta ved hjelp av alle distraksjoners mor. Takket være russisk hacker-kunst i særklasse, evnet de altså å finne ut at Hilary Clinton hadde sendt private mails fra senatets konto, og bruke dette for alt hva det var verdt..

På bakgrunn av dette, kommer jeg bare ikke utenom at timingen av denne coronasmitten som blir kringkastet med brask og bram en +/- 36 timer etter debattfadesen rett og slett overgår hva jeg evner å ‘kjøpe’ sånn helt uten videre.. For tro meg.. Han kommer til å komme ut av denne ‘sykdomsperioden’ som en nyfrelst mht til denne pandemien i den hensikt å redde seg ut av hva som vel er hans aller største fadese i amerikanske øyne.. Det som imidlertid satte spikeren i kisten når det kommer til min mistro til denne påståtte diagnosen, er at kona også skal ha fått påvist COVID-19. Dette vil altså si at de to skal ha blitt smittet i det eksakt samme momanget (av en uviss/ukjent kilde), hvilket for meg lyder regelrett surrealistisk med tanke på at dama beviselig ikke engang orker at mannen holder hånden hennes i løpet av den tiden det tar de å gå mellom bil- og bestemmelsessted!

For å sitere et gammelt ordtak; ‘Her aner jeg ugler i mosen’..

Kultur og underholdningstilbud er ikke livsnødvendig. Mat, medisinske tjenester og varme, er hva vi er avhengig av for å kunne leve.. På bakgrunn av disse selvsagte kjensgjerninger, må jeg jo si det er påfallende at de som gjennom et langt liv har forsynt oss med livsnødvendigheter, forlater planeten på familiens regning uten at dette affiserer andre enn max 100 personer, mens skuespillere og artister gjør storslått sorti på statens regning.. Å risikere livet i en heroisk redningsdåd gir en i beste fall en forside i lokalavisen, mens det å underholde fra ei scene, gir en tilnærmet guddommelig status.. – En fattig helt, ansees ikke for å ‘ha lykkes i livet’, mens statusen ‘vellykket’ er sikker som ‘Amen i kirken’ om en har penger, selv om en ikke engang har tjent de selv!

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

‘Å ha lykkes i livet’ er blitt synonymt med kombinasjonen høy inntekt og synlighet, -altså kjendisstatus, enten dette er innenfor en gitt bransje eller blant allmennheten som sådan. Som en direkte logisk konsekvens av dette mind-settet, er f.eks det å tjene til livets opphold i yrker som butikkekspeditør, eller ved å arbeide i restaurant, slik som meg, for den saks skyld, ikke forenlig med det å ‘ha lykkes i livet’. Jeg har faktisk ved flere anledninger kommet over blogginnlegg og andre plattformer hvor det sies like frem at å ‘være stuck’ i slike [lavstatus] yrker som *ditt og datt* er synonymt med å være en regelrett ‘taper’..

Jeg kan jo ikke svare for andre, men for min egen del, kan jeg iallfall si at det ville krevd en pokker så stor innkomst lagt på bordet for at jeg i det hele tatt ville vurdert å sluttet i en jobb hvor jeg trives, og ikke minst føler meg verdsatt som menneske.. Som sagt, kan jeg ikke svare for andre, men jeg må jo si jeg ville blitt særdeles overrasket om det var så alt for langt mellom de av oss som faktisk har valgt våre liv i samme grad som de hvis karriære og ytre ‘staffasje’ matcher allmennhetens syn på ‘vellykkethet’.

Som i idrett, er ‘suksess’ i livet generelt utmålt i den gren en konkurrerer i. For om en setter ting ppå spissen etter norske forhold, og eksempelvis tar for oss et gatebarn i Brasil.. Ved å overleve under kår som jeg etter alt å dømme ikke engang ville klart meg et kvarter fra 5-6 års alder, uten å bukke under, så er da vitterlig vedkommende en langt større suksess enn en ‘pappagutt’ fra Frogner som er født med den berømte sølvskjeen stappet inn i nebbet! – Eller hva mener dere??