Gry Henriksen STEP ASIDE BARBIE! -THERE'S A NEW DOLL IN TOWN..

Under coronaperioden, så en liksom bare den dritten en befant seg i, slik at normaltilstandens irritasjoner og frustrasjoner ble skjøvet ut på sidelinjen. Videre gjør det å måtte gi slipp på grunnleggende friheter/rettigheter at de fleste av oss har fått et videre perspektiv på ting, og derav blitt rundere i kantene enn hva tilfellet var før COVID-19. Men så er iallefall ikke jeg bedre enn at toppene på frustrasjonsfronten dukket opp igjen fra bevissthetens grennseland umiddelbart etter at isolasjonshatet hadde slakket litt på grepet medfølgende et like stort frustrasjonsnivå som før..  

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

• Greta Tunberg.  Ikke for at jenta ikke har noe å bidra med i klimadebatten, men pga den uskrevne loven som sier at hun skal forbli uimotsagt. Tunbergs visjoner er rett og slett ikke bærekraftige, så for at noe av de endringene hun kjemper for i det hele tatt skal kunne gjennomføres i noen grad, er det en absolutt nødvendighet at hennes meningsmotstandere får forholde seg til henne som til enhver annen aktør på denne agendaen. Jeg mener.. Går du inn på de voksnes arena, så skal du også håndteres på samme vis som enhver annen aktør på denne arenaen!
• Donald Trump.  Krisepresidenten som vant valget på åpenbar juks fortsetter i kjent stil med å spy ut den ene skandaløse uttalelsen etter den andre, -og det på en engelsk så inni granskauen elendig at det anslagsvis tilsvarer nivået til en greit skilled norsk barneskoleelev. Fyren er (- og dette mener jeg virkelig!) så totalt uskikket til den jobben han er satt til at jeg ville ‘gruset’ ham på samtlige fronter! – Og tro det eller ei, men dette er faktisk en påstand jeg har dekning for ved at jeg svarte rett på en rekke spm. hvor han var totalt blank under utspørringen i forkant av valget. – Ikke var det bagatellmessige spm. heller, da det eksempelvis dreide seg om størrelsen på nasjonens atompark og NATO’s oppgaver og funksjon. Og det sier virkelig sitt! For jeg er nemmelig overhodet ikke kvalifisert til jobben som leder av den frie verden!!!
• Det amerikanske idiotiet.  Ikke bare gav hver annen innbygger stemmen sin til en mindre begavet narcissist som vil være direkte ødeleggende for deres økonomi, etc. Men da de endelig fikk ham stilt for riksrett, så klarte de pokker ta å frikjenne mannen i en dom like absurd som frifinnelsen av OJ Simpson var i sin tid! Coronakrisen evner han selvsagt ikke håndtere, med den følge at nasjonen er blitt en smittepøl, hvilket (bla.a) følger at landets økonomi i skrivende stund befinner seg i fritt fall i retning avgrunnen. – Alikevel viser meningsmålingene at han ikke har tapt mer enn 15% av velgerne! Nyhetskanalene refererer til dette tapet som massivt, men jeg mener.. Hvordan i hakke helvete er det mulig at hver 3 stemmeberettigede fremdeles vil gi sin stemme til denne vandrende krisen!?

• Menns toalettvaner.   På det personlige plan, er jeg sjeleglad for å være tilbake i jobb på resturanten, uten at dette har gjort meg det minste mildere stemt ovenfor de som er skyldige i den dammen av urin som må tørkes bort fra gulvet under pissoaret flere ganger daglig, samt den dog noe mindre urinansamlingen som er å finne inne på selve toalettavlukket. Jeg mener.. De målene en er gitt å treffe er da virkelig såpass store at det greit skulle la seg gjøre å få etterlatenskapen plassert der den skal! – Og dersom dette alikevel skulle gå galt, så burde en da i det minste ha såpass med skam i livet at en røsker ut en dæsj papir fra holderen og tørker vekk etterlatenskapen, -hvilket til og med kan gjøres med beinet om så skal være!
• Folk som lager kø i kassen:  Altså de som typ begynner å telle opp småpenger i det samtlige varer er dratt igjennom for så å finne ut at de ikke har nok, og dermed må begynne letingen etter et gyldig bankkort. – Eller de som plutselig har glemt ditt og datt i det de skal til å betale, for derav å løpe rundt i halvannen evighet for å finne de gitte remedier.
• Lovvedtak som begrenser vår grunnlovsgitte frihet m.m.  Det er jo langt fra noen hemmelighet at jeg er en svoren liberalist, hvilket innebærer en intens aversjon mot enhver statlig innblanding og inngripen i vår grunnlovsgitte individuelle frihet til fullt eierskap over eget liv og legeme så lenge en ikke skader andre/utsetter disse for uforholdsmessig risiko. Istedet for frihet under ansvar, holder jeg på å tippe over av frustrasjon over de stadig hyppigere eksemplene på frihetsbegrensende forbud for så å gi strafferabatt for alvorlige volds- og vinningskriminalitet når tiltalte begikk udåden etter å ha ruset seg fra sans og samling på agresjonsfremmende midler..

Godt oppdratt i et møblert hjem som jeg er, så er det å ta for seg av den maten en blir servert solid forankret. Det skal ekstremt mye til for at jeg ikke spiser noe av det som måtte komme på bordet, da voksne mennesker som ‘ikke liker’ tar seg grasalt dårlig ut. Men selv om det enda har til gode å skje, er det enkelte ting jeg bare ikke vil kunne klare å ta innenfor mine lepper dersom jeg noen gang skulle oppleve å få det servert.. 

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

→  Snegler:  Om dette aldri så mye regnes for en delikatesse, også blandt mange nordmenn, så er dette noe jeg aldri kunne klart å ta i min munn. Snegler er et av de krypene jeg har sykelig fobi mot (hvilket innebærer at fobien ‘har en begrensende effekt på ens livsutfoldelse), så når jeg ved flere anledninger faktisk ikke engang har vært i stand til å gå på gaten i det de trekker opp på overflaten (i forb. med regn, osv), og derav både har måttet bæres, hentes, eller svidd av en formue på taxi, er det iallefall ikke på tale å spise de!

→  Froskelår:  Årsaken er den samme som for sneglene, men mens det for disse ikke lar seg misforstå hva som ligger på fatet/talerknen, har jeg angst for at jeg en dag skal ha spist froskelår uten å være klar over hva det var før etter å ha svelget.. Dette er etter sigende ikke noe en er gitt å kjenne igjen, slik at noe slikt fort kan skje om en f.eks ikke er oppmerksom i utlandet, m.m, og da evner jeg virkelig ikke å se annet utfall enn at jeg vil gå i full krise med ditto oppkast og mere til..

→  Smalahove:  Her regner jeg en nærmere utdypning for overflødig, da jeg vil si smalahove-aversjon er selvforklarende!

→  Lutefisk:  Denne geléaktige fiskeanretningen med glassmanetkonsistens fremstår faktisk så ekstremt lite innbydende at det må i allefall særdeles spesielle omstendigheter til (typ middag på slottet) for at jeg skal kunne klare å mobilisere den nødvendige viljen for å føre denne guffa av en fisk inn imellom leppene.

→  Blodpudding/-klubb/-pølse:  Blodmat er det aller første jeg skjønte jeg aldri ville bli fysisk i stand til å innta grunnet sin hinsides uappetittlige fremtoning. Her kan jeg bare referere til Astrid Lindgren-serien Emil i Lønneberget, hvor disse produktene var faste utkomme ved siden av kjøttet etter hver slakt, hvorpå de ble vist i all sin (ekle) skrud. Gudsjelov kunne min mor berolige med at hun delte min oppfatning,fulgt av en forsikring om at dette var unntatt fra regelen om å måtte smake på alt før det var lov å si at en ikke likte.

→  Larver og insekter:  Det blir stadig mer vanlig og ikke minst utbredt å innkludere insekter i kostholdet. Spesielt i asiatiske land som Thailand, India, m.fl hives det innpå av alt fra gresshopper til biller og larver. Insektsspisingen ansees som forbilledlig av verden forøvrig fordi det både ansees for å være særs miljøbesparende og ditto bærekraftig. For mitt vedkommende, kan det beklageligvis følge all verdens positive sider uten gjør det ikke en tøddel fra eller til for at jeg skal kunne klare å innta noe slikt.. .

Gjevnlig kommer jeg over enkle oppfordringer i hht orden, hygiene og/eller effektivitet/tidsbesparelse ute i det offentlige rom, slik som f.eks oppfordringen om å koste vekk smulene i butikkens brødskjærer etter bruk, om å ha betalingen/kortet klart ved påstigning på buss og andre offentlige transportmidler, om å ta av seg skoene i gangen på helsestasjonen, for ikke snakke om å benytte seg av håndspriten i det en entrer butikken.  – Dette er alle oppfordringer hvis brudd -eller som følge av brudd det store flertall irriterer seg hinsides over, men hvor urovekkende mange av de som skriker høyest, av en eller annen grunn mener seg berettiget til å snike seg unna!.. 

Det blir dermed så ironisk at det nærmer seg paradoksalt når man legger til at politisk ukorrekte, særs tilbakelente og tidvis kontroversielle individer som meg selv, som på toppen av alt utgjør selve inkarnasjonen av husmoremnet fra helvete følger nær sagt samtlige av disse oppfordringer. For i motsetning til de selverklærte moralens voktere, politisk korrektheter- og kulturelle prefekter som fronter et glødende engasjement for alt relatert til orden og blodhygienisk adferd, gir jeg for min egen del fullstendig faen i de fleste av disse tingene. Når det da alikevel er mennesker tilhørende den førstnevnte allmuen som (alle) later til å ha fått det fore at de innehar et unikt fritak fra disse allmennhensyn, så anser jeg det å ta hensyn til ens medmennesker i det offentlige rom som en del av det å være en sivilisert person. Derfor har jeg enda til gode å forlate brødskjæreren med smuler liggende igjen på platen (uansett hvordan den så ut ved ankomst) selv om jeg for egen del driter langflatt i hvorvidt maskinen er ren for smuler eller ei. Videre, er det jo vitterlig ingen hemmelighet at jeg er en edsvoren motstander av smittevernstiltakene som er blitt ført her til lands og kunne for egen del ikke gitt mer blaffen i dette influensaviruset. Men siden det offentlige rom jeg beveger meg i er fullt til randen av mer eller mindre livredde mennesker, trykker jeg konsekvent en dæsj sanitizer i hånden, og trosser lukten av gammel fyllik mens jeg smører guffen utøver håndflater og fingre.

Videre kunne det ikke engang falt meg inn å trosse et utesko-forbud, og tar dermed lydig av meg skoene, -selv i de tilfeller hvor kombinasjonen trøtthet, kronisk tidsnød og generell distréhet har ført til at det sokkeparet som nå åpenbarer seg slettes ikke er et sokkepar, men snarere to representanter fra hvert sitt!

Likeså, venter jeg trofast og tolmodig, -uansett vær og føreforhold, til avstigende passasjerer er vel ute før jeg entrer buss, tog og t-bane. At jeg alltid er parat med betalingen i hånden ved påstigning, samt så snarlig som råd er dumper ned på plass i første og beste ledige sete, faller imidlertid utenfor i den her sammenhengen, da det å besørge at det gitte fremkomstmiddel forblir i rute i aller høyeste grad er i egen interesse. Men særs mye av alt det andre hensynstagende det enten oppfordres til eller pålegges, syntes for mitt  vedkommende sånn rent personlig enten å være overdrevet eller rent frem noe jeg ikke kunne brydd meg mindre med. Men i motsetning til de som er glødende opptatt av disse henstillingene, følger jeg de til punkt og prikke fordi jeg er nå en gang et sivilisert menneske, hvilket innkluderer vissheten om at vi er mange som skal leve og virke innenfor det samme området, og for at dette skal forløpe seg noenlunde knirkefritt, er slike små hensynstagende en nødvendighet. – Og ei heller jeg, lik som alle andre, innehar noen form for opphøyet stilling som gjør oss berettiget til å heve oss over de sedvaner som eksisterer i det samfunnet vi er en del av!

Overalt hvor de såkaldte influencerne opererer, strømmer det på med hudpleieanbefalinger. Det deles villig vekk rutiner som funker helt ypperlig for den respektive utgiveren. Problemet er imidlertid at særs få (om noen) av disse har noen som helst utdannelse og/eller fagkunnskap. Hadde de hatt det, ville de nemmelig visst at produktanbefalinger må gis individuelt etter å ha gjort seg godt kjent med vedkommendes hudtype. Følgen av dette, kan være så  graverende at en faktisk kan ende opp med å ødelegge hele huden på langvarig, eller i værste fall permanent basis!

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Når en driver en blogg, samtidig som en er en utdannet hud- og kroppsterapaut med rundt 12 års erfaring, skulle det nesten bare mangle om det ikke var folk som lurte på hvorfor i himmelens navn det kun kommer sporadiske innlegg relatert til dette faget. – For ikke snakke om at det ikke er utkommet et eneste innlegg med tips relatert til egne rutiner, og ei heller tips av typen; Hvordan bli kvitt acneproblemene!

Her kan jeg iallefall umiddelbart svare at slike innlegg vil heller ikke utkomme i fremtiden. Årsaken, er helt enkelt at hudpleieanbefalinger på generelt grunnlag ikke bare er regelrett uprofesjonelt, men mest av alt fordi gode produkter med høye konsentrasjoner av aktive virkemidler er like ugunstige brukt på en annen hudtype enn de er designet for som de er gunstige for den ‘rette’ hudtypen.

Har en en relativt robust hudtype uten allargier, går det skjeldent værre enn at en har kastet bort en tusenlapp eller fler på å kjøpe katta i sekken, og et mulig tilleggsonde i form av ei kvise hist og her. Langt værre blir imidlertid følgene dersom en trår feil i hht aknebehandling og dyprensing av huden.  Da er nemmelig sannsynligheten stor for at huden vil påføres betydelige skader..

I motsetning til hva som er den rådende oppfatning hos folk flest, at akne er ensbetydende med for høy talgproduksjon, er det nemmelig en rekke ulike årsaker til akne, og derav også en rekke ulike typer av akne. Å gå igjennom disse her, vil selvsagt være alt for omfattende, og ei heller nødvendig.

For av de vanligste akneformer, har vi nemmelig en som kommer som følge av en tynn og ømfintelig hud i tillegg til den nevnte med for høy talgproduksjon. – Og det er nettopp den motsetningen mellom disse to problemhudene som er ‘the receipt for disaster’.  Som nevnt, er jo folkeoppfatningen at akneproblemer skyldes for høy fettproduksjon, hvilket igjen fører til tilstoppede porer, osv. For å få bukt med dette problemet, er cluet på lang sikt å få balansert fettproduksjonen, samt at det på kort sikt må sørges for å få fjernet døde hudceller, -hvilket sammen med talgen er det som tetter porene, samt å få trenert rensende/antibakterielle virkestoffer så langt ned i huden som overhodet mulig.

Selv gjorde jeg denne akneformen til en spesialitet gjennom å sette klienten på intensivkurer bestående av høye fruktsyrekonsentrasjoner sammen med antiseptiske virkestoffer (som regel Tea tree som hovedkomponent). I det en med denne hudtypen deler sin success med produkter av denne typen, og disse følges av en hvis akne kommer av at huden rett og  slett er for tynn og lite motstandsdyktig til å utgjøre den nødvendige motstand for den daglige ‘dritten’ vi utsettes for, -ja da er det eneste dekkendnakker vie ordet krise..

For er det noe den syltynne huden IKKE trenger, er det å bli påført ‘bøttevis’ av syre for å få fortgang i avskallingen av hudceller! Disse trenger sårt hver eneste celle de har, for her er jo nøkkelen å styrke huden, -altså å få den tykkere!

Kort fortalt, har jeg sett nok av skrekkeksempler som følge av feilbehandling av hud generelt, og det nevnte issue spesielt. – Og med ‘ødelagt’ hud, så snakker vi hud som ikke lenger fungerer i det hele tatt. Den flasser av så til de grader at blodet gjerne begynner å piple med gjevne mellomrom, det er rødflammethet som om en skulle hatt solforbrenning av værste sort, allargiske reaksjoner med infernalsk kløe og eksem.. – You name it!

Konklusjonen er dermet at kvalifiserte hudpleieanbefalinger gjøres på individuelt grunnlag, og aller helst ved personlig oppmøte.

For noen, faller det seg naturlig å kun ha en person en betrakter som bestevenn, mens andre har flere personer som de anser for å være deres beste venner. Selv var jeg i tenårene da det gikk opp for meg at de som tilhørte min nærmeste krets faktisk dekket ulike behov ut i fra personlighet og væremåte. Det tok imidlertid mange år før jeg fikk de første nyss om at det faktisk var ganske så mange som individuelt hadde det på samme vis som meg, -og som på toppen av alt opererer med hva som må sies å være de samme kategoriseringene, hvis en kan bruke det uttrykket.. 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

♠  ‘The social butterfly:  Dette er h*n du først blir kjent med i det du trer inn i et nytt miljø. ‘The social butterfly’ er den reinspikkede utadvendte typen som henvender seg til fremmede med den største selvfølgelighet, er superfestlig og omgås, og særs inkluderende.

♥  ‘The secret-keeper:  Dette er en de fleste av oss trenger å ha i livet vårt. H*n er den vi kan gå til med våre mest sårbare, mørkeste, og/eller mest pikante hemmeligheter med en 100% visshet om at det du forteller aldri vil bli fortalt videre til en sjel. ‘The secret-keeper’ er lojal til beinmargen, og den som alltid vil stille opp for en venn i nøden, såvel som en venn å glede seg over sine triumfer med.

♥  Den fryktløse eventyrern: Dette er h*n som står for de store opplevelsene. – Den som bare tar opp telefonen og bestiller tur til LA, fallskjermhopping eller hva det måtte v ære, hvorpå de gir deg beskjed om at nå er det bare å pakke kofferten, for flyet går om 4 timer!

♥  Mamma-substitutten:  H*n kan imidlertid like gjerne være en mannlig- som en kvinnelig venn, da tittelen kun er blitt ansett som passende fordi dette dreier seg om h*n som later til å ha som livsoppgave såvel som lidenskap å besørge at de rundt h*m har det bra. Dette er personen som besørger at menneskene de omgås har hva de trenger, uten noengang å forvente noen form for godtgjørelse. De er blottet for egoisme, og har en hinsides kjærlighet og omsorgstrang ovenfor familie og venner.

♥  Storesøsteren/broren:  For de med nære forhold til et eldre søsken, er det gjerne disse som utgjør denne rollen, mens det også finnes de personer som utgjør et fullverdig substitutt for de av oss som er enebarn, er eldstemann i søskenflokken selv, eller hva det måtte være.  Dette er den du alltid kan rådføre deg med. De deler gladelig av sin tilsynelatende endeløse kunnskap og  livserfaring, og guider deg trygt og sikkert på livets vei. De er de beste motivatorer, og intet gleder de mer enn å se deg lykkes.

♥  Den lojale barndomsvennen:  Dette er h*n som har stått last og brast ved din side helt siden barndommen/ungdomstiden. Ulikt så mange andre ‘barndomsbestiser’, har dere ikke vokst fra hverandre, men med hverandre. Pga deres eviglange bekjentskapshistorie, er dette personen som kjenner deg bedre enn noen andre på planeten, muligens også bedre enn du kjenner deg selv. H*n er bunnløst lojal, og selv når ærligheten  deres  virkelig treffer et sårt punkt, vet du at de alltid vil ditt beste, uansett.

I løpet av den ørkesløse tiden som corona-permitert, var jeg blandt de mange som klikket meg inn på serier og TV-program som en neppe ville brukt tid på å se under normale omstendigheter. I mitt tilfelle, ble det derav til at jeg så et knippe episoder av TV2 Sumo -serien, Bloggerne, -hvis casting pålydende syv personer til min store overraskelse kun rommet to bloggere!? – Og da neste sesongs casting ble lansert tidligere i sommer, viste det seg at programtittelen ikke later til å bli stort mindre missvisende i overskuelig fremtid heller..  ‘

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Altså.. I denne siste sesongen av nevnte serie, var det, iallefall etter hva meg bekjent, kun Sofie Nilsen og Caroline B. Eriksen som kan sies å være bloggere pr. d.d. Av de øvrige, er Anne-Brith Davidsen, Linnea Myhre og Martine Lunde etter alle solemerker tidligere bloggere, hvilket vel også må sies om Iselin Guttormsen, da det går måneder mellom hvert innlegg. Sistemann, og eneste hane i kurven, Joakim Kleven, har jeg ikke den ringeste anelse hvem er i det hele tatt!..

Jeg mener.. Det er jo vitterlig ingen manko på aktive bloggere her til lands, så det burde da vitterlig kunne la seg gjøre å holde denne serien tro mot sin tittel! Dessuten stiller jeg meg sterkt tvilende til at det i blandt den hærskaren vi har av norske bloggere som er villig til å delta i en slik reality, ikke skal finnes noen som kan matche kulhetsgraden for de respektive story-liner som (i de episodene jeg så) gikk ut på hus/leilighetskjøp, unger, Vixen-awards og date-night med kjæresten!

Og hva den kommende casten angår, blir bloggeren Sofie, A.B Davidsen og Linnea Myhre byttet ut med Emma Ellingsen, som da vitterlig er en YouTube-profil uten blogg, og ei Monica Nyhus jeg hadde nada kjenskap til, men som det sto å lese faktisk er en ‘mamma-blogger’.  – Med andre ord, kan en vel trygt si at det råder samme policy hva castingen angår hva sesong 13 angår.

Vel.. Ikke for at hvem som utgjør casten i Bloggerne gjør noe fra eller til i min tilværelse, da min tid som seer nok ville blitt med den som forløp i karantenetiden. Samtidig så kommer jeg bare ikke over det absurde i at denne serien ved navn ‘Bloggerne’ åpenbart ikke har respekt nok for seg selv til at den skal dreie seg om nettopp bloggere, -og det i en nasjon hvor disse popper opp som paddehatter! I mine øyne, syntes dette nemmelig å være særdeles merkverdig..

Coronapandemien, med alt hva denne innebærer av hysteri, hamstring, stillstand, og isolasjonens gryende galskap, har regelrett kuppet det inneværende år (frem til nå). Nyhetsformidlerne har fremstilt COVID-19 som den reneste utryddelsespesten fra dag én. Men i realiteten, er den pågående 2020 -pandemien som en vits å regne i forhold til de virkelig store ‘gutta’ i pandemiklassen..

Svartedauen: Hva som refereres til som Svartedauden, er intet ringere enn det første utbruddet av en pestpandemi som raste over Europa og Asia fra midten av 1300 tallet, og som ikke så sin ende før i 1722! Dette første utbruddet, – Svartedauden, så dagens lys i 1346, mens den etter alt å dømme ikke inntok våre nordre gemakker før i 1349.

Det er umulig å fastslå noe eksakt tall i hht dødsfall som følge av denne pesten, men ut i fra andelen forlatte gårdsbruk og derav færre virksomheter som var i drift i perioden før pesten kontra antallet da det hele endelig var over, regner man med at ca 60% av befolkningen gikk tapt. Dette syntes også å være i tråd med at det i 1665 ble fastslått at pestpandemien hadde endt opp med å ta livet av 1/3 av Londons innbyggere. Da snakker vi virkelig dødelighet her!

Spanskesyken:  Den pandemien som det faller seg mest naturlig å sette opp i mot Coronaviruset, er definitivt den såkaldte Spanskesyken som herjet over store deler av moderplaneten mellom 1918 og 1920. Her snakker vi nemmelig om en virkelig ondsinnet influensapandemi! Spanskesyken klarte faktisk i løpet av denne skarve toårsperioden å ta livet av et sted mellom 50 og 100 millioner mennesker, hvilket vil si at den kostet flere liv enn hva tilfellet var for 1 og 2 verdenskrig tilsammen! – Og for amerikanernes del, overgikk antallet døde som følge av Spanskesyken faktisk antallet liv som gikk tapt i WW1 & WW2, i tillegg til de som gikk tapt i Vietnam, Korea, Irak & Afghanistan!! [De eksakte tall i så måte er pålydende 675 000 vs. 636 977]. Her snakker vi virkelig om en reell grunn til fryktsomhet, det er iallefall sikkert!..

Kopper:  Man kommer bare ikke utenom å innkludere kopper i den her sammenhengen. – En sykdom som er anslått å ha kostet 30% av befolkningen livet ved utbrudd, hvilket i rene tall vil si at hele 300 millioner [300 000 000] er antatt døde som følge av kopper i løpet av det 20 århundret!

For mitt vedkommende, er dette faktisk den sykdommen av sitt slag jeg faktisk frykter, -til tross for at den forlengst er klassifisert som utryddet, med det aller siste tilfellet registrert til 1978. Årsaken til dette, er at ikke bare finnes det flere labratorier hvor det oppbevares ‘samples’ av utysket, men disse labratoriene befinner seg stort sett i nasjoner hvor de virkelig ikke burde befunnet seg, for å si det sånn! En skrekkens seanse på Nat.Geo, gjorde meg nemmelig oppmerksom på at nå som folk ikke lenger vaksineres, vil et dropp av dette viruset fra ustabile nasjoner som f.eks Irak høyst sannsynlig medføre et helvete som ikke står mye tilbake for de tidligere tiders utbrudd..

Skal en benytte sykdomsspredning i en kjemisk krigføring, er nemmelig kopper en sikker vinner, for i tillegg til dråpesmitten som seg hør og bør for pandemier, har en flak fra eksemen!.. På bakgrunn av dette, er jeg absurd lettet og takknemmelig for at foreldrene mine gikk for ‘better safe than sorry’, og sørget for at jeg fikk denne vaksinen.. Denne spedbarnsvaksinen innebærer ikke immunitet mot sykdommen som voksen, men den vil svekke den såpass at en ellers normalt frisk person greit skal kunne komme seg helskinnet fra det. Men ikke desto mindre, vil koppesmitte i gale hender innebære en katastrofe av enorme proposjoner grunnet det store antallet som ikke har noe vern mot sykdommen..

COVID-19:  Selv under dagens forhold, hvor verden har blitt så mye mindre og folketallet så mye høyere enn hva som var tilfellet for bare et århundre tilbake, er antallet dødsofre på verdensbasis pr i dag et sted mellom 5 og 600 000, hvorav en stor del av disse er lokalisert til den tredje verden. I Norge, er antallet omkomne som følge av coronaviruset pr. d.d skarve 254 personer, hvilke på toppen av alt har en gjennomsnittsalder på 87 år!

I tråd med den nevnte dommedagsfremstillingen av utbruddet, er det imidlertid de særs få tilfellene hvor sykdommen, grunnet bakenforliggende sykdommer, har inntatt en viss alvorlighetsgrad som blir blåst opp med krigstyper i nyhetskanalene. Følgen blir, som seg hør og bør, at virusets dødlighet og alvorlighetsgrad blåses ut av alskens proposjoner, og folk blir forledet til å tro det forløper seg en langt større risiko ved denne smitten enn hva det i realiteten er.

Som jeg tidligere har vært inne på her på bloggen, sørget jeg for å være særs godt forberedt på å måtte takle nett-troll i det jeg begynte å blogge. – Og nøkkelen til å få disse kommentarene til å prelle av som vann på gåsa, ligger i allefall for mitt vedkommende i de følgende punktene, som forøvrig er like aktuelle uansett hvilke media en opererer på. 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

• Ha en klar policy på hva som tolereres og hva som ikke tolereres i dine kommentarfelt. Benytt deg f.eks av verktøy som å blokkere enkelte ord, og/eller gjør det til en vane å gå igjennom innkomne kommentarer for å slette de du betrakter som uønskede umiddelbart etter hver innlogging.
• Ignorer dem. Troll er ‘attention-seekers’ hvis mål ene og alene er å skape sinne, frustrasjon, osv. Uansett hvor vanskelig det måtte være, – ignorer de! Så lenge de ikke får noen respons, er det meningsløst for de å bli værende.
• Se humoristisk på det. Bruk av humor er også en måte å håndtere troll. Du gir de med dette ikke den reaksjonen de er ute etter, samt at en selv vil distansere seg fra det hele ved å gi de ondsinnede kommentarene en humoristisk vri.
• Avslør de.  Troll gjemmer seg som kjent bak anonymiteten, slik at ‘tar du denne, tar du alt’. Å avsløre de innebærer imidlertid ikke (nødvendigvis) identiteten deres, men de gir faktisk mer enn nok opplysninger gjennom hvordan de opptrer/hva de skriver. Eks: Har du en som har som vane å operere nattestid, er vedkommende etter alt å dømme uten jobb, osv, og du kan fyre tilbake med samme mynt.
• Vær bevisst på forskjellen mellom hets og kritikk.  I mange tilfeller, er en i overkant krass kommentar kun et behov for å bli hørt. Derfor kan et fyldig utført svar i en høflig og sakelig tone brått etterfølges av både takksigelser såvel som beklagelser over den i utgangspunktet skarpe tonen! Dette er noe jeg selv har fått erfare flere ganger allerede..

Håper disse tipsene kommer dere til nytte, slik at dere kan kose dere med deres sosiale medier uten at netthetsere får påvirket gleden ved det dere gjør.

Som jeg vil tro de fleste kjenner til fra de siste dagers pressedekning, ble en mann funnet skutt og drept utenfor sin bolig i Askim søndag kveld. Mannen het Kristian, og var en jævla fin fyr.. 

Jeg kjente Kristian Halvorsen kun ‘overfladisk’, som venn av en av mine nærmeste venner, men jeg kjente ham godt nok til å vite at verden ble frarøvet en særs bra mann søndag kveld. – Godt nok til å ha blitt fortalt hvordan han hadde svermet rundt hun som skulle bli hans samboer og mor til hans barn i årevis før det endelig ble ‘napp’. – Godt nok til å ha observert at han hver eneste kveld sørget for å komme seg hjem for å si ‘natta’ til sin datter.  – Godt nok til å skjønne at dette var en fyr som forgudet sin lille familie på et helt nytt nivå. – For ikke snakke om godt nok til å ha blitt kjent med hans tendens til alltid å ‘stjele’ med seg folks lightere, og godt nok til å ha blitt grundig innført i hans tilsynelatende endeløse byggeprosjekt av en radiostyrt bil..

Drap er jo ikke noen unik hendelse i dagens samfunn. Man leser/hører jo til stadighet om nye drap som er blitt begått! De aller fleste dreier seg om mennesker fra tungt belastede miljøer, men forstyrrende mange drap blir også begått mot mennesker som Kristian Halvorsen. – ‘Vanlige’ ressurssterke mennesker som ingen er i stand til å hverken fatte eller begripe kan ha noe usnakket med noen. Drap er rett og slett blitt en dagligdags nyhet som får ‘passere’ uten at vi tar de enkelte tilfeller inn over oss. – Dvs. helt til vi kjenner offer eller (hva jeg vil anta) gjerningsmann! – For det er kun ved å ha hatt kontakt med noen de blir ‘levende’ for oss, og ikke bare overskrifter tilhørende et falmet bilde..

Nyhetskanalene kan videre melde at heller ikke politiet later til å ha den minste idé om hvem gjerningspersonen/personene kan være. I samme åndedrag, kan de berolige lokalbefolkningen om at det inntrufne slettes ikke innebærer noen økt sikkerhetsrisiko. – At det fremdeles er like trygt å bo i Askim!

– Hvordan i himmelens navn kan de være så skråsikre i hht befolkningens sikkerhet når det finnes en (eller flere) gjerningsperson(er) der ute de ikke har den ringeste anelse om hvem kan være! – Og som beviselig er gale nok til å plaffe ned en familiefar i hans eget hjem, -hvis bolig tett opp til en motorvei!?..  Ikke sånn å forstå at jeg oppfordrer til hysteri og emigrasjon her, og dessuten kan det jo være flere forhold rundt den drepte jeg (eller andre, for den saks skyld) ikke kjenner til som ligger bak ugjerningen. Men ikke desto mindre er en person som har gjort seg skyldig i en regelrett henrettelse av en mann som lot til å gjøre seg til venn med alle han møtte på sin vei, og det er iallefall for mitt vedkommende grunn nok til i det minste å sørge for å holde dører låst på kveldstid, og slike ting.

Ellers kan man jo ikke annet gjøre enn å vente i håpet om en snarlig pågripelse av den/de skyldige, for om det finnes det minste snev av rettferd i denne verden, så bør i det minste den/de som har gjort dette måtte stå til ansvar!

Hvil i fred, Kristian.

Politidrapet på den 46 år gamle afro-amerikaneren, George Floyd den 25 mai, skulle vise seg å bli den dråpen som (endelig) fikk begeret til å renne over hos det amerikanske folk, såvel som hos resten av den vestelige verden. – Også her i Norge.  For selv om vi ikke på langt nær kan beskyldes for å bedrive et tilsvarende barbari her på berget, finnes det også her til lands plenty av grelle eksempler på forskjellsbehandling av mennesker grunnet i etnisitet. 

Samtidig som disse avskylige uretter begås i stor skala, er samfunnet ironisk nok så hysterisk opptatt av en antirasistisk fasade at det faktisk kreves en rimelig språkkyndig person som derav kan veie sine ord med omhu for å kunne tillate seg å erkjenne at fargede mennesker finnes uten å bli lagt på den metaforiske slaktebenken!.. 

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

For det er jo rimelig paradoksalt at det i den samme nasjonen og i de samme statene, for den saks skyld på den ene siden ’tillates’ at lovens såkaldte voktere dreper fargede innbyggere over en lav sko, mens det hyles om overtramp mot den samme befolkningsgruppen når stylisten gir modellen Kendall Jenner en brusete hårfrisyre i anledning et forsidebilde for motemagasinet Vogue! Likeså kan vi rette nesen hit til lands, hvor Oslos ambulansepersonell for få år siden demonstrerte sin nedprioritering av fargede til gangs, samtidig som det uttrykkes harnisk over at Astrid Lindgrens originale titluering av Pippi Langstrømpes far som ‘neger-kung’ fremdeles fikk bestå uendret! Videre har de politisk korrekte i så henseende hendene fulle med å få stemplet Walt Disney som rasist på bakgrunn av at han i sine illustrasjoner fremstiller fargede på en likeså komisk og ikke minst uflatterende måte som hans etnisk hvite figurer..

Poenget mitt er at jeg er overbevist om at det ikke lar seg gjøre å få til noen likebehandling før vi faktisk kan tilnærme oss hverandre på en likestilt og naturlig måte. Kim Kardashian må med andre ord fritt få benytte seg av en dose spray-tan for å gjøre sin gyldne hudtone en anelse mørkere, liksom Megan Markle fritt  kan benytte seg av rettetang på sine naturlige krøller! Videre må eksempelvis du og jeg, som etniske nordmenn få uttrykke stolthet over vårt etniske opphav og kulturelle bakgrunn likesom en etnisk mexikaner er i sin fulle rett til å være stolt over sitt!

Videre kan jeg fortelle at jeg har flere fargede venner og bekjente, og besyndelig nok, er samtlige, -helt uavhengig av hverandre, helt på det rene med at tabubeleggingen av betegnelsen ‘neger’ var mer en fornærmelse, og ikke minst en frarøving av hva som for de var å bli ansett som en ren utseendemessig betegnelse/beskrivelse enn noe annet. – For de, som for meg og andre innen min bekjentskapskrets i sin videste form, var og ble denne betegnelsen å betrakte som den ‘blondine’ -betegnelsen som gjelder for meg! At dette ordet har sitt opphav i hva som på engelsk generelt og i USA spesielt er et uakseptabelt skjeldsord, er faktisk ikke ensbetydende med at det innehar den samme betydningen her! Men her, som på så mange andre irrelevante, og i værste fall ødeleggende ‘skyggelegginger’ av fargede menneskers eksistens, var den hvite, politisk blod-korrekte antirasismen ikke til å rokke. Utseendebetegnelsen skulle bannlyses, sammen med den lange rekken av andre agendaer uten mål og mening, for da med disse ‘kjepphestene’ å få flagget antirasismen så til de grader at den virkelige rasismen fritt får forløpe seg under den radaren som dannes ved at all oppmerksomhet automatisk blir rettet mot det nevnte hylekoret..