Mullah-reprise??

Verken Trumps 50% sjanse til en ny periode i det hvite hus etter å ha toppet den forrige fire årige oppvisningen i idioti og uskikkethet med et forsøk på å undergrave demokratiet samt iscenesette et attentat mot sin egen visepresident, mannlige deltagere i kvinneidretten, for ikke snakke opp påstått mannlig graviditet eller kronprinsbarnas utagering kombinert med det reespektive parets posisjonsutnyttelse i hht å dekke over det hele i årevis har klart å sjokkere en i overmåte herdet sjel. 

En sådan bragd, krever nemlig gjenoppstandelsen av et vaskekte mullah-helvete!.. 

 

For penger de kommer, for penger de drar..

I retrospekt, er det i grunnen helt utrolig hvordan jeg, og etter alt [ d;mme mange med meg, ikke engang har vært streifet av tanken på at dette mullah-helvetet det tok våre folkevalgte godt iver et kvart århundre å bli kvitt kunne tenkes å returnere ril Norge etter endt soning i Italia.. (foto: Martin H. W. Zontag)

I retrospekt, kan en jo ikke annet enn å undres over hvor knepp og korttenkt det lar seg gjøre å få blitt, i det jeg ikke engang har vært streifet av tanken på at det famøse mullah-kreket faktisk kunne tenkes å returnere til kongeriket etter endt soning i Italia.. Etter alt å dømme, var det vel et utslag av nærmere 30 år med avriving av hår, banning og tenners gnissel over at de som har gått til valg for å få ansvaret for å sette folkeviljen ut i praksis altså bruker tett opptil tre tiår på å utføre den landsforvisningen som vel må ha vært folkeviljen ober noe.

Da vi endelig får satt ham på en flygning sydover på kloden ved at Italienerne regelrett kommer med frelsen i form av en utleveringsbegjæring, var det ikke engang i mine tanker at det ville komme en dag da den respektive dommen var ferdigsonet, og at dette sannsynligvis ville bety en retur, hvorav scenen settes til Krekar 2.0. Jeg evnet rett og slett ikke å se lenger enn at han var vekk der og da. Og slik har det fortsatt, inntil han altså for nien dager siden brått viste seg å ha gjenoppstått blant nyhetsoverskriftene.

– Kaffeslurken gikk så i sin helhet rett i vrangstrupen, med det utkommet av luftrøret pælmer den resolutt ut- og inn i PC -skjermen med et splatt. Jeg er imidlertid så til de grader tatt på sengen av denne i overmåte brutale ‘reality-check’en at jeg ufortrødent fortsetter å rase nedover artikkelen som informerer om at utysket har blitt tammet av en akutt hjemlengsel til dette landet jeg aldri kommer til å gå med på også er hans med miksen av kaffe og spytt rennende nedover skjermen, tross for at det fremdeles hostes som besatt for å få reåpnet O2 -kanalen.

En Krekar 2.0??

– Men det kan da vel ikke være noe reelt over dette her! – Eller..(?)

– Eller kan det dét??

Visst faen kan det dét!!

Det er jo i bunn og grunn de samme som styrer nå som det var da de ikke evnet å få satt ham på det jævla flyet ned til det terroristhølet han hører hjemme, -tross talløse rettsbegjæringer på at det var nettopp dit han skulle sendes! Ergo vil de jio etter alt å dømme utvise en tilsvarende ikke-eksisterende handlekraft ovenfor umennesket i forhold til en eventuell tilbakekomst..

Fucking faens god damn drit!!!!..

Her har vi ikke før fått kjent på gleden og lettelsen over at geværdesperadoen er buret inne på en rekordlang sikringsdom, i tillegg til at hans terroriserende trosbrødre er uskadeliggjort over kortere eller lengre tid, så skal vi altså få en plausibel retur av Mullah’en kastet i trynet.

 

Islamisten bak masseskytingen i Oslo sommeren 2022, Zaniar Matapour, (foto: Thorstein Georg Bøe / NRK)

 

Landets utvikling raser i retning av en vaskekte vest-Europeisk så vellykkede velferdsstats selvforskyldte hurtigraserende islamistkrise, og alt jeg kan love er at jeg skal bestrebe meg tyil det ytterste å la det bli med verbale frontalangrep som av ubegripelige grunner ikke ser noe problem i at det samfunnet som er bygget opp gjennom tusner av år herpiseres i et eskallerende tempo i takt med det økende antallet ankomne psykoreligiøse parasitter. Tiden en kunne tillkate seg å gå ut med en noenlunde sivilisert språkform i form av diplomatisk formulerte henvendelser, er dessverre ugjenkallelig forbi. Overveide formuleringer jmf Str.l §185 (altså den såkaldte rasismeparagrafen) har vi rett og slett ikke tid til, for det demokratisk styrte kongeriket Norge, slik vi kjenner det, torpederes altså i en så til de grader raskt tiltagende grad at det må handles . Ei heller kan en sitte å hyle om at andre må utvise handlekraft, da ord faktisk krever handling.

Når det er sagt, har dette selvsagt ikke å gjøre med etnisitet som sådan. De av dere som faktisk har kommet hit til landet av legitime grunner, og med den absolutte rubb og rake av intensjoner om- liksom å ha levd opp til å bli en kjærkommen- og verdifull del av det norske samfunn, både som ressurs og på det rent mellommenneskelige plan, er kanskje den gruppen som lider den aller største overlasten som følge av det som nå er i ferd med å skje. – Dere som faktisk ikke bare ser dere nødt til å bevise deres uskyld i hht dette her, for ikke snakke om det absurde i at det er gått så langt at dere faktisk syntes det er den mest selvsagte ting i verden.. Vel.. Det er IKKE greit! Uskyldige som uten å kunne gjøre noe fra eller til dras ned i dritten av andre er visst faen ikke greit!

Men dere har imidlertid en stor fordel i denne kampen vi andre ikke har: Nemlig den fulle frihet til å tale uten filter. Dere kan risikofritt ta over der de skrevne- så vel som uskrevne lover stanser oss, så om dere føler på dette med å bidra for fedrelandet, er det nå dere virkelig kan gjøre en forskjell!

Så om denne mullah-faen skal returnere, bør det iallefall ikke skje uten at det er blitt bekjempet til døren, liksom det i samlet flokk må ytes motstand mot innflyttying av folk som ikke har andre intensjoner enn snylting og ødeleggelse. Alternativt er vi fucked. Akkurat som Sverige, Storbritania, Tyskland, m.fl er i ferd med å bli.

Ut(fordring) i friluft! – Fargerikt

Den siste uken kan en vel trygt si høsten har inntatt det ganske land. Som seg hør og bør, er det dermed et temmelig tidsriktig tema i ukens helgeutfdordring fra frilufts-Margrethe

Oppgaven denne gang, er nemlig FARGERIKT!

Klikk her for forrige bidrag til dette konseptet!

Jeg kan vel ikke si annet enn at høsten kom litt vel kjapt i år. Men fargesprakende er det nå i ferd med å bli åkke som.

Disse bladene er den ubestridte ener når det kommer til en vakker høstdød.

Men det er nå ikke bare løvene som farger høsten! Soppen er da vitterlig med på notene den også.

 

 

For Penger de kommer, for penger de drar..

I innlegget jeg publiserte for noen dager siden, omhandlende den totale berøringsvegringen som råder blant landets politikere (hvilket du kan lese ved å klikke her), ble det påpekt at Norge, slik vi kjenner det, avhenger av at graverende tiltak mot den skade som forårsakes av at for mange fremmedkulturelle innvandrere på samme sted. 

Mens jeg argumenterte for å spre de nyankomne til steder der det er behov for folk istedet for å stue de sammen der det allerede er for mange, kan det nå se ut som om Sverige, helt i tråd med sin ultimate konfliktskyhet, ironisk nok har klart å snuble over hva som etter alle solemerker ser ut til å være den ultimate løsningen på problemet: 

Nemlig det som løser de fleste problem; Penger.. 

 

Stadig villere konspirasjonsteorier går troll i ord

(foto: Gorm Kallestad / NTB)

 

Det viser seg nemlig at folket som ikke har evnet å ta stilling til en dritt siden Napoleonskrigen(!) som en sjebnens ironi har kommet over hva som later til å være den endelige løsningen på feilslått innvandrings- og intergreringspolitikk, med all den faenskap som følger. – Og det attpåtil fullt og helt i den svenske feighetens ånd.

Vel så ironisk, må det vel sies å være at det ikke var Norge som lanserte denne lølsningen, rett og slett fordi det er snakk om intet mindre enn kongerikets varemerke- og inngangsport til å få spist kirsebær med de som i utgangspunktet skulle vært alt for store til å befatte seg med oss; Altså penger.

Sverige har nemlig begynt å tilby hver og en av landets uhorvelige antall fremmedkulturelle innvandrere kr. 350 000,- for å ta med seg flyttelasset tilbake til opprinnelseslandet (- eller wherever, bare det er utenfor Shengen), med den følge at folk i skrivende stund strømmer mot landets flyplasser med en god ‘chunk’ svenska kronor i fickan. Ut i fra hva vi har sett til nå, er det reinspikket eventyrmagi knyttet til disse svenskepengene, da de vedsiden av sin gitte egenskap i hht økt kjøpekraft, tydeligvis eliminerer alt av den fare for tortur, henrettelser og det som verre er som har lagt til grunn for at de i sin tid kom, så vel som at de ble.

Halleluja! tenker nå jeg, for er det noe dette landet har, er det jo penger!!

 

Den økende gjengvolden og andre utkomme av en feilslått innvandringspolitikk krever at drastiske tiltak iverksettes pronto. Og jaggu kan det ikke se ut som om svenskene, av alle, har funnet løsningen!

 

Selvsagt blir dette jævla dyrt for søta bror, da 350K per hode tilsier at bare det å få ut en vanlig nordisk familie bestående av to voksne og to barn er priset til 700.000,- ferdig prutet. Og disse her har det jo med å avle frem flere avkom enn som så. Men sett i sammenheng med hva de koster staten pr.år, er det allikevel for småpenger å regne. I tillegg til trygden en uforholdsmessig høy andel lever på, har en jo også de kostnader som følger den ødeleggelsen de forårsaker, i tillegg til det som ikke kan måles i penger; Nemlig folkets liv og helse, og det å få landet sitt tilbake. Stockholm har vel i realiteten vært styrt av ‘juggene’ fra et temmelig tidlig 90 -tall, før altså kurderne tok over, og selveste Ragnarokk brøt løs. Og med tanke på det tette båndet, med den ditto tilnærmet frie ferdselen mellom Sverige og Norge, er hva som nå ser ut tyil å bli en masseutvandring fra Sverige også gunstig for oss her på berget.

Men det er ikke dermed sagt at dette er nok. Her er det, så langt jeg evner å se, bare å henge seg på den svenske betalingsmodellen, som jo også er fullt og helt i våre berøringsvegrende styresmakters ånd. Da slipper de jo disse ubehagelige konfliktene som de har gått ut av sine gode skinn for å unngå i tiår til ende!

Fullstendig Fjortis!

For noen uker siden, kunne jeg, som noen kanskje husker, meddele at min lille Leah hadde bikket 10 måneder, -hvilket markerer begynnelsen på pubertetsalderen for de firbeinte. – Og nå har det vitterlig brutt ut full-blown fjortistrass her! 

 

 

I anledning dette trassutbruddet, kan jeg bare si jeg priset meg overlykkelig for at jeg i sin tid meldte oss inn i alt som var av kennel- og hundeklubber som vi fikk nyss om. Disse senmder nemlig ut eposter der jeg blir forklart hva som avstedkommer ethvert utviklingstrinn.

Om jeg ikke hadde fått en ‘heads-up’, ville jeg garantert gått i full krise ved at jeg ville trodd jeg hadde gjort noe fundamentalt galt i det den lille rampen tilsynelatende hadde kastet tett innpå alt hun har lært kjepprett åt skogen over natten. Nå som jeg er klar iver hva adferdsendringen skyldes, for ikke snakke om at den kun er midlertidig, er det bare å passe på at hun ikke får tak i de tingene hun ikke skal ha tak i, for å si det sånn.

 

Denne tenåringstrassen er nok en god del mer irriterende for de langhårede pusejentene enn for meg, for om hun har utvist en manglende respekt for andres rett til å få ha sin kinnpels i fred, er det brått falt til nada. – Og om vi så legger til Dolly, -som ser det som sin livsoppgave å frese til radarparet Leah og Knert (uten at det avstedkommer med et grann av den adferdsforbedring hun bestreber seg på å oppnå), så kan en trygt si det er en god posjon søskenkrangling her på berget for tiden.

 

Men heldigvis er hun så avgjort den samme go’vofsen oppi det hele som selv de mest pøbnelutsatte jentene vet å sette pris på, bare de er i det rette humøret, -samtidig.

Er det narkotika i den tåteflasken, lille venn?..

«Se så, lille venn.. Nå må onkel politi bare få lov til å låne den tåteflasken din bittelite-granne, sånn så vofsen min, Fido, får luktet på den slik at vi kan finne ut om det er noe narkotika i den saften din..» 

Høres et slikt scenario, der det utføres narkotikaransakninger mot småbarn, helt vilt ut, -selv ut i fra dagens standard?? 

I såfall er jeg helt enig.

For Fremskrittspartiets stortingsrepresentanter, stiller det seg imidlertid hakket annerledes enn for oss andre. Dersom de får viljen sin igjennom, vil den politiransakningen som per i dag er forbeholdt enkelte videregående skoler utvides, -og det så til de grader at selv barneskolebarna vil måtte vrenge lommer og åpne skap for uniformert politi og sniffende sheferhunder og rotweilere..

 

Ytringsfrihet for fall!

(foto: Thorbjørn Olsen / GD)

 

For all del.. Vi er alle klar over at det er unger som begynner å ruse seg fra de ikke er stort mer enn en neve store, liksom vi er klar over at dette gjerne kjøpes av medelever, som igjen selger for eldre barn/ungdom. Ei heller er det vel noen uenighet i hht at slikt er livsfarlig, og noe som må bekjempes.

MEN.. At en person er ruset, fremkommer jo ganske så tydelig av hans/hennes adferd generelt, og det er vel all grunn til å kunne gå ut i fra at det iallefall ikke blir noe mindre tydelig når det er en liten unge det er snakk om! – Og en behøver vitterlig ingen ekspertise innen barnepsykologi for å skjønne at en ruset unge som enda ikke har nådd tenårene trenger hjelp, og den hjelpen er nødt til å foregå i trygge omstendigheter. Og uniformert politi er ikke ‘trygge omstendigheter’ for såpass belastede barn. Såpass kan selv jeg slå fast!

Dernest, har vi alle de andre barna ved de respektive skolene, som jeg vil si utgjør en enda sterkere grunn til at FrP’s forslag er hinsides all fornuft. For selv om de selv ikke opplever å bli utsatt for selve ransakingen, kan jeg enkelt, ved å tenke tilbake på eget mind-set da jeg var barn, med sikkerhet si at dette her vil herpe deres forhold til politiet på permanent basis. Jeg kan iallefall ikke se hvordan et barneskolebarn som får politiet brasende inn på skoleplassen, for så å bevitne medelever som ransakes, -om enn aldri så diskret, noensinne vil kunne få tillit til politiet, og derav assosiere de med en trygghet! Et barn evner jo ikke å se hva som gjør at det er typ Per i klassen, Ole i C-klassen og Lise i fjerde, etc. som ransakes, og ikke en selv. I barns øyne, er man snill eller slem, samt at det er noen det er synd på fordi de ikke har det så bra hjemme, og slike ting som utgjør forskjellene på folk, og that’s it. Selv om en god del av oss har blitt- og blir introdusert for denne forskjellen i hht hvem en omgås ved at foreldrene ikke tillater at de pleier omgang med enkelte barn med ‘dårlig inflydelse’ som oppgitt grunn, er det ikke dermed sagt at de skjønner hva som ligger i dette. For min egen del, var iallefall det eneste jeg evnet å se av forskjell på ‘de’ og ‘oss’ at foreldrene var annerledes enn våre, som regel (men ikke alltid) i en eller annen negativ forstand. Etterhvert, ble så dette utvidet til at det var forhold ved området de bodde i som skildte seg ut. Men, iallefall for min del (-og jeg var en riktig så fremmelig unge) var jeg vel bort i mot voksen før jeg begynte å få en reell forståelse av dette her.

 

(foto: Thorbjørn Olsen / GD)

 

At jeg med tiden oppnådde en forståelse for at det var enkelte barn vi ikke fikk lov å omgås, er imidlertid ikke synonymt med at jeg kunne si meg enig i de beslutninger som ble tatt i så måte. Som voksen, kan jeg snarere si at jeg er høyst uenig i måten ting ble gjort på i anledning dette her, da disse, uansett hvordan en vrir og vrenger på det, faktisk var barn. -Barn som er nødt til å ha tatt skade mentalt av å være det barnet de andre ikke fikk lov å leke med. Slik jeg ser det, burde det snarere bli ansett for et felles ansvar å gjøre sitt for å hjelpe disse ungene, om så bare ved å la de få tilbringe tid i sunne- og normale omstendigheter sammen med barna deres, -under påsyn, om det ansees nødvendig. At det ble feilet den gang, er nå en ting. At de samme feilene gjøres i dag, med all den fokus vi har fått på mental helse, og den slags, er noe ganske annet.

Det siste disse såkalte ‘problembarna’ trenger, er iallefall en ytterligere faktor som fremmedgjør de ovenfor sine jevnaldrende. Og jeg kan ikke forestille meg noe mer stigmatiserende i så måte enn det som avstedkommer medelever som, temmelig altererte, underretter opphavet om skolerazzian i bilen hjem fra SFO.

Mine beste hemmeligheter!..

Selv om det ikke fremkommer i noen særlig grad i bloggen, er jeg faktisk utdannet hud- og kroppsterapaut, og har jobbet i faget i bøttevis av år før jeg rett og slett gikk lei, og trampet inn i en helt annen bransje. Men selv om jeg ikke lenger har det som yrke, og ei heller har gjort noe særlig ut av det i bloggs form, anser jeg det like fullt viktig å ivareta kroppens største organ så godt en kan. – Både i hht å kunne føle seg fresh rent utseendemessig, og rent helsemessig, da vi tross alt snakker om kroppens aller største organ. 

I de senere år har jeg imidlertid oppdaget at de aller mest effektive hudpleietriksene faktisk er helt gratis! – Og det er disse hemmelighetene jeg tenkte å dele i dette innlegget..

 

Realiteten er jo at det er menn som forfaller med alderen!

 

Trylle-massagen!

Aller først har vi en sånn ca halvannet- til to minutters ansiktsmassage som jeg skulle ønske jeg kunne ta cred’en for, da jeg faktisk ikke trodde mine egne øyne i det jeg så tydelig forskjell umiddelbart. Når sant skal sies, vet jeg ikke engang hva som fikk meg til å forsøke, da jeg i utgangspunktet anser slike lovnader om mirakler på nulltid for fjas og kun mulig i eventyret om Askepott. Men ikke desto mindre, dedikerte jeg nå et minutts tid av mitt liv til dette her, -og holdt rett og slett på å få innfarkt da det var en tydelig forskjell på den masserte siden av ansiktet vs. den andre.
Og massagen får du i sin helhet under:

Om ikke videoen vises som den skal, klikker du bare her

Det eneste jeg kan si som ikke fremgår av videoen, er at du bør legge litt trykk/ktaft i det. For all del ikke sånn at det gjør vondt- og du lurer på om du kan ha påført deg selv en blåveis i stedet, men sånn at det er en reell massage og ikke stryking. Føles det litt ‘trådt’, fikses det enkelt ved å påføre en dæsj med krem.

 

 

Ingen antirynkebehandling kan måle seg med nok søvn! 

 

Som ung syntes søvnmangel kun i form av at en kanskje er litt blek og gusten om nebbet. Men med tiden blir det stadig større forskjell på hvordan du ser ut med for lite søvn- og hvordan du tar deg ut fullstendig utvilt. Om en går inn for å få 7-9 timer på øyet (alt etter ens individuelle behov) i døgnet, tar det ikke lange tiden før du ser stor forskjell.

Effekten kan så boostes ytterligere ved å sørge for å få i seg ens daglige dose av vitaminer og mineraler. Er man like lite glad i grønnsaker som meg, finnes disse stoffene gudsjelov i pilleform.

 

 

Teip som botox! 

 

Jepp, du leste faktisk riktig!! – Og denne er iallefall i bunn og grunn eget oppkomme (det kan selvsagt være andre som har kommet på samme ideen, men non the less, altså..)

Greia er altså at du ved å legge en tape-bit (- og da snakker vi selvsagt først og fremst tape som ‘puster’, som f.eks den på bildet over) over de rynkene du vil til livs hver kveld før du går til sengs, og om du virkelig vil maxe det, tar du også frem tapen når du sitter hjemme i eget selskap.

På bildet under, har jeg tegnet opp hvordan jeg legger mine:

Greia her, er at denne tapebiten faktisk gjør at den ansiktsmusklen som benyttes for å utføre den respektive mimikken som i sin tur har forårsaket rynken slapper fullstendig av, -liksom botox-sprøyten gjør at den lammes. Den viskes selvsagt ikke fullstendig ut slik som med botox, men den blir i den minste betraktelig redusert, -i tillegg til at du fremdeles har ansiktsmimikken på stell når du fjerner tapen, for ikke snakke om at du ikke får det der ‘botox-trynet’ der det ser ut som du har fått tildelt ansiktshud i en hakket for liten størrelse/har tilbragt litt for lang tid stående i en litt for sterk motvind.

 

 

 

Solsikkemassakre!!

Vi vandrer videre, vi, fra kjempekryp til kjempeplanter. Dagens bildeserie er nemlig dedikert alle solsikkene som er blitt regelrett massakrert av styrtregnet de siste par dagene. 

 

Senest i helgen, svar denne fremtoningen den typiske hva solsikkebestanden bortover angår.

..- For så at de var synlig preget av vannfallet utover gårsdagen.

..- Mens dette er utkommet etter å ha blitt bombardert av et fossefall fra oven i drøye to døgn til ende.

Stadig villere ‘konspirasjonsteorier’ viser seg sanne!

Hvor mange kan tenkes å ville ha tatt meg på alvor dersom jeg for bare.. – tja.. et års tid siden hadde fremlagt en påstand om at vest-europeisk politi generelt- og norsk politi (og påtalemakt, for den saks skyld) spesielt systematisk praktiserte en bevisst forskjellsbehandling så til de grader grov at det i praksis innebærer at enkelte er underlagt et helt annet lovverk enn andre?

Svaret på det spørsmålet tror jeg vi trygt kan slå fast ville vært ytterst få, om i det hele tatt noen.

Ikke desto mindre: Så hakkende galt har det altså beviselig blitt..

 

Kongen vs. andre “innvandrere”

(foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB)

 

For det første, har det altså fremkommet at politiet har oppsøkt Marius Borg Høiby, hvorav de angivelig skal ha gitt ham heads-up ang. rassiaer og den slags mot personer i den kriminelle vennekretsen hans. Troverdigheten hva disse opplysningene angår, bosstes jo unektelig betydelig ved at han, i følge flerefoldige vitner, skal ha skrytt av å være beskyttet av politiet ‘left, right & center’.

Og som om ikke det var nok, så har det vel ballet på seg såpass med avsløringer nå at ethvert lite streif av tvil i hht hvorvidt kronprinsfamilien spesielt, men også til dels selveste kongeparet, har hatt inngående kjennskap til hvordan Borg-Høiby er som person, og derav gått ut av sine gode skinn i hht å benytte sin posisjon for å kamuflere en rekke, tidvis temmelig grove, lovovertredelser. – Og måten å gjøre det på, er selvsagt å sørge for at politiet ikke dukker opp der han befinner seg, samt unngå å sjekke ham som en potensiell delaktig i de respektive anliggende hvor det ikke er snakk om et spesifikt offer de bare kan overtale til å holde kjeft.

Ergo har altså ikke bare Norges påtroppende kongepar personlig tilrettelagt for at en av kongerikets borgere er hevet over loven, -.både i inn- og utland, men norsk politi har også latt seg styre til å sørge for at den respektive tilretteleggingen er komplettert.

 

 

Men dette her strekker seg imidlertid seg lenger enn som så. – Mye lenger..

Fenomenet som på engelsk har fått betegnelsen ‘two-tier policy’ går riktignok lenger, med en ditto større synlighet, i samfunnet i Storbritania enn tilfellet er her til lands, men ikke desto mindre, er fenomenet vitterlig godt i gang med å få etablert seg skikkelig også her til lands.

Denne ‘two-tier’ -policy’en går kort og godt ut på at det råder en langt større toleransegrense med en ditto hardere konfrontasjonslinje både i hht hva som tillates gjort (i hht deltagelse i demonstrasjoner, o.l) og ytret ovenfor hvite, innvandrerkritiske røster (eller ‘høyreradikale oppvilgere’ som enkelte ynder å kalle de) enn de gjør ovenfor voldelige grupperinger bestående av fremmedkulturelle- og såkaldte venstreradikale oppvilgere.

Én ting er den ansvarsoverføringen av den voldsutøvelsen de sistnevnte hhv har stått for eller har tilrettelagt for over på den innvandrerkritiske grupperingen SIAN på den andre siden av gjerdet  som er synlig for enhver med øyne i hodet. Så til de grader langt hat altså dette gått at det knapt nok reageres på den hinsidige urimeligheten det er å svartmale SIAN for å forårsake de voldelige opptøyer deres motpart står for kun ved å gå ut i fredelige demonstrasjoner.

Men om dette ikke var mer enn galt nok (og mye mer enn det), har vi også alle de mindre tingene som bare har ballet på seg i en årrekke, slik som f.eks at det knapt nok finnes grenser for den rasisme-, hets, stigmatisering og hva som ellers måtte falle inn under den såkalte rasismeparagrafen som tillates rettet mot de av iss med en vest-europeisk etnisitet. Et synlig utenlandsk etnisk opphav, gir en praktisk talt ‘carte blank’ i hht hva som får passere, mens et helvete på steroider bryter løs om det samme skulle avstedkomme i motsatt retning.

 

En får vel ikke et mer graverende eksempel på ‘gaslighting’ enn at deltagende i en fredelig demonstrasjon får skylden for å fremprovosere den voldsutøvelsen deres meningsmotstandere benytter seg av. (foto: Terje Pedersen / NTB)

 

For å benytte det jeg selv er blitt riktig så godt kjent med opp igjennom årene som eksempel, så kan jeg bare spørre hva som ville avstedkommet om en byttet ut den allment aksepterte holdningen med sine ditto utsagn (og da gjerne med forrakten i stemmen skrudd opp på max-nivå) om at blond er synonymt med dum? Altså om du istedet for ‘bare en sånn jævla blondine’ med ‘bare en sånn jævla svartskalle’??

Det er nøyaktig det samme som blir sagt, men ikke desto mindre er det fullt tillatt å rette et slikt utsagn mot en lyshåret, fortrinnsvis kvinne, mens det i sin sistnevnte versjon ville vært ensbetydende med ragnarokk. – Og dette gjelder såvisst ikke bare i hht de uskrevne lover. Det er nemlig også gjeldende rettspraksis av straffelovens §185, aka rasismeparagrafen.

Om det i det hele tatt skal være et minste håp for å redde stumpene av det samfunnet våre forfedre har ofret livet for at vi fikk oppnå, er vi i hvertfall nødt til å ha en likhet for loven! Dagens praksis, er nemlig ensbetydende med å kjøre oss selv kjepprett til helvete.

Hverdagsbildet!

Hverdagsbildet er rett og slett et aldri så lite ‘bli kjent’-konsept, bestående av at blogg-dagen avsluttes med et utvalgt hverdagsbilde sammen med historien rundt.

 

Klikk her for det sist utgitte bildet i dette konseptet! 

 

Mysteriet om den forsvunne leppestiften erklæres herved for løst!

Det begynner med at jeg finner noen plastbiter så isøndertygget at jeg ikke har den ringeste anelse av hva de kan avstamme fra.

Dernest finner jeg hoveddelen av hva som kvelden før var en relativt ny leppestift som etter alle solemerker lå i lommen på jakken som da hang over en stolrygg- og som nå ligger på gulvet.

Og siden en ikke skal gå mange skrittene her i huset før det strømmer til med hhv nysgjerrige ‘småtroll’,  og ‘småtroll’ som kicker på alt som KAN gå i retning av noe go’mat, -og da gjerne med Leah og/eller Knert i spissen.

Derfor var hendelsesforløpet hva torpederingen av denne leppestiften faktisk klart som dagen i det jeg rettet blikket til siden for kosmetikkvraket på gulvet, og fikk se denne truten!..

Her hadde det nemlig oppstått en god ansamling av røde flekker i barten, hvis fargetone var en uomtvistelig match i forhold til den som bar ment å pryde mitt nebb, og ikke forringe hennes.

And with that..

I REST MY CASE!..

Kongefamilien vs. andre med innvandrerbakgrunn

Ja, da har nok en debatt om norsk innvandrings og integreringspolitikk blitt besørget oppsmuldret fra innsiden før den i det hele tatt fikk startet grunnet politikere med berøringsvegring. Denne gang, var det Høyreleder Erna Solberg som feiget rett ut til venstre i hht å adressere det faktum at fremmedkulturelle innvandrere, fortrinnsvis med muslimsk bakgrunn, står for en uforholdsmessig høy andel av den faenskap som blir begått her til lands. Solberg valgte istedet å spille så til de grader dum at jeg ville plassert det under lettere tilbakestående i det hun istedet for å ta tyren ved hornene, begynner å bable i vei om at også kongefamilien hat innvandrerbakgrunn i form av at kong Olav V og kronprinsesse Martha, hadde sin opprinnelse i hhv Danmark og England.. 

Prinsessen, sjamanen og verdens virkelige problemer

Høyreleder Erna Solberg. (foto: Fredrik Varfjell / NTB)

 

Og det verste er at idiotiet faktisk enda ikke har nådd frem til endestasjonen med dette her! For politisk reporter i Nettavisen, Eva Stenbro, klarer så nemlig det ufatterlige å argumentere den respektive oppvisning i berøringsvegring med å påpeke at vi ALLE de som var født under unionsoppløsningen var av utenlandsk opprinnelse siden landområdet som i dag utgjør Norge, fødtes da dette var en del av Sverige!

Det eneste du har oppnådd ved det “argumentet”, frk. Stenbro, er å vise deg kapabel til å ta det allerede hinsides absurde til et helt nytt nivå, og med det gi de berøringsvegrende i regjering og storting ytterligere kjøtt på beinet, for dette her kommer garantert til å bli benyttet i fremtidige forsøk på få til en debatt vedrørende emnet muslimsk innvandrerbakgrunn og volds og vinningskriminalitet. Om dama imidlertid hadde kunnet utvise det minstemål av de ‘baller’ jeg mener kreves av en meningsytrer med respekt for seg selv, så ville hun gjort kort prosess med disse tåpelighetene pronto, mens det hun her gjør, er istedet å bare fortsette å mele den samme kaka som fru Solberg, samtidig som hun skal ha frem at det som bedrives er unnvikelse av nedrigste merke.

Forvirret?? Om ja, så er jeg iallefall ikke alene!

Men nå er jo selvsagt ikke poenget med dette innlegget å øse eder og galle over en journalist som tilsynelatende er for feig for jobben sin! Om jeg skulle latt meg engasjere med hud og hår hver gang jeg kom over en skribent som uttrykker seg tåpelig, avslørte en i overmåte snever horisont, kom med feilaktige opplysninger, eller jeg er hoppende uenig i, ville jeg jo sittet og frådet 24/7 frem til jeg til slutt kreperte av en overdose adrenalin! Nettavisens reporter er rett og slett kun en representant for hva som er et mønster. – Et mønster som kort fortalt går ut på at det heller ikke blant journalister og meningsytrere forøvrig finnes mange som tør gå ‘straight to the core’ i hht at det nå er blitt såpass mange med kulturell tilhørighet i islam som bedriver grov kriminalitet at det er blitt et alvorlig problem.

 

Islamisten Zaniar Matapur, som sto bak masseskytingen i Oslo i juni 2022, er et stjerneeksempel på at vi tar inn en mengde mennesker som kun har til intensjon å forvolde skade og ødeleggelse. (foto: Jonas Been Henriksen / TV2)

 

Såpass graverende har det blitt at vi enten er nødt til å komme opp med- og få iverksatt omveltende tiltak for å få satt en stopper for den negative spiralen pronto, ellers er vi nødt til å stenge av for de områder hvor majoriteten av de som forsurer samfunnet har sine etniske og kulturelle opphav, -med den følge at det også vil gjelde de som kun har edle hensikter.

Med ‘omveltende tiltak’ mener jeg slikt som f.eks å spre de det gjelder fra forstedene- og spesifikke områder i storbyene generelt- og i Oslo spesielt ut over hele landet. Om deres tilgang til sine egne begrenses til kun en husstand eller to innenfor kommunen, vil de være nødt til å ta del i det samfunnslivet som er på stedet. De vil ikke lenger møte erkefienden fra hjemtraktene i dagliglivet, med den følge at de ikke bare er for spredt til gjengdannelse, men ei heller vil føle samme behov for å alliere seg mot nye- og gamle fiender. At de på dette viset vil måtte ta del i det norske, lokale samfunnslivet, fører til at de tilpasser seg, samtidig som de bidrar til en økt horisont. Motsetter de seg de forutsetningene de får forelagt i hht å få oppholde seg i landet, har Australia for lengst funnet løsningen på det issuet;

– Da bærer det enkelt og greit raka vegen til flyplassen, hvor de sendes avgårde med første flygning til opprinnelseslandet. Take it, or leave it! Dette ville jo ikke minst vært en ypperlig metode å få skilt klinten fra hveten i så måte;L Altså de genuine- og de som kun er kommet for å ta for seg av godene samtidig som de lager all verdens ‘kvalme’.

Fra mitt ståsted, er det faktisk ubegripelig at det hyles om krisetilstander grunnet fraflyttingen i bygdenorge og ut til byene, samtidig som vi stuer de tilstrømmende horder inn i de samme tettpakkede byområdene! Det kan da ikke bare være meg som evner å trekke den slutningen at løsningen på et fraflyttingsproblem, er å erstatte det antallet som går ut ved å sende nye folk inn i deres sted!?

 

En person ble alvorlig skadet da det ble avfyrt skudd i forbindelse med et gjengoppgjør ved Beirut kebab i Oslo den 28. april. (foto: Martin Solhaug Standal)

 

Hvor mange ganger jeg har forsøkt å fremlegge/argumentere for en løsning i den nevnte gaten, har jeg kommet ut av tellingen på for år og dag siden. Som regel svares det (selvsagt) ikke, og de gangene det avstedkommer et slags svar (hvilket gjerne er i face-to-face -konfrontasjoner som regelrett tvinger frem et svar), er det det antydede svada om ensomhet ved å få begrenset tilgang til sine egne, og for ikke å snakke om at det i mange av disse bygdene og småbyene vil være ‘for kaldt for de’. Når jeg så, med all den selvbeherskelse jeg kan oppdrive, uttrykker at den manglende tilgangen til sine egne er et sentralt moment i hht å få brutt med den negative utviklingen deres inntog i landet er skyld i, for så å påpeke at det slettes ikke er verken galt- eller uvanlig å sette rammebetingelser for nyankomne som ønsker innpass til enheter, instanser og områder, har svarprosenten falt til borderline ikke-eksisterende (mumling, liksom ‘det er ikke gjennomførbart i praksis’ uten begrunnelse, kvalifiserer ikke som svar).

Nå kan selvsagt ikke jeg redegjøre for enhver irrgang innen den respektive justis vs. norsk statsforvaltning, og kan dermed heller ikke legge frem påstander i hht hva som er praktisk gjennomførbart i hht boregulering og den slags. Samtidig har jeg dog et viss universitetsgrunnlag å skilte med i form av av å ha stått til laud på eksamen da jeg tok 1.avd juss (privatist). Det er imidlertid ikke rom for noen redegjørelse innen dette med bo- og bevegelsesfrihet her, men ut i fra hva jeg har klart å grave meg frem til, skal ikke loven utgjøre noen nevneverdig sperre i så måte. – Og rent praktisk vil jeg så gå så langt som å si en slik boregulering er naturlig, da en på dette viset også selv har et utbytte av å hjelpe andre.

Om en liker det eller ei, er det nemlig så at dens liv og interesser en har hovedansvaret for å ivareta her i livet, er og blir ens eget. Sørger en ikke først for selv å ha hodet over vannet, er en også totalt nyttesløs i hht åp hjelpe andre.

Nå er vi et helt folk som har sett oss lei på at nyankomne strømmer inn over landegrensen med sine respektive opphavssteders problemer med seg i bagasjen. Ergo drar de den samme dritten som har herpet opphavslandet til det ubeboelige med seg hit, med den følge at det også vil herpe Norge dersom det får fortsette i samme retning som nå. Og dersom det så skal koke ned til et spørsmål om oss eller dem, så har vi rett og slett et ansvar ovenfor de som gjennom generasjoner har ofret alt for å få oss dit vi var før dette utysket begynte å ødelegge om å ivareta landet, i tillegg til en eksistensiell plikt å gi det å ivareta oss selv første prioritet. Var det ikke for individets selvoppholdelsesdrift over alt annet, ville vi etter alt å dømme fremdeles befinnet oss på amøbestadiet evolusjonsmessig. – I’m just saying..

Aller, aller først, må man iallefall våge å si det som det er, og ikke feige ut av redsel for at en og annen ubetydelig idiot kan komme inn å påsette deg merkelappen ‘rasist’. Om noen skulle definere meg for rasist på bakgrunn av mine ytringer, så må det være helt opp til de! Jeg står inne for det jeg mener, og hvorvidt andre måtte definere dette ditt eller datt, vedrører meg simpelthen ikke! Fikser du ikke dette som hhv politiker, reporter eller meningsytrer/samfunnsdebattant, fikser du faktisk ikke jobben din, og bør derav overlate roret til noen andre som faktisk er kvalifisert til å utføre den funksjonen du ikke mestrer. Enkelt og greit.