Så mye håp, for ikke å snakke om forventninger jeg har hatt på dine vegne, 2021.. – Og i det du endelig ankommer, så viser det seg du er ditt helvete av en forgjenger opp av dage, i det du bare tar over der 2020 slapp. Jeg er, mildt sagt, særdeles skuffet..
Nå skal det sies at du fremdeles er ung, med god tid til å gjøre bot for den elendighet du har bragt over oss ved å følge i din onde forløpers fotspor. Men du har holdt frem med denne elendigheten såpass med tid at du faktisk er nødt til å ta din del av ansvaret.. Saken forholder seg jo unektelig slik at du, i løpet av dine drøye seks ukers fartstid som det regjerende kalenderår ikke bare passivt har ‘latt humlen suse’ i hht den ondskapens teppe ditt fjordår la over verden, men faktisk tillatt denne å eskallere! Da er det vitterlig ikke snakk om tafatthet og manglende handlekraft lenger, da dette unektelig er ensbetydende med selv å ‘adde’ til den eksisterende elendigheten..
For all del, jeg skal ikke nekte for at de håp og forventninger jeg, og etter alt å dømme, et utall med meg hadde bygget opp rundt din overtagelse som det rådende årstall var huset ut av alle proporsjoner. Dette er noe jeg pent får ta på min egen kappe, liksom mine medhåpefulle må ta sine urealistiske forventninger på sin. Men så skal det jammen sies at du, gjennom å klare kunsystykket å få denne pandemien tristesse enda et hakk verre gjennom mutasjoner og lock downs tatt til nye høyder, har vist deg være en større skuffelse enn hva vi i et realismens lys burde ha sett for oss muligheten for..
Du, som en del av romtiden, innehar all makt i hht hva du vil etterlate deg i vår respektive arts historie; Hvorvidt du velger å bli stående som et gledens år, eller et uår, er helt opp til deg. Men én ting må du iallefall ha klart for deg; Uansett hva enn du måtte finne på å kaste over oss i pandemiøyemed, vil det aldri bli deg som vil huskes for det! For COVID-19 vil for all fremtid bli stående som pandemien av 2020! – Det vil aldri være noe 2021 å merke seg i historiebøkene hva dette angår, da all den faenskap du enn måtte evne å tilføre vil bli lagt til din forgjengers infamøse ettermæle, og ingenting annet! Så om du, som årstall, vil bli husket, så er iallefall ikke dette veien å gå!..
I løpet av min tid som blogger, har jeg ved gjentatte anledninger vært inne på hvordan jeg, på godt og vondt, aldri har klart å ta til meg såkalte ‘gitte sannheter’, da jeg er ute av stand til å godta noe som helst uten selv å grave frem det jeg kan finne av for- og motargumenter, for så å veie disse opp i mot hverandre i en helhetsvurdering. En graverende konsekvens av dette, er dermed at jeg titt og ofte ender opp med å se ting i et annet lys enn det som råder i samfunnet forøvrig. Jeg er en fri spirit, som det så fint heter, eller rebell, – avhengig av øyet som ser.. Men det er faktisk ikke så at denne besettelse av å legge meg opp meninger uavhengig av ytre påvirkning er ensbetydende med konsekvent å bryte med det som dominerer i allmennheten! Det kan like gjerne være at jeg lander på samme sted som den allmenne oppfatning. Men da det ikke er behov for å argumentere saker folk allerede er enig i, blir det selvsagt til at de er kontroverser som blir viet spalteplass her på bloggen. Dette innlegget blir imidlertid et unntak..
Som et motstykke til den nylige utgivelsen der jeg deler mine mest kontroversielle oppfatninger hva de norske smittevernstiltak ene angår, tenkte jeg nå, for en gangs skyld, å dele et knippe grunnoppfatninger der jeg har endt opp med å være helt på nett med allmennheten, og derav godt plassert innenfor de politisk korrekte rammer..
→ Jeg er akkurat like rystet over Donald Trump’s presidentskap som det overveldende flertall av det norske folk.
→ Jeg stiller meg 100% bak den norske styringsmodellen hvor grunnprinsippene er demokrati og ytringsfrihet, i tillegg til å være et klasseløst samfunn hvor man i betydelig grad deler på godene, og har en sikkerhet i de statlige trygdeordninger.
→ Jeg kunne ikke vært mer enig i at sykehus/helsetjenesten, skolevesenet og eldreomsorgen er de offentlige tjenestene som bør settes øverst på prioriteringslisten.
→ Jeg blir særs provosert i det noen tar til orde for enhver lemping av abortloven, samme hvor ubetydelig og eller snever den respektive paragraf måtte være. Merkelig nok, med tanke på mitt ellers så lunkne engasjement hva barn angår, er dette saksområdet hvor min indre kvinnesaksforkjemper slår ut i full blomst..
→ Jeg føyer meg inn i rekken blant de mange som mener straffeutmålingen for voldskriminalitet er for lav, i tillegg til at disse sakene bør gis den høyeste prioritet m.h.t oppklaring.
→ Jeg er i bunn og grunn en merkelig skrue som det tidvis kan være svært vanskelig, om ikke umulig å bli klok på 😉
Tenkte det kunne være på sin plass med en ny runde upopulære meninger, nå i disse cotonatider..
😝. Jeg mener prisen vi må betale for å holde det gående med lock down og sosial distansering er for høy. – I rene penger, men først og fremst i form av de uheldige helsepåvirkningene dette innebærer for en stor andel av befolkningen.
😷 Jeg er skremt over hvor få som later til å stille spørsmålstegn ved det som skjer, og det vi pålegges i forbindelse med COVID.
🤧 Jeg bruker aldri maske når jeg går ut, samt at jeg unngår steder og settinger disse er påbudt da jeg ikke klarer å fri meg fra tanken på at det er helseskadelig i form av at en vil puste inn for mye CO2. Jeg mener.. Det er en grunn til at en skal holde plastposer unna barn og dyr i fall de tres over hodet..
🙄. Selv om jeg selv vil la meg vaksinere, har jeg all respekt for de som vegrer seg.
🤒. Jeg mener vi ville vært bedre tjent med å gi faen i hele maskebruken enn at folk hiver de fra seg overalt, for ikke snakke om stuer de inn blant varene i butikken.
😷. I det store og hele, mener jeg hele greia er huset opp til noe langt farligere enn det i realiteten er. Årsaken er så enkel som at det selv i et land som USA er 97% av de registrerte tilfellene som klarer seg. Om en tar med alle de uregistrerte tilfellene, er overlevelsesprosenten anslått å være rundt 99%.
Atter igjen møter man dagen til overskrifter relatert til dette uendelige kroppspresset, denne gangen i forbindelse med at Sophie-Elise er blitt tilkjent årets gullbarbie for mest elendige rollemodell for den yngre garde. Nå skal det sies at min interesse for nevnte S. E er såpass laber at jeg ikke kan uttale meg hva akkurat hennes gjøren og laden angår, men temaet som sådan har inntatt en smått irriterende form..
Hva jeg sikter til, er at dette med å skulle fjerne det eksisterende kroppspresset, og da spesielt ovenfor unge, fronter saken med at målet er å fremme mangfoldet. Som prinsipp er dette enestående, for all del! Problemet er imidlertid at de som i stor grad passer inn i det slanke og/eller veltrente idealet ekskluderes fra dette mangfoldet, da dette i stadig større grad viser seg kun å innbefatte de som er kraftig bygget og/eller ‘har noen kilo for mye’, som det så fint heter. – Ufiltrert, så har det blitt slik at jo feitere en er, desto friere tøyler gis en av den politisk korrekte allmennheten..
Eksempelvis, ble den tidligere P. H deltageren, Sofie Karlstad idømt en bot for ‘unødig bruk av kropp i reklame’ for en tid tilbake, der greia var at hun lot seg avbilde i bikini i det hun annonserte for et slags bruningsprodukt. – Og da mister du meg, for det første, ser dama kjernesunn ut i en trent kropp, og for det andre, må det da for pokker være relevant å vise resultatet (altså brunfargen) på kroppen dersom en skal fremsnakke et solprodukt!
For all del.. Jeg syntes en betydelig andel av det lettkledde som legges ut er hinsides tåpelig, men at en handling er tåpelig, pinlig, patetisk, eller hva det måtte være, er jo ikke ensbetydende med at folk ikke fritt skal få gjøre disse tingene!?
Dessuten må jeg jo bare si at hva dette uendelige presset for de unge angår, så ligger faktisk ansvaret for ungenes selvfølelse i bunn og grunn hos foreldrene, med skolen som back-up. Ellers får en jo bare forby all offentliggjøring av bilder så vel som markedsføringmateriale som viser andre kroppsformer enn lettere overvektig og oppover..(?)
Samtidig som jeg med innestengt fnis har kunnet konstantere at den norske vinterbekledning kombinert med de maskebedekkede ansiktene får folket til å fremstå som kryssninger mellom niqab-innpakkede muslimer og Michael Jackson m/fam anno 2004, har det oppstått en gry’ende mistanke om at en ikke ubetydelig andel av den nevnte maskebruk snarere er motivert av ønsket om å fremstå koronapolitisk korrekt med rett til å rette pekefinger enn et glødende engasjement for å redde de risikogruppetilhørende.. Årsaken til denne nagende mistro mot mine bemaskede landsmenn, er rett og slett at den nobelheten som påberopes ved å maskere seg innenfor andres øyesyn, faller på steingrunn når mengden fraslengte masker når dithen at en blir nødt til vase seg vei over en innsjø av andre menneskers snørr, spytt og gørr for å komme seg inn i matbutikken!
Jeg mener.. Det formelig tyter godt brukte, og derav innsausede masker ut over kanten på enhver offentlig avfallsdunk, mens det å krysse en offentlig parkeringsplass, – for ikke snakke om parkeringshus, innebærer å måtte bane seg vei der en går med snørr-og-gørrfiller til knærne!
Dette er allikevel for ingenting å regne i forhold til det hurtig eskallerende antallet som dukker opp i butikkhyllene, der de lynkjapt er blitt stukket inn mellom syltetøykrykkene, vaskemiddelflaskene fra JIF, eller min personlige “favoritt” : Dyttet ned i haugen av bananer!..
Jeg er virkelig ikke pirkete, liksom jeg er kjemisk renset for bakteriefobi. – Jeg tør faktisk å gå så langt som til å påstå at det synlige Norge knapt nok finnes en mindre pirkete- og mer uvøren person enn meg, da jeg er hellig overbevist om at et optimalt fungerende immunforsvar er avhengig av å utsettes for en daglig dose dritt av betydelighet.. Men dette gjelder altså åpenbart kun i forhold til den politisk plettfri fasaden folk fronter i andres påsyn. I det øyeblikk de trår utenfor det observerbare rom, er virkeligheten imidlertid en ganske annen.. – For så snart disse menneskene dette gjelder er utenfor øyesyn, så kvitter de seg med sine etterlatenskaper uten å senke de som måtte utsettes for disse motbydeligheter i etterkant! Jeg lurer jo på hvordan f. eks vedkommende som benyttet sitt ubevoktede øyeblikk til å stappe snørr kluten sin ned mellom bananene reagerer i møtet med andres etterlatenskaper!?
Handlinger av denne typen, er faktisk like utenkelig for det upirkete ‘selv’ som det å skulle konvertere til islam, eller å stille naken midt på Karl-Johan i ‘beste sendetid’. Greit at jeg overhodet ikke er pirkete, er kav uenig i det meste hva covid-håndteringen angår, liksom de andre områder hvor min personlige oppfatning kolliderer med rådende politisk korrekthet, liksom rådende politiske vedtekter. Men dette er såvisst ikke ensbetydende med et ønske eller det å ha til hensikt å opptre provoserende ovenfor andre! Om mulig enda mindre samsvarer disse særegenheter med fronting av regelrett neandertaleroppførsel som det å etterlate seg brukte munnbind blant matvarene på Kiwi! Om mine oppfatninger syntes aldri så provoserende og motstridende til eget virkelighetsbilde, så vil jeg i min adferd i det minste alltid gjøre mitt for å unngå å være til sjenanse for andre. Dessuten er den personen som opptrer i andres påsyn identisk med den som opptrer utenfor, da min personlige integritet er avhengig av å kunne stå 100% inne for den jeg presenterer meg for.
La en ting være klart; Jeg er hinsidet lettet over at Donald Trump ikke lenger er mannen som har verdens stõrste atompark I sin varetekt. Mannen er unektelig sprøyte gal, og en trenger ingen doktorgrad I psykologi for å skjønne at fyren ligger kvalmende høyt oppe på det psykopatiske spekter. Men alikevel syntes det på sin plass å stille spørsmålstegn ved utestengelsen hans fra sosiale media..
Umiddelbart føles det unektelig som en lettelse at det endelig tas grep for å stoppe utysket. Jeg for min del, kan ikke fatte og begripe hvordan en demokratisk nasjon med respekt for seg selv kunne la valget i 2016 stå seg, da det var et utall kontroverser ved innsettelsen hvilke skulle ha medført omvalg. Dernest har det nærmest ukentlig forekommet graverende episoder som burde fått ham avsatt. Men å begrense ytringsfriheten hans, er jeg faktisk langt fra like skråsikker på om jeg kan stille meg støttende til..
Selv om det i dette tilfellet kan syntes å være av det gode å få begrenset denne mannens rekkevidde, er en nødt til å se forbi den avsky en føler angående det som formidles, og stille spørsmålstegn ved hvorvidt det kan forsvares å begrense ytringsfriheten det budskapet som formidles syntes regelrett giftig.
For om det aldri så mye føles som en lettelse at noen endelig tok grep for å få ‘stoppet kjeften’ på denne mannen, så brytes unektelig en barriære i det en plattform med tilhørighet i den vestlige verden setter grenser for hvilke ytringer som kan tillates. Ved stormingen av regjeringsbygget 6 Januar, var det faktisk Trumps advokat, Rudi Guiliani som tok til orde for combat, hvorpå Trump selv ‘nøyde set med’ å hylle den ekte patriotene I det mobben skulle til å aksjonere. At advokaten talte sjefens sak, er åpenbart, liksom det er vel så soleklart at Trumps adferd ikke er hjemmehørende i et demokrati. Men Trump gav aldri direkte uttrykk for et ønske om at stormingen skulle foretas! Så spørsmålet blir da om det er demokratisk forsvalig å kneble folk for hva som ansees for å være forkastelige meninger? For i det en trår over denne metaforiske streken, blir en nødt til å ta stilling til hvem som skal avgjøre hvilke meninger som kan- og hvilke som ikke kan aksepteres. – Og hvem skal så det være!? – De folkevalgte?? Det kan jo brått bli demokratiets endelikt i det de forbyr offentlig fremsetting av syn som strider mot deres politikk!
Ingenting I denne verden kommer I sort-hvitt, i den betydning at det aldri hverken er så galt at det ikke er godt for noe, eller så godt at det ikke er galt for noe. – Ei heller åpenbare goder som demokrati og ytringsfrihet, for selv for disse åpenbart beste styresett, følger en og annen hake med. – Og hva ytringsfriheten angår, er denne nettopp dette med at den også åpner for offentliggjøring av budskap som for det friske sinn oppleves regelrett avskylig. Skal man ha ytringsfrihet, er dette faktisk noe man blir nødt til å ha med på kjøpet, for ellers er det faktisk ikke lenger ytringsfrihet.
Jeg skal alikevel ikke påstå at utestengelsen av Trump var et brudd mot ytringsfriheten, da jeg mener det står og faller på hvorvidt mannens hyllest til ‘bærmen’ var en oppfordring til handling eller ei. For oppfordrer man til handling, er det ikke lenger snakk om en meningsytring eller formidling av ens egen sannhet/virkelighetsoppfatning. Dette spesifikke definisjonsspørsmålet, overlater jeg imidlertid til den enkelte å ta stilling til..
..- At det ene etter det andre hjemmehørende i den norske kulturen, og ikke minst den norske hverdagen boikottes over en lav sko hver gang noen evner å finne ett eller annet ved dette som derav på syltynt grunnlag hevdes å være krenkende ovenfor en eller annen minoritetsgruppe!..
Bare i løpet av den siste måneden har to fenomen blitt eliminert fra norsk samtidskultur på grunnlag hvilke er så til de grader absurde at dersom de var blitt meg presentert i en komedie, så ville jeg forkastet denne fordi det rett og slett var for dumt;
Den ene av de nevnte elimineringer, dreier seg om komiker Espen Eckbos julekalendersuksess, ‘Nissene over skog og hei’. Serien, som har fremskaffet latterbrøl over det ganske land i flere omganger, ble umiddelbart totaleliminert fra TV-Norge og D-play sine arkiver pga at den ene av de til sammen 24 skrudde karakterene som fremstilles i denne serien, er farget..
At dette utvilsomt dreier seg om en av seriens mest uskyldige, og derav også minst fremtredende fremtoninger, har åpenbart ingen relevans. Ei heller at den respektive karakteren kun var med i de første episodene (á 10-15 min). Det eneste av relevans i denne saken, er at norskættede Eckbo, hvis pigmentering er deretter, har våget å innta en skikkelse tilhørende en annen etnisitet enn ham selv!! Her kan harseleres fritt med alt fra eldre krigshelter til nynazister, liksom fra pubertale guttunger til ‘gamle griser’ som geskjeftiger seg med seksuell trakassering, og hva det ellers måtte være av grupperinger og tabuområder. – Her vil jeg også presisere at samtlige av de karakterene som finnes i Eckbos (og hans like innen humorbransjen) repertoar krever at utseendet endres deretter, uten at noen av disse, alt annet enn sjarmerende og sympatiske, fremtoningene noensinne har frembragt annet enn latter, ispedd tidvis pinlig berørt gjenkjennelse. -Alt er med andre ord tillatt, -bortsett fra dette ene; Endring av etnisitet!! Karakteren som sådan er som nevnt irrelevant, da dette ene og alene dreier seg om den nylanserte dødssynden å iføre seg en ikke-hvit etnisitet..
Nå ville dette inntatt lengden av ei bok om jeg skulle tatt for meg samtlige av de elementer som gjør dette, hvilket grunnlag, forresten, har blitt gitt termen ‘black-face’, riv ruskende galt, og ikke minst samfunnsskadelig, så jeg får nøye meg med følgende paradoks;
På den ene siden, skal innvandrerne integreres til å bli delaktige medlemmer og berikende bidragsytere i den norske hverdagen. For at dette skal kunne oppnås, kreves at de inntar de grunnverdier, normer, osv, osv som råder her på berget, hvorpå samfunnets parole er at vi alle er likeverdige, og derav skal behandles deretter. Men hvordan det skal kunne oppnås en fellesskap- og likemannsfølelse på tvers av etnisitet når vi i både hverdagslig-, kulturelt og språklig øyemed blir fratatt muligheten til å behandle- og å tiltale de tilhørende en eller annen minoritetsgruppe på samme vis som befolkningen forøvrig!? For min del, har faktisk denne tilnærmede helliggjørelsen av fargede spesielt ført til at jeg vegrer meg for å henvende meg til disse, og derav åpne opp for bekjentskap slik jeg gjør med folk av norsk opprinnelse, -hvis fremferd som inntil ganske så nylig var totalt fargeblind, om en kan bruke det uttrykket.. – Jeg mener.. Det er jo pokker ikke mulig å gi en beskrivelse av en person tilhørende en ikke-hvit etnisitet lenger engang uten at en kvier seg skikkelig, der man er beredt på at ethvert tilsynelatende uskyldig adjektiv en måtte benytte i så måte brått er blitt bannlyst! Så med et nedarvet sinn som åpner døren for harselering av ens person på vid vegg, hvilket inkluderer den i mitt tilfelle, temmelig spot-on utseendemessige beskrivelsen; ‘ser ut som legemliggjøring av en illustrert blondinevits fra ViMenn’, så sier det seg vel i grunnen selv at vi har et problem..
Som om ikke denne bannlysningen var absurd nok, så smelles det til med bombe nummer to mens de av oss tilhørende den minoritet som fremdeles innehar et snev av sans og samling her på berget fremdeles befinner oss i et stadium av lamslått vantro.. – Diplom-Is sitt varemerke for et så absurd høyt antall år at det kvalifiserer til å inkluderes i det edle selskap av norsk kulturarv. Denne logoen, hvilken, ut i fra hva jeg har forstått, har figurert under tilnavnet Eskimonika i tilnærmet like mange år, er brått blitt revet ut av det norske landskapet i det den brått ble gitt å signalisere nedlatenhet og det som verre er ovenfor urbefolkningen!..
Nå tenker du kanskje, i likhet med både meg og andre, at den norske urbefolkningen er jo kun bestående av samer, og ikke eskimoer! – Hvilket jo verken kunne blitt mer spot-on i hht korrekthet, og derav ei heller kunne blitt mer relevant i denne sammenhengen! – Men så har det seg nå dessverre slik da, at ‘you can’t argue with stupid’.. – Og i allefall ikke når ‘stupid’ er representert av makthavende med selvpålagt livsoppgave å skape politisk korrekte jernrammer i sin snevrest tenkelige form! Da løses nemlig den i utgangspunktet avgjørende feilen hva angår norsk minoritetsbefolkning med å tilføre en flertallsendelse til urbefolkningsbegrepet for med dette å ha samtlige av disse forekomster på planeten inkludert, -hvilket da selvsagt også blir Eskimonikas fall..
Her evner jeg faktisk ikke å komme opp med noen fyldigere og mer beskrivende hva tanker, reaksjoner og mening angår enn et spørsmål om hva faen det er som skjer her, stilt rett ut i luften med utgangspunkt i et lamslått ansikt hvis hakeslipp har inntatt et helt nytt nivå..
I motsetning til toppidrettsutøvere generelt, og langrennsløpere spesielt, har faktisk en av våre aller største stjerner paradoksalt nok vist seg å inneha den samme menneskelige feilbarlighet som ‘yours truly’. Liksom meg, tilhører nemlig også Petter Nordthug den mennesketypen som fra tid til annen ‘tryner’ skikkelig på veien gjennom livet. Kjendisstatusen tatt i betraktning, vil jeg vel også bli særs overrasket dersom ikke også Northug har hatt sine stunder i beundringsverdig undring over de tilhørende vår motpol; Nemlig de som på mirakuløst vis evner å seile igjennom livet uten noensinne å bli overmannet av den idiotiske impulsiviteten som praktisk talt er synonym med å ‘gå på snørra’ så det suser. – Og jeg må ærlig innrømme at dette er en erkjennelse som gjør min egen snublende beinføring der jeg sjangler av gårde på min vei igjennom livet merkbart mindre skambefengt å leve med..
Forstå det den som kan, men tross min beundring for det motsatte, er det de mennesker tilhørende vår mangelfulle mennesketype jeg finner mest interessante og hvis selskap jeg foretrekker. – Og hva nevnte skistjerne angår, er jeg rett og slett proppet av beundring hva angår mannens selvironi, så vel som hans forbløffende evne til å ‘bounce back’. – En beundring som overhodet ikke deles av de ufeilbarlige..
For hvor misunnelsesverdig jeg kan syntes denne for meg regelrette overmenneskelige evnen til aldri å gi seg hen til det hasardiøst ufornuftige hvis tilnærmet obligatoriske utfall er at en går på trynet på legendarisk vis, så er det dog ikke til å benekte at de innehavende den respektive ‘super-power’ faller inn under min definisjon av dørgende kjedelige.. Dessuten, har evnen til å unngå hasardiøse krumspring med tidvis fatale følger en lei tendens til å avstedkomme med en, i mine øyne, usjarmerende ‘besser-wisser’het med en dertil nedlatende, dømmende attitude overfor disse feilvarer av noen artsfeller som bla.a rommer ‘yours truly’. En betydelig andel av disse perfektene syntes faktisk å være negativt innstilt til det særmenneskelige fenomenet som går under betegnelsen ‘humor’ og ‘latter’.
Petter Northug jr. og Peggy Brønn [foto: tv2]
Om dette ikke har fremkommet tydelig nok tidligere, har den nevnte langrennsstjernens selvironiske julelåt trigget de iboende ‘piss-mægger’ i kongerikets prefekter til nye høyder! I bresjen for nevnte menneskeart, har vi omdømmeekspert Peggy Brønn, som seg hør og bør er forferdet over at Nordthug ikke bare kan ha selvironi på, men attpåtil harselere offentlig med den allment kjente master-fadesen han gikk på i begynnelsen av året. Lattermotstanderen går faktisk så langt som å kalle julelåtutgivelsen ‘Trump-aktig’ adferd, hvilket hun grunner i nevnte presidents hang til å anse seg selv for å være hevet over de rådende krav til- og reguleringer av adferd. Hvordan omdømmeprofessor Peggy opplever det faktum at låta bikket en million visninger på Facebook i løpet av 12 skarve timer, sier seg vel derav i grunnen selv..
Like fullt vil jeg vel også gå ut i fra at jeg aldri har heiet så til de grader på superstjernen tilhørende min feilbarlige menneskeart, Petter Northug jr. som jeg gjør i denne høyst metaforiske duellen mot ‘de ufeilbarlige’, og deres særdeles surmagede representant, humormotstander og omdømmeprofessor på BI, Peggy Brønn..
Avslutningsvis, vil jeg bare få anbefalt Petter Northugs musikalske makkverk av ei julelåt til alle de som finner glede i dette med å le, da den rett og slett er hysterisk!
Jeg er definitivt ingen vaksinemotstander, da det å være prinsipielt motstander av noe som beviselig har tatt knekken på talløse dødelige sykdommer vitner om regelrett korttenkthet, spør du meg. Samtidig kan jeg ikke se noen grunn til å la seg vaksinere mot en sykdom jeg etter alt å dømme er mer eller mindre immun mot i utgangspunktet. Her bør nemlig alle ressurser settes inn på de utsatte, da bruk av tid og ressurser på slike som meg ikke kan sees som annet enn bortsløsing av tid og ressurser..
Nå som det endelig kan se ut som om en vaksine mot dette fremdeles pågående COVID-helvetet er på vei, så anser jeg det for å være en absolutt nødvendighet at absolutt alle styrker settes inn på at samfunnet kan vende tilbake til normalen så fort som over hodet mulig. Om dette, i det verst mulige scenario, skulle koste meg et par ukers tid liggende i influensa, så er det ‘en jeg gladelig tar for laget’. Det er nemlig ingen grunn til å parkere Norge for å unngå at Gry Henriksen risikerer noen dager med lett feber og dårlig matlyst!
For ikke bare har landet lidd enorme tap pga denne ‘lock down’ -perioden. Et ukjent antall mennesker har også fått livsverkene sine, gård og grunn lagt i grus, for ikke snakke om de som er påført psykisk skade av isolasjonen, eller i verste fall tatt sitt eget liv. Og som om ikke det var nok, finnes det også x-antall mennesker med andre sykdomsdiagnoser hvis liv enten er gått tapt eller står i fare for å bli det grunnet forsinkelse av behandling forårsaket av COVID-19. Det er her jeg anser det prangende nødvendig at det settes alt inn på å redde det som reddes kan, og denne redningsdåden, er rett og slett ubrytelig avhengig av at risikoen elimineres fra risikogruppen, for å si det sånn!
Ethvert minutt som blir benyttet på å vaksinere meg og mine likemenn, er dermed ensbetydende med at gjenopptagelsen til normalen utsettes i det tilsvarende antall minutter, og det har vi bare ikke råd til! – Så jeg håper nå for guds skyld de går ‘all in’ med den kommende vaksinen der det faktisk er behov, for så å la det være med oss som formelig kan vasse i COVID-virus uten å risikere annet enn en 3-dagers med 38,5 i feber inntil alle med behov har fått sitt, forutsatt at det å vaksinere alle faktisk tjener noen hensikt.
Det var en gang.. – For ikke så veldig lenge siden, faktisk, at ‘det var jul bare en gang i året’. Ikke sånn og forstå at det er blitt jul noen flere ganger siden det, det er bare at den er blitt så forbannet lang at det syntes rart å betegne julen som en ‘én gang i året kind of event’ ..
For all del.. Jeg vitterlig ELSKER julen og alt som har med den å gjøre. Men når denne begivenheten, hvis forberedelser er gitt å starte i tråd med adventstiden faktisk kupper butikkhyllene allerede i slutten av oktober, så mister du meg..
I det jeg videre er vitne til det ene juletreet etter det andre være oppe i all sin glitrende skrud i god tid før det første lyset er gitt å skulle tennes i adventsstaken, håper jeg inderlig, for de respektive innehavernes skyld, at dette ikke dreier seg om ekte trær med ditto dryssende granbar. For det har seg nemlig slik at jeg har kjent traumet av å ha fått typ 98% av et juletres samlede granbar på gulvet mellom stue og utgangsdør, -og det hadde kun vært oppe i halvannen uke! Enda dette dreide seg om et godt under gjennomsnittet stort tre, så kan jeg kort røpe at den siste nålen ikke var ute før i begynnelsen av august.. Dette lagt til grunn, tør jeg ikke engang tenke på hvordan det skal la seg gjennomføre å dele stue med et tre av dobbel størrelse i 3-4 ganger så lang tid uten at det endelige utkommet av denne pre-pyntingen vil være betydelig forringelse av dets eieres mentale helsetilstand..
Likeså, føler jeg at et fix-ferdig julehus halvannen mnd før høytiden ringes inn snarere legger en demper på julestemningen enn å øke den. Julestasen skal jo liksom være noe spesielt, -en typ unntakstilstand som mister brodden av å nettopp det å være en unntakstilstand når tilstanden faktisk vedvarer fra midt i november til godt ut i januar.
