Jeg har helt klart en godt under gjennomsnitts interesse for kjendiser, men har da i det minste sørget for ikke å være fullstendig uvitende om det som skjer på fronten gjennom sporadiske titter på TV2’s God kveld, Norge. – Programmet der selve glamourdronningen av norsk TV, Dorthe Skappel har sørget for en kvikk og grei gjennomgang av ukens mest sentrale underholdningsnyheter sittende i et likeså classy og behagelig studio. – Sånn er det ikke lenger..
På fredag klikket jeg meg nemmelig inn på forrige ukes program, hvorpå jeg var nær ved å sette smågodtet jeg satt og gumlet på i vrangstrupen.. – For der var det såvisst ingen Skappel lenger, og de hvite karakteristiske omgivelsene var byttet ut i hva som må være den gysligste studiodekoren som har figurert på norsk TV siden 1978! Og for de som eventuelt ikke tror meg på mitt ord når jeg sier at det faktisk er så ille, så har jeg lagt ved bildebevis:
[foto: tv2] Slik var det altså før..[foto: tv2] ..- Og slik har det altså blitt nå. (Og med dette regner jeg poenget for fastslått)
Hva Dorthe Skappel angår, var denne utskiftningen om mulig enda værre, og dette ganger to; Et kvinnlig- og et mannlig mareritt av noen arvtagere som i motsetning til Skappels behagelige og ditto nøytrale gjennomgang, velselsvis ‘disser’ de som omtales og ler irriterende falsk med et volum som etter alt å dømme er nødt til å ha sprengt en høytaler eller to. – Og plasserer du disse to, Niclas Baarli & Marthe Brattberg, hvilke jegv etter å ha googlet fikk mine mistanker om at de var radiofolk bekreftet, i disse skrekkelige omgivelsene i ulike nyanser av ‘bæsjebrun’, ja da har du forklaringen på hvorfor jeg antagelig vil bli enda dårligere i hht kjendiser og den slags i tiden fremover. – For TV2 har nå herpet et av vinnerkonseptene sine så til de grader at det er knapt til å tro det i det hele tatt er mulig, og når jeg ikke liker et program, så gidder jeg rett og slett ikke å se på, -selv om dette brått kan innebære kunnskapshull så store at morgendagens A-kjendiser går meg hus forbi..
Ladies and Gents.. Hold your horses! Det er nemmelig atter igjen klart for kåring av topp 3 galeste av det gale som er å finne i Norges virtuelle galehus, Kvinneguiden!
Dagens første sier er mildt sagt kortfattet, men for mitt vedkommende ‘does it speak volume:
→ Gud er død
.. hvorpå vedkommende (som ikke overraskende er anonym) fyller inn følgende post:..
Jeg siterer; “Og verden har blitt et mye bedre sted enn den var for 2000 år siden.”
– Ja, som sagt.. Hva kan man si om dette som ikke allerede er fremkommet gjennom å starte denne tråden i et diskusjonsforum (jepp, selv om dette heter Kvinneguiden)..
Nestemann opp, er vitterlig knepp nok så det holder, men samtidig representerer holdninger som det som her kommer til uttrykk et gufs av en ufyselig fortid. Av den grunn må jeg rett og slett legge bånd på meg mht hvor mye leg kan tillate meg å skrive i denne introen, for ellers ville jeg antagelig ha tatt fullstendig av her..
→ Dere som ser på selvbestemt abort som en kvinnerett
Jeg siterer; “
Jeg leser folk skrive at de som er imot selvbestemt abort er kvinnefiendtlige (??)samt prøver å degradere kvinners rettigheter. Motstand til abortloven handler ikke om å frata kvinner rettigheter – nettopp fordi abort ikke handler utelukkende om kvinnen, men om barnet også. Kampen handler om å verne om det ufødte liv, ikke om å begrense kvinners liv. Man trenger ikke være “kvinnefiendtlig” for å være abortmotstander, på samme måte som man ikke er “babyfiendtlig” om man er for selvbestemt abort. Det er ingen abortmotstandere som ønsker å frata kvinner rettigheter. De ønsker kun å vernet om barnets rettigheter. Når man tar abort så bestemmer man ikke kun over seg selv – hadde man gjort det, så hadde selv ikke en abortmotstander ytet motstand – derimot bestemmer man over et annet liv i tillegg. Man stiller seg til doms over liv og død. Man bestemmer hvilken baby som skal få leve og hvilken som skal dø. I et slikt valg så kan det ikke lenger bare handle om kvinnen. Noen blir også nødt til å kjempe for barnets rett til å leve. Barnet bør også ha rett på beskyttelse, ikke bare kvinnen. Det er tross alt ikke bare kvinnen det er snakk om – for i abortspørsmålet er det ikke bare én kropp som preges av det valget som tas, men to. Mor og barn. Hvorfor skal bare den ene har rettigheter? Barnet har ikke valgt å bli skapt, og bør dermed også ha rett til å bli født.Hva er det som er så kvinnefiendtlig med å ville beskytte barnet?”
Jaddaaa.. Middelalderen er såvisst ikke over, nei!..
Og sist men ikke minst har vi ei skikkelig perle i ‘Oh my god, just DON’T’ -kategorien. – Altså de som gjør deg så pinlig berørt på trådstarters vegne at det faktisk smerter deg fysisk. – Og hvorvidt det er ment som en fleip eller spurt i ramme alvor er faktisk irrelevant m.h.t kleinhetsgrad, slik jeg ser det..
→ Hvem ble du kåt på i dag?
Jeg siterer; “ Regner med du har vært kåt denne uken, hvem ble du kåt på, hvem uttrykte du sensuelle ord med, ble det ved at du onanerte deg selv, eller at du hadde sex med?”
Jeg mener.. Hvem faen spør om noe sånt på et nettsted som ikke er øremerket nettopp pornografi!? Jeeze!..
Som jeg skrev om i DETTE innlegget, er jeg i ferd med å få et rimelig anstrengt forhold til det inneværende år. – Og siden det bøtter ned fra en novembergrå himmel i vaskeekte 2020 -ånd, og jeg innehar et rimelig greit konkurranseinstinkt kombinert med en tidvis ‘cocky’ innstilling, tenkte jeg rett og slett å utfordre Djevelåret på dets egen hjemmebane; Ved å rett og slett sette min egen evne til fremskaffelse av elendighet opp mot 2020 sin!.. Greit nok at jeg sannsynligvis står ovenfor min overmann, men mine evner til å gjøre makkverk ut av poesikunsten tror jeg faktisk har en reell mulighet til å gi 2020-helvetet uventet konkurranse!..
En campingturists sjangs i Helvete.
I regn og i sno,
det surkles udelikat fra campingturistenes gjennomvåte sko.
De tallrike skjebner som motvillige innenfor bobilenes 25 m2 de sitter,
og øyne som røper irritabilitet, å være desillusjonert, eller bare veldig bitter.
~ ¤ ~
Ikke et plagg uten råteluktende fukt,
syntes norgesferien tilsvarende å bli levende kokt
Lidende er de mangfoldige som er sperret der inne,
hvor ungemas, kjærringgnål og gubber som syter gjør de syke på sinnet.
~ ¤ ~
Klokken tikker,
det klikker!
For de tusner av sjeler i norgesferiens klamme klo,
på terskelen til mentalsykhusets øvre gemakker er eneste tilfluktsrom en stinkende utedo.
– Så da får vi se da, 2020!.. Om du fremdeles sitter på noe bedritenhet å snakke og som dermed vil kunne matche denne ‘road-kill’en av et dikt (over), eller om luften rett og slett er i ferd med å sige ut av ballongen!?
Umiddelbart, virker jo et slikt scenario med Kanye som øverste leder av den frie verden med fruen Kimberly K. West ved sin side fullstendig absurd, ikke sant!? – Men så går det ikke mange sekundene før erkjennelsen av at dette er akkurat den samme reaksjonen du opplevde i det du fikk nyheten om den sittende vitsen av en president sitt kandidatur. – ‘Ja, det skulle tatt seg ut!’ hikstet jeg ut av latterbølgen som fulgte tanken på at the Simpsons -scenariet skulle overføres til virkelighetens verden!
Så når ‘the Donald’ kunne bli president, så avfeier jeg ikke lenger noe for absurd, og ønsker Kanye lykke til, og undres heller over hvordan et USA med rapperen ved roret vil fortone seg..
Nå leste jeg riktignok nettopp at den godeste mr.West later til å ha utsatt planene om å stille til valg til neste korsvei, – hvilket vil si 2024 -valget istedet for det førstkommende som han tidligere har gått ut med. Men hvorvidt familien Kardashian West inntar det Hvite hus på nyåret i 2021 eller 2024, anser jeg for mest sannsynlig å være typ; ‘potito-potato’, så..
Ja, hva er nå denne Kanye trolig til å få utført i løpet av en presidentperiode?..
– For å begynne med det åpenbare: At Kanye West vil skjøtte denne jobben langt bedre enn den sittende presidenten, er hevet over enhver tvil. – Og hva ‘first lady’ -rollen angår, vil selv Michelle Obama havne fullstendig i skyggen av Kim K. fra det øyeblikket hun skrider ut av limo’en med en unge på armen og tre andre svinsende rundt,, mens den andre armen benyttes til å vinke smilende til hærskaren av fremmøtte patrioter, hvorpå en personlig assistent følger (usett) hakk i hel trillende på sminke-kofferten hennes..
[foto: bbc-news]
De som måtte virke innen kulturbransjen, det være seg musikere, skuespillere, kunstnere, eller hva det ellers måtte være, vil garantert stå ovenfor gode tider med Kanye ved roret. – Og aller mest begunstiget, vil det nok være for de som opererer innen musikkbransjen generelt, og de typiske afro-amerikanske genrene (som rap, hip-hop, blues, etc) spesielt. Videre kan jeg liksom ikke se for meg at President West yppe til bråk slik hans republikanske forgjengere har hatt for vane.. Et tenkt scenario hvor det utvises truende adferd fra midt-østen eller Nord-Koreas Kim Jung-un, ser jeg for meg bli besvart av et Kanye bare vil stille blikket en ørliten tanke oppover fra gulvnivå, hvorpå han vil se tilbake på de respektive lederne med en så nedlatende mine som kun Kanye West evner å oppdrive. – Et blikk som mer enn tusen ord lar mottakeren få vite hvor fullstendig underlegen seg selv han anser de for å være, og derav til at han anser deg for å inneha en trusselverdi på linje med ei husflue. Jeg ville faktisk ikke blitt overrasket om Kanye vil oppnå suksess ved fredsforhandlinger mellom jøder og palestinere på denne måten!
Videre, tror jeg faktisk fyren vil kunne vise seg å kunne gjøre en faktisk endring for den fargede delen av befolkningen, for ikke snakke om de positive følgene et presidentskap vil kunne få for fruens arbeid for et rettferdig rettsapparat og en bærekraftig kriminalomsorg!
[foto: people magazine]
Med dette sagt, så er jeg nødt til å presisere at jeg ikke har mistet grepet om virkeligheten så til de grader at jeg anser fam. kardashian West som de ideelle arvtakere til Det hvite hus. Vi snakker vitterlig ikke Obama, Kennedy, Lincoln eller herr & fru Clinton her. Men nå i disse ulvetider, så tenker jeg imidlertid at en får være fornøyd om det som kommer inn er bedre enn det som går ut, for å si det sånn, og jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at så vil være tilfelle med West vs. Trump!
I et par tiår nå, har kongeriket nærmest flommet over av deltagere fra ulike realitykonsept med en fremtid i underholdningsbransjen som det overordnede mål de har for øyet. Derav har det, som viden kjent, strømmet på med flaue plateutgivelser, malplasserte programledere, osv. Men innimellom all denne dritten, finnes det faktisk en og annen perle! Så her er det bare å rigge seg til for en presentasjon av realityprofiler som virkelig leverer på ‘utsiden’!
Da det blir for omfattende å innkludere samtlige realitysuccesser, ser jeg meg nødt til å begrense meg til kun å ta for meg de siste par årenes realityprofiler. Men bare for å nevne det, har vi blandt disse folk som Christer Falck (Robinson), Petter Pilgaard (P.H), Stian ‘Staysman’ Thorbjornsen (P.H).
I løpet av tiden som har gått siden de første realitykonsepter kom på luften, har stadig fler meldt seg på med en fremtid i underholdningsbransjen som det overordnede målet. Følgen, er at vi, som publikum, har blitt presentert det ene makkverk etter det andre av aktører som (gudsjelov) forsvinner fra arenaen like fort som de kom. Men unntaksvis har vi altså enkelte som (tidvis særdeles uventet) viser seg virkelig å levere:
1) Adrian Sellevold – Ex on the beach
Adrian, som deltok i den første sesongen av den norske versjonen av ‘skandale-realityen’ Ex on the beach var allerede godt etablert som modell da serien kom på skjermen. Men at han også skulle vise seg å levere stort på musikkfronten, må det, når sant skal sies, innrømmes at jeg ikke ville satset penger på akkurat. Så way to go, Adrian!
2) Karl-Fredrik Førli – Paradise hotel
Siden jeg er gammel nok til å kjøpe sprit på polet, for å si det sånn, sier det seg vel i grunnen selv at jeg ikke følger med på det som skjer på Tik Tok. Men for de yngre, er Tik Tok huge! Karl var allerede en av landets største på plattformen da han entret stuene våre i P.H, og derifra har populariteten bare eksplodert.
[foto: tv3] Vinneren av vårens sesong av Paradise hotel, Karl-Fredrik Førli sammen med sin partner, Jasmine.
3) Henrik E. Borg – Ex on the beach.
Jammen har det ikke vist seg at også Adrian Sellevolds ‘partner in crime’ fra EOTB også har vist seg å inneha en makeløs høy underholdningsverdi! – Dog ikke i musikkbransjen, for den utgivelsen var trøstesløse greier, men på YouTube leverer han derimot big time! Mannen er fantastisk morsom, og samspillet med sin svenske influencerkjæreste, Lisa Ankarmann (de opererer sammen vekselsvis på begges kanaler), er rett og slett ut av denne verden.
‘Honorable mentions;
Melina Johnsen (Så til de grader utagerende under sin deltagelse i EOTB at hun huskes i god tid etterpå. I tillegg gjorde hun seg bemerket under årets sesong av 71° Nord, kjendis, samt gjennom sitt come-back i siste sesong av EOTB).
Rikke Isaksen (Nok en deltager fra første sesong av EOTB som gjennom sitt come-back i sesong to av samme serie, pluss begge sesongene i oppfølgingsserien Ex in the city, i tillegg til å vise helt andre sider av seg selv i DPlay-serien Camp 71, har klart å holde på kjendisstatusen).
I løpet av den ørkesløse tiden som corona-permitert, var jeg blandt de mange som klikket meg inn på serier og TV-program som en neppe ville brukt tid på å se under normale omstendigheter. I mitt tilfelle, ble det derav til at jeg så et knippe episoder av TV2 Sumo -serien, Bloggerne, -hvis casting pålydende syv personer til min store overraskelse kun rommet to bloggere!? – Og da neste sesongs casting ble lansert tidligere i sommer, viste det seg at programtittelen ikke later til å bli stort mindre missvisende i overskuelig fremtid heller.. ‘
Altså.. I denne siste sesongen av nevnte serie, var det, iallefall etter hva meg bekjent, kun Sofie Nilsen og Caroline B. Eriksen som kan sies å være bloggere pr. d.d. Av de øvrige, er Anne-Brith Davidsen, Linnea Myhre og Martine Lunde etter alle solemerker tidligere bloggere, hvilket vel også må sies om Iselin Guttormsen, da det går måneder mellom hvert innlegg. Sistemann, og eneste hane i kurven, Joakim Kleven, har jeg ikke den ringeste anelse hvem er i det hele tatt!..
(foto: tv2sumo) Casten i Bloggerne, sesong 12
Jeg mener.. Det er jo vitterlig ingen manko på aktive bloggere her til lands, så det burde da vitterlig kunne la seg gjøre å holde denne serien tro mot sin tittel! Dessuten stiller jeg meg sterkt tvilende til at det i blandt den hærskaren vi har av norske bloggere som er villig til å delta i en slik reality, ikke skal finnes noen som kan matche kulhetsgraden for de respektive story-liner som (i de episodene jeg så) gikk ut på hus/leilighetskjøp, unger, Vixen-awards og date-night med kjæresten!
Og hva den kommende casten angår, blir bloggeren Sofie, A.B Davidsen og Linnea Myhre byttet ut med Emma Ellingsen, som da vitterlig er en YouTube-profil uten blogg, og ei Monica Nyhus jeg hadde nada kjenskap til, men som det sto å lese faktisk er en ‘mamma-blogger’. – Med andre ord, kan en vel trygt si at det råder samme policy hva castingen angår hva sesong 13 angår.
(foto: tv2sumo) Casten i Bloggerne, sesong 13.
Vel.. Ikke for at hvem som utgjør casten i Bloggerne gjør noe fra eller til i min tilværelse, da min tid som seer nok ville blitt med den som forløp i karantenetiden. Samtidig så kommer jeg bare ikke over det absurde i at denne serien ved navn ‘Bloggerne’ åpenbart ikke har respekt nok for seg selv til at den skal dreie seg om nettopp bloggere, -og det i en nasjon hvor disse popper opp som paddehatter! I mine øyne, syntes dette nemmelig å være særdeles merkverdig..
For to år siden, var Mads Hansen en uvurdelig pioner i hht å få bukt med den hurtig eskallerende normaliseringen av plastiske inngrep, hvilket har ført til at stadig fler får et positivt kroppsbilde. Den kritikken som falt i denne prosessen var såvisst beinhard, og i mine øyne hendte det også den gang at det enkelte ganger ble gått over streken. Men Hansen var ikke engang i nærheten av å kunne defineres som mobber på noen som helst måte i denne perioden.. – I dag, derimot, kan jeg desverre fortelle at mannen (bla.a) oppfordrer til uthenging av unge meningsmotstandere generelt, og i corona-tematikken spesielt, i tillegg til å foreta regelrette angrep på unge nettaktører for de latterligste ting. Mannen skulle rett og slett vært stanset, da det han nå foretar seg på sin Instagram, så visst ikke er greit!
Et virkelig talende eksempel på den adferden jeg refererer til, var et utsnitt av et intervju Paradise hotel -deltakeren Sania Smestad gjorde med TV2-underholdning som ble lagt ut 1 april. Den stakkars jenta kom nemmelig i skade for å røpe at hun syntes det var litt kjipt at den pågående rundens deltagere går glipp av det rushet som normalt følger for realitydeltagere i kjølvannet av den respektive sesongen grunnet coronautbruddet. Smestad er ærlig om at hun håpet å kunne bruke den oppmerksomheten hun fikk gjennom programmet som et springbrett for en videre karriere innen underholdningsbransjen. – Altså; Sania Smestad oppfordrer hverken til skjødesløshet mht overholdelse av smittevernstiltakene eller insinuerer at hun har forbrutt seg, forbryter seg, eller vil forbryte seg mot de påleggene som til enhver tid er fastsatt av myndighetene. Hun gir ikke engang uttrykk for det minste lille snev av uenighet i måten pandemien er blitt/blir håndtert her til lands! Det eneste den stakkars jenta gir uttrykk for, er det forsmedelige i at P.H -casten hun selv er en del av, blir nødt til å avstå fra alt av eventer, hvilket reduserer deres muligheter til å ‘smi mens jernet er varmt’ betraktelig. – Og det må da for pokker være lov til å lette litt på sløret m.h.t tapte muligheter, liksom alle andre tap som lides rundt i det ganske land som følge av de hinsides stramme tiltakene som er blitt gjort i så henseende! Jeg mener.. Mads Hansen har da vitterlig selv måttet ha båret et brennende ønske om en fremtid i underholdningsbransjen, med tanke på hvordan han har evnet å kravle seg opp til en A-kjendisstadus i løpet av en skarve toårsperiode! Hvordan han da kan gyve løs med en forakt på elitenivå for en uttrykt skuffelse over reduserte muligheter, er over min fatteevne.
Her følger det aktuelle innlegget i all sin skrud:
Nå vet jeg det blir hakk i plata her, men vi MÅ ikke glemme realitydeltakerne oppi alt dette.
Jeg drar derfor i gang en ny runde med #helenorgeklapper.
For alle Paradise-deltakere som ikke har noe uteliv å erobre.
Som ikke har noen nattklubbkøer å snike i.
Som ikke har noen dørvakter å skrike «vet du ikke hvem jeg er??» til?
Som ikke har noen VIP-bord med påspanderte vodka redbulls å legge ut på story.
Så derfor: la oss trekke ut på balkonger og fortau klokken 23.00 i kveld og gi et minutts applaus til koronakrisens virkelige ofre.
Lag gjerne et Facebook-event her, slik at dette kan bli en fast greie 23.00 hver kveld.
Jeg kan da umulig være alene om å den opptreden Hansen utviser her som helt horribel, og derav fullstendig uakseptabel!?
Var det bare så vel at dette var et enkelttilfelle, hadde jeg glatt avskrevet den som en ‘menneskelig glipp’. Men beklageligvis, er dette bare et betimelig eksempel på hva det har blitt av den tidligere så positive virksomheten til Spårtsklubben-profilen..
Eksempelvis kan bla.a nevnes at fjordårssesongens Ex on the beach -profil Johanne Noreng fikk følgende skyllebøtte fra helvete kastet over seg da hun begikk den horibelt sjokkerende forbrytelsen å la offentligheten få vite at hun savner det å kunne få vippe-extensions!
Jeg siterer: mads_hansen11
“Fucking corona! Kan ikke alle dere respiratorpasienter jekke ned maset om å få sympati noen hakk, så vi heller kan få fokusere de ekte ofrene i denne tiden: influencere og tidligere Ex on the Beach-deltakere som må gå rundt (hjemme) med slitte vipper”.
Johanne Nordeng må da for pokker kunne uttrykke savn etter skjønnhet- og velværetilbud akkurat som alle vi andre, uavhengig av deltagelsen i det kontroversielle TV -programmet! Vi alle savner de velferdstilbudene vi normalt benytter oss av, Mads!! – Og det er det overhodet ikke noe som helst klanderverdig med!
Neste post på programmet for meg nå, blir å sette sluttstrek for mitt følge av Mads Hansens Instagram, nå som innlegget er ferdigskrevet, og jeg dermed har innhentet de data som ble benyttet i så henseende. Takk for meg, og Goodbye with a grin from a girl named Gry!
Her er jeg nødt til å åpne med en advarsel til kvinner med øyensminke, og menn med et viss macho-image de ønsker å beholde: Her blir det nemmelig grining! – Og det på et helt nytt nivå!.. (Den eneste muligheten for å unngå dette, er en betydelig grad av psychopati, så..) Dette fordi det dreier seg om hva jeg tør påstå er den desidert fineste, sterkeste, mest rørende, gripende og samtidig morsomme historien som noensinne er lagt ut..
Det jeg snakker om, er den britiske komikeren Russel Howard som forteller om sitt unike vennskap med en 14 år gammel gutt som var gitt 3(!) dager igjen å leve.. Han har på dette tidspunktet planlagt sin egen begravelse ned til minste detalj, og i dette tilfellet vil det si et kostymeshow ut av den annen verden.. Han har gitt samtlige av de inviterte et spesifikt kostyme de skal ikle seg, hvilket bla.a innebærer at hans far var satt til å opptre som ‘the grim reaper’, hvorpå han på toppen av alt er beordret til å reise seg opp, og peke på den skyldige med staven sin hver gang det hostes i løpet av seremonien! – Og Howard slipper ikke det minste billigere unna, for å si det sånn..
– Og dette er bare for barnemat å regne i forhold til hva du har i vente i det historien går mot slutten.. Kort fortalt; Du vil etter alt å dømme ikke være helt den samme etter å ha sett denne videoen. Du vil rett og slett være beriket som menneske, hvor klisjée -aktig dumt dette enn måtte lyde..
Som sagt, er dette den destdert mest gripende historien jeg har blitt fortalt i mitt liv, så da opphavsmannen, Russel Howard oppfordret sine følgere å dele for at folk skulle få noe skikkelig ‘feel-good’ i disse coronatider, så var dette blogginnlegget en umiddelbar realitet, for å si det sånn! – ENJOY! –
Jeg er blandt de heldige som ikke har noe å frykte fra en eventuell koronasmitte, og som derfor følger de gitte retningslinjer av hensyn til andre. Men om viruset i seg selv ikke vil kunne skade meg, er jeg ikke like skråsikker når det kommer til den ørkesløsheten som følger at nær sagt alt mulig enten er avlyst eller stengt, samtidig som en er avskåret fra det meste av sosial omgang. Jeg har nemmelig grunn til å frykte at kjedsommeligheten vil kunne føre til merkbar reduksjon av min mentale funksjonsevne etter at gårsdagen i sin helhet ble benyttet til å se den svenske sesongen av Ex on the beach, inkl. oppfølgingsprogrammene i serien ‘Exet berettar allt’..
[foto: discovery] Torsdagkvelden ble dedikert til de siste episodene av Ex on the beach Norge og Paradise hotel, inkl. det ukentlige oppfølgingsprogrammet.
Den påførte fordummelsen er imidlertid enda værre enn som så; Det hele startet allerede kvelden før med et ‘mini-maraton’ bestående av de siste episoder av både norges tredje sesong av skandalerealityen Ex on the beach, samt gode, gamle Paradise hotel..
Da fredagen så opprandt med et samfunn og sosialt liv i samme stillstand som dagen før, hvorpå min første tanke var at jeg normalt skulle tilbragt ettermiddagen og kvelden i fri galopp rundt i en resturant smekkfull av glade og hyggelige mennesker, surnet jeg som et melkeglass i solsteken. Slikt som å skifte ut av pysjen, dusje og den slags aktiviteter som hører et liv i den oppegående tilværelsen til, syntes fullstendig meningsløst, så jeg subbet uit på kjøkkenet hvor jeg grep tak i ei sjokoladeplate, en pose ostepop og en halvannen liter brus, for så å velte ned i sofaen..
[foto: discovery] De svenske unge og utagerende som fikk den tvilsomme æren av å fylle opp gårsdagen fra morgen til kveld..
Jeg har abonnement på Viaplay, hvilket er et sikkert valg i de stunder ens mentale tilstand ikke er tjent med dommedagsvinklede nyhetsoppdateringer hva det satans viruset angår. Her har en et bredt tilbud av alle tenkelige former for underholdningsprogrammer. Om jeg hadde innehatt en viss selvdisiplin, for ikke snakke om selvoppholdelsesdrift, ville nøyd meg med den passivisering som følger norske underholdningsprogrammer og/eller amerikanske sit-coms, men den gang ei.. Her gikk man ‘all in’, med den totale fordummelsen for øyet, og tro til med en skandalerealityets mega-maraton med varighet hele dagen til ende, hvor jeg så hele den svenske versjonen av Ex on the beach, i tillegg til oppfølgingsserien Ex’et berettar allt. – Deretter satte jeg prikken over i’en ved å google deltagerne for å se hva de hadde foretatt seg i tiden etter..
Dette er lavmål på et helt nytt nivå, -selv for meg.. Av den grunn, frykter jeg at idiotiet vil ha satt varige spor dersom jeg ikke skal kunne klare å bryte ut av amøbementalitetens favntak uten et virke utenfor hjemmet, og denne koronaperioden vedvarer.
Ungdomsorganisasjonen PRESS har gitt årets Gullbarbie-utmerkelse til blogg.no for etter sigende å være den aktøren som i størst grad bidrar til press og usunne ideal for barn og unge. Å definere blogg.no som en utgivelse, gir like mye mening som å definere et forlag for en publikasjon. – Hvilket vil si ingen mening i det hele tatt!..
Dersom blogg.no er en bedrift som retter seg spesielt mot barn og unge, blir den logiske konsekvens av dette at Hjemmet Mortensen må seile under samme flagg fordi de, blandt et gudjammerlig antall ukeblader, gir ut Donald Duck!
Blogg.no er, i likhet med et forlag, en utgiver; Altså en bedrift hvis virksomhet går ut på å gi ut x-antall publikasjoner som hvert og ett driftes av egne bedrifter. Dette betyr altså at akkurat som det er to vidt forskjellige redaksjoner som besørger den ukentlige publikasjon av Donald Duck & Co og ukebladet Hjemmet, er det vidt forskjellige aktører som, uavhengig av hverandre, står bak hver eneste blogg som opererer under blogg.no.
Som hos Hjemmet Mortensen, eller William Nygaards forlag, har også de ulike aktørene her hos blogg.no et spenn mht målgrupper, genre, osv som favner hele befolkningen. Altså.. Et av kriteriene til denne vitsen av en utmerkelse, var altså at ‘blogg.no mangler retningslinjer.. Det lar seg med andre ord ikke gjøre å fastsette et felles sett av disse tilsiktede retningslinjer for ‘Paradise Hotel -bloggerne’ (og andre) hvis målgruppe er under 25, og voksne samfunnsbloggere som Torjus Dølo, Bunnytrash, eller meg selv, for den saks skyld! At barn/unge utgjør en betydelig andel av de som klikker seg inn på publikasjoner som utgis via blogg.no, utgis det like fullt blogger hvis målgrupper strekker seg fra pensjonister til håndtverkere og folk med diverse særinteresser, til ulike religiøse tilhørigheter og politisk engasjerte. Til tross for at jeg i bunn og grunn har det for øyet at bloggen skal være ‘aldersløs’, så kan jeg vitterlig ikke se for meg en 16-20 åring ved sine fulle fem utpeke meg til sitt idol. Jeg er og blir en voksen blogger, og utøver derav ingen inflydelse på de yngste. De unge som klikker innom, er samfunnsengasjerte ungdommer med interesse for det emnet som tas opp, og ikke for meg som person.
Fremstillingen av blogg.no som en utgivelse, tyder på at de ikke har fått med seg at dette dreier seg om en virksomhet som utgir et antall utvalgte blogger hvis genre og målgrupper spenner seg over hele befolkningen, liksom de ulike forlag står for utgivelsen avblader og bøker. Begrunnelsen for å belemre blogg.no med denne ‘utmerkelsen’, vitner om uvitenhet av den typen som irriterer meg grenseløst. Her har de gått ut med brask og bram for å sverte en virksomhet uten å ha gjort hjemmeleksen sin på forhånd, for å si det slik. For det har åpenbart gått de hus forbi at å pålegge samtlige av portalens bloggere å følge retningslinjer fastsatt av hensyn til en målgruppe, blir det samme som om samtlige av uke- og månedsmaghasinene som utgis av Hjemmet Mortensen skulle pålegges å følge et felles sett retningslinjer. Altså, ville (f.eks) Vi Menn redaksjonen da ha måttet innrette seg etter de retningslinjer som var utredet av hensynet til målgruppen for Donald Duck & Nasse Nøff!
(foto: issuu) Logoen til ‘Gullbarbie’ -utmerkelsen.
Enhver hvis mentale kapasitet strekker seg til å kunne åpne ei dør ser jo det absurde i et slikt scenarie, – og det er faktisk akkurat like absurd hva en utgiver for bloggkonseptet angår.
Videre, har vi nå engang dette med ytringsfrihet i dette landet. Dersom en utgiver, -det være seg om denne gir ut ukeblader, aviser, bøker eller blogger, skal sette rammer for hva som kan ytres, vil det være ensbetydende med at vi ikke lenger kan sies å ha denne grunnlovsbestemte rettigheten. – For hva er en rett til fritt å kunne ytre seg verdt dersom de kanalene en har til rådighet for å kunne gjøre nettopp dette ikke tillater det!? – Ikke en dritt!
Som jeg har vært inne på en rekke ganger tidligere, er det ingen ting her i verden som er sort/hvitt. Hva jeg mener med dette, er at det med absolutt alt følger både positive og negative konsekvenser. -Og dette gjelder også våre høyst verdsatte rettigheter og verdier, som nettopp demokrati og ytringsfrihet. Hva som gir disse deres verdi, er imidlertid at fordelssidene ved de, veier så enormt mye tyngre enn bakdelene. Men det er ikke dermed sagt at de er frie for bakdeler!
Og en bakdel ved nettopp det å verne om ytringsfriheten, er at det også gir rom for de ytringer og utgivelser som er av en overveiende negativ karakter. – Som de av blogg.no’s bloggere som gjennom sine utgivelser bidrar til økt press blandt barn og unge. Men dette er faktisk prisen en må betale for å ha retten til fritt å kunne ytre seg her i landet! – Å klandre blogg.no for hva som er ansett å utkomme fra noen ytterst få av portalens bloggere, er dermed så uberettiget det får blitt. – Og utmerkelsen gullbarbie, kan jeg ikke se som annet enn et forsøk på å presse frem begrensninger i ytringsfriheten! En organisasjon som skal være så skinnhellig, burde nå iallefall kunne utvise et snev av respekt for landets grunnlov, spør du meg!
