I et par tiår nå, har kongeriket nærmest flommet over av deltagere fra ulike realitykonsept med en fremtid i underholdningsbransjen som det overordnede mål de har for øyet. Derav har det, som viden kjent, strømmet på med flaue plateutgivelser, malplasserte programledere, osv. Men innimellom all denne dritten, finnes det faktisk en og annen perle! Så her er det bare å rigge seg til for en presentasjon av realityprofiler som virkelig leverer på ‘utsiden’!  

Annonsørinnhold

Fine ting du bør ha på hytta

Da det blir for omfattende å innkludere samtlige realitysuccesser, ser jeg meg nødt til å begrense meg til kun å ta for meg de siste par årenes realityprofiler. Men bare for å nevne det, har vi blandt disse folk som Christer Falck (Robinson), Petter Pilgaard (P.H), Stian ‘Staysman’ Thorbjornsen (P.H).

I løpet av tiden som har gått siden de første realitykonsepter kom på luften, har stadig fler meldt seg på med en fremtid i underholdningsbransjen som det overordnede målet. Følgen, er at vi, som publikum, har blitt presentert det ene makkverk etter det andre av aktører som (gudsjelov) forsvinner fra arenaen like fort som de kom. Men unntaksvis har vi altså enkelte som (tidvis særdeles uventet) viser seg virkelig å levere:

1)  Adrian Sellevold – Ex on the beach 

Adrian, som deltok i den første sesongen av den norske versjonen av ‘skandale-realityen’ Ex on the beach var allerede godt etablert som modell da serien kom på skjermen. Men at han også skulle vise seg å levere stort på musikkfronten, må det, når sant skal sies, innrømmes at jeg ikke ville satset penger på akkurat. Så way to go, Adrian!

2)  Karl-Fredrik Førli – Paradise hotel 

Siden jeg er gammel nok til å kjøpe sprit på polet, for å si det sånn, sier det seg vel i grunnen selv at jeg ikke følger med på det som skjer på Tik Tok. Men for de yngre, er Tik Tok huge! Karl var allerede en av landets største på plattformen da han entret stuene våre i P.H, og derifra har populariteten bare eksplodert.

3)  Henrik E. Borg – Ex on the beach. 

Jammen har det ikke vist seg at også Adrian Sellevolds ‘partner in crime’ fra EOTB også har vist seg å inneha en makeløs høy underholdningsverdi! – Dog ikke i musikkbransjen, for den utgivelsen var trøstesløse greier, men på YouTube leverer han derimot big time! Mannen er fantastisk morsom, og samspillet med sin svenske influencerkjæreste, Lisa Ankarmann (de opererer sammen vekselsvis på begges kanaler), er rett og slett ut av denne verden.

‘Honorable mentions; 

Melina Johnsen (Så til de grader utagerende under sin deltagelse i EOTB at hun huskes i god tid etterpå. I tillegg gjorde hun seg bemerket under årets sesong av 71° Nord, kjendis, samt gjennom sitt come-back i siste sesong av EOTB).

Rikke Isaksen (Nok en deltager fra første sesong av EOTB som gjennom sitt come-back i sesong to av samme serie, pluss begge sesongene i oppfølgingsserien Ex in the city, i tillegg til å vise helt andre sider av seg selv i DPlay-serien Camp 71, har klart å holde på kjendisstatusen).

I løpet av den ørkesløse tiden som corona-permitert, var jeg blandt de mange som klikket meg inn på serier og TV-program som en neppe ville brukt tid på å se under normale omstendigheter. I mitt tilfelle, ble det derav til at jeg så et knippe episoder av TV2 Sumo -serien, Bloggerne, -hvis casting pålydende syv personer til min store overraskelse kun rommet to bloggere!? – Og da neste sesongs casting ble lansert tidligere i sommer, viste det seg at programtittelen ikke later til å bli stort mindre missvisende i overskuelig fremtid heller..  ‘

Annonsørinnhold

Bestill nå, få i tide: Årets beste påskeegg

Altså.. I denne siste sesongen av nevnte serie, var det, iallefall etter hva meg bekjent, kun Sofie Nilsen og Caroline B. Eriksen som kan sies å være bloggere pr. d.d. Av de øvrige, er Anne-Brith Davidsen, Linnea Myhre og Martine Lunde etter alle solemerker tidligere bloggere, hvilket vel også må sies om Iselin Guttormsen, da det går måneder mellom hvert innlegg. Sistemann, og eneste hane i kurven, Joakim Kleven, har jeg ikke den ringeste anelse hvem er i det hele tatt!..

Jeg mener.. Det er jo vitterlig ingen manko på aktive bloggere her til lands, så det burde da vitterlig kunne la seg gjøre å holde denne serien tro mot sin tittel! Dessuten stiller jeg meg sterkt tvilende til at det i blandt den hærskaren vi har av norske bloggere som er villig til å delta i en slik reality, ikke skal finnes noen som kan matche kulhetsgraden for de respektive story-liner som (i de episodene jeg så) gikk ut på hus/leilighetskjøp, unger, Vixen-awards og date-night med kjæresten!

Og hva den kommende casten angår, blir bloggeren Sofie, A.B Davidsen og Linnea Myhre byttet ut med Emma Ellingsen, som da vitterlig er en YouTube-profil uten blogg, og ei Monica Nyhus jeg hadde nada kjenskap til, men som det sto å lese faktisk er en ‘mamma-blogger’.  – Med andre ord, kan en vel trygt si at det råder samme policy hva castingen angår hva sesong 13 angår.

Vel.. Ikke for at hvem som utgjør casten i Bloggerne gjør noe fra eller til i min tilværelse, da min tid som seer nok ville blitt med den som forløp i karantenetiden. Samtidig så kommer jeg bare ikke over det absurde i at denne serien ved navn ‘Bloggerne’ åpenbart ikke har respekt nok for seg selv til at den skal dreie seg om nettopp bloggere, -og det i en nasjon hvor disse popper opp som paddehatter! I mine øyne, syntes dette nemmelig å være særdeles merkverdig..

For to år siden, var Mads Hansen en uvurdelig pioner i hht å få bukt med den hurtig eskallerende normaliseringen av plastiske inngrep, hvilket har ført til at stadig fler får et positivt kroppsbilde. Den kritikken som falt i denne prosessen var såvisst beinhard, og i mine øyne hendte det også den gang at det enkelte ganger ble gått over streken. Men Hansen var ikke engang i nærheten av å kunne defineres som mobber på noen som helst måte i denne perioden.. – I dag, derimot, kan jeg desverre fortelle at mannen (bla.a) oppfordrer til uthenging av unge meningsmotstandere generelt, og i corona-tematikken spesielt, i tillegg til å foreta regelrette angrep på unge nettaktører for de latterligste ting. Mannen skulle rett og slett vært stanset, da det han nå foretar seg på sin Instagram, så visst ikke er greit! 

Et virkelig talende eksempel på den adferden jeg refererer til, var et utsnitt av et intervju Paradise hotel -deltakeren Sania Smestad gjorde med TV2-underholdning som ble lagt ut 1 april. Den stakkars jenta kom nemmelig i skade for å røpe at hun syntes det var litt kjipt at den pågående rundens deltagere går glipp av det rushet som normalt følger for realitydeltagere i kjølvannet av den respektive sesongen grunnet coronautbruddet. Smestad er ærlig om at hun håpet å kunne bruke den oppmerksomheten hun fikk gjennom programmet som et springbrett for en videre karriere innen underholdningsbransjen. – Altså; Sania Smestad oppfordrer hverken til skjødesløshet mht overholdelse av smittevernstiltakene eller insinuerer at hun har forbrutt seg, forbryter seg, eller vil forbryte seg mot de påleggene som til enhver tid er fastsatt av myndighetene. Hun gir ikke engang uttrykk for det minste lille snev av uenighet i måten pandemien er blitt/blir håndtert her til lands! Det eneste den stakkars jenta gir uttrykk for, er det forsmedelige i at P.H -casten hun selv er en del av, blir nødt til å avstå fra alt av eventer, hvilket reduserer deres muligheter til å ‘smi mens jernet er varmt’ betraktelig. – Og det må da for pokker være lov til å lette litt på sløret m.h.t tapte muligheter, liksom alle andre tap som lides rundt i det ganske land som følge av de hinsides stramme tiltakene som er blitt gjort i så henseende! Jeg mener.. Mads Hansen har da vitterlig selv måttet ha båret et brennende ønske om en fremtid i underholdningsbransjen, med tanke på hvordan han har evnet å kravle seg opp til en A-kjendisstadus i løpet av en skarve toårsperiode! Hvordan han da kan gyve løs med en forakt på elitenivå for en uttrykt skuffelse over reduserte muligheter, er over min fatteevne.

Her følger det aktuelle innlegget i all sin skrud: 

• 

  mads_hansen11

  Verified

  Nå vet jeg det blir hakk i plata her, men vi MÅ ikke glemme realitydeltakerne oppi alt dette.
  Jeg drar derfor i gang en ny runde med #helenorgeklapper.
  For alle Paradise-deltakere som ikke har noe uteliv å erobre.
  Som ikke har noen nattklubbkøer å snike i.
  Som ikke har noen dørvakter å skrike «vet du ikke hvem jeg er??» til?
  Som ikke har noen VIP-bord med påspanderte vodka redbulls å legge ut på story.

  Så derfor: la oss trekke ut på balkonger og fortau klokken 23.00 i kveld og gi et minutts applaus til koronakrisens virkelige ofre.

  3w

• 

  mads_hansen11

  Verified

  Lag gjerne et Facebook-event her, slik at dette kan bli en fast greie 23.00 hver kveld.

Jeg kan da umulig være alene om å den opptreden Hansen utviser her som helt horribel, og derav fullstendig uakseptabel!?
Var det bare så vel at dette var et enkelttilfelle, hadde jeg glatt avskrevet den som en ‘menneskelig glipp’. Men beklageligvis, er dette bare et betimelig eksempel på hva det har blitt av den tidligere så positive virksomheten til Spårtsklubben-profilen..
Eksempelvis kan bla.a nevnes at fjordårssesongens Ex on the beach -profil Johanne Noreng fikk følgende skyllebøtte fra helvete kastet over seg da hun begikk den horibelt sjokkerende forbrytelsen å la offentligheten få vite at hun savner det å kunne få vippe-extensions!

Jeg siterer:  mads_hansen11
“Fucking corona! Kan ikke alle dere respiratorpasienter jekke ned maset om å få sympati noen hakk, så vi heller kan få fokusere de ekte ofrene i denne tiden: influencere og tidligere Ex on the Beach-deltakere som må gå rundt (hjemme) med slitte vipper”.

Johanne Nordeng må da for pokker kunne uttrykke savn etter skjønnhet- og velværetilbud akkurat som alle vi andre, uavhengig av deltagelsen i det kontroversielle TV -programmet! Vi alle savner de velferdstilbudene vi normalt benytter oss av, Mads!! – Og det er det overhodet ikke noe som helst klanderverdig med!

Neste post på programmet for meg nå, blir å sette sluttstrek for mitt følge av Mads Hansens Instagram, nå som innlegget er ferdigskrevet, og jeg dermed har innhentet de data som ble benyttet i så henseende. Takk for meg, og Goodbye with a grin from a girl named Gry!

Her er jeg nødt til å åpne med en advarsel til kvinner med øyensminke, og menn med et viss macho-image de ønsker å beholde: Her blir det nemmelig grining! – Og det på et helt nytt nivå!.. (Den eneste muligheten for å unngå dette, er en betydelig grad av psychopati, så..) Dette fordi det dreier seg om hva jeg tør påstå er den desidert fineste, sterkeste, mest rørende, gripende og samtidig morsomme historien som noensinne er lagt ut..

Annonsørinnhold

Fine ting du bør ha på hytta

Det jeg snakker om, er den britiske komikeren Russel Howard som forteller om sitt unike vennskap med en 14 år gammel gutt som var gitt 3(!) dager igjen å leve.. Han har på dette tidspunktet planlagt sin egen begravelse ned til minste detalj, og i dette tilfellet vil det si et kostymeshow ut av den annen verden.. Han har gitt samtlige av de inviterte et spesifikt kostyme de skal ikle seg, hvilket bla.a innebærer at hans far var satt til å opptre som ‘the grim reaper’, hvorpå han på toppen av alt er beordret til å reise seg opp, og peke på den skyldige med staven sin hver gang det hostes i løpet av seremonien! – Og Howard slipper ikke det minste billigere unna, for å si det sånn..

– Og dette er bare for barnemat å regne i forhold til hva du har i vente i det historien går mot slutten.. Kort fortalt; Du vil etter alt å dømme ikke være helt den samme etter å ha sett denne videoen. Du vil rett og slett være beriket som menneske, hvor klisjée -aktig dumt dette enn måtte lyde..

Som sagt, er dette den destdert mest gripende historien jeg har blitt fortalt i mitt liv, så da opphavsmannen, Russel Howard oppfordret sine følgere å dele for at folk skulle få noe skikkelig ‘feel-good’ i disse coronatider, så var dette blogginnlegget en umiddelbar realitet, for å si det sånn! – ENJOY! –

Russel Howard feat. Deryn Blackwell

Jeg er blandt de heldige som ikke har noe å frykte fra en eventuell koronasmitte, og som derfor følger de gitte retningslinjer av hensyn til andre. Men om viruset i seg selv ikke vil kunne skade meg, er jeg ikke like skråsikker når det kommer til den ørkesløsheten som følger at nær sagt alt mulig enten er avlyst eller stengt, samtidig som en er avskåret fra det meste av sosial omgang. Jeg har nemmelig grunn til å frykte at kjedsommeligheten vil kunne føre til merkbar reduksjon av min mentale funksjonsevne etter at gårsdagen i sin helhet ble benyttet til å se den svenske sesongen av Ex on the beach, inkl. oppfølgingsprogrammene i serien ‘Exet berettar allt’..  

Annonsørinnhold

Fine ting du bør ha på hytta

Den påførte fordummelsen er imidlertid enda værre enn som så; Det hele startet allerede kvelden før med et ‘mini-maraton’ bestående av de siste episoder av både norges tredje sesong av skandalerealityen Ex on the beach, samt gode, gamle Paradise hotel..

Da fredagen så opprandt med et samfunn og sosialt liv i samme stillstand som dagen før, hvorpå min første tanke var at jeg normalt skulle tilbragt ettermiddagen og kvelden i fri galopp rundt i en resturant smekkfull av glade og hyggelige mennesker, surnet jeg som et melkeglass i solsteken. Slikt som å skifte ut av pysjen, dusje og den slags aktiviteter som hører et liv i den oppegående tilværelsen til, syntes fullstendig meningsløst, så jeg subbet uit på kjøkkenet hvor jeg grep tak i ei sjokoladeplate, en pose ostepop og en halvannen liter brus, for så å velte ned i sofaen..

Jeg har abonnement på Viaplay, hvilket er et sikkert valg i de stunder ens mentale tilstand ikke er tjent med dommedagsvinklede nyhetsoppdateringer hva det satans viruset angår. Her har en et bredt tilbud av alle tenkelige former for underholdningsprogrammer. Om jeg hadde innehatt en viss selvdisiplin, for ikke snakke om selvoppholdelsesdrift, ville nøyd meg med den passivisering som følger norske underholdningsprogrammer og/eller amerikanske sit-coms, men den gang ei.. Her gikk man ‘all in’, med den totale fordummelsen for øyet, og tro til med en skandalerealityets mega-maraton med varighet hele dagen til ende, hvor jeg så hele den svenske versjonen av Ex on the beach, i tillegg til oppfølgingsserien Ex’et berettar allt. – Deretter satte jeg prikken over i’en ved å google deltagerne for å se hva de hadde foretatt seg i tiden etter..

Dette er lavmål på et helt nytt nivå, -selv for meg.. Av den grunn, frykter jeg at idiotiet vil ha satt varige spor dersom jeg ikke skal kunne klare å bryte ut av amøbementalitetens favntak uten et virke utenfor hjemmet, og denne koronaperioden vedvarer.

Ungdomsorganisasjonen PRESS har gitt årets Gullbarbie-utmerkelse til blogg.no for etter sigende å være den aktøren som i størst grad bidrar til press og usunne ideal for barn og unge. Å definere blogg.no som en utgivelse, gir like mye mening som å definere et forlag for en publikasjon. – Hvilket vil si ingen mening i det hele tatt!..  

Annonsørinnhold

Begrenset antall: Caia Cosmetics påskeegg er på lager

Dersom blogg.no er en bedrift som retter seg spesielt mot barn og unge, blir den logiske konsekvens av dette at Hjemmet Mortensen må seile under samme flagg fordi de, blandt et gudjammerlig antall ukeblader, gir ut Donald Duck!

Blogg.no er, i likhet med et forlag, en utgiver; Altså en bedrift hvis virksomhet går ut på å gi ut x-antall publikasjoner som hvert og ett driftes av egne bedrifter. Dette betyr altså at akkurat som det er to vidt forskjellige redaksjoner som besørger den ukentlige publikasjon av Donald Duck & Co og ukebladet Hjemmet, er det vidt forskjellige aktører som, uavhengig av hverandre, står bak hver eneste blogg som opererer under blogg.no.

Som hos Hjemmet Mortensen, eller William Nygaards forlag, har også de ulike aktørene her hos blogg.no et spenn mht målgrupper, genre, osv som favner hele befolkningen. Altså.. Et av kriteriene til denne vitsen av en utmerkelse, var altså at ‘blogg.no mangler retningslinjer.. Det lar seg med andre ord ikke gjøre å fastsette et felles sett av disse tilsiktede retningslinjer for ‘Paradise Hotel -bloggerne’ (og andre) hvis målgruppe er under 25, og voksne samfunnsbloggere som Torjus Dølo, Bunnytrash, eller meg selv, for den saks skyld! At barn/unge utgjør en betydelig andel av de som klikker seg inn på publikasjoner som utgis via blogg.no, utgis det like fullt blogger hvis målgrupper strekker seg fra pensjonister til håndtverkere og folk med diverse særinteresser, til ulike religiøse tilhørigheter og politisk engasjerte. Til tross for at jeg i bunn og grunn har det for øyet at bloggen skal være ‘aldersløs’, så kan jeg vitterlig ikke se for meg en 16-20 åring ved sine fulle fem utpeke meg til sitt idol. Jeg er og blir en voksen blogger, og utøver derav ingen inflydelse på de yngste. De unge som klikker innom, er samfunnsengasjerte ungdommer med interesse for det emnet som tas opp, og ikke for meg som person.

Fremstillingen av blogg.no som en utgivelse, tyder på at de ikke har fått med seg at dette dreier seg om en virksomhet som utgir et antall utvalgte blogger hvis genre og målgrupper spenner seg over hele befolkningen, liksom de ulike forlag står for utgivelsen avblader og bøker. Begrunnelsen for å belemre blogg.no med denne ‘utmerkelsen’, vitner om uvitenhet av den typen som irriterer meg grenseløst. Her har de gått ut med brask og bram for å sverte en virksomhet uten å ha gjort hjemmeleksen sin på forhånd, for å si det slik. For det har åpenbart gått de hus forbi at å pålegge samtlige av portalens bloggere å følge retningslinjer fastsatt av hensyn til en målgruppe, blir det samme som om samtlige av uke- og månedsmaghasinene som utgis av Hjemmet Mortensen skulle pålegges å følge et felles sett retningslinjer. Altså, ville (f.eks) Vi Menn redaksjonen da ha måttet innrette seg etter de retningslinjer som var utredet av hensynet til målgruppen for Donald Duck & Nasse Nøff!

Enhver hvis mentale kapasitet strekker seg til å kunne åpne ei dør ser jo det absurde i et slikt scenarie, – og det er faktisk akkurat like absurd hva en utgiver for bloggkonseptet angår.

Videre, har vi nå engang dette med ytringsfrihet i dette landet. Dersom en utgiver, -det være seg om denne gir ut ukeblader, aviser, bøker eller blogger, skal sette rammer for hva som kan ytres, vil det være ensbetydende med at vi ikke lenger kan sies å ha denne grunnlovsbestemte rettigheten. – For hva er en rett til fritt å kunne ytre seg verdt dersom de kanalene en har til rådighet for å kunne gjøre nettopp dette ikke tillater det!? – Ikke en dritt!

Som jeg har vært inne på en rekke ganger tidligere, er det ingen ting her i verden som er sort/hvitt. Hva jeg mener med dette, er at det med absolutt alt følger både positive og negative konsekvenser. -Og dette gjelder også våre høyst verdsatte  rettigheter og verdier, som nettopp demokrati og ytringsfrihet. Hva som gir disse deres verdi, er imidlertid at fordelssidene ved de, veier så enormt mye tyngre enn bakdelene. Men det er ikke dermed sagt at de er frie for bakdeler!

Og en bakdel ved nettopp det å verne om ytringsfriheten, er at det også gir rom for de ytringer og utgivelser som er av en overveiende negativ karakter. – Som de av blogg.no’s bloggere som gjennom sine utgivelser bidrar til økt press blandt barn og unge. Men dette er faktisk prisen en må betale for å ha retten til fritt å kunne ytre seg her i landet! – Å klandre blogg.no for hva som er ansett å utkomme fra noen ytterst få av portalens bloggere, er dermed så uberettiget det får blitt. – Og utmerkelsen gullbarbie, kan jeg ikke se som annet enn et forsøk på å presse frem begrensninger i ytringsfriheten! En organisasjon som skal være så skinnhellig, burde nå iallefall kunne utvise et snev av respekt for landets grunnlov, spør du meg!

Som så mange ganger før, har ikke jeg giddet å bry meg med den norske MGP -finalen. Når sant skal sies, husket jeg ikke engang at begivenheten skulle finne sted i dag i det jeg klikket inn på TV2s nettside, hvor ordet ‘Skandale!’ breide seg over hele siden. ‘Herregud’, tenkte jeg. ‘Hva faen har skjedd? Personskader? Dødsfall??..’  

Krigstypene i overskriften, følges så, som seg hør og bør etter en sådan overskrift, opp med et påfølgende bilde av en gråtende Ulrikke Brandstorp, men det tar ikke mer enn en brøkdel av et sekund før det slår meg at her er det noe som skurrer..

Annonsørinnhold

Stort påskesalg hos Get Inspired: Spar opptil 70%

For det hikstende kvinnemennesket til tross, er det alikevel noe så alt for lystig ved dette bildet i forhold til overskriften det er satt til å illustrere. – Og jeg, som først etter å ha lest billedteksten, blir klar over at dette dreier seg om MGP, får umiddelbart den skurrende magefølelsen bekreftet gjennom de påfølgende linkene. Den første av disse, tar en til et videoklipp hvor Tone Damlis manager, David Eriksen, slutter seg til den store delen av sitt folk som nå er i harnisk. ‘Hæ!? Hva faen er dette?’ tenker jeg i det nysgjerrigheten har tatt kvelertak på det jeg måtte ha av sans og samling. ‘Har Damli vunnet, og han joiner et hylekor som jaller om juks og bedrag, eller hva?..’

Og det er først nå jeg blir på det rene med hva oppstandelsen skyldes; NRK har klart å ‘fucke’ opp avstemmingen, og har gjort ille grasalt mye værre gjennom å ‘ta skjeen i egen hånd’, og kåre en vinner uten publikumsstemmene. Til tross for at jeg selv er blandt de som ikke lar seg affisere i nevneverdig grad av at MGP -finalisten avgjøres på et noe shady vis, har jeg ingen problem med å skjønne misnøyen blandt de som lar seg engasjere av denne konkurransen. Jeg mener.. Jeg ville jo selv vært rimelig irritert dersom dette gjaldt en avstemming for noe innenfor mine interessefelt!

Men hvor galt, om så er, er nå dette resultatet fra mitt ståsted? Av David Eriksen var det lite å hente i hht ‘clues’, da mannen var svært så diplomatisk i sine uttalelser om de respektive låtene, bortsett fra å la det skinne igjennom at Solli-Tangen -brødrene og Rein Alexander burde vært blandt topp 4. – Og i det jeg flytter over til NRKs nettsider for å høre den respektive vinneren, har dama knapt sunget en strofe før ‘om så er’ (gal vinner) kan utelukkes; For den begynner aldeles skrekkelig! Versmelodien låter rett og slett som om artisten synger falsk! Den tar seg visstnok greit opp etterhvert, men etter å ha hørt bidragene av henholdsvis Tone Damli, Rein Alexander & brødrene Solli-Tangen, er jeg alikevel ikke i tvil om at min mening er i samsvar med hylekorets; Norge vil etter alt å dømme såvisst ikke stille med det beste bidraget i Rotterdam!.

Når det er sagt, var imidlertid den respektive låten alikevel hinsides mye bedre enn det alternativet som sto igjen før siste avgjørelse skulle tas, og en vinner kåres, for denne var regelrett skrekkelig..

Tidligere Paradise hotel -deltager, nå blogger og Instagramprofil, Kristin Gjeldsvik, benyttet takketalen (som kan sees her) etter å ha mottatt prisen for ‘årets sterke mening’ til å hudflette den nå avtroppede medblogger Sophie Elise Isaksen. Uansett hva en måtte mene om Isaksen og hennes virke, kan det da virkelig ikke være aksept for den opptreden hun her ble utsatt for! 

Annonsørinnhold

Begrenset antall: Caia Cosmetics påskeegg er på lager

Nå skal det sies at det i mine øyne var Gjeldsvik som svertet seg selv, og ikke Sophie Elise med denne opptrednen, da seansen var så til de grader pinlig at det gjorde fysisk vondt å bevitne. Men dette gjør jo ikke noe fra eller til hva angår det faktum at en Vixen-vinner, som attpåtil har dette med nettmobbing som en av sine fanesaker, benytter anledningen til å ‘trashe’ en annen. – Og dette har hun tydeligvis fritt kunnet gjøre etter alt å dømme, til aksept fra både Vixen som sådan, presse og publikum. Dette er rett og slett ikke greit!  – Og årsakene er mange:

For det første, er Kristin Gjeldsviks angrep på Sophie Elise Isaksen uthenging av én blogger av de mange toppbloggere som faller inn under samme genre.

For det andre, syntes det i mine øyne å være regelrett ondsinnet å angripe på den måten det her ble gjort, og da spesielt siden Isaksen har gått åpent ut med at det å være gjenstand for konstant kritikk var hovedårsaken til at hun valgte å legge ned bloggen.

For det tredje, har vi tross alt fremdeles en viss ytringsfrihet her til lands, slik at hverken Gjeldsvik eller noen andre har noen rett til å kreve at det ilegges en sensur for hva som kan ytres i en blogg ut i fra egne meninger og standard.

At bloggere må tåle kritikkl, er jeg helt enig i, men kritikken i denne saken, ble gitt gjennom den videoen som var en sterk medvirker til Gjeldsviks pris i kategorien ‘sterk mening’. I anledning dennes utgivelse, hadde Isaksen  muligheten til å forsvare seg, hvilket hun vitterlig ikke hadde fra tilhørerplass under en annen vinners takketale! Når en tilstedeværende blir regelrett hengt ut til spott og spe forran et fullsatt publikum, mener jeg det er under enhver kritikk at arrangøren ikke tok grep, hverken under eller i etterkant. Likeså burde pressen ha vist seg sitt ansvar verdig ved å ta avstand fra denne typen oppførsel, og ikke bare referere til det inntrufne som om det var en hvilken som helst takketale. Og sist, men ikke minst, har vi alle et felles ansvar for å ta avstand fra mobbing og hets, uansett!

#vixen #vixenawards, #vixenawards2020

Kvinneguiden er ikke bare Norges største diskusjonsforum. Det er også fylt til randen av såkaldte ‘haters’, eller ‘nett-troll’, om du vil, samtidig som det vel må kunne sies å skorte litt på allmennkunnskapen sånn gjengs over.. Tro det eller ei, men når disse individene som praktisk talt livnærer seg på å lage kvalm på nett braker sammen med sine likesinnede, blir resultatet underholdning på et helt nytt nivå.. Derfor tenkte jeg å ta opp tråden fra dette innlegget, og lage en fast kåring av Kvinneguidens galeste.. 

Annonsørinnhold

Begrenset antall: Caia Cosmetics påskeegg er på lager

Dette er altså emner, ordrett sitert, som voksne mennesker har bragt på bane i fullt alvor på kvinneguiden.no:..

Hvilken er din favoritt?..

Jeg er blandt de mange som elsker å følge med på TV2s successen ‘Skal vi danse’.  Desverre var ikke lørdagens sending like hyggelig som vanlig, da jeg syntes dommernes tilbakemeldinger til Adrian Sellevold minnet faretruende om mobbing..  

Annonsørinnhold

Stort påskesalg hos Get Inspired: Spar opptil 70%

Den tidligere ‘Ex on the beach’ -deltageren, modellen og rapperen Adrian Sellevold og hans partner, Lillian hadde valgt beach party som tema for ukens opptreden, hvor de også hadde med seg fjordårsdeltageren Alexander Setersdøl. Personlig syntes jeg det var et riktig så underholdende nummer, selv om også jeg ser at det er andre blandt årets deltagere som har et bedre grep om teknikken enn Sellevold, om en kan si det slik. Men når Merete Lingjerdet åpner med å gi partneren Lillian sin dypeste medfølelse, hvorpå kameraet rekker å få med seg smilet slukne i ansiktet på den unge mannen, skjønte jeg umiddelbart at dette kom til å bære galt avsted..

Heldigvis, får en vel nesten si, følger jeg showet på Sumo, i og med jeg jobber på lørdasgskvelden, slik at jeg på sett og vis var forberedt av overskriftene på hva som ville komme. For jeg kan ikke annet si enn at denne tilbakemeldingsseansen var fysisk smertefull å være vitne til.

Årsaken til at jeg reagerte som jeg gjorde, var at Adrian Sellevold kun få dager i forkant av lørdagens direktesending hadde gått ut og fortalt om sine ADHD -relaterte problemer, hvilke i hovedsak dreier seg om konsentrasjonsproblemer og å holde fokus på en ting om gangen. I den respektive intervjuseansen, som dommerne umulig kan ha unngått å ha fått med seg, gav Sellevold tydelig uttrykk for å være blandt de som er ganske så hardt rammet av denne tilstanden. Når årsaken til at kvaliteten på treningene til denne deltageren kan variere stort fra uke til uke er gjort klart for hele det norske folk er medisinsk, og vi i tillegg er vist klipp av en gråtende Sellevold få trøst av Isabel Raad for under to uker siden, var det regelrett forkastlig av Trine Dehli Kleve å hamre løs med at fyren ikke tok deltagelsen seriøst. Samlet sett opplevde jeg dommerne som så respektløse ovenfor denne deltageren og de problemene han har slitt med gjennom hele oppveksten og inn i voksen alder, at det grenser til mobbing. De skal gi konstruktiv kritikk, og her var langt fra alt som ble sagt konstruktivt, det er iallefall sikkert! Men kreds til Egor Filipenko, iallefall, som gav den mest passende karakteren 5, men desverre ikke fikk uttale seg under tilbakemeldingsseansen.