I alle år, har det stort sett vært mennesker tilhørende belastede miljøer som har drept hverandre, mens ‘overklassen’ har vært tilnærmet voldsfritt. Nå syntes det av en eller annen grunn som om dette er snudd helt på hode; Plutselig er det de fornemme som kverker hverandre over en lav sko, mens det jaggu begynner å bli lenge siden sist sånt som et typisk fylledrap kom meg for øre.. 

Annonsørinnhold

Sommerens fineste bikinier og badedrakter

Det hele begynner vel med at milliardæren Tom Hagen brått siktes for å ha drept kona Anne-Elisabeth, som har vært savnet siden senhøstes 2018, hvorpå ektemannen, Tom Hagen siktes for å ha drept henne for ca et år siden. Dernest tar det fullstendig av i 2021. Av eksempler kan nevnes advokat Tor Kjærvik, som etter alt å dømme blir plaffet ned av sin egen sønn, for så at ei Frognerfrue møter sitt endelikt på åpen gate i Oslo i slutten av april. Det siste inntrufne tilfellet i denne atypiske drapsbølgen, skjedde så sent som på torsdag, da ei 88 år gammel dame fra Lyngdal drepes i sitt eget hjem av sin egen sønn!

– Hva er det som skjer egentlig!? Brått så har den norske ‘over- og middelklassen’ overtatt mordertronen her til lands, sånn helt uten videre? En kan si så mangt om Frogner, men utrygt har det iallfall ikke vært! Det er i utgangspunktet få steder man vanskeligere kan se for seg som åsted for et drap enn i en Frognervilla, for å si det sånn.. Dvs. helt til nå!..

Så er dette bare et tilfeldighetenes spill, eller har det sin forklaring? Er det lock-down som har ført til en kollektiv mental break-down?? Jeg mener.. For tunge rusavhengige, er jo strengt tatt ikke hverdagen så annerledes med- eller uten pandemi allikevel, da de surrer rundt på samme vis uansett hva som foregår ellers i samfunnet. Vi andre, har derimot ikke bare blitt tvunget inn i et kjedsomhetens tyranni, men har i denne tiden måttet sitte og passivt bivåne mye, -om ikke alt vi har jobbet for dras ned i sluket og forsvinne foran øynene på oss. Man kan bli gal av mindre, og vitterlig noe jeg, som restaurantansatt kan skrive under på! Når sant skal sies, er det jaggu de øyeblikkene jeg selv har vært lysten på å vri hodet rundt på noen og enhver. Til alt hell, har jeg bloggen, der jeg kan foreta verbale ‘henrettelser av hjertens lyst, -ellers er det ikke godt å si hvordan det ville gått..

Like sikkert som at 17 mai inntreffer hvert år, dukker diskusjonen om hvorvidt det er greit å flagge med andre nasjoners flagg denne dagen. – En fullstendig ubegripelig spørsmålsstilling, spør du meg, da svaret burde være åpenbart for alle og enhver; Nei, det er ikke greit!

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Diskusjonen om hvorvidt flaggingen på  nasjonaldagen,17 mai bør forbeholdes det norske flagget, eller om det også på denne dagen burde være fritt frem for å flagge slik en måtte ønske dukker opp hvert eneste år i det måneden opprinner..

Selv anser jeg det for å være like innlysende at 17 mai så ABSOLUTT bør være forbeholdt det norske flagget, som at et påbud IKKE er veien å gå i så henseende.

Et påbud vil jo faktisk være å gå i mot hva det hele dreier seg om på denne dagen. -Hva det er vi faktisk feirer; Et FRITT land med individuell frihet & trygghet til selv å ta de valg som føles riktig for en selv og for ens eget liv, -ikke bare uavhengig av hva naboen måtte mene, men også på tvers av hva styresmaktene måtte stå for [såfremt en da ikke handler imot norsk lov].  I det øyeblikket et slikt påbud ville blitt verifisert, ville vi faktisk ha trått over en grense hva statlig sensur og diktaturstyre angår som syntes omtrent like skremmende som en tredje verdenskrig.

Like fullt mener jeg imidlertid at flaggingen på nasjonaldagen så absolutt bør være forbeholdt det norske flagget! Men i motsetning til at dette gjennomføres via tvang, mener jeg imidlertid at dette er det minste en kan forlange av oss som er gitt privilegiet å få leve i dette landet. – Et land jeg såvisst ikke skal påstå er perfekt, da det så absolutt er rom for forbedringer på en reke områder. Men like fullt er det et land som er nærmere det perfekte enn SAMTLIGE av de øvrige nasjoner på planeten. Og dette er faktisk ikke nasjonalistisk svada fra min side, men et fakta utarbeidet av FN, som i en årrekke har hatt Norge på den øverste plassen som verdens beste land å leve i, samt en rekke andre topplasseringer. Dette er det faktisk viktig å være seg bevisst, og spesielt i forbindelse med 17 mai..

At en imidlertid er stolt av andre etniske opphav, er selvsagt helt OK. -Inkludert å ville -og kunne feire dette gjennom å la opprinnelseslandets flagg vaie i vinden. Det er ikke det dette dreier seg om. Det det dreier seg om, er hvorvidt en ikke burde kunne avse akkurat denne dagen, 17 mai, til å feire Norge. – Det land og folk som har tatt dere i mot, i tillegg til å gi dere alt dere trenger vederlagsfritt i det den nasjonen dere insisterer på å flagge for etter sigende var ubeboelig!?.  Dette kan da vitterlig ikke være for mye forlangt!.

Det er nettopp her jeg mener vi kommer til sakens kjerne; Dette står & faller på den etikk, moral og anstrøk av anstendighet som må finnes i den enkelte selv for å ha noen mening. En kan nemlig ikke fremtvinge grunnleggende menneskelige trekk som ydmykhet, takknemlighet og anstendighet. -Det blir like fåfengt som å fremtvinge skyldsfølelse, anger og medfølelse hos en psykopat/sosiopat!

Jeg mener som sagt at dette minstemål av respekt og takknemlighet det her er snakk om, må komme fra hjertet hos den enkelte av de det gjelder, og at tvang overhodet ikke er relevant som virkemiddel i denne saken. Men når det er sagt, føler jeg en enorm tristhet over at de som ikke kan avse denne dagen til Norges ære er blitt gitt oppholdstillatelse på bekostning av de mange der ute i verden som uforbeholdent ville feiret dette landet hver dag i resten av deres liv om det var de som var blitt gitt det privilegiet det er å få oppholdtillatelse her..

Dette stikker faktisk såpass dypt at jeg gjerne skulle ha sett en eventuell kjærlighet til nasjon og folk bli tatt med i betraktningen når spm. om varig oppholdstillatelse avgjøres; – At det er de ‘rette’ menneskene som blir gitt privilegiet oppholdstillatelse og (eventuelt) statsborgerskap i Norge, er noe vi alle så absolutt er best tjent med, etniske, såvel som ‘nye’ nordmenn! – Og de ‘rette’ menneskene, heiser utvilsomt det norske flagget til topps i ydmykhet og takknemlighet på Norges nasjonaldag, 17 mai.

Det såkalte koronasertifikatet skal etter sigende bli innført ehh.. – tvunget på oss allerede fra begynnelsen av neste måned. Og dersom helsedirektoratet [og dermed også de norske styresmakter] får det som de vil, så vil det for mitt vedkommende bety spikeren i kisten for det Norge jeg kjenner.. 

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Bare sånn for ordens skyld, så tar vi en kjapp gjennomgang her:

* Mars 2020: Lock-down med angivelig varighet i 2-3 uker, frem til vi får stablet nok pustemaskiner og annet nødvendig utstyr på beina.

* Et par uker etter: Anslått varighet forlenget på ubestemt til vi får ned smittetallene. 

* Månedskifte mai/juni 2020: Smittetallene på et såpass nivå at samfunnet fungerer relativt normalt. – Altså 3 mnd. etter at smitten eksploderte i det viruset ankom Norge.

* Juli 2020: Grensen åpnes til en bestemt svensk kommune der det var COVID-fritt. Viken fylke var imidlertid IKKE COVID-fritt, hvilket får meg til å reagere i og med denne åpningen innebærer at minimum 80% av tidligere Østfold fylke valfarter til broderfolket og fordeler seg på typ to butikker, for så å stå som sild i tønne i de respektive køer. – ‘Enhver idiot må jo skjønne utfallet av det der!’ sa jeg, og…

* Månedskifte juli/august 2020: ..nøyaktig 5 dgr etter svensketuren, eksploderer selvsagt smitten. Ergo; Lock-down nr.2 er et faktum. Oppgitt varighet: Frem til man får lansert en vaksine.

* Høst 2020: Munnbind innført for alvor, uten at dette av en eller annen merkelig grunn gjør noe fra eller til for smittetallene. – Ulogisk, sett i sammenheng med at man fint klarte å få smitten ned til tilnærmet ikke-eksisterende på 3 mnd uten O2 -blokkeren ved første korsvei..

* Desember 2020: Vaksine lanseres

* Desember 2020: Tiltak forlenges. Oppgitt varighet: Max 2 mnd frem til en viss prosentandel av befolkningen er vaksinert.

* Januat 2021:  Tiltak forlenges. Anslått varighet: Ca en mnd. max 2 frem til en gitt andel av befolkningen har blitt injisert 2 ganger. (Hvilket gjør denne til den første vaksinen jeg har hørt om som krever to fortløpende injeksjoner for å virke. – Meget spesielt).

* April 2021:  Vaksinekort/koronasertifikat blir bestemt innført (uten lovhjemmel).

Om de styrende får det som de vil, skal dette åpne samfunnet for de vaksinerte, mens de som ikke tar vaksinen må vise at de har testet negativt under 48 timer i forkant av det aktuelle tidspunktet. – Ergo: Uten vaksine, må en testes annenhver dag for å få lov å gå ut døren.

Gudsjelov, viser det seg i det minste å være en siste restanse av sans og samling blandt folk med en viss ‘saying’ her til lands, hvilket får satt en aldri så liten bremsekloss på galskapen. For i hht styresmakter og helsedirektorat, så ser man helst at sertifikatet vil gjøres gjeldene for alt fra butikkbesøk til cruisereiser..

Men seriøst, folkens! Hvordan i helvete kan folk finne seg i dette her!?? I oversikten over, der jeg kun har gjengitt hovedpunktene i COVID -historikken, er det jo like mange ‘hull’ som i ei gjennomsnitts kjøkkensil! – For ikke snakke om hva de har for (oppdiktet) grunn til å innføre dette koronasertifikatet i det ‘den angitte andel av dobbeltvaksinerte nå må være like ved å oppfylles! – Hvilket jo var siste påstand på stammen at skulle sikre kollektiv immunitet, og derav faren (angivelig) over, og case closed!?

Om man har oppnådd denne angivelige flokkimmuniteten, der de som står igjen iallfall ikke er tilhørende noen risikogruppe; Hva er det da som er sånt stress med å drive på med smittevern!? Om man da kommer i kontakt med viruset, skal man jo enten være vaksinert slik at en ikke blir syk, eller så blir man ikke syk av det fucking viruset i utgangspunktet! Ingen blir syke -> Viruset UTGJØR INGEN FARE, og dermed bare til å drite i!!

Som om ikke det var mer enn nok, så er jo dette med frivillig vaksinering også bare en illusjon, da denne pass-plikten som innebærer at en må teste seg i et spikende sett at det dreier seg om en frivillig tvang! Nå har de jo allerede åpnet for at det slett ikke er gitt at pass-pliktens varighet begrenses til den angivelige kollektive immunitet (hvilket vi jo etter alle solemerker burde ha oppnådd allerede) inntreffer! – Ergo; Det vil vedvare!!

Please, wake up, and smell the cofee!!  Ellers er det bare å håpe på at det finnes muligheter for kontakt med Nord-Koreanske nettvenner som kan dele av sin erfaring ang. det å leve under konstant overvåkning i et statlig diktatur!..

Som jeg bla.a var inne på i DETTE innlegget, ser vi så alt for ofte at positive endringer og kampanjer dras så til de grader ut av proposjoner at de ikke lenger blir av det gode, snarere det motsatte. I det nevnte innlegget, dreide det seg hovedsakelig om antirasismen, mens det denne gang er dette med samtykke til intimitet som står på agendaen. For det har seg nemlig sånn at det nå har begynt å murre i USA om at slutten på eventyret om Snehvit og de 7 dvergene må skrives om, fordi den sovende Snehvit ikke samtykker til kysset fra prinsen som vekker henne fra den 100 år lange dvalen!.. 

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Det er avisen San Fransisco Chronicle som går i bresjen for dette #metoo gone overboard kravet i forbindelse med gjenåpningen av Disneyland Anaheim -attraksjonen Snow-White’s enchanted witch, hvilket er basert på Disneyversjonen av det kjente eventyret. – Og dette er åpenbart ikke første gang det er blitt rettet anklager om seksuell trakassering på vegne av fiktive eventyrfigurer generelt, og Disney-prinsesser spesielt;  “Har vi ikke allerede blitt enige om at samtykke i tidligere Disney-filmer er et stort problem? Å lære barn at å kysse, når det ikke har blitt avklart at begge parter ønsker det, er ikke ok”, tordner journalistene Katie Dowd og Julie Tremaine på vegne av den påstått forulempede fantasifiguren..

Om dette var noe en hadde all grunn til å gå ut i fra ville renne ut i sanden på sin egen idioti, ville jeg ikke giddet å nevnt det. Men i og med det åpenbart allerede har blitt en sak ut av dette her ‘over there’, varer det gjerne ikke lenge før det også blir et ‘issue’ her på berget. – Og med tanken på hva de i sin tid gjorde med Pippi Langstrømpes far da dette med ordet ‘neger’ ble ilagt en rasistisk betydning det aldri har hatt her til lands, så er det slettes ikke usannsynlig at vi også vil henge oss på i denne likeså isiotiske #metoo -kampanjen på eventyrprinsessenes vegne.

Jeg mener.. Nå må folk se å ‘rulle inn’ her, altså! Dette blir bare for dumt! I utgangspunktet ville det vært hinsides for dumt for en aprilspøk å være, så at det faktisk skjer i virkelighetens verden, beviser en gang for alle at det virkelig ikke er noen grenser for rekkevidden av den menneskelige dumhet..

Dommen er nå falt mot den såkalte IS-kvinnen; Dama som først velger å gå ut av sitt gode skinn for å omgå statens hindringer for å få dratt til Syria for å yte sitt i terrorismens tjeneste, og dernest klarer å grine seg til å bli hentet hjem på statens risiko og regning i det livet som soldatmadrass (pardon mon french) har mistet sin ‘glory’ 6-7 år senere, er idømt latterlige 3 1/2 år.. Jeg ble sittende å stirre på teksten, i det hjernen nektet å godta den informasjonen den fikk servert, og det føles som om hele bevisstheten fyltes av et eneste stort spørsmålstegn; Hva faen er det de driver med egentlig!?.. 

Annonsørinnhold

Sommerens fineste bikinier og badedrakter

Greit nok at hun ikke har deltatt i selve kamphandlingene og terroraksjonene som den respektive IS-troppen har deltatt i i løpet av den tiden hun har vært der, men like fullt har hun tjenestegjort for denne organisasjonen.

For å være sikker på at alle er inneforstått med alvoret her, så er det nødvendig å ta med det faktum at Norge faktisk er i krig. I det man snakker om at vi lever i fred her på berget, så betyr det ‘bare’ at det ikke foregår noen krigføring på norsk jord. Tidligere, har Norge som kjent ‘bare’ bidratt med fredsbevarende styrker hva kriger vi ikke er direkte berørt av angår. Dette kunne vi også ha valgt her, til tross for NATO medlemskap. Men i det som skjer i kjølvannet av 11 september 2001 (USA) falt valget, hvilket i mine øyne var det eneste rette valget, på å la oss involvere i krigen mot terror på lik linje med USA, Storbritania, Danmark, m.fl. Her kan nevnes at de Norske styrkene bla.a spilte en avgjørende rolle i styrten av Gadaffi i Libya, samt den virkelige ‘store stygge ulven i så måte; Osama Bin Laden. Hva det førstnevnte tilfellet angår, vet jeg at USAs daværende president, George W. Bush, hadde gått ut til landets presse med en kjempehyllest til den norske luftstyrken, hvilket skapte paniske tilstander i regjering- og storting, da det i det norske folk var temmelig negativt innstilt til Bush-administrasjonen. For å unngå at folket dermed ville sette seg på bakbeina i forhold til fremtidige aksjoner, ble dermed et massivt stress igangsatt fra både norsk og amerikansk hold for å få stanset nyheten fra og komme ut.. Hva Bin-Laden innsatsen angår, var vårt bidrag mer indirekte, samt at det var langt flere nasjoner involvert slik at innsatsen vel ikke fikk den presse-kredit den fortjente. For som daværende statsminister Kjell-Magne Bondevik sa i sin paniske samtale til Bush for å få stanset hyllesten av de norske styrkene som hadde stått for ‘den siste spikeren i kisten’ hva bråket med Libya angikk; Hadde det skjedd om et par måneder, ville ståa vært en ganske annen, for da vil det etter alt å dømme være Obama som innehar presidentembetet..

Men nok om det, da regner jeg det for klargjort at samtlige er på det rene med at IS like fullt er en fiendlig styrke som det tyskerne var under 2 verdenskrig, bare at denne krigen som kjent ikke foregår på norsk jord.. At denne dama da har tjenestegjort for denne styrken, innebærer at hennes innsats har vært med på å muliggjøre den faenskapen som IS bedriver; Både i hht terrorregime på egen jord, så vel som de stadige terrorangrep som bedrives mot vestlige mål over hele verden. Med andre ord, snakker vi faktisk om landssvik her! Og ingen trenger vel meg for å være inneforstått med at landssvik er særdeles alvorlig! – Og som om ikke dette var mer enn nok i seg selv, brøt hun i tillegg loven i det hun kom seg forbi de sperringene som var satt nettopp for å forhindre folk i å dra ned for å kjempe i IS’ tjeneste, i tillegg til at både liv ble satt i fare, og en formue av skattebetalernes penger ble svidd av i det staten påtar seg ansvaret for å redde henne ut av det uføret hun selv har satt seg i. Når hun da idømmes 3 1/2 års fengsel, kunne de like gjerne ha gitt henne full frifinnelse, samtidig som en gikk ut med flagg og faner om at det er fritt frem å begå landssvik generelt, og å joine fiendlige styrker spesielt. Dette er nemlig ikke en dom! -Det er intet annet enn en skam for norsk rettsvesen, og et hån mot både Norge som nasjon og den enkelte innbygger.. Hva faen er det de driver med egentlig!? For 3 1/2 år for landssvik er og blir fullstendig uakseptabelt!!

‘Aldri så galt at det ikke er godt for noe’ er like mye en kjensgjerning som et ordtak. Det følger nemlig ett eller annet gode ved selv de verste og grusomste ting. Hva som imidlertid de færreste er seg bevisst, er at det heller ‘ikke er noe som er så godt at det ikke er galt for noe’, hvilket jeg absolutt vil si er tilfelle hva det økte fokuset på rasisme og fremmedfrykt de siste årene er et skoleeksempel på.. 

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

I det en i utgangspunktet positiv endring får ‘bein å gå på’, og derav besørger en svært så hurtig utvikling, så har det en lei tendens til å ta helt av, slik at det til slutt blir for mye av det gode. – Og for mye av et gode, tilsvarer som regel et onde.. Dette skjedde med #metoo -kampanjen, i det den kulminerer med at folk ble angitt og uthengt ‘left, right & center’, liksom det har skjedd hva motstanden mot kroppspress ved at det å offentliggjøre bilder av seg selv i badetøy i realiteten er blitt forbeholdt de overvektige, og tilsvarende har ‘kampanjen’ mot utlevering av unger på blogg og SoMe tatt overhånd slik at foreldrenes vurdering av hva som egner seg for egne unger undergraves fullstendig, osv, osv.

Hva antirasismen angår, har det ført til at man ikke lenger kan ha en åpen debatt på hvorvidt vi ønsker å ta i mot innvandrere med kulturell tilhørighet i Islam generelt og midtøsten og nord-Afrika spesielt. For uansett hvor hardt en går ut med både lovreguleringer så vel som hersketeknikker for å kneble de som bryter med de uskrevne lover på området, er det faktisk en betydelig del av befolkningen som mener at man ikke skal ta inn folk fra de lendene det her er snakk om. – Og når folk ikke får kommet til orde på tradisjonelt vis, så trigger det både harme og opprørstrang som tas ut på uheldig og ikke minst uakseptabelt vis.

Det jeg prøver ¨å si, er at det å stenge en meningsgruppe ute på den måten som gjøres m.h.t fremmedkulturelle innvandrere, rett og slett skaper rasistiske holdninger hos de som ikke blir hørt. Uansett hva en måtte mene i saken som sådan, og om en er etnisk nord-europeer eller ei, så er vi faktisk alle avhengig av at man åpner for denne debatten med alle syn representert for å kunne ha håp om noen gang å kunne bekjempe nettopp rasismen..

For en tid tilbake, deltok flere ‘angrende syndere’ av overgrepsdømte i et prosjekt kaldt ‘Gjennom voldtektsmannens øyne’, hvor de delte sine erfaringer for med dette å kunne bidra til å redusere antallet overgrep ved at kvinner gis innsikt i gjerningsmannens tenkesett og hvordan han opererer. – Og hvem sitter vel inne med både mest- og best kunnskap om hva som trigger- og hva som skremmer en overgriper enn tidligere overgripere!?.. Følger du punktene i listen nedenfor kan det meget vel vel redde deg fra et ran, en voldtekt, eller i verste fall å bli drept.. 

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Den røde tråden i overfallsmannens tenkesett og måte å operere på, går på at ting skal skje så fort- og umerkelig (lydløst) som mulig. Den røde tråden når det kommer til å gjøre seg uattraktiv for en overgriper såvel som til å slippe unna et påbegynt overfall, består dermed av å gjøre det klart at en vil være alt annet enn lavmælt og medgjørlig..

–>>>  Det første en overgriper ser etter i jakten på et egnet ‘bytte’, er: A) Hår som er lett å raskt å gripe fatt i for et solid grep for så raskt å kunne røske deg med seg før du vet ordet av det. Har en kort hår, har du med andre ord en betydelig fordel vs. de med langt hår. Men nå sitter det å anlegge en kortklippet frisyre langt inne hos de fleste av oss, for å si det slik, så da får en istedet sørge for å dandere håret med tanke på å eliminere muligheten for at det skal utgjøre et så vrient å få gripetak i som mulig når en er ute nattestid, f.eks på vei hjem fra byen; Unngår du hestehale, samt ‘gjemmer’ håret ned i klærne, er mye gjort. B) Klær som raskt lar seg fjerne. Svært mange har med saks nettopp for å klippe klærne.

–>>>  Videre værer overgripere umiddelbart jenter/kvinner som er opptatt med å snakke/tekste på mobilen, rote etter noe i vesken, osv. Det at de har fokus på slike ting, gjør at de blir svært mye enklere å overmanne. 

–>>>  De vanligste steder å overfalle jenter/kvinner, er;  Parkeringsplasser, parkeringshus og fellesgarasjer & offentlige toaletter. Overgriperen er, som nevnt over, fullt fokusert på å få fatt i ofret, og få henne med seg til et sted hvor det er liten risiko for vitneobservasjoner og arrestasjon.

–>>>  Dersom noen imidlertid har grepet fatt i deg, eller forsøker sådant, Gjør motstand og skrik! I de fleste tilfeller holder det med 1-2 minutter før du blir ansett for risikabel å satse på.

–>>>  De færreste overgripere vil gå for en jente/kvinne med slikt som en paraply, eller hva det måtte være av gjenstander de kan forsvare seg med.  

–>>>  Dersom noen følger etter deg inn i en heis, garasjebygning, osv, snu deg mot ham, og se ham i ansiktet mens du f.eks kommenterer været,  spør om noe slikt som klokken e.l. En overgriper vil neppe gå for et offer som har sett ansiktet hans, og dermed kan kjenne ham igjen. 

–>>>  Får noen tak på deg slik at du ikke får slått eller sparket, – Klyp, -så hardt du makter! – Under armen, mellom albue og armhule og på innsiden, øverst på låret er å anbefale. Det er bare å prøve på seg selv, så skjønner en fort hvor vondt det gjør!  Videre er et godt råd å ta tak i en-to av fingrene hans, og benne de bakover av alle krefter. – Og ikke glem å skrike av full hals og lungers kraft! 

–>>>  Klassikeren å unngå å gå alene ute i ‘de små timer’ alltid en kjempefordel. 

I det jeg sitter her og surfer i påvente av en telefon fra styrelederen for avdelingen innen Mental-helse Øst der jeg er regnskapsfører/sekretær, havner jeg etterhvert på Klikk.no sin vitenskapside, der en overskrift fanger oppmerksomheten min; Forsker og ekspert på massehysteri, Robert Bartholomew, frykter den pågående COVID-vaksineringen vil trigge en massepsykose bestående av vrangforestillinger. ‘Hva i himmelens navn kan det her være?’ – tenker jeg, da ordlyden i linken tilsa at det kunne gå begge veier, for å si det sånn.. Med tanke på tituleringen av mannen, så var det iallfall ingen grunn til å betvile at det ville dreie seg om et særs velbegrunnet resonnement solid forankret i fakta. – Vel.. – Så feil kan man ta!.. 

Annonsørinnhold

Til hverdag og fest: Her er sommerens lekreste kjoler

Artikkelen (som forresten er hentet fra Vi Menn) åpner med å illustrere hvor galt av sted et massehysteri kan gå ved å referere til et tilfelle med lokalitet i Singapor i det herrens år 1967, da nasjonens griseoppdrettere var nødt å vaksinere dyrene sine grunnet en svineinfluensa. Etter å ha spist kjøttet fra disse, får den mannlige delen av  befolkningen det fore at de er rammet av en sykdom ved navn ‘Koro’, hvis særpreg etter sigende skulle være at penis skrumpet inn, for så å forsvinne opp i bukhulen før den rammede da til slutt døde. Som seg hør og bør hva angår menn og deres penis, avstedkom dette her selvsagt med full panikk der de festet strikker, klyper og hva det ellers måtte være ved roten, for med det å forhindre at den kunne bli utsatt for den nevnte forsvinningen opp bukhulen. – Og de som ikke hadde noe de kunne bruke som bremsekloss for sine edlere delers angivelige sorti, så seg rett og slett nødt til selv å ta grep (bokstavlig talt), i det de tviholdt i ‘utstyret’ 24/7 i gud-vet-hvor-mange dager til ende..

Bartholomew mener dette er illustrerende på hva han anser for å være et sannsynlig utkomme av den massevaksineringen som nå foregår, med den begrunnelse at det som har kommet frem av bivirkninger fra dette vaksineprogrammet, har lagt grunnlaget for at tilfeldige og forbigående plager som måtte oppstå hos de vaksinerte vil eksplodere fullstendig ut av sine proposisjoner, og altså ende i en massepsykose. Som i tilfellet fra Singapor, mener han altså at den redselen folk føler i forbindelse med disse vaksinesprøytene etter at bivirkninger har kommet for dagen, vil gjøre at et fjær vil bli til all verdens høns med noe tilnærmet lysets hastighet. Sluttprodukte(t/ne) vil derav bli fingerte sykdomstilstand(er) med dødlig/invalidiserende utfall som ikke har rot i virkeligheten.

– Og det er her jeg reagerer med et; Ja, men stopp en halv her nå…

Det du sier, er altså at de fremkomne bivirkninger har lagt grunnlaget for en så til de grader panikkartet, og ikke minst irrasjonell frykt angående potensielle bivirkninger at det sannsynliggjør en bølge av massehypokonderi av muligens globale proposjoner.. – Greit nok, i utgangspunktet kjøper jeg den, da jeg anser det helvetet vi har levd med i et helt år til ende er utkommet av nettopp massehysteri, så det ‘ska’ no itj stå på det!..’ Men i og med han BEGYNNER med det som måtte følge av irrasjonell frykt i forbindelse med tilfeldige plager etter vaksinering, -og ikke fra begynnelsen; Altså det som måtte følge av såkaldt ‘massepsykose’ i det en fremstiller et kraftig influensavirus med en dødelighet på skarve 2 % (3% dødlighet ved registrerte sykdomstilfeller, hvorfra man trekker slutningen at den totale dødeligheten, der både registrerte- og ikkeregistrerte smittetilfeller er lagt til grunn å være under 2%) som om det var Svartedauden på steroider vi sto ovenfor!

Det i aller høyeste grad rettmessige resonnementet ang. massesuggersjonens makt, sier jo ikke en dritt når man tar utgangspunkt i slutten av hendelsesforløpet, og ikke begynnelsen, altså hva som er utgangspunktet for hele forbannede elendigheten! Eller.. Det sier jo forsåvidt ikke en dritt, for det sier jo med all mulig tydelighet at dette her er intet annet enn et annet frypp ut i det som er blitt et hav av propaganda for at her finnes intet av skjulte agenda, og alle hentydninger om noe slikt, likt som at styresmaktene med åpne øyne skal kunne utsette befolkningen for en risiko, er konspirasjonsteorier. -Hvorpå sirkelen er sluttet, ved at assosiasjonene er stilt rett inn på den hysteriske mannlige befolkningen som i 1967 fløy rundt som hodeløse høns og tviholdt på ‘kølla’. Ergo er ikke  det antatte hovedmålet med denne artikkelen å gjøre oppmerksom fare for massehypokonderi, men å bygge opp under at all mistro til styresmakter og offentlighet, lik som å ta til motmæle mot allmenheten for å få deler av ‘bølingen’ til å gå ut av transen der de passivt dilter etter ‘bjellekua’, er for like tåpelig som i den eksemplifiserte fremstillingen av det som skjedde i Singapor i 1967.

Den uhorvelige innsatsen som legges i dette med å fremstille all mistro til styresmakter og maktelite som konspirasjonsteorier, liksom hvor hardt det kjøres på å stemple konspirasjonsteorier som reinspikket galskap og intet annet, har imidlertid en motsatt effekt for mitt vedkommende.. For meg, tilsier det at de ikke bare lar de konspirasjonsteoriene som representerer den ytterliggående galskapen man vil henge hele begrepet på istedet for å bare la dette (Qanon, o.l) falle for sin egen dumhet (slik de alltid har gjort), at det ligger noe bak. -Og hva er vel ikke mer effektivt m.h.t å skjerme seg mot det som måtte fremkomme av avsløringer og kritiske spørsmål enn å sørge for å få slått brodden av det i god tid før det i det hele tatt er fremsatt! Styresmaktene har nå lykkes i å skape et terreng der det skal noe uhorvelig mye til for å vinne frem med avsløringer om alt fra skjulte agenda til rene løgner og fortielser! Måten hele denne greia med COVID-19 er lagt opp på, er så forbannet genialt, og det er nettopp dette som gjør meg livredd!

Samtidig, kan jeg heller ikke hjelpe for en viss fasinasjon over hva som syntes å utspille seg rett under nesen på 7 milliarder mennesker.. Jeg er jo en ‘sucker’ for utvist genial tankevirksomhet, så midt oppe i all den frykt jeg føler i forbindelse med dette, så er det altså ispedd en dæsj beundring, forstå det den som kan..

Som jeg ved et par tidligere anledninger har gitt uttrykk for her på bloggen, har min oppfatning av Mads Hansens virke som selvutnevnt ‘influencer-politi’ gått fra at jeg sommeren 2018 anså ham for å være  ‘gudsendt’  forkjemper mot normaliseringen av plastiske inngrep, til å betrakte virksomheten som en jakt etter å ‘ta’ folk bare for å ta de. Etter at jeg i går så siste episode av Sportsklubben på VG-TV, gikk min aversjon mot hva dette i utgangspunktet så positive virket er blitt enda et hakk lenger, grunnet gjesten som var satt inn som vikar i programleder Jon-Martin Henriksens fravær; Et av nasjonens store stjerneskudd på Tik-tok, Oscar Westerlin, og den fundamentale uvitenheten som han utviste ved ikke å kunne navngi landets konge og kronprins.. 

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Videodelingtjenesten Tiktok har nemlig et overveldende flertall purunge brukere så vel som følgere. Med andre ord, så er en Tiktok-profil et forbilde for barn og unge, -enten utelukkende eller først og fremst. Og hvem er det ikke som har gjort nettopp dette med å slå ned på alt som tenkes kan å være uheldig påvirkning av den oppvoksende slekt?

– Mannen som, sammen med Erik Follestad, har frontet programserien som sammen med Harm og Hegseth har fått den i utgangspunktet lille bigesjeften til landets største avis til å bli en kanal som er helt oppe og nikker med de store gjennom både Gullrutepris og Gullrutenominasjoner; Mads A. Hansen.

Altså; Det er all grunn til å tro at denne ‘influencer-politiets’ yppersterepresentant har en god del å si m.h.t hvem som innsettes som vikar i programleder- eller paneldeltageres fravær. Derfor skjærer det seg fullstendig for meg i det de i nevnte Ole-Martin Henriksens fravær setter inn en fyr som utvilsomt har en enorm innflydelse på den aldersgruppen Hansen tilsynelatende ser på som sin livsoppgave å verne mot uggen påvirkning, plutselig sees i en setting hvor en, for meg, hårreisende ignoranse frontes som ‘super-kult! ‘Spårtsklubben’ er nemlig også blant de ting som barn og unge anno 2021 syntes er kult, så at de her demonstrerer Oscar Westerlin sin grandiose kulhet med å trekke frem hans vel så grandiose huller innen allmennkunnskap, så er det ikke bare min mening, men et rent faktum at det fremmes en holdning som tilsier at ignoranse er kult..

Greit nok at den normaliseringen som var i ferd med å gå fullstendig av skaftet på vårparten i 2018 var så samfunnskadelig som det vel går an å få blitt, men det er da vitterlig ikke noe mindre samfunnskadelig å fronte en uvitenhet hinsides vett og forstand som en kul greie! – For Westerlin er nemlig så langt i fra den eneste av tidens barne- og ungdomsforbilder som gir uttrykk for en slik kunnskapsmangel, da man til stadighet kommer over realitydeltagere og SoMe -profiler som hverken har den ringeste anelse om slikt som f.eks når 2 verdenskrig gikk av stabelen, hva et pattedyr er, liksom hva i heiteste brødrene Ingebrigtsen driver med for noe rart. – Og alle disse hårreisende kunnskapsmangler på helt sentrale punkter får fritt spillerom mens Hansen heller konsentrerer seg om å henge ut stakkars ’20-somethings’ som kommer i skade for å uttrykke slikt et savn etter å gå til frisør eller hudpleier som egoistiske opposisjonelle i hht smittevernsreglene..

Med andre ord, kan jeg ikke se annet som logisk kan følge dette her at all uttrykt savn av tiden pre COVID må slås beinhardt ned på, fortrinnsvis ved å påføre virksomheten til personen bak de respektive uttalelser størst mulig skade, men lenge leve idiotiet! Heil til ignoransen, og Gud velsigne de enfoldige, da det tydeligvis er disse som skal arve jorden!..

Det går stadig lenger mellom hver gang jeg opplever en saklik diskusjon, det være seg på nett, i TV-debatter, blant politikere, eller på privaten, for den saks skyld. Istedet for å fremme sitt syn ved hjelp av argumenter og motargumenter, er normen blitt at man istedet går ‘all in’ for å trykke motparten ned og/eller få h*m til å fremstå som dum/uvitende. Motivet kan like gjerne være et ønske om å starte ‘krig’ som at man rett og slett ikke vet bedre. Uansett: Her er akutt behov for skjerpings, for sånn som folk holder på for tiden, er så flaut at det er fysisk smertefullt å bevitne!

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Jeg er selv en person med sterke meninger om det meste, hvilket kommer til uttrykk her på bloggen, så vel som i kommentarfelt hos andre. Å evne å holde inne med noe, syntes å være ren utopi for mitt vedkommende, og er man, som meg, en person som lett lar seg engasjere, må en passe på at det som ytres fremlegges på en saklig og rasjonell måte. – Uansett hvor irrasjonelt en måtte anse det som trigger en for å være.

Selv setter jeg likeså stor pris på innspill fra meningsmotstandere som mine ‘likemenn’ på bloggen, da disse bidrar til å gi et videre perspektiv på det aktuelle temaet. Men der det brukes slengbemerkninger og/eller rene fornærmelser, dropper både interessen for å sette meg inn i vedkommendes syn, såvel som respekten for ham/henne som sådan. Slike kommentarer syntes ikke å være verdt min tid, og dermed ignoreres de som regel fullstendig.

Ting er jo som kjent heller aldri ‘sort/hvitt, det er kun en uendelig serie av gråtoner’. Dvs. at alle de synspunkter og meninger er dannet etter å ha satt de positive aspektene ved det aktuelle emnet opp mot de negative. Noen ganger er det svært lett, da det er en svært så sterk overvekt på den ene eller andre siden, mens det i andre krever en langt grundigere gjennomgang. Videre har en de oppfatningene som i vesentlig grad formes ut i fra ens generelle, grunnleggende livs- og menneskesyn. Et svært så visende eksempel i så henseende, er de motsetninger som foreligger når det kommer til dette med fri abort. Ens syn i denne ‘everlasting’ tvisten, er et direkte resultat av hvorvidt en definerer et liv som påbegynt ut i fra den religiøse modellen, hvilket vil si ved unnfangelsen, eller som meg, at dette følger grensen som foreligger mellom spontanabort og prematur fødsel. Det spesielle i disse sakene, er at det er to motstridende parter som opplever en så massiv overvekt av aspekter for sitt syn at det er for en selvfølge på lik linje med slikt som demokrati og ytringsfrihet å regne. Slike saker har det derfor med å ‘trykke på de rette knappene’.. Her foreligger grunnleggende motsetninger mellom partene, slik at det som for den ene siden oppleves som rene selvfølger og absolutt, er ‘anything but’ hos den andre. Her sier det seg selv at det er svært lett å ‘koke over’ i møte med uttalelser fra motparten. Jeg mener.. Hvor mange ganger har jeg ikke selv vært nær ved å ‘riva av meg håret’ i ren frustrasjon over utspill i nettopp abortsaken!?..

Men uansett hvor hinsides en opplever det som fremlegges for å være, vil en iallefall ikke oppnå noe som helst ved slengbemerkninger, fornærmelser og ‘name-calling’. Den eneste måten det er mulig å få fremmet sitt syn på, er faktisk å argumentere. -Og fornærmelser er IKKE argumenter! – Men dog altså så lett å ty til i det en ‘farer opp’ i sinne..

Det er imidlertid en ganske så sikker metode for å unngå å falle i denne fellen:  For dersom en gjør det til en fast ‘regel’ å aldri besvare/kommentere provokasjoner før det er gått en time, vil ens evne til rasjonell argumentasjon være forbedret inntil det hinsidige. Utkommet blir dermed at en både får uttrykt ens syn i klare ord, samtidig som en gjør en god figur og vil bli møtt med respekt av de det er verdt å respekteres av, og faktisk har en mulighet til å vinne frem hos folk!