Styresmaktene, med god hjelp av pressen, for ikke snakke om store deler av folket, går i disse ‘ulvetider’ beinhardt ut for å latterliggjøre alt som måtte fremkomme av opplysninger om skjulte agenda i makteliten som konspirasjonsteorier. Avisene formelig flommer over av kronikker der det legges ut om hvor idiotisk, latterlig og samfunnsskadelig det er å tro på det som måtte fremkomme vedrørende ‘snusk’ som måtte foregå i kulissene i maktens korridorer. Samtlige som våger stille spørsmålstegn ved dette og hint nå i disse pandemitider, stemples umiddelbart som ‘tullinger’ hjemmehørende blant galninger a-la QAnons tilhengerskare. Men nå har det seg engang slik at det faktisk er et absurd høyt antall såkalte konspirasjonsteorier som har vist seg å være sanne!.. 

Annonsørinnhold

Sommerens fineste bikinier og badedrakter

Når styresmaktene går ut på denne måten for med det å slå ned på potensielle avsløringer og påstander om lyssky virksomhet i kulissene i maktens korridorer, har dette vist seg å slå motsatt ut for meg enn hva tilfellet er for folk flest. For mens de fleste nå er temmelig nært der de er ønsket å være i hht dette med skjulte agenda fra makthavernes side, får det meg til å tenke at de aldri ville brydd seg med dette dersom det ikke var potensielle avsløringer de frykter.. Jeg må faktisk berømme de som har kommet opp med dette virkemidlet, da det å sørge for at folket er ferdig manipulert til å feie eventuelle avsløringer til side som reinspikket galskap av den paranoide sorten i det de (eventuelt) slipper ut, er intet mindre enn genialt.

Dessverre er det like forbannet farlig som det er genialt, da det vil sette en effektiv stopper for at særs viktige opplysninger vil nå ut til folket. -Opplysninger som brått kan vise seg å være livsviktige! For det er beviselig langt fra alt som blir latterliggjort og avfeid som konspirasjonsteorier uten rot i virkeligheten som er det oppspinnet de blir påstått å være! Her følger et lite knippe eksempler på såkalte konspirasjonsteorier, eller ‘fake news’ som de også kalles, som har vist seg å være sanne:..

CIA arbeider for å utvikle en metode for å kunne utføre tankekontroll ->> Prosjektet MK-Ultra var et virkelig program som tok sikte på å utvikle teknikker for å kontrollere folks tanker.

Forskere lager hybrider av ulike arter, inkludert mennesker ->> Bla.a har de fått et menneske/sjimpanse-embryo til å leve riktig så lenge..

Styresmaktene konspirerer mot motstanderne av genmodifisert mat ->> Ifølge Tysklands største nyhetskanal, fører flere regjeringer cyberkrig mot de grupperinger som motsetter seg bruk av genmodifisert mat.

Det utføres tapping av telefonen din ->> Edward Snowden har nylig avslørt at NSA bedriver nettopp dette.

Vaksine inneholdende kreftfremkallende stoffer ->> Bla.a er det fremkommet at et titalls millioner amerikanere har mottatt en poliovaksine inneholdende det kreftfremkallende stoffet SV40.

Våpen som herper hjertet eksisterer ->>  Så tidlig som i 1975, kom CIA opp med et våpen som kort fortalt skyter ut ei iskule dyppet i skalldyrtoksin som umiddelbart forårsaker hjerteinfarkt.

Sigaretter er kreftfremkallende ->> Ja, det er faktisk ikke så alt for lenge siden at dette ble ansett for å være blant de villeste av konspirasjonsteorier. -Men så jaggu har ikke ettertiden vist at de ‘tullingene’ som trodde på dette ikke var så dumme allikevel..

Internasjonal elite har jevnlige sammenkomster ->>  At verdens maktelite samles bak lukkede dører for å diskutere hvordan man kjører verden, finner vitterlig sted hvert eneste år, og går under tilnavnet Bilderberg-møtene.

Vaksinesertifikat ->> Jepp, du leste riktig! Det er faktisk ikke mer enn et par-tre måner siden styresmaktene avfeide de først uttrykte bekymringer angående dette fenomenet som nettopp en konspirasjonsteori/fake-news.. Dernest, ble det avfeid som ‘uaktuelt for Norge’, for så at det ble aktuelt i form at en typ ‘light’-versjon, for så at det nå får et stadig bredere virkeområde.

Vi kan da virkelig ikke fortsette å la oss manipulere på dette viset! Nå er folk rett og slett pokka nødt til å våkne opp, og åpne øynene for hva som faktisk foregår, for ellers er jeg stygt redd vi er ferdig..

Forestill deg følgende scenario: Du tusler rund hjemme, småtrøtt etter å ha jobbet sent kvelden i forveien, rydder du inn etter lunsjen, og i det hele tatt passer dine egne saker, og aner fred og ingen fare.. Brått hører du et helvetes leven, hvorpå du ikke engang rekker å fullføre spørsmålet til deg selv om hva det kan dreie seg om da en hel hærskare av politifolk i full krigsmundur braser inn gjennom den i utgangspunktet låste ytterdøren.. Sekundet senere befinner du deg liggende på gulvet iført håndjern, før du føres ut i en av de ventende kjøretøyene akkompagnert av ordene; ‘Du er under arrest for drapet på XX..’ – Et høyprofilert drap på et barn eller to som du vitterlig ikke har vært involvert i.. 

Den første tiden, er du rastløs som et lemen på speed, i det du bare venter på at misforståelsen skal bli oppklart, slik at du kan vende tilbake til livet ditt.. Så følger usikkerheten ved ikke å få vite noe som helst, da du har brev- og besøksforbud, så er det sinne som garantert vil finne plass for å komme til uttrykk. – Ikke minst i det du etter et par måneder får oppdatert deg på nyhetsfronten, hvorpå et nytt sjokk venter i det du får se hva som står skrevet om deg i landets aviser..

Så i det du på ett eller annet vis har klart å komme deg igjennom en rettssak hvis hovedpunkter og karakteristikker som ble lagt frem, overhodet ikke har rot i virkeligheten.. – En rettssak inneholdende de ultimate svik i det både familiemedlemmer og venner har inntatt vitneboksen og fremsatt den ene løgnen etter den andre.. Da er den dagen du ikke har tillatt deg å tenke på som noe annet enn den dagen dette årslange marerittet du lever i skal ta slutt endelig kommet.. Juryen entrer salen, hvorpå juryformannen tar ordet, og som i en slags ‘ut-av-deg-selv-opplevelse’ hører du ordene; ‘Tiltalepunkt 1: Overlagt drap under særs skjerpede omstendigheter: Skyldig..’ Hvorpå de fortsetter med at du herved dømmes til 21 års fengsel, og gjerne x antall års sikring på toppen av det hele..

For drap du vitterlig ikke har hatt en dritt med å gjøre..

Kan du tenke deg noe verre!? Det eneste som når opp på dette nivået hva fryktelige beskjeder angår, er så vidt jeg kan begripe, de verste av sykdomsdiagnoser og dødsbudskap..

Etter at de første årene bak lås og slå ble dominert av sorg og sinne, begynner du etterhvert å komme såpass til sans og samling igjen at du starter det møysommelige arbeidet for å få renvasket ditt navn, med kun advokaten- og muligens et par fra nærmeste familie som støttespillere.. Her venter så det ene slaget i ansiktet etter det andre, i det gjenopptagelsesbegjæringene blir avslått, den ene etter den andre, til tross for at disse inneholder stadig flere bevis for din uskyld.. For det skal nemlig noe inn i granskauen mye mer til for å få gjenopptatt en gjeldende dom enn saksbehandlingsfeil og utelatte vitner som kunne bidratt ti å så tvil i rettsaken! For det står enormt mye på spill ved en eventuell frifinnelse, der det verste scenario er at en potensiell morder kan frifinnes med et ditto erstatningskrav mot staten..

Men så.. Etter et par tiårs kamp, så har de som jobber for deg endelig klart å stable tilstrekkelig med bevis på beina for at rettssaken skal gjenopptas.. Du registrerer imidlertid at det langt fra er alle som anser dette for å være en gladnyhet. Samtidig, så kan du ikke la være å undres hvordan de kan motsette seg denne gjenopptagelsen så kraftig når det er viden kjent hvor sterke bevis som må til for at en dom skal kunne settes til side.. Selvsagt er det en belastning for de etterlatte å måtte rippe opp i det respektive traumet atter en gang, men ikke desto mindre, tenker du som så at ‘alle må da være best tjent med at sannheten kommer for en dag, eller hva!?   

Jeg vet selvsagt ikke hva som skjedde da de to jentene ble drept i Baneheia ved Kristiansand den maidagen i 2000. Men jeg kan såpass om juss og rettspraksis at jeg med sikkerhet kan si at det ikke er småtteri som advokat Arvid Sjødin sitter på i det søknaden om gjenopptagelse av sikringsdommen mot dømte Viggo Kristiansen ble innvilget.

Bare det som er kommet ut i pressen har vitterlig vært nok for å velte min klokketro på at det var de rette personer som ble dømt i denne saken.. Derav, så kan ikke jeg begripe annet enn at også de pårørende i aller høyeste grad vil være tjent med at sannheten kommer for en dag dersom det skulle vise seg at Kristiansen ikke var delaktig i drapene på barna deres. Selvsagt vil en slik erkjennelse innebære et viss ubehag, men uansett.. Sannheten vil jo uansett være sannheten om hva som faktisk har skjedd, det være seg om man lever i den tro at Kristiansen deltok i ugjerningen eller ei, og da ville iallfall jeg ha ansett meg desidert mest tjent med å få vite fremfor å fortsette å leve med illusjonen om det motsatte..

Men først og fremst, har jo samfunnet en plikt ovenfor den dømte til å la sannheten komme for en dag, og derav ta ansvar for å ha utsatt vedkommende for noe av det aller verste som kan tilstøte et menneske: Nemlig å bli uskyldig dømt..

Jeg har for så langt tilbake jeg kan huske stilt spørsmål ved nær sagt alt mulig. Nå er det i og for seg mange som har et vitebegjær og kunnskapstørst i seg, men for mitt vedkommende, dukker det til stadighet opp spørsmål som til min forundring ingen andre syntes å ha stilt! Noen går inn på hva som må sies å være relativt kontroversielle emnefelt, mens de aller fleste er relatert til de mest trivielle, dagligdagse emneområder..

Annonsørinnhold

Til hverdag og fest: Her er sommerens lekreste kjoler

Kanskje er det slik at vi er mange som sitter rundt på hver vår tue med et hav av spørsmål vi, til vår egen forundring, tilsynelatende er alene om å stille? Kanskje sitter vi der og holder tilbake med hver vår dose merksnodige spørsmål av frykt for å miste anseelse? Kanskje vi til og med undres over noen av de samme tingene, uten at noen tør å lufte de respektive spørsmål fordi vi er redd for å bli sett på som skrullinger?? 

Men ved nærmere ettertanke, så burde jo det ‘toget ha forlatt stasjonen’ forlengst, så det er jo i grunnen bare å kjøre på! Så her følger altså et knippe av mine tilsynelatende unike/åndsvake (avhengig av øyet som ser) spørsmål:

->>>  Et av de mest hverdagsrelaterte spørsmål, er hvorvidt, og eventuelt hvordan bær kan benyttes i hht å få i seg de anbefalte ‘5 om dagen’?.. Jeg kan virkelig ikke forstå annet enn at disse må være fullt kvalifisert hva næringsstoffer angår, og at det dermed kun er størrelsen det kommer an på..(?)

->>>  Videre, lurer jeg på hvordan det kan ha seg at vi hvite, europeiske kvinner syntes å ha gjennomgående betydelig flere ‘issues’ hva fruktbarhet angår enn fargede kvinner. Ikke bare gis en inntrykk av at det blandt andre etnisiteter råder en høyere befruktningsprosent ved samleie, men om mulig enda mer påfallende syntes det å være hvordan deres fruktbarhet syntes å komme upåvirket gjennom vesentlig større påkjenninger enn her på berget. Her kan jeg bare vise til hvordan f.eks kvinner i den tredje verden ikke lar seg stanse av hverken kriger eller hungersnød, mens det her på berget svært ofte er nok med en ekstra hard treningsperiode hos en idrettsutøver, og vipps! Det var den menstrasjonen!.. Her kan jeg nevne fra egen tid som aktiv idrettsungdom at jeg titt og ofte ble møtt med undring over at jeg faktisk hadde menstresjon hver 4 uke, uten noen som helst ‘slinger i valsen.. Videre er jo dette det aller første varsku i hht uvettig slanking for vårt vedkommende, mens det for andre etnisiteter fremdeles fødes unger etter år med hungersnød og annen faenskap. Dette får meg til å undres over hvorvidt vi nord-europeere rett og slett har et biologisk handicap eller noe..(?)

->>>  Når det kommer til den konspiratoriske emneboksen, har jeg levd i en mangeårig undring over hvorvidt det finnes de mer eller mindre skjulte makter og makthavende som er fullt bevisst hvilken forvaltningsmessig krise det ville blitt dersom staten (i betydelig grad) skulle oppnå det målet den har satt seg for det ønsket samfunn gjennom gjeldende lover og regler.. Det jeg mener her, er rett & slett om det finnes de som er fullt klar over at dersom kriminalitet og lovbrudd i vesentlig grad skulle blitt bekjempet, ville faktisk hele systemet etter alt å dømme kolapse, og dermed besørger at slikt ikke skjer?.. For dersom la oss si 95% av alle lovbrudd ble bekjempet.. Da ville vi for det første få en mengde arbeidsledige innen politi og fengselstjenesten, i rettsvesnet og forvaltningen. Og som om ikke det var nok, ville jo også den befolkningsprosenten som per i dag er fengslet eller står utenfor arbeidslivet grunnet rusmisbruk og/eller livnærer seg gjennom kriminell virksomhet føye seg inn i den samme, allerede overfylte ledighetskøen!..

->>>  Også kan vi jo ta en kjapp tur tilbake til hverdagslighetene til slutt ved å legge frem det paradokset som syntes å være ved at det på den ene siden produseres kosttilskudd hvis innhold f.eks tilsvarer næringsstoffene vi finner i grønnsaker, og dermed kan benyttes som en erstatning for et manglende inntak av disse, mens det samtidig utbasuneres at disse ikke kan erstatte et inntak ‘the old fashion way’..(?) For all del.. Jeg skjønner jo at det å få i seg de nødvendige vitaminer, mineraler, osv i pilleform ikke gir ‘carte blanc’ til et kosthold bestående av kaker, slikkeri og gatekjøkkenmat, men samtidig driter like fullt menneskekroppen i hvorvidt den får i seg dette og hint gjennom å tygge brokkoli eller å svelge ei pille. – Ergo; En kan trygt spise fiskemiddagen, kjøttkakene, osv, osv uten grønnsaker dersom disses bidrag til kroppen inntas på annet vis. Hvorfor i himmelens navn det er blitt spikret opp de mest rigide lovhjemler i den hensikt å stanse denne selvfølgeligheten i å nå inn hos folk, er noe jeg virkelig ikke kan begripe..

Jepp, du leste riktig: Jeg påvirker faktisk folks liv i Kina. – Og ikke bare i Kina!Jeg påvirker liv over store deler av verden, – og det samme gjelder deg!

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Dersom du er blant de mange som lider av en følelse av å være ubetydelig, så kan jeg fortelle deg at denne følelsen overhodet ikke har rot i virkeligheten. Nær sagt ethvert valg du tar, påvirker nemlig andre menneskers liv på ett eller annet vis!

Det kan være direkte og ‘synlig’, liksom det kan være indirekte og ‘usynlig’. Du kan være påvirke alene, eller som en av mange.. Hva den direkte og ‘synlige’ påvirkningen som du, det være seg i kraft av en spesifikk handling, eller i kraft av din person, alene har forårsaket, kan det kanskje være at noen i familien eller vennekretsen din ikke ville truffet sin partner om det ikke var for deg! Selv har jeg et par slike tilfeller ‘på samvittigheten’, og det er i grunnen både rart og fint å tenke på at de to som utgjør et så fullkomment forhold sannsynligvis aldri ville kjent hverandre om det ikke var for deg! – For ikke snakke om at det og det barnet etter alt å dømme ikke ville eksistert om det ikke var for din blotte eksistens..

På den annen side, har vi den mer indirekte påvirkningen vi har på våre medmenneskers liv. -Hvilket i aller høyeste grad også inkluderer mennesker fra andre verdenshjørner! Eksempelvis, kan valget vårt om å kjøpe den billige strikkegenseren til kr. 149,- på H&M bidra til å opprettholde den skrekkelige fabrikken i Kina, der arbeidsforholdene er hårreisende, og lønnen i realiteten ikke-eksisterende?.. – Eller det kan være at dersom vi skulle velge den betydelig dyrere varianten fra Jean Paul i stedet, så vil ikke de nevnte ‘slavearbeiderne’ faktisk tape det som i det minste sørget for at de fikk i seg et par måltider daglig, og hadde den tryggheten som tross alt ligger i det å ha et tak over hodet nattestid i Bejings mer belastede områder??

Videre, kan det være du påvirker i kraft av å være planfadder, at du i kraft av ditt yrke gjør livet lysere for de du yter din service, eller det kan rett og slett være at den komplimenten du gav en fremmed i køen på Kiwi har hatt en effekt du ikke engang kunne begynt å forestille deg rekkevidden av? – Liksom det samme, bare i negativ forstand, kan være tilfellet angående den ‘troll-kommentaren’ du hamret ned fordi du hadde en dårlig dag..

Sannheten er at ofte vet vi lite- eller ingenting om hva- og hvordan vi påvirker, og derav om den innflydelse vi har på menneskers liv er av det gode- eller det onde slaget. Men en ting er iallfall sikkert, og det er at vi er særs betydningsfulle, -alle som en..

Janteloven:  Den skandinaviske aversjonen mot selvhevdelse ble lagt i ord av forfatteren Axel Sandemose i romanen En flyktning krysser sitt spor i 1933, og har siden stått som selve manifestasjonen på dette. I dag, er det blitt den sosiale normen vi elsker å hate..

Annonsørinnhold

Sommerens fineste bikinier og badedrakter

Jeg er selv blant de som i vesentlig grad bryter med janteloven ved ikke å legge skjul på mine kvaliteter, meritter og sterke sider. En skulle jo dermed tro at jeg gjennom dette innlegget var i ferd med å innta det stadig større hylekoret som erklærer seg for å være ‘anti-jante’ ved å stille meg opp på den metaforiske barrikaden, synge ut min aversjon mot alt som ligger i denne ‘loven’.. Men denne frøkna er nok mer komplisert enn som så hva denne tematikken angår..

Verden består som kjent ikke av sort-hvitt, hvilket innebærer at det også her er faktorer som drar i hver sin retning. I utgangspunktet kan nok mange ha vanskelig for å se hva som er positivt med denne formen for selvfornektelse. -Og selvfornektelse som sådan, er jeg så avgjort ingen tilhenger av. Men hva så om vi tenker oss de sosiale normene som janteloven henspeiler til fullstendig eliminert fra vår væremåte?.. Det er her vi er vi er nødt til å være litt forsiktige med hva vi ønsker oss!..

For hva vil skje dersom det ikke fantes noen jantelov i den norske/skandinaviske folkesjelen? Svaret på dette, får vi ved helt enkelt å rette blikket over den ‘store dammen’ til ‘det forjettede land’, USA. Her eksisterer lite til ingen skrupler når det kommer til selvhevdelse, og folk synger ut om sin egen fortreffelighet tilsynelatende fullstendig uanfektet av om dette på noen måte er berettiget eller ei (ja, så ærlig må en være at det er jo langt i fra alle som innehar den fortreffeligheten de proklamerer). Vi har vel alle til tider gremmet oss over mildt sagt utagerende gjester i talk-shows og oppførselen som råder i serier som Pawn-stars og lagerkrigen. Her synger folk ut om hvor vakre og smarte de er, -folk som i sannhetens navn er alt annet enn vakre og smarte.

Ikke for dèt.. Det blir for mye av det gode der det forsåvidt er berettiget (helt eller delvis) også, rett & slett fordi et totalt fravær av beskjedenhet i så måte resulterer i hovmod. -Altså at det blir en konstant kamp for å heve seg over andre. Resultatet blir et ‘ego-samfunn’ uten solidaritet, hvor status og det å være hevet over andre er det som betyr noe.

Dette viser til fulle at vi heller ikke er tjent med å la selvhevdelsen få fritt utløp. Slik jeg ser det, er både enkeltmennesket og samfunnet som sådan desidert best tjent med å beholde en viss ydmykhet i ‘folkesjela’. – Ydmykhet og takknemlighet er rett og slett nødt til å ligge i bunnen for at åpen egenkjærlighet og selverkjennelse skal kunne få det positive utkommet vi ønsker og ser for oss. Du skal med andre ord ‘tro du er noe’, er unik og kan bidra til verden. Men dette innebærer imidlertid ikke en berettigelse til å heve seg over andre, som om en skulle hatt en høyere egenverdi. Den dagen det blir greit å rangere hverandre, og gi hverandre en ulik verdi, blir vi både avstumpet som enkeltmennesker, samt at det vil gjøre ubotelig skade på den solidariteten som er typisk for det norske/skandinaviske samfunnet. -Den solidariteten som har vært sterkt medvirkende til at vårt land atter en gang er blitt rangert som det beste på planeten. Slik jeg ser det, ville dette vært en perfekt erstatning for den gode, gamle Jante:

..- Eller kort oppsummert:

Fuck Jante! – Men hovmod står imidlertid fremdeles for fall..

I begynnelsen av måneden, falt “dommen” mot den såkalte IS-kvinnen, der hun endte opp med latterlige 3 1/2 års fengsel for å ha bistått IS-terroristene i Syriakrigen (hvilket jeg omtalte i DETTE innlegget). Nå er også terroristen Aisha Shezadi gått lei av kuleregnet og ørkenvarmen i det Afrikanske landet, og ønsker seg tilbake til Norge på norske livs risiko, og norske skattebetaleres regning.. 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Aisha Shezadi, som har tjenestegjort for IS siden 2014, bor nå i en flyktningleir sammen med sønnen hun fikk med den infamøse islamisten, Bastian Vasquez. Hun mener nå området hun befinner seg ikke er trygt. – No shit! Det har ikke vært trygt å befinne seg i Syria på gud-vet-hvor-mange år! Det var ikke trygt da hun for 7 år siden klarte å sno seg rundt de oppsatte sperrene for at norske borgere skulle kunne dra til Afrika og tjenestegjøre for IS, liksom det ikke er trygt nå. Her er intet nytt under solen, for å si det sånn..

Disse menneskene som velger å slutte seg til terroristene i IS, gjør dette med åpne øyne. Enhver idiot vet jo at det er stor fare og svært mye ubehag forbundet med å oppholde seg i krigsherjede områder! At de da velger å dra ned allikevel, må de da vitterlig ta konsekvensen av selv. At de i det hele tatt får seg til å spørre om å bli hentet hjem av den norske stat, er rett og slett hinsides skamløst. – At de i utenriksdepartementet i det hele tatt vurderer å innfri slike forespørsler, er regelrett absurd. – Og når de så topper det hele med å si at de vil stilles for retten for sine forbrytelser i det de ankommer kongeriket, -etter at standarden nettopp er blitt satt i det den nylig dømte IS-kvinnen fikk latterlige 3 1/2 år, så høres det ut som en vits, bare at den overhodet ikke er morsom..

I motsetning til tidligere kriger, hvor Norge ‘kun’ har bistått med fredsbevarende styrker, som det så fint heter, er vi, sammen med en rekke andre av NATOs medlemsnasjoner, involvert i selve krigføringen mot terror, hvilket vil si Al Qaida og IS. Følgen av dette, er at de som måtte bistå disse, gjør seg skyldig i landssvik på samme vis som de som bisto nazistene under 2.verdenskrig. Landssvik er faktisk den mest alvorlige forbrytelsen en kan gjøre seg skyldig i, så da sier det seg vel i grunnen selv at vi bare ikke kan finne oss i at disse hentes hjem på vår regning, for så å få en ‘klaps på lanken’ i retten!

Selvsagt er det tragisk at det er et uskyldig barn involvert i dette, og jeg kunne ha gått med på at de dro ned og hentet ungen alene, men moren? – Ikke faen!

Mens det alternative 17 mai -toget som ble arrangert i protest mot smittevernsreglementet stanses av politiet, med bøtlegging og alt som seg hør og bør, rømmer statsministeren, som tross alt er øverste ansvarlig for at en solid andel av landets borgere lever under forhold som for halvannet år siden ville omfattes av torturloven, til Bergen. Der er det tross alt lov å feire 17 mai! Jeg, derimot, har gjort mitt ytterste for å glemme hele dagen, da denne dagen står for feiringen av et Norge jeg frykter er passé.. 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

‘Til en vaksine er klar’, lød det da vi i månedskiftet juli/august ble tvunget inn i lock-down nummer to.. Da vaksinen var klappet, klar og godkjent, ble ordlyden endret til så og så mange var vaksinert, før så og så mange var vaksinert to ganger.. Hva det neste blir, aner jeg ikke, men at det blir et ‘neste’, er imidlertid bankers! Personlig, ville jeg satt pengene mine på at det vil bli relatert til en eller annen mutasjon. -Det legges iallfall opp til at det er i den retningen de vil gå..

Hvorfor ingen nevner at det strider mot virusets natur og mutere slik at det blir farligere, må du ikke spørre meg om.. Men ikke desto mindre er det et vitenskapelig faktum; Virus muterer i retning av å smittes lettere, og bli mindre farlig for vertsorganismen. Hvorfor? Jo fordi det er uheldig for artens overlevelse (altså formering i form av spredning) at vertsorganismen (altså oss) dør. Dør organismen, er denne nemlig ubrukelig både som vert for den virusspredning som foregår i den respektive kroppen, i tillegg til at denne da blir ute av stand til å få spredt viruset videre til andre. Med andre ord; Basic evolusjonslære! Om det de sier om denne indiske mutasjonen er sant, vil det være første gang i det jordiske livets historie at et virus har mutert slik at det blir mer dødlig for vertsorganismen!

Dernest kan en jo undres over hvor enkelt de sentrale grunnlovsgitte rettigheter bare kan føyses til side for en virussykdom med under to prosent dødelighet blant registrerte tilfeller. – For ikke snakke om hvordan denne politistatpraksisen med påtvungen isolasjon godt inne i det andre året står seg opp i mot selveste smittevernslovens bestemmelse om at pliktig hensynstagen mht smittevern begrenses til det punkt der det går på bekostning av egen helse..

Nå får det være nok!!

I det jeg klikker en link angående Tix’ betydning for unge med Tourettes syndrom, viser det seg at artikkelen er skrevet på ny-norsk.. Dette forferdelige grautmålet som var hat-fag nummer en på skolen, og derav har indirekte skyld i hva som fort kunne utviklet seg til en storbrann i det lærematerialet ble kastet på bålet etter endt eksamen..

Vi er skarve 5 millioner mennesker her til lands, så det må da for pokker la seg gjøre å begrense oss til ett skriftspråk her på berget når de klarer det utmerket i Russland!?  

Annonsørinnhold

Til hverdag og fest: Her er sommerens lekreste kjoler

Ny-norsk tekst, er for mitt vedkommende ensbetydende med at artikkelen erklæres uleselig, hvorpå jeg umiddelbart klikker returpilen. Denne artikkelen hadde jeg imidlertid såpass interesse av å lese at jeg blir sittende å banne akkurat lenge nok til at jeg får med meg de første setningene i introen, hvis betydning jeg ikke evner å forstå før jeg har lest den to ganger til..

Her tekster man både engelsk og svensk, -for ikke snakke om dansk, hvilket skiller seg sånn cirka like mye fra norsk som britisk engelsk skiller seg fra amerikansk! – Men det ny-norsk ‘rælet’ forventes vi altså å forstå!

Jeg begynner nå å ane konturen av et lettere iltert innlegg, og blir dermed værende på siden litt lenger. – Ikke for å lese, for det er fullstendig uleselig i det man mister sammenhengen i det setningene må leses en 4-5 ganger i snitt for å gi noen mening, men for å raske med meg noen eksempler slik at samtlige blir på det rene med hva jeg snakker om her;  ‘Openheit’, for eksempel.. – Hva faen betyr det? Eller ‘høve’?? For ikke snakke om ‘dykk’! -Et ord som så langt min norske språkforståelse går, enten dreier seg om substantivet ‘et dykk’ eller kommandoformen for verbet ‘å dykke’. Hva det derimot IKKE er, er et fucking pronomen!

Politisk korrekte medier, som f.eks. NRK, tviholder på dette fjaset ved konsekvent å kjøre 1/4 av både artiklene på nettsiden og tekstede program på ny-norsk. Tekstingen gir jeg forsåvidt blaffen i, da jeg, hva denne angår, snarere irriterer meg over at det ikke er muliggjort å få fjernet hele driten etter eget ønske og forgodtbefinnende. – Men nå er ikke jeg den eneste innbyggeren her til lands, så om jeg kan overse dette, så endres ikke det faktum at de av mine landsmenn som har behov for tekst bør være forunt en tekst det er mulig å få med seg, og SAMTIDIG få sett hva som utspiller seg på skjermen!

Hva faen er greia med den ny-norsken når ikke engang bergenserne, eller noen andre vestlendinger for den saks skyld, benytter seg av det lenger? Det er beyond me!.:

Som jeg har vært inne på så mange ganger tidligere her på bloggen, er det hverken noe som er så galt at det ikke er godt for noe, eller noe som er så godt at det ikke er galt for noe.. 

Selv ikke den prosessen som i vesentlig grad har forminsket kroppspresset som nådde sin ‘peak’ i 2017/2018 kommer man utenom denne kjensgjerningen at intet i denne verden er sort eller hvitt.. For i den stadig tiltagende ‘positive body image’ -bølgen vi er inne i, har unektelig den uheldige konsekvens at det tas lettere på det å være overvektig enn hva som var tilfellet for få år siden. – Hvilket er vel og bra i det folk i langt mindre grad føler skam i forhold til egen kropp. Problemet er bare at overvekt ikke er blitt noe mindre helseskadelig enn det alltid har vært.. 

At fedme utgjør den største trusselen mot folkehelsen i den vestlige verden, er en udiskutabel kjensgjerning. Folket her i vesten blir stadig feitere. Problemet er ekstra stort i USA og Storbritania, men vi tilhørende de øvrige vestlige nasjoner følger hakk i hel..

Som seg hør og bør, så er også dette med ‘positive body image’ dratt for langt, i det man ikke lenger kan ta til orde for de konsekvenser overvekt har for helsen vår. Her kan nevnes alt fra hjerteinfarkt og blodpropp til diabetes, i tillegg til den belastning det å ha for mye ‘dødvekt’ å dra på har på skjelettet! Den aller ‘skumleste’ følgen av overvekt, er imidlertid urovekkende lite kjent blant folk; Nemlig at overvekt faktisk innebærer en større kreftrisiko enn den som følger ved røyking! Forklaringen på dette, er kort og godt at fettvev er for det reneste Mekka å regne m.h.t utvikling og spredning av kreftceller. – Og dette er så visst ikke bare en ‘teori’, men en vitenskapelig bevist kjensgjerning som dessverre er ukjent for så alt for mange.

Til forskjell fra røyking, er jo det å gå ut med kampanjer, advarsler og iverksetting av tiltak rettet mot fedme svært eksplosivt, for å si det sånn, da dette ville blitt møtt med et massivt ramaskrik om diskriminering og ‘body shaming’. – Og det er jo ikke tvil om at man her står ovenfor en svært så kinkig balansegang med hensynet til at folk ikke skal føle skam over egen kropp på den ene siden, og det skadepotensialet som følger en for høy fettprosent på den andre. Men vanskelig er nå en ting, mens umulig er noe helt annet. – Og her mener jeg virkelig at skadepotensialet er langt over grensen for hva som i mine øyne nødvendiggjør at tiltak ihverksettes, og derav at de vanskelighetene som følges tas på strak arm. Det står faktisk om en mengde liv her, og da får vi heller bare tåle at det vil følge fornærmede mennesker i kjølvannet..

Da nylig avtroppede FrP -leder Siv Jensen innførte uttrykket ‘islamisering av Norge’ ble det et ramaskrik ut av den annen verden. Så hardt gikk de politisk korrekte apostler ut mot dette at det praktisk talt ble ulovlig å bringe på bane! Men når id-høytiden (hvilket markerer at fasteperioden er over) bla.a får ta over for ‘Gullrekka’ på NRK på fredagskvelden, og attpåtil drar med seg en gullrute, så kan jeg ikke skjønne annet enn at islam har presset seg inn som en del av det ofisielle Norge. – Og der mener jeg virkelig at den ikke har noe å gjøre.. 

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

For all del.. Folk må få ha akkurat de livssyn de ønsker, det er ikke dét det dreier seg om! Saken er imidlertid at disse troene koster oss skattebetalerne et gudjammerlig antall millioner kroner årlig. Som ihuget motstander til statsstøtte til religion, så opplever man altså at man istedet for at fremskrittet fører oss dithen hvor statsstøtten fjernes fra de kristelige trossamfunn, så får en istedet en ny og voksende religion å bale med!

En annen ting, er at vi har en kultur her i landet. En kultur som er bygget opp rundt de kristne grunnverdier, høytider og ritualer. Dette innebærer at de kristne høytider feires like fullt selv om de for de færreste av oss har noen religiøs betydning. I tillegg, har vi med oss ‘left-overs’ fra vikingtiden, samt de særegenheter som måtte ha vokst frem opp igjennom historien blant oss nordboere. At det kommer folk utenfra som tilfører nye elementer til denne kulturen, som mat o.l, er bare en naturlig følge av at verden er blitt mindre, for å si det sånn. Men når man er på vei til å likestille en fremmed kulturs høytider med de norske, da har det gått for langt. Enda verre er det at det finnes skoler, statlige skoler, her til lands der de ikke selger svinekjøtt i kantinen av hensyn til at dette ikke spises av muslimer. Jeg har selv jobbet i kantinen på Stovner v.g.s en kort periode, og der kunne du bare glemme å få en baguet med ost og skinke.. – Hvor galt er ikke det!? En kan pokker ikke komme å si at det ikke foregår noe sånt som islamisering av Norge når hensynet til disse umuliggjør den selvfølge det burde være å få ost og skinke på kantinematen her til lands!

Videre, har man jo moskeene, som faen skal vite ikke er gratis å sette opp, og som staten så rundhåndet gir oss skattebetalerne regningen for, og den sjenanse disse fører med seg for de som måtte være så uheldig å bo innen hørevidde av.. Som om det ikke var galt nok med disse kirkeklokkene som kimer med jevne mellomrom, så skal vi altså belemres med at det jalles fra disse i tide og utide på bønnetidene deres som om vi skulle befunnet oss i fucking Islamabad!

Som sagt, dreier det seg ikke om at de ikke skal få praktisere sin tro, men at denne pent får praktiseres privat, og finansiert med egne midler!

Fra politikerhold snakkes det om at Norge tar sikte på å være et multikulturelt land, som om dette skulle være et gode og et fremskritt. – Vel.. Det er det IKKE! Jeg ønsker ikke et multikulturelt samfunn. – Jeg ønsker et Norsk samfunn hvor det er norsk kultur som står og gjelder! Hvor politisk ukorrekt det enn måtte være, er jeg faktisk stolt av min norske kulturarv, og det skremmer meg virkelig at det er sterke krefter blant norske styresmakter som (i praksis) jobber for å vanne ut denne så til de grader for at vi i stedet skal bekjenne oss til et sammensurium av kultur fra alle verdenshjørner. Det er faktisk ikke greit, hverken ovenfor oss nålevende-, eller fremtidens nordmenn..