Er miljøavgiften en ren svindel??

Det er nå bragt på det rene at en av tidens sterkest etablerte sannheter allikevel ikke holder vann; For det viser seg nemlig at el-bilen slettes ikke er det klima- og miljøvennlige alternativet til den bensindrevne allikevel! – Og det gjør meg svært nysgjerrig på hvorfor disse opplysningene ikke er gitt de nyhetsoppslag de fortjener! For mer relevant nyhetsstoff finnes vel ikke, med tanke på de spørsmål som reises i hht at staten ufortrødent fortsetter å håve inn bøttevis av milliarder i miljøavgifter på bensin til tross for at grunnlaget for disse avgifter er i ferd med å rakne fullstendig!.. 

 

Jeg identifiserer meg herved som…

 

Til tross for min medfødte skepsis til etablerte/gitte sannheter, og følgelig har hatt en begrenset tillit til myndigheter og autoriteter så langt tilbake jeg kan huske, så ble selv jeg regelrett sjokkert over de opplysninger jeg snublet over for et par dager siden. – Faktisk var dette opplysninger som innebærer et så fundamentalt brudd på en av tidens mest ubestridte sannheter at selv jeg ble så til de grader satt ut av jeg ikke har evnet å omforme tanker i ord før nå..

Nå har jeg riktignok sett konturene av at el-bilens angivelige fortreffelighet ville få seg et realt skudd for baugen i det vi kom opp i et viss antall vrakede kjøretøy med de tilhørende litium-batterier. Men at det skulle komme frem opplysninger som pulveriserer hele miljøfordelen, -og dette på toppen av alt skulle være linket til produksjonen, -den så jeg virkelig ikke komme..

Skeptisk som jeg selvsagt er i tilsvarende grad når det kommer til opplysninger som bryter med de etablerte sannheter og allmenne oppfatning, så var vitterlig ikke dette her noe jeg kunne ‘kjøpe’ sånn uten videre, så her var det m.a.o bare å sette i gang å grave.

Men det jeg gikk ut i fra ville innebære en graveøkt på elitenivå viste seg å bli anything but. For ikke bare var disse opplysningene fremsatt av forskerteam på noen av verdens fremste universitet, men det som ble fremlagt var så logisk som det vel kan få blitt; Batterier av den typen som bla.a benyttes i biler, består jo som kjent av litium. Og litium er såvisst ikke et grunnstoff som lar seg utvinne just like that, for å si det sånn. Det er nemlig en god del mining som skal til for å få skviset den respektive dosen for et bilbatteri ut av fjellet, forå si det mildt. Greia e nemlig at det nå har vist seg at den energien med ditto utslipp som kreves for å produsere disse batteriene faktisk er gitt å overgå de utslipp som avstedkommer bensindrevne biler!!

 

Elbiler er nå angitt å stå for 60% av den samlede bilomsetningen her i landet, og hovedårsaken til det, er den miljøvinsten den angivelig skal ha i forhold til bensinvarianten. Men nå later det altså til at dette vitterlig er en sannhet med betydelige modifikasjoner, -for å si det mildt!

 

Og det stopper vitterlig ikke her; For enhver form for utvinning av råmaterialer er nemlig katastrofalt for miljøet. – Og med ‘katastrofalt’, så mener jeg VIRKELIG katastrofalt, i ordets fulle betydning. Saken er nemlig den at disse stoffene er en del av den jordiske faunaen, hvis balanse ligger til grunn for at de livsformer, hvorav vi er en av disse, som bebor planeten pr. d.d har kunnet utvikles. Følgelig, innebærer en fjerning av et råstoff fra miljøet intet mindre enn en at jordsmonnet degraderes, hvilket oversatt til godt norsk vil si at det herper dyrkbar mark, vannmangel, -hvorav vi selvsagt snakker om ferskvann, reduksjon av det biologiske mangfold, ødeleggelse av de respektive økosystemers funksjoner, og så det springende punktet, hvorav sirkelen sluttes med brask og bram; Nemlig global oppvarming

Greia er nemlig at litium har det til felles med olje og gass at heller ikke dette er fornybart! Ergo er det like forbannet brukt opp når det er brukt opp som den bensinen en fyller på tanken!

I tillegg til det som følger utvinnelsen av litium, så har vi altså det jeg så vidt penset innom innledningsvis; Dumpingen.. Litium er jo vitterlig ingen spøk og ha med å gjøre, da en duggdråpe er alt som skal til før det eksploderer ut i full brann. -Og om stoffet er hinsides lettantennelig så vel sim selvantennelig, så er dette så langt i fra ensbetydende med at det brenner fort! Så galt er det faktisk at det er ansett å måtte avsettes arealer av betydelige størrelser rundt om på planeten hvor det vil oppstå branner som vil vedvare i år til ende.Nå er det riktignok blitt lansert en regelrett revolusjon i form av et ikke-antennelig litiumbatteri. Men at dette er gitt å ta over for de tradisjonelle batteriene innen kort tid, så er det like fullt en forbannet mange av den brennbare sorten som sirkulerer rundt i verden som vil måtte destrueres før dette problemet eventuelt kan erklæres løst.

 

Dette litiumbatteriet er revolusjonerende i betydningen at det visstnok ikke er antennelig..

 

Nå tenker imidlertid jeg som så at en bensinbil lar seg jo hverken produsere- eller destruere skadefritt den heller! Så det er m.a.o nødt til å avstedkomme en viss dose ‘dritt’ i forbindelse med produksjon- så vel som destruksjon av disse også. Men ikke desto mindre, så syntes det altså ikke å være noen vei utenom at el-bilen så langt i fra er den klima- og miljøvinneren som forsvarer de avgifter som er pålagt bensinen.. Jeg mener.. Så lenge opplysninger om dette og hint er offentliggjort, så er det gitt at landets styresmakter har vært fullt oppdatert ang. det respektive anliggendet i god tid før det ble tilgjengelig for deg og meg, og da koker det unektelig ned til følgende to spørsmål;

A) Hvorfor er det ikke blitt gjort et eneste ‘synlig’ nyhetsoppslag om dette her? For selv om det viser seg å være uklarheter rundt hvorvidt de samlede miljøbelastninger som følger el-biler faktisk overgår de som følger den bensindrevne varianten, så er det uansett hevet over all tvil at el-bilen såvisst ikke er så fordelaktig for miljøet som angitt!

B) Hvordan kan styresmaktene kjøre på med miljøavgifter for bensindrevne kjøretøy uten forbehold, vel vitende om at dette gjøres på falske premisser?? For å si det rett ut; Er hele denne klima- og miljøavgiftsgreia intet mindre enn en svindel fra ende til annen!? – Og om så er, -Hvorfor??  

Jeg har ikke svarene på disse spørsmålene, og ei heller kan jeg si noe om hvorvidt jeg vil klare å komme til bunns i dette her. Men én ting kan jeg iallefall garantere, og det er at dersom så vil vise seg, -altså at jeg ikke vil klare å finne ut av dette her, så vil jeg i det minste dø mens jeg forsøker! For slik dette her fremstår per d.d, så er dette her så til de grader graverende på så mange punkter at det i mine øyne er langt forbi det å ha et valg!..

 

KjempeDråper!

Siden det har bøttet ned siden tidlig morgen, er det ikke annet å gjøre enn å ta opp tråden fra forrige fotoinnlegg, hvilket ble utgitt under overskriften Vannbriller

Men denne gang skal vi imidlertid heve oss over søledamnivået, da dagens tema er vanndråper. – Små regndråper presentert i et større, og derav vesentlig mer detaljrikt format enn de fremstår for det blotte øyet..

Jeg identifiserer meg heretter som…

Først og fremst må jeg bare legge meg paddeflat, og gi mine uforbeholdne beklagelser for mine i overmåte kritiske, og tidvis bitende sarkastiske uttalelser angående selvidentifisering i innlegget Voksne menns rett til å identifiseres som de barna de påberoper seg å være (som ble utgitt så sent som 7 mars). En skal jo vitterlig ‘ikke dømme andre før en har gått en mil i deres sko’, – hvilke metaforiske fottøy skjebnen altså skulle finne det for godt å ikle meg så snart som en måned etter det famøse innlegget ble utgitt. Så sent som i forgårs kveld så falt det seg altså slik at jeg snublet over min nemisis i så måte i det jeg satt å surfet ørkesløst rundt på nett; For brått åpenbarte det seg en informasjonsside om såkalte ‘starseeds’.. 

Sooo…

Ladies & gents.. 

Jeg identifiserer meg altså herved som en… 

ALIEN!! 

 

Påskebudskapet fra en alternativ vinkel 

 

Altså.. Jeg har full forståelse for at dette kan høres i overmåte ‘far fetched’ ut for uinnvidde, men jeg er faktisk gitt å være minst en million ‘med-aliens’ rundt om på ‘the third rock from the sun’, for ikke snakke om at #starseed har over en milliard(!), -altså 1 000 000 000 visninger på TikTok alene. – Så her snakker vi seriøs identifisering, liksom!

Vel.. La oss først begynne med å definere hva et starseed er for noe;

Det går kort og greit ut på at i motsetning til dere menneskers ‘jord-sjeler’, hvilke er gitt å reinkarnere her på jorden, så er vi starseeds, -eller stjernefrø, om du vil, gjenoppstått fra en høyerestående livsform med opphav på en annen planet. Formålet med å ta turen for et liv blant dere tobeinte primater, er kort og godt for å prøve å hjelpe dere til å skape et fredelig og harmonisk miljø på denne planeten deres som dere på oppsiktsvekkende kort tid (- og her snakker vi i galaktisk målestokk) er i ferd med å totalødelegge. Personlig må jeg ærlig innrømme at jeg ikke akkurat har klokketro på prosjektet, men non the less, har jeg jo vitterlig vist meg utrettelig i mine forsøk på å snakke dere til fornuft i min tid som blogger, – selv der dette i utgangspunktet ikke kan sies å ha vært annet enn fullstendig fåfengt..

 

(foto: NASA) Min angivelige hjemgalakse, Andromeda, i all sin prakt.

 

Hva erkjennelsen av å være en utenomjordisk sjel angår, så jeg altså lyset i det det skulle vise seg at jeg ikke bare innehar brorparten av de personlige egenskaper som er typiske kjennetegn for oss stjernefrø. For det som utgjorde den berømmelige sistespikeren kisten hva min ånds hjemmehørende blant de utenomjordiske, var nemlig at jeg innehar samtlige(!) av de fysiske antributter som ble oppgitt å være særtrekk for oss hvis etnisitet avsedkommer fra vår kjempe av en nabogalakse (‘nabo’ i denne sammenhengen innebærer en avstand på et par hundre millioner lysår), Andromeda-galaksen; – Hvilke hovedantributter består av en lank/tynn kroppsbygning *check!* og en oval ansiktsform *check!*.

Nå er jeg dessverre nødt til å avslutte, da jeg er avhengig av å få utført mitt menneskelige restaurantarbeid før jeg går løs på dagens økt i hht å skape fred og harmoni ut av det kaoset som kjennetegner dere med tilhørighet i en av de livsformer som slaver for de ondsinnede ‘Reptilians’.. Men jeg vil imidlertid *neppe* komme tilbake til dette ved noen senere anledning, så om du vil vite mer, er det bare å google ‘starseed’. Min hovedkilde var artikkelen i britiske Daily mail, men her er det altså mer enn nok å ta av!

Kanskje det til og med kan være at det befinner seg et stjernefrø i blant dere lesere!?? – You never know!

Avslutningsvis, så vil jeg bare anbefale dere å la følgende få synke inn;  Dersom ikke verden altså hadde gått fullstendig fra vettet i hht dette med ethvert menneskes rett til selvidentifisering, så ville jeg følgelig ha vært hensatt til gå igjennom livet som et simpelt jordisk kvinnemenneske, intetanende om mitt sanne jeg.. – Sånt gir en virkelig noe å tenke på, gjør det ikke!?..

Djevelens advokat herper påskebudskapet

Det er påske, folkens, og i den anledning har jeg ikke hatt noe stort bedre å bruke tiden min på enn å reflektere rundt den historien som ligger til grunn for at vi er gitt disse fridagene på vårparten. Ikke sånn å forstå at jeg har røket på en smell og latt meg frelse i løpet av det siste døgnet! Om noe, så er det vel heller ‘anything but’ som er utkommet av det respektive tankespinnet, da det dreier seg om avdekking av et realt ‘plot-hole’ i det som utgjør selve kjernen i den kristne tro; Nemlig at Jesus’ status som syndefri ikke er forenlig med at Judas faktisk begikk det sviket som har blitt hans ettermæle. For Jesus’ syndefrihet avhenger nemlig av at Judas frivillig har påtatt seg rollen som påskebudskapets ‘villain’, da alternativet er ensbetydende med at den godeste herr Kristus i realiteten var den mest manipulerende drittsekk som har satt for på planeten!.. 

 

Er Andrew Tate din drømmesønn??..

 

Ja, da er påsken her, -hvilket betyr at juletiden, selv i sin aller videste betydning er over for denne gang..

For meg (som ikke engang er medlem av statskirken) & mine likemenn har ikke denne høytiden noen annen betydning enn gleden over å kunne nyte noen late dager. For de troende derimot, er imidlertid ståa en ganske annen. I den kristne tro, er denne høytiden selveste rosinen i pølsa!

Ja, for uten plottet som hører påsken til, ville det neppe vært noe jul å rope hurra for heller, for da ville vel Jesus strengt tatt kun vært en av et gudjammerlig antall unger som ble født under sære forhold..

For mitt vedkommende derimot, skulle det imidlertid være nettopp denne kristendommens i overmåte morbide høydepunkt vise seg å bli kristentroens endelikt i en uforskammet ung alder. Det feirede påskebudskapet inneholder nemlig noen åpenbare paradox som herpet hele barnetroen for mitt vedkommende..

Det jeg først bet meg merke i som barn, var i bunn & grunn den samme selvmotsigelsen min bestemor og lærerne på den søndagsskolen hun fulgte meg til hadde jobbet innstendig med å rette opp:.. Det med at vårherre på den ene siden skal ha full oversikt over all fremtid, mens han på den andre siden er blitt nødt til å face stadige skuffelser hva skaperverkets oppførsel angår, ble først bragt på bane i forbindelse med selve skapelsesberetningen. Dette paradokset ble bortforklart med at vi ble skapt i hans bilde, og derav hadde fri vilje, hvilket innebar at våre gjøren og laden ble det eneste han ikke hadde kåll på. Jævlig bra impuls-redning, farmor, for all del! -Men det holdt altså ikke lenger enn til påsken

For her, ved dette festbordet herr Kristus altså skal ha vartet opp med på sin siste dag i legemlig form, -altså dagen som i ettertiden refereres til som skjærtorsdag, viste det seg jo at han der oppe, dog igjennom sin sønn, allikevel har full oversikt over denne såkalte kronen på skaperverkets fremtidige udåder ved at Jesus ikke bare visste nøyaktig hva som er i vente, – men at dette faktisk var intet mindre enn selve formålet med hans jordiske opphold all together! Følgelig, var det ham dermed likeså klart som dagen hvilke roller de to kompisene, Peter, og ikke minst Judas, skal ende opp med å få i anledning hans morbide endelikt fra den dagen han ble sin guddommelighet bevisst.

 

Featuring Bunny-Blue as the Easter-bunny

 

Judas, ja.. Barndommens første oppdagede paradox har i enkelte tilfeller unektelig utviklet seg til noen artige tankeeksperiment som voksen, -og da i aller høyeste grad de som avstedkom denne Judas; -Mannen kristendommen og dens troende elsker og hate, men hvis svik var en absolutt nødvendighet for at selve hensikten med dette guds sendebuds visitt på planeten skulle kunne skje fyllest. Foruten korsfestelsen, ville det jo ikke ha vært noen som gikk i døden for noen som helst, hvilket igjen ville vært alle fadesers mor fra vårherres side. Gud & hans jordiske alias var simpelthen avhengig av at man fikk innsatt en intetanende stakkar i rollen som sviker i dette plottet som fra himmelsk hold ble ansett som en betingelse for menneskets mulighet til innpass i evighetens øvre gemakker. At det for de respektive utvalgtes vedkommende ikke bare innebar vannvittige traume å måtte leve videre med, men også innebar å gå inn i historien som intet mindre enn alle tiders sviker! -Og fri for synd som denne/disse helligheter etter sigende skal være, vil det være uforenlig med å prakke på en stakkar denne belastningen uten at vedkommende visste en dritt før han i panikk tystet på kompisen der han sto med kniven på strupen..

Om det skal være noe godt, redelig & edelt i denne Jesus-figuren, står det rett & slett og faller på at den godeste Judas faktisk var alt annet enn sviker, men faktisk var så sterk i troen at han påtok seg denne alle religioners drittjobb. -Så ja oss heve glassene, fylt med den alkoholen Jesus ved flere anledninger demonstrerte sin kjærlighet for, og skåle for Judas! For uten deg, ville selv vi hedninger måtte se langt etter både harry-handling på Svinesund & fjellturer med after-ski!

God Påske, godtfolk!

Dagens Bilde!

‘Dagens bilde’ er et aldri så lite ‘bli kjent’-konsept bestående av at blogg-dagen avsluttes med at det legges ut et utvalgt hverdagsbilde sammen med historien rundt.

 

Klikk her for det sist utgitte bildet i dette konseptet! 

 

Ikke sånn å forstå at jeg noen sinne har reflektert over hva som faller inn under norm i hht trærs røtter og greners plassering i forhold til hverandre, så jeg kan derfor ikke si et skvatt om hva jeg ville ha antatt gikk inn under disse rammene. Men én ting kan jeg iallefall si, og det er at de iallefall ikke inkluderte en nærmest perfekt stjerneformasjon bestående av 6 grener perfekt plassert i forhold til hverandre når treet er falt. Hvorvidt det er knekt rett av grunnet en stamme som åpenbart var for tynn i forhold til høyden på treet, eller om det er hugget ned i tråd med den mildt sagt uforsvarlige hogsten som er standard i dette skogholtet.. Iallefall er det nærmest absurd at det skulle skapes til å fremstå med denne stjerneformasjonen fra stien den dagen det skulle møte sitt borderline uortodokse endelikt i et virrvarr av øvrige falne trær og buskas…

 

Jentetur!

En solfylt vårdag oppfyller gjerne de (- når sant skal sies) regelrett urimelige krav til vær- og føreforhold som må være oppfylt for at Pepsi skal gå med på å sette så mye som en pote utenfor døren. – Men om det allikevel ikke lot seg gjøre med noen ‘familietur’, siden både Rusken og Knert ute på egne ærend, så fikk vi i det minste tatt oss en jentetur!  

 

Med katt i kaninutfordring..

Dolly (t.v) og Tufsa holder sammen som erteris, både ute og inne. Det er også disse to som ikke har noen grense for hvor langt hjemmefra de er villige til å  bli med å gå, for ikke snakke om at de faktisk kan bes vente utenfor enhver bygning jeg måtte gå inn i, hvorpå de står som påler til jeg kommer ut. – Faktisk er det særs langt mellom de hunder som en kan stole like solid på i forhold til at de vil forholde seg til dette her slik som disse to..

Disse to har det også med å forårsake massive ‘jaw-drops’ ved å utvise en regelrett absurd synkronitet/samstemthet, hvilket i dette tilfellet innebar å samtidig snu seg vekk fra kamera, samtidig som de beholdt både vinkelen- og poseringen i forhold til hverandre..

 

Hva Pepsi angår, så brytes det jo også totalt med artsrelatert adferd, men med utgangspunkt i motsatt ytterlighet, kan en vel nesten si, for hun setter jo i en pipekonsert ut av denne verden i det avstanden til utgangsdøren overskrider en max 200-300m på skogsvei (til enden av innkjørselen på bilvei).

 

..- Og her sees hun i det grensen hennes er nådd, hvorpå hun altså setter seg ned og piper non-stop til vi snur. Om en skal avgårde et sted til fots herifra, så bør en dermed helst besørge at dette skjer utenfor Pepsis synsfelt. For om hun står ved veikanten når jeg skal på jobb, så kan det være at den samme ‘gråten’ som fulgte når en gikk til, er den som møter deg i et omvendt cresendo ved hjemkomst! Da kan det nemlig være at hun brått dukker opp fra buskaset på samme sted som hun ble ‘forlatt’. Hvorvidt hun da har stått der hele tiden, er jeg imidlertid langt i fra sikker på, for å si det sånn, men det er faktisk kun ett annet alternativ, hvilket er at hun vet hvilket tidsrom jeg kommer hjem, hvorpå hun da setter seg til og venter..

 

Tufsa var definitivt den som hadde dagen m.h.t å ville la seg fotografere. – Og når Tufsa først er i den respektive poseringsmodus, så leverer hun imidlertid så det holder. Da er det praktfullt som gjelder!..

 

  Dolly, derimot, var i den modusen som tilsier at her gis ikke det kameraet en dritt! – Og den beste måten å gjøre det på, er å sitte plantet i den perfekte ‘pose’, for så å tverrvende akkurat i det øyeblikket en trykker fingeren på utløserknappen..

Vannbriller!

Her følges det bare på i hht årets noe forsinkede gang. Mens siste fotorunde var sentrert rundt det siste, tynne islaget, så har vannet som utgjør de små bekker og dammer rundt om nå i sin helhet igjeninntatt sin flytende form. I den anledning, er valget av motiv diverse rusk og rask som måtte ligge under det respektive vannet.. 

 

Drømmen er en sønn som Andrew Tate!..

“If I’m with someone I truly love, and I go out and fuck, and I come back, and I don’t care about her and I only love my girl, that’s not cheating. – That’s exercise!..” 

Andrew Tate. 

 

Ja, vi elsker våre terrorister… 

 

Sitatet innledningsvis, er en ordrett gjengivelse av verdens desidert største og mektigste mannlige influencer, Andrew Tate.

Har du en sønn fra 10-12 år og oppover, innebærer altså dette at det mennesket på planeten som utøver den by far største innflydelsen på din(e) sønn(er) pr. i dag, er identisk med den nyfrelste muslim og voldtektsmann hvis kvinneforakt, genuine rasisme, og voldsforherligelse. -Med (absolutt) alt hva dette innebærer.

For de som ikke er i overmåte interessert i fotball eller idrett generelt, og dermed faller utenfor rekkevidden til Haaland, CR7 & co, så vil jeg faktisk gå så langt som å si at han er det eneste mannlige ‘forbildet’ av en viss størrelse pr. d.d. Selvsagt finnes det fremdeles et og annet forbilde i musikkbransjen og den slags, men den ENESTE som har ren, skjær influencing som agenda, er ingen ringere enn den by far giftigste mannen på planeten, -Trump, Putin og Kim Jong-Un iberegnet, Andrew Tate.. De øvrig nevnte har riktignok sine atomparker, diktatorposisjoner og formuer, men Ingen av de kommer i nærheten av Tates gehør hos unge menn og gutter.

– Og det som er aller mest skremmende, er at jo flere plattformer han er blitt bannlyst fra, dess mer synlig er han blitt, hvilket igjen har gitt ham en stadig sterkere stemme i verdenssamfunnet. Som et djevelens paradox øker pengestrømmen, og derav makten til denne mannen proposjonalt med de grep som gjøres for å få ham kneblet.

Fra mitt ståsted, er det verden nå er vitne til i hht at Andrew Tate syntes ustoppelig i det han gjennomsyrer menneskeheten med en giftighet tilsvarende den vi finner hos de mest ihugede IS -sympatisører, ‘bare’ den naturlige følgen av kneblingsforsøk på steroider. Altså.. Jeg har sagt det før og sier det igjen; Holdninger forsvinner ikke selv om de ikke lenger gir seg uttrykk i det offentlige rom. Når det ikke lar seg gjøre og åpenlyst gå ut å spre gift ut i samfunnet, så gjøres det ‘under jorden’ i stedet. Og den gift som spres under jorden har kanskje en mindre rekkevidde i utgangspunktet, men når allikevel inn til flere, da den her får fritt leide inn i hodene på de respektive ofre i det de her forblir uimotsagt. Om ikke et budskap får fremlegges den offentlige debatten, vil det jo heller ikke kunne imøtegås!

Enden på denne visen, ser vi jo til fulle nå, er at giften formelig sprenger seg opp- og ut i nitro-speed, da dens uimotsagte forlokkende ‘forbudthet’ er uimotståelig for dens respektive målgruppe. Og i det giften eksploderer som i tilfellet Tate, -ja da er det rett og slett fucked…

Så om du skulle være blant de som HAR en sønn eller flere som du rett og slett blir fysisk syk ved tanken på en mulig innflydelse av Andrew Tate, så er du faktisk nødt til å aktivt motarbeide dette. For selv om den håpefulle tilsynelatende gir uttrykk for en full score hva holdninger og verdier angår, med et ditto totalfravær av uttrykt Tate-sympati, så er faktisk dette lysår fra å være synonymt med å konkludere med at dette er realiteten. Jeg tar det for intet mindre enn borderline sikkert at de som fanges inn av Tates holdninger vil fremstå som ‘anything but’ hjemme. – Iallefall inntil de er greit etablert i egen bolig, for så at sannheten vil komme for en dag i form av et sjokk av uante proposjoner når de er så gjennomsyret at det er for sent å få gjort noe som helst.

 

Andrew Tate

 

Ergo er enhver forelder, foresatt eller på annet vis en myndighetsperson i fremtidens menn pokka nødt til å ta tak i temaet Andrew Tate på eget initiativ. Å imøtegå holdningene hans er nemlig den eneste ‘vaksinen’ som virker mot en gift av den kraft og størrelsesorden som det her er snakk om! I dette, ligger også nødvendigheten av at det åpnes for at ungdommen fritt kan dele ideer og spørsmål som eventuelt måtte HA nådd inn. Følgelig, er det m.a.o best å sørge for å være beredt på at du med stor sannsynlighet vil bli forelagt noe i utgangspunktet sjokkerende, slik at du er i stand til å motta dette her uten at hjernen forkludres av følelsmessige reaksjoner.

Det kan kanskje virke i overmåte cocky av en som hverken har- eller interesserer seg nevneverdig for barn å begynne å belære de som faktisk HAR barn. Greia er at jeg i dette anliggendet kompenserer de mangler den nevnte barnløshet måtte avstedkomme med den erfaring jeg etterhvert har opparbeidet meg i hht det å være menneskelig. For om jeg ikke HAR barn, så har jeg vitterlig vært et! Dessuten har jeg en voksentilværelse som har strukket seg langt nok ut i tid til at jeg har kunnet konkludere med at vi aldri blir upåvirkelige av samfunnets bevegelser. – Og dette her serveres så i følge med utkommet av å ha en ‘hatteholder’ med logikk- og derav logiske slutninger og ditto brister som sitt spesialfelt. Dette her er m.a.o gjennomgående for en betydelig andel av de faktorer som medvirker til at samfunnet har foretatt en kursendring siden pandemiens ankomst som etter alle solemerker fører oss kjepprett til helvete; Den stadifge innsnevringen av tillatte meningsuttrykk i det offentlige rom. Knebling, eller forsøk på sådan, faller nemlig ALDRI heldig ut! Dette gjelder like forbannet om det så strekkes helt dit hvor det er snakk om holdninger en opplever så til de grader avskyelig at en brått slås av erkjennelsen av at en glatt ville kunnet plaffet ned de respektive representanter med kaldt blod og et smil om munnen dersom dette kunne gjøres uten mulighet for straffeforfølgelse. Skal en lykkes i å bekjempe noe, MÅ det nemlig få komme til uttrykk der de får blitt imøtegått!

Ja, vi elsker terrorister!..

Den sittende regjering har tatt to(!) beslutninger halvannet år inn i perioden, i tillegg til å vedta de prisøkninger som følger deres totale mangel på handlekraft hva ivaretagelse av folkets ve- og vel angår; 

1) Vedta en innstramming i utenlandskvoten jeg ikke kan se for meg at en kjeft vil respektere (hvis tema er behandlet her).

2) Hjemhenting av ytterligere to IS-kvinner med barn.. 

 

Den giftige antirasismen 

 

Onsdag denne uken ble det altså annonsert at de rød-grønne hadde fått igjennom hva en, når sant skal sies, burde sett kommet på bakgrunn av partiprogrammene deres, men som allikevel slo ned som ei bombe grunnet det sittende ministeriets totale mangel på  handlekraft halvannet år inn i perioden.

Og som seg hør og bør, grunnes det mildt sagt tvilsomme vedtaket også denne gang de angivelig blødende hjerter for de stakkars arme ungene. For de hadde jo forsøkt å hente ut de tilsammen tre avkom alene, hvorpå foreldrene selvsagt satt seg på bakbeina. – For la oss kalle en spade for en spade her; De ungene er jo det verktøyet de har for å få fullfinansiert en risikofri flight tilbake til den norske velferden, må vite!.. Ikke desto mindre, presiserer altså utenriksminister Anniken Huitfeld at beslutningen er grunnet i de to søstrenes tilsammen tre avkoms liv og helse. Videre kan hun fortelle at denne i overmåte trøstesløse forfatningen de tre er gitt å være i, fremkommer av konkret informasjon som er gjennomgått av medisinsk ekspertise i Norge. Men hva konkret det dreier seg om, snor hun seg selvsagt glatt unna å si så mye som et knyst om ved hjelp fra taushetsplikten.,

– Næmmen, så flott da, Anniken, tenker så jeg! For, som du sier, så skal da ikke barna måtte betale prisen for foreldrenes synder! Jeg må nå imidlertid ærlig innrømme at jeg er en smule usikker på hvordan dette edle prinsipp skal kunne la seg gjennomføre i praksis på de ulike områdene dette da vil måtte inkluderes..

 

(foto: Delil Souleiman /AFP / NTB)
Disse menneskene, som altså med vitende og vilje har reist av gårde for å bistå fienden i en krig Norge var del av, er altså så blottet for skam at de går hen og stiller KRAV til regjeringen om at de skal hentes tilbake! – Og det er faktisk VI som betaler regningen!

 

De kan da vitterlig ikke innføre et prinsipp som dette på ett område, mens det på andre forblir status squaw i form av at det ikke gis rom for hensyn til de som er barn av personer som har begått grove kriminelle handlinger. – Og langt mindre der det er snakk om krigsforbrytelser/landssvik! Sist gang det var snakk om å kjempe for fiendens side i en krig, var det vitterlig ingen som kunne brydd seg mindre om de respektive arvingene i det disse ble vekselsvis skutt og hengt over en lav sko. Ei heller har iallefall jeg kunnet spore så mye som et fnugg av hensynstagen til den stakkars skolegutten Torstein Treholdt i anledning farens (angivelige) spionasjevirksomhet for russerne under den kalde krigen!

For saken er og blir nemlig den at selv om krigen ikke foregikk på norsk jord denne gang, var Norge, i kraft av sitt NATO -medlemskap, like forbannet i krig mot IS som det vi i sin tid var mot Tyskland. Følgelig, innebærer da dette at det å dra til det respektive krigsområdet for å bistå fienden like forbannet et landssvik som de handlinger som i sin tid ble begått av folk som Henry Rinnan! Så det er med andre ord INGEN verdens ting som forklarer hvorfor disse IS-kvinnene blir hentet hjem, for så å face en tiltale som ikke er annet enn et rent hån mot det norske folk generelt, og de som utkjempet denne krigen, for ikke snakke om måtte bøte med livet i den spesielt..