For ei snau uke siden, la jeg ut et innlegg som omhandlet hva alle jenter gjør, men ALDRI innrømmer, og nå har jeg altså klart å fritte ut av en serie tilsvarende merksnodige, og ikke minst uappetittlige ting som MENN gjør (mer eller mindre) i det skjulte!..
Bloggerprisen GRYXEN-AWARDS er rammet av nok en skandale, da det er blitt kjent at adm.dir Gry Henriksen har GLEMT å dele ut den forhåndsannonserte prisen ‘Årets medmenneske’!! Å klare kunststykket å glemme en såpass sentral pris, gir jo vitterlig ikke noe utpreget medmenneskelig inntrykk! Til alt hell, er imidlertid bloggeren Gry Henriksen såpass medmenneskelig at hun lar adm.dir versjonen av ‘selv’ foreta den utelatte tildelingen på sin blogg, gryende.blogg.no her og nå.. Ironisk nok, viser det seg at Henriksens medblogger og venninne, Vivian Brosvik, som var sentral i den angivelige sex-skandalen som rammet GRYXEN-AWARDS allerede under utdelingens andre dag, er også innblandet i denne skandalen! I denne saken, er hun imidlertid kun indirekte involvert.
GRYXEN-AWARDSer helt enkelt min personlige vendetta mot det som i utgangspunktet var en pris for oss bloggere, men som under årets utdeling tok det siste steget i hht å bli ‘anything but’. Begrepet ‘Gryxen-awards’ var i utgangspunktet kun et jeg kom på i farten i det jeg skulle avslutte den tiraden som avstedkom etter den urett jeg mener ble begått ovenfor et knippe bloggere her på blogg.no. Dette skulle så vise seg å få ‘bein å gå på’, og for å gjøre en lang historie kort; Her er vi altså; GRYXEN-AWARDS 2021 er nå blitt en realitet!
Utdelingen vil foregå i form av at en vinner utropes daglig fra 1 t.o.m 24 desember.
Årets medmenneske!
Til alt hell, så ble utelatelsen av denne prisen oppdaget ved en tilfeldighet i det adm.dir i GRYXEN-AWARDS, Gry Henriksen, slumpet over anliggendet i DETTE innlegget..
Årets medmenneske, er jo, som det ligger i ordet, helt enkelt en pris som er dedikert den personen som har vært til uvurdelig hjelp for ett- eller flere av sine medmennesker i løpet av året som har gått.
..- Og prisen for ‘Årets medmenneske, 2021’ går til:..
Uten å kjenne vedkommende annet enn fra sporadiske bloggbesøk, så organiserte Chanett Sagelv den kronerullingen som skulle gi Vivian Brosvik, aka Mamma på hjul de nødvendige midler til å hyre sin sårt tiltrengte advokat for å bistå seg i sin kamp mot Bergen kommune.
Hele 80 000 kr. ble utkommet av Chanetts initiativ! – Hvilket ene og alene var grunnet i et ønske om å hjelpe et medmenneske i kampen mot den urett hun og hennes familie ble utsatt for, og sørget dermed for at en årelang kamp endelig fikk sitt endelikt for en måneds tid siden.
Dersom alle hadde innehatt den samme forbilledlige evne- og vilje til å hjelpe som Chanett her har utvist, så ville verden rett og slett vært et perfekt sted å leve.
Tidligere denne uken, la jeg ut innlegget Lærdom tatt i 2021, hvor jeg fortalte om hvordan det stadig å bli stilt ovenfor paradoks og selvmotsigelser i C19-anliggende har torpedert tilliten til det offentlige. Tidligere i dag var jeg imidlertid dum nok til å lese de britiske nettavisene, for med det å innse at sjansene er ‘we’ve seen nothing jet’..
For å være konkret, er det når jeg klikker inn på den skotske utgivelsen The daily record, som jeg ikke har vært inne på tidligere, at jeg kommer over artikkelen som tar redselen for hvor vi er på vei til et helt nytt nivå;
Her kan de nemlig fortelle om en undersøkelse som er foretatt på denne øya, kun en 20 minutters flytur unna Stavanger lufthavn, som viser at 2/3 av de spurte mener de uvaksinerte burde tvinges i isolasjon frem til pandemien er over!
Altså; For å si det som det er, så er den største forskjellen mellom briter og nordmenn at vi fremdeles har en noe høyere prosentandel med symmetriske ansiktstrekk (som følge av at vikingene i sin tid røsket med seg rubb og rake av damer med et over gjennomsnitts utseende). Ergo; Det finnes i bunn og grunn ingen nevneverdig forskjell! Så det er ned andre ird all grunn til å gå ut i fra at de signaler som man mottar fra vår nærmeste allierte der ute i havgapet også gjør seg gjeldende her på berget. Dessuten er jeg nødt til å finne ut av hvorvidt det som er blitt meg fortalt om at de i Australia står på trappene til å få segregert de uvaksinerte inn på egne områder frem til pandemien er over er korrekt.. -Jeg må ærlig innrømme at jeg er livredd, for dersom dette skulle medføre riktighet, så har vi altså et vestlig samarbeidsland som har- eller står på terskelen til å segregere en utpekt gruppe av befolkningen inn på begrensede områder. For når en vestlig nasjon vedtar noe slikt med flertallet i ryggen, er det ikke lenge før dette sprer seg som en farsott til de øvrige av vestens nasjoner, Norge selvsagt innkludert!..
Og slik jeg ser utviklingen den siste tiden, er jeg ikke et øyeblikk i tvil om at det norske folk iallfall er kommet dithen hvor flertallet vil støtte opp om at de uvaksinerte pålegges karantene i egne hjem inntil pandemien er over. – Og derifra viser jo Hitler-Tyskland med all tydelighet hvor kort veien er videre; Altså til en aksept for at de utstøtte henvises til lukkede områder..
Og da har vi strengt tatt gått hinsides langt utenfor det som følger uenighet i befolkningen i hht hvordan man skal håndtere dette og hint, eller hva!?
Altså.. Jeg er ganske så god på data og internett. Hvilket ikke bør komme som noen overraskelse, i det jeg i tillegg til å være blogger også har ansvaret for det som er av grafikk og nettside i restaurantjobben. Men det kanskje de færreste er klar over, er at alt jeg måtte være i besittelse av i hht kunnskap og evner pä dette området, forutsetter at verktøyet som skal benyttes, fra devise til internettkobling, er oppe og går! For om noe ikke virker, så er det nada å hente fra denne kanten, bortsett fra et glødende raseri med tilhørende banning, norsk, svensk og engelsk i skjønn forening, på inn og utpust..
Og som den observante leser etter alt å dømme for lengst har lest mellom linjene, er dette altså det rådende mindset i skrivende stund.. Årsaken til elendigheten, er at det forbannede internettet er nede (igjen), i tillegg til at jeg ikke får koblet PC’en til telefonnettet på denne nye telefonen. Dvs. jeg får satt på delingen på tlf. men det hjelper jo ikke en DRITT när dette ikke kommer frem på PC’en, uansett hvor synlig jeg har gjort den, samt at jeg har åpnet for at hele forbannede verden kan koble seg på!..
Så her sitter jeg da, og knoter ned noe som skal ligne et innlegg, med telefonen, hvilket jeg syntes er helt ubrukelig å blogge med.. Og dette med et ferdigstilt innlegg som selvsagt ikke er ferdigstilt i autolagringen, men som jeg i det minste fikk lagret i notatblokken på PC’en.. Men det gjør jo nada fra eller til når det viser seg umulig å få noe fra denne tlf. til å komme frem på PC’en, samme faen hva jeg gjør!
Hvorfor kan ikke ting virke som det skal!? Og hvorfor kan en NY ting, hvilket er ment å gøre ting enklere og mer funksjonelt, vise seg klin hakke umulig mht å få til hva som har bydd på nada problem siden typ 2004!??
Etter å ha lagt ut årsbeste av både utendørsfoto & ‘selfies’ , så trår jeg like så greit til med en årsbeste-serie hva øvrige bilder angår også! – Altså alt av ting og tang, som enten er kult, søtt, morsomt og/eller vakkert..
En bloggers bekjennelser er et slags dagbok-konsept, dog med en humoristisk vri, der jeg vil dele de tanker og reaksjoner som utspiller seg i forbindelse med den besettelsen man, i kraft av det å være blogger, har i forhold til listeplasseringer og ditto antall sidevisninger + litt attåt. Tanken bak dette her, er at det kan være artig å få et usensurert innblikk i en bloggers mind-set på sitt mest navlebeskuende, hvilket tidvis vel må kunne sies å være borderline narsissistisk..
18 again..
Etter nærmere to uker med 13-15 plasser, har jeg i dag dumpet ned på den gode gamle 18 plassen; Plasseringen jeg nærmest har hatt klippekort på de siste 5-6 månedene før nyttår..
Men plasseringen har i grunnen ingen nevneverdig betydning om en plasserer innenfor de topp 20, slik jeg ser det, så jeg er med andre ord såre tilfreds.
Ellers kan jeg fortelle at hva livet for øvrig angår, så kan det nærmest virke som om det er satt på reprise, i det jeg igjen er i gang med menydesign for restauranten. Denne gang, er det naturlig nok, ikke julemeny det er snakk om, men en oppdatering av hovedmenyen. Nå er imidlertid dette for en bagatell av et prosjekt å regne kontra de drøye to intense ukene det tok å få ferdigstilt julemenyen jeg vil tro en del av dere husker beskrevet i denne spalten i begynnelsen av november. Denne gang, er det kun snakk om å finpusse et forsidedesign som allerede var klart i tillegg til å bytte ut en 3-4 retter, så jeg er faktisk nesten ferdig allerede.
..- Og her ser dere altså hvordan restaurantens meny vil ta seg ut fra det øyeblikket den er tilbake fra trykken. – Så da får en jo bare håpe og be til de høyere makter om at det vil åpnes for fremtidig drift av virksomheter innen denne bransjen. For det er jo så visst ikke sikkert i disse ulvetider! Slik jeg ser det, kan det like så godt være at vi om en 30, 40, 50 års tid sitter å forteller fremtidens unger førstehåndsberetninger om de gode gamle dager da en til og med kunne møte fremmede mennesker ‘in person’, gå rundt med nakne ansikter, og sitte i store lokaler å få rykende ferske, håndlagede matretter og drikke servert ved bordet!..
I gårsdagens innlegg, spurte Lena Lykke hva den enkelte hadde tatt med seg av lærdom fra året som vi nå har lagt bak oss. For meg, førte dette spørsmålet til den mest merksnodige følelsen av hva som best kan beskrives som en erkjennelse av det åpenbare..
Et ærlig og fullstendig svar på dette spørsmålet, føltes rett og slett for mørkt for kommentarfelt tilhørende innlegg med en håpefull og optimistisk undertone. For det er dessverre ikke noen utpreget gladstemning over det jeg føler jeg sitter igjen med av lærdom fra 2021, så..
Egentlig, så kan den vel neppe kalles ‘ny’ den lærdom jeg har tatt med meg fra det herrens år 2021. Det er snarere den lærdom og de erfaringer som avstedkom fra 2020 som ble tatt til et helt nytt nivå i 2021..
–>>> Jeg er redd ytringsfriheten, og derav demokratiet slik vi kjenner det, er passé..
Vi har jo i flere år allerede opplevd massesuggesjoner, der den ene siden av en sak/debatt brått håver til seg monopol på sannheten i mindre saker, som f.eks såkalt eksponering av unger på blogg og i SoMe og at photo-shopping av kropp- og utseende. Hva mine personlige meninger i disse sakene angår, er ikke det relevante i denne sammenhengen, men det urovekkende i at det på rekordtid ble null-toleranse i hht å fremme syn som går på tvers av denne ‘sannheten’.
I løpet av de siste årene, opplever jeg at dette har gått så til de grader langt, at jeg faktisk er stygt redd den ytringsfriheten jeg er vokst opp med, er en saga blott; Først i form av at betegnelsen ‘rasist’ ble tatt i bruk for alt den er verdt som en av de mest effektive hersketeknikker verden vel noen gang har sett. For i det en betegnelse oppleves som så belastende å få påhektet at folk vegrer seg for å gå ut i offentligheten med sine meninger/synspunkter, så er vi vitterlig ute å kjøre. Hva rasisme-kortet angår, så fører det at folk er skremt fra å si sin mening til at det ikke lenger er flertallet som bestemmer, men den siden som fritt kan ytre seg. Følgelig, så er vi nå på strak kurs i retning av hva som ikke lenger kan sies å være ‘snik-islamisering’. men ren skjær og åpenlys islamisering (Les mer om dette i innlegget Dette er islamisering!)
–>>> Samfunnets oppfatning av sannheter og fakta, er ikke nødvendigvis de reelle sannheter og fakta. Ikke ta noe for gitt, men etterprøve all info du får. – Kort oppsummert; Tenk selv!
Aldri har toppside-quotet mitt vært så prekært som det har blitt i løpet av 2021 generelt, og i COVID-19 anliggende spesielt! Dette temaet ble nylig belyst i innlegget Tillitsbrudd!
I dette ligger også at ei heller det å kunne smykke seg med de fineste yrkestitler og universtetsgrader innebærer noen sannhetsgaranti! I C19 -anliggende, så syntes det bla.a stadig å dukke opp fagfolk med relevant ekspertise som kan fortelle at de ikke våger gå ut med sitt syn som går på tvers av det synet som er vedtatt og bestemt av frykt for jobbene sine! – Så når det foreligger slike indikasjoner på en delt ekspertise der kun den ene siden får slippe til, så innebærer dette at min tillit til disse forsvinner som dugg for solen.
Dessuten vil 2 + 2 ALDRI bli 5 uansett hvor massiv ekspertise det måtte være som påsto det motsatte, for å si det sånn!..
–>>> All grunn til å frykte for fremtiden!
For ett eller annet uggenskap er unektelig under opprulling i det man har fått store deler av en befolkning til å gå med på sånt som merking av en gruppe av befolkningen, i det ‘de uvaksinerte’ rett og slett er på god vei til å bli pålagt en ‘david-stjerne i light-versjon..
Videre, så lover det jo alt annet enn godt at staten selv har tatt eierskap på en sannhet! I C19-anliggende, så kan jo de tillate seg å teorisere og å synse uten vitenskapelig dekning i hytt og pine, mens all ytret tankevirksomhet som ikke innebærer å snakke den statlig fastsatte mening etter munnen blir betegnet konspirasjonsteorier!
I ‘konspirasjonsteoretiker’ har vi en betegnelse som, om mulig, er enda mer effektiv enn ‘rasisme’-begrepet i hht å få folk til å holde kjeft, og dilte etter bjellekua som seg hør og bør. Hva som virkelig uroer meg, er hvordan dette begrepet er blitt besørget ilagt det maksimale av galskap, med den følge at det som eventuelt måtte bli avdekket av ‘snusk’ i det skjulte fra makthavernes side her til lands automatisk blir latterliggjort, og derav plassert i boksen for en galnings fabuleringer.. – Uansett hva det måtte dreie seg om..
Til stadighet hører man om nye yrkesgrupper hvor det enten innføres krav om vandel ved ansettelser, eller hvor sådan er ønsket. I mine øyne, er dette en uting, da dette nødvendigvis medfører en tilleggsstraff som vanskeliggjør rehabiliteringen av kriminelle da det blir stadig vanskeligere å få seg jobb uten en plettfri vandel å vise til. Og det er jo svært få, om noen, stilinger der det ikke kun er visse former for lovbrudd som har relevans!
Til sammenligning, er det ironisk nok ingen stillinger der man foretar personlighetstester for å sjekke ut om vedkommende scorer høyt m.h.t personlighetsforstyrrelser som psykopati og narsissisme!..
Jeg mener.. Om en f.eks søker jobb i en barnehage eller skole, kan det da umulig ha noen relevans om en f,eks ble tatt i et biltyveri 2-3 år tidligere, eller om en skulle ha blitt tatt med noen gram ‘gress’ under en rassia på en fest 7 1/2 år tilbake! I en slik stilling, vil det jo først og fremst være handlinger rettet mot unger som er det relevante! – I tillegg til at jeg kan forstå at handlinger som peker i retning av problemer med å styre temperamentet kan antas å ha en viss betydning. Men om en på ett eller annet tidspunkt har forsøkt å lure til seg noen ekstra kroner fra NAV eller skatteetaten, har, så vidt jeg evner å forstå, nada betydning!
Nå skal det imidlertid sies at det, for alt jeg vet, godt kan være de fleste utviser slike skjønn i sine ansettelser, men poenget er at de ikke er nødt til å utvise skjønn! Og nå begynner det etter hvert å bli ganske så mange yrkesgrupper der det enten er åpnet for, eller at det vurderes å åpne for, sjekk av vandel ved ansettelser.
Den eneste yrkesgruppen jeg syntes det kan forsvares å kreve plettfri vandel, må vel være i politiet, og muligens for sentrale ministerposter, selv om jeg ikke nødvendigvis kan si meg ubetinget enig her heller..
– Og det argumentet med at såkalt kriminelle mangler troverdighet, er bare for dumt.. Ja, det lyves for å slippe unna med ting i retten, men det lyves jo like fullt om en ser sitt snitt til å forsøke vri seg unna ei bot i en trafikkontroll, liksom vi alle snyter på skatter og andre avgiftsplikter over en lav sko så snart vi får sjansen. – Hvilket jo går ut på akkurat det samme! For like lite som det å være en løgner h.h.t egne trafikksynder tilsier at en ville lyve for å dekke over et mord, er det at en som lyver for å slippe straff for en hekto med marijuana vil være noe mindre troverdig som vitne i en incestsak.
Samtidig, så er det blitt foretatt talløse undersøkelser for å finne ut av hvilke yrkesgrupper der det er flest psykopater, narsissister og sosiopater. – For brorparten av de som innehar disse personlighetsforstyrrelsene, er, i motsetning til hva mange later til å tro, slettes voldskriminelle som enten soner en langtidsdom, eller er på vei til å gjøre så, for å si det sånn. Urovekkende nok, er flertallet faktisk så alt for smarte til å begå kriminelle handlinger der det foreligger en risiko for å bli tatt. Derimot lever og virker de i det skjulte i blant oss, i ordets fulle betydning..
Og som om dette ikke var ille nok i seg selv, så viser disse undersøkelsene over hvor de gjemmer seg et tilsvarende mønster, tilnærmet uten avvik, over hele verden, der det fremkommer med all tydelighet at de yrkesgrupper med høyest andel av psykopater, er der vi aller minst vil ønske å møte på en!
Greit nok; Børs og finans troner på topp, hvilket for så vidt er greit nok når de først skal være et sted.. Hva som imidlertid er ‘anything but’, er at yrkesgruppene som følger, er politi, kirurger, religiøse ledere (altså prester, o.l), organisasjonsledere, politiske ledere og sosialtjeneste, i tillegg til advokater og journalister! – Hvilket altså vil si de profesjoner vi møter på vårt aller mest sårbare, -gjerne i vår ytterste nød, og hvor dette med å utvise empati dermed er helt avgjørende!
At en urovekkende høy score på psykopatskalaen kan spottes i løpet av ansettelsesprosessen, følger jo logisk av at disse testene i aller høyeste grad har vist seg gjennomførbare.. Og lar disse personlighetsforstyrrelsene seg avdekke blant staben på en arbeidsplass, vil de også la seg avdekke i en ansettelsesprosess! Det fungerer jo uansett ikke slik at de får et skjema foran seg merket med ‘Psykopatitest’, e.l, for de spørsmålene som avdekker dette her, må selvsagt kamufleres for å kunne avstedkomme med sannferdige svar. Faktisk er det så at slike undersøkelser allerede er blitt- og blir benyttet i ansettelsesøyenmed. Problemet er bare at de benyttes i den motsatte hensikt, for å si det sånn, da det er banker og finansinstitusjoner som er ute etter å ansette nettopp personer med høy score på psykopatskalaen! Dette er grunnet i at disse menneskene ikke lar seg bremse av følelser/empati på veien mot målet. De bare kjører på uten tanke på den personlige ødeleggelse de måtte etterlate seg på veien, og kynisk som finansverdenen er, er det nettopp slike egenskaper hos en leder som skiller et suksessfirma fra en fiasko!
Dette er jo i seg selv mer enn galt nok, da det de ikke tenker på ved slike ansettelser, er at vedkommende vil være like hensynsløs ovenfor det respektive selskapet som ovenfor dem som ovenfor konkurrentene så snart dette vil være lønnsomt for vedkommende. Men det får i grunnen bare hvile på sin egen dumhet..
Langt verre er det at en rekke verdensledere, både nåværende og tidligere, antas å score skyhøyt på psykopatiskalaen! Her vil selvsagt heller ikke ekspertisen konkludere med at den- og den har den og den forstyrrelsen, men de må vel sies å gå så langt i den retning som de skrevne- og uskrevne lover og retningslinjer tillater i sine uttalelser. Disse antagelsene er da utarbeidet på grunnlag av det de har foretatt seg i hht uttalelser og handlinger, både mens de var/har vert i lederposisjonen, så vel som på veien opp og frem.
Tilsvarende urovekkende, dog da for enkeltmennesket snarere enn for nasjonen som helhet, må jeg jo si det er at personer med en mildt sagt begrenset empati florerer i politietaten! Likeså må jeg jo si jeg så langt i fra er ‘thrilled’ ved tanken på at en psykopat skal foreta en livsviktig operasjon! At NAV florerer av psykopater, syntes jo i grunnen åpenbart, når sant skal sies, og det samme må vel kunne sies hva de religiøse lederne angår..
Poenget mitt er at det må da være langt å foretrekke å bruke ressursene på å forhindre at emosjonelt tilbakestående kynikere av noen individer inntar de nevnte stillinger enn at de benyttes for å forhindre at en tidligere biltyv lærer ens unge og håpefulle matte, norsk og engelsk!..
