I gårsdagens innlegg, spurte Lena Lykke hva den enkelte hadde tatt med seg av lærdom fra året som vi nå har lagt bak oss. For meg, førte dette spørsmålet til den mest merksnodige følelsen av hva som best kan beskrives som en erkjennelse av det åpenbare..
Et ærlig og fullstendig svar på dette spørsmålet, føltes rett og slett for mørkt for kommentarfelt tilhørende innlegg med en håpefull og optimistisk undertone. For det er dessverre ikke noen utpreget gladstemning over det jeg føler jeg sitter igjen med av lærdom fra 2021, så..
Egentlig, så kan den vel neppe kalles ‘ny’ den lærdom jeg har tatt med meg fra det herrens år 2021. Det er snarere den lærdom og de erfaringer som avstedkom fra 2020 som ble tatt til et helt nytt nivå i 2021..
–>>> Jeg er redd ytringsfriheten, og derav demokratiet slik vi kjenner det, er passé..
Vi har jo i flere år allerede opplevd massesuggesjoner, der den ene siden av en sak/debatt brått håver til seg monopol på sannheten i mindre saker, som f.eks såkalt eksponering av unger på blogg og i SoMe og at photo-shopping av kropp- og utseende. Hva mine personlige meninger i disse sakene angår, er ikke det relevante i denne sammenhengen, men det urovekkende i at det på rekordtid ble null-toleranse i hht å fremme syn som går på tvers av denne ‘sannheten’.
I løpet av de siste årene, opplever jeg at dette har gått så til de grader langt, at jeg faktisk er stygt redd den ytringsfriheten jeg er vokst opp med, er en saga blott; Først i form av at betegnelsen ‘rasist’ ble tatt i bruk for alt den er verdt som en av de mest effektive hersketeknikker verden vel noen gang har sett. For i det en betegnelse oppleves som så belastende å få påhektet at folk vegrer seg for å gå ut i offentligheten med sine meninger/synspunkter, så er vi vitterlig ute å kjøre. Hva rasisme-kortet angår, så fører det at folk er skremt fra å si sin mening til at det ikke lenger er flertallet som bestemmer, men den siden som fritt kan ytre seg. Følgelig, så er vi nå på strak kurs i retning av hva som ikke lenger kan sies å være ‘snik-islamisering’. men ren skjær og åpenlys islamisering (Les mer om dette i innlegget Dette er islamisering!)
–>>> Samfunnets oppfatning av sannheter og fakta, er ikke nødvendigvis de reelle sannheter og fakta. Ikke ta noe for gitt, men etterprøve all info du får. – Kort oppsummert; Tenk selv!
Aldri har toppside-quotet mitt vært så prekært som det har blitt i løpet av 2021 generelt, og i COVID-19 anliggende spesielt! Dette temaet ble nylig belyst i innlegget Tillitsbrudd!
I dette ligger også at ei heller det å kunne smykke seg med de fineste yrkestitler og universtetsgrader innebærer noen sannhetsgaranti! I C19 -anliggende, så syntes det bla.a stadig å dukke opp fagfolk med relevant ekspertise som kan fortelle at de ikke våger gå ut med sitt syn som går på tvers av det synet som er vedtatt og bestemt av frykt for jobbene sine! – Så når det foreligger slike indikasjoner på en delt ekspertise der kun den ene siden får slippe til, så innebærer dette at min tillit til disse forsvinner som dugg for solen.
Dessuten vil 2 + 2 ALDRI bli 5 uansett hvor massiv ekspertise det måtte være som påsto det motsatte, for å si det sånn!..
–>>> All grunn til å frykte for fremtiden!
For ett eller annet uggenskap er unektelig under opprulling i det man har fått store deler av en befolkning til å gå med på sånt som merking av en gruppe av befolkningen, i det ‘de uvaksinerte’ rett og slett er på god vei til å bli pålagt en ‘david-stjerne i light-versjon..
Videre, så lover det jo alt annet enn godt at staten selv har tatt eierskap på en sannhet! I C19-anliggende, så kan jo de tillate seg å teorisere og å synse uten vitenskapelig dekning i hytt og pine, mens all ytret tankevirksomhet som ikke innebærer å snakke den statlig fastsatte mening etter munnen blir betegnet konspirasjonsteorier!
I ‘konspirasjonsteoretiker’ har vi en betegnelse som, om mulig, er enda mer effektiv enn ‘rasisme’-begrepet i hht å få folk til å holde kjeft, og dilte etter bjellekua som seg hør og bør. Hva som virkelig uroer meg, er hvordan dette begrepet er blitt besørget ilagt det maksimale av galskap, med den følge at det som eventuelt måtte bli avdekket av ‘snusk’ i det skjulte fra makthavernes side her til lands automatisk blir latterliggjort, og derav plassert i boksen for en galnings fabuleringer.. – Uansett hva det måtte dreie seg om..
Kort oppsummert, så
